स्वचालित कक्ष सुधार समझाया गया

गान-प्राप्तकर्ता यदि आपने नया खरीदा है एवी रिसीवर या चारों ओर ध्वनि प्रोसेसर पिछले सात या आठ वर्षों में, संभावना अच्छी है कि इसमें ऑटो सेटअप और / या स्वचालित ईक्यू (कमरे में सुधार के रूप में भी।) सतह पर, अलग-अलग ऑटो-अंशांकन प्रणालियों के सभी शामिल हैं। ऑडीसी ARC से MCACC तक YPAO - कार्यान्वयन में समान लगते हैं। प्रत्येक को आपको अपने कमरे में एक माइक्रोफोन लगाने की आवश्यकता होती है (या तो आपके मुख्य सुनने की स्थिति में या कमरे में कई बिंदुओं पर, सिस्टम के परिष्कार के आधार पर), जो आपके प्रत्येक वक्ताओं के माध्यम से खेले जाने वाले टेस्ट टोन को मापता है, फिर उन मापों का उपयोग करता है दो अलग-अलग उद्देश्य। सबसे पहले, सॉफ्टवेयर स्वचालित रूप से आपके सभी वक्ताओं के सापेक्ष स्तरों को समायोजित करेगा, ताकि केंद्र, मेन, सराउंड और सबवूफर सभी एक ही जोर से खेल रहे हों। यह आपके सैटेलाइट स्पीकर्स और के बीच क्रॉसओवर पॉइंट सेट करता है सबवूफर , और यह एक शिक्षित अनुमान लगाता है कि आपके प्रत्येक बोलने वाला आपके मुख्य सुनने की स्थिति से कितना दूर है और आपके रिसीवर या प्रोसेसर में देरी सेटिंग्स को तदनुसार समायोजित करता है। दूसरे, यह उन मापों को देखता है कि आपके वक्ताओं के प्रदर्शन पर आपके कमरे की ध्वनिकी पर किस प्रकार के घातक प्रभाव पड़ते हैं, और फिर क्षतिपूर्ति के लिए समकारीकरण और / या फ़िल्टर करने का कुछ मिश्रण लागू होता है।

हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है, कि किसी भी कमरे में ध्वनिक समस्याओं के लिए डिजिटल रूम सुधार की कोई भी राशि क्षतिपूर्ति नहीं कर सकती है। यह समझने के लिए कि हमें ऑडियो स्पेक्ट्रम को दो अलग-अलग हिस्सों में तोड़ने की ज़रूरत है और उन्हें अलग से देखना है (ओवरसिम्प्लीफिकेशन के लिए दर्शकों में किसी भी ध्वनिक विशेषज्ञ से पहले माफी माँगता है)। 20 हर्ट्ज से लेकर लगभग 200 या 300 हर्ट्ज तक, खड़े तरंगें आपके सबसे बड़े दुश्मन हैं। स्थायी तरंगें एक संलग्न स्थान पर लाउडस्पीकर रखने का एक अपरिहार्य उपोत्पाद हैं। आपकी दीवारों से परावर्तित ध्वनि तरंगें आपके सबवूफर या स्पीकर से सीधे आने वाली ध्वनि तरंगों के साथ हस्तक्षेप करती हैं, जिसके परिणामस्वरूप कमरे में कुछ स्थानों पर मात्रा में वृद्धि और अन्य स्थानों पर मात्रा में कमी होती है, अलग-अलग स्थानों पर अलग-अलग डिप्स और स्पाइक्स के साथ। आवृत्ति पर। दूसरे शब्दों में, भले ही आपका सबवूफर पूरे बास स्पेक्ट्रम में समान ऊँचाई के स्तर पर कम आवृत्ति की आवाज़ें पैदा कर रहा हो, एक 50Hz टोन आपके सुनने की स्थिति में दो बार जोर से हो सकती है, जबकि यह माना जा सकता है, जबकि एक 80Hz टोन व्यावहारिक रूप से हो सकता है कोई नहीं। कमरे में एक और सीट पर स्विच करें, और विपरीत सच हो सकता है (शायद बिल्कुल नहीं, लेकिन आपको बिंदु मिलता है)। और यह सब मुख्य रूप से आपके कमरे के आकार और आकार द्वारा निर्धारित किया जाता है, साथ ही जहां वक्ताओं को रखा जाता है।

कक्ष-सुधार-ग्राफ.गिफ़ स्थायी तरंगें भी वास्तव में कठिन हैं (यदि असंभव नहीं है) अकेले शारीरिक ध्वनिक उपचार के साथ मुकाबला करने के लिए, जो डिजिटल कमरे के सुधार को एक आदर्श समाधान बनाता है। खैर, यह उस समस्या के कम से कम आधे हिस्से के लिए एक आदर्श समाधान है। जबकि समतलीकरण लहरों के कारण बास में खराब बूस्ट से निपट सकता है, अधिकांश कमरे में सुधार प्रणाली हस्तक्षेप के कारण बास में डिप्स से प्रभावी ढंग से नहीं निपट सकती है। दूसरे शब्दों में, यदि आपके कमरे के आकार और आकार का कारण बन रहा है, तो कहो, कमरे में अपनी पसंदीदा सीट पर एक ब्लैक होल में गिरने के लिए 80 हर्ट्ज टन, डिजिटल कमरा सुधार वास्तव में समस्या को हल करने के लिए आपका सबसे अच्छा शर्त नहीं है। आप अपनी चाल को बहुत बेहतर कर रहे हैं सबवूफर , अपने फर्नीचर को फिर से व्यवस्थित करना, या अपने सिस्टम में एक और सबवूफर जोड़ना - अधिक बास उत्पन्न करने के लिए नहीं, बल्कि आपको और भी बास कवरेज देने के लिए, एक उप के साथ दूसरे के प्लेसमेंट के कारण उत्पन्न नल को भरना। लेकिन, जब यह लहरों के सुदृढीकरण के कारण बूस्टी, फूला हुआ बास का मुकाबला करने की बात आती है, तो अधिकांश कमरे सुधार प्रणाली चमत्कार काम कर सकती हैं।

200 या 300 हर्ट्ज से ऊपर या, हालाँकि, आपके कान तक पहुँचने वाली ध्वनि पर आपके कमरे का प्रभाव अंतरिक्ष के आकार और आकार के साथ कम और इसके भीतर सतहों के गुणों के साथ अधिक करना है। यहां, हम विवादास्पद क्षेत्र में डुबकी लगा रहे हैं, क्योंकि हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि माइक्रोफोन माप और गणना लक्ष्य समान समीकरणों के आधार पर एक डिजिटल कक्ष सुधार प्रणाली इन आवृत्तियों में समस्याओं से सफलतापूर्वक निपट सकती है। जैसा कि ध्वनिक इंजीनियर और प्रदर्शन मीडिया उद्योग के अध्यक्ष एंथनी ग्रिमानी ने एक बार मुझे समझाया था, 'एक सर्वव्यापी माइक्रोफोन एक इंसान के काम करने के तरीके को नहीं सुनता है। मुख्य अंतर यह है कि एक इंसान उच्च-आवृत्ति की आवाज़ों को मुख्य रूप से दिशात्मक रूप से सुनता है, सीधे स्पीकर से, और कम-आवृत्ति की आवाज़ को स्पीकर प्लस कमरे से एकीकृत करता है। और फिर कम-आवृत्ति और उच्च-आवृत्ति के बीच, एक विभाजन होता है जहां सुनवाई के विभिन्न तरीके धीरे-धीरे एक से दूसरे में स्थानांतरित होते हैं। ' कहने की जरूरत नहीं है, एक माइक्रोफोन चीजों को इस तरह से नहीं सुनता है।

माइक्रोसॉफ्ट अकाउंट कैसे बंद करें

ध्वनिक सलाहकार से लेकर ध्वनिक विशेषज्ञ फ्लोयड टोल प्रो ऑडियो टेक्नोलॉजी के संस्थापक पॉल हेल्स इस बात से सहमत हैं कि कमरे के सुधार को इस स्विचओवर बिंदु के ऊपर लागू नहीं किया जाना चाहिए, मुख्यतः क्योंकि हमारा दिमाग 200 या 300 हर्ट्ज से ऊपर प्रत्यक्ष और परिलक्षित ध्वनि के बीच के अंतर की भरपाई करने में पूरी तरह सक्षम है। जिस तरह से हेल्स बताते हैं वह यह है कि एक महान संगीत कार्यक्रम भव्य पियानो एक महान संगीत कार्यक्रम भव्य पियानो की तरह लगता है कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे डालते हैं, आप इसे अलग-अलग कमरों के लिए अलग-अलग EQ नहीं करते हैं। इसी तरह, चाहे आप और मैं एक एनीकोटिक चेंबर में बात कर रहे हों या एक सार्वजनिक बाथरूम में, आप मेरी आवाज़ को मेरी आवाज़ के रूप में पहचानते हैं। यही कारण है कि हम में से कई जो कई डिजिटल कमरे सुधार प्रणालियों के बारे में अति उत्साही नहीं हैं, वे परिणामों को घातक या सुस्त बताते हैं।

मेयर-सिम-ग्राफ.गिफ़ उस ने कहा, मैं सबसे पहले उस बेहतर डिजिटल रूम सुधार प्रणाली को स्वीकार करूंगा - जो उच्चतर फ़िल्टर रिज़ॉल्यूशन वाले हैं और वे जो न केवल विभिन्न आवृत्तियों की सापेक्ष ज़ोर को मापते हैं, बल्कि जब वे आवृत्तियाँ माइक्रोफ़ोन पर आती हैं - तो मैं कर सकता हूँ उच्च आवृत्तियों में कुछ ध्वनिक समस्याओं का मुकाबला करने का अच्छा काम। वे लंबे reverberation क्षय जैसी चीजों से प्रभावी ढंग से नहीं निपट सकते हैं, कम से कम मेरे अनुभव में बहुत ही श्रद्धावान कमरे वाले दोस्तों के लिए होम थिएटर सिस्टम स्थापित करने के साथ नहीं। यदि आप गिटार बजाते हैं, तो आप शायद इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं कि ध्वनि पर लंबे क्षय का असर हो सकता है। यदि नहीं, तो अपने कमरे में बैठें और कुछ नोट्स गाएं। यदि आपकी आवाज़ थोड़ी सी हवा में लटकी हुई है, तो आप जो सुन रहे हैं, वह लंबी क्षय है। या आप अपने कमरे के बीच में खड़े होकर ताली बजा सकते हैं। यदि ऐसा लगता है कि आप एक गिरजाघर या पार्किंग डेक में हैं, तो डिजिटल कमरे में सुधार की कोई भी राशि प्रभावी रूप से उसकी भरपाई नहीं कर सकती है। आपको अपने कमरे के लिए कुछ अवशोषक ध्वनिक उपचारों में निवेश करने की आवश्यकता है, चाहे वे पेशेवर उत्पाद हों या कुछ रणनीतिक रूप से रखी गई ड्रॉपरियाँ हों।

अच्छा डिजिटल कमरे में सुधार, हालांकि, रिंगिंग कलाकृतियों का मुकाबला कर सकता है (उच्च-आवृत्ति ध्वनियों के साथ पूर्व-गूंज या पोस्ट-इको का एक सा)। बेशक, अल नहीं
एल डिजिटल रूम करेक्शन सिस्टम समान हैं, और सभी एक ही तरह से अलग-अलग ध्वनिक कलाकृतियों के साथ नहीं हैं। तो यह व्यक्तिगत रूप से कुछ अधिक लोकप्रिय (साथ ही कुछ अधिक उन्नत) कमरे सुधार प्रणालियों में से कुछ पर चर्चा करने लायक है। यह किसी भी तरह से एक व्यापक सूची नहीं है, इरादा केवल आपको एक अलग रिसीवर या एवी प्रोसेसर के लिए खरीदारी करते समय आपके द्वारा आने वाले विभिन्न कमरे सुधार प्रणालियों के एक चुनिंदा अवलोकन देने का है।

डेनिस हर प्रकार के कमरे में सुधार देखता है, ब्रांड द्वारा ब्रांड 2 पेज पर

आईफोन 12 प्रो और प्रो मैक्स

ऑडीसी
बड़े डैडी। मास-मार्केट रूम करेक्शन सिस्टम का गॉडफादर। जब आप सोचते हैं कि पहला नाम 'ऑटो-ईक्यू' है। ऑडीसी का कमरा समतलीकरण मंच डेनोन के $ 400 एवी रिसीवर से लेकर सब कुछ में दिखाई देता है बुद्धि ऑडियो $ 6,000 SC-1 सिस्टम नियंत्रक । बेशक, उस स्पेक्ट्रम के दोनों छोर बिल्कुल एक ही ऑडिसी तकनीक द्वारा कवर नहीं किए गए हैं। कंपनी का ऑटो-इक्विलाइजेशन पांच अलग-अलग स्वादों में उपलब्ध है, जिसकी शुरुआत इसके मूल 2EQ समाधान से होती है। आप मेरी समीक्षा से याद कर सकते हैं कैम्ब्रिज ऑडियो का अज़ूर 751 आर एवी रिसीवर मैं 2EQ का अधिक शौकीन नहीं हूं, जो कि बास आवृत्तियों को पूरी तरह से नजरअंदाज कर देता है जो डिजिटल कमरे के सुधार से सबसे अधिक लाभ उठाता है और उच्च आवृत्तियों के लिए सीमित संख्या में फिल्टर की सुविधा देता है।

मानक मल्टीएक्यू समाधान चीजों को थोड़ा सुधारता है, बास आवृत्ति के लिए दो बार उच्च आवृत्ति फिल्टर और कुछ बहुत आवश्यक सुधार के साथ। लेकिन ऑडीसेसी के प्रति सभी सम्मान के साथ, मेरे अनुभव में, मुझे अभी भी यह पता चलता है कि मल्टीएक्यू मध्य और उच्च आवृत्तियों के मुकाबले कुछ भी नहीं है जो एक ध्वनिक रूप से स्वीकार्य कमरे में पहुंचता है।

हालांकि, मल्टीएक्यू एक्सटी तक ले जाएँ, और अब हम बात कर रहे हैं। आठ बार वेनिला मल्टीईक्यू के उच्च-आवृत्ति फिल्टर रिज़ॉल्यूशन के साथ, एक्सटी अधिक सटीक समीकरण के लिए अनुमति देता है और, जैसे, कम संसाधित, कम बेजान, अधिक विशाल लगता है। यह आठ मापने वाले पदों (मल्टीएक्यू के छह और 2 ईक्यू के तीन की तुलना में) के लिए भी अनुमति देता है। अधिक मापने वाले पदों का मतलब है कि सिस्टम में आपके पूरे सुनने की जगह का अधिक व्यापक दृष्टिकोण है, जिससे इसे और अधिक बुद्धिमान निर्णय लेने की अनुमति मिलती है कि इसे किस समस्या के लिए और सही करने का प्रयास नहीं करना चाहिए। मल्टीएक्यू एक्सटी के साथ एक रिसीवर की समीक्षा करते समय, मैं मल्टी-चैनल संगीत सुनते समय इसे बंद कर देता हूं, लेकिन फिल्मों पर इसका प्रभाव मुझे काफी पसंद है।

अधिकांश उपभोक्ताओं के लिए, स्टेप-अप मल्टीएक्यू एक्सटी 32 - आमतौर पर केवल टॉप-ऑफ-द-लाइन रिसीवर्स के साथ शामिल किया जाता है - यह उतना ही अच्छा है जितना कि मल्टीएक्यू के 256-बार-आवृत्ति फ़िल्टर रिज़ॉल्यूशन और चार बार बास फ़िल्टर रिज़ॉल्यूशन के साथ। । MultEQ XT की तरह, यह भी आठ मापने वाले पदों से लाभान्वित होता है और, MultEQ XT की तरह, यह पेशेवर इंस्टालर को भी एक्सेस देता है मल्टीएक्यू प्रो , एक किट जिसमें एक पेशेवर-ग्रेड माइक्रोफोन और preamp शामिल है, और कमरे में 32 माप के रूप में कई के लिए अनुमति देता है। मल्टीएक्यू प्रो भी आपके इंस्टॉलर को आपके सुनने के माहौल और वरीयताओं के अनुकूल अनुकूलित टारगेट ईक्यू कर्व्स को बेहतर तरीके से डायल करने की अनुमति देता है, न कि एक-आकार-फिट-सभी टारगेट ईक्यू घटता 2EQ, मल्टीएक्यू, एक्सटी, और एक्सआर 32 के बजाय।

MCACC
संभावनाएं अच्छी हैं कि यदि आप एंट्री लेवल के ऊपर मास-मार्केट रिसीवर खरीदते हैं, जिसमें ऑडिसी की सुविधा नहीं है, तो इसके बजाय दो मालिकाना विकल्पों में से एक शामिल होगा। MCACC (या उन्नत MCACC) पायनियर के कमरे में सुधार प्रणाली है, और पिछले कुछ वर्षों में इसमें नाटकीय रूप से सुधार हुआ है। MCACC अच्छा है, मेरी राय में, इसमें आपको अपने कमरे में पुनर्जन्म की राशि जैसी चीजों के लिए बहुत अधिक दृश्य प्रतिक्रिया मिलती है। आपके द्वारा चुने गए पायनियर रिसीवर के मॉडल के आधार पर, आपके पास अपने निपटान से पैरामीट्रिक समीकरण के पांच या नौ बैंड होंगे, और मेरे अनुभव से - थोड़ा सा ट्वीकिंग के साथ - समग्र प्रदर्शन ऑडीसे मल्टीएक्यू एक्सटी (के बावजूद) के बराबर है तथ्य यह है कि सिस्टम काफी अलग तरीके से काम करते हैं)।

यामाहा- rxv775_rear.gif YPAO (यामाहा पैरामीट्रिक कक्ष ध्वनिक अनुकूलक)

YPAO ,जैसा कि आप इसके नाम से अनुमान लगा सकते हैं, यामाहा का मालिकाना कमरा सेटअप सिस्टम है। अन्य निर्माताओं के विपरीत, कंपनी कार्यान्वयन के अपने विभिन्न स्तरों को अलग-अलग नाम नहीं देती है, लेकिन उच्च अंत यामाहा रिसीवर्स पर YPAO अपने बजट प्रस्तावों पर YPAO की तरह नहीं लगता है। मैं यह कहूंगा, हालांकि: मैं YPAO को ऑडिसी की मल्टीएक्यू (और विशेष रूप से 2 ईक्यू) की तुलना में थोड़ा बेहतर पसंद करता हूं, ज्यादातर इसलिए क्योंकि यह बहुत कुछ नहीं करता है। यह एक बैकहैंड प्रशंसा की तरह लग सकता है, लेकिन मैं इस तथ्य की सराहना करता हूं कि YAPO उच्च अंत को लगभग उतना ही रंग नहीं देता है। दुर्भाग्य से, ऑटो-सेटअप प्रोग्राम के रूप में, यामाहा की पेशकश की कमी हो सकती है। सिस्टम ने मेरे लिए कभी भी क्रॉसओवर पॉइंट्स, स्पीकर साइज़ या सबवूफ़र लेवल सेट नहीं किए हैं। इसलिए, यदि आप YPAO चला रहे हैं, तो इस तथ्य के बाद अपनी हर डिफ़ॉल्ट सेटिंग को बहुत अधिक ट्वीक करने की तैयारी करें। यह कई ऑटो-सेटअप रूटीन के कुछ हद तक सही है, लेकिन यह YPAO के साथ सार्वभौमिक रूप से सच है।

गान कक्ष सुधार
एंथम का मालिकाना कमरा सुधार प्रणाली, मेरी राय में, गुच्छा का सबसे अच्छा है, हालांकि यह एंथम के पूर्व / पेशेवरों और रिसीवर तक सीमित है। अधिकांश कमरे सुधार प्रणालियों के विपरीत, इसमें विंडोज कंप्यूटर के उपयोग की आवश्यकता होती है, और एआरसी के साथ आने वाला माइक्रोफोन एक जानवर होता है जिसकी तुलना सबसे कम कमरे पहनने वाले हॉकी-पेक मिक्स के साथ की जाती है, जो कि अधिकांश कमरे में सुधार प्रणाली के साथ पैक किया जाता है। एक कंप्यूटर का उपयोग एआरसी को माप लेने और इसके फिल्टर बनाने के लिए बहुत अधिक प्रसंस्करण शक्ति प्रदान करता है। शायद इस तथ्य के कारण,ARC दर्जनों बार में पूरी तरह से नेल क्रॉसओवर पॉइंट और स्पीकर के स्तर पर कभी भी विफल नहीं हुआमैंने इसे अपने दोनों पर चलाया है D2v 3D प्रोसेसर तथा MRX 700 रिसीवर । [संपादक का नोट, ११/२०/१३: इस कहानी के पिछले संस्करण में सुझाव दिया गया था कि एआरसी स्पीकर दूरी माप करता है, लेकिन यह नहीं करता है।]

मैं वास्तव में एआरसी के बारे में प्यार करता हूं, हालांकि, यह है कि डिफ़ॉल्ट रूप से यह 5,000 हर्ट्ज से ऊपर किसी भी आवृत्तियों पर सुधार लागू नहीं करता है, और यह आपको 200 और 5,000 हर्ट्ज के बीच कहीं भी, अधिकतम ईक्यू आवृत्ति खुद को सेट करने की अनुमति देता है। मेरे मुख्य होम थियेटर में, एंथम डी 2 वी 3 डी के साथ, मुझे लगता है कि लगभग 400 हर्ट्ज की अधिकतम ईक्यू सेटिंग आदर्श है। घर के पीछे मेरे द्वितीयक होम थिएटर में, मैंने एमआरएक्स 700 का अधिकतम ईक्यू 600 हर्ट्ज पर सेट किया है ताकि सिस्टम सुचारू रूप से उस कमरे में लगभग 500 हर्ट्ज पर सही ढंग से डील कर सके।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि, अब तक, एंथम ने विभिन्न स्तरों के लिए एआरसी को अलग-अलग नाम नहीं दिए हैं। यदि आप D2v पर ARC चलाते हैं, तो यह MRC 500 या 700 पर ARC पर चलने वाली अपनी पूर्ण क्षमताओं पर चलता है और आपको समान माप देता है, लेकिन कम फ़िल्टर लागू करता है। एआरसी को यह भी आवश्यक है कि आपके पीसी और प्री / प्रो या रिसीवर के बीच संबंध एक के रूप में हो RS-232 कनेक्शन , जिसमें अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए एक यूएसबी-टू-सीरियल एडेप्टर के उपयोग की आवश्यकता थी। नए एमआरएक्स 510 और 710 रिसीवरों की शुरूआत के साथ, एंथम ने एआरसी एम 1 की शुरुआत भी की, जो रिसीवर के लिए अधिक फिल्टर से लाभ (डी 2v के रूप में कई सक्षम नहीं है, लेकिन अभी भी अधिक है), साथ ही स्पीडोमीटर अंशांकन और नेटवर्क क्षमताओं के साथ। तो अब आप ARC को एक नए एंथम रिसीवर पर चला पाएंगे जब तक कि यह और आपका कंप्यूटर दोनों एक ही होम नेटवर्क से कनेक्ट न हो जाएं।

विंडोज एक्सपी पासवर्ड कैसे रीसेट करें

पीबीके
प्रतिमान / गान में एक और मालिकाना कमरे सुधार प्रणाली भी है जिसे कहा जाता है बिल्कुल सही बास किट , जो आपने इकट्ठा किया होगा, केवल प्रतिमान उप पर काम करता है। इसे एआरसी के सरलीकृत संस्करण के रूप में सोचें (सरलीकृत कनेक्शन के साथ, इसमें एआरसी के समान यूएसबी माइक्रोफोन भी शामिल है और केवल आपके कंप्यूटर से सबवूफर के लिए यूएसबी कनेक्शन की आवश्यकता होती है)। PBK के बारे में महान बात यह है कि यह कमरे के सुधार को लागू करता है जहां आपके कमरे को बास आवृत्तियों में इसकी सबसे अधिक आवश्यकता होती है।नकारात्मक पक्ष, यह है कि यह केवल सबवूफर चैनल पर लागू होता है, जो संभवतः आपके प्रोसेसर द्वारा 80 हर्ट्ज से अधिक पार किया जाता है। तो यह मुख्य चैनलों में समस्याओं को नहीं पकड़ेगा, जो कि क्रॉसओवर आवृत्ति के बीच बास उत्पन्न करता है और यह महत्वपूर्ण 200 से 300 हर्ट्ज बिंदु है जहां खड़े तरंगें ऊपरी बास प्रदर्शन को प्लेग कर सकती हैं।

सनफायर रूम ईक्यू
Sunfire में कमरे के लिए एक फैंसी नाम नहीं है EQ सिस्टम जिसमें उसके कई सबवूफ़र शामिल हैं (मैंने इसे अपने बेडरूम में AtmosXT और मेरे होम थिएटर में सबरोसा फ्लैट पैनल सबवूफ़र दोनों पर उत्कृष्ट परिणामों के साथ चलाया है)। यह जल्दी है। यह आसान है। यह काम पूरा कर लेता है और मेरे दोनों कमरों में अधिकांश ध्वनिक समस्याओं से निपटता है। लेकिन निश्चित रूप से, पीबीके के साथ, यह केवल आपके उप और उपग्रहों के बीच क्रॉसओवर बिंदु तक सुधार लागू कर सकता है।

टी ए सी टी
ऑडीसी डायनेमिक ईक्यू के आगमन से पहले, टीएसीटी एकमात्र डिजिटल कमरा सुधार प्रणाली थी जिसका मुझे कोई अनुभव था जो आपके सुनने के स्तर के आधार पर इसके फिल्टर को समायोजित करता था। कुछ समय पहले तक, TacT रूम सुधार भी कंपनी के अपने प्रस्ताव और रूम सुधार प्रोसेसर तक ही सीमित था, लेकिन यह जल्द ही Emotiva के नए XMC-1 प्री / प्रो में उपलब्ध होगा।

ट्रिनोव-ईक्यू.गिफ ट्रिनोव
ट्रिनोव अपने कमरे को सुधार प्रणाली कहते हैं ध्वनिक सुधार , और सभी अधिकारों से मुझे इससे घृणा करनी चाहिए। विशिष्ट रूप से, ट्रिनोव न केवल आवृत्ति और समय डोमेन में, बल्कि स्थानिक डोमेन में भी काम करता है। ट्रिनोव के साथ शामिल माइक्रोफोन वास्तव में एक माइक्रोफोन सरणी है जिसमें एक तीर शामिल है जिसे आपकी स्क्रीन पर सीधे इंगित किया जाना चाहिए। इसकी माप के दौरान, सिस्टम आपके स्पीकर के स्थानों को तीन आयामों में मैप करता है और वास्तव में कम स्पीकर के आदर्श प्लेसमेंट के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए आपके स्पीकर के एक या अधिक स्थान को ले जा सकता है। यह बाएं और दाएं वक्ताओं को एक साथ ले जा सकता है - जो बहुत करीब से एक साथ फैलाए जाते हैं - या बहुत दूर - और अपने केंद्र चैनल से 22.5 या 30 डिग्री परफेक्ट पिच पर उन्हें स्थानांतरित करते हैं। यह आपके केंद्र के स्पीकर की छवि को आपके मुख्य बाएं और दाएं बोलने वाले के स्तर तक भी ला सकता है अगर यह आपके टीवी से बहुत नीचे (या, स्वर्गीय मनाही, ऊपर) रखा गया हो। प्रभाव सर्वथा डरावना है, और फिर से - कागज पर - मुझे इसके विचार से बिल्कुल नफरत है। लेकिन व्यवहार में, यह शानदार है। मैंने कुछ साल पहले एक शेरवुड न्यूकैसल रिसीवर की समीक्षा की जिसमें ट्रिनोव ऑप्टिमाइज़र शामिल था और प्रभाव के साथ प्यार में गिर गया। यदि आपके कमरे की वास्तविकता आपको अपने चारों ओर के चैनल को सममित रूप से रखने से रोकती है, या यदि आपका कमरा अपने आप विषम आकार का है, तो मैं ट्रिन्नोव ध्वनिक सुधार को एक कोशिश देने की सलाह देता हूं।

बेशक, जैसा कि मैंने कहा, इस सूची में कई अन्य उल्लेखनीय कमरे सुधार प्रणालियों की अनदेखी की गई है हरमन का ARCOS सेवा मेरे Lyngdorf's RoomPerfect सेवा मेरे मेरिडियन का उत्कृष्ट एमआरसी अन्य बास के साथ ही समाधान की तरह वेलोडाइन का एसएमएस -1 । इसलिए, यदि मैंने आपका पसंदीदा छोड़ दिया है, तो नीचे टिप्पणी में हमें बताएं।

क्या आप प्यार करते हैं कि आपकी ध्वनि प्रणाली के लिए कमरे में क्या सुधार होता है, या क्या आप इसे पूरी तरह से घृणा करते हैं? या मेरा, जैसे कि 'इट्स कंप्लिकेटेड' की फ़ेसबुक की श्रेणी में आते हैं, मेरा कमरा सुधार के साथ क्या संबंध है?