Home-theater-designersविंडोज पर टेक्स्ट सॉफ्टवेयर के लिए सर्वश्रेष्ठ फ्री स्पीच की तलाश है?
सबसे अच्छा स्पीच-टू-टेक्स्ट सॉफ्टवेयर है ड्रैगन स्वाभाविक रूप से बोल रहा है (डीएनएस) लेकिन यह एक कीमत पर आता है। लेकिन यह सबसे अच्छे मुफ्त कार्यक्रमों की तुलना कैसे करता है, जैसे Google डॉक्स वॉयस टाइपिंग (जीडीवीटी) और विंडोज भाषण पहचान (डब्ल्यूएसआर)?
ड्रैगन होम १५.०, डिक्टेट डॉक्यूमेंट्स और वॉयस रिकग्निशन सॉफ्टवेयर के साथ अपने पीसी को नियंत्रित करें - [पीसी डाउनलोड] अमेज़न पर अभी खरीदें यह लेख Google डॉक्स वॉयस टाइपिंग और विंडोज स्पीच रिकग्निशन के खिलाफ ड्रैगन की तुलना तीन विशिष्ट उपयोगों के लिए करता है:
सोशल मीडिया से कैसे दूर रहें
- उपन्यास लिख रहे हैं।
- अकादमिक प्रतिलेखन।
- मेमो जैसे व्यावसायिक दस्तावेज लिखना।
स्पीच रिकग्निशन सॉफ्टवेयर की तुलना: ड्रैगन बनाम। गूगल बनाम माइक्रोसॉफ्ट
हम नीचे तीनों के बीच की बारीकियों को देखेंगे, लेकिन यहां उनके पेशेवरों और विपक्षों पर एक सिंहावलोकन है जो आपको जल्दी से निर्णय लेने में मदद करेगा।
1. ड्रैगन स्पीच रिकग्निशन
ड्रैगन नेचुरली स्पीकिंग आवाज पहचानने के मामले में माइक्रोसॉफ्ट और गूगल के सॉफ्टवेयर को पीछे छोड़ देता है।
डीएनएस स्कोर 10% बेहतर दोनों कार्यक्रमों की तुलना में औसतन। लेकिन क्या ड्रैगन नेचुरली स्पीकिंग पैसे के लायक है?
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसका क्या उपयोग कर रहे हैं। निर्बाध, उच्च-सटीकता लेखन के लिए जिसके लिए कम प्रूफ-रीडिंग की आवश्यकता होगी, DNS सबसे अच्छा भाषण-से-पाठ सॉफ़्टवेयर है।
2. विंडोज स्पीच रिकग्निशन
अगर आपको अपने दस्तावेज़ों को प्रूफरीडिंग करने में कोई आपत्ति नहीं है, तो WSR एक बेहतरीन फ्री स्पीच-रिकग्निशन सॉफ्टवेयर है।
नकारात्मक पक्ष पर, यह आवश्यक है कि आप एक Windows कंप्यूटर का उपयोग करें। यह भी लगभग 90% सटीक है, जो इसे इस आलेख में परीक्षण किए गए सभी ध्वनि पहचान सॉफ़्टवेयर में से सबसे कम सटीक बनाता है।
हालाँकि, यह विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम में एकीकृत है, जिसका अर्थ है कि यह कंप्यूटर को स्वयं भी नियंत्रित कर सकता है, जैसे शटडाउन और स्लीप।
3. Google डॉक्स वॉयस टाइपिंग
Google डॉक्स वॉयस टाइपिंग आप इसे कैसे और कहां उपयोग करते हैं, इसमें अत्यधिक सीमित है। यह केवल Google डॉक्स में, क्रोम ब्राउज़र में और इंटरनेट कनेक्शन के साथ काम करता है।
लेकिन यह मोबाइल उपकरणों पर कई विकल्प प्रदान करता है। एंड्रॉइड स्मार्टफोन में उसी स्पीच-टू-टेक्स्ट इंजन का उपयोग करके आपकी आवाज को टेक्स्ट में ट्रांसक्राइब करने की क्षमता होती है जो Google Keep या Live Transcribe के साथ भी काम करता है।
और जबकि ड्रैगन नेचुरली स्पीकिंग एक मोबाइल ऐप प्रदान करता है, इसे डेस्कटॉप क्लाइंट से अलग खरीदारी के रूप में माना जाता है।
ड्रैगन और माइक्रोसॉफ्ट किसी भी जगह काम करते हैं जहां आप टेक्स्ट दर्ज कर सकते हैं। हालाँकि, WSR नियंत्रण कार्यों को निष्पादित कर सकता है जबकि ड्रैगन ज्यादातर टेक्स्ट इनपुट तक ही सीमित है।
विंडोज़ 10 ब्लैक स्क्रीन सुरक्षित मोड
डाउनलोड : इसके लिए लाइव ट्रांसक्राइब करें एंड्रॉयड (नि: शुल्क)
वाक्-से-पाठ परीक्षण के तरीके
उपकरणों के साथ श्रुतलेख की सटीकता का परीक्षण करने के लिए, मैंने तीन पाठ जोर से पढ़े:
- चार्ल्स डार्विन की 'ऑन द टेंडेंसी ऑफ स्पीशीज टू फॉर्म वेरायटीज'
- हिमाचल प्रदेश लवक्राफ्ट की 'कॉल ऑफ कथुलु'
- कैलिफोर्निया के गवर्नर जेरी ब्राउन का 2017 स्टेट ऑफ द स्टेट भाषण
जब एक स्पीच-टू-टेक्स्ट सॉफ़्टवेयर ने किसी शब्द का गलत उपयोग किया, तो मैंने टेक्स्ट को दाएं-कॉलम में नीले रंग के रूप में चिह्नित किया (नीचे ग्राफिक देखें)। जब किसी एक सॉफ्टवेयर में एक शब्द गलत पाया गया, तो गलत वर्तनी वाले शब्द को लाल रंग से चिह्नित किया गया था। मैंने गलत कैपिटलाइज़ेशन को त्रुटियाँ नहीं माना।
मैंने ब्लू यति माइक्रोफोन का उपयोग किया जो पॉडकास्टिंग के लिए सबसे अच्छा माइक्रोफोन और अपेक्षाकृत तेज़ कंप्यूटर है। हालाँकि, आपको किसी विशेष हार्डवेयर की आवश्यकता नहीं है। कोई भी लैपटॉप या स्मार्टफोन भाषण के साथ-साथ एक अधिक महंगी मशीन को भी ट्रांसक्रिप्ट करता है।
टेस्ट 1: ड्रैगन नेचुरली स्पीकिंग स्पीच-टू-टेक्स्ट एक्यूरेसी
ड्रैगन ने स्कोर किया सटीकता पर 100% सभी तीन नमूना ग्रंथों पर। हालांकि यह हर पाठ पर पहले अक्षर को कैपिटलाइज़ करने में विफल रहा, लेकिन इसने मेरी उम्मीदों से परे प्रदर्शन किया।
जबकि सभी तीन ट्रांसक्रिप्शन सूट बोले गए शब्दों को लिखित पाठ में सटीक रूप से बदलने का एक अच्छा काम करते हैं, डीएनएस अपने प्रतिस्पर्धियों से आगे निकल जाता है। इसने 'अब तक' और 'उसमें' जैसे जटिल शब्दों को भी सफलतापूर्वक समझा।
परीक्षण 2: Google डॉक्स वॉयस टाइपिंग स्पीच-टू-टेक्स्ट सटीकता
Google डॉक्स वॉयस टाइपिंग में ड्रैगन की तुलना में कई त्रुटियां थीं। GDVT मिल गया 93.5% सही लवक्राफ्ट पर, 96.5% सही ब्राउन के लिए टी, और 96.5% डार्विन के लिए। इसकी औसत सटीकता लगभग निकली ९५.२% तीनों पाठों के लिए।
नकारात्मक पक्ष पर, यह स्वचालित रूप से बहुत सारे शब्दों को बड़ा कर देता है जिन्हें पूंजीकरण की आवश्यकता नहीं होती है। ऐसा लगता है कि इंजन में भी सटीकता में सुधार नहीं हुआ है क्योंकि मैंने पिछली बार तीन साल पहले GDVT का परीक्षण किया था।
टेस्ट 3: माइक्रोसॉफ्ट विंडोज स्पीच रिकग्निशन टेक्स्ट-टू-स्पीच एक्यूरेसी
माइक्रोसॉफ्ट का विंडोज स्पीच रिकग्निशन आखिरी में आया। लवक्राफ्ट पर इसकी सटीकता थी ८४.३% , हालांकि इसने GDVT जैसे किसी भी शब्द का गलत उपयोग नहीं किया। ब्राउन के भाषण के लिए, इसे इसकी उच्चतम सटीकता रेटिंग लगभग . मिली 94.8% , इसे GDVT के बराबर बना रहा है।
डार्विन की पुस्तक के लिए, यह समान रूप से उच्च अंक प्राप्त करने में सफल रहा 93.1% . सभी ग्रंथों में इसकी औसत सटीकता निकली 89% .
सम्बंधित: शिक्षकों के लिए सर्वश्रेष्ठ मुफ्त टेक्स्ट-टू-स्पीच टूल
क्या मुफ़्त ट्रांसक्रिप्शन सेवाएं इस्तेमाल करने लायक हैं?
- ड्रैगन नेचुरली स्पीकिंग को वॉयस ट्रांसक्रिप्शन के लिए एकदम सही 100% सटीकता मिली।
- माइक्रोसॉफ्ट की मुफ्त वॉयस-टू-टेक्स्ट सेवा, विंडोज स्पीच रिकग्निशन ने 89% सटीकता हासिल की।
- Google डॉक्स वॉयस टाइपिंग को कुल 95.2% सटीकता प्राप्त हुई।
हालांकि, टेक्स्ट-टू-स्पीच विकल्पों को मुक्त करने की कुछ प्रमुख सीमाएं हैं जिन्हें आपको हमेशा ध्यान में रखना चाहिए।
फ़ाइलों को एक कंप्यूटर से दूसरे कंप्यूटर में कैसे स्थानांतरित करें
GDVT केवल क्रोम ब्राउज़र में काम करता है। उसके ऊपर, यह केवल Google डॉक्स के लिए काम करता है। यदि आपको Google डॉक्स के अलावा किसी स्प्रेडशीट या वर्ड प्रोसेसर में कुछ दर्ज करने की आवश्यकता है, तो आप भाग्य से बाहर हैं।
हमारे परीक्षण के परिणाम बताते हैं कि यह WSR से अधिक सटीक है, लेकिन आपको यह ध्यान रखना होगा कि यह केवल Google डॉक्स के लिए क्रोम में काम करता है। और आपको हमेशा इंटरनेट कनेक्शन की आवश्यकता होगी।
WSR अपने हाथों से बंद कंप्यूटर ऑटोमेशन सुविधाओं के साथ आपको अधिक उत्पादक बना सकता है। साथ ही, यह टेक्स्ट दर्ज कर सकता है। मैंने जिन सेवाओं का परीक्षण किया, उनमें इसकी सटीकता सबसे कमजोर है।
उस ने कहा, यदि आप एक भारी प्रतिलेखक नहीं हैं तो आप इसकी यादों के साथ रह सकते हैं। यह Google डॉक्स वॉयस टाइपिंग के बराबर है लेकिन विंडोज़ तक ही सीमित है।
अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, मुफ्त विकल्प काफी अच्छे होने चाहिए। हालांकि, उन सभी लोगों के लिए जिन्हें उच्च स्तर की ट्रांसक्रिप्शन सटीकता की आवश्यकता है, ड्रैगन नेचुरली स्पीकिंग सबसे अच्छा विकल्प है। एक सामयिक उपयोगकर्ता के रूप में, यदि आपको एक निःशुल्क सेवा की आवश्यकता है, तो Google डॉक्स वॉयस टाइपिंग एक व्यवहार्य विकल्प है।
ये उपकरण साबित करते हैं कि आपकी आवाज आपको अधिक उत्पादक बना सकती है। अब, Google Voice Assistant को आज़माएँ, जो सबसे अच्छा ध्वनि-नियंत्रण सहायक है जिसका उपयोग आप रोज़मर्रा के कार्यों को प्रबंधित करने के लिए अभी कर सकते हैं।
साथ ही, इन्हें अवश्य देखें एमपी3 के रूप में टेक्स्ट टू स्पीच डाउनलोड करने के लिए मुफ्त ऑनलाइन सेवाएं .
हमें उम्मीद है कि आपको हमारे द्वारा सुझाई गई और चर्चा की गई चीजें पसंद आएंगी! MUO में संबद्ध और प्रायोजित साझेदारियाँ हैं, इसलिए हमें आपकी कुछ खरीदारी से होने वाली आय का एक हिस्सा प्राप्त होता है। यह आपके द्वारा भुगतान की जाने वाली कीमत को प्रभावित नहीं करेगा और सर्वोत्तम उत्पाद अनुशंसाओं की पेशकश करने में हमारी सहायता करता है।
साझा करना साझा करना कलरव ईमेल 6 श्रव्य विकल्प: सर्वश्रेष्ठ मुफ्त या सस्ते ऑडियोबुक ऐप्सयदि आप ऑडियो पुस्तकों के लिए भुगतान करना पसंद नहीं करते हैं, तो यहां कुछ बेहतरीन ऐप्स हैं जो आपको उन्हें निःशुल्क और कानूनी रूप से सुनने की सुविधा देते हैं।
आगे पढ़िए संबंधित विषय- खिड़कियाँ
- उत्पादकता
- वाक् पहचान
- पाठ के लिए भाषण
- सरल उपयोग
- उत्पाद तुलना
कन्नन आर्थिक विकास और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर जोर देने के साथ अंतरराष्ट्रीय मामलों (एमए) में पृष्ठभूमि के साथ एक टेक पत्रकार (बीए) हैं। उनका जुनून चीन से प्राप्त गैजेट्स, सूचना प्रौद्योगिकी (जैसे आरएसएस), और उत्पादकता युक्तियाँ और चालें हैं।
कन्नन यामादा की अन्य फ़िल्में-टीवी शोहमारे न्यूज़लेटर की सदस्यता लें
तकनीकी युक्तियों, समीक्षाओं, निःशुल्क ई-पुस्तकों और अनन्य सौदों के लिए हमारे न्यूज़लेटर से जुड़ें!
सब्सक्राइब करने के लिए यहां क्लिक करें