सेलेस्टियन 3000 रिबन लाउडस्पीकर की समीक्षा की

सेलेस्टियन 3000 रिबन लाउडस्पीकर की समीक्षा की
7 शेयर

Celestion-3000-Review.gif





हाइब्रिड को दो या अधिक तकनीकों में से सबसे अच्छा माना जाता है, और हमने सभी प्रकार के उत्पादों के लिए उपयोग किए जाने वाले दृष्टिकोण को देखा है। सॉलिड-स्टेट-प्लस-वॉल्व इलेक्ट्रॉनिक्स, 'कॉल्का' आर्किटेक्चर के साथ चलती-कॉइल कारतूस - मैं और आगे बढ़ सकता था। हाई-फाई के डॉ। फ्रेंकेस्टीन के सबसे अधिक बुखार, हालांकि, हमेशा लाउडस्पीकर के लिए समर्पित रहे हैं।



किसी भी प्रकार के ट्वीटर का नाम दें और मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि यह शंकु-प्रकार के बास ड्राइवर के लिए समर्पित है। कारण सरल हैं: प्लानर ट्वीटर (इलेक्ट्रोस्टैटिक, आइसोडायनामिक आदि) शंकु या गुंबद ट्वीटर से आम तौर पर उपलब्ध नहीं होने की गति, खुलेपन या पारदर्शिता की पेशकश करते हैं, जबकि शंकु वूफर प्रबंधनीय पैनल-प्रकार की तुलना में अधिक भिगोना, नियंत्रण, 'स्नैप, दक्षता और घरेलू उपयुक्तता प्रदान करते हैं। बास इकाइयाँ दे सकती है। यह सुझाव नहीं है कि शंकु बास ड्राइवर पैनल वूफर से बेहतर हैं, केवल यह कि वे आमतौर पर अधिक व्यावहारिक और लागत प्रभावी हैं।





अतिरिक्त संसाधन

रिबन / शंकु संकर वर्षों से रहे हैं, जर्मन लोगों ने इस तरह से वेरिएंट का उत्पादन किया है कि ब्रिटिश प्रति जोड़ी बजट वक्ताओं में £ 99 को पंप करते हैं। सबसे प्रसिद्ध में, हालांकि, डेका लंदन संलग्नक है, जिसमें स्टेन केली के रिबन का उपयोग किया गया था, इसलिए ब्रिटिश मिसाल हैं। SD ध्वनिकी, अल्फांस - यह संकर दीवार से थोड़ा हटकर हो सकता है, लेकिन यह असामान्य नहीं है। Tweaky, हाँ, लेकिन यह सब दुर्लभ नहीं है।



नोबल हालांकि एसडी और अन्य के प्रयास हो सकते हैं, उनके उत्पाद ऑडीओफाइल सर्किल से परे शब्द को फैलाने के लिए की तुलना में काफी अनन्य और कम 'कमर्शियल' हैं। अब यह बड़ी कंपनियों में से एक में कदम रखने के लिए और शापों को संबोधित करने के लिए एक डिजाइन के साथ है जो रिबन तकनीक को वास्तव में सस्ती और घरेलू रूप से स्वीकार्य होने से रोकते हैं।

सेलेस्टियन का 3000 कम संवेदनशीलता, मृत्यु-दरिद्रता की समस्याओं, कम बिजली से निपटने, घरेलू स्तर पर बैठने की आवश्यकताओं और अन्य चिंताओं की मेजबानी की समस्याओं को दूर करने का प्रयास करता है। वास्तव में, सेलेस्टियन 3000 सबसे 'पूर्ण' नया है



उत्पाद मैंने वर्षों में जांच की है, हर एक विवरण के साथ - सही है

मालिक की नियमावली के नीचे - एक के सामने पूरा निपटा दिया



इकाई कारखाने छोड़ दिया है। सौंदर्यशास्त्र, फिट और खत्म,

ठीक है ... कुछ भी नहीं है मौका छोड़ दिया गया है।

3000 (और 5000, जो कैबिनेट को छोड़कर समान है

खत्म) एक मात्र को मापने के लिए एक बॉक्स प्रकार संलग्नक कार्यरत हैं

650x330x300 मिमी (HWD)। यह पर्याप्त है, उच्च से इकट्ठे

घनत्व कण बोर्ड और आठ के साथ कठोर बना दिया

आंतरिक ब्रेसिंग। कंपनी भी एक बेटा और प्रदान करता है

# 159 प्रति जोड़ी के लिए सौंदर्य का आदर्श समर्थन जो 550 मिमी है

लम्बे समय तक मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कोई भी इस सुन्दर स्टाइल का उपयोग न करे,

रेत और सीसा से भरा, नुकीला मूर्तिकला। एक रिबन की नवीनता

ट्वीटर पर एक एल्यूमीनियम कास्टिंग द्वारा हाइलाइट किया गया है जो चलाता है

स्पीकर की ऊंचाई, एक कोण पर और आंतरिक किनारे पर स्थित है

बाफल का। जैसा कि आप अपेक्षा करते हैं कि वक्ताओं की आपूर्ति की जाएगी

बाएँ-से-दाएँ जोड़े। 3000 अतिरिक्त के लिए सभी काले हैं

# 100, आप 5000 खरीद सकते हैं, अखरोट के अलावा समान

सतहों।

सामने की सतह एक ठोस पर एक काले जंगलों के कपड़े से ढकी होती है,

मूर्तिकला फ्रेम यह एक 200 मिमी पॉलीओफ़ाइन शंकु बास बास की रक्षा करता है

ड्राइवर, जो 900Hz तक काम करता है। जंगला डिजाइन किया गया है

रिबन के बाहरी किनारे पर एक चिकनी सतह बनाने के लिए

हवाई जहाज़ के पहिये, आंतरिक, सघन सतह, इसलिए grilles मिररिंग

हर समय जगह में छोड़ दिया जाना चाहिए।

पीछे एकल, द्वि-तार या द्वि-एम्पिंग के लिए बाध्यकारी पोस्ट शामिल हैं

कनेक्शन, और वे स्थानिक केले प्लग स्वीकार करते हैं। कुछ के लिए

अजीब कारण, सेलेस्टियन ने उन्हें पंक्तिबद्ध पढ़ने (बाएं से) में फिट किया

दायीं ओर) तिहरा माइनस, बास माइनस, बेस प्लस, ट्रेबल प्लस

आप interleave करने के लिए और तारों को फैल गया है

कनेक्टर्स को मैंने उन कनेक्शनों के रूप में देखना पसंद किया है, जिन्हें समूहबद्ध किया गया है

बास प्लस / माइनस और ट्रेबल प्लस / माइनस, लेकिन यह एक छोटा सा है

वक्रोक्ति। इसका सीधा मतलब था वायरिंग पर ध्यान देना

केले के स्थान पर मैं उपयोग करने पर जोर देता हूं।

और अब रिबन के लिए। इस 500 मिमी ड्राइवर में एक संकीर्ण होता है

12 माइक्रोन मोटी की पट्टी, नालीदार एल्यूमीनियम पन्नी निलंबित

स्ट्रोंटियम फेराइट बार मैग्नेट की दो पंक्तियों के बीच। हालांकि यह

एपोगी ट्वीटर के क्लोन की तरह दिखता है, यह विवरण में भिन्न है।

शुरुआत के लिए, रिबन बिना किसी शुद्ध एल्यूमीनियम के ही है

अपोजी का समर्थन करने वाले केप्टन का उपयोग करते हैं। सबसे ऊपर और नीचे,

सेलेस्टियन रिबन फोम-डंप किए गए 'किंक' के साथ जुड़ा हुआ है

रिबन तनाव को दूर करने के लिए। जहां Apogee फोम 'पोर' का उपयोग करता है

विभिन्न बिंदुओं पर रिबन का समर्थन और केंद्र, Celestion का उपयोग करता है

छोटे खंभों पर समर्थित सिलिकॉन रबर बेल्ट

रिबन के दोनों ओर। अन्य प्रमुख अंतर से संबंधित है

3000 की गैर-द्विध्रुवीय स्थिति।

रिबन के किनारों और मैग्नेट के बीच कोई अंतर नहीं है, ए

द्विध्रुवीय में उपयोग के लिए गंभीर रूप से चयनित अंतराल की आवश्यकता होती है

स्थापना। सेलेस्टियन के साथ, पीछे से ध्वनि फायरिंग

रिबन स्पीकर में सतहों से दूर परिलक्षित होता है

कैबिनेट, रिबन वास्तव में अपने ही अलग करने के लिए मुहिम शुरू की जा रही है

विंडोज़ 10 किमीोड अपवाद को संभाला नहीं गया

3000 के भीतर संलग्नक। यह आंशिक रूप से बताता है कि रिबन क्यों

रियर-फायरिंग संलग्नक के लिए 45 डिग्री के कोण पर घुड़सवार है

ध्वनि सीधे शोषक फोम में और नुकसान के रास्ते से बाहर निकलता है।

45 डिग्री के कोण का दूसरा कारण स्थिति में सहायता करना है

और एक लाइन स्रोत का निर्माण जो ध्वनि को एक में फैला देता है

बेलनाकार तरीके। मैंने पहले उल्लेख किया है कि कठोर जंगला है

जगह पर छोड़ दिया ताकि या तो चिकनी सतहों बनाने के लिए

रिबन की तरफ। यह ड्राइवर को प्रतिक्रिया देने में मूर्ख बनाता है

कैबिनेट के रूप में अगर यह एक सिलेंडर थे, परिणाम एक बाड़े जा रहा है

जिसमें विवर्तन पैदा करने के लिए कोई किनारा नहीं है। व्यवहार में, इसका मतलब है

बैठा चिंता का विषय है कि केवल आवश्यकताओं के लिए, क्योंकि

'पैर की अंगुली' आवश्यकताओं को समाप्त कर दिया गया है। सयोनारा, हॉट सीट।

ये, बिना किसी संदेह के, सबसे आसान वक्ताओं की मैंने कभी समीक्षा की है

जहां तक ​​पोजिशनिंग का सवाल है, कुछ खास तरह के जतन के लिए

साइटिंग निश्चित है या काफी विशिष्ट है (जैसे बोस 901, कुछ

एलिसन)। सेलेस्टियन अनुशंसा करता है कि वे लगभग छह खड़े हों

पीछे की दीवार से इंच, दीवार के समानांतर पीठ के साथ।

रिबन की फैलाव विशेषताओं के कारण,

वक्ताओं के बीच की दूरी महत्वपूर्ण नहीं है। इसके अलावा

आप उन्हें जगह देने में सक्षम हैं, वे ध्वनि स्तर को व्यापक करेंगे

उत्पादित करें। इससे पहले कि मैं कर सकता था मुझे उन्हें 15 फीट से अधिक दूर ले जाना पड़ा

'बीच में छेद' जैसी दिखने वाली किसी भी चीज़ का पता लगाएं

सुनने की स्थिति 12 फीट दूर। स्वाभाविक रूप से, आप वृद्धि करेंगे

बास अगर स्पीकर साइड की दीवारों के बहुत करीब हैं, लेकिन यह है

अधिकांश लाउडस्पीकरों का सच। जहाँ मैं सेलेस्टियन से अलग था

पसंदीदा दीवार पीछे की दीवार से दूरी पर है। मुझे मिला

बास बस थोड़ा बहुत जोरदार है, इसलिए मेरे में आदर्श स्थान है

कमरा पीछे की दीवार से 15 इंच दूर था।

एम्पलीफायर का चयन पूरी तरह से एक और मामला है, और मैंने बर्बाद कर दिया

पूरे हफ्ते भर पहले मैंने तीन मैजिक कॉम्बिनेशन में से एक को मारा।

इसके विपरीत हालांकि यह हो सकता है, मैं इसके साथ वक्ताओं की समीक्षा करने की कोशिश करता हूं

एम्पलीफायरों की तरह जो मुझे लगता है कि उपभोक्ता उपयोग करेगा, साथ ही

'संदर्भ' एम्पलीफायरों के साथ के रूप में। उत्तरार्द्ध के लिए तर्क है

केवल एक जोड़ी को हुक करके, # 99 सेलेस्टियन 3 एस को ए

# 10,000 रॉलैंड मैं पूरी क्षमता का आकलन करने में सक्षम होगा

स्पीकर। दूसरी ओर, समीक्षा केवल के लिए मान्य है

पाठकों अगर वक्ताओं की संभावना के साथ कोशिश की गई है

उम्मीदवार।

3000 के मामले में, मुझे सभी नियमों को पूरा करना पड़ा। मैं

मैंने जो सोचा उसके साथ शुरू किया एक के लिए एक समझदार विकल्प होगा

इस मूल्य बिंदु पर स्पीकर / स्टैंड संयोजन, # 1250

प्रतिपक्ष SA-12। (इसके अलावा, मुझे एक हाइब्रिड जोड़ना चाहिए।) 80 के लिए

समय का प्रतिशत, हैंडलिंग के अलावा सभी अद्भुत था

टार्चर ट्रैक मैं सिबिलेंस का परीक्षण करने के लिए उपयोग करता हूं। इनमें रिकॉर्डिंग भी शामिल है

जो कि 'किनारे पर सही' हैं, जैसे कि रस न्यूटन की 'ब्रेक इट'

मी जेंटली 'या पोको के हेड ओवर हील्स। 3000 / SA12 बाँधना,

ज्यादातर मामलों में आश्चर्यजनक, बस टुकड़ों में गिर गया। और यह

एक पाठ्यपुस्तक पाठ था जिसमें आपको हमेशा ऑडिशन देना चाहिए

उस सिस्टम के साथ संभावित खरीद जिसमें वह निवास करेगा।

काउंटरपॉइंट - सोनस फैबर्स के साथ मीठा और चिकना - लग रहा था

Celestion 3000 के साथ नुकीला, इसके सामान्य के विपरीत

व्यवहार।

पेज 2 पर और अधिक पढ़ें

Celestion-3000-Review.gif

आउट आ गया ओल्ड फेथफुल, मेरा रेडफोर्ड SA25 Mk IV। के बारे में बात करें

संक्रमण। थूक और छींक गायब हो गई, बिना दूर ले जाए

शीर्ष अंत की कोई भी जानकारी। लेकिन मैं अभी भी एक विचित्रता में था।

Android पर फ़ाइलों को स्थायी रूप से कैसे हटाएं

कैसे मान्य एक के साथ एक सस्ती नए स्पीकर की समीक्षा है

एक उत्पादन # 1000 मूल्य टैग के साथ आउट-ऑफ-प्रोडक्शन एम्पलीफायर राहत

एंटनी माइकल्सन के रूप में आया था, जिन्होंने साथ छोड़ दिया

म्यूजिकल फिडेलिटी B1 (# 199) और A100 (# 499) एकीकृत एम्पलीफायरों,

वे उत्पाद जिन्हें आप खरीद सकते हैं और जिन्हें आपको बहुत कठिन नहीं होना चाहिए

दुकानों में एक समय की खोज, जो भी Celestion बेचते हैं। परिणाम

पूर्ण आनंद थे, इसलिए - उन लोगों के लिए जो 3000 को तरसते हैं -

आप उन्हें # 199 एकीकृत amp के साथ ड्राइव कर सकते हैं और अभी भी लगभग प्राप्त कर सकते हैं

सभी वे निरपेक्ष गतिशीलता को बार कर सकते हैं। A100 के लिए के रूप में,

अच्छा, अधिक खर्च क्यों?

प्रदर्शन के विवरण में लॉन्च करने से पहले, मुझे बताएं

आपको मन के सही फ्रेम में डाल दिया। मेरी यह पागल छवि है

संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों में पॉलिएस्टर अनुकूल बिक्री प्रतिनिधि

'जैसे वे लाइनों के साथ नए Celestion संकर पाखंड के आसपास

अपोगी / मैंगपैंन्स / आदि को उड़ा दें। मैं आपको शुरू से बताऊंगा

इन वक्ताओं की तुलना पूर्ण-श्रेणी वाले रिबन या से नहीं की जा सकती

किसी भी अन्य dipoles क्योंकि वहाँ कुछ चीजें हैं जो कर रहे हैं

3000s नहीं कर सकते। शुरुआत के लिए, वे कहीं नहीं हैं

'ओपन-साउंडिंग' या द्विध्रुवीय के रूप में पारदर्शी। इसके अलावा, बास

एक विशिष्ट शंकु जैसी गति और नियंत्रण है जो द्विध्रुव (या) है

सस्ती वाले, कम से कम) अनुकरण नहीं कर सकते। तुलना करना अनुचित है

द्विध्रुवीय को Celestion - रिबन ट्वीटर या नहीं - क्योंकि

वे प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते। उनकी तुलना अन्य बक्सों ... से की जानी चाहिए

जो मामला वे साफ करेंगे। मेरा सुझाव है कि Celestion किसी भी बोरे

प्रतिनिधि जो उपरोक्त अभ्यास को नियोजित करता है, क्योंकि वह या वह स्पष्ट रूप से

उत्पाद, बाजार, हाय-फाई या

सेल्समैनशिप।

Celestion अपने मूल्य वर्ग में बक्से के लिए क्या करता है उन्नत है

एक भयावह डिग्री द्वारा मानकों। यह देखते हुए कि वक्ताओं

जैसी कीमत, वैसा ही-आयाम वाले बॉक्स के साथ प्रतिस्पर्धा करूंगा, मुझे उम्मीद है

कि Celestion शेयर आप के साथ उन लोगों के लिए खरीदने के लिए कर रहे हैं

शेयर विभागों। गरीबों के लिए उच्च अंत की बात करें ...

मैं एक ट्रैक पर बस गया हूं जो मुझे एक उत्पाद के बारे में और बताता है

किसी भी दर्जन से अधिक समीक्षा की जा सकती है। यह हाई-फाई में मेरा क्रैश कोर्स है

मैं बाद में सुनने के लिए कुछ भी आकलन बस के लिए है

पुष्टि ट्रैक विली डे का सीडी सिंगल वर्जन है

विले का 'हत्यारे का प्यार', जो एंटनी भी - केवल एक शास्त्रीय

प्रकार जो सोचता है कि फ्लीटवुड मैक बर्कशायर का एक गाँव है -

एक्सेलिस में खुलासा होना पाया गया। यह परीक्षण, महान के साथ

प्राधिकरण, निम्नलिखित: बास विस्तार बास नियंत्रण क्षणिक

हमला, क्षय और रिकवरी चरण की चौड़ाई, गहराई और ऊंचाई मुखर

बनावट sibilance पैमाने की छवि विशिष्टता 'लेयरिंग' और a

और भी बहुत कुछ। 3000 रंगों के साथ उड़ान भरी।

यह इस डिस्क के उपयोग के माध्यम से था कि मैंने सीखा कि 3000 कैसे

यूट्यूब पर रिएक्शन वीडियो कैसे बनाएं

संपीड़न के बिना शक्ति और पैमाने को परिवर्तित कर सकता है, और एक शापित हो सकता है

निकट-द्विध्रुवीय अदर्शन की बारीक 'लुप्त होती क्रिया'। एक और परीक्षण

डिस्क, एंटनी द्वारा आपूर्ति की गई, एक दूसरी राय निकली। रिकॉर्डिंग

डैनियल और शेरों के साथ कुछ शास्त्रीय बिट के एक चर्च में

बड़े पैमाने की आवाज की नकल करने में सक्षम 3000s साबित

इको-वाई स्थल, जुलूस पीछे की दीवार से काफी दूर

और बोलने वालों की पंक्ति के सामने अंत हुआ। अब तक सब ठीक है।

पूर्ण शब्दों में, सेलेस्टियन की मंचन क्षमताएँ थीं

इस मूल्य बिंदु पर जो अपेक्षित है उससे परे एक आदेश

मैं केवल अन्य 3-डी असाधारणताओं को सुनना चाहता था। अधिक बता रहा है,

हालांकि, डब्ल्यू
पूरी स्वतंत्रता के रूप में जो श्रोता के पास है

तीन अगल-बगल बैठने से केंद्र की लड़ाई नहीं होती

पद। यह, मेरे दोस्तों, उन लोगों के लिए एकदम सही वक्ता है

आप जो onanistic सुनने के तरीकों से बचते हैं और साझा करना पसंद करते हैं

दूसरों के साथ संगीत। और यह एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ मूल्य नहीं है

समीकरण में प्रवेश करें, क्योंकि इस संबंध में मुझे लगता है कि

3000 सभी कामरेड की पिटाई करते हैं।

सेलेस्टियन द्वारा किया गया अन्य करतब जो 3000 बनाता है

विशेष इसकी सहजता है। यह स्पीकर पहला हाइब्रिड है

मैंने प्रयोग किया है, जिसमें कोई जोड़ नहीं है, बास ड्राइवर रहा है

इस तरह के भारीपन के साथ रिबन (या इसके विपरीत) के अनुरूप

तालमेल है कि आप सोच के लिए माफ कर रहे हैं कि यह एक पूर्ण रेंज है

प्रणाली। परिणाम एक 'पूरे' ध्वनि स्पेक्ट्रम के साथ है

लगातार गति, स्पष्टता और कम रंग भर।

ध्वनि कम है, कहते हैं, Apogee दिवा, अमीर से कम है

और एक छाया कूलर, लेकिन यह केवल जब नैदानिक ​​या स्वच्छ लगता है

भी एक एम्पलीफायर सूखी के साथ रखा। दो संगीत फिडेलिटी amps

और रैडफोर्ड 3000 को रखने में पूरी तरह से सक्षम थे

संगीत के बजाय हाय-फाई की तरह बहुत ज्यादा लग रहा है, तो मैं सुझाव देता हूं

कि आप उस नस में amps के साथ Celestions ऑडिशन। भगवान

जानता है कि ये किस तरह की आवाज़ होगी - नहीं, मैं बेहतर नहीं नाम रखूँगा

यह।

तो ज्यादा खर्च करने से क्या मिलता है? # 699 प्रति जोड़ी (या # 858) पर

अनिवार्य स्टैंड सहित), 3000 ने संशोधित किया है

खर्च करने के लिए # 1000 के तहत एक क्रेता की अपेक्षाएं। क्या तुमको

मंजिल खड़े मॉडल से प्राप्त 7000 अधिक बास, गतिशीलता है

और बिजली से निपटने। आप अन्य वक्ताओं से क्या प्राप्त करते हैं, जैसे

क्वाड ESL, Apogees, मार्टिन-लोगान एट अल अधिक पारदर्शिता है।

यह सच है कि, सेलेस्टियन की बारीक-बारीक बनावट है, जो सभी की अपनी है।

लेकिन यह व्यर्थ है और - इप्सविच से राहत की सांस - पूरी तरह से

ऊपर से नीचे तक लगातार। दूसरे शब्दों में, आपको भुगतान करना होगा

कम से कम एक ही राशि फिर से एक या दो को हटाने के लिए

डायाफ्राम घूंघट।

जहां तक ​​मेरा सवाल है, यह सबसे अच्छा स्पीकर पैसा खरीद सकता है

# 1k के तहत, बशर्ते कि खरीदार समझता हो

एक पुत्रगत सहानुभूति के साथ इसके मिलान की महत्वपूर्ण प्रकृति

एम्पलीफायर। मूल रूप से, इनको चलाना कोई बड़ी चुनौती नहीं है

आपको सरासर शक्ति पर अपनी रीडियाँ खर्च करने की आवश्यकता नहीं है। के साथ

B1 की तरह सुंदरता, संयोजन के लिए एक सौदा होगा

उच्च अंत वाले। इसलिए इनको एक गरीब आदमी का Apogees मत समझो।

इसके बजाय उन्हें हर आदमी के रिबन के रूप में।

अतिरिक्त संसाधन