निश्चित प्रौद्योगिकी BP9060 फ़्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा की गई

निश्चित प्रौद्योगिकी BP9060 फ़्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा की गई
34 शेयर

निश्चित- bp9060-thumb.jpgनए BP9060 को अनपैक करते हुए, मैंने महसूस किया कि निश्चित तकनीक स्पीकर बिज़ की टेलर स्विफ्ट है। जिस तरह स्विफ्ट की मुख्यधारा की सफलता ने ज्यादातर लोगों को उसकी देश की जड़ों को भुला दिया है, निश्चित की मुख्यधारा की सफलता ने अधिकांश ऑडियोफाइल्स को भूल दिया है कि कंपनी को इसकी शुरुआत अपेक्षाकृत अज्ञात और हल्के ढंग से विवादास्पद तकनीक से हुई थी: द्विध्रुवी वक्ता।





एक द्विध्रुवी स्पीकर में संलग्नक के आगे और पीछे के चालक होते हैं, इसलिए यह ध्वनि को आगे और पीछे की ओर निर्देशित करता है। यह एक अधिक विशाल, लेकिन कम केंद्रित, ध्वनि बनाता है। यह इलेक्ट्रोस्टैटिक और मैग्नेटोप्लानर पैनल स्पीकर के काम करने के तरीके के समान है, सिवाय एक द्विध्रुवी वक्ता के दोनों पक्ष चरण में काम करते हैं, और सभी द्विध्रुवी वक्ताओं मैंने पारंपरिक ड्राइवरों का उपयोग किया है जो बेहतर गतिशीलता की पेशकश करते हैं (साथ में, कुछ बहस करेंगे, कम विनम्रता) पैनल वक्ताओं की तुलना में।





$ 1,099-प्रत्येक BP9060 और शेष नई BP9000 लाइन के साथ, पिछले मई में शुरू किया गया , निश्चित प्रौद्योगिकी अपनी जड़ों को वापस मिल जाता है। पिछली BP8000 श्रृंखला के साथ, रियर ड्राइवर एरे का आउटपुट बड़े द्विध्रुवी ध्वनि और पारंपरिक स्पीकर के अधिक केंद्रित ध्वनि के बीच एक अधिक संतोषजनक समझौता प्राप्त करने के लिए स्तर में नीचे toned है। कंपनी का कहना है कि फ्रंट एरे के सापेक्ष रियर एरे को लेवल -6 डीबी के स्तर में घटाया गया है। बीपी 9060 में रियर ऐरे में भी सिर्फ 4.5 इंच का मिड्रेंज ड्राइवर है, जबकि फ्रंट एरे में दो की तुलना में। दोनों पक्ष एक-एक इंच के एल्यूमीनियम गुंबद ट्वीटर को स्पोर्ट करते हैं।





1990 के दशक के मध्य तक बड़े डेफिनिटिव टावरों में आम रहा है, BP9060 में एक सक्रिय बास अनुभाग है, जिसमें एक सक्रिय 10-इंच का वूफर 300-वाट क्लास डी amp द्वारा संचालित है। एक नया मोड़ इंटेलिजेंट बास कंट्रोल नॉब है। सबवूफर अनुभाग की मात्रा को समायोजित करने के बजाय, IBC घुंडी को केवल 100 हर्ट्ज से नीचे की आवृत्तियों को प्रभावित करने के लिए कहा जाता है, और इस प्रकार ऊपरी बास और मिडरेंज आवृत्तियों के साथ हस्तक्षेप नहीं किया जाता है।

निश्चित- A90.jpgकंपनी के $ 499 / जोड़ी A90 मॉड्यूल BP9060 को Atmos- सक्षम स्पीकर में बदल देता है, जिसमें BP9060 में ऊपर की ओर मिडरिंग और ट्वीटर ड्राइवर होते हैं। A90 को ऐसा डिज़ाइन किया गया है कि यह बस जगह में रुकता है और ऐड-ऑन मॉड्यूल के बजाय BP9060 के एक भाग की तरह दिखता है। एल्यूमीनियम टॉप प्लेट को उतार दें, ए 90 को जगह दें, फिर मॉड्यूल या रिसीवर या एम्पलीफायर से कनेक्ट करने के लिए बीपी 9060 पर स्पीकर टर्मिनलों की शीर्ष जोड़ी का उपयोग करें।



BP9060 BP9000 लाइन में दूसरा सबसे महंगा टॉवर स्पीकर है। कीमतें BP9020 के लिए प्रत्येक $ 649 से लेकर BP9080x के लिए प्रत्येक $ 1,749 तक होती हैं। डेफिनिटिव टेक्नॉलॉजी मैचिंग सेंटर और सराउंड स्पीकर्स प्रदान करता है, मैंने $ 699 CS9060 सेंटर चैनल की कोशिश की, जिसका अपना अंतर्निहित आठ-इंच सबवूफर है।

निश्चित- CS9060.jpgहुकअप
मैंने मुख्य रूप से आसपास के चैनलों के लिए Sunfire CRM-BIP द्विध्रुवी वक्ताओं का उपयोग करते हुए BP9060s, A90s और CS9060 का उपयोग मुख्य रूप से Sony STR-ZA5000ES AV रिसीवर के साथ किया। मैंने अपने रेवेल Performa3 F206 वक्ताओं के साथ BP9060s की तुलना करते हुए स्टीरियो सुनने के सत्र भी किए, एक Classé CP-800 preamp / DAC, एक Classé CA-2300 स्टीरियो amp, एक म्यूजिक हॉल Ikura टर्नटेबल, और एक NAD PP-3 फोनो preamp, प्लस का उपयोग करके स्तर-मिलान की तुलना के लिए वैन एल्सटाइन एवीए एबीएक्स स्विचर द्वारा एक ऑडियो। मैंने वायरवर्ल्ड एक्लिप्स 7 इंटरकनेक्ट और स्पीकर केबल का इस्तेमाल किया। संयोग से, वक्ताओं में एक लाइन-स्तरीय LFE इनपुट होता है जिसे आप अतिरिक्त समायोजन रेंज और लचीलेपन को प्राप्त करने के लिए अपने रिसीवर या सराउंड प्रोसेसर से सीधे कनेक्ट कर सकते हैं (और यदि आप चाहें तो एक बाहरी EQ का उपयोग भी कर सकते हैं, मुझे लगता है), लेकिन मैंने नहीं किया इस सुविधा का उपयोग करें। मैंने कभी जरूरत महसूस नहीं की।





BP9060s को खूबसूरती से पैक किया गया है, एक किट में सभी सामानों को रखा गया है जो सब कुछ एक साथ रखना आसान बनाता है। जोड़े गए स्थिरता प्रदान करने के लिए प्रत्येक टॉवर के तल पर एक एल्यूमीनियम बेस शिकंजा, और या तो कालीन स्पाइक्स या बहुलक पैरों को आधार के तल में खराब किया जा सकता है।

मैं BP9060s के साथ किसी भी फैंसी tweaking करने की जरूरत नहीं थी। निश्चित प्रौद्योगिकी के आरोन लेविन, जिन्होंने बोलने वालों को वितरित किया, उन्हें वहां लगाने का फैसला किया जहां मेरे रेवल्स थे, और उन्होंने वहां बहुत अच्छा लग रहा था। हमने तब अपना ध्यान IBC नॉब को डायल करने पर केंद्रित किया। मेरे अधिकांश सुनने के लिए, मैंने IBC नॉब्स का उपयोग या तो आधे रास्ते पर या लगभग एक बजे किया। मुझे रेवल्स की तुलना करने के लिए लगभग 10 बजे उन्हें बंद करना पड़ा, ताकि रेवेल्स के बेस लेवल का मिलान किया जा सके। संयोग से, पीठ पर एक स्विच पर amp के दिखाने के लिए प्रत्येक टॉवर के निचले भाग में थोड़ा एलईडी-एलईडी 'डी' लोगो है अगर आप इसे विचलित कर पाते हैं तो आप इसे बंद कर सकते हैं।





मैंने बाद में एक बदलाव किया, हालांकि: मैंने 6.5 इंच मोटी फोम पैनलों को हटा दिया, जो आमतौर पर मेरे सामने बाएं और दाएं वक्ताओं के पीछे बैठते हैं और उन्हें आधे-बेलनाकार विसारक के साथ बदल दिया जाता है। फोम ने रियर-फायरिंग स्पीकरों के योगदान को कम कर दिया ध्वनि को मैं इसके बिना बेहतर BP9060s की आवाज पसंद करता था, और मैंने सोचा कि अवशोषक पैनलों के बजाय डिफ्यूज़र का उपयोग करना वक्ताओं के डिजाइन इरादे के लिए अधिक सच था।

प्रदर्शन
BP9060s के साथ मेरे पास इतना अच्छा समय था कि यह जानना मुश्किल है कि ध्वनि का वर्णन करना कहां से शुरू किया जाए। ज़रूर, वहाँ द्विध्रुवी विन्यास की विशालता है, लेकिन उचित मात्रा में ध्यान केंद्रित करने के साथ। शायद सबसे महत्वपूर्ण, ध्वनि महत्वपूर्ण ध्वनि रंगाई और बास चट्टानों के बिना तटस्थ है।

यहाँ एक उदाहरण है: एल.पी. स्कोर से 'सुंदरकांड'! एलए फोर द्वारा। स्टूडियो के दिग्गजों के इस संयोजन ने व्यावहारिक रूप से 1970 के दशक के जैज़ के पीछे-पीछे वाले खिंचाव को मूर्त रूप दिया और BP9060 ने उनके संतुलित, धीमी ध्वनि को खूबसूरती से चित्रित किया। कुछ भी मिश्रण से बाहर नहीं निकला, और ध्वनि को कृत्रिम लगने के बिना अंतरिक्ष का एक बड़ा अर्थ था - जिस तरह से मुझे लगता है कि यह ध्वनि चाहिए, यह देखते हुए 1974 के कॉनकॉर्ड जैज महोत्सव में लाइव रिकॉर्ड किया गया था। मैं इमेजिंग के लिए एक संदर्भ के रूप में किसी भी लाइव कॉन्सर्ट रिकॉर्डिंग को नहीं देखूंगा, लेकिन BP9060s के माध्यम से, बड शंक की बांसुरी ने केंद्रित स्टीरियो इमेजिंग और लाइव माहौल के बीच एक संतोषजनक संतुलन कायम किया, और शेल्ली मैन्ने के खर्राटे की तरह लग रहा था कि यह वास्तव में एक मंच पर था और मैं वास्तव में लगभग 30 फीट दूर बैठा था।

L.A. चार - सुंदरकांड (+3) .wmv BP9060-FR.jpgइस विडियो को यूट्यूब पर देखें

मेरे लिए, चेसकी रिकॉर्ड्स द्वारा बनाई गई रिकॉर्डिंग स्टीरियो इमेजिंग और साउंडस्टेजिंग के लिए संदर्भ मानक हैं ... और बीपी 9060 सही और गलत क्या कर रहा था, इसका न्याय करने का सही तरीका। चेसकी सीडी द थ्री गिटार से 'नो फ्लाइट टुनाइट' में गिटारवादक लैरी कोरियल को छोड़ दिया गया और ब्राजील के संगीतकार बादी असद ने अपने गिटार को उसके हाथों और मुंह से किए गए टकराव के साथ बजाया। इस रिकॉर्डिंग के बारे में दिलचस्प बात यह है कि कलाकारों की आवाज़ में इसके विपरीत है: Coryell बाएं स्पीकर में और असद के 'ऑर्गेनिक' पर्क्युशन में, जहां यह रिकॉर्ड किया गया था, में केंद्रित है। मुझे उम्मीद थी कि BP9060s को Coryell की ध्वनि अत्यधिक विशाल और गूढ़ बनाने में मदद मिलेगी, लेकिन नहीं - ध्वनि बिल्कुल वैसी ही केंद्रित लग रही थी जैसा कि होना चाहिए, जबकि असद की टक्कर में रोमांचक विशालता प्रदर्शित होनी चाहिए।

नो फ्लाइट टुनाइट BP9060-bass.jpgइस विडियो को यूट्यूब पर देखें

नहीं, BP9060s ने केंद्र में उतने ठोस रूप से छवि नहीं बनाई जितनी कि मेरे रेवल F206s ने की थी, लेकिन स्वर और अन्य केंद्र-केंद्रित ध्वनियाँ यथार्थवादी प्रतीत होने के लिए पर्याप्त केंद्रित थीं। Cécile McLorin Salvant's For One से Love CD के लिए ile स्टेपिस्टर के विलाप ’पर, BP9060s उस संतुष्टिदायक पिनपॉइंट की छवि को प्राप्त नहीं कर सकता है जो एक अच्छा पारंपरिक वक्ता कर सकता है, लेकिन यह साल्वेंट की आवाज़ के लिए पसंद नहीं किया गया है। टी स्पीकर की अंतर्निहित तटस्थ ध्वनि में किसी भी रंग को जोड़ना प्रतीत होता है। यह चोट नहीं लगी कि BP9060 के माध्यम से इस ट्रैक पर बास का इतना वजन, ध्यान और परिभाषा थी।

सौतेली बहन का विलाप BP9060-imp.jpgइस विडियो को यूट्यूब पर देखें

जब मैं स्पीकर की समीक्षा करता हूं, तो मैं हमेशा कम से कम एक काफी क्रूड, लो-क्वालिटी रिकॉर्डिंग करता हूं - यह देखने के लिए कि क्या स्पीकर कठोर रिकॉर्डिंग को भी कठोर बनाता है या मैला रिकॉर्डिंग भी करता है। इस समीक्षा के लिए, मैंने अपने 1969 के एल्बम विथ अ लिटिल हेल्प फ्रॉम माई फ्रेंड्स में प्रसिद्ध मेम्फिस स्टूडियो के गिटारवादक स्टीव क्रॉपर के 'लैंड ऑफ 1000 डांस' के संस्करण का उपयोग किया। यह मेरे रिकॉर्ड और सीडी एकत्र करने के 40 से अधिक वर्षों में सुनी गई सबसे कठिन-रिकॉर्डिंग रिकॉर्डिंग हो सकती है। यह साफ और अच्छी तरह से परिभाषित है, लेकिन BP9060s ने इसे जितना मैंने सोचा था उससे बेहतर बनाया। मुझे यह सुनकर आश्चर्य हुआ कि जब मैंने BP9060s और Revel F206s के बीच स्विच किया तो आवाज़ कितनी अलग थी, जो कि BP9060 के टोनल संतुलन को इंगित करता है। ईमानदारी से, BP9060s ने '1000 डांस की भूमि' पर बेहतर आवाज़ दी, क्योंकि बासिस्ट डोनाल्ड 'डक' के नोट्स ने F206 के दोहरे निष्क्रिय 6.5-इंच के वूफर के माध्यम से अधिक सख्त और घनिष्ठ लग रहा था।

स्टीव क्रॉपर - 02 - 1000 नृत्यों की भूमि निश्चित- bp9060-lifestyle.jpgइस विडियो को यूट्यूब पर देखें

मैंने BP9060s के साथ बहुत सी फिल्में और टीवी देखीं, और मुझे यह सुनकर खुशी हुई कि CS9060 ने BP9060s की आज की रात को अच्छी तरह से मैच किया, और यह कि संवाद का पुनरुत्पादन साफ ​​और बेरंग था। लेकिन फिल्मों के साथ मुझे जो सबसे ज्यादा पसंद था वो था बास। मैंने सिस्टम के माध्यम से दूसरा स्टार वॉर्स ट्राईलॉजी देखा (जो कि VI के माध्यम से IV फिल्में हैं, ए न्यू होप से रिटर्न ऑफ द जेडी), और मुझे पंच और प्रभाव की भावना बहुत पसंद थी, जिसे BP9060s ने उधार दिया था, उदाहरण के लिए, स्पीड चेज़ दृश्य। जेडी की वापसी से।

इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

मैंने Atmos मॉड्यूल का उपयोग करते समय कुछ दिलचस्प उल्लेख किया: उन्हें लगता था कि बायपोलर के साथ प्रभाव कम है। मैंने अपनी समीक्षाओं में पहले देखा है कि एटमोस-सक्षम वक्ताओं (ऊपर की ओर फायरिंग करने वाले, जो आपके सामने और पीछे के स्पीकरों के ऊपर बैठते हैं) का लाभ यह नहीं है कि वे ओवरहेड से आने वाली ध्वनियों की एक वास्तविक भावना पैदा करते हैं, लेकिन वे बस बनाते हैं एक छोटे, बड़े, शक्तिशाली कस्टम-स्थापित होम थियेटर स्पीकर सिस्टम की तरह ध्वनि प्रणाली। द्विध्रुवी वक्ताओं का भी प्रभाव होता है। किशोर उत्परिवर्ती निंजा कछुए और गुरुत्वाकर्षण से सर्वश्रेष्ठ एटमोस दृश्यों को देखकर, मुझे यह सुनकर आश्चर्य हुआ कि एटमोस और गैर-एटमोस ध्वनि के बीच अंतर कम लग रहा था, क्योंकि अधिकांश एटमोस सिस्टम के साथ होगा। क्या वह प्लस या माइनस है? आप तय करें।

माप, तुलना, और प्रतियोगिता, और निष्कर्ष के लिए पृष्ठ दो पर क्लिक करें ...

मापन
यहाँ BP9060 स्पीकर के लिए माप दिए गए हैं (प्रत्येक विंडो पर क्लिक करके इसे बड़ी विंडो में देखें)।

आवृत्ति प्रतिक्रिया (मुख्य अनुभाग)
ऑन-अक्ष: H 2.3 डीबी 31 हर्ट्ज से 10 किलोहर्ट्ज़, ± 3.5 डीबी से 20 किलोहर्ट्ज़
औसत 30 ° क्षितिज: to 1.8 डीबी 31 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज़
औसत 15 ° लंबवत / क्षितिज: to 2.9 dB 31 हर्ट्ज से 20 kHz तक

मुक़ाबला
मुख्य भाग: न्यूनतम। 3.8 ओम / 360 हर्ट्ज / -6.4, नाममात्र 8 ओम
Atmos अनुभाग: मिनट। 4.3 ओम / 280 हर्ट्ज / -6.5, नाममात्र 8 ओम

संवेदनशीलता (२.o३ वोल्ट / १ मीटर, एनीकोइक)
मुख्य भाग: 88.2 dB
एटमॉस सेक्शन: 90.2 डीबी

पहला चार्ट सामने से BP9060 की आवृत्ति प्रतिक्रिया दिखाता है। दूसरा बास नियंत्रण के प्रभाव को दर्शाता है। तीसरा प्रतिबाधा दर्शाता है। आवृत्ति प्रतिक्रिया के लिए, चार माप दिखाए जाते हैं: BP9060 0 ° पर-अक्ष (नीला ट्रेस) 0 पर प्रतिक्रियाओं का एक औसत, 0 10, ° 20 ° और off 30 ° ऑफ-अक्ष क्षैतिज (हरा ट्रेस) प्रतिक्रियाओं का एक औसत। 0 पर, 0 15 ° क्षैतिज और vert 15 ° लंबवत (लाल ट्रेस) और A90 Atmos- सक्षम मॉड्यूल की अक्ष पर प्रतिक्रिया। BP9060 के साथ, मैं 0 ° ऑन-एक्सिस और क्षैतिज 0 ° -30 ° वक्र को सबसे महत्वपूर्ण मानता हूं। आदर्श रूप से, पूर्व कम या ज्यादा सपाट होना चाहिए, और बाद में समान दिखना चाहिए लेकिन आवृत्ति बढ़ने पर थोड़ा नीचे झुकना चाहिए। (मैंने पर्याप्त एटमॉस-सक्षम वक्ताओं को नहीं मापा है जो दूसरों से बेहतर कुछ मापा विशेषताओं की घोषणा करने के लिए आश्वस्त हैं, लेकिन मैं सीख रहा हूं।)

पावर्ड बेस सेक्शन वाले स्पीकर्स की माप करना बहुत कठिन है, विशेषकर ऐसे स्पीकर्स, जिनके पास रिमूवेबल ग्रिल्स नहीं हैं, और डबल-खासकर जब उनके पास रियर-फायरिंग ड्राइवर होते हैं जिनकी आवाज़ स्पीकर के चारों ओर लपेटती है, और जिनका योगदान नहीं हो सकता है पूरी तरह से अर्ध-एनोकोइक माप में शामिल किया गया। उस ने कहा, मुझे ज्यादातर वही पसंद आया जो मैंने BP9060 के घटता में देखा। 1.5 kHz पर केंद्रित मोटे तौर पर + 3DB चोटी के अलावा, मुझे आवृत्ति प्रतिक्रिया माप में कुछ भी नहीं दिखता है जो ऐसा लगता है कि यह एक रंग के रूप में श्रव्य हो सकता है। अक्ष पर प्रतिक्रिया में 10 kHz से ऊपर बढ़ती तिहरा के बारे में क्या? मुझे संदेह है कि यह सब श्रव्य नहीं हो सकता है, यदि सभी श्रव्य पर, द्विध्रुवीय डिजाइन के कारण। यह स्पीकर इतनी अधिक ध्वनि को बाहर निकाल रहा है और सभी दिशाओं में ध्वनि का इतना फैलाव करता है कि मुझे लगता है कि क्षैतिज श्रवण वक्र (चार्ट में लाल वाला) संभवतः अधिक प्रासंगिक है, और 1.5 kHz पर उस शिखर को छोड़कर, यह है मूल रूप से फ्लैट।

जैसा कि आप बास नियंत्रण के माप में देख सकते हैं, इसकी समायोजन सीमा बहुत विस्तृत है। 12 बजे की स्थिति में नियंत्रण सेट के साथ माप के सापेक्ष, मैंने +12.7 डीबी की अधिकतम वृद्धि और -21.4 डीबी की अधिकतम कटौती को मापा। यह 33.1 डीबी की कुल सीमा है, जो किसी भी बोधगम्य कमरे या व्यक्तिगत स्वाद के लिए ध्वनि को अनुकूलित करने के लिए पर्याप्त है, यह एक समझ है। संयोग से, जबकि नियंत्रण 200 हर्ट्ज से अधिक आवृत्तियों को प्रभावित नहीं करता है, यह 100 और 200 हर्ट्ज के बीच आवृत्तियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है। उदाहरण के लिए, 130 हर्ट्ज पर, यह अधिकतम +2.6 डीबी तक बढ़ जाता है और अधिकतम -11.1 डीबी तक कट जाता है।

वेबसाइटों से वीडियो कैसे डाउनलोड करें

A90 Atmos- सक्षम मॉड्यूल के माप तब दिलचस्प थे जब मैंने NHT MS टॉवर के उन लोगों के साथ उनकी तुलना की, जो Atmos के लिए एक सिंगल, तीन इंच ड्राइवर का उपयोग करते हैं। A90 की प्रतिक्रिया 3.7 kHz पर पायदान पर सपाट रूप से फ्लैट है, जो निर्माता का कहना है कि ड्राइवरों के आसपास फ्रेम और जंगला का एक अपरिहार्य परिणाम है। क्या दिलचस्प है (लेकिन अप्रत्याशित नहीं) यह है कि एमएस टॉवर का तीन इंच का ड्राइवर अधिक दिशात्मक है - जो एक तंग बीम का निर्माण करना चाहिए और इस प्रकार ओवरहेड स्पीकरों का अधिक ठोस भ्रम - ए 90 के 4.5 इंच के वूफर और एक इंच के ट्वीटर की तुलना में। , हालांकि A90 को डॉल्बी द्वारा अनुमोदित किया गया है और मैंने जो दो-तरफ़ा Atmos- सक्षम वक्ताओं के समान मापा है। A90 के 30 डिग्री ऑफ अक्ष (जो दिशात्मकता के साथ सहसंबद्ध है) में उच्च आवृत्ति प्रतिक्रिया में अधिकतम कमी -5.4 डीबी है। 30 डिग्री ऑफ अक्ष पर MS टॉवर की प्रतिक्रिया 10 kHz पर -7.8 dB और 20 kHz पर -17.7 dB है।

BP9060 की संवेदनशीलता 88.2 डीबी (औसतन 2.83-वोल्ट सिग्नल के साथ एक मीटर पर मापी गई, औसतन 300 हर्ट्ज से 3 किलोहर्ट्ज़ तक) से थोड़ा ऊपर है, जिसका मतलब है कि बीपी 9060 लगभग 16 वोल्ट के साथ 100 डीबी मार सकता है। लेकिन यह रियर-फायरिंग ड्राइवरों से दीवार को प्रतिबिंबित करने वाली ध्वनि को ध्यान में नहीं रखता है, जो आपको अतिरिक्त प्रभावी संवेदनशीलता के एक जोड़े डीबी देगा। और यह भी तथ्य है कि आप जो भी amp का उपयोग करते हैं वह बास को पुन: पेश करने के लिए नहीं होगा। न्यूनतम प्रतिबाधा 3.8 ओम होने के बावजूद, औसत लगभग आठ ओम है। मूल रूप से कोई भी amp इन स्पीकरों को चला सकता है।

क्योंकि BP9060 में एक संचालित बास अनुभाग (अनिवार्य रूप से एक अंतर्निहित सबवूफ़र) है, मैंने इसके सीईए -2010 आउटपुट आउटपुट को मापने का फैसला किया है। दिए गए नंबर एक स्पीकर के लिए हैं, आपको BP360s की एक जोड़ी से +3 से +6 dB अधिक आउटपुट मिलना चाहिए। संख्याएँ दूसरे बास ऑक्टेव में अच्छी हैं, एक एकल BP9060 में रोजर्साउंड एसडब्ल्यू 10 एस की तुलना में 40 से 63 हर्ट्ज से सिर्फ -1.4 डीबी कम औसत उत्पादन है, शायद मैंने आज तक मापा सबसे अच्छा 10-इंच सबवूफर। और हां, दो BP9060s एक SW10S को पछाड़ देंगे। BP9060 का आउटपुट 31.5 हर्ट्ज तक मजबूत रहता है, लेकिन इसके नीचे एक गोता लगने लगता है, और स्पीकर 20 हर्ट्ज पर औसत दर्जे का आउटपुट नहीं देता है। आवृत्ति प्रतिक्रिया माप इसे सहन करते हैं।

यहाँ मैंने माप कैसे किया है। मैंने MIC-01 माप माइक्रोफोन के साथ एक ऑडियोओमाटिक क्लियो एफडब्ल्यू 10 ऑडियो विश्लेषक का उपयोग करके आवृत्ति प्रतिक्रियाओं को मापा, और स्पीकर एक डाकू मॉडल 2200 एम्पलीफायर के साथ संचालित किया। मैंने आसपास की वस्तुओं के ध्वनिक प्रभावों को दूर करने के लिए क्वैसी-एनोओनिक तकनीक का इस्तेमाल किया। स्पीकर को 36-इंच (90 सेमी) स्टैंड में रखा गया था। ट्वीटर ऊंचाई पर माइक को दो मीटर की दूरी पर रखा गया था, और जमीन पर प्रतिबिंबों को अवशोषित करने और कम आवृत्तियों पर माप की सटीकता में सुधार करने में मदद करने के लिए स्पीकर और माइक के बीच जमीन पर डेनिम इन्सुलेशन का ढेर रखा गया था। मैंने उसी तरीके से रियर स्पीकर सरणी को मापा। स्पीकर से जमीन पर दो मीटर की दूरी पर रखे माइक्रोफोन के साथ, बेस प्लेन तकनीक का उपयोग करके बास प्रतिक्रिया को मापा गया था, और मैंने इस परिणाम को 203 हर्ट्ज पर अर्ध-एनोहॉइक परिणामों के लिए प्रेरित किया। एटमोस अनुभाग की माप के लिए, मैंने ड्राइवर से एक मीटर की दूरी पर माइक्रोफोन को सीधे अक्ष पर निलंबित कर दिया। परिणाम 1/12 वें सप्तक को सुचारू किया गया। क्योंकि जंगला स्पीकर के डिजाइन का अभिन्न अंग है, मैंने इन मापों के लिए इसे हटाने का कोई प्रयास नहीं किया। LinearX LMS विश्लेषक सॉफ्टवेयर का उपयोग करके पोस्ट-प्रोसेसिंग किया गया था।

मैंने CEA-2010A माप को एक अर्थवर्म्स एम 30 माइक्रोफोन और एम-ऑडियो मोबाइल प्री यूएसबी इंटरफ़ेस का उपयोग करते हुए सीईए -2010 माप सॉफ्टवेयर वेवीमेट्रिक इगोर प्रो वैज्ञानिक सॉफ्टवेयर पैकेज पर चल रहा है। मैंने स्पीकर को सीधा खड़ा किया, माइक की ओर आगे की ओर इशारा करते हुए, बास लेवल को अधिकतम करने के लिए सेट किया। मैंने इन मापों को दो मीटर पीक आउटपुट पर लिया। माप के दो सेट जो मैंने यहां प्रस्तुत किए हैं - सीईए -2010 ए और पारंपरिक विधि - कार्यात्मक रूप से समान हैं, लेकिन अधिकांश ऑडियो वेबसाइटों द्वारा नियोजित पारंपरिक माप और कई निर्माताओं ने दो-मीटर आरएमएस समकक्ष के परिणामों की रिपोर्ट की है, जो -9 डीबी कम है CEA-2010A से। परिणाम के बगल में एक एल इंगित करता है कि आउटपुट सबवोफ़र के आंतरिक सर्किट्री (यानी, सीमक) द्वारा निर्धारित किया गया था, और सीईए -2010 ए विरूपण विरूपण से अधिक नहीं है। एवेक्स की गणना पास्कल्स में की जाती है। क्योंकि मुझे 20 हर्ट्ज पर माप नहीं मिला, इसलिए मैंने 20 हर्ट्ज परिणाम की गणना के लिए 20 हर्ट्ज परिणाम प्राप्त करने के लिए 25 हर्ट्ज परिणाम से -18 डीबी घटाया। (ले देख यह लेख CEA-2010 के बारे में अधिक जानकारी के लिए।)

निचे कि ओर
BP9060s में केवल दो वास्तविक डाउनसाइड होते हैं, और एक जानबूझकर होता है: द्विध्रुवी ध्वनि की विशालता छवि फोकस में से कुछ को बलिदान करती है। हालांकि, यह कहना मुश्किल है कि एक नकारात्मक पहलू, क्योंकि यदि आप अल्ट्रा-केंद्रित इमेजिंग चाहते हैं, तो आप द्विध्रुवी स्पीकर क्यों खरीदेंगे?

मुझे केवल कुछ ही धुनें मिल सकीं जहाँ मैंने अधिक पारंपरिक, केंद्रित ध्वनि पसंद की। एक अंग्रेजी बीट की 'हैंड्स ऑफ शीज माइन' है। इस धुन में, BP9060s बहुत अधिक अनाकार लग रहा था, लगभग छह-टुकड़ा बैंड केवल दो के बजाय वक्ताओं की एक बड़ी सरणी के माध्यम से खेल रहा था। Revels के साथ, बैंड की आवाज़ बेहतर रूप से बजती है और बहुत कठिन होती है।

'हैंड्स ऑफ शी इज माइ ’ इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

अन्य नकारात्मक पक्ष यह है कि बीपी 9060 में सबवूफर खंड बास के सबसे निचले क्षेत्रों में महत्वपूर्ण उत्पादन नहीं करता है, जो 30 हर्ट्ज से नीचे है। जब मैंने बोस्टन ऑडियो सोसाइटी टेस्ट CD-1 से सेंट-साइन्स 'ऑर्गन सिम्फनी' का अंश खेला, जिसमें 16 हर्ट्ज तक की टोन की विशेषताएँ हैं, तो BP9060s का बास विकृत नहीं हुआ, लेकिन इसने फर्श या फ्लैप को हिलाया नहीं। मेरे पैंट पैर। U-571 के 'फेस टू फेस' चैप्टर में पनडुब्बी इंजन की गहरी आवाज़ों को भी म्यूट किया गया था। 30 हर्ट्ज से नीचे की सामग्री मूवी के साउंडट्रैक और यहां तक ​​कि संगीत में दुर्लभ है, लेकिन कुछ होम थिएटर एफिसिओनडोस (मुझे शामिल है) एक स्पीकर सिस्टम की क्षमता को 20-हर्ट्ज टन को साफ और शक्तिशाली रूप से पुन: पेश करने के लिए महत्व देते हैं।

तुलना और प्रतियोगिता
यदि आप BP9060 को $ 1,099-प्रत्येक टॉवर स्पीकर के रूप में सोचते हैं, तो इसमें बहुत सारी प्रतियोगिता है, जिसमें $ 999 प्रत्येक शामिल है एसवीएस अल्ट्रा टॉवर $ 999-प्रत्येक गोल्डनएयर ट्राइटन फाइव , और $ 1,249-प्रत्येक गोल्डनएयर ट्राइटन थ्री + । वे सिर्फ तीन वक्ता हैं जो मुझे लगता है कि कोई व्यक्ति BP9060 के लिए प्रतियोगियों के रूप में विचार कर सकता है। 2,000 डॉलर / जोड़ी रेंज में बहुत सारे अन्य महान वक्ता हैं, जिनमें पीएसबी, मॉनिटर ऑडियो, प्रतिमान और कई अन्य नाम के मॉडल शामिल हैं। आप BP9060 में से एक को पसंद करते हैं या नहीं, क्या आपका कॉल किसी भी प्रकार का है, शायद आपको बहुत खुशी होगी।

यह तब होता है जब आप संचालित बास अनुभाग पर विचार करते हैं कि BP9060 एक शानदार सौदेबाजी की तरह लगने लगता है। उदाहरण के लिए, गोल्डनएयर ट्राइटन थ्री + में एक पावर्ड बेस सेक्शन है, लेकिन यह प्रति स्पीकर 150 डॉलर अधिक है और बीपी 9060 के 10 इंच के राउंड ड्राइवर बनाम 5x9 अंडाकार ड्राइवर का उपयोग करता है, जिसमें 98 प्रतिशत अधिक सतह क्षेत्र है।

फिर आप Atmos की दुनिया में आते हैं, जो कि बहुत छोटी दुनिया है। A90 मॉड्यूल को जोड़ने से प्रत्येक BP9060 की कुल कीमत $ 1,349 हो जाती है। इसलिए संभावित प्रतियोगियों में शामिल हैं क्लीप्स के $ 1,200-प्रत्येक RP-280FA , जो मैंने थोड़ी देर की समीक्षा की, और $ 1,099-प्रत्येक PSB इमैजिन टी टॉवर को $ 499 / जोड़ा PSB इमैजिन टी एटमॉस मॉड्यूल के साथ जोड़ा। यदि आप सीलिंग स्पीकर को जोड़ते हैं, तो निश्चित रूप से, किसी भी टॉवर स्पीकर का उपयोग एटमोस सिस्टम में किया जा सकता है।

जब आप इसके ठीक नीचे हो जाते हैं, तो यह BP9060 का बहुत ही सक्षम पावर्ड बेस सेक्शन है, जो प्रतियोगियों को हराना मुश्किल बनाता है।

निष्कर्ष
मुझे महीने के हर मिनट से प्यार था या इसलिए कि मैंने इस प्रणाली का उपयोग किया (ठीक है, कम से कम हर मिनट जो मैं सिस्टम का उपयोग कर रहा था)। BP9060s की बड़ी द्विध्रुवी ध्वनि सुनने के लिए बहुत ही सुखद है, और समग्र रूप से मौलिक रूप से तटस्थ है इसलिए, जब तक कि आप बिल्कुल सटीक रूप से पिन-फोकस स्टीरियो इमेजिंग की मांग नहीं करते हैं, मैं भविष्यवाणी करता हूं कि आप इस स्पीकर को दिन और दिन में सुनना पसंद करेंगे। जब आप Atmos मॉड्यूल और शक्तिशाली, आसान करने के लिए सक्रिय बास अनुभाग के सुशोभित एकीकरण के साथ इस समग्र महान ध्वनि को जोड़ते हैं, तो आपको सबसे सुरक्षित रूप से अनुशंसित वक्ताओं में से एक मिलता है जिसकी मुझे समीक्षा करने में खुशी हुई है।

अतिरिक्त संसाधन
• हमारी जाँच करें फ़्लोरिंग स्पीकर्स श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
निश्चित प्रौद्योगिकी डि 5.5LCR इन-वॉल स्पीकर की समीक्षा की गई HomeTheaterReview.com पर।
निश्चित प्रौद्योगिकी W9 और W7 Tabletop वक्ताओं की समीक्षा की HomeTheaterReview.com पर।