Finial Laser Turntable की समीक्षा की गई

Finial Laser Turntable की समीक्षा की गई

Finial_Laser_Turntable.gif





विनाइल 'वोश' नहीं, रंबल नहीं। पृष्ठभूमि में निम्न-स्तरीय शोर मेरी राहत की आह है। मेरी बीमा पॉलिसियों के परिपक्व होने और मेरे बंधक भुगतानों को रोकने की प्रतीक्षा करने के अलावा, फिनियल लेजर टर्नटेबल की खोज सबसे लंबी परियोजनाओं में से एक रही है जिसमें मैं शामिल रहा हूं। डेढ़ दशक
एक समीक्षा नमूने का पीछा करते हुए ... लेकिन यह इसके लायक है।









अतिरिक्त संसाधन

विनाइल रिकॉर्ड कलेक्टर के सपनों में से एक सच हो गया है। फिनियल लगभग हर अतीत और वर्तमान चिंता को संबोधित करता है, यहां तक ​​कि आदरणीय एलपी को सभी को अनुकरण करने की अनुमति देता है, लेकिन बहुत ही प्रारूप के व्यावहारिक, गैर-ध्वनि गुणों में से एक है जो इसे मारने के लिए सेट दिखता है। और यह मेरे ज्ञान का सबसे अच्छा करने के लिए, सॉफ्टवेयर को पढ़ने के लिए पहला और एकमात्र सफल उत्पाद है, जो मूल तकनीक से कोई समानता नहीं रखता है। सादृश्य बिना सिर के एक टेप डेक होगा, लेकिन औचित्य समान होगा: सबसे बुनियादी स्तर पर यह चिंता के रूप में पहनने को खत्म कर देगा। फ़ाइनल के साथ कुछ और - एक बोनस होगा।



ऑप्टिकल टर्नटेबल की घोषणा के लिए प्रारंभिक प्रतिक्रिया कुछ हद तक मौन थी क्योंकि 1985 की शुरुआत में सीडी अपने आप में अगले प्रमुख प्रारूप के रूप में स्थापित होने की ओर था। के लिए
टेक्नोफ्रिक्स और सिनिक्स जो एलपी के मरने का इंतजार नहीं कर सकते थे, ऐसा लग रहा था कि अपरिहार्य निष्पादन के संभावित ठहराव से अधिक कुछ नहीं है। और शुरुआती, लबादा और खंजर पागलपन जो
फाइनियल को घेरने से कंपनी या मशीन में विश्वास पैदा करने के लिए कुछ नहीं हुआ।

मैकेनिकल रिप्ले के लिए डिज़ाइन की गई जानकारी को पढ़ने के लिए न तो फिनाइल, न ही कोई संपर्क विधि बनाने का पहला प्रयास था। एक खिलाड़ी जिसने एक स्टाइलस के बजाय हल्के बीम या हवा के जेट का इस्तेमाल किया था, एक सदी पहले अलेक्जेंडर ग्राहम बेल द्वारा लूट लिया गया था। जापानी ने एक से अधिक प्रयास किए और फ़ाइनल का अपना पेपर एईएस (4 नवंबर 1988) के लिए तैयार किया, जिसमें एक जापानी और सात अमेरिकी पेटेंटों का हवाला दिया गया है, जो 1929 से अब तक डेटिंग कर रहे हैं। इनमें से कोई भी काम करने के लिए पर्याप्त रूप से काम नहीं करता है, जो स्केचिज़्म की व्याख्या करता है फिनायल को शुभकामनाएं दीं, और क्यों इतने सारे लोगों ने सोचा कि मुझे हाई-फाई के लिए सभी में सबसे भयावह हैक होना चाहिए
शो से शो का पीछा करते हुए।





जनवरी १ ९ C ९ में, लास वेगास सीईएस में, यह घोषणा की गई थी कि फिनियल मृत था। बहाने विरासत थे, मुख्य रूप से एस्केलेटिंग क्षेत्रों में विल्सन WAMM, इन्फिनिटी IRS V या गोल्डमंड संदर्भ टर्नटेबल जैसे उच्च-अंत उत्पादों के कब्जे वाले क्षेत्र में Finial की कीमत होगी। मैंने ठगा हुआ, निराश और निराश महसूस किया। मैं एक ऐसी कंपनी की अज्ञानता पर चकित था, जिसके पास इतना शानदार उत्पाद था, लेकिन अभी तक इस बात का कोई अहसास नहीं था कि अपूरणीय रिकॉर्ड संग्रहों के साथ वहां बहुत गंदी-समृद्ध ऑडियोफाइल्स थीं, जो इसे व्यवहार्य बनाने के लिए पर्याप्त खरीद लेंगे। उनकी खरीदारी, निश्चित रूप से, पेशेवर क्षेत्रों, जैसे रेडियो स्टेशनों, अभिलेखागार और इस तरह की गई किसी भी बिक्री के अतिरिक्त होगी।

इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए सस्ते ऑनलाइन शॉपिंग साइट

त्रासदी यह थी कि खिलाड़ी वास्तव में किसी भी सम्मानजनक हाई-फाई सिस्टम में रहने के लिए पर्याप्त रूप से काम करता था। ध्वनि की गुणवत्ता केवल पर्याप्त लग रही थी, लेकिन उदाहरणों में यह बहुत ही मुश्किल होगा
जहां इसका मतलब था, कहते हैं, खरोंच के साथ रिकॉर्ड का खेल जो कक्षा में एक स्टाइलस भेजेगा।





हर किसी को आश्चर्यचकित करने के लिए, अक्टूबर 1989 में टोक्यो ऑडियो मेले में फिनाइल को रीलॉन्च किया गया था। जापानी बैकर्स और उनकी उत्सुकता को काम में लाने के लिए खिलाड़ी के भीतर संशोधित कंप्यूटर सॉफ्टवेयर का मतलब था, एक वास्तविक उत्पादन कार्यक्रम का वादा और एक समझदारी। अंत में, यह वास्तव में हो सकता है। और फिनियल के आश्चर्य के लिए, 300 से अधिक फर्म के आदेश शो में रखे गए थे ...

यह परीक्षा, सबसे अच्छा है!

संभाला हुआ मानो यह एक मिंग फूलदान था, वितरक द्वारा मुझे व्यक्तिगत रूप से लंबे समय से पीड़ित डेनिस रैटन द्वारा वितरित किया गया था। ब्रिटेन में केवल दो नमूनों के साथ और एक प्रदर्शन कतार के साथ एक मील लंबी, मेरे पास वास्तव में एक सप्ताह था, जिसमें मुझे पता था कि मैं खिलाड़ी के बारे में, पुत्रवत या अन्यथा।

एक सीडी-वी खिलाड़ी की तरह बहुत कुछ देखते हुए, फिनाइल में स्टाइल है जो पहले से ही दिनांकित है, 'मिड-एइटीज़' बोलने के लिए। 475x479x159 मिमी (डब्ल्यूडीएच) को मापना, यह बड़ी बात है, लेकिन यह केवल पारंपरिक खिलाड़ियों को सामने और पीछे की ओर बौना लगता है। लेकिन यह चिकना है, और शेल्फ ऊंचाई की आवश्यकता पैदा करने के लिए कोई ढक्कन नहीं है, हालांकि आपको इस पर कुछ भी स्टैक नहीं करना चाहिए क्योंकि यह बहुत अधिक उत्पन्न करता है
तपिश। एस्थेटली, तब, फिनियल को समझा जाता है और वास्तव में इसका मतलब यह नहीं है कि लार्क्स के भीतर अब तक का सबसे जटिल एलपी स्पिनर है। न तो यह # 21,000 से अधिक वैट की तरह दिखता है, अगर मूल्य टैग की तरह दिखने का एक तरीका है।

जिसने भी नियंत्रण कक्ष का डिजाइन किया है वह पार्श्व सोच के पाठ्यक्रम के साथ कर सकता है। स्मार्ट हालांकि, स्कोप्ड फोरेक्स फासीया हो सकता है, यह भी अंडरसीटेड को घेरने के लिए होता है - बहुत अंडरसीटेड - नियंत्रण और यह एफबीआई की क्रूरता के साथ उंगलियों के निशान एकत्र करता है। इससे बचने के लिए वास्तव में जो कुछ भी किया जाना था वह पैनल को अनुदैर्ध्य रूप से विभाजित करने के लिए था, इसे उसी ग्रे नेक्स्टल में खत्म करना था जैसा कि शरीर पर इस्तेमाल किया गया था। यह प्रावरणी के ऊपरी आधे भाग के लिए एक पूरी चौड़ाई वाला शीर्ष पट्टी छोड़ देता है, जिसमें दृश्य डिस्प्ले और नियंत्रण पट्टी के लिए एक साफ-सुथरी मैट फिनिश होती है। बेहतर अभी भी एक हाथ से आयोजित रिमोट कंट्रोल होगा ...

बाएं से दाएं, छोटे प्रेस बटन पावर-ऑन (स्टैंड-बाय), ड्रावर ओपन / क्लोज, पॉज़ और प्ले की पेशकश करते हैं। एक दूसरा क्लस्टर, जिसमें सीडी उपयोगकर्ताओं के लिए परिचित लोग हैं, दोनों में ट्रैक स्किप प्रदान करते हैं
दिशा, श्रव्य क्यूइंग दोनों दिशाओं में, और एक नियंत्रण जो मूक ठहराव (प्ले बटन के बगल में) से भिन्न होता है क्योंकि यह लेजर को एक 'खांचे' में बंद कर देता है। हाँ, मुझे पता है, एक एलपी में केवल एक खांचा होता है, लेकिन आप जानते हैं कि मेरा मतलब है 'खांचे का एक हिस्सा एक ही क्रांति में फंस गया'।

बटन की अगली जोड़ी उपयोगकर्ता को एलपी या ट्रैक के पूरे पक्ष के लिए टाइम-रीड-आउट का चयन करने की अनुमति देती है। किसी भी बिंदु पर, आप कुल समय, बीता हुआ समय या शेष समय कह सकते हैं, जिसका अर्थ है कि होम टेपर अब एलपी पर उतना ही नियंत्रण रख सकते हैं जितना कि वे पहले से ही करते हैं जब सी 90 पर सीडी निचोड़ते हैं। अगले तीन बटन उपयोगकर्ता को 33 1 / 3rd और 45rpm के बीच चयन करने की अनुमति देते हैं (मशीन 33 33/3 के लिए चूक), या गति को भिन्न करने के लिए
30 से 50 आरपीएम तक। बटनों की अंतिम तिकड़ी विभिन्न प्रकार के आदेशों को स्वीकार करती है, जिसमें ट्रैक प्रोग्रामिंग, ए-बी ब्लॉक रिपीट, शोर में कमी रद्द करना और अन्य कस्टम विशेषताएं शामिल हैं। और इसका मतलब है कि एक एलपी को अब सीडी के तरीके से हेरफेर किया जा सकता है, जिसमें प्रत्येक व्यावहारिक गुण 5 इंच व्यास और अधिकतम खेल समय होता है।

पैनल के ऊपरी आधे हिस्से में बाईं ओर पहले चार बटनों में से प्रत्येक के ऊपर संकेतक हैं, साथ ही डिस्क की स्थिति दिखाने के लिए दो डिस्प्ले हैं। दाईं ओर सबसे अधिक जानकारीपूर्ण विंडो है, जो उपयोगकर्ता को एक कमांड शुरू करने पर एक्सेस, विभिन्न प्रकार की त्रुटि कोड, शोर में कमी की स्थिति और इसी तरह एक्सेस करती है। अधिकांश समय यह गति पढ़ता है जब तक कि आप इसे पढ़े-लिखे मोड में से एक में छोड़ना पसंद नहीं करते। बाईं ओर की खिड़की लेजर की सापेक्ष स्थिति दिखाने के लिए ग्राफिक डिस्प्ले है। यह एक आधुनिक कैसेट डेक से एक बार-प्रकार के स्तर के मीटर की तरह दिखता है, लेकिन आप देखेंगे कि लाइन एक एलपी पर इन-ट्रैक रिक्त स्थान के अनुरूप 'धक्कों' की एक श्रृंखला पेश करती है। एलपी (या 12in सिंगल) के एक रेडियल क्रॉस सेक्शन के बराबर, बार शुरुआत में पूरी लंबाई तक रोशनी करता है, रिकॉर्ड के रूप में छोटे ब्लॉकों में खुद को बुझाता है। लाइन के ऊपर एक कर्सर एक ब्लॉक के भीतर लेजर कविता दिखाता है। यदि उपयोगकर्ता ने कुछ ट्रैक को छोड़ने के लिए फिनायल को प्रोग्राम किया है, तो डिस्प्ले ट्रैक चयन की दृश्य पुष्टि भी देता है।

Ergonomically, नियंत्रण के बारे में सीधे के रूप में वे बटन के अधिकांश के कई समारोह प्रकृति दिया जा सकता है। मैं कुछ भी करने से पहले, हालांकि, व्यापक स्वामी के मैनुअल के पूर्ण पढ़ने की सलाह दूंगा। जैसा कि कभी-कभी उनके अनियमित व्यवहार के कारण, मैं इसे तब तक छोड़ दूंगा, जब तक हम इस समीक्षा के हाथों-हाथ नहीं मिल जाते।

सबसे पीछे फोनो सॉकेट्स और प्राइमरी मेन स्विच हैं। फिनायल में RIAA इक्वलाइजेशन और 1V आउटपुट ऑनबोर्ड है, इसलिए आप इसे फोनो सेक्शन से नहीं बल्कि एक लाइन इनपुट इनपुट से जोड़ते हैं। यहाँ, अंत में, एक टर्नटेबल है, जो निरंतर स्तर की पुनरावृत्ति की आवश्यकता के बिना सीडी प्लेयर के साथ ए / बीडीई हो सकता है। बैक पर मुख्य / बंद स्विच खिलाड़ी को सभी बिजली काट सकता है, जबकि फ्रंट पैनल बटन केवल स्टैंड-बाय के रूप में काम करता है। यह कई कारणों से याद रखना महत्वपूर्ण है, कम से कम यह नहीं है कि एक घंटे के लिए रहने के बाद फिनियल बहुत बेहतर लगता है। लेकिन क्योंकि वह पीटर बक्संडाल जैसे किसी व्यक्ति को एक स्पिन में डाल सकता है,
मुझे व्यावहारिक कारण बताते हैं: जैसा कि आप एक पल में पता लगा लेंगे, फिनियल एक अंशांकन एलपी के साथ आता है जिसे खेलने में लगभग 20 मिनट लगते हैं। चूंकि इसका इस्तेमाल केवल तब किया जाता है जब फिनियल को ठंड से बदल दिया जाता है, आप खिलाड़ी को छुट्टी पर (जब तक) छुट्टी पर नहीं जा रहे हैं, तब तक इसे छोड़ना अधिक सुविधाजनक लगेगा। और जैसा कि खिलाड़ी स्टैंड-बाय मोड पर स्विच करता है, अगर अपने आप ही छोड़ दिया जाता है, तो आपको पावर-ऑन ऑपरेशन को छोड़कर फ्रंट पैनल कंट्रोल को दबाने की ज़रूरत नहीं है।

स्थापना लगभग एक सीडी प्लेयर के समान है, जो एक पारगमन पेंच को हटाने के लिए सही है जो जगह में नाजुक अंतर को लॉक करता है। फिनियल को एक ठोस, स्तर पर रखा जाना चाहिए
सतह, लेकिन यह पारंपरिक रिकॉर्ड प्लेयर की तुलना में अपने सहायक फर्नीचर के 'ट्यूनिंग' के लिए बहुत कम महत्वपूर्ण है। 18.4 किलोग्राम खिलाड़ी बसंत के पैरों पर टिकी हुई है, लेकिन अगर आप भारी पैरों वाले दोस्तों के बारे में चिंतित हैं, तो भी ये वास्तव में आवश्यक नहीं हैं। इस स्किप को बनाने के लिए जिस तरह के शारीरिक झटके की ज़रूरत होती है, उसमें एक उंगली नहीं बल्कि एक मुट्ठी शामिल होती है।

'ओपन' बटन को दबाएं और बाहर की ओर एक ट्रे को स्लाइड करें जैसे कि CD-V प्लेयर पर 12in डिस्क क्षमता के साथ। यहां केवल एक ही विधानसभा होती है। आप लाइटवेट एल्युमीनियम प्लैटर को 12 इंच के उद्घाटन में रखें, एक अंडरस्कोर पर एक गोलाकार खांचा जो इसे चार रबर के खूंटे पर लगे। पट्टिका को एक चटाई के साथ फिट किया जाता है जिसे प्रवाहकीय, सुरक्षात्मक और कंपन-अवशोषक कहा जाता है। यह पहला संकेत है कि आप एक खिलाड़ी के साथ काम कर रहे हैं जो नियमों को तोड़ता है, क्योंकि यह दिखाता है कि फाइनियल के टर्नटेबल भाग को केवल एक काम कैसे करना है: सही गति से घुमाएं। मैकेनिकल अर्थिंग, साइलेंट बियरिंग और जैसे समीकरण में प्रवेश नहीं करते हैं, क्योंकि इन यांत्रिक परिस्थितियों को एक संपर्क प्रणाली को प्रभावित नहीं करना चाहिए। फिर भी, फिनायल ने टर्नटेबल पर कोनों को काट नहीं लिया है, बस 30kg प्लैटर या विदेशी बियरिंग और सस्पेंशन के साथ जुड़ना नहीं था। जब ड्रॉअर बंद हो जाता है, तो ड्रॉअर खुले होने पर एक छोटे प्लैटर पर दिखाई देता है। यह एक उच्च गुणवत्ता वाले 400-पोल स्टेपर मोटर से बेल्ट के माध्यम से संचालित होता है।

जटिलता लेजर भाग में है, या हाथ और कारतूस के बराबर क्या है। फिलाल द्वारा प्रकाशित 'द ऑप्टिकल टर्नटेबल, अंत में एक वास्तविकता' नामक 14-पृष्ठ एईएस बुकलेट को वास्तव में खांचे की जानकारी को कैसे पढ़ा जाता है, इस पर पूरा विवरण। यूके वितरक किसी को भी इच्छुक लोगों को प्रतियां प्रदान करेगा, बशर्ते कि वे A4-आकार भेजें,
स्वयं-संबोधित लिफाफा और एक अंतर्राष्ट्रीय जवाब कूपन। इस लेख के अंत में पता मिल सकता है।

पृष्ठ 2 पर Finial Laser Turntable के बारे में और पढ़ें।

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

फिनियल की एक महत्वपूर्ण विशेषता एक बायपास करने योग्य 'शोर ब्लैंकर' है जो पॉप और टिक की ध्वनि को कम करता है। यह गतिशील प्रणाली संगीत और शोर के बीच अंतर करती है, यह पहचान कर कि संगीत संकेतों में पुनर्जन्म होता है, जबकि पॉप और क्लिक नहीं होते हैं। उपयोग में, इसका प्रभाव काफी सूक्ष्म प्रतीत होता है, लेकिन सतह के शोर की असाधारण मात्रा के साथ डिस्क को छोड़कर कई इसे बंद करना पसंद करेंगे।

कैलिब्रेशन डिस्क प्रत्येक नए एलपी की त्वरित रीडिंग के लिए प्लेयर को रीड करता है प्लेबैक को कैलिब्रेट किए बिना प्लेयर एक धीमी प्रक्रिया है। जब दराज लेजर बंद कर दिया है
गाड़ी धुरी से एलपी के बाहरी किनारे तक जाती है, डिस्क को 'रीडिंग' करती है और डिस्क के प्लेइंग टाइम और टोपोलॉजी की गणना करती है। यह मूर्खतापूर्ण नहीं है, जैसा कि मैंने पाया जब यह एक 12in सिंगल को गहराई से कट के साथ पढ़ता है, व्यापक रूप से छह ट्रैक होने पर खांचे के रूप में फैलता है जब इसमें केवल एक होता था, लेकिन जिन पक्षों के लिए सटीकता थी वह प्लस-माइनस 20 सेकंड था, जो मुझे मिला। उल्लेखनीय है।

यदि अंशांकन डिस्क का उपयोग किया गया है, तो खिलाड़ी दराज के समापन के लगभग एक मिनट के भीतर आवाज़ जारी करेगा। इसने पहले प्रयास में कई डिस्क को खारिज कर दिया, लेकिन हर डिस्क में इन्वर्टेबल प्ले किया
दूसरी कोशिश से। जो हमें प्रतिबंधों के पहले सेट की ओर ले जाता है। फिनियल केवल उपरोक्त दो गति और केवल 12in, काले विनाइल डिस्क के साथ खेलेंगे। यह स्पष्ट या रंगीन विनाइल या पिक्चर डिस्क को नहीं पढ़ सकता है, जो मुझे बहुत आश्चर्यजनक नहीं लगता, लेकिन 7in या 10in डिस्क को चलाने में विफलता एक निराशा थी। फिनियल का तर्क है, काफी सटीक रूप से, अधिकांश एकल को पुनर्नवीनीकरण विनाइल से दबाया गया था जो बहुत शोर है। दूसरी ओर, मेरे पास 100 से अधिक 10 एलपी हैं और यहां तक ​​कि कुछ 7in 'ऑडीओफाइल' एकल भी हैं, जिन्हें मैंने आजमाया था।

सभी के लिए सबसे दुखद विडंबना यह है कि फिनियल अभी तक 78 के लिए पूरा नहीं कर सकता है, नो-कॉन्टेक्ट प्लेबैक की सबसे बड़ी आवश्यकता के साथ रिकॉर्ड। हालांकि, खिलाड़ी को डिस्क को स्वीकार करने के लिए प्रोग्रामिंग में कठिनाई, जिसके लिए न तो गति और न ही नाली की चौड़ाई / रिक्ति वास्तव में मानकीकृत थी, इस स्तर पर यह संभव नहीं है। हालांकि, मुझे बताया गया है कि वे इस पर काम कर रहे हैं। मुझे यह भी उम्मीद है कि यदि कोई एमके II प्रकट होता है, तो यह रिकॉर्ड व्यास के बारे में प्रतिबंधात्मक नहीं होगा।

लेकिन एक पल के लिए अंशांकन पर वापस। यदि आप अंशांकन एलपी का उपयोग नहीं करते हैं - तो संभावना है कि यदि आप एक दिन की जल्दी में हैं और आपको पता चलता है कि किसी ने पीछे या मणिस में फिनियल को स्विच किया है - खिलाड़ी अभी भी काम करेगा। यह प्लेबैक मोड में जाने से पहले बस 'कोशिश' के एक जोड़े की आवश्यकता होगी। लेकिन फ़ाइनल अच्छे मूड में है या नहीं, यह कभी भी खेल की पहल नहीं करेगा
सीडी प्लेयर या मैन्युअल रूप से संदर्भित के रूप में जल्दी से, यंत्रवत् खेला एल.पी. लेकिन मुझे यह समस्या नहीं लगती है, क्योंकि यह सुझाव देता है कि आप किसी तरह की जल्दबाज़ी में संगीत सुन रहे हैं, अगर संगीत मनोरंजन, आकर्षण, मनोरंजन और / या अपने दर्शकों को आराम देने के लिए है तो एक विरोधाभास।


प्रकाश का स्थान

इससे पहले कि आप कुछ भी खेल सकते हैं, आपको चेतावनी का सामना करना होगा कि आपकी डिस्क साफ होनी चाहिए। हम डेका ब्रश को साफ नहीं कर रहे हैं, और यहां तक ​​कि प्रत्येक मशीन के साथ आपूर्ति की गई फिनियल की अपनी रोटरी क्लीनर की स्वीप भी नहीं है। नहीं, हम बात कर रहे हैं वीपीआई या कीथ मॉन्क्स या नाइटी ग्रिट्टी क्लीन, जो मुझे नहीं लगता कि किसी के लिए भी एक समस्या है जो रिकॉर्ड प्लेइंग डिवाइस खरीद सकता है जो साठ बार वीपीआई क्लीनर के लिए बिकता है।

स्वच्छता का कारण सीधा है, और यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में फिनायल कुछ नहीं कर सकता जब तक कि वे भौतिकी के नियमों को नहीं बदलते। संक्षेप में, लेज़रों ने माइक्रोडस्ट पढ़ा जो एक यांत्रिक स्टाइलस या तो रास्ते से बाहर धक्का देगा या जो स्टाइलस संपर्क बिंदु के ऊपर या नीचे दुबकना होगा। एक पूर्ण नाली की दीवार को पढ़ने के लाभ, विशेष रूप से अच्छी तरह से पहने हुए (खरोंच नहीं) रिकॉर्ड अधिक सुने जाने योग्य हैं, इससे थोड़ा कम हो जाता है, फिनाइल की एच्लीस हील।

मुझे कुंद होने दें: सतह के शोर के संबंध में एक पारंपरिक खिलाड़ी के रूप में पांच एलपी में से केवल एक ही शांत लग रहा था। मैंने बिना रिकॉर्ड किए रिकॉर्ड की कोशिश की, रिकॉर्ड जो एक बार एक स्टाइलस के साथ खेला गया था (उन्हें 'डी-बूर'), अनलेप्ड-प्लस-वीपीआई-साफ़ और अन्य संयोजन, लेकिन शायद ही कभी मुझे कुछ मामूली दरार के बिना डिस्क मिल सकती है, विशेष रूप से प्रत्येक पक्ष की शुरुआत। यह मुझे पागल कर रहा था और मेरे फैसले को प्रभावित कर रहा था, जब तक कि यह रोकसन के ज़ेवियर द्वारा परिप्रेक्ष्य में नहीं रखा गया था, जो उस दौरान गिरना हुआ था, जबकि फिनियल मेरी हिरासत में था। 'क्या यह वास्तव में मायने रखता है?' उन्होंने कहा, यह इंगित करते हुए कि यह केवल चुप्पी के दौरान घुसपैठ (पटरियों के बीच) था, और यह कि यह एक छोटा बलिदान था अगर इसका मतलब अनपेक्षित रिकॉर्ड सुनना था। क्योंकि यही वह जगह है जहाँ फिनियल वास्तव में चमकता है: यह डिस्क को ट्रैक करेगा जिसे कोई यांत्रिक स्टाइलस प्रबंधित नहीं कर सकता है।

मैं बहुत सारे दूसरे हाथ वाले एलपी खरीदता हूं जो कि पीड़ित बच्चों के लिए एक मजेदार सत्र की तरह दिखता है। मैं उन्हें खरीदता हूं क्योंकि वे एलपी हैं जिनमें से शायद मुझे दूसरी प्रति कभी न मिले। कभी-कभी, उनके पास बहुत गहरे खरोंच होते हैं। Finial के साथ, आप सभी सुनते हैं एक क्लिक है, लेकिन संगीत बजता है। दुर्लभ घटना में (केवल एक बार 90 या इतने एलपी में मैंने कोशिश की) ने डिस्क को फिनियल के एक और नमूने को चुनौती दी, जो कहता है कि एक स्किप (या, जैसा कि कंपनी पसंद करती है, 'अटक') खिलाड़ी को पैदा नहीं करेगा। एक बंद नाली के उन्मत्त दोहराव में जाएं। Finial 20msec के भीतर स्वचालित रूप से किसी भी 'अटक' को समझेगा और ठीक करेगा। और डिस्क जिसने इसे ट्रिगर किया था, उसे खरोंच नहीं किया गया था, जिसमें एक गांठ कागज को विनाइल में दबाया गया था।

अन्य चिंताएं जो आपको अपने एलपी, टकसाल या अन्यथा का आनंद लेने से रोक सकती हैं, और फिनियल द्वारा युद्ध के लिए आभासी प्रतिरक्षा सहित महत्वहीन प्रस्तुत की गई (यदि ताना 10 मिमी से अधिक है, तो यह संभवतः खिलाड़ी में भी फिट नहीं होगा), सनकी डिस्क , रंबल, वाह, स्थिर, ध्वनिक प्रतिक्रिया, स्टाइलस अनुरेखण whoosh और अन्य ills। और यह एक समस्या का कारण बनता है, जो एक तरफ क्लिक करता है, इसका मतलब है कि आपको फ़िनियल की आवाज़ से संपर्क करना है जैसे कि आप किसी अन्य रिकॉर्ड प्लेयर को सुन रहे थे लेकिन जैसे कि यह एक नया प्रारूप था।

ऐसा इसलिए है क्योंकि यह आपके जीवन में पहली बार होगा जब आपने रूम्बल, वाह, एट अल के महत्वहीन निशान के बिना एनालॉग एलपी सुना है। पहला ट्रैक मैंने बजाया था, जैसे कि बास लुढ़का था, जब तक मुझे एहसास नहीं हुआ कि मैं जो सुन रहा था वह यांत्रिक मूल के साथ कम अंत ग्रंज की अनुपस्थिति थी। मैंने वूफर रिबन के दृश्यमान उत्साह के लिए एक डिस्क कुख्यात खेली
Apogees की वजह से युद्ध, रंबल और अन्य सबसोनिक nasties Finial और चरणों के माध्यम से खेला के रूप में अगर यह एक सीडी किया गया था जैसे ही दृश्यमान थे।

विनाइल नास्टीज की इस अनुपस्थिति की पूर्ण स्वीकृति होने में कुछ समय लगा। तुलनात्मक रूप से तुलना करने के लिए ध्वनि पर्याप्त भिन्न थी, इस तथ्य से जटिल कि फिनियल को सामान्य टर्नटेबल्स पर एक और विशिष्ट लाभ था: यह ड्राइव करने की आवश्यकता नहीं थी जो आमतौर पर किसी भी पूर्व-amp के सबसे कमजोर भाग - फोनो अनुभाग। माना जाता है कि बोर्ड पर इसका अपना RIAA सर्किट्री था, इसलिए यह ऐसा नहीं है कि Finial ने नाली और लाउडस्पीकर के बीच एक छोटा सा रास्ता तैयार किया है, यदि कुछ भी हो, तो इसका जटिल सर्किट सिग्नल के मार्ग को अधिक शक्तिशाली बना देता है। लेकिन - अपरिहार्य क्लिक एक तरफ - कई एलपी के साथ यह किसी भी पारंपरिक एलपी सिस्टम की तुलना में लीनर, क्लीनर और शांत लग रहा था जिसे मैं याद कर सकता हूं।

लेकिन मैकेनिकल ब्रिगेड ने उन सूक्ष्म-प्रेरित क्लिकों और अधिक गर्मजोशी के अधिक प्रभावी, स्वीप-इट-दूर हैंडलिंग के साथ संघर्ष किया - जो मैं किसी को 'यूफोनिक रंग' ब्रांडिंग के बारे में सुनता हूं। सच सच। लेकिन मैं संगीत के लिए चिढ़ नहीं सुनता, इसलिए थोड़ा सा गर्मजोशी से स्वागत है। तब द फिनायल ने शानदार पारदर्शिता के साथ काम किया - ऑडियोक्वेस्ट 7000, ऑर्टोफॉन MC3000 एमके II और कोएत्सु इरुशी कारतूसों के पास पहुंचकर - डीकालैंड में विस्तार किया। बर्लिनर ब्रिगेड ने फिनियल, एक अधिक विस्तारित शीर्ष अंत और बेहतर मंच गहराई की तुलना में गर्म ग्राहकों के साथ जवाब दिया। द फ़ाइनल ने मंच की चौड़ाई के साथ उत्तर दिया जो क्लासिक डेनन मूविंग-कॉइल्स की याद दिलाता है और यहां तक ​​कि एक श्योर को भी शर्माने की क्षमता रखता है। और फिनियल ने साइड के अंत में एक बोनस पॉइंट अर्जित किया, जिसके साथ कोई साइड-ऑफ़ ट्रैकिंग त्रुटि नहीं थी।
लेकिन तब मैं एक पार्श्व ट्रैकिंग आज रात का उपयोग नहीं कर रहा था ...

अगर मैं दुनिया के लिए फिनायल स्कोर कर रहा था, तो मुझे इसे एक ड्रॉ कहना होगा क्योंकि दोनों केवल तुलनीय नहीं हैं। फिनियल बहुत अधिक परिश्रम की तरह है, यहां तक ​​कि एक यांत्रिक प्रणाली के साथ तुलना में भी क्योंकि ऑपरेशनल लैग्स, कट्टर सफाई, धीमी गति से खेलने की दीक्षा और डिस्क प्रतिबंध। लेकिन यह वही करता है जो कोई अन्य खिलाड़ी नहीं कर सकता है, अगर यह चिंता का विषय है, तो पहनने को खत्म करके (और हम सभी के पास अपूरणीय एलपी हैं जो हम उनकी आस्तीन से बाहर निकलने से लगभग डरते हैं)। यहां तक ​​कि अगर आपने पहनने की दरों के बारे में कभी चिंता नहीं की है, तब भी एलपी का मुद्दा है जो नुकसान या दबाने वाले दोषों के कारण नहीं खेला जा सकता है, फिनायल उनमें से अधिकांश को कम से कम सुनने योग्य बना देगा, जैसा कि मैंने अपने नवीनतम बैच से सीखा प्री-ओव्ड नॉन-ऑडोफाइल स्क्रैच-इंसेंटिव अधिग्रहण।

चाहे आप एक दोहरी 505 या एक गोल्डमुंड संदर्भ के मालिक हों, Finial पारंपरिक टर्नटेबल को अप्रचलित नहीं करता है। लागत? एक गोल्डमुंड उसी पैसे के लिए बेचता है अगर यह सही उच्च अंत धर्म है जिसे आपको आवश्यकता है। ध्वनि? मूल्य-से-प्रदर्शन अनुपात को ध्यान में रखते हुए, मुझे यह कहना होगा कि यह एक अच्छे # 1000 सामने के छोर के बराबर है। सार्वभौमिकता? केवल अगर आपके सभी रिकॉर्ड काले विनाइल 12-इंच के हैं। लेकिन अगर आप एक कलेक्टर हैं - और आपको अभी भी अपने सामान्य खिलाड़ी को कुछ डिस्क के लिए लटका देना होगा - फ़िनियल बाजार पर एकमात्र सही मायने में सुरक्षित खिलाड़ी है। यह सब पर काम करता है निकट-चमत्कारी है। यह इतनी अच्छी तरह से काम करता है कि बस उल्लेखनीय है। यदि केवल उस सतह शोर की समस्या को हल किया जा सकता है, क्योंकि यह वास्तव में एक व्याकुलता है जब ज़ोर से रॉक संगीत के अलावा कुछ भी सुनना।

कितने फ़ाइनल वास्तव में प्रो सेक्टर के बाहर के घरों को पाएंगे जो मुझे अभी नहीं पता हैं। मैं जो स्वीकार करता हूं, वह यह है कि अगर यह औचित्य चाहता है तो लागत से अधिक एलपी के संग्रह को इकट्ठा करना बहुत आसान है। (मैं तीन बीटल्स एलपी को पांच ग्रैंड के कुल मूल्य के साथ नाम दे सकता हूं।) लेकिन लेजर प्लेबैक के हाथों से दूर के पहलुओं से निपटने के लिए अच्छी-लेकिन-नहीं-अभूतपूर्व ध्वनि की गुणवत्ता को संतुलित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। फिनियल को एक बौद्धिक अभ्यास के रूप में देखना अधिक उपयुक्त है, जिसने काम किया। अगर कंपनी कभी कोई निर्णय लेती है
किफायती संस्करण जो इस पहले मॉडल की सीमाओं को संबोधित करता है, तो मैं एक व्यवहार्य फिनियल उत्पाद की समीक्षा लिखूंगा, बजाय इसके कि केवल एक विचार के लिए क्या राशि हो सकती है। वह है
क्योंकि फ़िनियल के बारे में केवल बात करना या लिखना इस बिंदु पर अभी भी अकादमिक है, हालाँकि यह वास्तव में आकर्षक हो सकता है और इसे पहनने और आंसू से जो भी स्वतंत्रता मिलती है। जब तक आपके पास एक अतिरिक्त # 21,000 से अधिक वैट न हो। किस मामले में, मैं तुमसे शादी कर सकता हूं?

संपर्क डेनिस Wratten, Finial Technology, 1 Orston Lodge, Old Farm Road, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, ग्रेट ब्रिटेन। दूरभाष 01-941 6737।

प्रतियोगिता और तुलना
यदि आप अन्य टर्नटेबल्स के खिलाफ फिनियल लेजर टर्नटेबल की तुलना करने में रुचि रखते हैं, तो इसके लिए हमारी समीक्षाओं को पढ़ना सुनिश्चित करें क्वासर ले टर्नटेबल और यह लिन LP12 टर्नटेबल । आप हमारे बारे में अधिक जानकारी भी पा सकते हैं स्रोत घटक अनुभाग

भाग द्वितीय?

टर्नटेबल यह सिर्फ 30kg थाली या विदेशी बीयरिंग और निलंबन के साथ शामिल होने के लिए नहीं था। जब दराज बंद हो जाता है, तो प्लैटर सिर्फ दिखाई देने वाले छोटे प्लैटर पर गिरता है
जब दराज खुला है। यह एक उच्च गुणवत्ता वाले 400-पोल स्टेपर मोटर से बेल्ट के माध्यम से संचालित होता है।

जटिलता लेजर भाग में है, या हाथ और कारतूस के बराबर क्या है। MC का साथ वाला पाठ आवश्यकता से संक्षिप्त है क्योंकि पूर्ण विवरण वास्तव में 14-पृष्ठ AES भरते हैं
फिनायल द्वारा प्रकाशित 'द ऑप्टिकल टर्नटेबल, अंत में एक वास्तविकता' नामक पुस्तिका। इसका अर्थ यह भी है कि बैरी फॉक्स और मुझे अब हर बार फिनियल का उल्लेख करने के लिए हमारे सिर को खरोंच नहीं करना पड़ेगा।
यूके वितरक किसी को भी इच्छुक लोगों को प्रतियां प्रदान करेगा, बशर्ते कि वे एक ए -4-आकार, स्वयं-संबोधित लिफाफा भेजते हैं जो एक 30p स्टाम्प असर करता है। इस लेख के अंत में पता मिल सकता है।

सबसे सरल शब्दों में, फिनियल प्रत्येक चैनल के लिए ट्रैकिंग (स्थिति) और डेटा पुनर्प्राप्ति (प्लेबैक) के लिए अलग-अलग लेज़रों की व्यवस्था का उपयोग करके एक एलपी पढ़ता है। ट्रैकिंग लेजर, या प्लेबैक लेजर के स्टीयरिंग के लिए नियंत्रण, भूमि / नाली इंटरफ़ेस को पढ़कर संचालित होता है। वेग के साथ-साथ खांचे के स्थान को सर्वो प्रणालियों में समय अंतराल के लिए खाते में मापा जाता है जो डोली को नियंत्रित करता है (जो दो राशियों पर एलपी के पार लेज़रों को मूल रूप से वहन करता है) और उन सभी घटकों को जो निरंतर रूप से परिष्कृत किए जाने चाहिए। डोली - या 'पार्श्व
गाड़ी '- भी एक 400-पोल स्टेपर मोटर द्वारा संचालित है। डेटा बीम, जिसे ट्रैकिंग लेजर के साथ समय से गुणा किया जाता है, खांचे की दीवार में केवल संशोधन को पढ़ता है। ट्रैकिंग और डेटा लेज़र दोनों से बीम एक सिलिकॉन ऑप्टिकल सेंसर पर वापस आ जाता है जिसे पोज़िशन सेंसिटिव डिटेक्टर (PSD) कहा जाता है, एक प्रतिरोधक बैक प्लेन वाला एक फोटोकेल जो दो इलेक्ट्रिकल आउटपुट टर्मिनलों की ओर जाता है।

PSD प्रकाश किरण संकेत को परिवर्तित करता है जो इसे प्रकाश किरण आकार, फोकस और तीव्रता के योग और अंतर की तुलना की प्रक्रिया के माध्यम से आवश्यक विद्युत संकेत में एकत्रित करता है। व्युत्पन्न संकेत EQ'd है और इसे एक बाईपासेबल 'शोर ब्लैंकर' के माध्यम से भी खिलाया जाता है जो पॉप और टिक्स की ध्वनि को कम करता है। यह गतिशील प्रणाली संगीत और शोर के बीच अंतर करती है, यह पहचान कर कि संगीत संकेतों में पुनर्जन्म होता है, जबकि पॉप और क्लिक नहीं होते हैं। उपयोग में, इसका प्रभाव काफी सूक्ष्म है और कई इसे असाधारण मात्रा में सतह शोर के साथ डिस्क को छोड़कर बंद करना पसंद करेंगे।

एंड्रॉइड पर फोटो कैसे पुनर्स्थापित करें

अतिरिक्त संसाधन