Home-theater-designers
Klipsch RP-280FA साबित करता है कि लगभग 70 साल पहले पॉल क्लिप्स ने इसे स्थापित करने के बाद से कंपनी की मुख्य डिजाइन अवधारणाओं को बहुत नहीं बदला है। RP-280FA बहुत नवीनतम होम थिएटर साउंड तकनीक को शामिल करता है, ऊपर-फायरिंग के रूप में डॉल्बी एटमोस-सक्षम ड्राइवरों को एक छत-स्पीकर प्रभाव बनाने का इरादा है, फिर भी यह हॉर्न ट्वीटर और उच्च दक्षता वाले वूफर पर निर्भर करता है - पॉल क्लिप्स ने पसंद किया 1946 में वापस आ गए। इन ड्राइवरों ने आरपी-280 एफए + 3 डीबी से + 8 डीबी लाउडर को एक ही वाट क्षमता के अधिकांश प्रतियोगियों की तुलना में खेलते हैं।
$ 1,200-प्रत्येक RP-280FA, क्लीप्स के संदर्भ प्रीमियर लाइन में शीर्ष-लाइन का टावर स्पीकर है। एक गैर-एटमॉस संस्करण, आरपी-280 एफ, साथ ही दो छोटे टॉवर, दो बुकशेल्फ़ स्पीकर, एक सेंटर स्पीकर, एक सराउंड स्पीकर और एक सबवूफ़र भी है। हालाँकि मुझे स्पीकर के सिरेमिक / मेटल स्पून-कॉपर वूफर का लुक पसंद है, लेकिन 1990 के दशक में होम थिएटर मैगज़ीन के संपादक के रूप में नई लाइन के समग्र सौंदर्य ने मेरे दिनों में फ्लैशबैक पैदा कर दिया ... और सादे-ब्लैक-बॉक्स के स्मरण देखो कि फिर बिज़ पर हावी है। (स्पीकर एक अखरोट खत्म में भी उपलब्ध हैं।)
यह समीक्षा RP-280FA के आसपास केंद्रित है। एक पूर्ण होम थिएटर सिस्टम में टॉवर को सुनने के लिए, क्लीप्स ने मुझे $ 650-प्रत्येक RP-450C सेंटर स्पीकर, दो $ 450-प्रत्येक RP-250SS बाइपोलर सराउंड स्पीकर, दो $ 499-प्रति-जोड़ी RP-140SA ऐड-ऑन भेजा एटमोस स्पीकर्स, और $ 899 R-115SW सबवूफर। मैंने पहले ही R-115SW को एक अलग समीक्षा में शामिल किया है।
RP-280FA के मुख्य (फ्रंट-फायरिंग) सरणी में दो आठ इंच के वूफर और एक इंच के टाइटेनियम-डोम हॉर्न-लोडेड ट्वीटर शामिल हैं। यह दो तरह से डिजाइन है दोनों वूफर को एक ही संकेत मिलता है। क्रॉसओवर बिंदु और ढलान निर्दिष्ट नहीं हैं, और मेरे लिए आसानी से क्रॉसओवर को हटाने के लिए आंतरिक वायरिंग बहुत कम थी ताकि मैं सर्किट का पता लगा सकूं, हालांकि, मेरे माप के आधार पर (पृष्ठ दो देखें), क्रॉसओवर बिंदु लगभग दो दिखता है किलोहर्ट्ज़, संभवतः वूफर से मिडरेंज आवृत्तियों के 'बीमिंग' से बचने के लिए काफी कम है। एक रियर-फायरिंग पोर्ट वूफर की प्रतिक्रिया को ट्यून करता है।
शीर्ष-फायरिंग एटमोस सरणी में वही ट्वीटर (हालांकि एक छोटे, shallower सींग के साथ) और एक 6.5-इंच वूफर प्रतीत होता है। ड्राइवरों को एक कोण पर फायर करने के लिए स्पीकर के शीर्ष में भर्ती किया जाता है, इसलिए उनकी आवाज़ आपके और स्पीकर के बीच छत पर टकराएगी। ध्वनि के प्रतिबिंब को कम करने के लिए फोम के साथ अवकाश पंक्तिबद्ध है। क्लीप्स ने मुझे बताया कि, फोम के कारण, RP-280FA में एटमोस सरणी अधिक दिशात्मक है (और इस प्रकार छत वक्ताओं की एक बेहतर सिमुलेशन वितरित करना चाहिए) RP-140SA ऐड-ऑन Atmos स्पीकर की तुलना में।
फ्रंट ड्राइवरों को चुंबकीय रूप से संलग्न ग्रिल के साथ संरक्षित किया जाता है, जबकि शीर्ष-फायरिंग ड्राइवरों को अपना, घर्षण-फिट ग्रिल मिलता है। स्पीकर सुंदर नहीं हैं, लेकिन वे सभी स्क्रू को कवर करने के लिए वूफर के चारों ओर ट्रिम रिंग के साथ अच्छी तरह से बने हैं।
हुकअप
मैं RP-280FA टावरों और अन्य क्लीप्सक संदर्भ Premiere वक्ताओं का उपयोग करता था जिसमें मैं सामान्य रूप से गियर की एक विस्तृत विविधता के साथ होता था, मुख्यतः क्योंकि मुझे एटमोस साउंडट्रैक के साथ उनके प्रदर्शन की जांच करने की आवश्यकता थी। इसलिए मैंने अपने सामान्य रिग के अलावा पायनियर एलीट SC-89 Atmos-सक्षम AV रिसीवर का उपयोग किया, जिसमें एक क्लास ऑडियो CA-2300 amp और CP-800 preamp / DAC, प्लस एक Denon AVR-2809i एवी रिसीवर शामिल है। भले ही डेनन रिसीवर केवल $ 1,200 के लिए सूचीबद्ध था या इसलिए जब मैंने इसे खरीदा था, तो क्लिप्स सिस्टम की उच्च दक्षता ने मामूली संचालित रिसीवर को पूरे सिस्टम को तनाव के संकेत के साथ उच्च मात्रा में क्रैंक करने की अनुमति दी थी। अन्य वक्ताओं के साथ तुलना के लिए, मैंने अपने ऑडियो का उपयोग वैन एल्सटाइन एवीए एबीएक्स स्विचर द्वारा किया।
RP-280FA में द्विस्वभाव / बायमपिंग के लिए दोहरी बाध्यकारी पोस्ट हैं, साथ ही एटमोस सरणी के लिए बाइंडिंग पोस्टों की एक अतिरिक्त जोड़ी है। इसका अर्थ है, एटमोस के लिए, आपको सामान्य स्पीकर के बजाय दो स्पीकर केबल को प्रत्येक स्पीकर से कनेक्ट करना होगा।
यह एक त्वरित सुनने पर स्पष्ट था कि टॉवर वक्ताओं में व्यापक, निरंतर फैलाव था, इसलिए उद्देश्य महत्वपूर्ण नहीं था, लेकिन मैंने आगे बढ़कर उन्हें सुनने की कुर्सी पर सिर्फ इशारा करने के लिए टो किया, क्योंकि मैं आमतौर पर यही करता हूं। मुझे ग्रिल्स से छुटकारा मिल गया क्योंकि मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग उन्हें ग्रिल्स के बिना बहुत अच्छे से सुनेंगे, और ट्वीटर गुंबदों के साथ सींगों में गहराई तक भर्ती हुए, बहुत कम संभावना है कि वे तब तक क्षतिग्रस्त हो जाएंगे जब तक कि आपका बच्चा उन पर हमला न करे। हिमशैल।
जब मैंने पूरे होम थिएटर रिग को जोड़ा, तो केंद्र स्पीकर मेरी प्रोजेक्टर स्क्रीन के नीचे दो 28-इंच के स्टैंड पर बैठ गया, और चारों ओर 28 इंच के कमरे के किनारों पर बैठ गया, मेरी सुनने की कुर्सी से थोड़ा पीछे।
प्रदर्शन
मैंने RP-280F (नॉन-एटमॉस) टॉवर के साथ इस समीक्षा की शुरुआत की, जो मुझे लगा कि यह बहुत अच्छा लग रहा है और जिसने मेरे ऑडियोओमीटा क्लियो ऑडियो विश्लेषक की घोर स्वीकृति को भी जीत लिया। लेकिन जैसे ही मैं RP-280F सिस्टम लिखना शुरू करने के लिए तैयार हुआ, वैसे ही Klipsch ने RP-280FA Atmos संस्करण और RP-140SA ऐड-ऑन Atmos स्पीकर पेश किया। मुझे पता था कि यह एटमोस सामान की समीक्षा नहीं करने के लिए लंगड़ा होगा, और सौभाग्य से क्लीप्सच मुझे तेजी से प्राप्त करने में सक्षम था। आश्चर्य नहीं कि RP-280FA बहुत कुछ RP-280F की तरह लगता है - चूंकि दोनों के बीच एकमात्र प्रमुख अंतर RP-280FA का अप-फायरिंग एटमॉस एरे है।
चाहे मैं स्टीरियो संगीत सुन रहा था या ध्वनि फिल्मों को घेर रहा था, RP-280FA ने एक व्यापक और गहरी ध्वनि के साथ एक बड़ी, विशाल ध्वनि दी। जब मैंने बिल इवांस ट्रायो के द कम्पलीट विन्गार्ड रिकॉर्डिंग्स के डिस्क दो में से 'ग्लोरिया के स्टेप' का संस्करण खेला, तो RP-280FA लगभग ऐसा लग रहा था कि यह बिना कुछ घटाए मिक्स में सब कुछ ला रहा है, जिस तरह से एक कुशल रिकॉर्डिंग इंजीनियर कर सकता है । मैं इवांस के अभिनय की स्पष्टता को अधिक स्पष्ट रूप से सुन सकता था, जिसकी मुझे आदत है, और मैं ड्रमर पॉल मोटियन के स्नेयर और सिंबल वर्क के बारे में भी कहूंगा। बेसिस्ट स्कॉट लाफारो का एकल विशेष रूप से खुला और विस्तृत लग रहा था, मुझे ऐसा महसूस हो रहा था कि मैं कमरे में सांस लेते हुए अपने बास के बड़े लकड़ी के बक्से को सुन सकता हूं।
बिल इवांस तिकड़ी - ग्लोरिया के कदम (2 ले) इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
यह औसत से ऊपर का रास्ता, रास्ता, रास्ता है। वाह यह स्पष्ट है, 'मैंने तब लिखा जब मैंने बीकन थिएटर डीवीडी में जेम्स टेलर के लाइव से' शावर द पीपल 'खेला, जिसे मैंने पहली बार RP-280FA के माध्यम से स्टीरियो में सुना, फिर बाद में 5.1 में फुल रेफरेंस प्रीमियर सिस्टम के माध्यम से। टेलर का गिटार, विशेष रूप से, बिना स्पष्ट रूप से स्पष्ट और विस्तृत लग रहा था। बास लाइन - प्रतिक्रिया की समरसता और बास नोट्स के हमले और क्षय के लिए मेरे पसंदीदा परीक्षणों में से एक - एक ही समय में मधुर और वजनदार लग रहा था, इसलिए मुझे बासिस्ट जिमी जॉनसन की उंगलियों और समय का एक बड़ा अर्थ मिला। इमेजिंग असामान्य रूप से झांझ के साथ आश्वस्त था, और पृष्ठभूमि स्वर सामान्य से भी रसीला लग रहा था।
विंडोज 7 की आईएसओ इमेज कैसे बनाएं
जेम्स टेलर - शावर द पीपल (बीकन थियेटर में लाइव) इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
यह जानते हुए कि मैं RP-280FA की प्रतिक्रिया में कहीं न कहीं थोड़ा-सा तिगुना बढ़ावा सुन रहा था, मैंने टोड रुंडग्रेन के रंट एल्बम से 'ब्रोक डाउन एंड बस्टेड' को डाला। रुंडग्रेन अपनी गीत लेखन, प्रदर्शन, और निर्माण के लिए प्रिय है, लेकिन उनके कई कार्यों की ध्वनि की गुणवत्ता, विशेष रूप से सबसे शुरुआती, वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है। मुझे लगा कि RP-280FA उसकी आवाज़ को कठोर बना सकता है, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। वास्तव में, ट्रेबल में थोड़ी ऊंचाई ने ध्वनि को बड़ा और अधिक खुला बना दिया, और उसके स्वर और गिटार की ध्वनि स्पष्ट हो गई।
इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
ओल्ड फॉक्स, विभिन्न सेटिंग्स में विभिन्न जाज कलाकारों को स्पॉट करते हुए एक एल्बम, पांच पटरियों पर ईमानदार बेसिस्ट डेविड फ्राइसन की विशेषता है। शीर्षक कटौती पर, मैंने देखा कि RP-280FA हार्मोनिक्स को बाहर निकालता है और थप्पड़ मारता है जो वह अक्सर अपने खेल में काम करता है, और नरम गुनगुनाता है और गाता है जो वह अपनी लाइनों के पीछे करता है। ध्वनि निश्चित रूप से trebly की तरफ थी कोई ईमानदार मैंने कभी सुना है कि व्यक्ति को यह उज्ज्वल लगता है। फिर भी नाली संरक्षित थी।
मेरे पास कुछ महीनों के लिए या तो RP-280F या RP-280FA प्लस अन्य संदर्भ प्रीमियर स्पीकर थे, इसलिए मैंने उनके माध्यम से बहुत सारी फिल्में और टीवी शो सुने। जिस समस्या की मैं उनकी समीक्षा कर रहा था, वह यह है कि मुझे कोई समस्या नहीं हुई, इसलिए यह सब बहुत आसान था कि एक फिल्म को चूसा जाए और यह भूल जाऊं कि मुझे गंभीर रूप से सुनना चाहिए था।
प्रणाली की सामान्य उत्कृष्टता के अलावा, मैंने तीन महत्वपूर्ण विशेषताओं को नोट किया। पहला यह कि आवाज़ें थोड़ी चमकीली लेकिन बहुत स्पष्ट लगती हैं। U-571 ब्लू-रे डिस्क के दृश्य में जहां एक जर्मन विध्वंसक के पास टाइटेनियम पनडुब्बी तैरती है, आवाजें आमतौर पर समझना मुश्किल है, हालांकि इस प्रणाली के माध्यम से, उन्हें समझना बहुत आसान था।
दूसरा यह है कि RP-280FA को एक सबवूफर की आवश्यकता नहीं है जब तक कि आप वास्तव में सुपर-डीप, फ्लोर-हिलिंग बास नहीं चाहते। पनडुब्बी द्वारा विध्वंसक हमले के बाद होने वाले गहरे इंजन की आवाज जोर से, कम, और बिना आवाज़ के सुनाई देती है, यहां तक कि जब मैं वक्ताओं को बल्कि छोटे डेनोन रिसीवर के साथ निकालता हूं।
तीसरा यह है कि चारों ओर औसत से थोड़ा बेहतर लग रहा था। भले ही मैंने चैनल स्तरों का ध्यानपूर्वक मिलान किया था, लेकिन वे मुझे 5.1 सामग्री के साथ एक घेरने वाला प्रभाव देने के लिए लग रहे थे, मेरे चारों ओर थोड़ी अधिक ध्वनि की कार्रवाई चल रही थी और मैं जितना उपयोग कर रहा था उससे कुछ अधिक घेरने वाला प्रभाव था। शायद इसलिए कि वे द्विध्रुवी हैं, समान चालक सरणियों के साथ कोणों पर एक दूसरे पर फायरिंग करते हैं, हालांकि, मैंने अनगिनत द्विध्रुवी और द्विध्रुवी चारों ओर सुना है, इसलिए उनकी ध्वनि मेरे लिए नई नहीं है।
मैंने RP-280FA के टॉप-माउंटेड Atmos सेक्शन के Atmos प्रभाव की तुलना RP-140SA ऐड-ऑन Atmos मॉड्यूल के साथ करने में भी कुछ समय बिताया। दोनों ने अमेरिकी स्नाइपर और विद्रोही से एटमोस साउंडट्रैक पर अच्छी तरह से लिपटे रहने का एहसास दिया, लेकिन वे अलग नहीं लगे। मुझे इस उदाहरण में प्रदर्शन में अंतर सुनने के लिए एक डॉल्बी एटमोस ब्लू-रे डेमो डिस्क पर जाना पड़ा, आरपी-280 एफए के ओवरहेड प्रभाव कमरे की दीवारों के जंक्शनों के बजाय सीधे ओवरहेड से थोड़ा अधिक आ रहे थे। और छत।
माप, तुलना, और प्रतियोगिता और निष्कर्ष के लिए पृष्ठ दो पर क्लिक करें ...
मापन
यहाँ क्लीप्स स्पीकर्स के लिए माप दिए गए हैं (एक बड़ी विंडो में इसे देखने के लिए प्रत्येक चार्ट पर क्लिक करें)।
सिस्टम पुनर्स्थापना काम नहीं कर रहा विंडोज़ 7
आवृत्ति प्रतिक्रिया (मुख्य अनुभाग)
ऑन-अक्ष: axis 2.4 डीबी 37 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज़ (B 1.3 डीबी से 10 किलोहर्ट्ज़)
औसत B 30 ° क्षितिज: to 2.3 डीबी 37 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज़ तक
औसत ± 15 ° ऊर्ध्वाधर / क्षितिज: B 2.7 dB 37 हर्ट्ज से 20 kHz तक
मुक़ाबला
मुख्य भाग: न्यूनतम। 3.1 ओम / 137 हर्ट्ज / -10, नाममात्र 8 ओम
Atmos अनुभाग: मिनट। 4.6 ओम / 147 हर्ट्ज / -12, नाममात्र 8 ओम
संवेदनशीलता (२.o३ वोल्ट / १ मीटर, एनीकोइक)
मुख्य भाग: 92.5 डीबी
एटमॉस सेक्शन: 87.5 डीबी
पहला चार्ट RP-280FA की आवृत्ति प्रतिक्रिया दिखाता है, दूसरा प्रतिबाधा दिखाता है। आवृत्ति प्रतिक्रिया के लिए, तीन माप दिखाए जाते हैं: 0 ° ऑन-अक्ष (नीला ट्रेस) पर प्रतिक्रियाओं का औसत ± 10 °, ± 10, ° 20 ° और ° 30 ° ऑफ-अक्ष क्षैतिज (हरा ट्रेस) और औसतन 0 पर प्रतिक्रियाएं, ° 15 ° क्षैतिज और vert 15 ° लंबवत (लाल ट्रेस)। मैं 0 ° ऑन-एक्सिस और क्षैतिज 0 ° -30 ° को सबसे महत्वपूर्ण मानता हूं। आदर्श रूप से, पूर्व को अधिक-या-कम फ्लैट होना चाहिए और बाद में समान दिखना चाहिए, लेकिन आवृत्ति बढ़ने पर थोड़ा (शायद -6 डीबी से कम -6 डीबी) नीचे झुकना चाहिए।
पहले चार्ट में, आप देख सकते हैं कि RP-280FA ऑन और ऑफ-एक्सिस पर एक प्रभावशाली सपाट प्रतिक्रिया देता है, लेकिन इसमें थोड़ी वृद्धि हुई तिहरा प्रतिक्रिया होती है, जिसमें 5 से 10 kHz तक जोड़ा आउटपुट का लगभग +1 से +2 dB होता है। । नतीजतन, ऑफ-एक्सिस औसत प्रतिक्रिया लगभग पूरी तरह से सपाट है। चाहे आप इसे थोड़ा उज्ज्वल या हवादार और विस्तृत समझते हैं, ध्वनि में आपके स्वाद पर निर्भर करता है, जिस संगीत को आप सुनते हैं, और आपके कमरे के साज-सामान को कितना आकर्षक बनाते हैं। हालांकि चश्मा 32-हर्ट्ज बास प्रतिक्रिया का दावा करते हैं, सबसे अच्छा मैं प्राप्त करने में सक्षम था 37-हर्ट्ज d 3 डीबी पर, एक ग्राउंड-प्लेन माप का उपयोग करके।
दूसरा चार्ट RP-280FA के मुख्य भाग के प्रतिबाधा परिमाण और चरण को दर्शाता है। यहां कोई समस्या नहीं है, और स्पीकर की उच्च संवेदनशीलता को देखते हुए, आपको इसे व्यावहारिक रूप से किसी भी एम्पलीफायर के साथ संतोषजनक मात्रा में ड्राइव करने में सक्षम होना चाहिए।
तीसरा चार्ट केंद्र और चारों ओर वक्ताओं की प्रतिक्रियाओं को दर्शाता है, दोनों को अक्ष पर मापा जाता है। (चारों ओर बाईं ओर ड्राइवरों के साथ चारों ओर धुरी को मापा गया था।) केंद्र 1.5 kHz पर -5 dB के डुबकी दिखाता है, इसके बाद 2 kHz पर +2 dB शिखर होता है, यह मेरे द्वारा सुनने वाले रंग के साथ मेल खाता है। परीक्षण। चारों ओर की प्रतिक्रिया 1.8 kHz से ऊपर +2 से +3 dB तक बढ़ जाती है, लेकिन ऐसा ही होना चाहिए, क्योंकि यह स्पीकर के ड्राइवर सीधे उस ऊंचे ट्रेबल के बिना आपका सामना नहीं करेंगे, हो सकता है कि चारों ओर थोड़ा सुस्त लग रहा हो।
चौथा चार्ट RF-280FA के टॉप-माउंटेड Atmos सेक्शन के लिए ऑन-एक्सील और 30 ° ऑफ-एक्सिस के जवाबों और RP-140SA ऐड-ऑन Atmos स्पीकर की तुलना करता है। दोनों 7 kHz पर मामूली वृद्धि और 12 kHz पर काफी बड़े डुबकी दिखाते हैं जो Atmos- सक्षम अप-फायरिंग स्पीकर के क्रॉसओवर में निर्मित होते हैं। यह दिलचस्प है कि आरएफ और 280FA के एटमोस खंड के बीच 1 और 3 kHz (जो मुझे लगता है कि स्पीकर दूसरे स्पीकर के शीर्ष में भर्ती होने का एक परिणाम है) और आरपी के साथ एक व्यापक डुबकी दिखा रहा है, उनके मध्य भाग काफी अलग हैं। -140SA उसी क्षेत्र में वृद्धि दिखा रहा है। मुझे आश्चर्य है कि अगर RF-280FA के कम किए गए मिडरेंज अपने Atmos क्रॉसओवर के HRTF प्रभावों और बढ़े हुए प्रभाव के परिणाम को सुनते हैं? इसके अलावा, RP-140SA RF-280FA में एटमोस सेक्शन से लगभग -3 डीबी कम संवेदनशील साबित हुआ।
यहाँ मैंने माप कैसे किया है। मैंने MIC-01 माप माइक्रोफोन के साथ एक ऑडियोओमाटिक क्लियो एफडब्ल्यू 10 ऑडियो विश्लेषक का उपयोग करके आवृत्ति प्रतिक्रियाओं को मापा, और एक डाकू मॉडल 2200 एम्पलीफायर के साथ संचालित स्पीकर। मैंने आसपास की वस्तुओं के ध्वनिक प्रभावों को दूर करने के लिए क्वैसी-एनीकोइक तकनीक का इस्तेमाल किया। RF-280SA को 28-इंच (67-सेमी) स्टैंड के साथ रखा गया था। ट्वीटर ऊंचाई पर माइक को दो मीटर की दूरी पर रखा गया था, और जमीन पर प्रतिबिंबों को अवशोषित करने और कम आवृत्तियों पर माप की सटीकता में सुधार करने में मदद करने के लिए स्पीकर और माइक के बीच जमीन पर डेनिम इन्सुलेशन का ढेर रखा गया था। (मैंने एक मीटर पर एक माप भी किया था, जिसे मैंने इस बैंड में सटीकता में सुधार करने के लिए 200 हर्ट्ज और 1 किलोहर्ट्ज़ के बीच फैलाया था।) बेस प्रतिक्रिया को ग्राउंड-प्लेन तकनीक का उपयोग करके मापा गया था, जिसमें जमीन पर दो मीटर के सामने माइक्रोफोन था। स्पीकर ने इस पद्धति के साथ बेहतर परिणाम प्राप्त किए, जब मैंने बंद-माइक किया और दो वूफर और पोर्ट की प्रतिक्रियाओं को अभिव्यक्त किया। केंद्र और चारों ओर वक्ताओं के लिए, मैंने दो मीटर ऊंचे स्टैंड पर वक्ताओं को रखा और माप दो मीटर की दूरी पर किया। एटमॉस स्पीकर के लिए, मैंने एटमोस स्पीकर के साथ माइक्रोफोन को अक्ष पर निलंबित कर दिया, फिर स्पीकर को एक ऐसी स्थिति में ले जाया गया, जहां ड्राइवर माइक्रोफोन से 30 डिग्री ऑफ-एक्सिस होंगे। (इसने थोड़ी लम्बी माप दूरी पैदा की और इस तरह से एटमोस स्पीकर्स के लिए ऑफ-एक्सिस माप का थोड़ा निचला स्तर।) क्वैसी-एनोचोइक परिणामों को 1/12 वीं ओक्टेव, 1 से 6 वें ऑक्टेव के लिए ग्राउंड प्लेन के परिणामों को सुचारू किया गया। LinearX LMS विश्लेषक सॉफ्टवेयर का उपयोग करके पोस्ट-प्रोसेसिंग किया गया था।
निचे कि ओर
मुझे RP-280FA के साथ शिकायत करने के लिए बहुत कुछ नहीं है, इसके अलावा सूक्ष्म चमक कुछ रिकॉर्डिंग के कुछ स्निपेट के साथ थोड़ी अधिक हो सकती है।
'ट्रू ब्लू' पर जैज़ एल्बम ओल्ड फोल्क्स पर वापस जा रहे हैं, ईमानदार बेसिस्ट डेविड फ्राइसन ने एक प्रभावशाली प्रभाव प्राप्त करने के लिए अपनी स्ट्रिंग्स को फ़िंगरबोर्ड के खिलाफ थप्पड़ मारा। यह प्रत्येक नोट के साथ एक काफी सूक्ष्म 'क्लिक' का उत्पादन करना चाहिए। RP-280FA के साथ, ऐसा लगता है कि प्रत्येक नोट के साथ एक ड्रमस्टिक उसके बास के पक्ष के साथ अजीब है।
यहाँ एक और उदाहरण है: 'सेंटेंज़ा डेल डेलोर: एलेग्रो' इन द कोरियल से, जैज़ गिटारवादक लैरी कोरियल और उनके बेटों की एक चेसकी रिकॉर्ड रिकॉर्डिंग जो ध्वनिक बजाती है, पृष्ठभूमि में कलाकारों की आवाज़ ऐसी लगती थी जैसे वे लकड़ी के बजाय स्पीकर के ऊंचे स्थान पर प्लास्टिक से बने हों। treble ने यंत्र के स्वर में सूक्ष्मता को दफन कर दिया।
ये स्पष्ट रूप से पृथक उदाहरण हैं। इस प्रभाव के रूप में जारिंग, यह भी दुर्लभ था।
मेरे Android होम स्क्रीन पर पॉप अप करने वाले विज्ञापन
इस प्रणाली के साथ वास्तव में मेरे पास एकमात्र मुद्दा RP-450C सेंटर स्पीकर के साथ था, जिसने दो-kHz क्षेत्र में एक डुबकी / चोटी की तरह मुझे दिखाया जो एक प्रभाव था (एक प्रभाव जिसे मैं अच्छी तरह से जानता हूं क्योंकि Genelec HT205 रिकॉर्डिंग मॉनिटर मैं उपयोग करता हूं। एक समान डुबकी / चोटी 1.5 kHz पर)। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, इसमें आवाज़ की स्पष्टता बढ़ाने का प्रभाव था, लेकिन इसने कई बार आवाज़ों को अप्राकृतिक बना दिया। उदाहरण के लिए, जब जेम्स टेलर ने बीकन थिएटर डीवीडी में लाइव से 'शावर द पीपल' के बाद बैकअप गायकों का परिचय दिया, तो मैं बता सकता था कि निचली ट्रेबल में एक बड़ी चोटी थी, जिसमें उनकी आवाज को पतला और कठोर बनाने का प्रभाव था।
तुलना और प्रतियोगिता
बस RP-280FA की सटीकता का अंदाजा लगाने के लिए, मैंने अपने Revel Performa3 F206 टॉवर स्पीकरों के साथ इसकी तुलना की, स्तरों का मिलान करने और त्वरित, रिमोट-नियंत्रित स्विचिंग प्रदान करने के लिए Van Alstine ABX बॉक्स का उपयोग किया। इसमें कोई संदेह नहीं है कि F206 अधिक तटस्थ लग रहा था, विशेष रूप से आवाज संवाद और गायन के साथ हमेशा चिकनी और प्राकृतिक ध्वनि। हालाँकि, F206 की ट्रेबल थोड़ी नरम लग रही थी, खासकर क्लीप्स सिस्टम को सुनने के बाद। मुझे उम्मीद है कि, अगर मैं (और अधिकांश अन्य श्रोताओं) ने बिना किसी विचार के एक अंधा परीक्षण किया कि मैं कौन से वक्ता सुन रहा हूं, तो मैं क्लीप्स के बड़े, अधिक जीवंत ध्वनि को पसंद करूंगा। आप जो चाहते हैं, मैं निश्चित रूप से नहीं कह सकता हूं, लेकिन मैं कह सकता हूं कि जब वे प्रदर्शन के लिए आते हैं तो दोनों एक ही बॉलपार्क में होते हैं। और हां, RP-280FA के दोहरे आठ इंच के वूफर आसानी से F206 के दोहरे 6.5 इंच के वूफर से आगे निकल जाते हैं।
RP-280FA की वास्तविक प्रतिस्पर्धा बहुत कम है क्योंकि अभी तक कई एटमॉस टॉवर स्पीकर नहीं हैं। एक प्रमुख प्रतियोगी एंड्रयू जोन्स द्वारा डिज़ाइन किया गया पायनियर एलीट एसपी-ईएफएस 73 है, जिसकी कीमत प्रत्येक आरपी-280 एफए की तुलना में $ 699 है, या प्रति स्पीकर 500 डॉलर कम है। दोनों ही अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए, अच्छे-अच्छे बोलने वाले हैं। हालांकि, SP-EFS73 में RP-280FA के दोहरे आठ इंच के वूफर के मुकाबले तीन 5.25 इंच के वूफर हैं। यह RP-280FA को वूफर सरफेस एरिया में 55 प्रतिशत का फायदा देता है, और इसके ड्राइवरों के पास काम करने के लिए एक बड़ा बॉक्स है, साथ ही शायद अधिक भ्रमण भी है। तो RP-280FA में अधिक बास क्षमता और अधिक गतिशील क्षमता होगी जो आसानी से एक बड़े, उच्च-शक्ति वाले होम थियेटर सिस्टम का मूल रूप ले सकती है, जबकि ऐसी स्थिति में SP-EFS73 को ओवरटेक किया जा सकता है।
बेशक, आप एक एटीमोस ऐड-ऑन मॉड्यूल को टावर स्पीकर के ऊपर रख सकते हैं, उदाहरण के लिए, निश्चित प्रौद्योगिकी $ 499-प्रति-जोड़ी ए 60 एटमॉस मॉड्यूल प्रदान करता है जो $ 999-प्रत्येक बीपी -8060 टीएसटी टॉवर स्पीकर के ऊपर फिट बैठता है। यह कॉम्बो $ 1,250 प्रति पक्ष बनाता है, आरपी-280 एफए के समान मूल्य के बारे में। फिर भी निश्चित प्रौद्योगिकी टॉवर प्रत्येक में 300-वाट क्लास डी amp, 10-इंच ड्राइवर और दो 10-इंच निष्क्रिय रेडिएटर्स के साथ एक पावर्ड सबवूफ़र शामिल करता है - शायद RP-280FA के दोहरे आठ के लिए एक मैच (और शायद तब कुछ) इंच के वूफर।
निष्कर्ष
मैंने विशेष रूप से Klipsch Reference Premiere system और RP-280FA टावरों के साथ अपने समय का पूरा आनंद लिया। मुझे लगता है कि बहुत सारे ऑडीओफिल्स आरपी-280 एफए के सूक्ष्म तरीके से खोदेंगे, थोड़ा ऊंचा ट्रेबल अनुभव को गड़बड़ाने के बिना फिल्म साउंडट्रैक और संगीत में विवरण लाता है, और मुझे पता है कि होम थिएटर कट्टरपंथियों की सराहना करेंगे जिस तरह से ये स्पीकर वास्तव में जोर से क्रैंक कर सकते हैं व्यावहारिक रूप से किसी भी amp ... और यह कर महान ध्वनि। टावरों के शीर्ष में निर्मित एटमोस मॉड्यूल सिर्फ केक पर टुकड़े कर रहे हैं।
अतिरिक्त संसाधन
• हमारी जाँच करें फ़्लोरिंग स्पीकर्स श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
• क्लेप्सच डेब्यूस संदर्भ प्रीमियर डॉल्बी एटमोस-सक्षम एचटी स्पीकर HomeTheaterReview.com पर।
• डॉल्बी एटमोस एट होम: द नोज़ नोज़ एंड द नोज़ अननोन HomeTheaterReview.com पर।