मार्क लेविंसन एन ° 30 डिजिटल से एनालॉग कनवर्टर की समीक्षा की गई - होमथाइरव्यू

इसे धीरे से कहो: बारह हजार, नौ सौ पाउंड। पागल, हुह? और कैसे आप एक डी / ए कनवर्टर से संपर्क करते हैं - एक पूरे सीडी प्लेयर भी नहीं - एक सभ्य वीडब्ल्यू गोल्फ या एक प्लैटिनम रोलेक्स जितना खर्च? मुझे लगता है कि श्रद्धा शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है, लेकिन मैं इस पर बहुत समय से हूं कि मूल्य टैग मुझे जमा करने में मदद करते हैं। इसके अलावा, मेरे पास डीएसी के डीएसी के लिए दो अन्य दावेदार हैं, इसलिए नंबर 30 एक आसान सवारी के लिए नहीं था। वास्तव में, इसे दूसरों की तुलना में कड़ी मेहनत करनी पड़ी, क्योंकि - उसी पैसे के लिए - मैं खरीद सकता था क्रेल स्टूडियो और विम डीएस -1800 और अभी भी एक शानदार परिवहन, कुछ एनबीएस केबल, सीडी का एक गुच्छा, शेल से भरा टैंक और यूएसए के लिए एक गोल-यात्रा टिकट के लिए पर्याप्त परिवर्तन है। ओह, और एक नया लेजर प्रिंटर।

अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक स्रोत घटक समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com से।
• खोजें एक रिसीवर इस स्रोत के साथ जोड़ी बनाने के लिए।
• ऑडीओफाइल दुनिया के बारे में अधिक देखें AudiophileReview.com ।
• सभी प्रकार के गियर पर चर्चा करें hometheatereample.com ।

ऐसा नहीं है कि इसकी सरासर उपस्थिति आपको 'वाह !!!' करने के लिए पर्याप्त नहीं है। आइए इसका सामना करते हैं: डिजिटल हार्डवेयर का एक भी टुकड़ा, कम से कम ऐसा कोई भी नहीं जिसे मैंने कभी देखा हो, ऐसा लगता है कि इतने अधिक इंजीनियर, इतने बम-प्रूफ, इसलिए पूरी तरह से। नंबर 30 के लिए 1992/3 स्टेट ऑफ द पर्सन वैल्यू आर्ट होना चाहिए। दो बक्से, एक बिजली की आपूर्ति एक amp के लिए फिट है, एक डार्थ वाडर के लैपटॉप की तरह लग रहा है। एक सीडी परिवहन सर्वेक्षण के बीच में एक समीक्षक को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त इनपुट। चिकनी कार्रवाई, अद्भुत रीड-आउट, कंप्यूटर की गंध, एक अंधेरे, आकर्षक उपस्थिति आपको बता रही है कि यह एक बहुत गंभीर डैक तथ्य है।

मेरा iPhone मेरे कंप्यूटर से कनेक्ट नहीं होगा

लेकिन यह अच्छा नहीं था। मो-ओ-ओवे मुझे। यह लगभग अपनी ही महानता पर जोर दे रहा है, लेकिन आपको यह पसंद नहीं है। क्या मेरे पास 30 की संख्या के साथ वासना में नहीं गिरने से इस ग्रह के अधिकांश समीक्षकों के खिलाफ खड़े होने का वृषण भाग्य है? यह, सब के बाद, सबसे विस्तृत डीएसी मैंने कभी इस्तेमाल किया है। इकाई की ही तरह ध्वनि भी इतनी ठोस और इतनी ठोस होती है कि आप मदद नहीं कर सकते, लेकिन अन्य डीएके के माध्यम से आपके द्वारा किए गए प्रदर्शन की अधिक सुन सकते हैं। लेकिन अब मुझे आश्चर्य हो रहा है कि जब रिकॉर्डिंग की जा रही थी, तो हमें स्टूडियो के माध्यम से धूल उड़ने की हर बात सुनने की जरूरत थी।

पेज 2 पर नंबर 30 के बारे में और पढ़ें।

दी गई, नंबर 30 की तुलना में थोड़ा अधिक निम्न स्तर की जानकारी प्राप्त की
अन्य डीएसी को सौंपने के लिए। दी, यह व्यवहारहीनता से व्यवहार किया। लेकिन यह अधिक था
युवा एल्विस की तुलना में एक संभाल-वर्जित लेफ्टिनेंट कर्नल की तरह। या करने के लिए
इसे दूसरे तरीके से रखो, सभी शिष्टाचार और कोई आत्मा नहीं।

लेकिन मैं दृढ़ता से अल्पमत में हूं। मार्क के दो प्रतिनिधि
लेविंसन और एडिटर हैरिस शामिल हुए, मैं केवल एक ही था जो नहीं था
परीक्षणों के दौरान नंबर 30 चुनें। वोकल्स पर, इसका अभाव था
चिकनाई। पीतल पर, मैं पंच से चूक गया। नंबर 30 को बेहतर नहीं बनाया जा सकता है
बास विस्तार और वजन के लिए, लेकिन अन्य लोगों ने ताल अनुभाग बनाया
जिम्नास्टिक का पालन करना आसान है। सैम और डेव के पीछे दुर्गंध मशीन
'होल्ड ऑन, आई एम कॉमिन' मेरा क्रेज टेस्ट था यहां क्रेेल ने संगीत बनाया था।
नंबर 30 की आवाज बनी।

शायद यह क्या हो जाता है व्यक्तिगत स्वाद है। सबसे ज्वलंत
सभी के विपरीत स्थानिक प्रस्तुति थी, लाइन में नंबर 30 की ध्वनि
वक्ताओं के साथ और पीछे। विमक (विशेष रूप से) ने इसे बाहर फैलाया
आगे और पीछे। और यह बाद का है जो मेरे मोज़े को हिलाता है, जबकि
पूर्व ने अन्य तीन जोड़ी पैरों को ढँक दिया।

मेरी सलाह? शापित बनाओ कि आप केवल इस के साथ ऑडिशन दें
उदाहरण के लिए, आप पहले से ही एक मार्क लेविंसन के पूर्व-amp के मालिक थे
क्लास डीआर -4 या क्रेल की तुलना में नंबर 30 के साथ सहानुभूति में
केआरसी, दोनों ने विमक और क्रेल स्टूडियो डीएसी के साथ काम किया।
इसे एईएस / ईबीयू मोड में सुनें। लेविंसन केबल का उपयोग करें। कुछ तो बनाओ
कम से कम एक दिन के लिए रहा।

कौन जानता है? शायद आप इस बात की पुष्टि करेंगे कि कितने संदिग्ध हैं: कि मैं एक द्वारपाल के रूप में बहरा हूं।

लैपटॉप स्क्रीन को मॉनिटर में कैसे बदलें