आर्किड टू डीप रिज़ॉल्यूशन लाउडस्पीकर की समीक्षा की गई

ऑर्किड-स्पीकर्स-रिव्यू.गिफ़

क्या आपके फोन के साथ सोना बुरा है

क्या अंतर है: हेइल एयर मोशन ट्रांसफार्मर पहली बार कुछ 30 साल पहले दिखाई दिया, बहुत ज्यादा दृष्टि से फीका, और फिर - जोश !!! दो असंबंधित स्रोतों से, दिग्गज ट्वीटर का उपयोग करके कुछ नए सिस्टम पॉप अप करें। हील एएमटी के साथ, हालांकि, यह केवल समय की बात थी: एएमटी को सफल होने के लिए योग्य एम्पलीफायरों और रिबन की सराहना की आवश्यकता थी - जिनमें से कोई भी 1972 में अस्तित्व में नहीं था। जेकलिन भीड़ से यूरोपीय पेशकश के बाद, हील एएमटी औलोस ने समीक्षा की। जून से एजी, यहाँ एक ब्रिटेन में बनाया गया है ... यद्यपि एक अमेरिकी द्वारा।

अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक फ़्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा HomeTheaterReview.com से।
• खोजें जोड़ी के लिए एक सबवूफर आर्किड टू डीप के साथ।

और अमेरिकी होने के नाते, मुझे बस एक बहुत अच्छे कारण के लिए ऑर्किड LWO डीप रिज़ॉल्यूशन लाउडस्पीकर की एक जोड़ी पर अपने हाथों को प्राप्त करना था: मैं अपने कॉलेज के दिनों में मूल ESS Heil AMT 4s की एक जोड़ी के साथ रहता था - 1973-4 - जब मेरा फ्लैट-मेट और मैंने बनाने के लिए हमारे सिस्टम को संयोजित किया एक 4-चैनल सेट-अप । उस समय, यह अधिक कट्टरपंथी ट्रांसड्यूसर में से एक था, लेकिन तब 1960 के दशक के अंत और 1970 के दशक की शुरुआत में स्पीकर तकनीक की पसंद से यह वर्तमान की तुलना में कहीं अधिक रोमांचक समय था: ओह वाल्श चालक, जल्दी मैग्नेपन्स इलेक्ट्रोस्टैटिक्स, प्लाज्मा ड्राइवर, बोस के पहले स्टिरिंग और भी बहुत कुछ। हम हील्स के साथ समाप्त हो गए क्योंकि मैंने जिस स्टोर में काम किया वह एक ईएसएस एजेंसी थी। (मेरी माँ अभी भी गैर-हील ईएसएस टेंपिस्ट का उपयोग करती है जो मैंने छोड़ने के समय उसके साथ छोड़ दी थी।) जबकि 27 साल बीतने का मतलब है कि ध्वनि की मेरी स्मृति भरोसेमंद से कम है, हमें कोई शिकायत नहीं थी। सिस्टम ने खाना बनाया।

जैसा कि एल्विन ने उल्लेख किया है, एएमटी 'निचोड़ने' वाली हवा से काम करता है, चालक लंबे रिबन फोल्डेड अकॉर्डियन-जैसे छोटे फ्रेम में होता है। और, मुझे छोटा कर देता है अगर यूनिट अपोजिट के अग्रदूत की तरह रेट्रोस्पेक्ट में ध्वनि नहीं करता है। आर्किड एएमटी का उपयोग वोल्ट 8in वूफर और 5-बिमा ड्राइवर के साथ चरण लिंक के रूप में कार्य करता है, जिसमें पॉली कार्बोनेट कैपेसिटर और एयर-कोर इंडिकेटर्स को द्वि-वायर्ड क्रॉसओवर के साथ जोड़ा जाता है। (साइडबार देखें।) ड्राइवर 33x12x14in (HWD) को मापने वाले एक बाड़े में ढलान वाले बाड़े से लगे होते हैं, लेकिन कॉम्पैक्ट आयामों को आपको मूर्ख नहीं बनाते हैं: आर्किड द्रव्यमान और कठोरता-समान-अच्छे स्कूल के लिए दृढ़ता से है। इसलिए प्रत्येक स्पीकर का वजन केवल 100lb से कम है। कैबिनेट को 1 3/4 इंच मोटी द्वि-परत एमडीएफ सैंडविच से तैयार किया जाता है, जो असली हार्डवुड लिबास में समाप्त होता है। एक बास-रिफ्लेक्स डिज़ाइन, जिसे पीछे से पोर्ट किया गया है, LWO परिक्षेत्र प्रत्येक चालक को अपने स्वयं के ध्वनिक रूप से पृथक उप-कैबिनेट के साथ प्रस्तुत करता है। स्पीकर के लिए भी आपूर्ति की गई है जो चार M6 स्पाइक्स के साथ एक अभिन्न स्लेट बेस है।

LWO को मिश्रित एम्पलीफायरों से मिलान करना सरल साबित हुआ, बशर्ते कि ऐनक नल के बावजूद उचित मात्रा में शक्ति पर हो। यद्यपि LWO पारंपरिक लगता है, यह बड़े पावरहाउस एम्प्स के साथ सबसे अच्छा काम करता है, विशेष रूप से मूल्यवान। आर्किड स्पीकर को 8d नाममात्र प्रतिबाधा और 4.5 औंस न्यूनतम के साथ 89dB / वाट संवेदनशीलता की पेशकश के रूप में निर्दिष्ट करता है। इस प्रकार यह एक एम्पी-ब्रेकर नहीं है, लेकिन कम से कम मैं इसे ड्राइव करने की सिफारिश करूंगा, यह एक 50W / ch-plus ट्यूब amp है, जैसे McIntosh MC275। मैंने Krell FPB300 और म्यूजिकल फिडेलिटी Nu-Vista 300 का भी इस्तेमाल किया, Marantz CD12 और SME 10 / Series V के साथ सोर्स के तौर पर। वायरिंग में किम्बर सिलेक्ट और हारमोनिक्स शामिल थे।

LWO के कॉम्पैक्ट आयामों के कारण, मुझे अपने 12x18ft कमरे में कोई समस्या नहीं थी। बहुत सी स्टेज चौड़ाई की कीमत पर फ्रंट-टू-बैक डेप्थ को बढ़ाकर साउंड स्टेज को गड़बड़ करने के लिए डिज़ाइनर द्वारा स्पीकर्स को आगे-पीछे गड़बड़ करने के लिए डिज़ाइनर द्वारा तैनात किया गया था। आर्किड में कहा गया है कि 10 डिग्री झुका हुआ सामने वाला घंटा लाउडस्पीकर से छह से बारह फीट तक की स्थिति को सुनने के लिए उचित समय संरेखण प्रदान करता है, मेरी हॉट सीट स्पीकर लाइन से 8 फीट थी और स्थान को बेहतर करना मुश्किल था।

मेरे लिए अतीत की छींटों से 'बासी हवा की सांस' / धमाके पर वापस गिरना मुश्किल है क्योंकि मैं अपनी ध्वनि की स्मृति पर निर्भर नहीं रह सकता, जहां तक कि पूर्व-पंक / पूर्व-डिस्को दिनों में वापस जाना है। इसके अलावा, मैं अपने कॉलेज के वर्षों में पूरी तरह से घास पर झुलस रहा था - ओरोनो, मेन * जैसे कब्रिस्तान में जीवित रहने का एकमात्र तरीका है - इसलिए मेरे चारों ओर ध्वनि प्रणालियों ने मनोदशा में बदलाव के लिए पृष्ठभूमि की तुलना में थोड़ा अधिक काम किया। (मैं उस युग से अपने एलपी को चकित करता हूं कि कोई खरोंच नहीं है।) इस प्रकार, जब मुझे याद है कि पहली पीढ़ी के एएमटी से प्रभावित होना, मुझे यह सुझाव देना भी शुरू नहीं हो सकता है कि ईएसएस एएमटी 4 आज के मानकों से कैसा लगता है? जून 1974 के बाद से मैंने एक जोड़ी नहीं सुनी। मैं आपको वर्तमान हील एएमटी के बारे में बता सकता हूं, हालांकि, यह सब अच्छा है। और मुझे संदेह है कि बीच के वर्षों में ड्राइवर बहुत कम बदल गया है।

अगर मुझे पता था तो अब मुझे क्या पता ... LWO में हील के पास ऊपरी आवृत्ति सुसंगतता और शिष्टता है जो कुछ अनमोल ट्वीटर पेश कर सकते हैं। विल्सन और अन्य के प्रिय उल्टे गुंबद फोकल यूनिट प्यारेडिओएस ईएसओटीएआर - यह उनकी गति का आनंद लेता है, लेकिन बीमिंग से एक द्विध्रुवीय खुलापन, पारदर्शिता और स्वतंत्रता के साथ, जो तुरंत क्वाड ईएसएल भक्तों और सामान्य रूप से बक्से से बचने वाले लोगों के साथ पक्षपात का पता लगाएगा। वास्तव में, मेरा समग्र प्रभाव एक ऐसे स्पीकर सिस्टम का है जिसका उद्देश्य ठीक उसी तरह का क्वाड उपयोगकर्ता है जो अधिक स्लैम पाने के लिए तरसता है लेकिन उसके पास देशद्रोही बनने और मार्टिन-लोगन संकर को गले लगाने की इच्छाशक्ति नहीं है।

पेज 2 पर आर्किड टू डीप रिज़ॉल्यूशन लाउडस्पीकर के बारे में और पढ़ें।

इसका मतलब यह नहीं है कि हमें इसमें शामिल होना चाहिए और इसके प्रति वफादार रहना चाहिए
निकट-धार्मिक गुटों, या कि सत्य के एक कथित मार्ग से भटका
धार्मिकता नाश का मार्ग है। मैं काफी खुशी के साथ रहता हूं
मूल क्वाड्स , ईएसएल 63 और एक पूर्ण पांच चैनलों का मूल्य मार्टिन-लोगन
संकर, LS3 / 5As के साथ और वाट पपीज । किसी के विकल्प को सीमित क्यों करें
कुछ बेतुके, अर्ध-राजनीतिक, एकेश्वरवादी पूर्वाग्रह के कारण? (सींग वाले लोग:
ध्यान दें।) और अगर कभी मैंने एक वक्ता को प्रदान करने का प्रयास करते सुना है
दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ, LWO मार्टिन-लोगान के साथ वहाँ है।

Y'see, इसके डिजाइनर की स्टूडियो दुनिया में उनकी पृष्ठभूमि है, जहां नहीं
दया को काट-छाँट बास और एक के साथ निराला वक्ताओं के लिए दिखाया गया है
समय की लंबी अवधि के लिए जोर से जाने में असमर्थता। इसके अलावा, सभी
स्टूडियो मॉनिटर उनके नग्न, मौसा''ल प्लेबैक के रूप में कुख्यात हैं
यह उनकी राय का हिस्सा है। डीट्रे: श्रोता को सुनने की अनुमति देने के लिए
हर छोटा सा विवरण। जैसे, LWO स्केट्स एक मॉनिटर के आदर्श के करीब है
इसके विपरीत सटीक रूप से, ध्वनि गैर-थकाऊ है और
संगीतमय, साथ ही विशाल और चौड़ा-खुला। इसमें लंबा समय नहीं लगता
सराहना करते हैं कि ऑर्किड ने इसके बजाय आनंद के लिए इसे तैयार किया है
पेशेवर उद्देश्यों, हिट करने के लिए पहली छाप के लिए
श्रोता विशाल पैमाने और व्यापक विस्तरों में से एक है। LWO गायब हो जाते हैं,
और साउंडस्टेज ब्रिम से भर जाता है।

मुझमें एलएस 3/5 ए कट्टरपंथियों ने किस तरह से खुश किया, यह सिस्टम का तरीका था
स्वर - बोले और गाए गए, पुरुष या महिला दोनों। बॉक्स इतना ठोस और है
मृत कि कोई अवांछित, लकड़ी के रंग हैं। सुपरवाइज को फेड करें
मेल सी के तेजस्वी में से अधिकांश 'डोंट बी क्रूज़' की व्याख्या करते हैं
सोलो डेब्यू सीडी, एलिसन क्रूस का बुशल और हालिया ईवा कैसिडी
संग्रह, LWOs उन सभी को कठोरता या धार से मुक्त रखते थे, और
सहोदरता बस बिल्कुल भी घुसपैठ नहीं की। सहित बनावट वाली आवाजें
लुइस आर्मस्ट्रांग (एला के साथ), प्रणाली ने गले की स्थिति बताई और
यथार्थवादी मात्रा में रस, कोई अतिशयोक्ति के साथ और न ही कफ जोड़ा जाता है।

लेकिन आवाजें बास विस्तार, गति और न ही चुनौती नहीं देती हैं
स्लैम के लिए क्षमता, जबकि कैसल का नया ब्लैक सब्बाथ संग्रह को हिट करता है
कर देता है। थ्रश प्रशंसक और वे जो गति की वेदी पर पूजा करते हैं
गिटारवादक LWOs में बहुत अधिक प्रतिष्ठित करने के लिए पाएंगे, खासकर जब वे जाते हैं
बिना किसी तनाव को दिखाए और उनका हमला तेजी से हुआ है
को नियंत्रित। दूसरी ओर, मैं जो जोर से मानता हूं वह शायद ही होगा
बीविस या ब्यूथहेड को प्रभावित करें, इसलिए शायद मैं ऑर्किड की कल्पना कर रहा हूं
विनाश के लिए भूख।

१ ९ something६ से बाहर की तरह दिखने के अलावा
- ट्वीटर की उम्र के प्रकाश में उपयुक्त - LWO में एक गंभीर दावेदार है
वर्तमान मध्य से उच्च अंत क्षेत्र। 3995 का एक टैग इसके बीच रखता है
कुछ गंभीर प्रतियोगिता, जिसमें क्वाड 989 भी शामिल है
मूल्य, लेकिन यह आज के मानकों द्वारा नहीं निकाला जाता है। इसके अलावा,
मजबूत निर्माण गुणवत्ता और सरासर बड़े पैमाने पर प्रदर्शित करता है
कथित भाव। घर को क्या गर्व होगा, पेशेवरों को देखते हुए
स्टाइलिंग, कॉम्पैक्ट आयाम हैं: यहां एक प्रणाली है जो व्यवहार करती है
एक कमरे के अनुकूल स्थान पर कब्जा करते समय एक बड़े यंक मोनोलिथ की तरह
एक स्टैंड पर दो-तरफ़ा ब्रिटबॉक्स। और, आइकॉक्लास्टिक ऑडीओफाइल को खुश करने के लिए
जो भीड़ का अनुसरण करने से नफरत करता है, ट्वीटर एक नरक है
बातचीत का टुकड़ा। इस वक्ता की ओर मेरा पूर्वाभास छोड़कर
व्यक्तिगत उदासीनता के कारण, साथ ही साथ इसकी अपील क्योंकि यह एक है
oddball, मैं सिर्फ यह एक हिट ब्रांड होगा।

विंडोज़ 10 मेल ऐप बनाम आउटलुक

आर्किड प्रिसिजन ऑडियो
कॉम्पटन कोर्ट, लॉन्ग कॉम्पटन
वार्विकशायर CV36 5JW इंग्लैंड
टेलीफोन / फैक्स: 01608 684 694
www.orchid-prepy-audio.co.uk

* स्टीफन किंग मेन विश्वविद्यालय में छात्र थे, जो कि
मृत्यु, क्षय, ग्रामीण भयावहता के अपने पसंदीदा विषय के बारे में बताते हैं,
कम माथे, पोर को खींचना और सामान्य विचित्रता। उपर माईन कि डरावनी।

SIDEBAR: तीन-वार वर्सस दो
ट्रूइज्म के बावजूद कि सिद्धांत में एक एकल, पूर्ण-रेंज ड्राइवर होना चाहिए
अंतिम समाधान के रूप में यह crossovers, आर्किड की आवश्यकता को रोकता है
इसके तीन ड्राइवरों और इसके 'ट्राइसिन क्रोसोवर्स' का अधिक उपयोग करता है
इसके साहित्य में क्रॉसओवर पर एक अलग शीट भी शामिल है
अकेले प्रौद्योगिकी। आवृत्ति स्पेक्ट्रम को दो हिस्सों में विभाजित करने के लिए
विशिष्ट वूफर- और ट्वीटर-आधारित दो-तरफा लाउडस्पीकर, एक सामान्य
क्रॉसओवर बास को खिलाने के लिए एक कम-पास और एक उच्च-पास फिल्टर नियुक्त करता है
उच्च आवृत्तियों को फ़िल्टर करते समय वूफर को आवृत्तियों, जबकि
उच्च पास फिल्टर ट्वीटर के लिए रिवर्स करता है। काश, में
दोनों फिल्टर कुछ ओवरलैप की अनुमति देते हैं और, 'यह इस क्षेत्र में है
बात बिगड़ जाए। ऊपर वर्णित सरल प्रणाली के लिए है
गणितीय रूप से आवृत्तियों का एक तीसरा सेट जो में केंद्रित है
ओवरलैप क्षेत्र और अगर इस तीसरे शब्द को अभिव्यक्ति नहीं दी जाती है, तो
क्रॉसओवर त्रुटियों को पैदा करता है। ये त्रुटियां आयाम में त्रुटि हो सकती हैं या
समय या दोनों में। '

यदि, दूसरी ओर, एक तीसरा ड्राइवर इस सेट को कवर करता है
आवृत्तियों, जिसे आर्किड 'चरण जोड़ने वाला चालक' कहता है, फिर 'द'
फिल्टर गणित पूरी तरह से संतुष्ट हैं और बहुत अधिक स्वाभाविक रूप से पूर्ण है
ऑडियो आउटपुट दिया जाता है। ' आर्किड इस 'एलाइनमेंट' को 'ट्रिनरी' नाम देता है
क्रॉसओवर 'क्योंकि' हर बार के लिए हम संगीत को विभाजित करने की कोशिश करते हैं
आवृत्ति स्पेक्ट्रम हम साधारण के बजाय तीन लाउडस्पीकर का उपयोग करते हैं
दो।'

आर्किड आगे बताते हैं कि LWO वास्तव में दो तरफा प्रणाली है
तीन ड्राइवरों का उपयोग करता है। (एक पारंपरिक तीन-तरफा प्रणाली का उपयोग करके
वूफर, एक मिडरेंज, और एक ट्वीटर, के रूप में अभिनय करने वाले पांच ड्राइवरों की आवश्यकता होगी
आर्किड मानदंडों को पूरा करने के लिए 'चरण लिंक'।) LWO वाल्ट वूफर का उपयोग करता है
लगभग 1.8kHz पर हील एयर मोशन ट्रांसफार्मर को पार करना।
वूफर और हेइल के बीच ड्राइवर, तब मिडरेंज नहीं बल्कि ए
चरण लिंक ड्राइवर और यह आवृत्ति और चरण की जानकारी को व्यक्त करता है
अधिक पारंपरिक क्रॉसओवर नेटवर्क खो जाएगा। '