Home-theater-designers
इस साल की शुरुआत में, मुझे एक दोस्त के माध्यम से पेश किया गया था एंड्रयू जोन्स द्वारा डिजाइन किए गए पायनियर एसपी-बीएस 21-एलआर , जो सबसे ज्ञानवर्धक साबित हुआ। जैसा कि यह पता चला है, $ 99 प्रति जोड़ी पायनियर एसपी-बीएस 21-एलआर बहुत अच्छा है - ठीक है, महान - थोड़ा बुकशेल्फ़ लाउडस्पीकर। दुर्भाग्य से, जब मैं उनके फर्श पर खड़े भाइयों की जांच करने के लिए लौटा, तो वे स्टॉक में नहीं थे, इसलिए शक्तिशाली पायनियर लाइन से मेरा परिचय बुकशेल्फ़ स्पीकर पर रुक गया। अच्छी तरह से, जो लोग इंतजार करते हैं, उनके लिए अच्छी चीजें आती हैं, क्योंकि एंड्रयू जोन्स ने सस्ती पायनियर लाउडस्पीकर की एक नई पंक्ति के साथ वापस आ गई है, यहां समीक्षा की गई एसपी-एफएस 52 मंजिल के मॉडल द्वारा लंगर डाले गए हैं।
अतिरिक्त संसाधन
पढ़ें अधिक फ़्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा लेखकों द्वारा HomeTheaterReview.com पर।
हमारे में बाँधना विकल्प का अन्वेषण करें सबवूफर समीक्षा अनुभाग ।
हमारे यहां एम्पलीफायरों को देखें एम्पलीफायर की समीक्षा अनुभाग ।
उन लोगों के लिए जो आपके काम से परिचित नहीं हो सकते हैं, एंड्रयू जोन्स टीएडी (तकनीकी ऑडियो डिवाइसेस लैब्रेटर्स) के लिए प्रमुख डिजाइनर हैं, जो वास्तव में उच्च-अंत वाला ब्रांड है, जो लाउडस्पीकर, एम्पलीफायरों की एक पंक्ति के साथ समझदार दो-चैनल के प्रति उत्साही के उद्देश्य से है प्रस्तावना और स्रोत घटक। जोन्स 'टीएडी-ब्रांडेड लाउडस्पीकर ने कई पुरस्कार जीते हैं और ऑडीओफाइल प्रेस से प्रशंसा की है, हालांकि यह उसका कम है, या मुझे कम महंगा कहना चाहिए, डिजाइन जो मुझे साज़िश करते हैं - वे भी जोन्स को साज़िश करते हैं। हाल ही में एक साक्षात्कार में, जोन्स ने टिप्पणी की कि अपने टीएडी डिजाइनों से चमकने वाली सभी चीजों को लेने और उसे अपने पायोनियर डिजाइनों को जनता तक पहुंचाने की चुनौती एक है जो उसे उत्साहित करती है। उन्होंने कहा कि अगर कोई असीम निधि देता है तो कोई भी एक अच्छे लाउडस्पीकर का निर्माण कर सकता है, इसलिए यह एक बजट पर एक गुणवत्ता लाउडस्पीकर डिजाइन करना है जो कठिन है।
मैं जोन्स के साथ सहमत हूं, हालांकि मेरा मानना है कि समय बीतने और प्रौद्योगिकी और समझ बढ़ने के साथ, हम यह देखना शुरू कर रहे हैं कि अधिक से अधिक, तथाकथित प्रवेश स्तर के उत्पाद अपने उच्च-अंत समकक्षों की तुलना में अधिक तेजी से विकसित हो रहे हैं। नतीजतन, जो एक बार हजारों की लागत वाला था वह अब लागत के एक अंश के लिए हो सकता है, जिससे अधिक से अधिक उत्साही लोगों को इस महान शौक तक पहुंचने की अनुमति मिल सके। पहुंच क्या है एसपी-एफएस 52 सब कुछ है।
के लिए खुदरा बिक्री $ 129.99 प्रत्येक (यह एक टाइपो नहीं है), एसपी-एफएस 52 एक तीन-तरफ़ा, चार-चालक फ़्लोर-स्टैंडिंग स्पीकर है जो लगभग हर जगह उपलब्ध है, जिसमें पायनियर की अपनी वेबसाइट भी शामिल है। लगभग नौ इंच चौड़े और 11 इंच गहरे तक 35 इंच से थोड़ा अधिक बड़े, स्पीकर खुद कॉम्पैक्ट होते हैं। आरएफ ढाला लकड़ी कैबिनेट प्रत्येक स्पीकर को लगभग 25 पाउंड का वजन देता है। जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, इस मूल्य बिंदु पर एक स्पीकर और उपलब्ध वितरण की संख्या में व्यापक वितरण सीमित है, जो यह कहने का एक अच्छा तरीका है कि यह केवल ऐश ब्लैक लिबास में आता है। पुश पिन ग्रिल्स में एक सिंगल-इंच का नरम गुंबद वाला ट्वीटर होता है जो तीन पांच और एक-चौथाई इंच के वूफर के लिए होता है। चारों ओर, आपको दो पोर्ट मिलेंगे, साथ ही साथ बाइंडिंग पोस्ट्स की एक जोड़ी जोड़ी होगी जो नंगे कुदाल या केले-टर्मिनेटेड स्पीकर केबल को स्वीकार करने में सक्षम है। केले की समाप्ति के बारे में एक नोट: आपको किसी भी केले-टर्मिनेटेड स्पीकर केबल को डालने से पहले प्लास्टिक प्लग को गोल्ड प्लेटेड पोस्ट से हटाना होगा।
केवल दो प्रकार के ड्राइवर होने के बावजूद, SP-FS52 एक सच्चा तीन-तरफा स्पीकर है, जो कि 40Hz से 20kHz की आवृत्ति आवृत्ति के लिए सक्षम है। सूचीबद्ध प्रतिबाधा छह ओम है, जिसमें 87dB की संवेदनशीलता बताई गई है। क्रॉसओवर फ़्रीक्वेंसी 250Hz और 3kHz हैं। पायनियर कहता है कि SP-FS52 अधिकतम 130 वाट तक संभाल सकता है, जिसे जब SP-FS52 के बाकी चश्मे के दायरे में देखा जाता है, तो यह आज के आधुनिक AV रिसीवरों के साथ जोड़ी बनाने के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार बनाता है। हालांकि, उनकी कुछ सीमित कम आवृत्ति क्षमताओं के कारण, एक सबवूफर या दो को भी पूर्ण-रेंज संगीत या फिल्म प्लेबैक के लिए आवश्यक होगा।
जो मुझे लाउडस्पीकर के एसपी लाइनअप के बाकी हिस्सों में लाता है, जिसमें $ 129.99 प्रति जोड़ी बुकशेल्फ़ (SP-BS22-LR), एक $ 99 केंद्र चैनल (SP-C22) और $ 159.99 आठ-इंच संचालित सबवूफर शामिल है। उपरोक्त सभी लाउडस्पीकर एक ही ड्राइवर का उपयोग करते हैं, इसलिए आप उन्हें अपने आदर्श 5.1 या यहां तक कि 7.1 चैनल सिस्टम बनाने के लिए मिक्स और मैच कर सकते हैं, या आप पायनियर से दो तैयार किए गए 5.1 सिस्टम में से एक खरीद सकते हैं जो $ 499.99 से शुरू होता है।
हुकअप
के बावजूद माना जा रहा है इस साल CEDIA एंड्रयू जोन्स द्वारा डिज़ाइन किए गए स्पीकर मेरे स्थानीय बेस्ट बाय में उनके आधिकारिक अनावरण से पहले उपलब्ध थे। एक अवसर को याद नहीं करना चाहता, इस बार मैंने आगे बढ़कर एसपी-एफएस 52 मंजिल के स्पीकर, साथ ही साथ मिलान केंद्र खरीदा। Ol 'क्रेडिट कार्ड पर कुल मूल्य? $ 360 से कम का प्रयास करें। अगर मैंने पीछे के चैनलों के लिए बुकशेल्फ़ बोलने वालों की एक जोड़ी में फेंक दिया होता, तब भी लागत $ 500 से नीचे होती। नरक, मैं SP-FS52 मंजिल-बोलने वाले (मोर्चों और rears) के दो जोड़े और लगभग $ 600 के लिए एक मिलान केंद्र उठा सकता था। SP-FS52s की एक और जोड़ी में टॉस करें और आपको $ 1,000 के तहत सात-स्पीकर चारों ओर से मिला है। मैंने दो कारणों से मिलान उप को नहीं खरीदा: पहला, मेरे इन-स्टोर डेमो ने सुधार के लिए बहुत जगह छोड़ दी और दूसरा, मेरा कमरा महज 100-वाट, आठ-इंच कुछ भी के लिए थोड़ा बड़ा है। यहां अनुचित चुटकुला डालें।
चूँकि मैं जोन्स के पिछले पायनियर प्रयासों से इतना प्रभावित हुआ था, इसलिए मैंने अपने बेडरूम सिस्टम में SP-FS52s और मिलान केंद्र स्थापित किया, बजाय उन्हें अपने बेडरूम सिस्टम में वापस लाने के, जहां सस्ती लाउडस्पीकरों को पनपने दिया। इसका मतलब था मेरा संदर्भ टेकटन पेंड्रगन कुछ समय के लिए, जो मैं करने के लिए उत्सुक नहीं था, लेकिन फिर, किसने कहा कि SP-FS52s विशेष नहीं थे, या तो? मैंने आगे बढ़कर अपने क्राउन XLS 2000 DriveCore एम्पलीफायरों में से एक को स्टीरियो / बाईपास मोड में चलाने के लिए बाएं और दाएं SP-FS52s को जोड़ा, जो अपने दो चैनलों में एक ठोस 375 वाट को आठ ओम और 650 वाट प्रति चार में बनाता है। एसपी-एफएस 52 के लिए पर्याप्त रस से अधिक, अगर मैं ईमानदार हूं। मैंने अपने XLS 2000 एम्पलीफायरों के मिलान केंद्र को फिर से स्टीरियो / बाईपास मोड से जोड़ा। इस सेटअप में रियर स्पीकर डिफ़ॉल्ट रूप से हैं नोबल फिडेलिटी का L-85 LCRS इन-सीलिंग लाउडस्पीकर ।
चूंकि मुझे लाउडस्पीकर के जोन्स लाइनअप के साथ जाने के लिए पेश किए गए उप पायनियर पसंद नहीं थे, इसलिए मैंने अपना इस्तेमाल किया जेएल ऑडियो फेथोम f110 इसकी जगह पर। बेशक, एसपी-एफएस 52 जैसे वक्ताओं के साथ एक जेएल सबवूफर का उपयोग करना ओवरकिल है, क्योंकि आप एसवीएस, आउटलाव, एपेरियन या यहां तक कि निश्चित जैसे विकल्पों से अधिक किफायती उप से आसानी से दूर हो सकते हैं, लेकिन चूंकि मेरे पास उन सबवूफ़रों में से कोई भी नहीं था। हाथ, मैं वही जानता था जो मैं जानता था और वह था जेएल। मेरा जेएल का उपकेंद्र पहले से ही उपकरणों के संयोजन का उपयोग करके मेरे कमरे के लिए EQ'd था: मुफ्त प्रोग्राम रूम EQ विज़ार्ड और Behringer के BFD ($ 109 खुदरा) के रूप में एक पेशेवर पैरामीट्रिक EQ।
मेरी प्रणाली के बाकी मेरे शामिल थे इंटेग्रा डीएचसी 80.2 एवी प्रैम्प , मेरे भरोसेमंद HTPC संगीत और फिल्मों के लिए J River चला रहा है और एक परिवहन के रूप में Sony BDP-S580 अभिनय कर रहा है। सभी केबलिंग SnapAV या मोनोप्रीस से बाइनरी बल्क केबल्स के माध्यम से आए।
वक्ताओं को मोटे तौर पर उन्हीं पदों पर रखा गया था जहाँ मेरा संदर्भ पेंड्रैगन्स था, मेरी सामने की दीवार से लगभग दो फीट की दूरी पर तीन फीट के साथ उनकी बाहरी किनारों के दोनों ओर मेरी तरफ की दीवारों के संबंध में। इसने उन्हें मेरी प्राथमिक सुनने की स्थिति से लगभग आठ फीट (किनारे से अंदर की तरफ) और ग्यारह-डेढ़ फीट दूर डाल दिया। मैंने ब्रेक-इन पर बहुत जोर नहीं दिया, लेकिन मैंने उन्हें सुनने के लिए बैठने से पहले कुछ घंटों के लिए ढीला कर दिया।
प्रदर्शन
मैंने 3 डोर डाउन एकॉस्टिक ईपी (यूनिवर्सल रिकॉर्ड्स) एल्बम और ट्रैक 'लंदन में लैंडिंग' के साथ चीजों को किक किया। एकदम से, जो मुझे सबसे ज्यादा झकझोरता था वह था एसपी-एफएस 52 की केंद्र छवि की ताकत, जो बाएं और दाएं वक्ताओं के बीच, कम से कम आवक को मजबूत फैलाव का संकेत देती थी। मैंने सेटअप के दौरान शून्य पैर की अंगुली लगाई और पता चला कि बाद में इसकी आवश्यकता नहीं होगी। मुखर उपस्थिति अच्छी थी, और अधिक भारित और आयामी, जो मुझे विश्वास है कि मैं स्वीकार करने के लिए तैयार था, हालांकि ऊंचाई एसपी-एफएस 52 के कम कद के कारण धन्यवाद था। मैं इतना नहीं कहूंगा कि जहां तक गायक फंस गए हैं, लेकिन मैं निश्चित रूप से एक बैठा या घुटने टेकने की स्थिति से आ रहा था, अगर मुझे प्रभाव का वर्णन करना होता। अगली बात जिस पर मैंने गौर किया, वह यह था कि पूरी ध्वनि कितनी सहज और सहज थी। यह अत्यधिक गर्म या लुढ़का-बंद नहीं था - हालांकि उच्च आवृत्तियों को निश्चित रूप से चरम पर लुढ़काया जा रहा था - लेकिन पूरे प्रदर्शन को वक्ताओं के सामने वाले बफ़लों से एक या दो कदम पीछे लग रहा था। यह फिर से एक भयानक लक्षण नहीं था, सिर्फ एक जो मेरे लिए खड़ा था। संदर्भ में, कई सस्ती लाउडस्पीकरों के विपरीत समस्या है, इसमें वे बहुत आगे या उत्तेजक हैं, दो चीजें एसपी-एफएस 52 निश्चित रूप से नहीं हैं। मैं एसपी-एफएस52 में थोड़ा और अधिक सांस लेने में सक्षम था, जहां वॉल्यूम में वृद्धि 80 के दशक के मध्य में औसत डेसीबल स्तर पर थी, हालांकि तब भी, गतिकी थोड़ी विवश थी। जब संगीत ने जटिलता में लात मारी, तो मैंने नोट किया कि निचले रजिस्टर ऊनी हो गए थे और कई बार थोड़ा सा कंजस्टेड भी हो जाता है, भले ही स्पीकर का दोष कमीशन के बजाय चूक हो, अगर आप मेरा बहाव पकड़ लेते हैं। वास्तव में चौड़ाई की तुलना में साउंडस्टेज की गहराई को अधिक आजीवन और प्राकृतिक तरीके से प्रस्तुत किया गया था, मुझे एसपी-एफएस 52 को अपने बाहरी किनारों से बहुत अधिक उद्यम करने में मुश्किल हुआ।
पृष्ठ 2 पर SP-FS52 के प्रदर्शन के बारे में और पढ़ें।
यह सुनिश्चित करने के लिए कि मैं SP-FS52s की गतिशीलता के संबंध में चीजों को नहीं सुन रहा था, मैंने अपने स्वयं के शीर्षक वाले एल्बम (Sony) से ऑडियोस्लेव के 'शो मी हाउ टू लिव' का हवाला दिया। मैं इस ट्रैक का उपयोग तब करता हूं जब एक वक्ता की गतिशील प्रगति के लिए एक महसूस करने की कोशिश कर रहा है और, मुझे यह भी कहना चाहिए, यहां तक कि जब डेसीबल के साथ 100dB तक पहुंचने के दौरान, SP-FS52s शांत, शांत (जेम्स डीन के रूप में) और एकत्र किया गया, जो nn था इस उदाहरण में मेरे लिए एक प्लस नहीं है। हां, सभी संगीत, बनावट और विवरण काफी हद तक मौजूद थे, लेकिन उस आखिरी बिट ने जमने में मदद की और प्रदर्शन को शीर्ष पर पहुंचा दिया - मैं सच गतिशील स्लैम और प्रभाव की बात कर रहा हूं - दुखद रूप से गायब था। भोजन अच्छा था, लेकिन मैं अभी भी मिठाई चाहता था।
फ़िल्मों में आगे बढ़ते हुए, मैंने बाज़ लुहारमन की मौलिन रूज की एक पसंदीदा फिल्म निकाल दी! (20 वीं सेंचुरी फॉक्स)। अब मिश्रण में SP-FS52s के मिलान केंद्र और चबाने के लिए एक असम्पीडित मल्टी-चैनल साउंडट्रैक के साथ, मैंने देखा कि पूरे कर्ण को थोड़ा सा खुला है। बदले में यह थोड़ा और अधिक गतिशील ओम्फ लाया गया, जिसे फिल्म खुद बुलाती है और एसपी-एफएस 52 वितरित करती है। मैं सामने के तीनों की मुखरता और निम्न-स्तरीय बुद्धिमत्ता से प्रभावित था, खासकर जब यह सूक्ष्म मुखर संकेतों और गीतों के लिए आया था। इवान मैकग्रेगर और निकोल किडमैन के पात्रों के बीच शुरुआती युगल में, सूक्ष्म घंटियाँ और झंकार ने नाजुक बारीकियों और आश्चर्यजनक हवा के साथ अंतरिक्ष में अनायास नृत्य किया। जब मैंने वॉल्यूम को एक या दो पायदान ऊपर ले लिया, तो 102 / 103dB से अधिक की चोटियों को मारते हुए, वहाँ कुछ हल्का - सा ऊपर - ऊपर की तरफ थोड़ा सा जोर था, लेकिन कुछ भी आपत्तिजनक नहीं था। मैंने वक्ताओं को दो बार सुना है और यहां तक कि तीन बार एसपी-एफएस 52 की कीमत पायनियर्स से पहले एक हैंडबैग तरीके से नरक में जाती है। फिर भी, मेरे दो-चैनल परीक्षणों में कुछ स्वरों के साथ मेरी वही पकड़ थी, जो मेरे मल्टी-चैनल वालों में मौजूद थे। उनकी सीमित ऊंचाई के कारण, प्रदर्शन हमेशा ऊपर की ओर नहीं बढ़ते हैं और कुछ भव्यता के परदे पर मेल खाने के लिए आवश्यक भौतिक ऊंचाइयों तक पहुंचते हैं। जब यह सिर्फ बात कर रहा होता है, तो यह सभी को एक साथ बैठते हुए प्रतीत होता है, लेकिन जब जा रहा है महाकाव्य, ध्वनि इस अवसर के लिए 'वृद्धि' नहीं करता है। ज्यादातर शायद इससे परेशान नहीं होंगे (मेरी पत्नी ने ध्यान नहीं दिया), जैसा कि एसपी-एफएस 52 सब कुछ करता है, यह चौंकाने वाला है। आप आसानी से एसपी-एफएस 52 की ऊंचाई के मुद्दों को हल कर सकते हैं, जैसे छोटे प्लिनथ या रिसर्स को ऊपर रखकर औरेलैक्स द्वारा सबवूफ़र्स के लिए बनाए गए ।
मैंने एक नए पसंदीदा के साथ SP-FS52 के अपने मूल्यांकन को समाप्त कर दिया, द पोसिडॉन एडवेंचर का रीमेक, इस बार बस पोसिडॉन (वार्नर ब्रदर्स) शीर्षक से। मैंने दुष्ट तरंग दृश्य के आगे अध्याय लिखा, अपनी कलम नीचे रखी और आयतन ऊपर किया। मैं यह देखना चाहता था कि क्या दस मिनट या तो के अंत तक यदि कोई चीज मेरे ऊपर से नीचे कूदती है, या अगर मैं बस मनोरंजन कर सकता हूं। खैर, मानो या न मानो, कुछ सौ-डॉलर के लाउडस्पीकरों ने मेरे महत्वपूर्ण कान और कलम को चुप कराने में कामयाबी दी, जिससे मुझे केवल उस क्षण का अच्छा प्रदर्शन करने का मौका मिला जब कार्रवाई बंद हो गई थी। अनुक्रम को फिर से देखते हुए, इस बार हाथ में कलम के साथ, मैं एक खाली चादर के साथ आया था, जबकि एसपी-एफएस 52 का प्रदर्शन अधिक हो सकता था (यहां मूर्खतापूर्ण मांग डालें), या अधिक (अगली मांग), सरल तथ्य अभी भी बना हुआ है यह प्रस्तुति आनंददायक रही। किसी भी बिंदु पर मैं अत्यधिक या बिल्कुल भी अवगत नहीं था कि मैं सस्ते लाउडस्पीकरों को इस बिंदु पर सुन रहा था कि यह किसी भी तरह से एक विकर्षण बन गया। जबकि मैंने बेहतर सुना है, मैंने सुना है कि बेहतर ध्वनि भी बहुत खराब है।
एसपी-एफएस 52 डायनेमिक्स या लो-एंड डिटेल या एक्सटेंशन में अंतिम शब्द नहीं हो सकता है, लेकिन इनमें से कोई भी बात नहीं है, यह देखते हुए कि उनकी लागत कितनी कम है और उन्हें कितना आनंद मिलता है। कुल मिलाकर, एसपी-एफएस 52 एक अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से संतुलित लाउडस्पीकर है यह आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से दी गई चीजों की एक जोड़ी है जो आपको इसकी कुछ कमियों को अनदेखा करने की अनुमति देता है। इससे भी महत्वपूर्ण बात, यह आपको, उपभोक्ता को होम थिएटर अनुभव को एक से अधिक तरीकों से साझा करने की क्षमता प्रदान करता है। जबकि आज के आधुनिक होम थिएटर स्पेस में साउंडबार बहुत गर्म टिकट बन रहे हैं, फिर भी आपके आसपास पांच या अधिक स्पीकर होने का कोई विकल्प नहीं है। खैर, एसपी-एफएस 52, और बाकी एसपी सीरीज़ काफी छोटी हैं, सस्ती और पर्याप्त रूप से काफी अच्छी हैं जो साउंडबार खरीदने के विचार को विराम का एक वैध क्षण देते हैं। यहां तक कि एक छोटे से कमरे में, आप एक मिलान केंद्र के साथ SP-FS52 के दो जोड़े स्थापित कर सकते हैं और ऐसा बिल्कुल भी महसूस नहीं कर सकते हैं कि आप सर्वश्रेष्ठ खरीदें के अंदर रह रहे हैं। बदले में, आप एक तरह से अपने पसंदीदा संगीत और फिल्मों का आनंद लेने में सक्षम होंगे, यदि कोई हो, तो साउंडबार मिलान कर सकते हैं, जबकि संभवतः आपको इस प्रक्रिया में पैसा बचा सकते हैं।
बेस्ट बैटरी लाइफ वाला स्मार्टफोन 2016
निचे कि ओर
पायनियर एसपी-एफएस 52 के लिए जो चार्ज कर रहा है, उसके लिए आपको उस प्रदर्शन के स्तर की अपेक्षा करने का कोई अधिकार नहीं है जो आपको प्रभावित करता है, न ही आपको कभी शिकायत करनी चाहिए - लेकिन मैं करूंगा। मैं चाहता हूं कि एसपी-एफएस 52 अधिक महंगे थे, $ 150 या $ 200 प्रत्येक, अगर केवल कुछ और जीव आराम, यानी, अलग-अलग खत्म विकल्प, लंबा कैबिनेट, थोड़ा बेहतर बाध्यकारी पदों और शायद चुंबकीय ग्रिल (मेरे भगवान, को बर्दाश्त करने के लिए) ग्रिल्स तंग पर हैं)। कहा जा रहा है कि, $ 129.99 प्रत्येक के लिए, एसपी-एफएस 52 के साथ गलती खोजने के लिए बहुत कम है, क्योंकि वे धन के लिए एक शर्मनाक शर्मिंदगी हैं।
फिर भी, SP-FS52 को एक सबवूफर की आवश्यकता होती है, जो स्वामित्व की कुल लागत को बढ़ाता है। इसके अलावा, बाजार में होने के बावजूद ए वी रिसीवर भीड़, एसपी-एफएस 52 को अपनी बात करने के लिए उचित मात्रा में रस की आवश्यकता होती है - मैं 120 वाट प्रति नहीं तो कम से कम 100 कहूंगा, अगर आपको यह मिल गया है। सत्ता का मुद्दा क्योंकि यह एसपी-एफएस 52 से संबंधित है और इसका क्रॉसओवर स्पीकर के खिलाफ सबसे बड़ी दस्तक है, बिना बिजली के, स्पीकर बस थोड़ा बहुत पीछे-पीछे और विनम्र है। शायद ही कभी आप इसे किसी न किसी और कठिन और थोड़ा नुकीला चाहते हैं, और यह सिर्फ मुझे लगता है कि कई ए वी रिसीवर्स को नृत्य करने के लिए एसपी-एफएस 52 प्राप्त करने के लिए देना होगा।
अंत में, आप राइजर या प्लेटफ़ॉर्म के किसी न किसी रूप में निवेश करने पर विचार करना चाह सकते हैं, भले ही वह प्लेटफ़ॉर्म एक DIY काम हो, बस एसपी-एफएस 52 के ध्वनि को कुछ इंच बढ़ाने के लिए। थोड़ा सा प्रयास और शायद थोड़ा सा कैश आपको हुकुम में इनाम देगा। मैं शायद कुछ काले कपड़े के साथ कुछ सिंडर ब्लॉकों का उपयोग करके उन्हें कवर करना शुरू करूंगा और यह देखूंगा कि व्यावसायिक रूप से बनाई गई किसी चीज़ के लिए कोई वास्तविक पैसा खर्च करने से पहले आपके लिए काम नहीं करता है। आखिरकार, एसपी-एफएस 52 के रूप में सस्ती लाउडस्पीकर के साथ, बिक्री के बाद के मॉड या सामान के साथ कीमत को बढ़ाने के लिए विचार नहीं है।
प्रतियोगिता और तुलना
यह समीक्षा में इस बिंदु पर है, जो आपने पढ़ा है, वह सब कुछ है, जो आप मुझसे यह कहने की उम्मीद कर रहे हैं कि $ 129.99 एसपी-एफएस 52 उतना ही अच्छा है (अपने मल्टी-हजार डॉलर स्पीकर का नाम यहां दें)। खैर, जैसा कि मैं SP-FS52s के साथ खुश हूं, वे $ 1,000 या अधिक प्रति जोड़ी लागत वाले लाउडस्पीकर को परेशान करने वाले नहीं हैं। लेकिन उप-1,000 डॉलर की सीमा वाले लोगों को ध्यान देना चाहिए। मुझे लगता है कि एसपी-एफएस 52 बहुत पसंद के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं पैराडाइम का नया मॉनिटर 7 लाउडस्पीकर $ 898 एक जोड़ी पर। अन्य योग्य विरोधियों में शामिल हैं एपरियन ऑडियो का रेडिकल 4 सी ($ 275 / ea) और संभवतः 6T ($ 695 प्रत्येक) भी। यहां तक कि एचएसयू रिसर्च के शानदार मॉनिटर लाउडस्पीकर, द एचबी -1 एमके 2 $ 298 प्रति जोड़ी पर, SP-FS52 के क्रॉसहेयर में होगा। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि एसपी-एफएस 52 इन तुलनाओं में से किसी में भी एकमुश्त विजेता है, लेकिन यह केवल ध्वनि की गुणवत्ता को देखते हुए उसी वर्ग में है। बिल्ड क्वालिटी और फिनिश के संदर्भ में, उपरोक्त सभी विकल्प पायनियर एसपी-एफएस 52, विशेष रूप से एपेरियन और पैराडाइम प्रसाद को नष्ट कर देंगे, लेकिन फिर, वे $ 129.99 खर्च नहीं करते हैं, या तो।
अब, मुझे पता है कि मैंने पहले इसका उल्लेख किया था, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि एसपी-एफएस 52, जब इसके मिलान केंद्र और संभवतया rears के लिए mated है, तो किसी भी साउंडबार प्रणाली की तुलना में बेहतर है जो मैंने आज तक सुना है। मुझे पता है कि मैं सेब की तुलना संतरे से थोड़ा कर रहा हूं, लेकिन अगर साउंडबार इस शौक में नया प्रवेश बिंदु है, तो होम थिएटर में एक नया प्रवेश द्वार दवा है और यह पायनियर एसपी-एफएस 52 है। की लागत से कम के लिए बहुत सारे साउंडबार , आप असतत, मल्टी-चैनल सराउंड साउंड का आनंद पायोनियर एसपी लाइन ऑफ स्पीकर्स के साथ ले सकते हैं और यह एक अच्छी बात है। के रूप में महान के रूप में साउंडबार हैं, और वे कर रहे हैं, हम और अधिक लोगों को सच असतत मल्टी चैनल सेटअप में डुबकी लेने के लिए तैयार करने की जरूरत है। एसपी उत्पाद उस छलांग को पहले से अधिक सस्ती बनाते हैं।
इन मंजिलों पर अधिक लाउडस्पीकर और उनके जैसे अन्य लोगों के लिए, कृपया देखें होम थियेटर रिव्यू का फ़्लोरिंग लाउडस्पीकर पेज ।
निष्कर्ष
मैं इसे स्वीकार करूँगा, मुझे पसंद है - नहीं, प्यार - द पायनियर एसपी-एफएस 52 फ्लोर-लाउडस्पीकर । यह सिर्फ अच्छा मज़ा और एक महान मूल्य है। SP-FS52 एक ऐसा स्पीकर है जो मुझे लगता है कि हर उत्साही व्यक्ति को अनुभव करना चाहिए, यदि किसी अन्य कारण से जो पहले से ही उनके पास है उसकी सराहना करने के लिए, SP-FS52 के लिए यह साबित होता है कि आपको इस शौक का आनंद लेने के लिए बहुत अधिक खर्च करने की आवश्यकता नहीं है अपनी पूरी तरह से। क्या बेहतर वक्ता हैं? ज़रूर, लेकिन ऐसे समय में जब लोगों के पास बहुत कम (यदि कोई है) सही मायने में विवेकाधीन आय है, तो पायनियर एसपी-एफएस 52 सस्ती होने से सभी आपत्तियों पर काबू पा लेता है, और समग्र ध्वनि की गुणवत्ता की कीमत पर ऐसा नहीं होता है। अगर और कुछ नहीं, तो एसपी-एफएस 52 जैसे स्पीकर को इस शौक में निवेश करने के लिए नया खून मिलता है, ताकि सड़क के नीचे, ये लोग अधिक बाजार में कदम रख सकें, जो कि जीवनशैली से भरपूर उत्पाद और यहां तक कि साउंडबार्स डॉन भी है। ' टी करते हैं। अगर मैं इस शौक के लिए नया था और एक होम थिएटर बनाने के लिए अपना हाथ आजमाना चाहता था, लेकिन नहीं जाना चाहता था तो चीजों को काम नहीं करना चाहिए, मैं पायनियर एसपी-एफएस 52 मंजिल पर एक गंभीर नज़र डालकर शुरू करता हूं लाउडस्पीकर। अत्यधिक सिफारिशित।
अतिरिक्त संसाधन
पढ़ें अधिक फ़्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा लेखकों द्वारा HomeTheaterReview.com पर।
हमारे में बाँधना विकल्प का अन्वेषण करें सबवूफर समीक्षा अनुभाग ।
हमारे यहां एम्पलीफायरों को देखें एम्पलीफायर की समीक्षा अनुभाग ।