पोल्क ऑडियो T50 टॉवर स्पीकर की समीक्षा की

1.2k शेयर

एंड्रयू जोन्स ने वास्तव में कुछ शुरू किया जब उन्होंने पायनियर के लिए अल्ट्रा-सस्ती अभी तक चौंकाने वाले अच्छे वक्ताओं की अपनी लाइन की। मुझे आश्चर्य है, हालांकि, कितने समय तक अन्य मुख्यधारा के स्पीकर निर्माताओं ने प्रतिक्रिया के साथ आने के लिए ले लिया है, खासकर जब से जोन्स ने इस साल की शुरुआत में एलाक के लिए पायनियर छोड़ दिया और पहले से ही उस कंपनी के लिए एक पूरी नई बजट स्पीकर लाइन के साथ आया है। अंत में, हालांकि, कम से कम बड़े नामों में से एक प्रवृत्ति में शामिल होने की कोशिश कर रहा है: पोल्क ने सिर्फ T50, एक टॉवर स्पीकर पेश किया, जिसकी कीमत सिर्फ $ 129 प्रत्येक या प्रति जोड़ी $ 258 है।

विंडोज़ 10 के लिए मुफ्त ओसीआर सॉफ्टवेयर

T50 के बारे में कुछ भी कल्पना नहीं है, लेकिन न तो कुछ स्पष्ट रूप से कमी है। 36.25 इंच ऊंचे बाड़े को विनाइल के एक नकली ब्लैक ऐश फिनिश के साथ लपेटा गया है - ठीक वैसे ही जैसे लगभग हर बजट स्पीकर ने बनाया है। ड्राइवरों में एक इंच का रेशम गुंबद वाला ट्वीटर, 6.5 इंच का कंपोजिट (यानी, पेपर) शंकु वूफर और दो 6.5 इंच निष्क्रिय रेडिएटर शामिल हैं जो सामने से वूफर के समान दिखते हैं। पीठ पर, पांच-तरह के बाध्यकारी पदों का सिर्फ एक सेट है। संलग्नक अपेक्षाकृत पतले एमडीएफ से बनाया गया है (यह एक गूंज के साथ रैप होने पर एक गुंजयमान क्लंक उत्पन्न करता है), लेकिन यह अंदर से काफी अच्छी तरह से लट में लगता है।

पोल्क के वैश्विक ब्रांड निदेशक माइकल ग्रीको ने मुझे जोर देकर कहा कि कंपनी ने कुछ घटकों के क्रॉसओवर को कम करके 'सस्ता' नहीं किया था, कुछ मैंने बजट वक्ताओं की बहुत सारी समीक्षाओं के बारे में शिकायत की है। मैंने इसकी पुष्टि बैक पैनल से पॉपअप करके और दो कैपेसिटर, दो चोक और दो प्रतिरोधों के साथ एक क्रॉसओवर को खोजने के साथ की, सर्किट का एक ट्रेस प्लस मेरे बाद के मापों से पता चलता है कि इलेक्ट्रिकल रोल-ऑफ सेकंड-ऑर्डर (12 डीबी / ऑक्टेव) है वूफर और ट्वीटर दोनों। इस बारे में जो मैंने एक वक्ता के लिए आशा व्यक्त की थी।

यदि आप एक पूर्ण होम थिएटर सिस्टम बनाने के लिए अपने T50s को बढ़ाना चाहते हैं, तो Polk $ 99 T30 बुकशेल्फ़ स्पीकर और $ 129 T30 केंद्र स्पीकर भी प्रदान करता है।

हुकअप
मैंने ज्यादातर अपने Denon AVR-2809CI AV रिसीवर के साथ, लेकिन अपने सामान्य संदर्भ प्रणाली के साथ पोल ऑडियो T50 टावरों का उपयोग किया, जिसमें एक क्लास ऑडियो CA-2300 amp और CP-800 preamp / DAC शामिल हैं। अन्य वक्ताओं के साथ स्तरीय मिलान वाली तुलना के लिए, मैंने अपने ऑडियो का उपयोग वैन एलस्टाइन एवीए एबीएक्स स्विचर द्वारा किया।

सेटअप के संदर्भ में करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। T50 पूरी तरह से इकट्ठा होता है और इसमें फ्लोर स्पाइक्स शामिल नहीं होते हैं और न ही समायोजित होते हैं, इसलिए मैंने बस उन्हें नीचे गिरा दिया, उन्हें मेरी सुनने की कुर्सी की ओर इशारा किया, ग्रिल्स को बंद कर दिया, और सुनने को मिला।

प्रदर्शन
मैं आमतौर पर संगीत के साथ अपने टॉवर-स्पीकर परीक्षण शुरू करता हूं, फिर अपने परीक्षण के अंत में फिल्मों की ओर रुख करता हूं। पोल्क टी 50 के मामले में, मैंने इसे ठीक उलटा किया क्योंकि मैंने गिरने का खर्च यात्रा करने में किया था - और जब मैं थोड़ी देर के लिए सड़क पर रहा, तो कुछ भी आराम करने के लिए नहीं लगता क्योंकि फिल्म देखने के लिए बैठे मेरे सैमसंग प्रोजेक्टर (पुराने जो केन मॉडल में से एक) और एक अच्छा ऑडियो सिस्टम का उपयोग करना। एक अच्छा कारण है कि फिल्में मेरे लिए अधिक आरामदायक हैं: संगीत के साथ मैं बहुत गहराई से सुनता हूं, एलपी के ढेर में खोदना शुरू करना चाहता हूं जो मैंने स्वैप मीट में पाया है और रिकॉर्ड स्टोर का उपयोग किया है, और शायद यहां तक कि मेरे बास को पकड़ो और शुरू करो लाइनों और licks उठाने। फिल्मों के साथ, मैं एक बीयर खोलता हूं, कुछ पॉपकॉर्न पॉप करता हूं, वापस बैठता हूं, और कम से कम 90 मिनट तक चलता हूं।

मेरे सिस्टम में T50s के साथ, फिल्मों का आनंद लेना और ध्वनि के बारे में नहीं सोचना आसान था। मैंने फ्राई, ब्रैड पिट WWII टैंक फिल्म को देखा, क्योंकि मैंने सोचा था कि टैंकों के 75 मिमी दौर के कई विस्फोट टी 50 के एकमात्र 6.5 इंच के वूफर पर कर लगाएंगे, लेकिन नहीं ... वक्ताओं ने दंड को ठीक रखा, यहां तक कि साथ वॉल्यूम मेरे Denon रिसीवर पर +3 dB तक क्रैंक किया गया। हालांकि, अधिक महत्वपूर्ण, मुझे संवाद की स्वाभाविक ध्वनि और स्पष्टता पसंद थी। एक केवेट के साथ मैं नीचे चर्चा करूंगा, टी 50 स्लैम-बैंग होम थिएटर साउंड के कार्य के लिए काफी ऊपर है।

मुझे एलपी लेविन ब्रदर्स से तीन बार 'मैट कुदसाई' खेलना पड़ा, ताकि सभी अच्छे सामानों को पकड़ा जा सके। सभी के सर्वश्रेष्ठ टक्कर पर इमेजिंग था। मुझे वास्तव में घोंघे के सिर और झांझ पर ड्रमस्टिक्स का एहसास हुआ, और झंकार और शेकर्स से सामयिक उच्चारण उतने ही सटीक और सटीक रूप से वक्ताओं के बीच imaged थे जितना वे हो सकते हैं। पीट लेविन का पियानो स्पीकर से स्पीकर तक फैला हुआ था, जिससे मुझे लग रहा था कि मैं इंस्ट्रूमेंट के अलग-अलग हिस्सों को एक छोर से दूसरे छोर तक सुन सकता हूं, जिससे ध्वनि में अपने छोटे बिट्स का योगदान होता है। मैंने खुद को आश्चर्यचकित करते हुए कहा कि अगर आप उन्हें कुछ फैंसी लिबास में तैयार करते हैं, तो रॉकी माउंटेन ऑडियो फेस्ट में लाएंगे और उन्हें प्रति जोड़ी 1,000 डॉलर देने की पेशकश करते हुए ये वक्ता कैसे विदाई करेंगे। मुझे यकीन है कि वे अपनी कीमत से भी चार गुना कम कीमत पर इस शो में सर्वश्रेष्ठ सौदा के रूप में प्रशंसित होंगे।

लेविन ब्रदर्स ऑडियो नमूना इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

जैज़ गिटारवादक कोरी क्रिस्टियनसेन की लोन प्रेयरी लेविन ब्रदर्स के एल्बम की तुलना में अधिक स्टूडियो-फ़ाइड, स्लीकर रिकॉर्डिंग है, इसलिए इसके ड्रम ट्रैक्स ने मुझे उतना चकाचौंध नहीं किया। लेकिन फिर भी, यह पोल टी 50 के माध्यम से ठोस लग रहा था। बास और किक ड्रम दोनों बहुत अच्छी तरह से परिभाषित लग रहे थे, और मेरा मतलब है कि वे तंग थे, लेकिन अत्यधिक, अप्राकृतिक मुक्का मैंने कुछ सबवूफ़र्स और टॉवर वक्ताओं से नहीं सुना। इलेक्ट्रिक पियानो (या इलेक्ट्रिक पियानो का डिजिटल सिमुलेशन) और इलेक्ट्रिक गिटार में स्टूडियो reverb का एक बड़ा अर्थ था - इसका मतलब है कि प्रत्येक उपकरण को अंतरिक्ष की अपनी भावना देने के लिए प्रत्येक उपकरण पर इलेक्ट्रॉनिक reverb अलग से (या कम से कम अलग-अलग) लगाया जाता है। (प्यूरिस्ट्स का उपहास हो सकता है, लेकिन मैंने इस ध्वनि से प्यार किया है क्योंकि मैंने इसे पहली बार 1970 के दशक में सीटीआई जैज़ रिकॉर्ड्स में सुना था।) साउंडस्टेज में फैलने या कमरे को भरने के बजाय, इलेक्ट्रिक पियानो ने बाईं ओर अपनी जगह पर कब्जा कर लिया। साउंडस्टेज की तरह, लगभग यह अपने ही छोटे कमरे में था। यह एक अच्छा वक्ता लेता है - और विशेष रूप से, एक अच्छा ट्वीटर - अंतरिक्ष की इन सूक्ष्मताओं को पुन: पेश करने के लिए। (BTW, यहाँ लिंक एक लाइव प्रदर्शन के लिए है, स्टूडियो संस्करण के लिए नहीं।)

'डाइंग कैलिफ़ोर्निया' - कोरी क्रिस्टियनसेन का लोन प्रेयरी बैंड इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

यदि आप शानदार इमेजिंग, विशालता, और जननांग-जुनूनी, NSFW गीत सुनना चाहते हैं, तो नार्वे के लोक / अवंत-गार्डे गायक जेनी ह्वेल के एलपी विसेरा गो-साइड बन गए हैं। T50 ने ध्वनि के अनोखे अंदाज़ को कैप्चर करने का एक अच्छा काम किया, जिसे हवल ने इस रिकॉर्ड पर बनाया। एक कलाकार के रूप में 'यंग गर्ल की पोर्ट्रेट' पर, T50s ने हवल की रीवरब-सॉक्ड वॉयस, दूरी में और भी अधिक रेवेर-लथपथ टॉम टॉम की ईथर छवि और खिलौना पियानो-टाइप ध्वनि के बीच विरोधाभासों को चित्रित किया। जैसे कि यह 50 फुट लंबे कंक्रीट ट्यूब के दूसरे छोर से आ रहा है - लगभग टीवी क्लासिक 'रूडोल्फ द रेड-नोज़्ड रिइंडियर' के बैकग्राउंड म्यूजिक की तरह, जो एक एल्विश लोक गायक द्वारा एसिड पर फिर से कल्पना की गई है। मैंने इस सामग्री की और भी शानदार और सम्मोहक प्रस्तुतियाँ सुनी हैं, लेकिन यह बड़े, महंगे पैनल वक्ताओं पर थी।

मुझे पता है, मुझे पता है: मैं ऑडियो लेखक के सभी-बहुत-सामान्य पापों के बारे में बात कर रहा हूं जो अस्पष्ट और / या अजीब संगीत के अलावा कुछ भी नहीं बोल रहा है। तो चलिए खेलते हैं कि कुछ लोग अब तक का सबसे अच्छा पॉप रिकॉर्ड मानते हैं: बिग स्टार का # 1 रिकॉर्ड। सौभाग्य से, T50 कम से कम इस तरह के संगीत के साथ काम करता है क्योंकि यह अजीब सामान के साथ करता है जो खिलौना पियानो का उपयोग करता है। 'तेरह,' पावर-पॉप अग्रणी 'भव्य ध्वनिक संख्या, T50 के माध्यम से तटस्थ और बेरंग के रूप में लगता है जैसा कि लगभग कुछ भी करता है ... और निश्चित रूप से अधिकांश हेडफ़ोन से बेहतर है जिस पर मैं आमतौर पर इस धुन को सुनता हूं (256 में) मेरे फोन से एमपी 3 एमपी 3)।

बिग स्टार - तेरह इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

माप, तुलना, और प्रतियोगिता, और निष्कर्ष के लिए पृष्ठ दो पर क्लिक करें ...

मापन
यहां पोल्क टी 50 स्पीकर के लिए माप दिए गए हैं (प्रत्येक चार्ट पर क्लिक करके इसे बड़ी विंडो में देखें)।

आवृत्ति प्रतिक्रिया
ऑन-अक्ष: H 3.6 डीबी 37 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज़ तक
औसत 30 ° क्षितिज: 37 हर्ट्ज से 20 kHz तक: 3.9 डीबी
औसत 15 ° लंबवत / क्षितिज: d 3.6 dB 37 Hz से 20 kHz तक

मुक़ाबला
मिन। 4.0 ओम / 200 हर्ट्ज / -6, नाममात्र छह ओम

संवेदनशीलता (२.o३ वोल्ट / १ मीटर, एनीकोइक)
86.0 डीबी

पहला चार्ट पोल्क T50 की आवृत्ति प्रतिक्रिया दिखाता है दूसरा दूसरा प्रतिबाधा दिखाता है। आवृत्ति प्रतिक्रिया के लिए, तीन माप दिखाए जाते हैं: 0 ° ऑन-अक्ष (नीला ट्रेस) पर प्रतिक्रियाओं का औसत 0, ± 10, ± 20 ° और off 30 ° ऑफ-अक्ष क्षैतिज (हरा ट्रेस) और प्रतिक्रियाओं का एक औसत पर। 0, ° 15 ° क्षैतिज और vert 15 ° लंबवत (लाल ट्रेस)। मैं 0 ° पर-अक्ष और क्षैतिज 0 ° -30 ° को सबसे महत्वपूर्ण मानता हूं। आदर्श रूप से, पूर्व कम या ज्यादा सपाट होना चाहिए, और बाद में समान दिखना चाहिए लेकिन आवृत्ति बढ़ने पर थोड़ा नीचे झुकना चाहिए।

लगभग आधी-ओक्टेव-वाइड प्रतिक्रिया चोटियों (930 हर्ट्ज और 13 किलोहर्ट्ज़ पर केंद्रित) के एक जोड़े को छोड़कर, टी 50 बहुत सपाट उपाय करता है। मैंने अपने सुनने में मिडेंज चोटी को नोटिस नहीं किया, शायद इसलिए कि यह काफी संकीर्ण है, लेकिन मैंने, जाहिरा तौर पर, ऊंचे ऊपरी ट्रेबल को नोटिस किया, जैसा कि आप नीचे पढ़ेंगे। क्षैतिज विमान में ऑफ-अक्ष प्रतिक्रिया मेरे द्वारा देखे गए सबसे सुसंगत के बीच है, जिसका परिणाम the 30 ° से 0 डिग्री परिणाम से मुश्किल से अलग है, और ± 60 ° पर परिणाम अपेक्षित उच्च आवृत्ति के अलावा कोई विसंगति नहीं दिखा रहा है। बड़े ऑफ-एक्सिस कोण पर रोल-ऑफ। वर्टिकल ऑफ-एक्सिस प्रतिक्रिया भी उत्कृष्ट है। बास की प्रतिक्रिया लगभग 37 हर्ट्ज तक जाती है, जो इस तरह के एक छोटे टॉवर के लिए प्रभावशाली है, और विशेष रूप से सिर्फ एक अपेक्षाकृत छोटे सक्रिय वूफर के साथ। जंगला का हल्का लेकिन ध्यान देने योग्य प्रभाव होता है, जिससे 3.1 kHz पर बहुत कम -5dB डुबकी होती है और 4.5 kHz से ऊपर की रेंज में -1 से -2 dB के तिहरे उत्पादन की सामान्य कमी होती है।

T50 की प्रतिबाधा एक सस्ती, अपेक्षाकृत छोटे स्पीकर के लिए कम पक्ष पर है, और इसकी संवेदनशीलता केवल 86.0 डीबी (2.83-वोल्ट सिग्नल के साथ एक मीटर पर मापा जाता है, 300 हर्ट्ज से 3 हर्ट्ज तक औसत) पर ठीक है। फिर भी, हालांकि, किसी भी रिसीवर को जोर से ड्राइव करने में सक्षम होना चाहिए। शायद उन छोटे टोकरी-मामलों में से एक, 10-वाट-प्रति-चैनल क्लास डी एम्प्स के लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं है, लेकिन यहां तक कि आपको उच्च 90 के दशक, डीबी-वार में भी उठना चाहिए, बशर्ते कि amp वास्तव में अपनी शक्ति रेटिंग बनाता है।

यहाँ मैंने माप कैसे किया है। मैंने MIC-01 माप माइक्रोफोन के साथ एक ऑडियोओमाटिक क्लियो एफडब्ल्यू 10 ऑडियो विश्लेषक का उपयोग करके आवृत्ति प्रतिक्रियाओं को मापा, और स्पीकर एक डाकू मॉडल 2200 एम्पलीफायर के साथ संचालित किया। मैंने आसपास की वस्तुओं के ध्वनिक प्रभावों को दूर करने के लिए क्वैसी-एनोओनिक तकनीक का इस्तेमाल किया। T50 को 33-इंच (84-सेमी) स्टैंड के ऊपर रखा गया था। ट्वीटर ऊंचाई पर माइक को एक मीटर की दूरी पर रखा गया था, और जमीन पर प्रतिबिंब को अवशोषित करने और कम आवृत्तियों पर माप की सटीकता में सुधार करने में मदद करने के लिए स्पीकर और माइक के बीच जमीन पर डेनिम इन्सुलेशन का ढेर रखा गया था। बास प्रतिक्रिया को क्लोज-माइकिंग द्वारा मापा गया और वूफर और निष्क्रिय रेडिएटर्स की प्रतिक्रियाओं को समेटा गया, जिसकी मैंने स्पीकर के सामने जमीन पर दो मीटर की दूरी पर माइक्रोफोन के साथ ग्राउंड प्लेन तकनीक का उपयोग करने की पुष्टि की। Quasi-anechoic परिणाम 1 / 12th ऑक्टेव, 1 से 6 वें ऑक्टेव के लिए हवाई जहाज के परिणाम को सुचारू किया गया। जब तक अन्यथा निर्दिष्ट न किया जाए, जंगला के बिना माप किए गए थे। LinearX LMS विश्लेषक सॉफ्टवेयर का उपयोग करके पोस्ट-प्रोसेसिंग किया गया था।

निचे कि ओर
मुझे यह सुनकर आश्चर्य हुआ, जबकि पोल्क टी 50 के वूफर ने रोष से तोप की आग पर झपट्टा नहीं मारा था, यह व्हिपलैश ट्रेलर पर किक ड्रम के साथ संघर्ष भी उसी डिस्क पर शामिल था। वूफर और निष्क्रिय रेडिएटर स्पष्ट रूप से विकृत या खड़खड़ नहीं थे, लेकिन उन्होंने ध्वनि को संकुचित और बल दिया, जैसे कि वे मुझे अपनी छोटी स्पीकर ड्राइवर भाषा में बता रहे थे कि अगर मैं इस तरह से सामान चलाने जा रहा हूं, तो मुझे वास्तव में ज़रूरत थी एक सबवूफर हुक।

Whiplash TRAILER 1 (2014) - जे.के. सीमन्स, माइल्स टेलर मूवी एचडी इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

इसी तरह, 'स्ट्रीट्स ऑफ लारेडो' पर बास सोल ने मुझे एक ही प्रभाव दिया। T50s ने इसे संभाला, लेकिन वे इसे चोटियों पर पसंद नहीं करते थे, वे संकुचित हो गए और कुल हार्मोनिक विरूपण में कुछ प्रतिशत हो गए। तो जब तक आप इसे चुनौती देने वाली सामग्री के साथ नहीं मारेंगे, तब तक सबवूफ़र के बिना T50 का उपयोग करना ठीक है। यदि आप ईडीएम या पाइप-ऑर्गन म्यूजिक बजाने पर जोर देते हैं, तो आपको 60 या 80 हर्ट्ज पर T50s को सबवूफर और हाई-पास-फिल्टर मिलना चाहिए। सिस्टम लाउड और साउंड बेहतर बजाएगा।

यहां एक और संभावित नकारात्मक पक्ष है, हालांकि यह आपके स्वाद पर निर्भर करता है: ट्रेक का पॉल्क टी 50 का ऊपरी सप्तक थोड़ा ऊंचा लगता है। क्योंकि अधिकांश तिहरा क्षेत्र में प्रतिक्रिया आम तौर पर सपाट और तटस्थ लगती है, मैंने शायद ही कभी इस पर ध्यान दिया हो। लेकिन उच्च आवृत्ति की सामग्री के साथ रिकॉर्डिंग पर - जैसे कि लेविन ब्रदर्स एलपी पर झांझ और तालक - T50s सिर्फ एक बाल उज्ज्वल लग रहा था। कुछ ऑडियोफाइल्स इस तरह की प्रतिक्रिया को पसंद करते हैं, हालांकि।

तुलना और प्रतियोगिता
जैसा कि मैंने परिचय में संकेत दिया है, पोल्क ऑडियो टी 50 में वास्तव में बहुत अधिक प्रतिस्पर्धा नहीं है, बस इस कीमत सीमा में कई टॉवर स्पीकर नहीं हैं जो उच्च-गुणवत्ता वाले ध्वनि देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

यह बहुत स्पष्ट है कि, T50 के साथ, पोल्क बाद जा रहा है पायनियर के एसपी-एफएस 52 $ 129 प्रत्येक, एंड्रयू जोन्स-डिजाइन टॉवर। बड़ा अंतर यह है कि एसपी-एफएस 52 में पोर्टेड एनक्लोजर में तीन 5.25 इंच के वूफर हैं, जो कि टी 50 के 6.5 इंच के वूफर और पैसिव रेडिएटर्स हैं। मेरे पास SP-FS52 हाथ में नहीं था, लेकिन मैंने इसे अपनी दूर से परिपूर्ण ध्वनिक स्मृति के आधार पर सुना है, मैं कहूंगा कि तटस्थता और फैलाव दोनों बहुत करीब हैं (और दोनों तरह से उत्कृष्ट से अधिक हैं मूल्य), और यह कि T50 बास में थोड़ा और अधिक हो सकता है। मुझे उम्मीद है कि T50 का बड़ा वूफर 'cupped hands' डिस्टॉर्शन का एक सा हिस्सा पैदा करेगा, विशेष रूप से SP-FS52 के छोटे वूफर के सापेक्ष, लेकिन नहीं: T50 ने cupped-हाथों के रंगाई का निशान नहीं दिखाया है, और इसका बकाया है -एक्सिस माप दिखाते हैं कि क्यों। मेरे पास SP-FS52 के लिए माप नहीं है, लेकिन मेरे पास उनके छोटे भाई, SP-BS22 के लिए है, और मेरे परीक्षणों के अनुसार यह T50 की तुलना में चापलूसी को मापता है: T50 के लिए B 2.0 dB बनाम d 3.6 dB।

यहाँ कुछ और है जो कुछ के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है: पायनियर एक ऐड-ऑन एटमोस-संगत स्पीकर, $ 199 प्रति जोड़ी एसपी-टी 22 ए-एलआर प्रदान करता है, जिसे एसपी-एफएस 52 और अन्य पायनियर स्पीकर के साथ उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। पोलक ने टी 50 के पूरक के लिए एटमोस-संगत स्पीकर के लिए योजनाओं की घोषणा नहीं की है।

Elac में $ 279-प्रत्येक F5 टॉवर है, जिसमें पायनियर एसपी-एफएस 52 की तरह तीन 5.25 इंच के वूफर हैं। यह हाल ही में रॉकी माउंटेन ऑडियो फेस्ट में बहुत अच्छा लग रहा था, लेकिन मेरे लिए यह अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त नहीं है कि यह टी 50 से तुलना कैसे करता है।

हालांकि मेरे सामान्य संदर्भ बोलने वाले, रेवेल परफॉर्म 2 F206, T50 की कीमत से लगभग 14 गुना अधिक है, यह मेरा संदर्भ वक्ता है, इसलिए T50 की तुलना में यही है। मैंने जो सुना वह बहुत अद्भुत था: गुणवत्ता में अंतर, लेकिन चरित्र में नहीं। दोनों वक्ताओं के पास थोड़ा रंग सटीक, यथार्थवादी स्टीरियो इमेजिंग और फिल्मों या संगीत को सुनने के लिए कुछ भी अतिरंजित करने के लिए शून्य प्रवृत्ति के साथ व्यापक फैलाव है। उस ने कहा, F206 लगभग हर तरह से T50 धड़कता है। यह तनाव के बिना जोर से बजाता है, इसकी मधुर और तिहरा ध्वनि को और अधिक और अधिक खुला दोनों को शांत करता है, और F206 के ध्वनि स्पेक्ट्रम (कम से कम 100 हर्ट्ज से ऊपर) में ऐसा कुछ भी नहीं है जो ऊंचा लगता है। F206 की तुलना T50 से करना बहुत अच्छा कॉलेज ट्रम्पेट प्लेयर की तुलना Wynton Marsalis से करने जैसा है। वे दोनों एक ही काम करते हैं, लेकिन F206 और Wynton Marsalis इसे बेहतर करते हैं।

आईफोन पर शॉर्टकट कैसे करें

निष्कर्ष
पोल्क ऑडियो T50 एक साधारण वक्ता है। इसकी कीमत पर, यह वह सब कुछ नहीं कर सकता है जो एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया, $ 2,000-प्रति-जोड़ी स्पीकर कर सकता है, लेकिन यह इसमें से अधिकांश कर सकता है। T50s की एक जोड़ी के साथ एक अच्छा सा स्टीरियो रिसीवर के साथ Onkyo TX-8020 $ 500 से कम के कुल निवेश के लिए किसी भी वायरलेस स्पीकर और किसी भी साउंडबार को उड़ा देगा। $ 299 प्रो-जेस्ट एसेंशियल II और कुछ प्रकार के सभ्य $ 200 डीएसी की तरह एक अच्छा टर्नटेबल जोड़ें, और आपके पास $ 1,000 के लिए वास्तविक ऑडियोफाइल ध्वनि होगी। यह हरा करने के लिए एक कठिन कॉम्बो है।

अतिरिक्त संसाधन
• हमारी यात्रा फ़्लोरिंग स्पीकर्स श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
• पोल्क ओमनी एस 2 वायरलेस म्यूजिक सिस्टम की समीक्षा की HomeTheaterReview.com पर।
• पोल्क TSx220B बुकशेल्फ़ स्पीकर्स समीक्षित HomeTheaterReview.com पर।