PCD (PDP & PDT) कॉम्पैक्ट डिस्क प्लेयर की समीक्षा करें

PCD (PDP & PDT) कॉम्पैक्ट डिस्क प्लेयर की समीक्षा करें

Proceed_PCD_CD_Player_review.gifदो-बॉक्स खिलाड़ी अब उच्च-क्षेत्र में ¬de riguer¬ हैं, लेकिन यह केवल 'अधिक' होने का मामला नहीं है। जिस तरह हमने कई साल पहले इंटीग्रेटेड एम्प को प्री / पॉवर से अलग करने के बारे में सीखा था, उसी तरह ट्रांसपोर्ट और इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए अलग-अलग चेसिस होने से सीडी प्लेयर्स को फायदा होता है। इस पहले पैराग्राफ में खारिज करने के लिए एक ट्वीक विरोधी मियां जो इसके बारे में बहस करना चाहते हैं, कृपया ध्यान दें कि प्रत्येक चरण में अलग-अलग बिजली की आपूर्ति को समर्पित करने से तुरंत स्पष्ट ध्वनि लाभ होगा। चरणों के अलगाव में जोड़ें जो अन्यथा बातचीत कर सकते हैं और आपके पास अपग्रेड का प्रकार है जो आप जादू स्प्रे और बहु-रंगीन केबलों के साथ समान नहीं करते हैं।





इसके बाद, मद्रिगल को विभाजित करने के लिए यह पर्याप्त था बढ़ना PCD को दो हिस्सों में बांटकर उस पर छोड़ दें। आखिरकार, एक-बॉक्स संस्करण ऑडीओफाइल सर्कल में एक बड़ा हिट रहा है, और आप
अन्य निर्माताओं के कमरे में इसका उपयोग देखने के लिए CES में दूर तक जाने की जरूरत नहीं है, केवल मामूली सुधार के साथ दो-बॉक्स संस्करण एक खिलाड़ी को निहारना होगा। लेकिन परिणामी घटक, पीडीपी डिजिटल प्रोसेसर और पीडीटी डिजिटल परिवहन, अतिरिक्त बिजली की आपूर्ति के साथ दो-चेसिस पीसीडी से अधिक हैं।
सामान्य 0 MicrosoftInternetExplorer4



अतिरिक्त संसाधन





प्रस्तावित डिजिटल परिवहन (पीडीटी)

पीडीटी बिल्कुल पीसीडी वन-बॉक्स प्लेयर की तरह दिखता है, आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि यह एक ही प्रावरणी, हवाई जहाज़ के पहिये और परिवहन को रोजगार देता है जिसे आपको किसी भी बाहरी अंतर को खोजने के लिए पीछे देखना होगा। डिजिटल सिग्नल की गुणवत्ता में सुधार के लिए कुछ हिस्से अधिक निर्दिष्ट हैं, और परिवर्तन की आवश्यकताएं जो सभी सीडी प्लेयर डिज़ाइन का एक हिस्सा हैं, लेकिन स्टैंड-अलोन ट्रांसपोर्ट के लिए और भी अधिक महत्व की हैं। यह एक ऐसा मुद्दा है जिसके बारे में मैं आगे बताऊंगा, लेकिन यह कहना पर्याप्त होगा कि यह जानना अधिक कठिन है कि जब डिजाइनर को किसी ज्ञात, ऑन-चेसिस डी के बजाय कई अज्ञात डीबोर्ड / ए कन्वर्टर्स को समायोजित करना है तो परिवहन कैसे प्रदर्शन करेगा। /अनुभाग।



संक्षेप में, पीडीटी की सिलाई में सक्रिय सर्किट शामिल हैं जो पल्स ग्रेड मिलान ट्रांसफार्मर के साथ संयोजन के रूप में उपयोग किए जाते हैं ताकि डिजिटल माध्यम से स्वच्छ और स्थिर आउटपुट सुनिश्चित हो सके
संक्रमण। शोर से संबंधित सामान्य सुधारों के अलावा, यह पीडीपी डिजिटल प्रोसेसर मेड्रिगल के साथ एक बेहतर इंटरफेस बनाने में भी मदद करता है जो बताता है कि डिजाइन - स्वाभाविक रूप से - पीडीपी के प्राप्त चरण से निकटता से संबंधित है।

इसका अर्थ यह भी होगा कि पीडीटी परिवहन संभवतः डी / ए कन्वर्टर्स के अन्य ब्रांडों के साथ बेहतर काम करेगा, जिसमें एक-बॉक्स खिलाड़ियों के कम-समायोजित परिवहन अनुभाग होंगे।
डिजिटल आउटपुट।



PCD की तरह PDT, एक कम से कम खिलाड़ी होता है, जिसमें बिना पीछे के पैनल के कीपैड एंट्री कंट्रोल होते हैं, जो केवल हैंड-हेल्ड रिमोट पाए जाते हैं। लेकिन ऑपरेशनल रूप से यह ऐसा कोई भी खिलाड़ी नहीं है जिसका मैंने उपयोग किया है, मद्रिगल ने एर्गोनॉमिक्स और उपयोगकर्ता / हार्डवेयर इंटरैक्शन के लिए पूरी तरह से जापानी (या स्विस) दृष्टिकोण को खारिज कर दिया है। 'हाई टेक' परिशुद्धता के बजाय, पीडीटी में एक नरम अनुभव होता है और आप कभी-कभी आश्चर्य करते हैं कि क्या आपने वास्तव में बटन दबाए हैं।

वे lozenge के आकार का और 'मृत मांस' किस्म के हैं, नियंत्रण की भावना के साथ एक हाथ से आयोजित रिमोट के बजाय प्रावरणी-घुड़सवार स्विच कहीं और दिखते हैं यदि आप आंदोलनों चाहते हैं जो एक अलग क्लिक से जुड़ते हैं। आपको जल्द ही इसकी आदत हो जाएगी, लेकिन डिस्क ट्रे के दो-चरण की सुस्ती - इसके भारी-भरकम आंदोलन ने जानबूझकर हिचकी पैदा कर दी - उन ट्रे को इस्तेमाल करने वालों को झटका देगा जो एक चेक के लिए पहुंचने वाले वैटमैन की तरह चलते हैं।



फ़ंक्शंस की पसंद काफी हद तक पूरी होती है, हालांकि तेज़ स्कैन (दोनों दिशाओं में) मौन होता है, जिससे आप बेकार हो जाते हैं अगर आप रीड-आउट के बजाय कान से करना चाहते हैं। मैंने भी ट्रैक किए जा रहे ट्रैक के केवल बीते हुए समय के बजाय बीते समय के रीडिंग के विभिन्न विकल्पों को प्राथमिकता दी होगी - उन कानूनविदों के लिए एक आवश्यक जो सीडी को टेप पर कॉपी करते हैं और नहीं चाहते कि संगीत टेप की लंबाई से आगे निकल जाए।

एकमात्र नियंत्रण जिसे किसी भी स्पष्टीकरण की आवश्यकता है - पीडीपी प्रोसेसर पर भी - स्टैंडबाय है। दोनों टुकड़ों को अविश्वसनीय रूप से लंबे वार्म-अप समय की आवश्यकता होती है, इतने लंबे समय तक कि मैं आपको डर के लिए भी नहीं बताऊंगा
बक्सान्डल से अभी तक एक और डायट्रीब की, लेकिन आइए हम कहते हैं कि इसमें आपकी घड़ी के बजाय आपका कैलेंडर शामिल है। मद्रिगल बुद्धिमानी से सुझाव देते हैं कि आप प्रत्येक इकाई के पीछे के प्राथमिक स्विच के माध्यम से हर समय स्विच किए गए मुख्य साधन को छोड़ दें, और इसे 'सेमी-ऑफ' स्थिति में रखने के लिए स्टैंडबाय का उपयोग करें। स्टैंडबाय लगे होने के साथ, केवल मुख्य सर्किट ऑपरेशन के लिए तैयार स्तर पर रहते हैं। पूरी तरह से गर्म होने वाली इकाइयों के साथ स्टैंडबाय से बाहर आने पर, मुझे पता चला कि खिलाड़ी या डी / ए के लिए कोई समय अंतराल नहीं है।

दुस्साहस में वोकल कैसे हटाएं

पीछे, पीडीटी के खेल जो आप उम्मीद करते हैं - एक मेन केबल, ऑन / ऑफ स्विच, और फ्यूज-होल्डर - लेकिन समाक्षीय डिजिटल आउटपुट सॉकेट उपयोग करने का एकमात्र तरीका नहीं है
संकेत। नहीं, मेड्रिगल - अधिकांश अमेरिकी उच्च अंत सीडी बिल्डरों की तरह - इसमें ऑप्टिकल आउटपुट शामिल नहीं था जिसे अभी भी यूएसए में डॉगी-डो के ऊपर केवल एक कट के रूप में माना जाता है। इसके बजाय, आगे बढ़ें एक XLR- स्टाइल ¬balanced output डिजिटल आउटपुट, जिसमें एक और कहानी है।

पीडीटी का असामान्य आकार - एक चौकोर ललाट पहलू और एक गहरी चेसिस - एक प्यार / नफरत की विशेषता है। मुझे लगता है कि यह मूल 430 मिमी सामान से एक ताज़ा बदलाव है, और इसने मुझे एक आदर्श के रूप में मारा
समान आकार वाले प्राइमेरे इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ संभोग (सौंदर्यशास्त्र) के लिए विकल्प। खैर, यह एक परिपूर्ण मैच होगा अगर यह नेक्सटल-ईश ग्रे लाने के बजाय काला था। जैसा कि यह और प्रत्येक पीडीपी
214 मिमी चौड़े को मापें, एक तरफ से वे अभी भी एक 430 मिमी घटक के लिए आवंटित शेल्फ स्पेस में फिट होंगे। (और हम सभी को हमें दिखाने के लिए नईम और मिशन को धन्यवाद देना चाहिए कि पूर्ण चौड़ाई वाली इकाइयों से बाहर निकलने के साथ 'आधा-चौड़ाई' घटकों के एक जोड़े को मिलाया जा सकता है।) पीडीपी 227 मिमी लंबा है, जबकि पीडीपी (और हाँ, मुझे खिलाया जा रहा है। इन अकल्पनीय और भ्रमित करने वाले योगों के साथ) 87 मिमी लंबा है, इसलिए वे पड़ोसी के रूप में थोड़ा अजीब लगते हैं।

लेकिन पीडीटी और पीडीपी दोनों की भौतिक संरचनाएं नहीं हैं। भारी गेज स्टील का उपयोग किया जाता है, सामग्री के थर्मल व्यवहार पर ध्यान दिया गया था, और
कंपनी ने सर्किट बोर्ड स्थान के प्रभावों पर शोध करने में बहुत समय और पैसा खर्च किया। सभी को रचनात्मक या व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए ध्वनि के कारणों के रूप में ज्यादा तैनात किया जाता है
तार और अल्ट्रा-शॉर्ट पथों का कम से कम उपयोग किया जा रहा है। लेकिन इसके परिणामस्वरूप बहुत सी खाली जगह थी, इसलिए बड़ी चेसिस।

इस अनूठी टोपोलॉजी के साथ, एक प्रश्न (हाउसप्राड से) भीख मांगी जाती है: पीडीपी के साथ ढेर करने के लिए मेड्रिगल पूर्व-एम्प्स या पावर एम्प्स का उत्पादन कब तक करता है?

स्वीकृत डिजिटल प्रोसेसर (पीडीपी)

इतना अच्छा दो टुकड़ों के बीच अलगाव है कि आप परिवहन को पीडीपी के शीर्ष पर बिना किसी हानिकारक प्रभाव के रख सकते हैं। पीडीपी, भी, एक स्वच्छ प्रावरणी है - डी / ए कनवर्टर
नहीं? - रीडिंग-आउट प्रदर्शित नमूना आवृत्ति के साथ केवल एक खिड़की को प्रभावित करना, चार एल ई डी यह इंगित करने के लिए कि कौन सा इनपुट उपयोग में है, यह इंगित करने के लिए एक एलईडी है कि क्या आपकी डिस्क के साथ रिकॉर्ड किया गया था या नहीं
पूर्व-जोर, एक इनपुट चयनकर्ता बटन और स्टैंडबाय स्विच।

एर्गोनॉमिक्स के बारे में मैं केवल यही शिकायत कर सकता हूं कि इनपुट चयनकर्ता क्रमिक रूप से 1-2-3-4 पैटर्न में काम करता है। यह A / B को tush में दर्द का ऑडिशन देता है, खासकर जब से आप इनपुट से इनपुट पर जाते हैं तब म्यूट / देरी होती है। ए / बी असंतुलित v संतुलित कनेक्शन के लिए - संतुलित संचालन केवल 'स्रोत 4' पर है - आपको अंतराल को कम करने के लिए या तो 'स्रोत 3' या 'स्रोत 1' का उपयोग करना होगा। बाकी सब कुछ स्वचालित है, हालांकि (डीएटी रिकॉर्डर नहीं है और न ही डिजिटल प्रसारण तक पहुंच है) मैं नमूना आवृत्तियों के चयन का परीक्षण नहीं कर सका।

पृष्ठ 2 पर आगे बढ़ें PCD के बारे में और पढ़ें।

Proceed_PCD_CD_Player_review.gif

रियर में 1-3 और स्रोतों के लिए असंतुलित फोनो इनपुट हैं XLR कनेक्शन इनपुट नंबर 4 के लिए। आउटपुट में असंतुलित फोनो या संतुलित XLR शामिल है, और DAT रिकॉर्डर के इनपुट में फीड करने के लिए एक डिजिटल आउटपुट सुविधा है। उत्तरार्द्ध के बारे में कम ने कहा, बेहतर है, खासकर के रूप में सोनी के संयुक्त राज्य अमेरिका में डैट रिकॉर्डर बेचने की हिम्मत के लिए बलि का बकरा बनाया गया है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, ऑप्टिकल आउटपुट उपलब्ध नहीं है, और यहां तक ​​कि मैड्रिड के डिजाइनरों के साथ शैतान के वकील की भूमिका निभाने से एक प्रतिक्रिया नहीं हो सकती है जो कम से कम विपणन पुरुषों से अपील करेगी। सिर्फ इसलिए कि कुछ लोग फाइबर ऑप्टिक्स का उपयोग करना चाहते हैं, मेड्रिगल को एक सोंक्लिंक सॉकेट फिटिंग करने के लिए मजबूर करने के लिए पर्याप्त नहीं था, और उन्हें विरोध करने के लिए प्रशंसा करनी चाहिए जो एक मात्र बज़वर्ड सुविधा नहीं हो सकती है।

पीडीपी दो परिशुद्धता का उपयोग करता है 18-बिट डीएसी X8 ओवरसैंपलिंग के साथ, जो आपको बताता है कि मैड्रिगल, फिर से अन्य अमेरिकी उच्च अंत कंपनियों के साथ मिलकर, सोचता है कि यह बिटस्ट्रीम को गले लगाने के लिए बहुत जल्दी है। पीडीपी, सभी आधुनिक और / या अपमार्केट डी / ए कन्वर्टर्स की तरह, नई तकनीक के लिए अपडेट किया जा सकता है, इसलिए मेड्रिगल के मालिक बिटस्ट्रीम जाने में सक्षम होंगे यदि और जब कंपनी को लगता है कि समय इसके लिए सही है।

शुरुआत में, मद्रिगल यह स्पष्ट करते हैं कि सर्किट PCD में समान है, लेकिन बिजली की आपूर्ति को परिवहन, डिकोडर, आदि ड्राइव करने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए प्रदर्शन अधिक है
की तुलना में यह साझा मोड में होगा। पीडीटी के साथ, माइक्रोफ़नी, सर्किट बोर्ड इंटरैक्शन, चुंबकीय विकिरण और अन्य बीमारियों से अलगाव पर अतिरिक्त ध्यान दिया गया था, लक्ष्य अभी तक फिर से अप्रकाशित डिजिटल सिग्नल ट्रांसफर को प्राप्त करने के लिए। उच्च गुणवत्ता रिले स्रोत स्विचिंग का ख्याल रखते हैं, सभी को विश्वसनीयता (10,000,000 संचालन) और ध्वनि रंग की कमी दोनों के लिए चुना जाता है। चयनित सिग्नल को कंप्यूटर ग्रेड पल्स ट्रांसफार्मर में स्थानांतरित किया जाता है, फिर एक विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए सर्किट को प्राप्त किया जाता है जो शोर को फ़िल्टर करके और डीएएस सिग्नल को पुनः प्राप्त करके आने वाले सिग्नल को बेहतर बनाता है। यह बदले में डी / ए चरण के लिए एक क्लीनर सिग्नल की डिलीवरी सुनिश्चित करता है।

एक्सबॉक्स वन को अलग कैसे करें

सावधानी के साथ आगे बढ़ना

यहां मैं अपनी गर्दन को बाहर रखता हूं, और न केवल इसलिए कि मैं काफी स्पष्ट रूप से बता रहा हूं कि मैं 16 वी 18 वी 1-बिट नंबर गेम के बारे में एक टॉस नहीं देता हूं, उच्च तीन आंकड़ों या पसंद की दरों में ओवरसम्पलिंग करता हूं डीएसी। मैं भी ऑप्टिकल v समाक्षीय के साथ खेलने के लिए परवाह नहीं है। बल्कि, मैंने मैड्रिगल के कारण कुछ अमूल्य पाठ सीखे हैं, पहले डिजिटल संकेतों के साथ संतुलित कनेक्शन का महत्व।

क्योंकि PDT में फोनो और संतुलित XLR दोनों आउटपुट हैं, दोनों को आसान तुलना के लिए PDP से जोड़ा जा सकता है। विभिन्न प्रकार के डिस्क के साथ एक से दूसरे में स्विच करने पर, मैंने बिना किसी आरक्षण के पाया कि संतुलन और असंतुलित के बीच का अंतर ऑप्टिकल और समाक्षीय या बिटस्ट्रीम और मल्टी-बिट के बीच सुना है। मुझे यह पता लग गया कि संतुलित संचालन डिजिटल संकेतों के लिए करता है, यह एनालॉग के लिए क्या करता है, मुख्य रूप से RFI, mains, आदि के कारण होने वाले शोर से वांछित संकेत की रक्षा करता है, लेकिन कई लोग तर्क देंगे कि एनालॉग मोड में संतुलित संचालन केवल आसानी से होता है। स्पष्ट जब लंबी केबल के साथ काम करता है, यह केवल 1 मीटर केबल लंबाई के साथ डिजिटल में स्पष्ट था।

मेड्रिगल ने अपनी समाप्ति में भिन्न केबल की आपूर्ति की, इसलिए परीक्षण उतना ही उचित था जितना कि हो सकता है। मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि बास कंट्रोल, एंबिएंस, इनर डिटेल रिट्रीवल और ences बेहतर साइलेंस ’में होने वाले लाभ को अन्य निर्माताओं के बीच अपने बैलेंसिंग कृत्यों को डिजिटल डोमेन में लाने के लिए भगदड़ मचानी चाहिए।

अगला सबक मैंने सीखा कि इसमें परिवहन और डी / ए मिलान शामिल था। मैंने दोनों प्रोसिजर्स को एक साथ और अन्य उपकरणों के साथ, जिनमें Marantz के D / A कन्वर्टर्स (D / A 12) और Meridian (अल्ट्रा-हॉट 203) शामिल हैं और Marantz (CD-12) और आर्कम (ट्रांसपोर्ट सेक्शन) से परिवहन की कोशिश की डेल्टा 70.2)। मेरे लिए जिन अनुभवों का वर्णन किया गया था, वे पहले उनके हाल ही में Krell D / A कनवर्टर की समीक्षा में MC द्वारा प्रिंट में दिए गए बिंदु थे: ट्रांसपोर्ट / कन्वर्टर मैरिज सिस्टम-डिपेंडेंट हैं जैसा कि कार्ट्रिज / प्री-एम्पी या प्री-एम्प पावर एम्पेटिंग।

उदाहरण: पीडीटी ने पीडीपी और डी / ए 12 के साथ बेहतर लग रहा था, जितना कि मेरिडियन के साथ किया था। मेरिडियन परिवहन ने पीडीपी और अपने स्वयं के डी / ए के साथ बेहतर काम किया, जितना कि मेरिडियन ने किया था। आर्कम ने मेरिडियन के साथ सबसे अच्छा लग रहा था, इसके बाद मारसेंट ने पीएसपी या अपने स्वयं के ऑन-बोर्ड डी / ए सेक्शन के साथ किया। दूसरे शब्दों में, डी / ए कनवर्टर या स्टैंडअलोन परिवहन की समीक्षा करने की कोशिश करना एक बेकार अभ्यास है जब तक कि आपने पूर्ण संगतता स्थापित नहीं की है। उपरोक्त को स्पष्ट करने के लिए, प्रोसीड-प्लस-प्रोसीड, प्रोसीड ट्रांसपोर्ट-प्लस-मारेंटज़ डी / ए १२, या प्रोसीड प्रोसेसर-प्लस-सीडी १२ के रूप में आजमाए जाने पर मैड्रिगल का सबसे प्रभावी रूप से मूल्यांकन किया गया
परिवहन।

एक पैकेज के रूप में, दो आगे बढ़ने वाले उपकरणों ने कई संख्याओं पर उच्च अंत स्थिति का विलय किया। इमेजिंग शानदार था, विशेष रूप से सटीक साधन / आवाज स्थान के संदर्भ में, जबकि तीन आयामी चरित्र एनालॉग पर सीमाबद्ध थे। पोको के 'कीप ऑन ट्रिनिन' के एक कैप्पेला के साथ, बहु-भाग सद्भाव में प्रत्येक विशिष्ट आवाज को सुनना संभव था, लेकिन फिर भी एक के हिस्से के रूप में
दीवार से दीवार कोरस। बल्कि एक कुरकुरा शीर्ष अंत के बावजूद, प्रोसिजर पैकेज ने पूरी तरह से अनुग्रह के साथ ट्रैक के सिबिल को संभाला।

प्रस्तुति आगे की तरफ थी, जिसमें आगे की ओर मुख्य वाद्ययंत्र और आवाज को एक ही लाइन पर रखा गया था जैसे कि स्पीकर या उनके सामने थोड़ा सा। 203 के साथ, परिवहन की परवाह किए बिना, संगीत वक्ताओं की पंक्ति के ठीक पीछे एक बिंदु से निकलता हुआ दिखाई दिया। यह, ज़ाहिर है, सिस्टम मिलान के लिए एक टिप के रूप में इतना मूल्य निर्णय नहीं है। यदि आपको सामने की चीजें पसंद हैं, तो मृगलाल जाएं। यदि आपको चरण गहराई की एक बेहतर सनसनी की आवश्यकता है (विशेषकर यदि आपके पास एक छोटा कमरा है और निकट क्षेत्र में सुनना चाहिए), तो मेरिडियन को प्राथमिकता दी जानी है। Marantz D / A 12 इस संबंध में मेरिडियन की तरह अधिक लग रहा था जब इसे अपने स्वयं के परिवहन के साथ उपयोग किया जाता था। Marantz कनवर्टर में आगे बढ़ पीडीटी के साथ, छवियों के बीच में बिल्कुल गिर गया।

पीडीटी की कुछ राय बनाने की कोशिश करना कठिन है, जो कि हम ट्रांसफॉर्मर्स की तुलना में कन्वर्टर्स के बारे में चिंता करने के लिए अधिक समय बिता रहे हैं जो उनके साथ उपयोग किया जा सकता है। यह भी बताता है कि जब एक स्टैंडअलोन डिवाइस में बदल जाता है, तो मेड्रिगल ने PCD के परिवहन अनुभाग को ठीक क्यों किया। वहाँ कोई रास्ता नहीं था कि मैं आगे बढ़ने की जोड़ी के आधे से बेहतर प्रदर्शन प्राप्त कर सकता था, जब मैंने उन्हें अन्य उपकरणों के साथ उपयोग किया था, तो मैं कर सकता था कि वे काफी अनुमानित पूर्वानुमान पैदा करके ध्वनि को बदल सकते थे, उदाहरण के लिए 203 पर जाकर जानबूझकर छवि को पुनरावृत्ति करना।

लेकिन यह मुझे लेसन 3 तक ले जाता है: जब मैंने पीडीपी को कुल मिलाकर किसी भी कन्वर्टर्स को सौंपना पसंद किया, तो मुझे विशेष रूप से पैसे के मामले में मेरिडियन 203 की सरासर चमक का विशेष उल्लेख करना होगा। भले ही मैं ऑप्टिकल सिग्नल ट्रांसमिशन के साथ आगे बढ़ने वाली इकाइयों की कोशिश नहीं कर सकता था (यदि बॉब स्टुअर्ट हमारे मरोड़ते नहीं थे, तो मेरिडियन ऑपरेशन का पसंदीदा तरीका है)
शिकागो में श्रृंखलाएं), मुझे यह कहना है कि जब भी 203 में समाक्षीय मोड में इस्तेमाल किया गया था, तो प्रोसीड के इतने करीब आ गया कि अतिथि श्रोताओं को दोनों के बीच अंतर करने में मुश्किल हुई।

हर कोई इस बात से सहमत था कि प्रोसीड में बेहतर बास नियंत्रण, मेरिडियन गहरा विस्तार था। प्रोसीड में एक अधिक विस्तृत शीर्ष अंत था, मेरिडियन एक मीठा शीर्ष। फिर भी लगभग हर मामले में प्रोसीड को प्राथमिकता दी गई। लेकिन यह मेरिडियन का कोई अभियोग नहीं है। इसने मुझे और दूसरों को यह दिखाने के लिए उत्कृष्ट पीडीपी लिया कि # 499 मेरिडियन कितना उल्लेखनीय है। क्यों? क्योंकि पीडीपी की लागत # 1395 है।

पीडीटी के लिए, ठीक है, मैं केवल यह दोहरा सकता हूं कि यह डी / ए कनवर्टर की आपकी पसंद पर निर्भर करता है कि किस परिवहन पर विचार करना है। सबसे अच्छे चिकन-एंड-एग तरीके से, आप यह कहकर इसे उलट सकते हैं कि कनवर्टर की पसंद परिवहन की पसंद पर निर्भर करती है। सभी ईमानदारी से, मुझे कहना होगा कि बहुत पुरानी Marantz CD 12 # 1695 PCD के खिलाफ अपनी खुद की तुलना में अधिक है, और मैंने इसके एर्गोनॉमिक्स को बहुत पसंद किया है। लेकिन - umpteenth समय के लिए - कोई भी संयोजन मैं बेहतर नहीं बना सकता अग्रानुक्रम में इस्तेमाल किया।

लेकिन यह एनालॉग नहीं है। क्षमा करें, अगर मुझ में लुडाइट को वापस सतह पर बुलबुला बनाना चाहिए, लेकिन मुझे अपने पाठकों से झूठ बोलने की आदत नहीं है। सीडी सुनने के सभी समाप्त होने के बाद, मैंने विभिन्न मेहमानों के लिए एक एनालॉग फ्रंट-एंड कॉस्ट # 425 खेला। प्रतिक्रिया? 'सीडी की जरूरत किसे है?' यह, निश्चित रूप से, सीडी प्लेयर, एपल्स'ऑरेंज और उस सब की समीक्षा को बंद करने का तरीका नहीं है। तो मुझे सचमुच करने दो
निम्नलिखित के साथ सेब / नारंगी गाड़ी को परेशान करें। हालांकि स्वादिष्ट # 3090 मैड्रिगल प्रणाली - और यह वास्तव में स्वादिष्ट है - मुझे निम्नलिखित स्वीकार करना चाहिए: मैड्रिगा के साथ समाप्त होने के बाद, मैं
स्विच ऑन - आइस-कोल्ड से - CAL टेम्पेस्ट SE II। बदसूरत, कायरतापूर्ण पुराने सीएएल, एक फिलिप्स परिवहन के साथ जिसे आप कसम खाएंगे, जो ट्रबेंट और डी / ए कन्वर्टर्स द्वारा काफी पुराना है, जिसे 'द एनाक्रोफाइल' में लिखा जा सकता है। और लगता है कि क्या हुआ?

'ब्लीव दूर' समझ में आएगा। 'नरसंहार' एक वर्णन भीषण होगा। यह कहने के लिए कि अन्य खिलाड़ियों में निहित स्वार्थ वाले दलों को भी 'हां !!!' के साथ जवाब देना होगा। एकमात्र कारण जो वे आँसू में नहीं छोड़ते थे, क्योंकि सीएएल की लागत पाँच बहुत बड़े लोगों के पास है।

ताकि उच्च अंत की दृष्टि से मद्रिगल एक ठोस सौदेबाजी बन जाए। यह 'किसी भी कीमत पर दुनिया का सर्वश्रेष्ठ' नहीं हो सकता है, लेकिन मैं उस कीमत पर किसी भी डिजिटल फ्रंट-एंड पेयरिंग के बारे में नहीं सोच सकता जो इसे शर्मिंदा करेगा।

अतिरिक्त संसाधन