Home-theater-designers
SACDउच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो की दुनिया में सोनी और फिलिप्स की असफलता थी। यह भी अब ज्यादातर ज्यादातर मृत के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा कीडीवीडी1990 के दशक के अंत में Audio प्रारूप।SACDएक-बिट, उच्च-रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करता हैDSDप्रणालीजब पूरी रिकॉर्डिंग प्रक्रिया के दौरान उपयोग किया जाता है, तो कई बार अधिक रिज़ॉल्यूशन और एक से अधिक यथार्थवादी ध्वनि के साथ तेजस्वी ऑडियो ध्वनि का उत्पादन किया जा सकता है कॉम्पैक्ट डिस्क । अधिकांशSACDडिस्क पर उत्पादन किया गयापीसीएमरिकॉर्डिंग को शान्ति, जो कुछ ने कहा कि उनकी गुणवत्ता को भुगतना पड़ा। इसके अलावा, सबसेSACDएस 5.1 के बजाय स्टीरियो में दर्ज किए गए थे।
डीएसडी प्रारूप सीडी के लिए सामान्य 44.1 kHz (और 16-बिट) बनाम 2.8224 मेगाहर्ट्ज की नमूना दर होने से केवल एक ही बिट गहराई के साथ काम करता है। केवल एक बिट और एक उच्च नमूना दर का उपयोग करके, सिद्धांत यह था कि ऑडियो अधिक 'एनालॉग' और जीवनकाल हो सकता है। सीडी पर पाए जाने वाले उद्योग मानक पीसीएम (पल्स-कोड मॉड्यूलेशन) के विपरीत, डीएसडी पीडीएम (पल्स-डेंसिटी मॉड्यूलेशन) है।
एड मीटनर, के संस्थापक ईएमएम लैब्स , डीएसडी में एक प्रमुख अग्रणी था।
क्योंSACDअनुत्तीर्ण होना
1. रिकॉर्ड लेबल एक HD प्रारूप पर सहमत नहीं हो सकता है, या तोSACDया डीवीडी-एडियो ।
दो।SACDएक नए खिलाड़ी को खरीदने के लिए एक उपभोक्ता की आवश्यकता होती है, संभवतः एक नई preamp (चारों ओर के लिए) और छह ऑडियो केबल के ऊपर।
3. रिकॉर्ड लेबल पर ए-सूची शीर्षक जारी नहीं कियाSACD,यह सोचकर कि उपभोक्ताओं को लाखों खिलाड़ियों को खरीदने की जरूरत है जब संभावित ग्राहक वास्तव में कह रहे थे, 'हमें संगीत दिखाएं और हम खरीद सकते हैं।'
चार।SACDकार ऑडियो में कोई उपस्थिति नहीं थी।
इन दिनों, सार्वभौमिक खिलाड़ी (आमतौर पर ब्लू रे ) तथा PS3 ,कुछ हाई-एंड समर्पित खिलाड़ियों के साथ, यह सब प्रारूप को प्लेबैक करता है।
यदि आप सोच रहे हैं कि सभी समय के सर्वश्रेष्ठ SACD क्या थे, ऑडीओफाइल रिव्यू की सूची है ।