3 डी रोमांचक है लेकिन सभी फिल्मों के लिए उपयुक्त नहीं है

3 डी रोमांचक है लेकिन सभी फिल्मों के लिए उपयुक्त नहीं है

NotAllFilmsShouldbe3D.gif





एक फिल्म निर्माता के रूप में मुझे जो सवाल पूछा जाता है वह मेरी अगली फिल्म 3 डी में फिल्माया जाएगा? सच कहूं तो मैं इस सवाल से चकित हूं क्योंकि मेरे पास वास्तव में मेरे नाम पर केवल एक फिल्म है और जब मैं अपने दूसरे के लिए कमर कस रहा हूं तो मैं अभी भी अपने बीयरिंग प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूं क्योंकि यह उस तकनीक से संबंधित है जिसका मैंने उपयोग करने के लिए चुना था। जब एक फिल्म 4K बना रही है। हालांकि, मेरे रिश्तेदार अनुभवहीनता के बावजूद, लोग अभी भी जानना चाहते हैं कि मैं 3 डी के बारे में कैसा महसूस करता हूं। मैंने हाल ही में इस विषय पर एक प्रमुख थिएटर श्रृंखला के अध्यक्ष के साथ बातचीत की। मैं विरोधाभास पर जा रहा हूं, लेकिन सज्जन ने मुझे बताया कि अगर मैं 3 डी में डांसिंग कार्ल (मेरी अगली फिल्म) फिल्म कर रहा हूं तो वह मुझे अधिक संख्या में स्क्रीन पर बुक करने के लिए उपयुक्त होगा। अच्छा लगता है, कम से कम मेरे जैसे एक स्वतंत्र फिल्म निर्माता को हालांकि मुझे यह कहकर प्रतिक्रिया देनी थी, जब मुझे लगता है कि मैं कहानी कहने वाले उपकरण के रूप में 3 डी का उपयोग कर सकता हूं तो मैं इसका उपयोग करूंगा लेकिन मैं केवल 3 डी में फिल्म नहीं करना चाहता हूं 3 डी की खातिर।





मुफ्त टीवी ऑनलाइन कोई साइन अप नहीं

इस मामले में, मैंने हाल ही में 3 डी और गैर 3 डी दोनों में नवीनतम पिक्सर फिल्म की स्क्रीनिंग की और मुझे स्वीकार करना पड़ा, अप को 3 डी में रिलीज होने की आवश्यकता नहीं थी। मैं पूरी तरह से फिल्म के गुणों पर चर्चा नहीं करने जा रहा हूं, लेकिन बस इसे 3 डी में रिलीज करने के पीछे के तर्क को देखता हूं। आइए इसका सामना करते हैं, 3 डी हॉलीवुड का संस्करण है जो मूसा के पहाड़ की चोटी से नीचे आता है क्योंकि यह दर्शकों को सिनेमाघरों में वापस जाने के लिए फिर से सक्रिय करना चाहता है। यह सच है, मुझे लगता है, लेकिन मैं तर्क दूंगा कि अच्छी फिल्में या इवेंट फिल्में दर्शकों को ऊर्जावान कर देंगी, जो थिएटर में 3 डी की तरह नौटंकी नहीं करना चाहते हैं।





अप को किसी भी तरह से फायदा नहीं हुआ, मेरी राय में, 3 डी में दिखाए जाने से, वास्तव में, मैंने फिल्म के गैर-3 डी संस्करण का अधिक आनंद लिया। 3 डी में, अप कई बार नाक में दम कर रहा था और एक बार जब आप अपने चेहरे की ओर उड़ान भरने वाले पहले कुछ गुब्बारे प्राप्त करते हैं, तो प्रभाव कुछ हद तक पुराना हो जाता है और बोझिल हो जाता है, जहां 3 डी की सीमाएं होती हैं। सबसे पहले, 3 डी के सफल होने के लिए (अपने वर्तमान स्वरूप में) आपके विज़न के क्षेत्र को प्रभावशील होने के लिए अभी भी काफी बने रहना है, जो कि थकाऊ का उल्लेख नहीं करने के लिए निराशाजनक हो सकता है। दूसरी बात यह है कि मेरे लिए यह एक प्रकार का डायरैमा बनाता है, जहां एक अत्यधिक अग्रभूमि, मध्य और पृष्ठभूमि होता है, लेकिन कभी भी तीनों का मेल नहीं होगा, जो 90 मिनट तक बैठना अजीब है। अंत में, कम से कम फिल्म अप के साथ, फिल्म का एक बड़ा हिस्सा 3 डी में भी नहीं था और बिना चश्मे के मुझे यह साबित करते हुए देखा जा सकता था कि यह 'प्रभाव' एक विचारशील बनाम एक कलात्मक निर्णय था।

इसकी तुलना में, इसके गैर 3D रूप में देखना टिकट की कीमतों के संदर्भ में सस्ता नहीं होने के बजाय अधिक आकर्षक और पुरस्कृत अनुभव था। छवि बिल्कुल तेजस्वी थी और स्पष्टता और रंग कुछ देखने के लिए था कि 3 डी संस्करण को लूट लिया गया है। जबकि सिनेमेटोग्राफी पर अक्सर सीजी फिल्मों के साथ चर्चा नहीं की जाती है। मैं एक लंबे समय में सबसे खूबसूरत शॉट फिल्मों में से एक साबित हुई हूं। पूरी फिल्म में एक बहुत ही क्लासिक, पुराने स्कूल का अनुभव था (जैसा कि कहानी थी) और यह फिल्म का एक पहलू है जिसे मैंने 3 डी तकनीक के माध्यम से याद किया। जबकि 3D संस्करण में कृत्रिम 'गहराई' थी, पारंपरिक संस्करण में वास्तविक गहराई थी और जब डिजिटल रूप से (मेरे थिएटर में) अनुमान लगाया गया था तो छवि को 3D संस्करण की तुलना में अधिक आयामी और वास्तविक लगा।



विंडोज़ 7 एंड्रॉइड फोन को नहीं पहचानता

अब, मैं एक पुराना कर्मी बनने वाला नहीं हूं और कहता हूं 3 डी एक सनक है या कि दुनिया को 3 डी की जरूरत नहीं है। मैं बस कह रहा हूं कि हर फिल्म को 3 डी होने की जरूरत नहीं है। मुझे पता है कि यह इस समय सभी गुस्से में है और प्रतीत होता है कि हर फिल्म जो 3 डी बन सकती है, लेकिन मुझे लगता है कि किसी भी हॉलीवुड की नौटंकी की तरह, समय लोगों के उत्साह को कम करेगा और 3 डी का अधिक विवेकपूर्ण उपयोग किया जाएगा यदि अधिक कलाकार रूप से नहीं। मुझे लगता है कि 3 डी का फिल्म निर्माण में एक उद्देश्य है और मैं इसे दूर नहीं देखना चाहता, मुझे लगता है कि इसे कहानी कहने वाले उपकरण के रूप में देखा जाना चाहिए। स्टूडियो और सिनेमाघरों के लिए एक और तरीका है जिससे आप अतिरिक्त दो से पांच डॉलर चार्ज कर सकते हैं। आपके टिकट के लिए आपको दो से पांच डॉलर का अतिरिक्त आनंद मिलेगा।

दिन के अंत में श्रोता अच्छी कहानी कहने में मग्न हो जाते हैं, जो ऊपर की ओर है, नौटंकी में नहीं। यदि हॉलीवुड ठोस कहानियों को बताने और अपने दर्शकों से बरामदगी के नए और दिलचस्प तरीके नहीं खोजने पर अधिक ध्यान केंद्रित करेगा, तो लोग थिएटरों में लौटने के लिए अधिक उपयुक्त हो सकते हैं। एक फिल्म थिएटर में जाना विशेष माना जाता है, लेकिन फिल्में हमारे YouTube स्पेंट अट्रैक्शन के लिए अंतहीन लड़ाई में कम से कम विशेष प्रतिस्पर्धा बन रही हैं। उच्चतर मानकों पर बनी कम फिल्में, जो दर्शकों को अधिक समय तक व्यस्त रखती हैं, जो हॉलीवुड की जरूरत है। ऐसा करें और फिर आइए देखें कि तालिका में 3 डी क्या लाता है।