AMD का Ryzen 5 1600 मेनस्ट्रीम 0 CPU से कैसे तुलना करता है?

AMD का Ryzen 5 1600 मेनस्ट्रीम 0 CPU से कैसे तुलना करता है?
आप जैसे पाठक MUO का समर्थन करने में मदद करते हैं। जब आप हमारी साइट पर लिंक का उपयोग करके खरीदारी करते हैं, तो हम संबद्ध कमीशन अर्जित कर सकते हैं। अधिक पढ़ें।

2017 में, AMD का Ryzen 5 1600 गेमिंग और प्रोडक्टिविटी वर्कलोड में अपने अविश्वसनीय मूल्य-से-प्रदर्शन अनुपात के कारण पीसी उत्साही लोगों के बीच एक लोकप्रिय विकल्प था। न केवल एएमडी की पेशकश ने इंटेल की प्रतिस्पर्धी केबी लेक लाइनअप के खिलाफ सराहनीय प्रदर्शन किया, बल्कि इसने यह भी परिभाषित किया कि लंबे समय में मूल्य-उन्मुख सीपीयू कैसे होने चाहिए।





दिन का वीडियो

पिछले पांच वर्षों में माइक्रोप्रोसेसर आर्किटेक्चर में महत्वपूर्ण सुधार के साथ, रेजेन 5 1600 अब एक एंट्री-लेवल विकल्प है। भले ही, 2022 में एएमडी और इंटेल द्वारा लॉन्च किए गए मुख्यधारा के सीपीयू की तुलना में यह कैसे ढेर हो जाता है? चलो पता करते हैं!





AMD Ryzen 5 1600: निर्दिष्टीकरण और अवलोकन

प्रसंस्करण संसाधनों के संदर्भ में, AMD का Ryzen 5 1600 एक 6-कोर, 12-थ्रेड CPU है जो Zen माइक्रोआर्किटेक्चर पर आधारित है और GlobalFoundries के 14nm मैन्युफैक्चरिंग नोड का उपयोग करके बनाया गया है। 3.2GHz की बेस क्लॉक और 3.6GHz की अधिकतम बूस्ट क्लॉक की विशेषता, Ryzen 5 1600, $ 219 में, Intel के Core i5-7500 और i5-7600K के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए थी।





अपने 'X' SKU के विपरीत, Ryzen 5 1600 सिर्फ 65W के TDP (थर्मल पावर डिज़ाइन) पर आता है और इसे AMD के 95W Wraith Spire कूलर के साथ बंडल किया गया है जो इस CPU को इसकी स्टॉक फ्रीक्वेंसी से परे धकेलने में सक्षम है। फिर भी, दोनों वैरिएंट 16MB के L3 कैश से लाभान्वित होते हैं और XFR (एक्सटेंडेड फ़्रीक्वेंसी रेंज) के लिए समर्थन करते हैं, एक ऐसी सुविधा जो उपलब्ध थर्मल हेडरूम के आधार पर कोर घड़ियों को रैंप करने के लिए AMD की SenseMI तकनीक का उपयोग करती है।

इसके अतिरिक्त, एक प्रमुख लाभ जो कि Ryzen 5 1600 के अपने प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धियों पर था, एक अनलॉक अनुपात गुणक का समावेश था। एक सस्ती अभी तक सक्षम B350 मदरबोर्ड और हाई-स्पीड DDR4 मेमोरी के साथ जोड़ा गया, एक ओवरक्लॉक्ड Ryzen 5 1600 प्रति-कोर प्रदर्शन के मामले में Intel से मेल खाता है और अपने स्वयं के लाइनअप के खिलाफ कड़ी प्रतिस्पर्धा की पेशकश करता है।



लॉन्च के समय स्मृति संगतता और पावर प्रबंधन मोड के साथ स्पष्ट मुद्दों के बावजूद, रेजेन 5 1600 ने बजट-जागरूक गेमर्स और सामग्री निर्माताओं के लिए असाधारण मूल्य प्रदान किया। अपनी सफलता के बाद, एएमडी ने हर बाद के वर्ष में जेन-ऑन-जेन अपग्रेड के साथ मुख्यधारा, किफायती सीपीयू जारी करके अपने रेजेन 5 लाइनअप का विस्तार करना जारी रखा।

जबकि इसी तरह की कीमत वाले 1600 विकल्पों जैसे कि Ryzen 5 2600, 3600, और 5600 ने अपने पूर्ववर्तियों पर प्रमुख प्रदर्शन और दक्षता लाभ लाया, वही AMD के Zen 4 CPU के बारे में नहीं कहा जा सकता है, विशेष रूप से Ryzen 5 7600X। वास्तुकला में सुधार के अलावा, जब आप एक नए प्लेटफॉर्म पर अपग्रेड करने की लागत को ध्यान में रखते हैं, तो महंगे AM5 मदरबोर्ड और DDR5 मेमोरी किट के संबंध में 7600X का मूल्य प्रस्ताव कुछ हद तक कम लगता है।





दूसरी तरफ, इंटेल से मुख्यधारा के सीपीयू, जैसे कि कोर i5-12400 और i5-12600K, दिखाते हैं कि औसत उपभोक्ता के लिए प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण में कितना अंतर हो सकता है। इसके अलावा, कब AMD की Ryzen 5000 सीरीज के खिलाफ Intel की 12 वीं जनरल एल्डर लेक CPU की तुलना करना , यह स्पष्ट है कि प्लेटफ़ॉर्म संगतता के मामले में राइज़ेन का ऊपरी हाथ है, जबकि एल्डर लेक का प्रभुत्व DDR4 और DDR5 मेमोरी कॉन्फ़िगरेशन दोनों के लिए इसके समर्थन में है।

हालाँकि, जब हम Ryzen 5 1600 को वर्तमान-जीन, $ 200 उत्पादों जैसे Ryzen 5 5600 और Core i5-12400 के खिलाफ पिच करते हैं, तो यह देखना आकर्षक है कि पिछले कुछ वर्षों में CPU आर्किटेक्चर कितना विकसित हुआ है। इनमें से प्रत्येक मध्य-श्रेणी के चिप्स के पीछे के डिजाइन दर्शन को बेहतर ढंग से समझने के लिए नीचे उनके विनिर्देशों पर एक नज़र डालें।





कोर / थ्रेड्स

6/12

कार्यक्रमों को एचडीडी से एसएसडी में कैसे स्थानांतरित करें?

6/12

6/12

बेस/बूस्ट घड़ी

3.2GHz/3.6GHz

3.5GHz/4.4GHz

2.5GHz/4.4GHz

L3 कैश आकार

16 एमबी

32 एमबी

18 एमबी

डिफ़ॉल्ट टीडीपी

65 डब्ल्यू

65 डब्ल्यू

65 डब्ल्यू

लिथोग्राफी

14 एनएम

7 एनएम

10 एनएम

सॉकेट प्रकार

AM4

AM4

एलजीए 1700

सिस्टम मेमोरी प्रकार

डीडीआर4

डीडीआर4

डीडीआर4/डीडीआर5

अधिकतम मेमोरी स्पीड

DDR4-2667 तक

DDR4-3200 तक

DDR4-3200/DDR5-4800 तक

मेमोरी चैनल

दो

दो

दो

एकीकृत ग्राफिक्स

कोई भी नहीं

कोई भी नहीं

इंटेल यूएचडी ग्राफिक्स 730

पीसीआई एक्सप्रेस संस्करण

पीसीआईई 3.0

पीसीआईई 4.0

पीसीआईई 4.0/5.0

ओवरक्लॉकिंग सपोर्ट

हाँ

हाँ

नहीं

कूलर सप्लाई किया

एएमडी रेथ स्पायर

एएमडी रेथ चुपके

इंटेल लामिनार RM1

प्रक्षेपण की तारीख

प्र2'17

प्र2'22

Q1'22

एमएसआरपी

9

9

9

रेजेन 5 1600 बनाम रेजेन 5 5600 बनाम कोर i5-12400: सिंथेटिक बेंचमार्क

AMD के Ryzen 5 1600 के Ryzen 5 5600 और Core i5-12400 के सापेक्ष प्रदर्शन को निर्धारित करने के लिए, हमने उन्हें मुट्ठी भर के माध्यम से रखने का फैसला किया है विंडोज के लिए मुफ्त बेंचमार्क प्रोग्राम .

परीक्षण सेटअप के संबंध में, AMD के दोनों CPU को MSI के B450 TOMAHAWK मदरबोर्ड, G.Skill Flare X DDR4-3200 CL14 RAM के 16GB (2x8) और एक ASUS TUF गेमिंग GeForce RTX 3060 OC संस्करण GPU के साथ जोड़ा गया है। इस बीच, इंटेल टेस्ट बेंच ने MSI के MAG B660 TOMAHAWK मदरबोर्ड और समान GPU और मेमोरी कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग किया।

इमेजेज कहता है कि डिलीवर नहीं हुआ लेकिन यह है

चूंकि Ryzen 5 1600 विंडोज 11 के नवीनतम संस्करण पर मूल रूप से समर्थित नहीं है, इसलिए हमने WD_Black SN850 NVMe PCIe Gen4 SSD पर विंडोज 10 प्रो (संस्करण 21H2) की एक नई प्रति स्थापित करके सभी बेंचमार्क चलाए। तो आगे की हलचल के बिना, आइए सीधे परीक्षा परिणामों पर आते हैं!

सिनेबेंच R23 (सिंगल-कोर)

892

1476

1664

सिनेबेंच R23 (मल्टी-कोर)

6468

11126

12342

गीकबेंच 5 (सिंगल-कोर)

902

1552

1636

गीकबेंच 5 (मल्टी-कोर)

5235

7895

8054

सीपीयू-जेड (सिंगल थ्रेड)

398

600

659

CPU-Z (मल्टी थ्रेड)

3157

4738

4838

ब्लेंडर ओपन डेटा बेंचमार्क (मध्यिका स्कोर)

106.14

166.69

175.92

7-ज़िप (संपीड़न रेटिंग)

36,690 जिप्सम

66.708 जिप्सम

55.562 जिप्सम

7-ज़िप (विसंपीड़न रेटिंग)

52.608 जिप्सम

54,694 जिप्सम

40.522 जिप्सम

Cinbench R23 और Geekbench 5 जैसे CPU-गहन बेंचमार्क में, Ryzen 5 5600 और Core i5-12400 ने AMD के समिट रिज CPU को महत्वपूर्ण अंतर से मात दी। हालांकि ब्लेंडर में रेजेन 5 1600 का स्कोर दैनिक वर्कलोड के लिए पर्याप्त लगता है, रचनात्मक पेशेवर अपने हाथों को एक नया जेन 3 या एल्डर लेक चिप प्राप्त करना चाहते हैं, खासकर यदि वे प्रस्तुत करने के समय में कटौती करने को तैयार हैं।

7-ज़िप के फ़ाइल संपीड़न बेंचमार्क में एक समान पैटर्न देखा जा सकता है, जहां रेजेन 5 5600 और कोर i5-12400 ने पुराने ज़ेन माइक्रोआर्किटेक्चर पर लगभग 50-80% के बड़े पैमाने पर प्रदर्शन को बढ़ावा दिया। जबकि i5-12400 की डिकंप्रेशन रेटिंग किसी भी रेजेन सीपीयू की तुलना में कम है, पूर्व में संपीड़न और डीकंप्रेसन गति के मामले में इसके लिए पूरी तरह से बनाता है।

Ryzen 5 1600 बनाम Ryzen 5 5600 बनाम Core i5-12400: गेमिंग बेंचमार्क

अब, एएमडी के प्रथम-जनरल रेजेन सीपीयू के प्रमुख डाउनसाइड्स में से एक एकल-थ्रेडेड अनुप्रयोगों में उनकी कमी का प्रदर्शन था। सिंगल-कोर प्रदर्शन पर अत्यधिक निर्भर खेलों के लिए, यहां तक ​​कि एक ओवरक्लॉक किए गए Ryzen 5 1600 भी औसत फ्रेम दर के मामले में Intel के Core i5-7500 और 7600K से मेल खाने या उन्हें हरा पाने में विफल रहे।

यह पता लगाने के लिए कि क्या Ryzen 5 1600 आधुनिक AAA गेम्स में 5600 और Core i5-12400 के मुकाबले एक सक्षम परफॉर्मर है, हमने एक समान परीक्षण रिग का विकल्प चुना है, जो Nvidia के RTX 3060 GPU के साथ सभी तीन CPU को पेयर करता है। इसके अलावा, परीक्षण पद्धति में सीपीयू और जीपीयू दोनों पर अधिक यथार्थवादी कार्यभार उत्पन्न करने के लिए 1080p रिज़ॉल्यूशन और अल्ट्रा सेटिंग्स पर पांच सबसे लोकप्रिय अभी तक मांग वाले एएए खिताब चलाना शामिल है।

असेसिन्स क्रीड वल्लाह (अल्ट्रा हाई, DX12)

45 एफपीएस

56 एफपीएस

59 एफपीएस

साइबरपंक 2077 (अल्ट्रा, डीएक्स12)

43 एफपीएस

56 एफपीएस

57 एफपीएस

रेड डेड रिडेम्पशन 2 (एहसान गुणवत्ता, वल्कन)

47 एफपीएस

59 एफपीएस

61 एफपीएस

टॉम्ब रेडर की छाया (उच्चतम, DX12)

86 एफपीएस

इसे खींचकर एक प्रतीक खोजें

109 एफपीएस

119 एफपीएस

काउंटर-स्ट्राइक: ग्लोबल ऑफेंसिव (हाई/वेरी हाई, डीएक्स9)

292 एफपीएस

390 एफपीएस

393 एफपीएस

हमारे सभी गेमिंग बेंचमार्क में, यह स्पष्ट है कि रेजेन 5 1600 वर्तमान-जीन सीपीयू की तुलना में स्थिर फ्रेम दर बनाए रखने के लिए संघर्ष करता है। उदाहरण के लिए, असैसिन्स क्रीड वल्लाह में, Ryzen 5 5600 और Core i5-12400 दोनों ही Ryzen 5 1600 की तुलना में कम से कम 20-30% तेज थे, साइबरपंक 2077 और रेड डेड रिडेम्पशन 2 में समान प्रदर्शन के साथ।

हालांकि शैडो ऑफ़ द टॉम्ब रेडर का इन-गेम बेंचमार्क Ryzen 5 1600 के लिए अनुकूल परिणाम दिखाता है, जो औसतन 86 FPS प्रबंधित करता है, यह नए Zen 3 या Alder Lake चिप के प्रदर्शन के आसपास कहीं नहीं है। इस बीच, CS: GO, Ryzen 5 5600 और Core i5-12400 दोनों को पूरी तरह से अलग क्षेत्र में रखता है क्योंकि उन्होंने Ryzen 5 1600 के औसत FPS से लगभग 100 फ्रेम अधिक वितरित किए।

हाई रिफ्रेश रेट डिस्प्ले वाले गेमर्स के लिए, Ryzen 5 5600 या Core i5-12400 में अपग्रेड करना बेहतर विकल्प लगता है, क्योंकि दोनों CPU पूरे बोर्ड में एक सहज गेमप्ले अनुभव बनाए रखने में मदद करेंगे। हालाँकि, यदि आप एक Ryzen 5 1600 के मालिक हैं और इसके स्टॉक गेमिंग प्रदर्शन का अधिकतम लाभ उठाने के इच्छुक हैं, तो इसमें निवेश करने पर विचार करें FreeSync मॉनिटर जो Nvidia की एडेप्टिव-सिंक तकनीक चला सकता है एक विस्तृत वीआरआर रेंज में।

क्या 2023 में Ryzen 5 1600 अभी भी प्रासंगिक है?

यह देखते हुए कि Ryzen 5 5600 और Core i5-12400 बहुमुखी हैं, मुख्यधारा के चिप्स 2022 में लॉन्च किए गए, AMD के समिट रिज CPU को अब 2023 के लिए एक व्यवहार्य विकल्प नहीं माना जा सकता है। शुरुआती ज़ेन अपनाने वालों के लिए, Ryzen 5 5600 पर स्विच करना एक नहीं जैसा लगता है -ब्रेनर, खासकर जब यह मौजूदा B350 और B450 मदरबोर्ड पर ड्रॉप-इन अपग्रेड हो।

हालाँकि, यदि आप स्क्रैच से एक पीसी बना रहे हैं, तो हम इंटेल के कोर i5-12400 के लिए जाने की सलाह देते हैं, क्योंकि यह ज्यादातर मौकों पर बेहतर उत्पाद होता है।