Home-theater-designers
डाउन-स्केलिंग - जैसा कि नीचे डंपिंग का विरोध किया गया है - लक्जरी सामानों के इतिहास में एक पेचीदा रिकॉर्ड है। VW / पोर्श 914 ने 911 वानाबीस को संतुष्ट नहीं किया, कुछ-कुछ लीका एम-सीरीज के मालिक किफायती सीएल को पोषित करेंगे और रोलेक्स के रूप में ट्यूडर कलाई घड़ी स्वीकार करने से पहले आपको एक इतालवी को सम्मोहित करना होगा।
HomeTheaterReview.com से अधिक ऑडियो रिसर्च ट्यूब Preamp समीक्षाएं पढ़ें
हाई-फाई में, हालांकि, इस तरह की समस्याएं बहुत कम होती हैं, क्योंकि हाई-फाई कंपनियां कभी भी एक ही स्टाइल और एक ही श्रृंखला के मॉडल नंबरिंग या नामकरण से कम से कम सबसे अधिक उपयोग करने से दूर नहीं हुई हैं। इसलिए, कोई भी लिन डीलर अलग-अलग बिक्री नहीं करेगा, क्योंकि कंपनी ने क्लासिक जारी किया था, और एक क्रेक KAV300i एकीकृत एम्पलीफायर को उसी कमरे में प्रदर्शित किया जा सकता है जब पक्के एफपीबी अलग हो जाता है। लेकिन हम संदर्भ 1 को ऑडियो रिसर्च 'लोकप्रिय बनाने' के लिए क्या करते हैं?
दो साल पहले, लगभग £ 9000 संदर्भ 1 बन गया, मेरे पैसे के लिए, पूर्व-amp जिसके द्वारा अन्य सभी को न्याय किया जाना चाहिए। मुट्ठी भर मोरों के अलावा जो यह समझ नहीं सके कि नियंत्रण में प्रति रोटरी उपकरण नहीं थे, और उन्होंने ट्विस्ट-ट्विस्ट फैशन में काम किया, मुझे गरिमा के लायक कोई आलोचना नहीं पता ... और किसी भी आलोचना को मैंने सुना। रेफरी 1 में लगाए गए, ठोस-राज्य प्रतिद्वंद्वियों के निर्माताओं से आए। काश, अकेले कीमत ने यह सुनिश्चित किया कि यह प्री-एम्पलीफायर केवल बहुत अच्छी तरह से एड़ी द्वारा एक्सेस किए गए डिवाइस की तरह रहेगा, और हम में से केवल ईर्ष्या में डूब सकते हैं।
हालांकि मैं कीमत को 'सौदेबाजी' कहने के लिए संकोच करूंगा, मुझे स्केल्ड-डाउन, £ 4999 LS25 के बारे में सोचना चाहिए जो हममें से उन लोगों के लिए एक उपहार का कुछ है जो तरसते हैं, लेकिन रेफरी बर्दाश्त नहीं कर सकते। 1. एक में झपट्टा LS25 ARC फ्लैगशिप प्राप्त करने के हमारे अवसरों को दोगुना करता है। क्यों? क्योंकि मैं शापित हूं अगर मैं एक बलिदान को समझ सकता हूं।
रेफ 1 की समीक्षा का जिक्र करते हुए, आपको याद होगा कि यह मात्रा, स्रोत चयन और संतुलन के माइक्रोप्रोसेसर नियंत्रण के साथ कोई समझौता-रेखा-स्तर-केवल preamplifier है, यह सब सिग्नल पथ के बाहर हो रहा है। माइक्रोप्रोसेसर भी स्मृति प्रदान करता है, इसलिए स्रोत चयनकर्ता याद रखता है कि क्या आप संतुलित या एकल-समाप्त इनपुट का उपयोग कर रहे हैं, आवश्यक है क्योंकि इसके आठ इनपुट आरसीए और XLRs को डुप्लिकेट किया गया था, या तो / या फैशन में उपयोग किया जा सकता है।
यह संदर्भ 1 था जिसने कोपलैंड सीडी प्लेयर और एक्यूरस एसीटी 1 प्रोसेसर / प्री-एम्प पर उन जैसे स्प्रिंग-लोडेड, सेल्फ-सेंटरिंग आंतरायिक नियंत्रण पेश किया था। वे अपने छोटे ऑपरेशनल आर्क्स के लिए उल्लेखनीय थे, जिनका आपने वॉल्यूम बढ़ाने या कम करने, बैलेंस बदलने या स्रोतों का चयन करने के लिए बाएं या दाएं का अनुसरण किया। हरे रंग की एल ई डी द्वारा इंगित पूरे चाप के माध्यम से उन्हें स्क्रॉल करना। फिर, Ref 1 रिमोट कंट्रोल के साथ आया, जिसने हर एक फ़ंक्शन को संतुलित और असंतुलित इनपुट चयन के बीच विकल्प प्रदान किया।
मंगा ऑनलाइन पढ़ने के लिए सर्वोत्तम स्थान
मोर्चे के पार, रेफ 1 ने लाभ, संतुलन, रिकॉर्ड आउट और स्रोत चयनकर्ता रोटारियों को ले लिया, जबकि नीचे के ट्रेडमार्क चैनल में प्रेस-प्रेस टॉगल होते हैं, जो कि knobs के समान लगता है। वे आत्म-केंद्रित थे, इसलिए आपने उन्हें ऊपर या नीचे, संतुलित या एकल-समाप्त इनपुट, सामान्य या उल्टे ध्रुवीयता और म्यूट / संचालित करने के लिए चुनने के लिए धकेल दिया, जो आपको चुना गया था।
विंडोज़ के लिए मुफ्त संगीत उत्पादन सॉफ्टवेयर
पीछे उन आठ सेटों के अलावा फोनो और एक्सएलआर इनपुट थे, आउटपुट के तीन जोड़े थे, एक रिकॉर्ड के लिए और दो मुख्य के लिए, एक्सएलआर और फोनो रूप में भी। अंत में, आसानी से सुलभ फ़्यूज़ थे, और एक बंदी का नेतृत्व होता है।
जैसे कि आपको यह याद दिलाने के लिए कि आपने पूर्व-amp के लिए VW पोलो की कीमत का भुगतान क्यों किया, रेफ 1 का वजन 30lb था, इसमें 3 / 8in मोटी एल्यूमीनियम का फ्रंट पैनल दिया गया था और इसमें आठ सवोकेट 6922 दोहरी ट्रायड्स कार्यरत थे। MOSFETs और JFETs के संयोजन के माध्यम से, अधिकतम मौन के लिए ट्यूब विनियमन ठोस-अवस्था था। वजन का एक हिस्सा तीन अलग-अलग टोरॉइडल बिजली की आपूर्ति, डीसी विनियमन, उच्च वोल्टेज और डिजिटल खंड के लिए एक-एक को शामिल करने के कारण था। असतत घटकों का उपयोग किया गया था।
21 एलइडी ने वॉल्यूम नियंत्रण को घेर लिया है, जिसमें स्टेप-इन-बीच 156 ग्रेडेशन से अधिक 0.3 डीबी प्रति कदम है। स्विच-ऑन 45 सेकंड की देरी के साथ किया गया था, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कोई भी वक्ता किसी के वक्ताओं तक नहीं पहुंचे। चश्मा प्रभावशाली थे, भी: आवृत्ति प्रतिक्रिया +/- 0.5dB 1Hz से 200kHz तक, -3dB अंक 0.3Hz और 400kHz से बेहतर के साथ, 2V RMS आउटपुट में 0.01 प्रतिशत से कम विरूपण। लाभ 12.3dB संतुलित था, 6.3dB असंतुलित, टेप आउटपुट 0dB है, और इनपुट प्रतिबाधा 220k ओम संतुलित और 110k ओम असंतुलित है।
अब, यहाँ क्या अलग है - या, बल्कि, आप चार भव्य बचत के लिए क्या बलिदान करते हैं।
एआरसी द्वारा 'थोड़ा छोटा आरईएफ 1' के रूप में वर्णित, क्योंकि यह समान चेसिस निर्माण का आनंद लेता है, इसमें उपयोगकर्ता-चयन योग्य समग्र लाभ सेटिंग (6, 12, या 18 डीबी), मात्रा, संतुलन और इनपुट चयन के लिए इलेक्ट्रॉनिक रूप से नियंत्रित रोटरी नियंत्रण भी है। दो तरह से टॉगल स्विच ऑन / ऑफ, स्टीरियो / मोनो, संतुलित या एकल-समाप्त ऑपरेशन, सच्चा AV पास-थ्रू प्रोसेसर लूप, टेप मॉनिटर और म्यूट। सात इनपुट (टेप मॉनीटर सहित) और मुख्य आउटपुट के दो सेट फिट किए गए हैं, ऑन-बोर्ड मेमोरी में पहले चयनित लाभ स्तरों के साथ सभी सेटिंग्स संग्रहीत हैं। एक रिमोट कंट्रोल है, चार (आठ के बजाय) 6922 ट्विन ट्रायड्स जो कि लाभ की आपूर्ति करते हैं, ट्यूब को यांत्रिक रूप से नए मालिकाना स्पष्ट बहुलक रिंगों द्वारा गीला कर दिया जाता है, बड़े पैमाने पर बिजली की आपूर्ति पूरी तरह से विनियमित होती है और आउटपुट पर इंफ़िनैप कपलिंग कैप लगाए जाते हैं।
मेरे हिसाब से, हमने आधी ट्यूब खो दी है और वजन 12lb से नीचे है, लेकिन LS25 वास्तव में Ref 1 के लचीलेपन पर आपको IEC इनपुट के माध्यम से अपना AC केबल चुनने देता है। ऐनक? उपरोक्त के साथ इनकी तुलना करें: फ्रीक्वेंसी रिस्पांस +/- 0.5dB 1Hz से 100kHz तक, -3dB अंक 0.2Hz से कम और 400kHz से बेहतर, 2V RMS आउटपुट में 0.01 प्रतिशत से कम विरूपण। लाभ चयन योग्य है, टेप आउटपुट 0dB है, और इनपुट 120k ओम संतुलित और 60k ओम असंतुलित है। अन्य अंतरों में 104 से वॉल्यूम नियंत्रण चरणों को कम करना और फ्रंट पैनल लेआउट कार्यात्मक परिवर्तनों के अनुसार थोड़ा भिन्न होता है। लेकिन दो मीटर दूर से, यह Ref 1 जैसा दिखता है, यह Ref 1 की तरह काम करता है और यह Ref 1 जैसा लगता है। थोड़ा क्लिंटन महसूस करते हुए, मैं स्वाद और गंध पर रुक गया।
मैंने अब एलएस 25 को 15 संयोजनों की तरह सुना है - संतुलित और एकल-समाप्त, ड्राइविंग ट्यूब और ट्रेनी और विभिन्न स्रोतों के साथ। और जबकि किशोर का हिस्सा मुझे लगता है कि रेफ 1 में समग्र गतिशील क्षमता और सरासर उपस्थिति है, एलएस 25 शुरुआती पैराग्राफ में सूचीबद्ध ढोंगियों के रास्ते पर नहीं जाता है। स्पष्ट रूप से, एलएस 25 एक पूर्व-एम्पी है जिसके लिए किसी भी माफी की आवश्यकता नहीं है। और, अगर एआरसी और उसके एजेंट एक साथ अपनी गंदगी निकाल सकते हैं, तो यह - बजट की सुंदरता, एलएस 8, और वीटी पावर के मौजूदा दौर के साथ हो सकता है - हेराल्ड एक नया युग, एआरसी को ट्यूब amp वर्चस्व पर वापस लाना। यह ऐसा है मानो एंटी-सेट बैकलैश के लिए समय सही है।
मुख्य रूप से हॉट-रॉडेड Marantz CD94, थीटा के DaViD डीवीडी ट्रांसपोर्ट और थीटा क्रोमा DAC सहित स्रोत घटकों के साथ ऑडिशन किया गया था, एलएस 25 का उपयोग टॉक, सदरलैंड के 2000 के दशक और GRAAFs के एक जोड़े को Aliante के नए पिनिनफेरिना स्पीकर, क्वाड ESL63s सहित ड्राइव करने के लिए किया गया था। नए ऑडियो फ्रंटियर्स रेफरेंस वन एस केबल्स में नए किम्बर्स, एआरटी स्पीकर केबल, स्टीव रोक्लिन के डिजिटल तार और म्यूजिकल फिडेलिटी शामिल थे।
शायद मैं अभी तक अंतिम चरण में नहीं पहुंची हूं: यहां तक कि निरंतर उपयोग के एक महीने में भी एलएस 25 रन-इन अवधि का अंत नहीं किया गया था। या तो वह, या मेरी सुनवाई में सुधार हुआ। जो भी कारण, एलएस 25 की आवाज़ बस दैनिक आधार पर बेहतर और बेहतर लग रही थी। तो फिर, यह मेरी स्मृति खेल चाल हो सकता है ...
अंतिम समय सीमा से पहले, मैं कुछ गुणों को संजोना चाहता था, जिनके बारे में मैंने सोचा था कि मैं रेफरी की तुलना में कम कद के पूर्व-amp में कभी नहीं सुनूंगा। कैपिटल-सिनात्रा कैलिबर (डिनो) की बहुत सारी रिकॉर्डिंग का उपयोग करना , नट, जूली एट अल), साथ ही सभी ऑडीओफाइल सीडी की मैंने इस महीने समीक्षा की थी, मैं पता लगाने में सक्षम था - ट्रेडमार्क एआरसी ध्वनि के अलावा - कई शोधन जो इसे पूर्व-amp बना सकते थे सॉलिड-स्टैडर्स को उनकी ट्रैनीज़ से दूर करें ... अगर रेफ 1 पहले से नहीं था। मुख्य लाभ जो मेरे चाहने की सूची में इस प्री-एम्प को इतना ऊँचा स्थान देते हैं, वे इसके बेहतरीन विवरणों का रिज़ॉल्यूशन, इसके विस्टाविज़न साउंडस्टेज और - इन सबसे ऊपर इतना मधुर कि आपको उच्च कैलोरी सामग्री पर संदेह होगा।
पेज 2 पर और पढ़ें
चलिए एक मो को वापस करते हैं ', इससे पहले कि आप मुझ पर आरोप लगाते हुए सिनकॉडी का उपयोग करें जहां यह अनुचित है। उस स्थान के विचारों को छोड़कर हमें ध्वनि के सैकड़ों पहलुओं को कवर करने की अनुमति नहीं है, जिसे हमें संबोधित करना चाहिए, विचार के विद्यालय में पाया जाने वाला सांत्वना है जो तर्क देता है कि 'आपके पास एक के बिना एक नहीं हो सकता'। एर्गो, यदि इमेजिंग स्पॉट-ऑन है, तो तो टोनल सटीकता होनी चाहिए। यदि बास आश्वस्त है, तो मध्यबोधक होना चाहिए। लेकिन हम जानते हैं कि ऐसा नहीं है, और यह अद्भुत बास और सख्त तिहरा, या महान मंच की चौड़ाई और थोड़ी गहराई के साथ एक amp होना संभव है। इसलिए हम अपनी प्राथमिकताएं चुनते हैं, उन क्षेत्रों को जहां हम कुछ विसंगतियों और अन्य लोगों के साथ रख सकते हैं जहां हम एक भी विषयांतर नहीं कर सकते हैं। मेरे लिए, यह आजीवन वोकल, नॉन-दमनकारी बास और नॉन-एग्रेसिविंग ट्रेबल होना चाहिए, इसके आकर्षण या रीपेल की क्षमता में लगभग सब कुछ गौण है।
HomeTheaterReview.com से अधिक ऑडियो रिसर्च ट्यूब Preamp समीक्षाएं पढ़ें
एंड्रॉइड पर एप्लिकेशन कैसे इंस्टॉल करें
LS25 के साथ, मुझे सबसे पहले मारा गया था जिस तरह से यह सभी स्वरों को पुरुष स्वरों में व्यक्त करता था, उसी समय एक महिला गायक के रूप में एक काउंटरपॉइंट की क्रिस्टल स्पष्टता प्रदान करता था। मिश्रित युगल (सोचते हैं: एला और स्टैचमो) इस परीक्षण का संचालन अनर्गल फोकस के साथ करते हैं, जो विली डी विले से एम्मिलो हैरिस रिकॉर्डिंग की ओर बढ़ने से कहीं अधिक आसान है, उदाहरण के लिए, दोनों के रिकॉर्डिंग चरण में पूरी तरह से अलग-अलग ध्वनि लक्षण होने की संभावना है। ।
न केवल एलएस 25 जॉगल ने सफलतापूर्वक टेक्सटैप्स किए गए टेक्सचर, यह कलाकारों के आसपास के रिक्त स्थान, स्थिति और हवा को बनाए रखा। प्रत्येक छोटा मुखर टिक स्पष्ट रूप से आता था, जिसमें सिपिलेंस की बजाय सिप्टाइल की ध्वनि होती थी। और जब यह सरासर महिमा को व्यक्त करने की बात आती है, तो एलएस 25 से उपलब्ध पावर स्केल ने राइको के साउंडट्रैक को सकारात्मक रूप से उह, भक्तिपूर्ण बना दिया।
यह यूनिट Ref 1 को क्या देती है, यह मेरे लिए निर्धारित करना असंभव है, कुछ समय के लिए मुझे अभाव की वेदनाओं का सामना नहीं करना पड़ा जो एक कम वस्तु की समीक्षा के साथ होती है। यह एक NAD 3020 वंशज के साथ Krell KAV300i का अनुसरण करने जैसा नहीं था, या SLAMMs के साथ एक लड़ाई के बाद कुछ अविभाजित ब्रिटबॉक्स को सुनना था। इसके बजाय, LS25 रेफरी 1 के लिए है जो बेलुगा के लिए सेवेरुगा है: दोनों इतने अच्छे हैं कि आप पेकिंग ऑर्डर बनाने के बारे में कम परवाह नहीं कर सकते हैं।
लेकिन एक 4000 की बचत ... अब यह पूरी तरह से कुछ और है।
HomeTheaterReview.com से अधिक ऑडियो रिसर्च ट्यूब Preamp समीक्षाएं पढ़ें