बोवर्स एंड विल्किंस सीटी 700 सीरीज़ लाउडस्पीकर की समीक्षा की

मुझे यह महसूस करने में देर नहीं लगी कि यह आपकी सामान्य उत्पाद समीक्षा नहीं है। उत्पाद के कारण नहीं, बोवर्स एंड विल्किंस 'नई CT 700 श्रृंखला लाउडस्पीकर, या तो खराब या पूरी तरह से अद्वितीय है, लेकिन क्योंकि, अन्य पारंपरिक स्पीकर समीक्षाओं के विपरीत, मैंने सीटी 700 का उपयोग केवल ऑडियो वापस चलाने के लिए नहीं किया। इसके बजाय, मैंने उन्हें ऑडियो बनाने और मिश्रण करने के लिए उपयोग किया। मुझे समझाने की अनुमति दें। मैं अपनी पहली फीचर फिल्म पर पोस्टप्रोडक्शन के बीच में था, अप्रैल की बारिश , और मेरी साउंड टीम और मैं हमारे स्टूडियो मॉनिटर के साथ एक कठिन समय बिता रहे थे। हमारे मॉनिटर एक बहुत ही प्रतिष्ठित कंपनी द्वारा डिजाइन और निर्मित किए गए थे और दुनिया भर में अनगिनत रिकॉर्डिंग स्टूडियो और मिक्सिंग चरणों में पाए जाते हैं। हालांकि, हर बार साउंड टीम मुझे घर ले जाने और मेरे थिएटर में सुनने के लिए एक मिश्रण को जला देती थी, स्टूडियो से घर तक अनुवाद में कुछ खो रहा था। जब हमने मुआवजा दिया और मेरे होम थिएटर के लिए मिश्रण करना शुरू किया, तो स्टूडियो साउंड असहनीय हो गया और इसके विपरीत। यह निराशाजनक था, कम से कम कहने के लिए, और कई बार नर्व-व्रैकिंग के लिए, ध्वनि फिल्मों के लिए आधी तस्वीर है।

अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक लाउडस्पीकर समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com के कर्मचारियों से।
• एक खोजें एम्पलीफायर इन वक्ताओं शक्ति के लिए ।

उस क्षण से, मैंने लाउडस्पीकर की तलाश में ऑडियोफ़ाइल स्पीकर दृश्य को खंगालना शुरू कर दिया, जो कि थियेटर वक्ताओं और होम थिएटर के बीच की खाई को पाटने के लिए तैयार था। मैंने बॉवर्स एंड विल्किंस से सीटी 700 सीरीज़ पर बसने से पहले कई टॉप-फ्लाइट ब्रांड्स के कई प्रसादों को देखा। सीटी श्रृंखला में तीन मॉनिटर-जैसे स्पीकर होते हैं जो 5.1 या 7.1 कॉन्फ़िगरेशन में LCR के रूप में काम कर सकते हैं, दो अलग-अलग सबवूफ़र्स द्वारा गोल किया जाता है। ये नाटकीय मॉनीटर और होम थिएटर स्पीकर के बीच अंतिम संतुलन प्रदान करने में साबित हुए, क्योंकि वे कुछ कमियों के साथ प्रत्येक के सकारात्मक लक्षणों को प्रदर्शित करते हैं। इसके अतिरिक्त, CT 800 श्रृंखला के विपरीत, जो 802Ds के बाद तैयार की जाती हैं, CT 700 श्रृंखला हमारे बजट में अच्छी तरह से फिट होती हैं।

मैंने बोवर्स और विल्किंस को एक कॉल दिया और 5.1 सिस्टम का आदेश दिया जिसमें तीन सबसे बड़े एलसीआर, CT7.3 ($ 1,500 प्रत्येक) और दो CT7.5s ($ 600 प्रत्येक) शामिल थे, जो एक एकल CT12 ($ 1,000) में शामिल थे सबवूफर , एक जहाज़ के बाहर या रैक-माउंटेड 1,000-वाट बाहरी एम्पलीफायर ($ 1,500) द्वारा संचालित। CT7.3s में एक सिंगल-इंच नौटिलस ट्यूब-लोडेड ट्वीटर के साथ सात इंच के केवलर मिडरेंज के साथ दोहरे आठ इंच के कागज / केवलर बास ड्राइवर हैं। CT7.3 विभिन्न सेटअप विकल्पों के आधार पर 42Hz-22kHz / 28 kHz की आवृत्ति प्रतिक्रिया देता है। CT7.3 की स्थिर आठ-ओम लोड में 92dB की संवेदनशीलता रेटिंग है। CT7.5s, जिसे मैं रियर स्पीकर के रूप में इस्तेमाल करता था, वही ड्राइवरों को उनके बड़े भाई-बहन के रूप में पेश करता है, लेकिन दोहरे बास ड्राइवरों की कमी है। इसके बजाय, CT7.5 में एक सिंगल ट्वीटर के लिए एक एकल सात इंच का मिडरेंज ड्राइवर है। CT7.5 में 55Hz-22kHz की समान आवृत्ति प्रतिक्रिया है, जो उसके बड़े भाई के समान संवेदनशीलता और प्रतिबाधा के साथ है। सीटी श्रृंखला के सभी मैट ब्लैक में समाप्त हो जाते हैं, आज के कई स्टूडियो मॉनिटर के समान हैं, और चुंबकीय ग्रिल की सुविधा है, हालांकि सीटी श्रृंखला को कस्टम कैबिनेट में या स्क्रीन / कपड़े की दीवार के पीछे स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। CT 700 श्रृंखला में सभी LCR स्पीकर में सिंगल-वायर कनेक्टिविटी की सुविधा है जो नंगे केले और कुदाल-टर्म वायर को स्वीकार करने में सक्षम है।

सीटी SW12 अपने 12 इंच के पेपर / केवलर कम्पोजिट ड्राइवर के साथ CT 700 उत्पाद रेंज में सबसे बड़ा उप है। CT SW12 एक 1,000-वॉट क्लास डी आउटबोर्ड एम्पलीफायर द्वारा संचालित है जो एक पारंपरिक दो-चैनल amp के आकार के बारे में है और रैक या कैबिनेट में अच्छी तरह से बैठता है, आसान कमरे के ट्यूनिंग के लिए चेहरे पर घुड़सवार सभी बास नियंत्रण के साथ और नियंत्रण। SA 1000 एम्पलीफायर के बारे में अच्छी बात यह है कि यह दो CT SW सबवूफ़र्स को एक साथ 16Hz तक डाउन कर सकता है, जो CT सीरीज की बहुमुखी प्रतिभा और मूल्य को बयां करता है। CT LCRs की तरह, CT SW12 एक ही मैट ब्लैक में समाप्त होता है और इसमें सिंगल-वायर कनेक्शन की सुविधा होती है, जो इसे स्पीकर वायर के सिंगल रन के माध्यम से SA 1000 से कनेक्ट करने की अनुमति देता है, जो कि बीस या खरीदने की तुलना में अधिक लागत प्रभावी है तीस फुट LFE या सबवूफर केबल का रन।

हुकअप
मैंने सीटी-सिरीज़ को हमारे नव-आउटफिट वाले स्टूडियो में स्थापित किया है, जिसमें सीटी 7.3 के प्रत्येक ट्वीटर कान के स्तर पर आराम कर रहे हैं और छोटे सीटी 7.5 एस पीछे में ही कर रहे हैं। अपने पर्याप्त वजन और परिश्रम के कारण, सभी वक्ताओं को ऐसे स्टैंड पर रखा गया, जो उन्हें सबसे सुरक्षित पैर देने और उन्हें सही ऊंचाई पर रखने के लिए कस्टम-निर्मित किए गए थे। सीटी SW12 को केंद्र और बाएं सामने के स्पीकर के बीच में केंद्र के बाईं ओर स्थित किया गया था, जो हमारे स्टूडियो में उचित बास के लिए इष्टतम प्लेसमेंट साबित हुआ। हम अपने स्टूडियो और पूरे सिस्टम, स्पीकर और इलेक्ट्रॉनिक्स में आउटलॉ ऑडियो एम्पलीफायरों का उपयोग करते हैं, ट्रांसपेरेंट संदर्भ केबल का उपयोग करके वायर्ड किया गया था।

स्रोत सामग्री के रूप में, हमने अपने इंट्रा डीटीसी 9.8 प्रोसेसर वाली कच्ची फ़ाइलों को सीधे प्रो मैक से प्रो के माध्यम से बाहर निकाला, या मिक्सिंग बोर्ड से सीधे सिग्नल को amps में भेजा, यह इस बात पर निर्भर करता है कि हम किस पर्यावरण को अनुकरण करने की कोशिश कर रहे थे। पूरी प्रणाली एक दिन से भी कम समय में स्थापित होने में सक्षम थी और हमारे सुनने के परीक्षण और मिश्रण-डाउन शुरू करने से पहले कई दिनों तक चलाया गया था।

प्रदर्शन
हमारे अंतिम मिश्रण की शुरुआत करने से पहले, मेरे साउंड डिजाइनर ने, हमारे संगीतकार के साथ, द डार्क नाइट के पीछे साउंड गुरुओं के साथ कुछ समय बिताया, जिसमें संगीतकार हंस जिमर भी शामिल थे। वे अपनी पोस्ट की प्रक्रिया को हमें प्रदर्शित कर रहे थे, साथ ही कुछ बहुत महंगे, नए मेयर साउंड स्टूडियो के स्पीकर, जो कि कम से कम कहने के लिए लुभावने थे। मैं इसे ऊपर लाता हूं क्योंकि यह परीक्षण सीटी 700 वक्ताओं के लिए एक बेंचमार्क के रूप में कार्य करता है, और हमें, जो पहली बार में बहुत अनुचित लगता है, लेकिन वे आश्चर्यजनक रूप से कार्य के लिए थे।

मैं अपने खोपड़ी में हमेशा के लिए खोले गए अनुभव के साथ डेमो से घर लौट आया (और मेरा मतलब है etched), तुरंत डार्क नाइट (वार्नर होम वीडियो) की मेरी ब्लू-रे कॉपी पकड़ा और स्टूडियो के लिए रवाना कर दिया। क्षणों के भीतर, मुझे पता था कि हमने सही विकल्प बनाया है, सीटी 700 के लिए साउंड डिज़ाइन के सार और पैमाने पर कब्जा कर लिया और उसी तरह जितना बड़ा, उतना ही महंगा मेयर साउंड वक्ताओं ने किया। डायनामिक रूप से, हालांकि छोटे स्थान के कारण जोर से नहीं, सीटी 700s जगरनॉट्स थे, लेकिन मेयर वक्ताओं के विपरीत, वे चरम पर चिल्लाए नहीं। बास के रूप में आंत के बारे में था जैसा कि मैंने कभी भी एक घर / स्टूडियो के वातावरण में अनुभव किया है और पूरे क्षेत्र में जबरदस्त कविता, संयोजन और संतुलन है। हालांकि, यह मिडरेंज था, विशेष रूप से ऊपरी मिडरेंज, जिसने मुझे वास्तव में गेंदबाजी की। संवाद ट्रैक में, विशेष रूप से टिम्ब्रे, स्पॉट-ऑन और बहुत ही स्वाभाविक था, जिसमें अभिनेताओं के शरीर का सभी वजन और बेहद बुद्धिमान होने के बावजूद विभक्ति थी। नॉटिलस ट्वीटर बहुत अच्छा था और इसमें एक परिष्कृतता और सहजता थी जिसे मैंने वास्तव में सराहा। मुझे हॉर्न-लोडेड की तुलना में यह अधिक पसंद था मेयर साउंड स्पीकर्स । जबकि मेयर साउंड स्पीकर सीटी 700s की तुलना में जोर से खेल सकते थे, वे चरम पर एक ही रचना और मिठास नहीं थे।

कुल मिलाकर, द डार्क नाइट परीक्षण के साथ, सीटी 700 बहुत अच्छी तरह से वाकिफ और अच्छी तरह से गोल बोलने वाले साबित हुए, स्पष्ट रूप से थिएटर के अनुभव को फिर से बनाने की दिशा में काम कर रहे थे, हालांकि मैं उनकी ऑडीओफाइल विरासत के संकेत का पता लगा सकता था, जो एक अच्छा स्पर्श था। हमारे स्कोर को मिलाने का समय। जबकि मैंने इस बिंदु से द डार्क नाइट विज्ञापन को देखा है, सीटी 700 सीरीज के वक्ताओं के माध्यम से इसे सुनना एक नया अनुभव था।

मेरे साउंड एडिटर के कुछ दिन बीतने से पहले इसे स्टूडियो में फाइनल चेक और मिक्स ऑफ़ द थिएटर्स के लिए शुरू करने और होम थियेटर बाजार । जबकि बहुत से पूर्व-मिश्रण और मिश्रण अन्य वक्ताओं के असंख्य पर किए गए थे, सीटी 700 सीरीज़ उनके लिए आने वाले सभी के लिए अंतिम चरण और लिटमस टेस्ट था। मुझे स्वीकार करना होगा कि हम जितना भी बदलाव करने का अनुमान लगा रहे थे, उतना नहीं था, लेकिन पांच मिनट के भीतर, हमने सूक्ष्म विवरणों को नोट करना शुरू कर दिया जो कि अन्य वक्ताओं के माध्यम से वापस खेलने के दौरान मौजूद नहीं थे। उदाहरण के लिए, एक दृश्य में, हम बहुत तंग क्वार्टर में हैं, एक बड़े और शोर वाले कैमरे के साथ एक बेडरूम है। हम संवाद को फिर से रिकॉर्ड करने और / या लूप करने के लिए एक एडीआर सत्र के लिए अभिनेताओं को सुरक्षित करने में असमर्थ थे, इसलिए हमें कैमरा शोर को ईक्यू और फ़िल्टर करना पड़ा। अन्य वक्ताओं के माध्यम से, हमने सोचा कि हमने इसे हासिल कर लिया है, लेकिन सीटी 700 प्रणाली के माध्यम से, हमने देखा कि कैमरे के शोर की पूरी आवृत्ति बैंड अभी भी अंतिम मिश्रण में बहुत अधिक थे। हम पूरे स्पेक्ट्रम में कैमरा शोर को तदनुसार समायोजित करने और कम से कम करने में सक्षम थे, इस प्रकार अभिनेताओं के प्रदर्शन को संरक्षित करते थे, जिन्हें सीटी 700 स्पीकर के माध्यम से खूबसूरती से कैप्चर किया गया था।

वेबसाइटों से वीडियो कैसे डाउनलोड करें

फिल्म में, हम एक स्कूल की शूटिंग के तत्वों को मंचित करते हैं, जिसे हमने अपने ध्वनि डिजाइनरों के अनुरोध पर ध्वनि के बिना बड़े पैमाने पर फिल्माया है। नाटक में सीटी 700 वक्ताओं के साथ, हम सैकड़ों साउंड लेयर्स को पहले से ही ट्यून करने और विघटित करने और उन्हें अधिक सामंजस्यपूर्ण और प्राकृतिक बनाने में सक्षम थे। हमारे पिछले स्टूडियो वक्ताओं, EQ के लिए हमारे प्रयासों के बावजूद, यह एक बहुत ही प्रमुख शीर्ष अंत था जो ऊपरी midrange की कीमत पर आएगा। तेज आवाज जैसे तेज धातु, पट्टियाँ, बंदूक की आवाजें इत्यादि, मेरे स्वाद के लिए थोड़ी बहुत प्रमुख थीं, जिससे हमारी स्वाट टीम थोड़ी सी आवाज करती है जैसे कपड़ा और केवलर के बजाय धातु का कवच पहने हुए। शायद यह केवलर पेयरिंग पर केवलर था, लेकिन सीटी 700 वक्ताओं ने प्राकृतिक कपड़े-सरसराहट और शरीर की हरकतों को बरकरार रखते हुए ध्वनि टीम को एक ही समय में उच्च आवृत्तियों को बढ़ाने की अनुमति दी। प्रत्येक स्वाट टीम के सदस्य के ध्वनि का प्रदर्शन व्यक्ति के लिए अद्वितीय था और सीटी 700 वक्ताओं के माध्यम से सुंदर और स्वाभाविक रूप से कब्जा कर लिया गया था।

अप्रैल शोर्स एक नाटकीय फिल्म है, क्योंकि यह लगभग पंद्रह मिनट के लिए है, लेकिन हम दर्शकों को कुछ दृश्यों के माध्यम से लेते हैं, जिन्हें खेलने के लिए शेष नाटक के लिए वास्तविक महसूस करना पड़ता है। प्रभाव का एक हिस्सा शांत स्कूल के दिन से युद्ध क्षेत्र में जाने का प्रारंभिक झटका है, जिसे ध्वनि टीम और मैंने इसे पूरा करने के लिए एक तकनीक और शैली पर बसने से पहले महीनों तक काम किया। यह कहने की जरूरत नहीं है कि फिल्म बहुत ज्यादा पैदल चलने वालों से बम गिराती है और टोपी की एक बूंद पर हिंसक। इस आशय के लिए, हर प्रकार के डायनामिक्स की आवश्यकता होती है और सीटी 700s पर बहुत कुछ होता था। सीटी 7.3s, जबकि बड़ी और अविश्वसनीय रूप से पूर्ण-सीमा, पास-पिनपॉइंट सटीकता और इमेजिंग के साथ मॉनिटर-जैसे फोकस है, फिर भी सीटी SW12 के साथ इतनी खूबसूरती से संभोग करें कि आप दो वक्ताओं के बीच ध्वनि अंतर को नोटिस न करें। इस विस्तार और स्थूल गतिकी के सभी को इस कठिन अनुक्रम में बने रहने की अनुमति दी गई, फिर भी जब कतरन के बिंदु पर सीटी 700 सिस्टम को सही करने का समय आया, तो, हमने इसे 11 तक ले लिया, यह नहीं हुआ। अलग - थलग। हमारे उद्देश्यों के लिए, हमारे स्टूडियो में, सीटी 700 स्पीकर खराब नहीं हुए हैं या वॉल्यूम में वृद्धि के साथ जुड़ी बदसूरत चीजें करते हैं, वे बस जोर से बजाते थे।

हम सभी में ऑडीओफाइल के लिए , CT 700s आश्चर्यचकित करने वाले कलाकार हैं, कुछ ने मेरे संगीतकार की प्रतिक्रिया सुनकर सभी को और अधिक स्पष्ट कर दिया, जो कि सीटी 7.3 के माध्यम से एक साधारण स्टीरियो जोड़ी के रूप में अभिनय करते हुए अपने स्कोर को वापस ले आया: 'आपको ये कहां मिले ... बेहतर अभी तक, मैं कर सकता हूं जब वे हमारे माध्यम से हों तो उन्हें रखें। ' आप देखें, वह अपने स्कोर को उल्लेखनीय, दो-तरफा स्टूडियो मॉनिटर के साथ मिला रहा था जो कि संगीत की तुलना में कुल एसपीएल आउटपुट की ओर अधिक सक्षम हैं। 'मुझे अच्छा लगता है,' उन्होंने कहा। सच तो यह है, उनके स्कोर में अच्छी आवाज थी और जुदाई और हवा से आप एक बड़े कॉन्सर्ट हॉल या मंच से उम्मीद करेंगे, इस तथ्य के अलावा कि स्कोर बनाया और संगीतकार के घर में दर्ज किया गया था। बास गहरा था फिर भी फुर्तीला या बिना मेज़र के ऊपर से आसानी से कूदने के लिए फुर्तीला था। फिल्म के स्कोर का बड़ा हिस्सा पियानो और / या सोलो वायलिन है, जो सीटी 700 के केवलर मिडरेंज और नॉटिलस ट्वीटर के कंधों पर आराम से टिका है। वे निराश नहीं करते। सीटी 700s चिकनी, अविश्वसनीय रूप से परिष्कृत और भावनात्मक रूप से ध्वनि थी जब यह फिल्म के स्कोर और अंतिम ध्वनि मिश्रण के मिश्रण और अंतिम प्लेबैक के लिए आया था, जो कि हम अन्य वक्ताओं के माध्यम से जो अनुभव किया था, उससे कहीं अधिक अलग था। अंतिम परीक्षण तब हुआ जब हमने एक सच्चे डिजिटल थिएटर में एक ही अंतिम ध्वनि फ़ाइल खेली, जिसमें 300 से अधिक सीटें और चालीस फुट की स्क्रीन थी। पिछले सेट-अप के लिए केवल अंतर पैमाने के संबंध में थे, गुणवत्ता नहीं।

कम अंक
जब मैंने सीटी 700 वक्ताओं का अच्छी तरह से आनंद लिया, तो कुछ विवरण हैं जिन पर मैंने गौर किया कि मुझे आपकी ओर संकेत करना चाहिए। सबसे पहले, एक गैर-नियंत्रण कक्ष सेटिंग में, जहां बड़े मॉनिटर स्पीकरों को देखना आम है, सीटी 700s लगा रहे हैं और पूरी तरह से रहने वाले कमरे में सामने और केंद्र के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। वे एक संदेह के बिना कस्टम कैबिनेट में या एक छिद्रित स्क्रीन के पीछे फिट होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। यदि आप उन्हें इस क्षमता में अपने घर में एकीकृत कर सकते हैं, तो वे कुछ अन्य लोगों की तरह आपके कानों को पुरस्कृत करेंगे और इसे बहुत कम तक करेंगे। मुझे चुंबकीय ग्रिल्स का विचार पसंद है, लेकिन सीटी 700s के ग्रिल्स भारी और बोझिल हैं, जो आगे प्रदर्शित करता है कि मुझे नहीं लगता कि वे कभी भी इस्तेमाल करने के लिए क्यों नहीं थे।

बहुत कुशल और बड़े पैमाने पर एसपीएल आउटपुट के लिए सक्षम होने के बावजूद, सीटी 700s अपनी सर्वोत्तम ध्वनि के लिए उचित मात्रा में बिजली की तरह करते हैं। जब से मैंने उन्हें विभिन्न प्रकार के रिसीवर और एकीकृत एम्पलीफायरों के साथ घर के चारों ओर झूठ बोलकर उपयोग किया है और प्रति चैनल एक ठोस 75-100 वाट द्वारा संचालित होने पर उन्हें सबसे खुश पाया। अधिकांश उच्च-शक्ति वाले आधुनिक रिसीवर या यहां तक कि बजट अलग-अलग चालें करेंगे, लेकिन अगर आप शक्ति और गुणवत्ता के घटकों के मामले में थोड़ा अधिक कर सकते हैं, तो सीटी 700s आपको इसके लिए धन्यवाद देगा।

प्लेसमेंट के संदर्भ में, मुझे Nautilus के ट्वीटर को कान के स्तर पर रखना सबसे अच्छा लगा, फिर भी जब LCR सेट-अप में CT 7.3s को कॉन्फ़िगर किया गया, तो हमने ट्वीटर के साथ उनके किनारों पर बाएं और दाएं स्पीकर की स्थिति का पता लगाया। , अमीर साउंडस्टेज और प्रदर्शन। जिस कारण से मैं इसे या किसी प्लेसमेंट कॉन्फ़िगरेशन को निम्न बिंदुओं में सूचीबद्ध करता हूं, वह इस तथ्य के कारण है कि, यदि आप सीटी 700s को अपनी दीवार में बना रहे हैं, तो उनका आकार, आकार और अंतिम प्लेसमेंट कॉन्फ़िगरेशन आपके बजट और निर्माण पर भारी पड़ने वाला है लागत। उनके पक्ष में, हालांकि अभी भी कुछ दीवार गुहाओं की तुलना में गहरा है, सीटी 7.3s मानक 16 ऑन-सेंटर स्टड के बीच फिट होगा, जबकि उन्हें क्षैतिज रूप से रखना नहीं होगा।

निष्कर्ष
बोवर्स और विल्किंस ने अपनी पूरी सीटी श्रृंखला के साथ, विशेष रूप से सीटी 700s की यहां समीक्षा की है, फिल्म निर्माता और होम दर्शक के बीच की खाई को पाटने के करीब आता है, जो मैंने उनके सामने आए किसी भी वक्ता की तुलना में किया है। वे घर के लिए एक सच्चे फिल्म थियेटर अनुभव को फिर से बनाते हैं, बशर्ते आप उनकी अनूठी स्थापना मांगों को समायोजित कर सकते हैं या उनके नियंत्रण कक्ष-ठाठ को ध्यान में नहीं रख सकते हैं। सीटी 700 के साथ बिताए मेरे समय को देखते हुए, कोई भी अन्य वक्ताओं, और हमने कई विभिन्न ब्रांडों का उपयोग नहीं किया, हमें करीब पहुंच गया और हमें ध्वनि को लॉक करने के अंतिम चरण में जाने से अधिक आरामदायक महसूस किया। संपूर्ण 5.1 प्रणाली के लिए लगभग $ 8,000 के समग्र सिस्टम मूल्य (केवल स्पीकर) को ध्यान में रखते हुए, सीटी 700s एक पूर्ण चोरी और रहस्योद्घाटन है। चार सितारे।

अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक लाउडस्पीकर समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com के कर्मचारियों से।
• एक खोजें एम्पलीफायर इन वक्ताओं शक्ति के लिए ।
• के बारे में अधिक जानने एंड्रयू रॉबिन्सन की फिल्म, अप्रैल की बारिश ।