क्या पीढ़ी की आवाज़ सीडी की तरह एमपी 3 की आवाज़ है? - HomeTheaterReview

हरमन की कार्यकारी टीम से डॉ। सीन ओलिव ने हाल ही में प्रेस के कुछ चुनिंदा सदस्यों को अपने नॉर्थ्रिज, कैलिफ़ोर्निया कंपाउंड का दौरा करने के लिए आमंत्रित किया। इस यात्रा का उद्देश्य एक सम्मोहक अध्ययन पर डॉक्टर की प्रस्तुति को सुनना था, जो उन्होंने हाल ही में जेनेरेशन वाई के विषय पर समाप्त किया था जो संभवतः कॉम्पैक्ट डिस्क से पूर्ण-रिज़ॉल्यूशन फ़ाइलों की तुलना में एमपी 3 फ़ाइलों के निचले-रिज़ॉल्यूशन ध्वनि को पसंद कर रहे थे। एक कॉम्पैक्ट डिस्क से ध्वनि में अधिक रिज़ॉल्यूशन होता है और यह बहुत कम संकुचित होता है, लेकिन वायर्ड मैगज़ीन और न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे स्रोत गैर-वैज्ञानिक परीक्षण गुब्बारे उड़ा रहे हैं, इस विचार के साथ कि सबसे बड़ी पीढ़ी, पीढ़ी वाई, वास्तव में पसंद करती है उच्च-रिज़ॉल्यूशन कॉम्पैक्ट डिस्क के निचले-रिज़ॉल्यूशन की ध्वनि। संपादक स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के एक अप्रकाशित अध्ययन से प्रेरणा खींच रहे हैं। यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली सीडी पर कम-रिज़ॉल्यूशन वाले एमपी 3 चुनने वाले बच्चों का विचार उतना दूर नहीं है। बच्चे अक्सर बढ़िया भोजन पर जंक फूड का सेवन करेंगे, तो क्या यह संभव है कि वे वही करें जो उनके कानों में जाता है?

अतिरिक्त संसाधन
• हमारे में अधिक मूल टिप्पणी पढ़ें फ़ीचर न्यूज़ स्टोरीज़ सेक्शन ।
• ले देख अधिक संगीत उद्योग समाचार HomeTheaterReview.com से।
• जानें कैसे हेडफोन अगली पीढ़ी के लिए एक प्रवेश द्वार हैं ।

डॉ। ओलिव ने ऑडियो इंजीनियरिंग सोसाइटी और दुनिया में बड़े पैमाने पर अपने निष्कर्षों पर रिपोर्टिंग के लक्ष्य के साथ खुदाई की। वह जेनरेशन वाई आयु सीमा में परीक्षण विषयों में लाया, जिसमें लॉस एंजिल्स यूनिफाइड स्कूल जिले के बच्चों के साथ-साथ एक स्थानीय हाई स्कूल के माध्यम से, साथ ही लोयोला मैरीमाउंट, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय इरविन, कैल आर्ट्स और उससे आगे के 40 कॉलेज और स्नातक छात्र शामिल थे। पेशेवर श्रोताओं का एक परीक्षण समूह भी था जिसे हरमन आंतरिक परियोजनाओं के लिए उपयोग करता है, इसलिए परीक्षण डेटा को एक विषय पूल से इकट्ठा किया गया था जो बहुत अनुभवी श्रोताओं से लेकर स्नातक छात्रों तक ऑडियो और संगीत प्लेबैक का अध्ययन कर चुके हैं जो बच्चों को जानते हैं कि वे क्या पसंद करते हैं सुनने के लिए। डॉ। ओलिव के पास पूरा स्पेक्ट्रम था।

सुनने के नमूनों में कॉम्पैक्ट डिस्क से 128 एमपीएस फाइलें और पूर्ण-रिज़ॉल्यूशन (1440) फाइलें शामिल थीं, जिसमें संगीत सामग्री थी जो दर्शकों की तालियों से लेकर जेनिफर वार्न्स और उससे आगे तक की थी। डबल ब्लाइंड टेस्ट हरमन की कई परीक्षण सुविधाओं में से एक में किए गए थे। सामग्री को यादृच्छिक रूप से क्रमादेशित किया गया था, दो श्रोताओं में बैठे एक समय में नौ श्रोताओं के लिए बजाया गया था, जिसका औसत स्तर 78 डीबी था। परीक्षण 30 मिनट से अधिक नहीं चले। कमरे को ध्वनिक रूप से उपचारित किया गया और इसके साथ कपड़े पहने गए एक अच्छा ऑडियोफाइल-ग्रेड सिस्टम ।

परिणाम, आप पूछते हैं? सभी को कॉम्पैक्ट डिस्क ऑडियो बेहतर लगा। पहले की परिकल्पना के विपरीत, किसी भी समूह की एमपी 3 के लिए महत्वपूर्ण प्राथमिकता नहीं थी। अधिक प्रशिक्षित श्रोताओं को कम-प्रशिक्षित श्रोताओं की तुलना में कॉम्पैक्ट डिस्क की आवाज़ के लिए थोड़ा मजबूत वरीयता प्राप्त है, लेकिन कुल मिलाकर, हर कोई बहुत अच्छा लगने पर सहमत हो गया।

वीडियो से ऑडियो कैसे निकालें

अध्ययन कुछ अन्य सवालों में चला गया, जैसे कि 'क्या जेनरेशन वाई उच्च अंत वक्ताओं को पसंद करता है?' और 'क्या दूसरे देशों के लोगों के पास लाउडस्पीकर के बारे में अलग-अलग स्वाद हैं?' डॉ। ओलिव का पूरा अध्ययन यहाँ पढ़ा जा सकता है इन विषयों का पता लगाने के लिए।

जेनरेशन वाई के मुद्दे के रूप में उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो में अंतर को स्पष्ट रूप से सुनने में सक्षम होने के लिए, इस अध्ययन से यह सवाल समाप्त होना चाहिए कि क्या उच्च रिज़ॉल्यूशन बेहतर है। ईमानदारी से, इस बिंदु को बनाना आसान होना चाहिए था, लेकिन डॉ। ओलिव ने इसे साबित करने के लिए कुछ बीकर और बन्सन बर्नर को तोड़ दिया। बच्चे ईए स्पोर्ट्स मैडेन फुटबॉल को हर साल $ 50 प्रति डिस्क से अधिक की कीमत पर 5,000,000 से अधिक इकाइयों की धुन पर खरीदते हैं। क्यों? क्योंकि यह महान ऑडियो और वीडियो प्रभाव के साथ एक शानदार खेल है, जो एक प्रारूप में दिया गया है जो एचडी है। ब्लाइंडली उम्मीद वाले ऑडियोफाइल्स बताते हैं कि जेनरेशन वाई विनाइल को वापस ला रही है। वे नहीं हैं। जब आप देखते हैं तो विनाइल $ 10 से कम प्रति नई दबाने पर बेचता है 2010 में बेचे गए सभी विनाइल के साउंडस्कैन नंबर , आप सीखते हैं कि मल्टी-प्लैटिनम रिकॉर्ड के लिए आरआईएए मानक के ठीक ऊपर बेचा गया संपूर्ण प्रारूप .. यह सही है: 2010 में बेचा गया विनाइल पर हर रिकॉर्ड कुल एक-ट्वेंटीथ के बराबर होता है जो थ्रिलर दिन में अपनी पीठ पर बेचा जाता है। सीधे शब्दों में कहें, कि कम रेज, मानक-परिभाषा प्रारूप पर खेत को दांव लगाने के लिए पर्याप्त मात्रा नहीं है। पीढ़ी वाई को संगीत पसंद है जो कि पिछली किसी भी पीढ़ी की तुलना में संभवतः अधिक है। उनके पास मीडिया है, जिसमें संगीत भी शामिल है, उनके जीवन में दिन के लगभग हर जागने वाले मिनट हैं, लेकिन वे स्पष्ट रूप से कम-रिज़ॉल्यूशन मीडिया नहीं चाहते हैं यदि उच्च-रिज़ॉल्यूशन मीडिया का विकल्प दिया जाता है। वे चाहते हैं HD प्रभाव, यह एक राक्षस ऊर्जा पेय, एक एक्स-खेल चाल या तेजस्वी 1080p वीडियो की भीड़ और ब्लू-रे से 24-बिट 7.1 ऑडियो प्लेबैक असम्पीडित से एक झटका है। यदि आप इस सभी महत्वपूर्ण जनसांख्यिकीय का ध्यान आकर्षित करना चाहते हैं, तो आपको इसे सरासर तकनीकी बल के साथ हथियाने की आवश्यकता है। वे वाह कारक चाहते हैं और उस पर खर्च करने के लिए एक टन पैसा नहीं है - अभी तक।

मैं अध्ययन में जो देखना चाहता हूं वह एक तीसरी तुलना है जिसमें 24-बिट 192 kHz पर एक ही संगीत / ऑडियो शामिल है। सभी-जानने वाले रिकॉर्ड अधिकारियों का सुझाव है कि रिकॉर्ड खरीदने वाली जनता बस अंतर नहीं सुन सकती है। सम्मान के साथ, यह कुल बकवास है और मैं डॉ। ओलिव को तथ्यों के साथ यह साबित करना चाहूंगा। मैं सुझाव दे रहा हूं कि किसी भी व्यक्ति के कान में सुनाई देने वाले किसी भी प्रकार के श्रवण से आसानी से ऑडियो के बीच का अंतर पता चल सकता है कि ब्लू-रे डिस्क 30-प्लस-वर्षीय कॉम्पैक्ट डिस्क के माध्यम से आपको क्या प्रदान कर सकता है। बढ़ा हुआ रिज़ॉल्यूशन, प्लस 120 डीबी डायनेमिक रेंज, डिस्क को एक तरह से ऑडियो को चलाने की अनुमति देता है जो मास्टर टेप के अधिक अनुरूप है। मुझे विश्वास है कि प्रत्येक और प्रत्येक समूह डॉ ओलेव द्वारा संचालित एक अध्ययन के समान है। यह देखना दिलचस्प होगा कि एसडी में संगीत बनाम एसडी (यानी, कॉम्पैक्ट डिस्क) बनाम एस में संगीत कितना पसंद है (मैं इसे एस कहता हूं, क्योंकि एमपी 3 फ़ाइलें केवल ऑडियो गुणवत्ता के लिए चूसती हैं)।

कंप्यूटर ने विंडोज़ 10 को बूट नहीं किया

लेबल कहेंगे कि भौतिक डिस्क मर चुकी है और डाउनलोड ही एकमात्र रास्ता है। वे फिर गलत हैं। एक $ 59 ब्लू-रे प्लेयर $ 10 एचडीएमआई केबल के माध्यम से अधिकांश एवी सिस्टम को हुक कर सकता है और आवश्यकतानुसार 1080p वीडियो को पैक करते हुए, 24/192 ऑडियो के साथ शारीरिक रूप से बेहतर ऑडियो और वीडियो अनुभव प्रदान कर सकता है। ओह, और सीडी के विपरीत कि लेबल अभी भी $ 15.95 के लिए बेचने की कोशिश कर रहे हैं, ब्लू-रे कॉपी सुरक्षा के साथ आता है जिसे तोड़ना बहुत मुश्किल है। सीडी की कोई प्रतिलिपि सुरक्षा नहीं है।

अधिक लोगों को आज संगीत पहले से कहीं ज्यादा पसंद है - यह अच्छी खबर है। उच्च संकल्प के किसी भी स्तर पर प्रमुख लेबल इसे बेचने से इनकार करते हैं, यह विचार कला के खिलाफ अपराध से कम नहीं है। हॉलीवुड के स्टूडियो आपको ब्लू-रे पर थिएटर-क्वालिटी सराउंड साउंड देते हैं, फिर भी मैं इलेक्ट्रिक लेडीलैंड को यथासंभव मास्टर टेप के करीब नहीं सुन सकता। जब आपकी जरूरत हो तो कांग्रेस कहां है? (प्रतीक्षा करें, इसका उत्तर न दें।) डाउनलोड के लिए, यह ब्लू-रे को आगे बढ़ाने के लिए एचडी में संगीत को गले लगाते हुए ले जाएगा, क्योंकि संगीत की बिक्री में ऐप्पल प्रमुख है, फिर भी किंग्स ऑफ क्यूपर्टिनो इस बात पर केंद्रित है कि कैसे प्राप्त करें मीडिया, ऐप्स और अन्य अच्छाईयां आपके iPad, iPhone और लंबित Apple-based टेलीविज़न पर वायरलेस तरीके से स्ट्रीमिंग करते हैं। वे HD ऑडियो पर केंद्रित नहीं हैं। एचडी ट्रैक्स जैसी बुटीक ऑडियो कंपनियां एचडी ऑडियो में ट्यून की जाती हैं, लेकिन ऑडीओप से परे खरीदारों से अपील करने के लिए बहुत कम रिकॉर्ड प्रदान करती हैं
ढेर समुदाय। बड़ी कंपनियों और Apple हमारे संगीत सुनने के तरीके को बदल सकते हैं और हमें अधिक उच्च प्रदर्शन वाले ऑडिओफाइल उपकरण खरीदने का कारण दे सकते हैं, फिर भी उन्हें नहीं लगता कि हम इसे सुन सकते हैं। डॉ। ओलिव को उन्हें यह साबित करना चाहिए, क्योंकि उन्होंने एमपी 3-साउंड-बेहतर सिद्धांत को गलत साबित कर दिया है।