फोकल डायमेंशन साउंडबार और सबवूफर की समीक्षा की

फोकल डायमेंशन साउंडबार और सबवूफर की समीक्षा की

फोकल-डायमेंशन-थंब.जेपीजीफ्रांसीसी निर्माता फोकल ज्यादातर अपनी मन्नत के लिए जाने-माने और बुकशेल्फ़ बोलने वालों के लिए जाना जाता है, लेकिन इस दायरे से बाहर हाल के प्रयासों ने प्रशंसनीय साबित किया है, साथ ही साथ। अब फोकल ने डायमेंशन के साथ तेजी से लोकप्रिय और भीड़-भाड़ वाले साउंडबार दायरे में नृत्य करने का फैसला किया है, जिसकी कीमत सबवोफ़र के साथ $ 1,599 या बिना $ 1,399 है। एक साउंडबार के लिए महंगा, आप कहते हैं। मूल्य-से-प्रदर्शन अनुपात के संदर्भ में, यह वास्तव में नहीं है, जैसा कि मैं इस समीक्षा में प्रदर्शित करने का प्रयास करूंगा।





आयाम 450-वाट, 5.1-चैनल समाधान है, जिसमें वैकल्पिक सबवूफर को संदर्भित करते हुए '.1' के साथ समर्पित केंद्र, बाएं, दाएं, और चारों ओर चैनल शामिल हैं। ड्राइवर चार-इंच के हैं और प्रत्येक पूर्ण-रेंज एक समर्पित 75-वाट amp द्वारा संचालित है, और आयाम में वैकल्पिक निष्क्रिय सबवूफर के लिए एक छठा amp है। कनेक्टिविटी के संदर्भ में, इसमें एक एचडीएमआई 1.4 इनपुट और एक एचडीएमआई 1.4 एआरसी-सक्षम आउटपुट है। एआरसी स्मार्ट टीवी युग में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह ऑडियो को टीवी से साउंडबार तक वापस जाने की अनुमति देता है। एचडीएमआई जैक 1080p, 3 डी और मल्टीचैनल ऑडियो (डीटीएस और डॉल्बी डिजिटल 5.1) का समर्थन करता है, लेकिन 4K पास-थ्रू समर्थित नहीं है। आदानों को बाहर करना एक ऑप्टिकल डिजिटल इनपुट और एक मिनी-स्टीरियो जैक है। ब्लूटूथ aptX भी एक एडाप्टर के माध्यम से समर्थित है जो फोकल आयाम के साथ शामिल है।





एस्थेटिक रूप से, डायमेंशन एक आकर्षक है, अगर नोंडस्क्रिप्ट डिजाइन, जिसमें साइड-फायरिंग बास पोर्ट के साथ एक अल्ट्रा-कठोर ब्लैक एल्यूमीनियम संलग्नक है। प्लास्टिक की कमी सामान्य रूप से स्वागत है और विशेष रूप से इस मूल्य बिंदु पर स्वागत है। बार 45.6 इंच की ऊँचाई पर 4.25 डीप के हिसाब से 4.5 इंच ऊंचा और 12 पाउंड वजन का होता है।





मिलान आयाम सबवूफ़र, जो एक क्षैतिज विन्यास में साउंडबार के ठीक पीछे स्नग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है यदि साउंडबार टेबल है या स्टैंड-माउंटेड है, तो मूल रूप से ऊंचाई और चौड़ाई में समान है, लेकिन यह 12.3 इंच गहरा और वजन 31 पाउंड है। फोकल ने समझदारी से एक निष्क्रिय डिजाइन चुना, जिससे एक अतिरिक्त पावर कॉर्ड की आवश्यकता समाप्त हो गई। कहा कि, यदि आप अपने स्वयं के संचालित उप पक्ष को पार्टी में लाएंगे, तो आप जाने के लिए अच्छा है, क्योंकि साउंडबार को दोनों विकल्पों को समायोजित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

अगर मैं अपना फेसबुक निष्क्रिय कर दूं तो संदेशों का क्या होगा

हुकअप
इस बुरे लड़के को स्थापित करने का सबसे तेज़ तरीका यह है कि इसे टेबल-माउंट किया जाए, जो कि फोकल ने इसका उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया है - खासकर अगर आप सबवूफर का विकल्प चुनते हैं। हालांकि, वॉल-माउंटिंग साउंडबार का विकल्प भी है, और ऐसा करने के लिए आवश्यक हार्डवेयर शामिल है यदि आप उस मार्ग पर जाते हैं, तो आप संभवतः इसे स्वयं स्थापित करने में सक्षम होंगे।



किसी भी तरह, आप कुछ सेटअप हताशा का सामना करेंगे, जैसा कि मैंने किया था। शुरुआत के लिए, आयाम के recessed गुहा के भीतर का स्थान जहां कनेक्शन स्थित हैं, अविश्वसनीय रूप से तंग है, खासकर यदि आप इसे वीडियो स्विचर (इसके माध्यम से दो एचडीएमआई केबल चलाने) के रूप में उपयोग कर रहे हैं। यदि आप ब्लूटूथ डोंगल को भी कनेक्ट कर रहे हैं तो समस्या समाप्त हो गई है।

सबवूफर पर जा रहा है, यदि आप स्पीकर केबल का उपयोग करना चाहते हैं जिसमें फोकल पैकेज में शामिल है, तो आपके पास साउंडबार के पीछे उप को माउंट करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, क्योंकि स्पीकर केबल किसी भी अन्य कॉन्फ़िगरेशन के लिए बहुत छोटा है। इसके अलावा उप की एक दूर की स्थापना को जटिल बनाता है तथ्य यह है कि साउंडबार पर बाध्यकारी पोस्ट मैडेनिंगली छोटे हैं और केवल स्पीकर वायर के सबसे पतले स्वीकार करेंगे।मेरे रहने वाले कमरे में, मेरे टीवी के नीचे बैठने वाले शेल्फ की गहराई केवल पांच इंच है, इसलिए मेरे पास वास्तव में और कहीं भी जगह नहीं है। जब मैं कुछ मौजूदा स्पीकर तार का उपयोग करने में सक्षम था, तो मुझे वास्तव में तांबे के कुछ कतरनी करनी थी ताकि इसे आयाम के बाध्यकारी पदों में फिट हो सके - मज़ेदार नहीं। यह वह था या रेडियोशेक का प्रमुख था, जो मेरे लिए सिर पर चोट के निशान के साथ होने के समान है। सभी मिश्रित केबल बिछाने के साथ-साथ ब्लूटूथ डोंगल को भी छिपाने की कोशिश करने की चुनौती थी।





फोकल-आयाम-उप.जा.मैंने अपने रहने वाले कमरे में इस विन्यास में आयाम प्रणाली का थोड़ा परीक्षण किया, लेकिन अंततः मैंने इसे महत्वपूर्ण सुनने के लिए अपने सुनने के कमरे में स्थानांतरित कर दिया। इस स्थान पर, मैं अपनी प्रोजेक्शन स्क्रीन के ठीक नीचे एक टेबल पर साउंडबार को सेट करने में सक्षम था, सबवूफर के साथ जहां फोकल इसे बनाया गया था: साउंडबार के ठीक पीछे।

उन सभी ने कहा, कनेक्शन स्वयं हैं क्योंकि वे एक साउंडबार पर होना चाहिए: सरल और सीधा, असंख्य घटकों और अपेक्षित केबल बिछाने के लिए। मेरे स्रोतों में एक ओप्पो बीडीपी -93 प्लेयर, एक केबल बॉक्स और ब्लूटूथ के माध्यम से जुड़ा मेरा आईफोन शामिल था।





फोकल-डायमेंशन-लाइफस्टाइल.जेपीजीप्रदर्शन
यह खंड लिखने के लिए एक खुशी थी, जिस तरह आयाम सुनने के लिए एक खुशी थी। जबकि मैं और अधिक दानेदार होऊंगा क्योंकि मैंने जो कुछ भी सुना, उसकी कुछ बारीकियों में मिला, मैं यह कहूंगा कि, बोर्ड भर में, मैंने पाया कि आयाम के ध्वनि हस्ताक्षर संतुलित और अत्यधिक आकर्षक हैं, जबकि आवश्यक होने पर सुरुचिपूर्ण भी। इस तथ्य को ध्यान में रखें कि किसी भी साउंडबार से होने वाला घेरलू प्रभाव कई कारकों पर निर्भर करता है - जिसमें साउंडबार की ऊँचाई कान की ऊँचाई के सापेक्ष, स्रोत सामग्री की ध्वनि इंजीनियरिंग और स्रोत घटक के ध्वनि हस्ताक्षर शामिल हैं। उस सभी ने कहा, सामान्य तौर पर मैंने साउंडस्टेज, इमेजिंग, और चारों ओर प्रभाव को अनुकरणीय होने के लिए पाया, अन्य साउंडबार के संबंध में जो मैंने ऑडिशन लिए और विभिन्न डेमो में सुना। मैंने सीईसी रिमोट कंट्रोल सिस्टम जैसी सुविधाओं का भी आनंद लिया, जो आयाम को अन्य सीईसी-संगत रिमोट कंट्रोल और टच प्रॉक्सिमिटी सेंसर द्वारा नियंत्रित करने की अनुमति देता है, जो पास में आंदोलन का पता लगाने पर यूनिट को जागता है।

कुछ घंटों के ब्रेक-इन के बाद, मैंने जैक जॉनसन की 'रेडिएट' के साथ अपने सबसे हालिया एल्बम फ्रॉम हियर टू नाउ टू यू (यूनिवर्सल रिपब्लिक) को सुनना शुरू कर दिया। मेरी समीक्षाओं से परिचित लोग यह नोट कर सकते हैं कि मैं जैक जॉनसन की ओर बढ़ता हूं यदि आप बिना पढ़े-लिखे हैं, तो मैं आपको उनके संगीत की जांच करने का आग्रह करता हूं। वह हवाई के एक स्व-सिखाया संगीतकार हैं, और आप उनके किसी भी एल्बम के साथ गलत नहीं कर सकते। वैसे भी, पीछे बैठने और ट्रैक में भिगोने के बाद, मैंने अपने नोटपैड पर एक शब्द लिखा: 'वाह।' यह एक ट्रैक है जिसके साथ मैं परिचित हूं, ज्यादातर मेरे संदर्भ प्रणाली के माध्यम से प्लेबैक से। एक समर्पित मल्टी-स्पीकर सेटअप से साउंडबार में संक्रमण आम तौर पर थोड़ा सा होता है। हालांकि आयाम मेरे संदर्भ प्रणाली के समान नहीं था, मैं आपको बता सकता हूं कि यह बहुत कम पैसे के नरक के लिए समान स्तर के करीब प्रदान करता है, न कि मिश्रित घटकों और केबल बिछाने का उल्लेख करने के लिए। ओवरबोर्ड के बिना ध्वनि ऊर्जावान थी, और बास इस तथ्य के बावजूद कि मैं अभी तक उप से जुड़ा नहीं था, तना हुआ और गहरा था। उप को ध्यान में रखते हुए केवल $ 200 को मूल्य बिंदु पर जोड़ा जाता है, मुझे इसका जोड़ नो-ब्रेनर लगता है, जब तक कि यह स्थापित को ओवरकम्प्लीकेट नहीं करता।

संगीत के साथ चिपके हुए, साथ ही साथ मेरे दोस्त जैक जॉनसन, मैंने बेस्ट कोकुआ फेस्टिवल (यूनिवर्सल रिपब्लिक) के गीत 'तारामंडल' का हवाला दिया। जबकि यह गीत मूल रूप से जैक के एल्बम इन बिटवीन ड्रीम्स से है, कोकुआ संस्करण में एडी वेडर और काविका काईपो भी हैं। पहली बात जो मैंने नोट की, वह उनकी आवाज़ की कच्ची और पारदर्शी बनावट थी (यह एक लाइव एल्बम है), लेकिन वास्तव में जो बात सामने आई थी, वह ध्वनिक गिटार की आंत का द्वंद्व और क्षय थी। फिर से, यह एक ट्रैक है जिसने मेरे संदर्भ प्रणाली में स्थिर और सुसंगत खेल देखा है, और फिर से मुझे यह पता चला कि मैंने जो सुना था उसका कितना आनंद लिया। अपने सभी ड्राइवरों के साथ ध्वनि की गुणवत्ता के उस स्तर को उत्पन्न करने के लिए यह कुछ गंभीर इंजीनियरिंग लेता है जो एक बाड़े में एक साथ बंद होता है, इसलिए फोकल में टीम से नफरत करता है।

संगीत के साथ चिपके हुए लेकिन कुछ मल्टीचैनल सुनना चाहते हैं, मैंने ईगल के फेयरवेल लाइव फ्रॉम मेलबोर्न (राइनो रिकॉर्ड्स) के ब्लू-रे को बूट किया, जो मुझे लगता है कि उनका छठा विदाई दौरा हो सकता है। दुर्भाग्य से, आयाम में डॉल्बी ट्रूएचडी या डीटीएस-एचडी मास्टर ऑडियो डिकोडिंग की सुविधा नहीं है (जो आप अन्य समान कीमत वाले एचडीएमआई-लैस साउंडबार पर पा सकते हैं), लेकिन मैंने अपने ओप्पो खिलाड़ी को डीटीएस-एचडी एमए साउंडट्रैक को डिकोड करने और मल्टीचैनल के रूप में भेजने की सुविधा दी है। साउंडबार के एचडीएमआई इनपुट के लिए पीसीएम। ईगल की हिट 'इन नाइट्स में से एक' अभी तक एक और आनंदित अनुभव थी, क्योंकि डॉन हेनले की आवाज में रस को कच्चे और सम्मोहक विवरण के साथ व्यक्त किया गया था। डॉन अभी भी उच्च नोटों को हिट कर सकता है, और आयाम एक योग्य नाली साबित हुआ। मैंने इस तथ्य को भी रेखांकित किया कि साउंडस्टेज 'बहुत उल्लेखनीय' था, जिसे एक ही बॉक्स में पैक किए गए पांच ड्राइवरों की शारीरिक बाधाओं को देखते हुए। यह इस ट्रैक पर था कि मैंने सबवूफ़र को कनेक्ट किया और सगाई की, और प्रभाव नाटकीय था। बॉक्स से बाहर, बास केवल एक स्पर्श पतला था, लेकिन आयाम के क्रेडिट-कार्ड के आकार के रिमोट पर एक त्वरित समायोजन ने इस मुद्दे को पूरी तरह से हल कर दिया और असाधारण रूप से चिकनी मध्य और गहरे बास प्रदान किए।

मैंने साउंडबार की ऊँचाई के सापेक्ष अपने कान की ऊँचाई के संदर्भ में थोड़ा सा खेला, और इसने निश्चित रूप से ऑडियो गुणवत्ता और घेरलू प्रभाव दोनों को प्रभावित किया। यह कहा, प्रभाव अन्य साउंडबार के रूप में के रूप में प्रभावी नहीं था मैंने सुना है, और यह एक बड़ी बात है जब आप विचार करते हैं कि प्रत्येक स्थापित कितना विशाल होगा। इसके अलावा, यह साउंडस्टेज को भी नाटकीय रूप से प्रभावित नहीं करता था, जो मुझे व्यापक और सम्मोहक लगता था, खासकर जब अच्छी तरह से रिकॉर्ड की गई स्रोत सामग्री खेल रही हो।

इसके बाद, मैंने ब्ल्यू-रे (ड्रीमवर्क्स) पर बूट्स में पुस खेला। यदि आप चाहें तो मुझ पर स्कोफ़ करें, लेकिन मैं आपको बता सकता हूं कि, न केवल फिल्म चतुर और मनोरंजक है, बल्कि शानदार साउंड इंजीनियरिंग और आसपास के चैनलों में बहुत सारे एक्शन भी हैं। शुरुआती दृश्य में आतिशबाजी को एक छिद्रपूर्ण, आंत के धमाके के साथ दिया गया था, और आसपास का प्रभाव स्पष्ट था। यह भी ध्यान देने योग्य है कि, एक समर्पित केंद्र चैनल के लिए धन्यवाद, संवाद कुछ अधिक अराजक एक्शन दृश्यों के दौरान भी समझदार बना रहा। किसी फिल्म में लापता संवाद और / या केंद्र-चैनल मात्रा को ट्विस्ट करने से अधिक निराशाजनक कुछ भी नहीं है, जो दोनों पलायनवाद को बर्बाद कर सकते हैं। शुक्र है, मैं इसे आयाम के साथ एक मुद्दा नहीं मिला। एक्शन दृश्यों में आस-पास के प्रभाव आकर्षक और मजेदार थे, लेकिन आप एक साउंडबार से कभी भी ऐसा प्रभाव प्राप्त नहीं करेंगे जो आप समर्पित, अच्छी तरह से घिरे वक्ताओं के साथ करेंगे।

एनिमेटेड बिल्लियों से घटते मनुष्यों के लिए आगे बढ़ते हुए, मैंने विश्व युद्ध Z (पैरामाउंट) का हवाला दिया। एक फिल्म के बारे में बात करें जो एक होम थिएटर पर एक ध्वनि हमला है। अध्याय नौ में जब Zs ने अंतिम-मानव गढ़ों में से एक की दीवारों को तोड़ दिया, तो नागरिकों के चीखने, हेलीकॉप्टर के चक्कर लगाने और भारी मशीन-गन की आग के बावजूद, आयाम ने अपनी रचना को बनाए रखा। मैं वास्तव में इस बात से विचलित हो गया था कि आयाम ने दृश्य के सरासर आतंक को कितनी अच्छी तरह से व्यक्त किया है और कभी भी लड़खड़ाया नहीं, यहां तक ​​कि मैंने वॉल्यूम को कठिन धक्का दिया। मैंने ध्यान दिया कि इस अनुक्रम के दौरान मध्य-बास थोड़ा पतला था, हालांकि यह निर्धारित करना कठिन था कि क्या आयाम या फिल्म निर्माताओं की गलती थी, और मुझे संदेह है कि ज्यादातर लोग नोटिस करेंगे। सब के सब, आयाम एक शक्तिशाली और immersive अनुभव दिया है, इसके आकार और सामान्य शारीरिक बाधाओं belying।

निचे कि ओर
जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, ऑडियो गियर के किसी भी टुकड़े का सबसे महत्वपूर्ण पहलू: मैं ध्वनि की गुणवत्ता के साथ जो कुछ भी मानता हूं, उसके साथ बहुत कम नहीं हैं। हर फोकल उत्पाद के रूप में मुझे पता चला है, ध्वनि की गुणवत्ता और सौंदर्यशास्त्र मुझे कुछ नहीं बल्कि खौफ और प्रशंसा के साथ छोड़ देता है।

इस ilk के एक उत्पाद के साथ काम करते समय आपको जो याद रखना चाहिए, वह यह है कि दिन के अंत में, बढ़ते और प्लेसमेंट के संदर्भ में कनेक्टिविटी और लचीलापन उपभोक्ताओं के लिए ध्वनि गुणवत्ता के समान ही महत्वपूर्ण होने जा रहा है। इस संबंध में, आयाम में कुछ कमियां हैं। एक के लिए, यह कनेक्शन विभाग में बहुत अधिक दुबला है, इसके एकल एचडीएमआई इनपुट और एकल ऑप्टिकल डिजिटल इनपुट के साथ। अन्य तुलनात्मक रूप से कीमत वाले सक्रिय साउंडबार जिनकी हमने समीक्षा की है वे दो या तीन एचडीएमआई इनपुट की पेशकश करते हैं, साथ ही विभिन्न स्रोतों को समायोजित करने के लिए डिजिटल और एनालॉग इनपुट का वर्गीकरण भी करते हैं।

दूसरे, एक नौसिखिया या यहां तक ​​कि एक सभ्य DIYer के लिए, आयाम स्थापित करने से कुछ शपथ ग्रहण हो सकता है और संभवतः कुछ पीने के लिए हो सकता है। सीधे शब्दों में कहें, ब्लूटूथ रिसीवर को साउंडबार में बनाया जाना चाहिए, इनपुट / आउटपुट बे को बड़ा करने की आवश्यकता है, और इसमें शामिल सबवूफर स्पीकर वायर को लंबा होना चाहिए। फ़ोकल के इंजीनियरों से बात करने में, मुझे बताया गया था कि, साउंडबार के एल्युमीनियम केसिंग में आरएफ शील्ड के रूप में काम करने के कारण, एंटीना को दफनाने के लिए कोई जगह नहीं है - इसलिए बाहरी ब्लूटूथ डोंगल की आवश्यकता है। हालांकि मैं एक इंजीनियर नहीं हूं, यह देखते हुए कि ब्लूटूथ सर्वव्यापी है, मुझे लगता है कि एक और अधिक सुरुचिपूर्ण समाधान की आवश्यकता है। अन्य निर्माताओं ने निश्चित रूप से ध्वनि की गुणवत्ता का त्याग किए बिना इसका पालन किया है।

क्या ये डील ब्रेकर हैं? मैं कहूंगा कि, यदि आपका ध्यान प्रदर्शन पर है, तो निश्चित रूप से नहीं। यदि आप मेरे जैसे हैं और साउंड क्वालिटी बाकी सब कुछ ट्रम्प कर रहे हैं, तो आपको सेटअप चुनौतियों के आसपास काम करने के तरीके खोजने होंगे, भले ही इसमें थोड़ा अधिक समय लगे और शायद थोड़ा अधिक पैसा लगे। क्योंकि दिन के अंत में, वह समय और पैसा आपके जीवन में एक झपकी होगा, जब आप समय बिताने के लिए आयाम के प्रदर्शन का आनंद लेंगे।

तुलना और प्रतियोगिता
जबकि कई निर्माता अब साउंडबार सैंडबॉक्स में खेलते हैं, आयाम वर्ग में ध्वनि की गुणवत्ता बहुत कम है। केवल दो जो मैंने व्यक्तिगत रूप से सुने हैं (एक मैंने समीक्षा की, दूसरा एक CES डेमो में) जो फोकल के बराबर हैं बोवर्स एंड विल्किंस पैनोरमा और यह GoldenEar SuperCinema 3D ऐरे साउंडबार । पैनोरमा की मेरी मूल समीक्षा के बाद से, B & W ने अपडेट किया है पैनोरमा 2 ($ 2,200)। जब आप पैनोरमा के साथ एक ऑनस्क्रीन डिस्प्ले हासिल करेंगे, तो आप स्ट्रीमिंग क्षमता पूरी तरह से खो देंगे, क्योंकि कोई ब्लूटूथ या एयरप्ले विकल्प नहीं है। GoldenEar SuperCinema 3D Array साउंडबार एक निष्क्रिय साउंडबार है, जो $ 999 के लिए रिटेल करता है, लेकिन इसमें केवल तीन चैनल हैं और स्रोतों को जोड़ने के लिए प्रवर्धन और एक प्रोसेसर की आवश्यकता है।

इस साइट पर जिन अन्य उच्च-सक्रिय सक्रिय साउंडबार की समीक्षा की गई है, उनमें $ 1,649 शामिल हैं मॉनिटर ऑडियो ASB-2 , $ 1,300 सोनी HT-ST7 , और $ 1,599 निश्चित प्रौद्योगिकी SoloCinema XTR

निष्कर्ष
इसे पूरी तरह से लगाने के लिए, फोकल आयाम कुछ सुरुचिपूर्ण डिजाइन तत्वों के साथ एक सुरुचिपूर्ण उत्पाद है। क्या इसका यह अर्थ है कि मैं इसकी सिफारिश नहीं करता? बिल्कुल नहीं - मैं बस यह स्पष्ट करने की कोशिश कर रहा हूं कि यह एक विशिष्ट प्रकार के सेटअप के लिए डिज़ाइन किया गया है और, यदि आप उस सेटअप से भटके हुए हैं, तो आपको कुछ अतिरिक्त काम और संभवतः खर्च के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है। यह इस सवाल का जवाब देता है कि क्या ध्वनि की गुणवत्ता अतिरिक्त काम को सही ठहराने के लिए पर्याप्त है या नहीं, और मैं कहूंगा, असमान रूप से, हाँ।

लब्बोलुआब यह है कि अगर मैं अपने फोन से ब्लू-रे डिस्क या ब्लूटूथ स्ट्रीमिंग सुन रहा था, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता था, ध्वनि की गुणवत्ता लगभग उतनी ही अच्छी थी जितनी आप वर्तमान में साउंडबार बाजार में पाएंगे। यदि आपने तय किया है कि आपके लिविंग रूम के लिए एक साउंडबार सही समाधान है और आप अपनी खोज में पूरी तरह से रहना चाहते हैं, तो मैं आपको फोकल के आयाम पर एक कठिन नज़र डालने की सलाह दूंगा।

अतिरिक्त संसाधन
• हमारी जाँच करें साउंडबार श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षाओं के लिए।
फोकल स्पिरिट वन हेडफोन की समीक्षा की HomeTheaterReview.com पर।
फोकल ने न्यू कोरस 700 सीरीज लाउडस्पीकर लॉन्च किए HomeTheaterReview.com पर।