कैसे अपने वक्ताओं के लिए सही Amp चुनें (या इसके विपरीत)

कैसे अपने वक्ताओं के लिए सही Amp चुनें (या इसके विपरीत)
18 शेयर

MArk.jpgएम्पलीफायरों और लाउडस्पीकरों। दो उपकरण जो एक साथ चलते हैं 'जैसे एक घोड़ा और गाड़ी,' जैसा कि स्वॉन के सुल्तान ने कहा होगा। आखिरकार, आपके पास एक के बिना एक नहीं हो सकता है, यह मानते हुए कि आप वास्तव में एक वास्तविक कमरे में अपने संगीत और फिल्मों को सुनना चाहते हैं। लेकिन अगर स्पीकर और एम्पस एक फेसबुक युगल थे, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि उनके रिश्ते की स्थिति 'इट्स कॉम्प्लिकेटेड' होगी।





काफी डिसिमिलर डिवाइस होने के बावजूद (एक preamplifier या preamp स्टेज से सिग्नल के आयाम को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया एक इलेक्ट्रिकल डिवाइस है जो कि इलेक्ट्रिकल सिग्नल को एकॉस्टिक ऊर्जा में बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया मैकेनिकल डिवाइस है), दोनों लाउडस्पीकर की प्रदर्शन विशेषताओं और क्षमताओं और पावर एम्पलीफायरों को एक ही शब्द के कई का उपयोग करके वर्णित किया जाता है: मुख्य रूप से, वाट (आरएमएस और शिखर दोनों) और प्रतिबाधा (आमतौर पर den या ओम के रूप में चिह्नित)। इस तरह, आप सोच सकते हैं कि उचित एम्पलीफायर के साथ एक स्पीकर का मिलान करना काफी सरल होगा: सुनिश्चित करें कि संख्या मैच हो, और आप अच्छे आकार में हैं, है ना? खैर, सॉर्ट हां और सॉर्टा नं। यह समझने के लिए कि, हमें उन शब्दों पर ध्यान देने की आवश्यकता है।









अतिरिक्त संसाधन

लेकिन पहले, एक चेतावनी: यह लेख शुरुआती लोगों के लिए एक त्वरित प्राइमर के रूप में है। जैसे, इसमें कई सरलीकरण हैं, उनमें से कई स्थूलता की सीमा है। यहां लक्ष्य विषय पर निश्चित ग्रंथ लिखना नहीं है, बल्कि नवोदित ऑडियो उत्साही लोगों को ज्ञान का एक आधार देना है जिस पर निर्माण करना है। चीजों को सरल रखने के लिए, हम ज्यादातर आपके विशिष्ट ठोस-राज्य एम्पलीफायर की विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित करेंगे और ओटीएल (आउटपुट ट्रांसफ़ॉर्मलेस) ट्यूब एम्प्स जैसी चीजों की अनदेखी करेंगे। फिर भी, वक्ताओं और एम्पों के बीच संबंधों की एक साधारण चर्चा भी थोड़ी बहुत मिल सकती है, इसलिए यदि आप अपने पसंदीदा वक्ताओं (या इसके विपरीत) के लिए एक नया एम्प ढूंढने में मदद करने के लिए केवल एक धोखा पत्र की तलाश कर रहे हैं, तो आप इसे छोड़ सकते हैं सीधे निष्कर्ष पर।



इस तरह से बाहर के साथ, आइए अधिकांश एम्प्स और लाउडस्पीकरों के लिए विशिष्टताओं में सूचीबद्ध कुछ सामान्य शब्दों पर चर्चा करें, और उन स्पेक्स का क्या मतलब है जब उन घटकों की खरीदारी करें जो एक साथ अच्छी तरह से खेलते हैं। चूंकि वाट क्षमता वह युक्ति है जो अधिकांश लोग पहले देखते हैं (और केवल कल्पना जो कुछ दुकानदार मानते हैं), हम वहां शुरू करेंगे।

वत्स यह सब के बारे में?
पायनियर-टीएस-ए 1375 आर-5.25-इंच-थ्री-वे-स्पीकर्स-बैक.जेपीजीवाटेज विद्युत शक्ति का एक माप है जिसे सबसे अधिक वोल्टेज (वोल्ट्स) के वर्तमान (amps) के रूप में वर्णित किया जाता है। लेकिन जब वक्ताओं की बात आती है तो इसका क्या मतलब है? पारंपरिक ज्ञान के बावजूद, यह वास्तव में एक अच्छा संकेतक नहीं है कि एक वक्ता कितना जोर से बजाएगा। इसके बजाय, यह इस बात का संकेतक है कि एक वक्ता शारीरिक रूप से कितना विकृत या शारीरिक रूप से टूटने के बिना ले सकता है (चाहे वह तली हुई आवाज कॉइल, उड़ा बोलने वाले, या पका हुआ क्रॉसओवर से हो)।





Roku . पर इंटरनेट कैसे एक्सेस करें

एक एम्पलीफायर की रेटेड वाट क्षमता, इसके विपरीत, थोड़ा अलग तरीके से गणना की जाती है: एक टोपी में संख्याओं को फेंकने और उन्हें तब तक खींचकर जब तक कि एक प्रभावशाली नहीं लगता।

मैं मजाक कर रहा हूं, बिल्कुल। अधिकतर। एम्पलीफायरों का बिजली उत्पादन आमतौर पर आरएमएस और पीक के रूप में सूचीबद्ध होता है। पूर्व (जिसे अधिक सरल रूप से निरंतर शक्ति के रूप में वर्णित किया जाएगा) एक साइन वेव सिग्नल को प्ले करके और औसत (रूट माध्य वर्ग) वोल्टेज और करंट को मापने के द्वारा गणना की जाती है, जो amp कतरन के बिना वितरित कर सकता है (जो आमतौर पर कुल हार्मोनिक के संदर्भ में मापा जाता है विकृति, लेकिन एक आस्टसीलस्कप पर घुमावदार शीर्ष और एक जलती हुई लहर के बॉटम्स से बाहर चपटा) के रूप में देखा जा सकता है।





एक अच्छा एम्पलीफायर, निश्चित रूप से, अधिक शक्तिशाली वितरित कर सकता है, यद्यपि संक्षिप्त, बिना कतरन के इसके निरंतर बिजली उत्पादन रेटिंग की तुलना में स्वच्छ ऊर्जा के फटने, और अच्छे वक्ताओं इसी तरह के संक्षिप्त फटने को संभाल सकते हैं। कितना अधिक? यह वास्तव में स्पीकर और एम्पलीफायर पर निर्भर करता है। मैंने हाल ही में अपनी कंपनी के LFC-24sm सबवूफर के बारे में प्रो ऑडियो टेक्नोलॉजी के सेल्स के वाइस प्रेसिडेंट लैरी रीगन से बात की, जिनकी पावर-हैंडलिंग क्षमताओं को 1,000 वॉट (AES) / 2,000 वॉट के रूप में लगातार मूल्यांकन किया जाता है। जब मैंने उनसे पूछा कि इसका क्या मतलब है, तो वास्तव में, उनके पास यह कहने के लिए था: 'एईएस परीक्षण 1,000 वाट के स्थिर गुलाबी शोर के लिए 1 घंटे के लिए सीधे है। यह ऑडियो इंजीनियरिंग सोसायटी की यातना-परीक्षण रेटिंग है। वास्तविक संगीत या फिल्म सामग्री के साथ, यह चीज़ 2,000 वाट तक आसानी से चल सकती है, लेकिन आप वास्तव में उन क्षणों में से एक में 10,000 वॉट को फेंक सकते हैं, जो फटने की स्थिति में हैं, और यह नहीं फूटेगा। '

यह कहने की जरूरत नहीं है कि सबवूफ़र्स के लिए क्या सच है, यह सभी वक्ताओं के लिए जरूरी नहीं है, लेकिन जो सच है वह यह है कि ज्यादातर सभी को इस बात पर एक राय होती है कि आपको अपनी रेटेड पावर हैंडलिंग दिए गए स्पीकर को कितना एम्प्लीफिकेशन देना चाहिए। और उनमें से लगभग कोई भी सहमत नहीं है। कुछ स्पीकर की निरंतर पावर-हैंडलिंग क्षमताओं की तुलना में 10 प्रतिशत अधिक आरएमएस पावर रेटिंग के साथ एक amp की सलाह देते हैं। अन्य 1.5 बार सुझाव देते हैं। अन्य लोग अभी भी स्पीकर की आरएमएस पावर-हैंडलिंग रेटिंग को दोगुना या चौगुना करने की सलाह देते हैं।

ऐसी ऊंची सिफारिशें क्यों? मुझे लगता है कि धारणा गलत धारणा से आती है, जो ड्राइवरों को उड़ा देती है वह शक्ति की कमी है, शक्ति की अधिकता नहीं। यह देखना आसान है कि क्यों इस कनस्तर को आमतौर पर सुसमाचार के रूप में स्वीकार किया जाता है। वास्तव में क्या हो रहा है जब एक कमज़ोर amp एक स्पीकर को उड़ा देता है कि amp को अधिक वोल्टेज या वर्तमान देने के लिए कहा जा रहा है, यह शारीरिक रूप से सुरक्षित और साफ-सफाई करने में सक्षम है, जो amp को क्लिपिंग में भेजता है। और जब एक amp क्लिप होता है, तो यह आपके वक्ताओं को प्रत्यक्ष वर्तमान की एक नगण्य राशि के अधीन करता है। इसलिए, तकनीकी रूप से, यदि आपने कभी भी अपने वक्ताओं को बहुत छोटे एम्पलीफायर के साथ तले हैं, तो हत्या का हथियार बहुत अधिक डीसी पावर है, बहुत अधिक एसी पावर नहीं।

triton_detail_overview_image_new.jpgशायद इसीलिए कई जानकार स्पीकर निर्माताओं ने व्यापक और 'अनुशंसित प्रवर्धन' रेटिंग के पक्ष में आरएमएस और पीक पावर रेटिंग हासिल करना शुरू कर दिया है। GoldenEar Technology ऐसी ही एक कंपनी है, इसलिए मैंने पूछा कि हेड स्पीच, सैंडी ग्रॉस, यह पूछने के लिए कि उसके वक्ताओं को इस तरह क्यों रेट किया गया है और कैसे, वास्तव में, 'अनुशंसित प्रवर्धन' रेटिंग RMS और पीक पावर हैंडलिंग से संबंधित है। 'सच तो यह है,' उन्होंने मुझसे कहा, 'आरएमएस और पीक पावर स्पेसिफिकेशन वास्तव में वास्तविक दुनिया की सुनने की सामग्री के मामले में किसी भी चीज से संबंधित नहीं हैं। आप वस्तुतः किसी भी आकार amp के साथ वक्ताओं को उड़ा सकते हैं, या आप उन्हें किसी भी आकार amp के साथ सुरक्षित रूप से उपयोग कर सकते हैं, इस पर निर्भर करता है कि आप उन्हें कैसे चलाते हैं। ' अपनी बात रखने के लिए, सैंडी ने मुझे बताया कि वह वर्तमान में लाइन मैग्नेटिक से 22 वाट प्रति चैनल ट्यूब एम्प के साथ गोल्डनअर ट्राइटन टू टावर्स (जो 20 से 500 वाट की अनुशंसित प्रवर्धन रेटिंग ले जाता है) की अपनी जोड़ी चला रहा है। उन्होंने कहा, 'हाल ही में सेटअप को सुनने के लिए मेरे पास डेविड चेसकी था, और वह उड़ गया था कि यह कितना अच्छा लग रहा था,' उन्होंने मुझे बताया। 'मैंने भी ट्रिटोन टू को amps के साथ छह वाट प्रति चैनल के रूप में चलाया है, और इसने बहुत अच्छा काम किया है। आप चौंक जाएंगे।'

मुफ्त क्रिसमस संगीत सुनने के लिए

प्रतिरोध क्यों निरर्थक नहीं है, संवेदनशील वक्ताओं और लपेटकर पता लगाने के लिए पृष्ठ 2 पर क्लिक करें। । ।

29af0585-2cd7-30b5-89e2-56a6c6e359b5.jpegप्रतिरोध निरर्थक से दूर है
बेशक, इस सभी में वाट क्षमता के बारे में बात करते हुए, हम एक और युक्ति की अनदेखी कर रहे हैं जो स्पीकर और प्रतिबाधा के बीच संबंधों पर भारी प्रभाव डाल सकता है: जिसे आमतौर पर प्रतीक Ω (ओम) द्वारा दर्शाया जाता है। मरियम-वेबस्टर प्रतिबाधा को परिभाषित करता है: 'एक विद्युतीय परिपथ में विद्युतीय विरोध एक प्रत्यावर्ती धारा के प्रवाह के लिए होता है जो वास्तविक विद्युत प्रतिरोध के लिए एक प्रत्यक्ष धारा के अनुरूप होता है और जो प्रभावी करंट के लिए प्रभावी इलेक्ट्रोमोटिव बल का अनुपात होता है।' यही कारण है कि व्यावहारिक रूप से हर किसी ने जो समझदारी से प्रतिबाधा को समझाने की कोशिश की है, वह पानी की आजमाई हुई सादृश्यता पर निर्भर है एक पाइप के माध्यम से बह रहा है । यदि आप वोल्टेज को पानी के दबाव के अनुरूप और प्रवाह दर के अनुरूप वर्तमान की कल्पना करते हैं, तो आप प्रतिबाधा को पाइप के आकार के रूप में सोच सकते हैं: प्रतिबाधा जितनी कम होगी, पाइप उतना ही बड़ा होगा।

हालांकि, बोलने वालों के साथ हेक का क्या संबंध है? खैर, एक स्पीकर का प्रतिबाधा निर्धारित करता है कि आपके एम्पलीफायर से धारा के प्रवाह के खिलाफ कितना विद्युत प्रतिरोध है। इसे लगाने का एक और तरीका यह है कि स्पीकर की प्रतिबाधा जितनी कम होगी, आपके एम्पी से उतने अधिक करंट उसी वोल्टेज को खींचेगा। (यह ओम् के नियम की एक अभिव्यक्ति है: I = V / R, या करंट प्रतिरोध से विभाजित वोल्ट के बराबर है।) अधिकांश समय, प्रतिबाधा एक प्रमुख चिंता का विषय नहीं है, क्योंकि इन दिनों अधिकांश उपभोक्ता वक्ताओं को आठ ओम या रेट किए गए हैं बहुत कम से कम, छह ओम, और अधिकांश एम्पलीफायरों (यहां तक ​​कि बड़े पैमाने पर बाजार एवी रिसीवर में निर्मित) उन्हें चलाने के लिए पर्याप्त स्वच्छ वर्तमान प्रदान कर सकते हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, हालांकि हम एकल संख्या के संदर्भ में प्रतिबाधा के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है। एक स्पीकर जिसका रेटेड (नाममात्र) प्रतिबाधा आठ ओम है, वह चार ओम के रूप में अच्छी तरह से कम हो सकता है (इस तथ्य के बावजूद कि अंतर्राष्ट्रीय इलेक्ट्रोटेक्निकल कमीशन के मानकों ने तय किया है कि एक वक्ता का न्यूनतम प्रतिबाधा नाममात्र प्रतिबाधा या उच्चतर का 80 प्रतिशत होना चाहिए) और अच्छी तरह से चढ़ना चाहिए इसकी आवृत्ति रेंज में विभिन्न बिंदुओं पर दोहरे अंक। यही कारण है कि कई स्पीकर निर्माता नाममात्र और न्यूनतम प्रतिबाधा को सूचीबद्ध करते हैं। यह भी क्यों अन्य निर्माताओं (जैसे GoldenEar) एक अधिक अस्पष्ट सूची है 'संगत के साथ' प्रतिबाधा युक्ति । मैंने सैंडी से पूछा कि उनके वक्ताओं को 'आठ ओम के साथ संगत' के रूप में क्यों निर्दिष्ट किया गया है, और उन्होंने मुझसे कहा: 'बाजार के अधिकांश घटकों को आठ-ओम वक्ताओं के लिए डिज़ाइन किया गया है, हालांकि हमारे वक्ताओं में से कोई भी प्रतिबाधा 10 या 12 के रूप में उच्च हो सकती है। ओह्स, या फ़्रीक्वेंसी के आधार पर चार या पाँच ओम से कम, मेरा कहना है कि वे उपभोक्ताओं को यह आश्वस्त करने के लिए आठ ओम के साथ संगत हैं कि वे अधिकांश उपभोक्ता गियर के साथ काम करेंगे। '

sx8300r_ng.jpgहालांकि यह सभी वक्ताओं के लिए सही नहीं है। यदि आपका स्वाद पीटा ट्रैक से बाहर निकलना शुरू हो जाता है, तो आप निश्चित रूप से अपने वक्ताओं के रेटेड प्रतिबाधा को देखना चाहते हैं और तदनुसार amps के लिए खरीदारी करना चाहते हैं। आरबीएच का उत्कृष्ट एसएक्स -8300 / आर टॉवर स्पीकर (दाएं), उदाहरण के लिए, चार ओम पर रेट किया गया है। हालांकि यह मान लेना सुरक्षित है कि इस तरह के स्पीकर के लिए बाजार में किसी को भी एक अच्छे समर्पित amp के लिए खरीदारी करने की संभावना है, यह रिकॉर्ड के लिए लायक है कि मैं सबसे ए वी रिसीवर के साथ SX-8300 / रु का एक सेट ड्राइव करने का प्रयास नहीं करूंगा। ओवरहीटिंग या डर के डर से अपने एम्प्स को तलने के लिए।

कुछ अपवाद हैं, निश्चित रूप से: पायनियर के एलीट एससी रिसीवर चार-ओम भार को ठीक से संभाल सकते हैं, और मैंने कुछ उच्च-अंत ओनकियो रिसीवरों का ऑडिशन लिया है जो आपको वर्तमान को सीमित करके चार ओम ड्राइव करने की अनुमति देगा। AudioControl भी इसका एक उच्च-वर्तमान संस्करण प्रदान करता है एवीआर कॉन्सर्ट विशेष रूप से चार-ओम वक्ताओं के साथ उपयोग के लिए।

फिर भी, कम-प्रतिबाधा बोलने वालों के साथ आपका सबसे अच्छा दांव हमेशा एक अलग एम्पलीफायर होने वाला है - एक जो विशेष रूप से सूचीबद्ध करता है कि यह चार-ओम भार में पहुंचाने में कितनी शक्ति है, और आदर्श रूप से सभी चैनलों के साथ अपनी शक्ति-आउटपुट रेटिंग देता है , केवल एक या दो नहीं। यदि आप ऊपर दिए गए समीकरणों पर ध्यान दे रहे हैं, तो यह आपके लिए आश्चर्य की बात नहीं होगी कि एक एम्पलीफायर चार-ओम स्पीकर को आठ-ओम स्पीकर की तुलना में अधिक शक्ति प्रदान करेगा। (करंट प्रतिरोध से विभाजित वोल्टेज के बराबर होता है, और वाट क्षमता वोल्टेज के करंट के बराबर होती है।) तो, जबकि गान A5 मेरे होम थिएटर सिस्टम में amp को आठ-ओम लोड में 180 वाट निरंतर बिजली देने के लिए रेट किया गया है (0.1 प्रतिशत से कम कुल हार्मोनिक विरूपण, सभी चैनल संचालित), यह 265 वाट निरंतर बिजली (डिट्टो द स्पेसिक्स) देने के लिए रेटेड है एक चार-ओम लोड में।

यह निश्चित रूप से ए 5 को आरबीएच एसएक्स -8300 / आर के लिए एक महान मैच बना देगा। क्या यह मेरे लिए (सत्ता के संदर्भ में) सही मैच है प्रतिमान स्टूडियो 100 टावरों , हालांकि? इससे पहले कि हम इसमें शामिल हों, हमें एक और स्पीकर विनिर्देश का पता लगाने की आवश्यकता है जो कि जब यह प्रवर्धन के प्रश्नों की बात करता है।

कुछ वक्ता सिर्फ इतने संवेदनशील होते हैं
VSi60_lens_1 (0) .pngइस प्रकार अब तक कवर किए गए अधिकांश विषयों के विपरीत, जब संवेदनशीलता की बात आती है, तो बहुत सारे 'हाँ-बट्स' नहीं होते हैं - एक सरल उपाय जिसमें एक ध्वनिक ऊर्जा एक स्पीकर को कमरे में विद्युत शक्ति के संबंध में वितरित करती है। यह करने के लिए। यह अंततः सबसे महत्वपूर्ण विशिष्टताओं में से एक है जो यह निर्धारित करता है कि आपको वास्तव में कितना प्रवर्धन चाहिए, दूसरा यह कि आप कितना जोर से सुनना चाहते हैं।

संवेदनशीलता की गणना एक मीटर से स्पीकर के ध्वनि दबाव स्तर को मापने के द्वारा की जाती है, जिसे 2.83 वोल्ट के साथ खिलाया जाता है। आप यह भी देख सकते हैं कि कुछ स्पीकर निर्माता संवेदनशीलता की रेटिंग को 'एक मीटर पर एक वाट,' के रूप में सूचीबद्ध करते हैं, क्योंकि आठ-ओम स्पीकर में 2.83 वोल्ट आपको एक वाट देता है, और चार-ओम स्पीकर में 2.83 वोल्ट आपको दो वाट देता है, जो लगता है धोखा देने जैसा। क्या इसका मतलब यह है कि उच्च संवेदनशीलता वाले वक्ताओं को बेहतर होना आवश्यक है? नहीं, मेरे दो-चैनल श्रवण कक्ष में वर्तमान में गोल्डनएर ट्राइटन सेवन लाउडस्पीकर 89 डीबी संवेदनशीलता पर रेटेड हैं, जिसे आमतौर पर औसत माना जाता है, और वे अविश्वसनीय लगते हैं। मेरे होम थियेटर में पैराडाइम स्टूडियो 100 टावरों को 92dB संवेदनशीलता वाले कमरे में रेट किया गया है, जो कि 99dB संवेदनशीलता से कुछ इस तरह रोना है क्लीप्स के P-39F फ़्लोरिंग स्पीकर । यह जरूरी नहीं है कि क्लिप्स बेहतर (या बदतर) हो। इसका सीधा सा मतलब है कि एक ही कमरे में समान ध्वनि दबाव स्तर तक पहुंचने के लिए कम प्रवर्धन की आवश्यकता होती है। बढ़ी हुई संवेदनशीलता के हर तीन डीबी के लिए, आपको उसी एसपीएल तक पहुंचने के लिए आधे प्रवर्धन की आवश्यकता होती है।

रैपिंग इट ऑल अप (या: मैथ लेसन्स को छोड़ देने वालों के लिए एक धोखा शीट)
सच में, मैंने शायद एम्पलीफायर चयन ध्वनि को असीम रूप से अधिक जटिल बना दिया है यदि आप प्रतिष्ठित ब्रांडों से चिपके रहते हैं तो यह वास्तव में अधिक जटिल है। हालांकि, यह देखते हुए कि बहुत से उपभोक्ता-केंद्रित निर्माताओं ने अपने चश्मे को ठग लिया, कभी-कभी यह दुर्भाग्य से अधिक जटिल प्रक्रिया होती है, जितना कि यह होना चाहिए। अपने वक्ताओं के लिए एक amp चुनने पर (या इसके विपरीत), यहाँ सबसे महत्वपूर्ण बातों पर विचार किया गया है:

डिफ़ॉल्ट गूगल अकाउंट कैसे स्विच करें

क्या आपके वक्ताओं में नाममात्र प्रतिबाधा है?
यदि उनके प्रतिबाधा को छह या आठ ओम नाममात्र के रूप में सूचीबद्ध किया गया है या 'आठ ओम के साथ संगत' है, तो आपको amp का चयन करते समय वास्तव में choosy होने की आवश्यकता नहीं है। यदि उनका नाममात्र प्रतिबाधा चार ओम है (या यदि उनका न्यूनतम प्रतिबाधा तीन ओम से नीचे है), तो सुनिश्चित करें कि आप उच्च-वर्तमान amp के लिए खरीदारी करते हैं, या चार-आठ और आठ-ओम भार के लिए अलग-अलग बिजली-आउटपुट रेटिंग को सूचीबद्ध करते हैं।

आपके वक्ताओं की संवेदनशीलता क्या है?
यदि यह इन दिनों (89 डीबी या उससे नीचे) विशिष्ट वक्ताओं की निचली श्रेणी में है, तो समझें कि आपको उच्च सुनने के स्तर तक पहुंचने के लिए अधिक प्रवर्धन की आवश्यकता होगी।

आपके कमरे का आकार क्या है, और आप कितना ज़ोर से सुनना पसंद करते हैं?
6985095703_3443c5b643_b.jpgमैंने अपने खुद के होम थिएटर सिस्टम के लिए गणित का काम किया, यह प्रदर्शित करने के लिए कि मेरे एंथम ए 5 (दाएं) आउटपुट का कितना उपयोग कर रहा हूं, जब मैं संगीत सुन रहा हूं और फिल्में देख रहा हूं। वास्तव में खुद को ऑनलाइन जांचने पर, मुझे पता चला कि क्राउन ने उन उद्देश्यों के लिए एक कैलकुलेटर बनाया है। यह आपको एक शानदार विचार देना चाहिए कि आपको अपने कमरे, अपने वक्ताओं और अपने सुनने के स्वाद के लिए कितने प्रवर्धन की आवश्यकता है। आप इसे पा सकते हैं यहां

कैलकुलेटर में अधिकांश प्रविष्टियों को समझना आसान है। श्रोता स्रोत से दूरी? मेरे मामले में, यह दो मीटर पर सही है। लाउडस्पीकर संवेदनशीलता रेटिंग (1W / 1M)? मेरे प्रतिमान स्टूडियो 100 के लिए, वह 92 डीबी है। हेडरूम? Oy, यह अपने आप में एक और लेख है। इसे तीन डीबी पर छोड़ दें।

श्रोता दूरी पर वांछित स्तर के लिए, हर श्रोता के लिए अलग है। अगर मेरे घर थिएटर सिस्टम को सेट या अपडेट करने के दौरान ध्वनि कभी-कभी 90 डीबी से ऊपर चढ़ती है, तो यही वजह है कि मैं हमेशा अपने रिसीवर के डायनेमिक रेंज कम्प्रेशन (या नाइट मोड) को चालू करता हूं, इस कारण से यह एक अविभाजित धारणा है। यह देखते हुए कि मेरे पिताजी अपने वक्ताओं से लगभग तीन मीटर दूर बैठते हैं, इसका मतलब है कि वह आम तौर पर अपने घर के थिएटर में 11 वाट के प्रवर्धन का एक कुल उपयोग कर रहे हैं।

मुझे व्यक्तिगत रूप से? मुझे डायनेमिक रेंज कम्प्रेशन से नफरत है और अधिक बार रेफरेंस लेवल पर फिल्में नहीं देखने का, जिसका मतलब यह है कि मेरे लिए यह सामान्य नहीं है कि मेरे अपने होम थियेटर में लगभग 105 डीबी की संक्षिप्त चोटियों का अनुभव किया जाए, फिल्म के आधार पर, भले ही संवाद नीचे हो 75dB रेंज के आसपास।

उन नंबरों को क्राउन के कैलकुलेटर में प्लग करें, और मुझे प्रति चैनल 176 वाट की अनुशंसित एम्पलीफायर शक्ति मिलती है। यह देखते हुए कि उन 105 105B फटने की संभावना बहुत कम है जो एक बार में प्रत्येक स्पीकर से आ रहे हैं, और यह देखते हुए कि A5 सभी पांच चैनलों के साथ प्रति चैनल 180 स्वच्छ वाट देने में सक्षम है, मैं कहूँगा कि यह बहुत अधिक सही मात्रा में बचाता है मेरे सुनने के स्वाद के साथ, मेरे कमरे के लिए प्रवर्धन।

अतिरिक्त संसाधन