क्या Android वास्तव में खुला स्रोत है? और क्या यह भी मायने रखता है?

क्या Android वास्तव में खुला स्रोत है? और क्या यह भी मायने रखता है?

मैं एंड्रॉइड का उपयोग करता हूं क्योंकि यह लिनक्स से बना है, और मैं यहां अकेला नहीं हूं। कई ओपन सोर्स डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं ने लिनक्स-आधारित मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम की अपील के कारण सबसे पहले एक एंड्रॉइड फोन उठाया। मुझे यकीन है कि इसीलिए आप में से बहुत से लोग इसे अभी पढ़ रहे हैं।





एंड्रॉइड ने व्यापक रूप से अपनाया है, और इससे कुछ असुविधा हुई है। यह केवल आंशिक रूप से कभी-कभी लिनक्स उपयोगकर्ता की मुख्यधारा को कम करने की इच्छा के कारण होता है। बड़ी समस्या यह है कि फोन निर्माताओं, वाहक और यहां तक ​​कि Google ने भी ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ क्या किया है। तथ्य यह है कि, आपके द्वारा स्टोर से उठाया गया कोई भी एंड्रॉइड फोन लॉक हो गया है और उचित मात्रा में बंद स्रोत कोड चल रहा है।





नतीजतन, जो लोग खुले स्रोत के आदर्शों को महत्व देते हैं, उन्होंने खुद को उबंटू टच, फ़ायरफ़ॉक्स ओएस और सेलफ़िश ओएस की ओर देखते हुए पाया है - और निराशा के साथ देख रहे हैं क्योंकि तीनों अब तक उड़ान भरने में विफल रहे हैं। कैननिकल, कुछ फोन पर उबंटू शिपिंग के बावजूद, अभी तक वास्तव में उपभोक्ता-तैयार मॉडल जारी नहीं किया है। फ़ायरफ़ॉक्स ओएस है इंटरनेट ऑफ थिंग्स प्रोजेक्ट में पिवोट किया गया . Jolla, हाल ही में Sailfish OS 2.0 को आगे बढ़ाने के बावजूद, अभी भी किंक पर काम कर रहा है। उनमें से किसी ने भी अमेरिकी बाजार में प्रवेश नहीं किया है।





कई लोगों के लिए यह स्थिति एंड्रॉइड को प्राथमिक विकल्प के रूप में छोड़ देती है जो अपने फोन पर लिनक्स का उपयोग करना चाहते हैं। लेकिन सवाल यह है कि क्या Android वास्तव में खुला स्रोत है?

सुरक्षित मोड ब्लैक स्क्रीन विंडोज़ 10

तकनीकी रूप से, हाँ

एंड्रॉइड में ओपन सोर्स रूट्स हैं। यह परियोजना 2005 में Android, Inc. के तहत शुरू हुई थी, जिसे Google ने दो साल बाद खरीदा था। उसी वर्ष, Google और कई अन्य कंपनियों ने इसका गठन किया ओपन हैंडसेट अलायंस , एंड्रॉइड सॉफ्टवेयर का प्राथमिक टुकड़ा होने के साथ यह कंसोर्टियम बनाया गया है।



एंड्रॉइड लिनक्स कर्नेल पर आधारित है, और कोड के उस जटिल टुकड़े की तरह, अधिकांश भाग खुले स्रोत हैं जिनमें कुछ बाइनरी ब्लॉब्स शामिल हैं जो चीजों को कुछ हार्डवेयर के साथ काम करने के लिए शामिल करते हैं। कोर एंड्रॉइड प्लेटफॉर्म, जिसे के रूप में जाना जाता है एंड्रॉइड ओपन सोर्स प्रोजेक्ट (एओएसपी), किसी के लिए भी अपनी इच्छा के अनुसार करने के लिए उपलब्ध है।

एचटीसी, हुआवेई, एलजी, सैमसंग, सोनी, श्याओमी और कई अन्य निर्माताओं ने फोन और टैबलेट पर ठीक यही किया है। वे शायद ही अकेले हों।





अमेज़न और बार्न्स एंड नोबल ने इसे ई-रीडर पर डाल दिया है। एचपी ने एंड्रॉइड को लैपटॉप में डाल दिया है। NVIDIA ने Android को गेम कंसोल पर स्थानांतरित कर दिया। सोनी अपने नए स्मार्ट टीवी पर ऑपरेटिंग सिस्टम की शिपिंग कर रही है। आप पॉइंट-एंड-शूट कैमरों से लेकर रेफ्रिजरेटर तक हर चीज़ पर Android प्राप्त कर सकते हैं। Android Wear को घड़ियों पर रखने के लिए कंपनियां खुद को ट्रिप कर रही हैं।

और वह उन सभी चीजों की गिनती भी नहीं कर रहा है जो टिंकरर्स ने एंड्रॉइड को चालू कर दिया है।





आईओएस और विंडोज फोन के विपरीत, लोगों को अपने उत्पाद में एंड्रॉइड का उपयोग करने के लिए किसी को पैसे नहीं देने पड़ते हैं। और चूंकि कोड खुला है, वे प्रयोग करने और सॉफ़्टवेयर को अपनी पसंद के अनुसार अनुकूलित करने के लिए स्वतंत्र हैं।

फिर ऐसा क्यों नहीं लगता?

पारंपरिक डेस्कटॉप लिनक्स का उपयोग करने और विंडोज चलाने के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। एंड्रॉइड और आईओएस के बीच का अंतर लगभग उतना ही स्पष्ट नहीं है। अगर Android खुला स्रोत है, तो ऐसा क्यों नहीं लगता?

1. लोगों को ओपन सोर्स कोड को लॉक करने की अनुमति है

एंड्रॉइड ओपन सोर्स है, लेकिन प्लेटफॉर्म के शीर्ष पर चलने वाले अधिकांश सॉफ्टवेयर नहीं हैं। यह सच है कि क्या आपको नेक्सस डिवाइस या सैमसंग से कुछ मिलता है। Android के शुरुआती दिनों के विपरीत, Google नाओ लॉन्चर और Google के अधिकांश ऐप्स बंद स्रोत बन गए हैं .

सैमसंग, एचटीसी, एलजी और अन्य निर्माताओं के कस्टम अनुकूलन पर शिप करने वाले कोड के बारे में भी यही सच है। Google Play पर आपको मिलने वाले अधिकांश ऐप्स, भले ही वे डाउनलोड करने के लिए स्वतंत्र हों, वे भी ओपन सोर्स नहीं हैं। चूंकि यह सॉफ़्टवेयर हमारे द्वारा देखे और उपयोग किए जाने वाले अधिकांश चीज़ों का निर्माण करता है, इसलिए स्थिति Android को अंततः एक बंद स्रोत प्लेटफ़ॉर्म की तरह महसूस कराती है।

लेकिन लोगों को बंद स्रोत सॉफ्टवेयर बनाने की अनुमति है जो लिनक्स पर चलता है। जब तक निर्माता एक कॉपीलेफ्ट लाइसेंस के तहत सॉफ़्टवेयर वितरित नहीं करते हैं, तब तक अन्य लोग कोड ले सकते हैं और इसका उपयोग मालिकाना एप्लिकेशन बनाने के लिए कर सकते हैं।

Google अधिकांश Android को इसके अंतर्गत प्रकाशित करता है अपाचे लाइसेंस संस्करण 2.0 , जो लोगों को प्रतिबंधात्मक उत्पाद बनाने के लिए कोड का उपयोग करने से नहीं रोकता है। लोगों ने ऐसा कर लिया है, इससे Android खुद बंद नहीं हो जाता। यदि कुछ भी हो, तो इतने सारे लोग Android पर अपने काम को आधार बनाते हैं, यह एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट के रूप में इसकी सफलता का प्रमाण है।

2. Android का मुख्य विकास समुदाय संचालित नहीं है

अधिकांश भाग के लिए, Google Android विकसित करता है। साल में एक या दो बार, कंपनी एक रूपक दीवार पर नए कोड का एक गुच्छा डंप करती है जो टिंकरर और हार्डवेयर निर्माता अपने सामान में डालने के लिए भागते हैं (या, आप जानते हैं, अपना समय लेते हैं)।

Google तब हर महीने रखरखाव और सुरक्षा अपडेट जारी करता है, जबकि वह अगली बड़ी रिलीज की तैयारी करता है।

कई अन्य प्रसिद्ध ओपन सोर्स प्रोजेक्ट आमतौर पर व्यापक समुदाय से अधिक भागीदारी चाहते हैं। Red Hat गनोम में जाने वाले काम के एक अच्छे हिस्से को निधि दे सकता है, लेकिन दुनिया भर के डेवलपर्स कोड का योगदान करते हैं।

उबंटू के पीछे की कंपनी कैननिकल, इस बात पर बहुत अधिक नियंत्रण रखती है कि लिनक्स वितरण कैसा दिखता है और कैसा लगता है, लेकिन समुदाय के सदस्यों का अभी भी यह कहना है कि कौन से प्रोग्राम ऐप रिपॉजिटरी में आते हैं या कुछ वेबसाइटों पर क्या होता है।

तुलना करके, Android पूरी तरह से एक Google उत्पाद के रूप में सामने आता है।

3. आपके पास पूर्ण नियंत्रण नहीं है

लोगों को लिनक्स और अन्य ओपन सोर्स ऑपरेटिंग सिस्टम की ओर आकर्षित करने का एक हिस्सा स्वतंत्रता और नियंत्रण है जो उपलब्ध है। आप विंडोज या मैक ओएस एक्स मशीन के दिल में गोता नहीं लगा सकते हैं और देख सकते हैं कि यह क्या करता है। लिनक्स के साथ, आप अधिकांश कोड को नहीं समझ सकते हैं, लेकिन आप कमोबेश इसके साथ छेड़छाड़ करने के लिए स्वतंत्र हैं।

व्यावहारिक रूप से, एक एंड्रॉइड फोन एक आईफोन की तुलना में केवल मामूली अधिक स्वतंत्रता के साथ बॉक्स से बाहर निकलता है। आप लॉन्चर को बदलने में सक्षम हो सकते हैं, कुछ व्यापक थीम लागू कर सकते हैं, और अपने स्वाद के अनुरूप कुछ कार्यक्षमता तैयार कर सकते हैं, लेकिन आप अपनी वारंटी को रद्द किए बिना अंतर्निहित ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ छेड़छाड़ करने में सक्षम नहीं हैं।

अधिक व्यापक बदलाव के लिए आपके डिवाइस को रूट करने या कस्टम ROM को फ्लैश करने की आवश्यकता होती है। इस संबंध में, ऐसा महसूस हो सकता है कि आपको ओपन-सोर्स मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना में मालिकाना डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम पर अधिक स्वतंत्रता है।

लेकिन Android सचमुच खुला स्रोत है

और यह केवल नाम के लिए ही खुला नहीं है। वहाँ बहुत सारे सबूत हैं कि Android वास्तव में खुला है, और हमें वास्तविक लाभ प्राप्त करने को मिलते हैं।

1. कस्टम रोम मौजूद हैं

AOSP पर आधारित समुदाय-निर्मित ROM, Android उपयोगकर्ताओं को उनके डिवाइस पर शिप किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर के विकल्प प्रदान करते हैं। CyanogenMod लाखों Android स्मार्टफ़ोन पर चलता है। सबसे अलग, अनुभव आपको Nexus पर मिलने वाले अनुभव से बिल्कुल अलग नहीं है। बिल्ली, यही कारण है कि बहुत से लोग रोम को पहली जगह फ्लैश करने का विकल्प चुनते हैं।

एक गेमर के रूप में पैसे कैसे कमाए

CyanogenMod ही एकमात्र विकल्प नहीं है। पिछले कुछ वर्षों में बहुत से लोग बढ़े और गिरे हैं, जैसे कि पैरानॉयड एंड्रॉइड और एओकेपी। कुछ मायनों में, कस्टम ROM पारिस्थितिकी तंत्र Linux वितरण मॉडल जैसा दिखता है। ये ROM ज्यादातर एक जैसे होते हैं, लेकिन प्रोजेक्ट एक ही कोड लेते हैं और इसे अलग-अलग तरीकों से ट्वीक करते हैं। यह संभव नहीं होगा यदि Android स्वयं खुला स्रोत न होता।

2. यहां तक ​​कि ओपन सोर्स प्रतियोगी भी एंड्रॉइड पर निर्भर हैं

इस पोस्ट की शुरुआत में, मैंने फायरफॉक्स ओएस, सेलफिश ओएस और उबंटू टच को प्रतिस्पर्धी ओपन-सोर्स मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में उल्लेख किया। बात यह है कि इन तीनों परियोजनाओं के पीछे की टीमों ने किसी न किसी तरह से Android कोड का उपयोग किया है। सेलफिश ओएस, एंड्रॉइड पर आधारित न होने के बावजूद, आपको सीधे एंड्रॉइड ऐप इंस्टॉल करने देता है।

Firefox OS के रूप में शुरू हुआ गेको को बूट करें , जिसे आप Android उपकरणों पर स्थापित कर सकते हैं। उबंटू टच से पहले, वहाँ था एंड्रॉइड के लिए उबंटू .

इस विचार के लिए अविश्वसनीय विडंबना है कि एंड्रॉइड बंद स्रोत हो सकता है, लेकिन इसके आधार पर परियोजनाएं खुली हो सकती हैं।

3. आप कर सकना अपने डिवाइस पर नियंत्रण रखें

निर्माता और वाहक आपको नहीं चाहते हैं, और ऐसा करने से आपकी वारंटी रद्द हो सकती है, लेकिन आपके पास अपने हार्डवेयर के साथ वह करने का विकल्प होता है जो आप चाहते हैं। आप प्रशासनिक पहुँच प्राप्त करने के लिए रूट कर सकते हैं, बूटलोडर को अनलॉक कर सकते हैं, या एक वैकल्पिक ऑपरेटिंग सिस्टम को फ्लैश कर सकते हैं ( जैसे कि इसके बजाय उबंटू टच चलाना )

ये एंड्रॉइड की विज्ञापित सुविधाएं नहीं हो सकती हैं, लेकिन वे वहां हैं। और जबकि एंड्रॉइड डिवाइस वाले अधिकांश लोग उनके साथ इस तरह से छेड़छाड़ नहीं करते हैं, आप शायद ही अकेले व्यक्ति होंगे जो ऐसा करते हैं।

वहाँ लाखों लोग हैं जो इस तरह से अपने फोन और टैबलेट का उपयोग करने की स्वतंत्रता प्राप्त करना पसंद करते हैं।

क्या फर्क पड़ता है?

लोग ओपन सोर्स ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करते हैं कई अलग-अलग कारणों से . कुछ अपने डेटा पर नियंत्रण छोड़ने पर भरोसा नहीं करते हैं। साथ ही मालिकाना एप्लिकेशन और सेवाएं आती-जाती रहती हैं, लेकिन ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर असमर्थित होने पर भी चारों ओर चिपक जाता है। फ्री ऑपरेटिंग सिस्टम हार्डवेयर में भी जान फूंक सकते हैं जो ठीक काम करता है, लेकिन कंपनियों ने छोड़ने का फैसला किया है।

और नैतिक कारणों की कोई कमी नहीं है, यह निर्धारित करने से लेकर कि किस हार्डवेयर पर क्या चलता है, से लेकर धन, गोपनीयता और स्वतंत्रता की चर्चा तक।

चूंकि लाखों लोग मोबाइल कंप्यूटिंग को अपनाते हैं, इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि लोगों के पास डेस्कटॉप और लैपटॉप पर उपलब्ध विकल्प हों। ऊपर दी गई किसी भी चीज़ का ध्यान रखने का मतलब टचस्क्रीन के साथ फ़ोन, टैबलेट और बढ़िया चीज़ों को छोड़ देना नहीं है।

आज, Android उन लोगों के लिए सबसे अच्छा मोबाइल विकल्प बना हुआ है जो ओपन सोर्स को महत्व देते हैं। लीक से हटकर, यह एक अत्यधिक व्यावसायीकरण, विज्ञापन-भारी अनुभव हो सकता है, लेकिन आप इसे बदल सकते हैं।

मैं CyanogenMod का उपयोग करें और F-Droid से मेरा सॉफ़्टवेयर प्राप्त करें . Google Play से आपको जो मिलता है उसकी तुलना में यह संयोजन सीमित लग सकता है, लेकिन यह वर्तमान में टेबल पर लाए जाने वाले प्रतिस्पर्धी ओपन सोर्स ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना में अधिक सुविधा संपन्न अनुभव है। मैं अभी भी देख रहा हूं और उम्मीद कर रहा हूं कि इन विकल्पों को सफलता मिलेगी, लेकिन जब मैं उनके सफल होने की प्रतीक्षा करता हूं, तो मैं पॉडकास्ट सुन रहा हूं, जीपीएस नेविगेशन का उपयोग कर रहा हूं, अपने स्थानीय संगीत पुस्तकालय का प्रबंधन कर रहा हूं, और एक विश्वसनीय और तेज मोबाइल का उपयोग करने वाले लोगों के संपर्क में रह रहा हूं। डिवाइस मुख्य रूप से ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर चला रहा है आज .

आप एंड्रॉइड का उपयोग क्यों करते हैं? क्या ओपन सोर्स पहलू आपके लिए बहुत मायने रखता है? क्या आप एक वैकल्पिक मुफ्त मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम को पकड़ने के लिए इंतजार कर रहे हैं? मुझे आपके विचार सुनना अच्छा लगेगा!

छवि क्रेडिट: पेंगुइन जंपिंग ब्लूज़ैस द्वारा शटरस्टॉक के माध्यम से

साझा करना साझा करना कलरव ईमेल क्या असंगत पीसी पर विंडोज 11 स्थापित करना ठीक है?

अब आप पुराने पीसी पर आधिकारिक आईएसओ फाइल के साथ विंडोज 11 स्थापित कर सकते हैं ... लेकिन क्या ऐसा करना एक अच्छा विचार है?

आगे पढ़िए
संबंधित विषय
  • लिनक्स
  • एंड्रॉयड
  • खुला स्त्रोत
  • एंड्रॉइड अनुकूलन
  • लिनक्स
लेखक के बारे में बर्टेल किंग(323 लेख प्रकाशित)

बर्टेल एक डिजिटल न्यूनतम है जो भौतिक गोपनीयता स्विच वाले लैपटॉप और फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन द्वारा समर्थित ओएस से लिखता है। वह सुविधाओं पर नैतिकता को महत्व देता है और दूसरों को अपने डिजिटल जीवन पर नियंत्रण रखने में मदद करता है।

बर्टेल किंग . की ओर से अधिक

हमारे न्यूज़लेटर की सदस्यता लें

तकनीकी युक्तियों, समीक्षाओं, निःशुल्क ई-पुस्तकों और अनन्य सौदों के लिए हमारे न्यूज़लेटर से जुड़ें!

सिंगल क्लिक पर माउस डबल क्लिक
सब्सक्राइब करने के लिए यहां क्लिक करें