IsoAcoustics Delos 2216M1 एंटी-वाइब्रेशनल प्लेटफ़ॉर्म समीक्षा

IsoAcoustics Delos 2216M1 एंटी-वाइब्रेशनल प्लेटफ़ॉर्म समीक्षा
15 शेयर

कनाडाई निर्माता IsoAcoustics ने एक पुरानी तकनीक को उधार लिया और अवांछित टर्नटेबल कंपन को कम करने में मदद करने के लिए एक नई तकनीक के साथ भागीदारी की। इस नए उत्पाद को कहा जाता है की , और यह टर्नटेबल्स के लिए एक आइसोलेशन प्लेटफॉर्म बनाने के लिए एंटी-वाइब्रेशनल डिवाइसों की अवार्ड-विजेता गैया श्रृंखला के आधार पर फुटर्स के साथ कसाई-ब्लॉक कटिंग बोर्ड को जोड़ती है।





मैं IsoAcoustics का उपयोग कर रहा हूं गैया 1 अलगाववादी कई वर्षों के लिए, पहले मेरे पर केईएफ ब्लेड (केईएफ की सिफारिश पर), और अब मेरे वर्तमान स्पीकर सिस्टम पर, ' नोट , 'मार्क पोरज़िल्ली द्वारा डिज़ाइन और निर्मित लाउफर टेक्निक । दोनों उदाहरणों में, मैंने पाया गैया 1 स इमेजिंग और स्पष्टता में सुधार करने में मदद की।





सालों से, ऑडियोफाइल्स इसी तरह के एंटी-वाइब्रेशनल लाभ प्रदान करने के लिए टर्नटेबल्स के तहत किचन कटिंग बोर्ड का उपयोग कर रहे हैं। कसाई ब्लॉकों की सबसे बुनियादी विशेषताओं में से एक यह है कि वे बड़े पैमाने पर जोड़ते हैं, एक प्रभावी एंटी-वाइब्रेशनल प्रोटोकॉल के लिए बिल्कुल आवश्यक कुछ। कंपन-विरोधी तरीकों के शुरुआती दिनों में, यह सोचा गया था कि अधिकांश समस्याएं बाहर से आई थीं, विशेष रूप से कमरे के चारों ओर उछलती हुई ध्वनि ऊर्जा। कटिंग बोर्डों ने द्रव्यमान को जोड़ा और कंपन को रखने के लिए सोचा (पैरों के द्वारा बनाई गई, बस एक उदाहरण के नाम पर) उपकरण रैक के माध्यम से टर्नटेबल तक पहुंचने से, फिर कारतूस द्वारा उठाया गया और विकृति के रूप में वक्ताओं को पारित किया गया।





IsoAcoustics_Delos-2216w2_6.jpg

हालांकि, लंबे समय से पहले, इंजीनियरों ने उपकरणों को महसूस किया कि बिजली की आपूर्ति, ट्रांसफार्मर, कैपेसिटर, सर्किट बोर्ड, मोटर्स, प्लेटर्स और स्पिंडल बीयरिंग कंपन के सभी संभावित स्रोत हैं। यह कंपन ऊर्जा, घटकों के भीतर बनाई गई है, इसलिए इसे विद्युत ऊर्जा में परिवर्तित किया जा सकता है और सिस्टम के माध्यम से यात्रा कर सकता है और खुद को विरूपण के रूप में प्रकट कर सकता है।



एनालॉग टर्नटेबल्स अवांछित कंपनों के लिए अतिसंवेदनशील ऑडियो घटकों में से हैं - चाहे आंतरिक या बाहरी। नामक एक प्रक्रिया के माध्यम से ' सूक्ष्मदर्शी , 'एक कारतूस टर्नटेबल से और साथ ही उसके परिवेश से अवांछित संकेतों को उठा सकता है। इसलिए इस महत्वपूर्ण ऊर्जा पर अंकुश लगाना और इसे विकृति बनने से रोकना महत्वपूर्ण है।

प्लेटफार्मों की डेलोस श्रृंखला को पूरा करने के लिए जो मंच है वह उपरोक्त सभी है: द्रव्यमान को जोड़ना, कमरे में पैदा होने वाले कंपन को रोकने के लिए आवश्यक है, और घटक से कंपन ऊर्जा को आकर्षित करें और इसे गर्मी में परिवर्तित करें, जिससे आंतरिक रूप से पैदा होने वाले कंपन कंपन की संभावना कम हो जाती है।





IsoAcoustics_Delos-2216w2-angled-2.jpg

डेलोस मंच 1.5- और 3 इंच मोटाई में या तो मेपल या अखरोट में चार या छह फुट के साथ उपलब्ध है। मोटी इकाइयों की वृद्धि हुई द्रव्यमान कंपन के प्रति अधिक प्रतिरोधी होना चाहिए। तल में चार-पैर वाले उपकरणों के साथ अधिकतम 65 पाउंड का समर्थन करने का इरादा है। छह-फुट संस्करण 100 पाउंड तक का समर्थन करेंगे। दो मानक आकार उपलब्ध हैं: 18 इंच चौड़ा 15 इंच गहरा और 22 इंच चौड़ा 16 इंच गहरा। लागत से लेकर $ 399.00 (USD) सबसे छोटे आकार के लिए $ 899.99 (USD) सबसे बड़े के लिए । मेरा समीक्षा नमूना, 2216M1, $ 599.99 के लिए रिटेल (USD)।





IsoAcoustics_Delos-2216m2-low_a-1_1.jpg

IsoAcoustics डेलोस 2216M1 कैसे प्रदर्शन करता है?

विंडोज़ 10 कितना लेता है

मैं वर्षों से अपने वीपीआई क्लासिक सिग्नेचर टर्नटेबल के तहत कुछ प्रकार के प्लेटफॉर्म का उपयोग कर रहा हूं, हाल ही में ए संगोष्ठी Svelte प्लस मंच। यह काफी समय हो गया है क्योंकि मैंने एक के बिना अपने टर्नटेबल का उपयोग किया है, इसलिए मुझे नहीं पता था कि मुझे क्या उम्मीद है। बेसलाइन स्थापित करने के लिए, मैंने इसलिए बिना किसी मंच के अपना मूल्यांकन शुरू किया, 1970 के दशक की कुछ रिकॉर्डिंग से लेकर संगीत के एक विस्तृत क्रॉस-सेक्शन का नमूना लिया, जो मेरे बीयर-एडेड कॉलेज डॉर्म रूम वीकेंड से अधिक हाल के एलपी से बचता था, मुझे लगता था कि यह पर्याप्त है लेकिन नहीं विशेष रूप से महान। अंत में, मैं स्वाभाविक रूप से यह देखना चाहता था कि मेरी कुछ बेहतरीन-साउंड रिकॉर्डिंग के साथ क्या होगा।

क्योंकि मेरा सिस्टम काफी तटस्थ है, कुछ रिकॉर्डिंग शानदार लगती हैं, अन्य ध्वनि स्वीकार्य होती हैं, और कुछ ध्वनि बहुत खराब होती हैं। जब मैंने किसी भी प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग नहीं किया तो मुझे पता चला कि ध्वनि बहुत बड़ी थी। हालांकि, अच्छे तरीके से नहीं। मुझे लगा कि यह बहुत गतिशील है। बहुत अधिक श्रद्धावान और अवांछित हार्मोनिक्स। मेरा टर्नटेबल मेरे उपकरण रैक पर बैठता है, जो एक बहुत भारी (लगभग 500 पाउंड खाली) कस्टम इकाई है। शीर्ष, जहां टर्नटेबल रहता है, साढ़े तीन इंच का ग्रेनाइट, चौंसठ इंच लंबा और छब्बीस इंच गहरा एक ठोस टुकड़ा है।

बिना किसी अलगाव प्लेटफॉर्म के साथ मैंने जो रिकॉर्डिंग की, उनमें से कई में इतना बास था कि मिडरेंज का निश्चित रूप से निरीक्षण किया गया था। न केवल बास बहुत शक्तिशाली था, लेकिन इसमें एक उल्लेखनीय प्रतिध्वनि थी। सरल शब्दों में, यह 'उबासी' लग रहा था। मैंने उप-डाउन को बंद करना शुरू कर दिया लेकिन ऐसा करने के खिलाफ फैसला किया। वास्तव में, मैंने अपनी किसी भी सेटिंग, सब्स्क्रिप्शन, या फोनोस्टेज को संशोधित करने के खिलाफ फैसला किया। अच्छा, बुरा या उदासीन, मुझे एक सटीक ध्वनि चित्र चाहिए था।

कई रिकॉर्डिंग्स पर, मैंने देखा कि उच्च आवृत्तियों पर ध्वनि होती है जैसे कि उनके पास सिबिलेंस का एक बढ़ा हुआ माप है। अपने इंप्रेशन के बारे में सुनिश्चित होने के लिए, मैंने उन एल्बमों में से पांच के डिजिटल संस्करण खेले, और उच्च आवृत्ति या एनालॉग प्रारूप में मेरे द्वारा अनुभव किए गए निम्न-अंत उछाल के साथ किसी भी मुद्दे पर ध्यान नहीं दिया। इससे मेरा पहला निष्कर्ष निकला: एक मंच पर बैठकर और सीधे ग्रेनाइट पर नहीं होने पर मेरी टर्नटेबल अधिक स्वाभाविक लगती है।

इसके अलावा, मुझे लगा कि आधार नहीं होने से कई बार स्पष्टता हो जाती है। उदाहरण के लिए, मैंने एक लाइव एल्बम चलाया, जिस पर तालियाँ स्पष्ट और संक्षिप्त नहीं थीं। ताली कुछ गूँजती है 'धब्बा।' दूसरी ओर, इमेजिंग को बाद में पूरे कमरे में फैला दिया गया था और यह काफी प्लेसमेंट-विशिष्ट था - डिजिटल के समान सटीक नहीं, आप पर, लेकिन नाटकीय रूप से हीन नहीं।

विंडोज़ 10 पेज_फॉल्ट_इन_नॉनपेजेड_एरिया

IsoAcoustics_Delos-2216w2_9.jpg

जब मैंने डेलोस 2216M1 को टर्नटेबल के तहत रखा, तो टोनर को कम कर दिया, और सुनने के लिए बैठ गया, मेरा आश्चर्य तत्काल था। इस बार अच्छे तरीके से। कम बास में लगभग सभी अनुनाद - विशेष रूप से बास गिटार के साथ - चला गया था। जबकि यह बिना किसी प्लेटफॉर्म के साथ घुलमिल गया था, मेरी टर्नटेबल के नीचे डेलोस के साथ, यह चुस्त, सटीक, और एक पॉप सुना जा सकता था क्योंकि स्ट्रिंग्स को प्लक किया गया था।

उच्च आवृत्तियों ने अब ध्यान देने योग्य सिबिलेंस प्रदर्शित नहीं किया है - जब तक कि यह पहले से ही रिकॉर्डिंग में न हो। झांझ का एक बोधगम्य हमला और क्षय था, और क्षय हवा में लगभग वैसे ही रहता था जैसे कि लाइव प्रदर्शन के दौरान। मेरा सबसे बड़ा आश्चर्य इमेजिंग था। जैसा कि यह बिना किसी प्लेटफॉर्म के साथ अच्छा था, डेलोस के साथ भी बेहतर था। इंस्ट्रूमेंटल प्लेसमेंट बहुत विशिष्ट था और मैंने डिजिटल के साथ जो अनुभव किया, वह बराबरी का था।

उच्च अंक

  • IsoAcoustics Delos अवांछित कंपन ऊर्जा को कम करने का एक उत्कृष्ट काम करता है जो विकृति के रूप में प्रकट हो सकता है।
  • प्लेटफ़ॉर्म विभिन्न आकारों और भारों में उपलब्ध है, जिससे एक को ढूंढना आसान हो जाता है जो अधिकांश टर्नटेबल्स के साथ काम करेगा।
  • टर्नटेबल्स के लिए डिज़ाइन किया गया है, जबकि ट्यूब एम्पलीफायरों, preamplifiers, और phono चरणों सहित अन्य घटक, डेलोस की कंपन-विरोधी क्षमताओं से भी लाभ उठा सकते हैं।
  • डेलोस के लिए एक सुंदर सादगी है जो मुझे बहुत आकर्षक लगती है। डेलोस पर बैठे मेरे टर्नटेबल वास्तव में तेज दिख रहे थे, और यह मेरे उपकरण रैक में मेपल से मेल खाता था।
  • इसी तरह के उत्पादों की तुलना में, डेलोस बहुत सस्ती है।

कम अंक

  • मुझे आधार को समतल करने के लिए पैरों को समायोजित करने के कुछ साधनों को देखना अच्छा लगेगा। यदि उपकरण रैक स्तर नहीं है, तो टर्नटेबल भी नहीं होगा।

कैसे 2216M1 प्रतियोगिता की तुलना करता है?

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, मेरे पास कुछ समय के लिए मेरे टर्नटेबल सेटअप में सिम्पोजियम सेवेल्ट प्लस प्लेटफ़ॉर्म है। संगोष्ठी एक तकनीक का उपयोग करती है जिसे 'संकुचित परत को भिगोना' कहा जाता है, जहां कई परतें निकटवर्ती परत से बंधी होती हैं, इस प्रकार कंपन को कम करने के लिए एक मार्ग प्रदान करती हैं। जब मैंने दोनों की तुलना की, तो मुझे सिम्पोजियम प्लेटफॉर्म भी काफी हद तक बेहतर लगा। हालांकि, स्वेल्ट प्लस की तुलना में डेलोस का उपयोग करके स्पष्टता और इमेजिंग में मामूली लेकिन ध्यान देने योग्य वृद्धि हुई थी। मेरा संगोष्ठी मंच उन्नीस इंच से इक्कीस इंच है और $ 699.00 (यूएसडी) के लिए रिटेल करता है। दोनों के बीच चयन करना आसान नहीं है, लेकिन अंत में, मैं डेलोस को बेहतर उत्पाद के रूप में पेश करूंगा।


यह भी उल्लेख किया जाना चाहिए कि, एक निश्चित सीमा तक, रसोई की दुकान से एक साधारण कसाई ब्लॉक काटने का बोर्ड भी टर्नटेबल बेस के रूप में काम कर सकता है। और, लगभग $ 50.00 (USD) या उसके स्थान पर, यह कोशिश करने का एक सस्ता प्रयोग होगा। हालाँकि, इस मार्ग पर जाने से केवल द्रव्यमान कंपन होता है, जो अवांछित कंपन को समाप्त नहीं करता है। उसके लिए, आपको किसी प्रकार के पाद लेख की आवश्यकता होगी। जाहिर है, सभी कीमत बिंदुओं और डिजाइन में इन उपकरणों के कई प्रकार हैं। कंपनियों जैसे बजे , मेपल्सडे , तथा समर्थक अस्वीकृत सभी अलगाव प्लेटफ़ॉर्म बनाते हैं, और यहां तक ​​कि रैक सिस्टम भी पूरा करते हैं। कंपनियों जैसे फिर भी तथा ईशान कोण दोनों उच्च माना पाद निर्माता हैं। इन सभी कंपनियों और कई और अधिक, कंपन को फैलाने के लिए यांत्रिक ऊर्जा को गर्मी में बदलने के लिए डिज़ाइन की गई आंतरिक परत के आधार पर समान तकनीकों का उपयोग करते हैं। यदि आप एक DIY दृष्टिकोण लेने में रुचि रखते हैं तो वे किसी भी कसाई-ब्लॉक अलगाव मंच के लिए एक अच्छा अतिरिक्त होगा।

अंतिम विचार

मैंने ढूंढा डेलोस मंच एक उत्कृष्ट उत्पाद होने के लिए, प्रदर्शन और मूल्य दोनों में। मेरे पास दो घटक हैं, मेरी प्रस्तावना और DAC, जो वर्तमान में प्रत्येक $ 4,000 मूल्य के स्टिल पॉइंट्स पर रहते हैं। डेलोस ने मेरे अधिक महंगे समाधानों की लागत के एक अंश पर, मेरे टर्नटेबल के लिए जो पूरा किया, वह एक विशाल ध्वनि सुधार है। एक और लाभ यह है कि मुझे डेलोस बहुत आकर्षक लगता है। मंच और टर्नटेबल दोनों मेरे रैक पर बैठे हुए बहुत अच्छे लगते हैं। मुझे वह अतिरिक्त ऊँचाई भी पसंद है, जो मेरे टर्नटेबल सेटअप में जुड़ती है। सभी के सभी, डेलोस अपने अनुरूप सामने के अंत में अवांछित कंपन विरूपण को रोकने में रुचि रखने वाले किसी के लिए एक उत्कृष्ट और लागत प्रभावी विकल्प है।

अतिरिक्त संसाधन
• दौरा करना IsoAcoustics वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।
• पढ़ें IsoAcoustics GAIA ध्वनिक अलगाव पैर की समीक्षा की HomeTheaterReview.com पर।