KEF संदर्भ 205/201 / 202C और PSW4000 सबवूफर समीक्षित

KEF संदर्भ 205/201 / 202C और PSW4000 सबवूफर समीक्षित

KEF-Reference205-Review.gif





गांजा एक रोल पर है। जब हमने नई, पुनर्जीवित क्यू श्रृंखला का परीक्षण किया, तो हमने पाया कि न केवल हमें ध्वनि पसंद है, बल्कि नया रूप भी है। मुझे वह प्रणाली काफी पसंद आई जो उन्होंने मेरे भाई के ऊपर समाप्त कर दी।





मेरी अमेज़न फायर स्टिक इतनी धीमी क्यों है

अतिरिक्त संसाधन
अधिक केईएफ समीक्षाएँ यहां पढ़ें।
शीर्ष प्रदर्शन करने वाले बुकशेल्फ़ स्पीकर की समीक्षा यहाँ पढ़ें।
शीर्ष प्रदर्शन वाले फ़्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा यहां पढ़ें।





द्वारा संचालित ए मारतंज 9200 रु रिसीवर , वे वास्तव में अच्छा लगता है, और मध्यम मूल्य सीमा में एक उत्कृष्ट प्रतियोगी हैं। अब केईएफ ने उनकी संदर्भ पंक्ति को फिर से किया है, और स्टाइल थोड़ा डाउट से आर्ट डेको सुंदर तक चला गया है। संदर्भ पंक्ति में 201 'बुकशेल्फ़,' 203, 205 और 207 फ़्लोर-स्टैंडर्स, 202c और 204c केंद्र चैनल स्पीकर और 206ds द्विध्रुवीय सराउंड स्पीकर शामिल हैं। सबसे स्पष्ट तुलना कट्टर प्रतिद्वंद्वी B & W की Nautilus लाइन की है, जिसमें वक्ताओं का पूरा परिवार गुणवत्ता, प्रौद्योगिकी और ध्वनि लक्षण साझा करता है। इस समीक्षा के लिए हमने 205 ($ 8,000) मोर्चों के रूप में परीक्षण किया, 201 ($ 3,750) चारों ओर वक्ताओं के रूप में, और 202c ($ 2,000) केंद्र चैनल स्पीकर का चयन किया। ये मेरे विचार में सबसे आकर्षक रंग है, जो चांदी के ट्रिम के साथ मेपल है। टेप किए गए पक्षों (खड़ी तरंगों को कम करने के लिए), उत्कृष्ट बिल्ड गुणवत्ता, भव्य लिबास और, मेपल संस्करण, आकर्षक चांदी और ग्रे ट्रिम के साथ स्पीकर बहुत सुंदर हैं। सभी संदर्भ वक्ताओं में शीर्ष पर बिठाया गया उज्ज्वल, क्रोम सिल्वर में नया हाइपरटविटर है। यद्यपि यह रेखा चेरी और काले रंग में भी उपलब्ध है, लेकिन उन वक्ताओं को उनके काले ट्रिम की वजह से अधिक दबाना लगता है। नहीं, मैं मेपल ले जाऊंगा, और ग्रे ग्रिल्स को छोड़ दूंगा।

अद्वितीय विशेषताएँ - संपूर्ण संदर्भ पंक्ति नई हाइपरविटर को साझा करती है, जिसे 50 kHz तक विस्तारित फ्लैट प्रतिक्रिया देने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और 70 kHz तक की पूंछ बंद की गई है। जबकि सीडी और डीवीडी 20 kHz तक जानकारी ले जाते हैं, डीवीडी-ऑडियो और SACD डिस्क 40 kHz तक उपयोगी जानकारी ले जाते हैं। यद्यपि यह मानव सुनवाई की दहलीज से ऊपर है, विस्तारित प्रतिक्रिया को हेडरूम को बढ़ाने और एक मीठा, अधिक हवादार शीर्ष अंत देना है। संदर्भ श्रृंखला यूनी-क्यू चालक सरणी को भी साझा करती है, जो ट्वीटर को मिड्रेंज ड्राइवर के केंद्र में रखती है ताकि यथासंभव एक बिंदु स्रोत तंग किया जा सके। मिडरेंज ड्राइवर को विकृतियों को कम करने के लिए ट्वीटर केवल 400 हर्ट्ज से ऊपर की आवृत्तियों को संभालता है।



205s में 8 'बास ड्राइवरों की एक जोड़ी है जो 45 हर्ट्ज तक उपयोगी बास देते हैं। 201 में 6.5 'बास ड्राइवर और 202c में दो 6.5' बास ड्राइवर हैं। सभी बास ड्राइवरों को ड्राइवर के नीचे सामने की ओर पोर्ट किया जाता है। क्योंकि मिडरेंज, ट्वीटर, और हाइपरट्विटर सभी वक्ताओं पर अनिवार्य रूप से समान हैं, सभी महत्वपूर्ण टोनल गुण बहुत समान हैं, जो एक बहुत ही चिकनी ध्वनि क्षेत्र बनाते हैं। इस संयोजन में जोड़ा गया KEF PSW4000 एक 12 'चालक के साथ संचालित सबवूफर था, जो मेपल में भी समाप्त होता था।

इंस्टॉलेशन / सेटअप / उपयोग में आसानी - परीक्षण प्रोसेसर / एम्प्स के दो सेट, क्रेल शोकेस इकाइयों और सनफायर इकाइयों के साथ किया गया था। ऑडियोक्वेस्ट जिब्राल्टर द्वि-तार स्पीकर तार के साथ सामने तीन के लिए केबलिंग किया गया था। संदर्भ पंक्ति बोलने वाले सभी त्रि-तार पर सेट होते हैं, लेकिन जंपर्स एकल या द्वि-तार के लिए उपलब्ध होते हैं। Krell DVD Standard और McIntosh DVP851 ने स्रोत सामग्री प्रदान की।





फाइनल टेक - मैंने दो-चैनल मोड में 205 का परीक्षण करके शुरू किया। मैंने पाया कि उन्हें मिडरेंज में बहुत स्मूथ और लोअर मिडरेंज में एक मजबूत लोअर बेस रिस्पांस मिला। यद्यपि सुनने का कमरा काफी सजीव था, 2-चैनल में 205 के दशक में एक अच्छी, लयबद्ध और तंग बास प्रतिक्रिया थी। उच्च को कुछ सामग्री के साथ थोड़ा उज्ज्वल ध्वनि करने की प्रवृत्ति थी, कुछ ऐसा जो क्रेल गियर के साथ थोड़ा जोर दिया गया था। सनफायर प्रोसेसर और amp में थोड़ा और पीछे की ओर ऊपर की तरफ एक और लेयर होती है,
और KEFs के साथ संभोग करने के लिए बस थोड़ा बेहतर लग रहा था। साउंडस्टेज बहुत बड़ा और गहरा था, इमेजिंग उत्कृष्ट था, विस्तार भरपूर था, और उपकरणों के आसपास महत्वपूर्ण हवा लग रहा था। सामयिक सहिष्णुता को छोड़कर, भारी निष्कर्ष चिकनाई में से एक था, जैसा कि मिडरेन्ज थकावट के बिना पूरी तरह से विस्तार व्यक्त करने का प्रबंधन करता है। Midrange बहुत पारदर्शी है और कभी इतना थोड़ा आगे। Midrange ऊपरी बास में आसानी से मिश्रण करता है, और निचला बास संगीत के लिए एक दृढ़ लयबद्ध किक प्रदान करता है। निचली बास की किक को इतनी आसानी से नीचे की ओर स्लाइड किया जाता है कि आप एक आधार बनाने के रूप में बास प्रतिक्रिया की कल्पना कर सकते हैं, जिस पर स्वर बैठते हैं।

पेज 2 पर और अधिक पढ़ें





दूसरे ssd . के लिए एमबीआर या जीपीटी

KEF-Reference205-Review.gif

मैं वास्तव में 201 स्पीकर को हुक करने के लिए कुछ समय लगाता हूं ताकि उन्हें चारों ओर स्थापित करने से पहले सामने वाले वक्ताओं के रूप में। Sonically, वे midrange और highs में बहुत हद तक 205 के समान हैं, और वास्तव में तंग, लयबद्ध बास की एक उचित मात्रा उत्पन्न करते हैं, लेकिन जाहिर है, 205 के दशक के आसपास कहीं नहीं। चारों ओर के रूप में उन्हें हुक करने के बाद, और 202c केंद्र चैनल को जोड़ने के बाद, मैंने 5.1 संगीत सामग्री का प्रदर्शन करना शुरू कर दिया। सभी वक्ताओं को पूर्ण सीमा पर सेट किया गया था, और प्रारंभिक परीक्षण के लिए सबवूफर को बंद कर दिया गया था। सिस्टम द्वारा प्रक्षेपित ध्वनि क्षेत्र बहुत ही सामंजस्यपूर्ण, बहुत विस्तृत और विस्तृत था। खेलने वाले सभी वक्ताओं के साथ बास की मात्रा वास्तव में आश्चर्यजनक थी, क्योंकि यह गहरा, प्रचुर, तंग और लयबद्ध था। वास्तव में, यह कई बार लाइव, और सुनने के कमरे को आकार देने और उबाऊ होने की कगार पर पहुंच जाता है, लेकिन यह बोलने वालों का दोष नहीं था जितना सुनने के वातावरण का। सच कहूँ तो, इन वक्ताओं ने संगीत सामग्री के साथ अद्भुत, पारदर्शी, चिकनी और गैर-थकाऊ लग रहा था। उप को जोड़ना केवल ओवरकिल था, क्योंकि बस इसकी आवश्यकता नहीं थी।

kef_psw4000-review.gif

PSW4000 सबवूफर पर कुछ शब्द: यह शक्तिशाली, आकर्षक, और गहरी और जोर से जाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह मेरे छोटे आरईएल के तंग, संगीतमय बास का उत्पादन नहीं करता है स्ट्रेटा III, लेकिन गहरे, फर्श को हिला देने वाला बास जो होम थिएटर में यथार्थवाद को जोड़ता है। मुझे, व्यक्तिगत रूप से, इस प्रणाली के साथ संगीत के लिए उप की आवश्यकता नहीं मिली लेकिन, फिल्मों के साथ, यह एक बिजलीघर है। मैं वास्तव में शामिल रिमोट कंट्रोल के साथ पसंद आया विषय अनुमति दी कि आप इसे चालू और बंद कर सकते हैं, एक बटन के धक्का के साथ स्तर, आवृत्ति और चरण बदल सकते हैं। सभी सबसैट इस तरह से रिमोट क्यों नहीं हो सकते? फिल्मों में आगे बढ़ते हुए, उन्हीं विशेषताओं को, जिनमें मैंने संगीत का आनंद लिया, फिल्मों को एक सुखद बना दिया। 202c केंद्र विशेष रूप से स्पष्ट और समझदार है, और सिस्टम को बहुत अच्छी तरह से लंगर डालता है। वक्ताओं के बीच पैनिंग उत्कृष्ट है क्योंकि ध्वनि क्षेत्र कभी भी वक्ताओं के बीच हस्ताक्षर को कभी नहीं बदलता है, और एक बार फिर उस सामंजस्य की भावना पैदा करता है जिसके बारे में मैंने बात की है। यह मुख्य रूप से पूरे लाइन में एक ही मिडरेंज और ट्वीटर ड्राइवरों के उपयोग के कारण है, जो न केवल बुद्धिमान है, बल्कि उच्च गुणवत्ता वाले होम थिएटर प्रजनन के लिए बिल्कुल आवश्यक है। विस्तार की भावना उत्कृष्ट है, जो एक फिल्म में खींचती है, और कुल विसर्जन बनाती है। हालाँकि, कई लोग चारों ओर के लिए एक द्विध्रुवीय स्पीकर पसंद करते हैं, फिर भी मैं प्रत्यक्ष विकिरण करना पसंद करता हूं, क्योंकि यह उच्च-रिज़ॉल्यूशन सराउंड प्रारूपों के लिए बेहतर है। 201 बस निराश नहीं करता है, और एक उत्कृष्ट वक्ता के रूप में एक घिरे हुए वक्ता के रूप में काम करता है, हालांकि, मेरे संदर्भ प्रणाली के बी एंड डब्ल्यू नॉटिलस 805 की तरह, यह अक्सर बस अपनी नौकरी के माध्यम से घूम रहा है।

इस प्रणाली के बारे में नकारात्मक कहने के लिए क्या है? सामयिक सामग्री या उपकरण के साथ चमक के अलावा, मुझे केवल एक ही चीज़ की शिकायत करनी है कि इसकी लागत $ 16,000 के उत्तर में कहीं है। इसलिए, मुझे पता है कि आप क्या सोच रहे हैं: इस तरह के पैसे के लिए, यह बेहतर है! वैसे यह करता है, और केईएफ को इस तथ्य पर गर्व होना चाहिए कि यह प्रणाली न केवल शानदार लगती है, बल्कि सुंदर भी लगती है। केईएफ ने अपनी संदर्भ पंक्ति में महत्वपूर्ण सुधार किया है, और लड़का वे एक रोल पर हैं।

अतिरिक्त संसाधन
अधिक केईएफ समीक्षाएँ यहां पढ़ें।
शीर्ष प्रदर्शन करने वाले बुकशेल्फ़ स्पीकर की समीक्षा यहाँ पढ़ें।
शीर्ष प्रदर्शन वाले फ़्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा यहां पढ़ें।

सुझाए गए खुदरा मूल्य:
केईएफ संदर्भ 205: $ 8,000
केईएफ संदर्भ 201: $ 3,750
केईएफ संदर्भ 202 सी: 2,000 डॉलर
KEF PSW4000: $ 2,500