म्यूजिक हॉल क्लासिक सेमी-ऑटोमैटिक बेल्ट-ड्रिव्ड एमएम टर्नटेबल की समीक्षा की गई

म्यूजिक हॉल क्लासिक सेमी-ऑटोमैटिक बेल्ट-ड्रिव्ड एमएम टर्नटेबल की समीक्षा की गई
27 शेयर

यह कोई रहस्य नहीं है कि मैं प्रसिद्ध टेकनीक SL-1200 टर्नटेबल का प्रशंसक हूं। मेरा मानना ​​है कि यह किंवदंती का सामान है, और मैं वैध रूप से कामना करता हूं कि मेरे पास अभी भी कॉलेज में मेरे पुराने 1200 डेक दोनों हैं। मुझे पता है कि टेकनीक ने एक नया 1200 जारी किया है, साथ ही SL-1500C के रूप में एक 'ऑडीओफाइल फ्रेंडली' मॉडल है, जिसे मैं हाल ही में समीक्षा की गई लेकिन आप में से कई लोगों की तरह, एक ही कारक के लिए मेरा औचित्य एक ही कारक से नीचे नहीं आता है: कीमत। ऐसा नहीं है कि 1200 या 1500C के लिए वे क्या कर रहे हैं के लिए overpriced हैं मैं सिर्फ एक शांत हजार रुपये नहीं है और मेरी जेब में एक छेद बदल रहा है।





प्रवेश करें म्यूजिक हॉल क्लासिक $ 599, अर्ध-स्वचालित, बेल्ट-चालित टर्नटेबल जो कि सतह पर है - एक ही तरह की कई सुविधाएँ प्रदान करता है और टेकनीक के समान सुविधा, लेकिन आधी कीमत पर। जबकि $ 599 में तकिया गद्दी परिवर्तन नहीं है, यह वास्तव में आपके जैसे अधिकांश काम करने वाले कड़े के कारण के दायरे में है।





जब मैं दो अन्य शानदार टर्नटेबल्स की समीक्षा करने के बीच में था, क्लासिक मेरे घर पर आ गया: टेकनीक SL-1500C और प्रो-जेक का एक्स 2 । यदि आप एक पल के लिए भी कर सकते हैं, तो उन दोनों तालिकाओं की तस्वीर लें, अब कल्पना करें कि उनका बच्चा था। वह बच्चा म्यूजिक हॉल क्लासिक होगा।





Music_Hall_Classic_Turntable_w_Dust_Cover.jpg

X2 की मोटी लकड़ी का आधार X2 द्वारा निर्धारित मानक के काफी करीब नहीं हो सकता है, लेकिन यह एक पैर या अधिक दूर से भाग दिखता है। क्लासिक के टोनर निर्माण के लिए भी ऐसा ही कहा जा सकता है, जो टेकनीक SL-1500C की थोड़ी याद दिलाता है। सुनिश्चित करें कि इसमें टेकनीक के एस-आकार के टोन आर्म का अभाव है, लेकिन क्लासिक में उपयोगकर्ता के अनुकूल हटाने योग्य हेडशेल, एक यूनी-पिवट डिज़ाइन है, न कि अर्ध-स्वचालित संचालन (ऑटो लिफ्ट और शट-ऑफ) का उल्लेख करने के लिए। क्लासिक एक बेल्ट-संचालित डिज़ाइन है (बेल्ट एल्युमिनियम प्लैटर के नीचे है) एक्स 2 के विपरीत नहीं है, और सुविधाएँ संवेदनशील गति नियंत्रणों को एक्स 2 और 1500 सी के विपरीत नहीं छूती हैं। अंत में, क्लासिक में एक बिल्ट-इन फोनो प्रैम्प (हार) है, जो किसी भी हाई-फाई या होम थिएटर सिस्टम से कनेक्ट करने में सक्षम है, भले ही आपके उपकरण में फोनो स्टेज हो या न हो। आप क्लासिक को पावर्ड मॉनिटर की एक जोड़ी से भी जोड़ सकते हैं - बशर्ते उन मॉनीटर बोलने वालों के पास एक चर स्तर या वॉल्यूम नियंत्रण हो। इसलिए, जैसा कि मैंने कहा, क्लासिक प्रो-जेक्ट एक्स 2 या टेकनीक 1500 सी नहीं है, लेकिन यह दोनों को थोड़ा मजबूर करने से अधिक बनाने के लिए पर्याप्त है।



क्लासिक स्थापित करना बहुत सीधा और आसान था - काफी आसान, मुझे लगता है, यहां तक ​​कि एक नौसिखिया या पहली बार टर्नटेबल खरीदार भी। केवल दूसरी तालिका जो मैंने देखी है कि सेटअप के मामले में आसान है, को यू-टर्न ऑर्बिट प्लस होना चाहिए, लेकिन दोनों वास्तव में इससे परे नहीं हैं।

इंटरनेट की गति ऊपर और नीचे जाती है

Music_Hall_Classic_Turntable_Cartridge_front.jpgक्लासिक संगीत हॉल के अपने आत्मा कारतूस के साथ आता है जो मानक के रूप में स्थापित है। माना जाता है कि इस विशेष कारतूस के साथ मेरे पास बहुत अधिक अनुभव नहीं है, और जब मैं इसे एक के लिए स्वैप कर सकता था, जिससे मैं अधिक परिचित था, तो मैंने क्लासिक को एक संपूर्ण ऑल-इन-वन के रूप में आंकना सबसे अच्छा समझा। डिज़ाइन। मैंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि मुझे नहीं लगता कि सस्ती टर्नटेबल्स खरीदने वाले उपभोक्ता उन्हें टिंकर खरीदने के लिए खरीद रहे हैं, लेकिन केवल विनाइल पर अपने पसंदीदा एल्बमों का आनंद लेने के लिए। अगर मैं गलत हूं, तो मुझे बताएं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं हूं।





इम्प्रेशन सुनते हुए
एक बार सेटअप और मेरे Marantz NR1200 स्टीरियो रिसीवर से जुड़ा, आपूर्ति की गई RCA इंटरकनेक्ट्स का उपयोग करके और क्लासिक के आंतरिक फोनो चरण के साथ, यह देखने का समय था कि क्लासिक की ध्वनि क्या थी। मेरे जेबीएल एल 100 क्लासिक लाउडस्पीकरों के माध्यम से, संगीत हॉल क्लासिक को मध्यम और निचले ऑक्टेव्स में पूरी तरह से परिभाषित किया गया था। और मेरा मतलब पूर्ण है। आपको ध्यान में रखते हुए, मारेंत्ज़ अपने आप में अमीर, थोड़ा फुल साइड है, इसीलिए इसमें कोई शक नहीं है।

मैं इसके खिलाफ क्लासिक की आवाज़ को नहीं पकड़ता, क्योंकि मेरा मानना ​​है कि बहुत सारे श्रोता इसे काफी मनभावन पाएंगे, हो सकता है कि ध्वनि के लिए भी बेहतर हो जो महंगी टेकनीक या प्रो-जेक्ट मॉडल के माध्यम से प्राप्त हो। मैं कहता हूं कि बेहतर है क्योंकि, इसका सामना करते हैं, आज के बहुत सारे रिकॉर्ड अपने डिजिटल समकक्षों से महारत हासिल करते हैं या काटते हैं, जो उन्हें थोड़ा पतला या कठोर बनाते हैं। म्यूजिक हॉल क्लासिक के माध्यम से, इनमें से बहुत सारे रिकॉर्ड उस किनारे को खो देते हैं और थोड़ा वजन बढ़ाते हैं, जिससे आधुनिक एलपी थोड़ा अधिक 'एनालॉग' लगते हैं, या प्लेबैक पर मुझे 'विंटेज' कहने की हिम्मत होती है। लेकिन अगर आपकी पसंद का रिकॉर्ड दिन में पीछे से एक एनालॉग मास्टर से काटा गया था, तो ठीक है, वे अभी भी अच्छे लगते हैं, वे सिर्फ एक फुल फुलरर की आवाज निकाल सकते हैं जो आपके लिए इस्तेमाल की जा सकती है।





Music_Hall_Classic_output.jpg

उच्च आवृत्तियां चिकनी, हवादार और चरम सीमा पर थोड़ी लुढ़की हुई होती हैं, जो हवा और यहां तक ​​कि अंतरिक्ष की भावना पर थोड़ा कटौती करती है, लेकिन यह कुछ भी नहीं है जो विचलित या खराब है। दूसरी ओर, बास गहरी और बहुत समृद्ध है। अधिकांश लोगों के लिए सबसे अधिक गतिशील, लेकिन उचित और संतोषजनक नहीं। मैंने 1500C को जीवंत और तुलनात्मक रूप से अधिक गतिशील पाया, लेकिन यह कहीं भी पूर्ण नहीं था, न ही यह म्यूजिक हॉल क्लासिक जितना गहरा था। इसके विपरीत, X2 तीनों में से सबसे अधिक परिष्कृत हो सकता है, लेकिन यह क्लासिक की तुलना में बेजान लग रहा था - चाहे आप इसे एक अच्छी या बुरी चीज के रूप में लें, यह व्यक्तिगत स्वाद का मामला है।

क्लासिक के प्रदर्शन के बारे में मेरे लिए सबसे बड़ी बात यह थी कि मैं इसे सुनना चाहता था। यह आसानी से उपयोग होने वाली, सुखद, गैर-न्यायपूर्ण ध्वनि है, और स्वचालित सुविधा ने जल्दी ही इसे स्थापित कर दिया है, मेरे पास मेरे लिए उपलब्ध अन्य उच्चतर विकल्प होने के बावजूद यह मेरी बारी है।

उच्च अंक

  • म्यूजिक हॉल क्लासिक एक महंगा टर्नटेबल का हिस्सा दिखता है और आमतौर पर इसकी कीमत $ 599 MSRP होने के बावजूद यह रिकॉर्ड खिलाड़ियों के लिए आरक्षित है।
  • मुझे क्लासिक के डिजाइन की अर्ध-स्वचालित प्रकृति से प्यार है, विशेष रूप से ऑटो-लिफ्ट और शट-ऑफ फ़ंक्शन।
  • स्पर्श-संवेदनशील गति नियंत्रण एक अच्छा स्पर्श है और गति को समायोजित करने के लिए बेल्ट (जो कि थाल के नीचे बैठता है) के साथ बंदर को अतीत की एक चीज को बदलने के लिए बनाते हैं।
  • डीजे-शैली वियोज्य हेडशैल भी एक अच्छा स्पर्श है, क्योंकि यह उपयोगकर्ताओं को संभावित रूप से कारतूस से स्विच करने की अनुमति देता है जो कारखाने से थोड़े उपद्रव के साथ पूर्व-घुड़सवार है।
  • क्लासिक की समग्र ध्वनि बहुत ही मनभावन और अविश्वसनीय रूप से क्षमा करने वाली होती है, जो इसे ठोस विकल्प बनाती है यदि आपका संगीत स्वाद मेरी तरह भिन्न हो। यह विशेष रूप से डिजिटल फाइलों से आधुनिक रिकॉर्ड्स की तरह है।

कम अंक

  • हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि आप क्लासिक के सेमी-ऑटो फीचर सेट को क्यों हराना चाहते हैं, आपको ऐसा करने के लिए टेबल के पीछे तक ही पहुंचना होगा।
  • क्लासिक एल्युमिनियम का प्लाटर सामग्री के मामले में सबसे बड़ा नहीं है, हालांकि नेत्रहीन यह तालिका की समग्र शैली की प्रशंसा करता है।
  • अंतर्निहित क्यू लीवर के लिए यह एक बहुत अच्छा अनुभव है, हालांकि ड्रॉप के अंतिम कुछ सेंटीमीटर लीवर से थोड़ा डिस्कनेक्ट हो गए हैं, हालांकि माना जाता है कि मैं यहां नाइट-पिकिंग हूं।
  • बॉक्स से बाहर क्लासिक की समग्र ध्वनि तटस्थ नहीं है और निश्चित रूप से आवृत्ति स्पेक्ट्रम के midrange और बास क्षेत्रों का पक्षधर है, और परिणामस्वरूप सिस्टम के लिए बहुत अच्छी बात हो सकती है पहले से ही बास या midrange- भारी। सभी प्रणालियों के साथ क्लासिक को सही ढंग से आवाज देने के लिए कारतूस प्रयोग की आवश्यकता हो सकती है।

प्रतियोगिता और तुलना


मुझे लगता है कि मैंने ऐसा कवर किया है जहां क्लासिक इस समीक्षा में अपने साथियों के बीच कहीं और गिरता है, लेकिन यहां एक पुनरावृत्ति है। क्लासिक थोड़ा और अधिक पैसा है, कहते हैं, एक यू-टर्न ऑडियो ऑर्बिट , लेकिन यह एक बड़ी सुविधा सेट और बेहतर निर्माण गुणवत्ता के साथ अपने स्टिकर की कीमत कमाता है। क्या यह बेहतर लगता है? विनाइल के साथ, यह व्यक्तिगत स्वाद की बात है। कहने के लिए पर्याप्त है, मैं किसी व्यक्ति को ऑर्बिट या क्लासिक के लिए खरीदारी कर सकता था, इसलिए यह उसी वाक्य में उनका उल्लेख करने योग्य है।

क्लासिक एक पूरे के रूप में के रूप में अच्छा नहीं है टेकनीक SL-1500C , लेकिन दोनों के बीच का डेल्टा इतना बड़ा नहीं है। जब आप चीजों को एक कदम आगे बढ़ाते हैं और इस तथ्य पर विचार करते हैं कि आपको 1500C प्राप्त करने के लिए क्लासिक की पूछ की दोगुनी कीमत चुकानी होगी, तो मुझे यकीन नहीं है कि मैं बिना किसी प्रश्न के उस छलांग को लगाऊंगा, यहां तक ​​कि सभी चीजों के लिए अपनी आत्मीयता भी दे सकता हूं।

से संबंधित प्रो-जेक्ट एक्स 2 , यह क्लासिक की तुलना में अधिक महंगा है और इसे बूट करने के लिए उचित मात्रा में कैश के साथ किया जाता है, लेकिन यह बारीक है और एक निश्चित रूप से अधिक ऑडीओफाइल-स्टाइल टेबल है, जबकि क्लासिक का उद्देश्य अधिक शुरुआती या मध्यम उपयोगकर्ता है।

निष्कर्ष
मेरा मानना ​​है कि $ 599 बहुत सारे उत्साही लोगों के लिए ब्रेकिंग पॉइंट है। मतलब, यह इस बात के किनारे पर है कि मुझे लगता है कि सबसे सस्ती होने का दावा किया जाएगा, और प्रदर्शन के मामले में अगले पठार तक पहुंचने के लिए दो या तीन बार खर्च की आवश्यकता होती है। ऐसा म्यूजिक हॉल क्लासिक $ 599 में एक मूल्य है, लेकिन शायद सबसे बड़ा नहीं है। हालांकि, महंगा प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में, यह एक चोरी है। सही बात? क्लासिक अपने महंगे प्रतिद्वंद्वियों के समान नहीं है, लेकिन आपको एक स्वाद देता है कि दो चीजों में से एक होने जा रहा है: आप अधिक की आवश्यकता पर सवाल करेंगे और कभी अपग्रेड नहीं करेंगे, या आप इतने रोमांचित होंगे कि आप ' जल्दी से अपग्रेड करेंगे।

जैसा कि मैंने कहा, हालांकि, आपको क्लासिक से अपग्रेड करने के लिए पूर्व-कॉन्फ़िगर की गई तालिका पर संभवतः तीन गुना खर्च करने की आवश्यकता होगी। एक साधारण कारतूस उन्नयन, जो आपको अतिरिक्त $ 100 या $ 200 चला सकता है, समग्र निवेश के लिए बाध्य है। तो, उस सब ने कहा, मैं कैसे योग करूंगा म्यूजिक हॉल क्लासिक ? यह एक अच्छी तरह से गोल, सुखद लगने वाला टर्नटेबल है जो कुछ हद तक सभी ट्रेडों का जैक है और खतरनाक रूप से उनमें से कुछ का मास्टर होने के करीब है।

अतिरिक्त संसाधन
• दौरा करना संगीत हॉल वेबसाइट अधिक जानकारी के लिए।
• हमारी यात्रा ऑडियो प्लेयर श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।

विक्रेता के साथ मूल्य की जाँच करें