Home-theater-designers
पिछले छह महीनों में, जैसा कि हमने होम थिएटर समीकरण के वीडियो और ऑडियो दोनों पक्षों के विभिन्न घटनाक्रमों पर रिपोर्ट किया है, मैंने इस वेबसाइट और हमारे फेसबुक पेज के टिप्पणी अनुभागों में एक दिलचस्प प्रवृत्ति देखी है। मुझे सारांशित करने की अनुमति दें:
'डॉल्बी एटमस बेवकूफ है। 5.1-चैनल सराउंड साउंड ठीक है। '
'हाय-रेस ऑडियो बेवकूफी है। सीडी की गुणवत्ता ठीक है। '
'नए डिस्क प्रारूप बेवकूफ हैं। स्ट्रीमिंग ठीक है। '
विंडोज 10 अपडेट को अनइंस्टॉल कैसे करें
'अल्ट्रा एचडी बेवकूफ है। 1080p ठीक है। '
जाहिरा तौर पर, एक प्रमुख एवी कंपनी में अनुसंधान और विकास में काम करने वाले सभी को बस पैक करना चाहिए और घर जाना चाहिए क्योंकि उद्योग जैसा कि हम जानते हैं कि यह आज ठीक है, और ठीक पर्याप्त है।
मुझे पता है, मुझे पता है - हम इंटरनेट पर टिप्पणी अनुभाग के बारे में बात कर रहे हैं, जहां सब कुछ किसी न किसी के लिए बेवकूफ है, और वे कुछ लोग कमरे में सबसे तेज आवाज होना पसंद करते हैं। यह एक पूरे के रूप में पाठक की राय का अत्यधिक सटीक नमूना नहीं है, लेकिन यह तब भी मुझे आश्चर्यचकित करता है जब कोई व्यक्ति जो हमारे प्रकाशन को पढ़ने के लिए शौक के बारे में पर्याप्त परवाह करता है, का दृष्टिकोण है, 'मैं पूरी तरह से एक साथ रखी प्रणाली से खुश हूं, इसलिए आप लोगों को सिर्फ नई चीजों को विकसित करने से रोकना चाहिए। ' ऐसा लगता है कि लोग पहली जगह पर ऑडियो / वीडियो के प्रति उत्साही क्यों बन जाते हैं।
जैसा कि मैंने इन टिप्पणियों को देखा और उनके पीछे के तर्क की जांच की, कुछ सामान्य सूत्र सामने आए। पहला तरीका यह है, 'यह नई तकनीक सिर्फ निर्माताओं का तरीका है जिससे हम अपना अधिक पैसा ले सकें।' अच्छी तरह से हाँ। निर्माता आपके अधिक पैसे लेने की कोशिश कर रहे हैं। उन्हें व्यवसाय में बने रहने के लिए इसकी आवश्यकता है। जब पिछले मॉडल को बढ़िया समीक्षा मिली, तो स्पीकर निर्माता या टीवी निर्माता नई लाइनें क्यों विकसित करते हैं? माइक को क्यों न गिराएं और केवल प्रदर्शन को थोड़ा और आगे बढ़ाने के लिए R & D में भारी मात्रा में समय और पैसा खर्च करने के बजाय स्टेज से बाहर जाएं। हमें रुचि रखने, उत्साहित करने और खर्च करने के लिए तैयार रहने के लिए। और जब रुचि और उत्साह एक पठार तक पहुंच गए हैं, तो यह अगली बड़ी चीज को खोजने का समय है जो उम्मीद करता है कि फिर से उन्हें फिर से ऊपर ले जाएगा। अगर आपको जो मिला है उससे खुश होकर आपको अगली बड़ी चीज नहीं खरीदनी है, लेकिन कोई दूसरा व्यक्ति जो अपग्रेड करने के लिए तैयार है या सिर्फ शौक में आ रहा है, अगली बड़ी चीज पाने के लिए रोमांचित हो सकता है। क्यों हो बधाई?
एक और शिकायत यह है कि ये सभी नए घटनाक्रम सिर्फ नौटंकी हैं, और मुझे लगता है कि लोग उस शब्द को फेंकने के लिए बहुत जल्दी हैं। एक नौटंकी प्रदर्शन या अनुभव में कोई सुधार नहीं करने की पेशकश करते हुए एक उत्पाद के शांत कारक और इसके मूल्य टैग में जोड़ने की कोशिश करता है। मैं घुमावदार स्क्रीन को एक नौटंकी कहूंगा, लेकिन मैं अल्ट्रा एचडी को एक नौटंकी नहीं कहूंगा। यह सवाल पूरी तरह से मान्य है कि क्या अल्ट्रा एचडी अभी प्राइम टाइम के लिए तैयार है या नहीं और शुरुआती एडॉप्टर जोखिम के लायक है या नहीं, लेकिन यह एक समान नौटंकी के रूप में इसे खारिज करने जैसा नहीं है। हां, सामग्री सीमित है, और शुरुआती मॉडल में प्रारूप की क्षमता का पूरी तरह से दोहन करने के लिए आवश्यक सभी क्षमताएं नहीं थीं। क्या यह ध्वनि अस्पष्ट रूप से परिचित है? किसी को अभी भी अपने तहखाने में पहली पीढ़ी के ब्लू-रे खिलाड़ी हैं? उन दिनों को याद करें जब हमें चर्चा करनी थी कि क्या ब्लू-रे प्लेयर 1.0, 1.1 या 2.0 संस्करण है, जिससे दुकानदारों को पता चल सके कि उन्हें क्या सुविधाएँ मिलेंगी और क्या नहीं? प्रौद्योगिकी उस बिंदु पर विकसित हुई है जहां आप $ 100 के लिए पूरी तरह से चित्रित ब्लू-रे प्लेयर खरीद सकते हैं और इसकी क्षमताओं के बारे में दो बार नहीं सोचना होगा ... लेकिन यदि यह मौजूद नहीं है तो तकनीक विकसित नहीं हो सकती है। अल्ट्रा एचडी विकसित हो रहा है, विशेष रूप से इस वर्ष। उस अतिरिक्त रिज़ॉल्यूशन के साथ जोड़ा जाएगा बेहतर रंग तथा बेहतर विपरीत (और अधिक सामग्री) एक अधिक स्पष्ट, मूर्त प्रदर्शन लाभ प्रदान करने के लिए।
से संबंधित डॉल्बी एटमोस , मैंने इसे सुना है, और यह कोई नौटंकी नहीं है। प्रदर्शन से लाभ होता है कि एटमोस (या ऑरो 3 डी या, जल्द ही) डीटीएस: एक्स ) ध्वनि और विसर्जन के संदर्भ में उत्पादन कर सकते हैं, वास्तविक हैं। आप उन्हें अपने घर के सेटअप में अनावश्यक या ओवरकिल मिल सकते हैं, लेकिन मैं गारंटी देता हूं कि कोई और व्यक्ति एटमॉस सिस्टम स्थापित करने के लिए इंतजार नहीं कर सकता ... और वे इसे प्यार करने जा रहे हैं। ये शब्द किसी ऐसे व्यक्ति से आ रहे हैं, जो मुश्किल से होम थिएटर के किनारे पर हैं: मेरे स्पीकर 10 साल पुराने हैं, और मैं 5.1-चैनल सिस्टम को चलाने के लिए 7.2-चैनल एवी रिसीवर का उपयोग करता हूं। रिसीवर के पास प्रो लॉजिक IIz है, लेकिन मैंने कभी भी सामने की ऊंचाई के चैनलों को जोड़ने के लिए मजबूर नहीं किया है ... या उस मामले के लिए भी पीछे के चैनलों को घेर लिया है। मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है, न ही मुझे लगता है कि मेरा सेटअप किसी तरह अपर्याप्त है क्योंकि उन चैनलों का अस्तित्व है और मैं उनका उपयोग नहीं कर रहा हूं। बहुत जल्द, Atmos प्रत्येक AV रिसीवर और प्रोसेसर में एक फीचर होगा, जो कि आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले या उपयोग करने के लिए सबसे उपयुक्त है। मैं प्रगति का स्वागत करता हूं, भले ही मेरे पास कार्रवाई करने के लिए धन या कमरे का माहौल न हो।
हाय-रेस ऑडियो, ज़ाहिर है, एक अधिक जटिल और विवादास्पद विषय है। कुछ लोग जोर देकर कहेंगे कि यह एक बनावटी अन्य है जो पूरी तरह से जोर देकर कहेगा कि प्रदर्शन लाभ वास्तविक हैं और आसानी से सीडी की तुलना में और विशेष रूप से कम-संकुचित संपीड़ित फ़ाइलों के साथ सुना जाता है। यह एक स्वस्थ बहस है जिसमें ऑडियो / रिकॉर्डिंग गुणवत्ता के बारे में बात करने और सिखाने वाले लोग हैं, और यह अपने आप में हमारे उद्योग के लिए बहुत अच्छी बात है।
अंत में, वहाँ 'बस एक नया डिस्क प्रारूप के लिए कहते हैं' शिकायत है। हमने हाल ही में पोस्ट किया है लघु समाचार अल्ट्रा एचडी ब्लू-रे कल्पना की स्थिति पर अपडेट के साथ और टिप्पणियों को देखा जैसे: 'ओवरकिल। ब्लू-रे ठीक है। ' 'हममें से अधिकांश अभी तक अपने पूरे संग्रह को फिर से बदलने में रुचि नहीं ले रहे हैं।' 'एक और प्रारूप जो पांच साल में पुराना हो जाएगा, आपके पुस्तकालय को अप्रचलित और आपके उपकरणों को अपर्याप्त बना देगा।' एक व्यक्ति यहां तक कह गया कि डीवीडी ज्यादातर लोगों के लिए काफी अच्छी थी, और आप जानते हैं कि क्या? वह सही है। डीवीडी अधिकांश लोगों के लिए पर्याप्त है, लेकिन हम ज्यादातर लोग नहीं हैं। हमारे लिए, ब्लू-रे बेहतर है ... और अल्ट्रा एचडी ब्लू-रे अभी भी बेहतर होगा। एक प्रीमियम अल्ट्रा एचडी डिस्क फॉर्मेट के लिए भुगतान करने के इच्छुक लोग एक होने के लायक हैं - क्योंकि यही वह जगह है जहां सबसे अच्छी गुणवत्ता होने जा रही है। मेरे पास बहुत अच्छा इंटरनेट कनेक्शन है, मैंने नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन अल्ट्रा एचडी स्ट्रीमिंग का परीक्षण किया है, और यह वास्तव में सिर्फ 'ठीक' है। मैं बेहतर चाहता हूं: बेहतर विस्तार, बेहतर रंग, बेहतर विपरीत, बेहतर ध्वनि।
हर बार एक नया प्रारूप साथ आने पर आपको अपने पूरे मीडिया संग्रह को अपग्रेड करना होगा। यदि आप नई डिस्क नहीं खरीदना चाहते हैं, तो नहीं! यह पसंद नहीं है, जिस दिन अल्ट्रा एचडी ब्लू-रे बाजार में हिट होता है, कुछ लोग आपके दरवाजे पर दिखाई देने वाले होते हैं, अपने सिर पर बंदूक रखते हैं, और आपको अपने संग्रह में हर डिस्क को अपडेट करने के लिए भुगतान करते हैं। (क्या यह बहुत अच्छा नहीं होगा अगर उस दिन कई खिताब मौजूद हों, हालाँकि!)
अल्ट्रा एचडी ब्लू-रे को ब्लू-रे के साथ पूरी तरह से पीछे-संगत होने की उम्मीद है, जो डीवीडी के साथ पीछे-संगत थी। मेरे पास अभी भी बहुत सारी डीवीडी हैं जिन्हें मैंने कभी ब्लू-रे में अपग्रेड करने की जहमत नहीं उठाई। यहां तक कि मेरी कुछ पसंदीदा फिल्में जैसे द मैट्रिक्स, मैं अभी भी केवल डीवीडी रूप में ही हूं। हां, मुझे पता है कि वहां बेहतर दिखने वाला, बेहतर दिखने वाला संस्करण है, और मैंने उन्नयन के बारे में सोचा ... लेकिन मैंने अपनी स्वतंत्र इच्छा का इस्तेमाल किया और नहीं चुना। मैंने इसके बदले एक नई ब्लू-रे रिलीज़ पर पैसा खर्च किया। वास्तव में, क्या मैं रिलीज की तारीख तक अपने डिस्क संग्रह को व्यवस्थित करने के लिए था, आप काफी आसानी से पता लगा सकते थे जब ब्लू-रे दृश्य पर आ गया था, और मुझे उम्मीद है कि अल्ट्रा एचडी ब्लू-रे बहुत समान होंगे।
मुझे वह शब्द 'अपर्याप्त' पेचीदा लगता है क्योंकि मुझे लगता है कि यह समस्या के दिल में चला जाता है। लोगों को यह महसूस करना पसंद नहीं है कि जिस प्रणाली को उन्होंने एक साथ रखने के लिए इतनी मेहनत की है या जो मीडिया संग्रह उन्होंने इकट्ठा किया है वह अपर्याप्त या पुराना है। यह गर्व की बात है। साथ ही, हमारी संस्कृति हमें बताती है कि हम जो कुछ भी चाहते हैं, उसके लायक हैं, और हम अभी इसके लायक हैं। इसलिए, अगर कुछ नया आता है, जिसे हम बर्दाश्त नहीं कर सकते या समायोजित नहीं कर सकते, तो यह हमें प्रेरित करने के बजाय हमें प्रभावित करता है। हम यह पसंद करेंगे कि यह पता चले कि हमारे पास यह नहीं है। यह हमारे शौक में उन्नति को देखने का एक स्वस्थ तरीका नहीं है, जो कम से कम कुछ भाग में, आकांक्षात्मक है - बस कारों या घड़ियों या ठीक शराब की तरह।
जैसा कि किसी ने लंबे समय से इस उद्योग को कवर किया है, मुझे एक नई तकनीक के विकास को देखने में मजा आता है। मुझे एलजी प्रेस कॉन्फ्रेंस याद है, जहां कंपनी ने एवी डिवाइस में नेटफ्लिक्स के पहले एकीकरण की घोषणा की थी, और देखो कि हमें कहां ले जाया गया है। लेकिन हर 'अगली बड़ी चीज' इस तरह से नहीं खेलती है: 3 डी ने टीवी देखने के तरीके को बिल्कुल रूपांतरित नहीं किया, जैसा कि वीडियो निर्माताओं और प्रसारकों ने उम्मीद की थी - लेकिन क्या यह एक 3 डी पर थोड़ा अधिक खर्च करने के लिए आपके लिए एक बेकार था। -योग्य टीवी या प्रोजेक्टर? नहीं अगर आप अभी भी अपने सिस्टम के माध्यम से कभी-कभार 3 डी फिल्म का आनंद लेते हैं। यह एक माध्यमिक विशेषता में विकसित हुआ है, जो कुछ के लिए महान है, दूसरों के लिए अनावश्यक है। आज की अगली-जीन प्रौद्योगिकियां आगामी वर्षों में होम थिएटर उद्योग की नींव बन सकती हैं, वे एक परिधीय या आला बाजार में विकसित हो सकते हैं, या वे पूरी तरह से फीका हो सकते हैं। लेकिन वे सभी इसे आगे बढ़ाने के लिए अपने शौक में नए जीवन और नई ऊर्जा को सांस लेने की कोशिश कर रहे हैं, जिसका मतलब है कि मेरी किताब में वे कुछ भी हैं या बेवकूफ हैं।
तुम क्या सोचते हो? कौन सी नई तकनीकें आपको उत्साहित करती हैं, और कौन सी आप खारिज करते हैं? यदि आप हमारे यहां चर्चा किए गए किसी भी घटनाक्रम के बारे में उत्साहित नहीं हैं, तो आप कौन सी बड़ी चीज देखना चाहेंगे? नीचे टिप्पणी करें।
अतिरिक्त संसाधन
• क्या उपभोक्ता वास्तव में घुमावदार एचडीटीवी चाहते हैं? HomeTheaterReview.com पर
• क्या हम हाई-रे ऑडियो को मेनस्ट्रीम म्यूजिक लवर को बेच सकते हैं? HomeTheaterReview.com पर।
• एचडीएमआई 2.0 के बारे में आपको क्या जानना चाहिए HomeTheaterReview.com पर।