ओरेकल डेल्फी मार्क IV टर्नटेबल की समीक्षा की

ओरेकल डेल्फी मार्क IV टर्नटेबल की समीक्षा की

Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





विंडोज 10 को नींद से कैसे जगाएं?

ओरेकल डेल्फी अद्यतन हमेशा सार्थक रहे हैं। कंपनी ने तीन क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया है, ज्यादातर मामलों में जो पहले डेल्फी के लिए सभी तरह से वापस लेने योग्य बनाया गया है, एमके IV मॉड्स नहीं हैं। पहले मेरे अनुमान में आसानी से सेट अप में सुधार करने के लिए एक निरंतर कार्यक्रम रहा है और इस कनाडाई टर्नटेबल को तैयार करना हाई-फाई के सभी में बट में सबसे बड़ा दर्द बना हुआ है। दूसरा बिजली की आपूर्ति और / या मोटर का निरंतर शोधन है, जबकि तीसरे में असाधारण सौंदर्यशास्त्र का और भी अधिक सुधार हुआ है।





अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक स्रोत घटक समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com से।
• खोजें एक रिसीवर इस स्रोत के साथ जोड़ी बनाने के लिए।
• ऑडीओफाइल दुनिया के बारे में अधिक देखें AudiophileReview.com
• सभी प्रकार के गियर पर चर्चा करें hometheatereample.com





डेल्फी हमेशा से सबसे स्मार्ट दिखने वाले डेक में से एक रहा है, जो पैसे खरीद सकता है, और मुझे कोई संदेह नहीं है कि स्टाइल पर जितने बिकते थे, उतने ही बिकते थे। एमके IV अपने पूर्ववर्तियों की तरह ही सुंदर है, इसलिए हम फेसलिफ्ट के साथ विचरण कर सकते हैं: ओरेकल डेल्फी एक पूर्ण स्टनर है, यहां तक ​​कि यह अपनी किशोरावस्था में प्रवेश करती है। अधिक प्रभावशाली, हालांकि, यह तरीका है कि ओरेकल ने समग्र रूप को बदलने के बिना बस बाकी सब के बारे में बदल दिया है। और परिवर्तन जो एमके IV का गठन करते हैं, इस टर्नटेबल के इतिहास में सबसे व्यापक हैं।

पहली बात जो किसी को ओराक्लेस से परिचित है वह नोटिस करेगा कि चटाई गायब हो गई है, ओरेकल गोल्डमंड, बेसिस, पिंक ट्रायंगल और अन्य एलपी मेट से सीधे जुड़कर
थाली। एमके IV का प्लैटर एल्युमीनियम के बीच सैंडविच की गई मिश्रित सामग्री से बना होता है, जो कि शीर्ष सतह जैसा कि बेसिस पर कठोर होता है। स्क्रू-डाउन क्लैंप अभी भी का हिस्सा है
नुस्खा, लेकिन इसकी प्रेस-डाउन, एंटी-ताना कार्रवाई अब इतनी गंभीर नहीं है कि मैंने टर्नटेबल का उपयोग करते समय एक भी एलपी दरार नहीं किया। नहीं, मैं बहुत चिपचिपा ओरेकल चटाई को याद नहीं करता, जो - हालांकि यह अच्छा है
'लग रहा था' - एक झुंझलाहट थी।



अधोमानक एक नया टेफ्लॉन असर है, जबकि तीन अलग-अलग स्प्रिंग्स चुनने के झंझट को खत्म करके उप-चेसिस को सेट-अप करने के लिए भी आसान बनाया गया है। यह अभी भी पूरी तरह से है (अपने डीलर को ऐसा करने दें), लेकिन अब यह रोक्सन या अल्फ़सन स्थापित करने से बदतर नहीं है।

एमके IV की आड़ में डेल्फी दो-गति संस्करण की पर्याप्त बचत पर एकल-गति मॉडल के रूप में उपलब्ध है, लेकिन अंतर केवल दो-चरण चरखी या गति नियंत्रण बॉक्स नहीं है।
यद्यपि इसे दो-गति स्थिति में अपग्रेड किया जा सकता है, सिंगल स्पीड ओरेकल 7.5V एसी मोटर का उपयोग करता है क्योंकि एमके III में दो-गति संस्करण 16 वी डीसी मोटर के साथ लगाया गया है। बिजली की आपूर्ति, भी, एसी फ़िल्टरिंग के साथ सुधार किया गया है, जो एक जटिल नेटवर्क है जिसे मेक्स स्पाइक्स को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।





दो डेक की कीमतें - महंगी, वैकल्पिक ब्लैक / गोल्ड फिनिश की गिनती नहीं करना - सिंगल-स्पीड मॉडल के लिए सॉफ्ट कवर के साथ # १४५० और टू-स्पीड के लिए # १ ९ ५०, के साथ
एक्रिलिक धूल कवर। अपग्रेड कीमतों में # 500 अंतर परिलक्षित होता है: # एकल से दोहरी गति में रूपांतरण के लिए # 350, और ऐक्रेलिक डस्ट कवर के लिए # 150।

पेज 2 पर डेल्फी मार्क VI के बारे में अधिक पढ़ें।
Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





एक एक्सबॉक्स वन की लागत कितनी है

मूल्य निर्धारण के बीच netherworld में Oracle (ओं) को स्थान देता है
Linn / Pink / Roksan अनुनय और वर्तमान के हत्यारे ब्रिटिश डेक
ओरेकल के पास गोल्डमन्ड्स, बेसिस इत्यादि जैसे हाई-एंड चैंपियन हैं
इसके बाद और अलेक्जेंड्रा और पेरिस के साथ लड़ने के लिए प्रीमियर
पूर्व के साथ लड़ाई, डेल्फी अब एक आधे रास्ते के रहने वाले हैं
मकान। मैं तीन वर्गों को रियल वर्ल्ड हाई-एंड, लक्जरी के रूप में समझता हूं
हाई-एंड और
आई एम-सो-रिच-आई-कैन-अफोर्ड-टर्नटेबल्स-कौन-सी-लागत-के रूप में-बहुत-कारें-उच्च
समाप्त। कक्षा से कक्षा में कूदने के बारे में मेरी अपनी भावनाएं हैं
कुछ क्षेत्रों में उपभोक्ता लाभ, एक के बीच स्थिति सहित
साथियों।

जैसे-जैसे कोई स्केल बढ़ता है, कम से कम मेरे अनुभव में, एक सुनता है
स्थिरता, बास विस्तार और बास नियंत्रण में सुधार। अन्य
बोनस में एयर-बॉर्न और मेन-बॉर्न से अधिक प्रतिरक्षा शामिल हो सकती है
चिड़चिड़ाहट। यह सुझाव नहीं है कि रहने वालों को 'तक'
# 1000 'की कक्षा तारकीय कलाकारों की तुलना में कम है जो एक लिन, रोक्सन या गुलाबी हैं
त्रिभुज को कला प्रणाली की स्थिति में शर्मिंदा नहीं किया जाएगा, जो भी हो
कोई आपको बताता है। लेकिन एक बेसिस या एक गोल्डमंड पर स्विच करें और आप सुनते हैं कि क्यों
उनकी लागत छः-बीस-बीस गुना थी।

मेरे पास 1984 से हर समय अपने सिस्टम में एक Oracle है और है
प्रत्येक अद्यतन के साथ एक सुधार सुना। 'IV को SME के ​​साथ लगाया गया था
श्रृंखला वी हाथ और एक समान रूप से सुसज्जित डेल्फी एमके III और के साथ ऑडिशन दिया गया
बेसिस, साथ ही पूरा रोक्सान फ्रंट एंड। के बारे में मेरा विश्वास
के साथ तीन वर्गों की सापेक्ष स्थिति की पुष्टि की गई
ओरेकल आराम से रोक्सन और बेसिस के बीच, और आसानी से
अपने एमके III भाई-बहन को बेहतर बनाना। 'III पर सबसे ज्वलंत सुधार,
एक तरफ व्यावहारिक विचार, वजन का एक बड़ा अर्थ था और
सबसे कम रजिस्टरों में विस्तार, विशेष रूप से कार्यों पर ध्यान देने योग्य
बास प्रजनन की शक्ति पर निर्भर करता है। विली डेविल
'हत्यारे का प्यार ’का the थ्वैक’ the III या the ’से उपलब्ध नहीं था
रोकेन, हालांकि बेसिस के क्षय पर भी अधिक नियंत्रण रखता था
बास नोट्स।

क्षणिक होने के साथ-साथ, छवि स्थिरता में भी सुधार हुआ
हमला (कुछ हद तक) क्षय ने लगभग उतना ही लाभान्वित किया जितना कि किया
बास। इसका कितना हिस्सा संशोधित किया गया है
थाली और नई बिजली की आपूर्ति और असर के लिए मैं कितना नहीं कर सकता
यह निर्धारित करें, क्योंकि प्लेटर्स 'III और' IV पर विनिमेय नहीं हैं।
हालांकि, यह कहने के लिए पर्याप्त है कि गायब हो गया
चिपचिपा चटाई कोई भी बलिदान नहीं है, और ऐसी बहादुरी के साथ अपनी प्राथमिक परंपराओं में से एक को छोड़ने के लिए ओरेकल तक अंगूठे हैं।

तो यह 1990 के दशक की शुरुआत में ओरेकल को कहां छोड़ता है?
यह एक राजा के फिरौती मूल्य श्रेणी के तहत मेरा संदर्भ बना हुआ है,
और यह एकल गति मोड में कुछ सौदा है अगर आप कर सकते हैं
45rpm के बिना। इसके अलावा, मुझे लगता है कि यह अभी भी सबसे सुंदर थाली है
स्पिनर ने देर से, गेल को लताड़ा।

अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक स्रोत घटक समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com से।
• खोजें एक रिसीवर इस स्रोत के साथ जोड़ी बनाने के लिए।
• ऑडीओफाइल दुनिया के बारे में अधिक देखें AudiophileReview.com
• सभी प्रकार के गियर पर चर्चा करें hometheatereample.com