Home-theater-designers
एवी प्रस्ताव, या सराउंड साउंड प्रोसेसर, हमेशा होम थिएटर के उत्साही लोगों के बीच एक हॉट टिकट होते हैं। पिछले कुछ वर्षों में, एवी प्रस्ताव अपने दो-चैनल समकक्षों के सरल एनालॉग मल्टी-चैनल संस्करणों से बड़े, पूर्ण-विशेषताओं वाले टेस्टमेंट्स के लिए हमारी कभी-बदलती प्रौद्योगिकी के रूप में चले गए हैं। आधुनिक AV preamps को अब सब कुछ समझ लेना चाहिए, चाहे वह HD (या अल्ट्राएचडी) वीडियो हो, नवीनतम सराउंड साउंड कोडेक्स या इंटरनेट भी हो, जो पंडोरा जैसी लोकप्रिय संगीत स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए धन्यवाद। सच में, आज के एवी प्रस्ताव आपके डेस्कटॉप कंप्यूटर के साथ सामान्य रूप से अधिक है एक ऑडियो preamplifier एक तथ्य यह है कि कुछ उत्साही लोग जब मौजूदा कंपनी में शामिल होते हैं, तो आश्चर्यचकित रह जाते हैं कि क्यों। एवी प्रस्ताव, मेरी राय में, वक्र के आगे रहने के प्रयासों में अनावश्यक रूप से जटिल हो गया है और ऐसा करने में, अब अतिरेक के साथ व्याप्त है कि कई उत्साही लोगों को यह एहसास भी नहीं है कि उनके सिस्टम में कहीं और है और इसलिए भुगतान कर रहे हैं एक ही कार्यक्षमता के लिए दो या तीन बार। यह इस सवाल का जवाब देता है: एक एवी प्रस्तावना को वास्तव में क्या करना चाहिए या क्या करना चाहिए? मैं अपने आप से हर समय यही सवाल पूछता हूं। आउटलॉ ऑडियो के नए मॉडल 975 (मॉडल 975) की शुरुआत के साथ, मेरा मानना है कि किसी ने आखिरकार लौकिक माइक्रोफोन तक कदम रखा है और उत्तर दिया है। यह क्या है? चलो पता करते हैं।
अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक ए वी प्रस्ताव समीक्षा HomeTheaterReview.com के लेखकों से।
• हमारे में अधिक समीक्षा का अन्वेषण करें HDTV समीक्षा अनुभाग ।
• हमारे लिए स्रोतों की खोज करें ब्लू-रे प्लेयर रिव्यू सेक्शन ।
द मॉडल मॉडल 975 आउटलाव ऑडियो का नवीनतम (और सबसे बड़ा) एवी प्रस्ताव है जो शानदार, सस्ती एवी प्री-प्रोस के स्टोरेज लाइनअप में है। हालांकि, अपने पूर्ववर्तियों के विपरीत, मॉडल 975 मैट प्लास्टिक का एक बड़ा स्लैब नहीं है। इसके बजाय, यह किट का एक बड़ा टुकड़ा है, जो कि केवल तीन इंच से कम 16.9 इंच चौड़ा और नौ-डेढ़ इंच गहरा है। यह आठ पाउंड से अधिक के बालों पर भारी नहीं होता है। इसके सेमी-ग्लोस एल्युमिनियम फेसप्लेट पर एक त्वरित नज़र बटन या नॉब्स की कोई विशाल सरणी नहीं दिखाती है, लेकिन इसके बजाय एक लंबा आयताकार डिस्प्ले सेंटर द्रव्यमान, इसके नीचे पांच छोटे बटन के साथ एक अनअस्मैटिक डायल द्वारा फ़्लैंक किया गया है। दूसरे शब्दों में, मॉडल 975 की दृश्य उपस्थिति के बारे में कुछ भी नहीं है जो एवी प्रस्तावना चिल्लाती है। वास्तव में, यह एक आधुनिक एवी नियंत्रण इकाई की तुलना में अधिक ट्यूनर जैसा दिखता है।
चारों ओर, सादगी विषय जारी है, क्योंकि मॉडल 975 के सभी इनपुट / आउटपुट विकल्प बड़े करीने से रखे गए हैं। बाएं से दाएं अपने तरीके से काम करते हुए, मैंने पहली बार इसके एएम और एफएम एंटीना इनपुट पर ध्यान दिया, इसके बाद तीन घटक इनपुट / आउटपुट विकल्प - एक, दो में। कंपोनेंट इनपुट के दाईं ओर, आपको कंपोजिट की एक जोड़ी मिलेगी। एस-वीडियो इनपुट, फिर से समग्र और एस-वीडियो की एक ही जोड़ी के लिए mated है कि इन की आवश्यकता क्यों है मेरे से परे है, लेकिन फिर भी, वे मौजूद हैं। मॉडल 975 के बैक पैनल के केंद्र में चल रहा है, इसके अनुरूप इनपुट और आउटपुट विकल्पों को आराम देता है। पांच इनपुट (आरसीए) हैं, साथ ही रिकॉर्ड आउट और एनालॉग आउटपुट (आरसीए) के पूर्ण 7.1 पूरक हैं। आगे बढ़ने से दाएं कोक्सियल डिजिटल इनपुट की एक जोड़ी के साथ-साथ दो ऑप्टिकल डिजिटल इनपुट का पता चलता है। मॉडल 975 के बाकी चार एचडीएमआई इनपुट के साथ-साथ एआरसी (ऑडियो रिटर्न चैनल) के साथ पूरा एक एचडीएमआई आउट। एक RS-232C पोर्ट और एक डीसी ट्रिगर आउटपुट मॉडल 975 के कनेक्टिविटी विकल्पों को पूरा करता है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मॉडल 975 का RS-232C पोर्ट केवल अपडेट और / या सेवा के लिए है और इसका उपयोग नियंत्रण उद्देश्यों के लिए नहीं किया जा सकता है।
कैसे पता चलेगा कि मेरा फोन हैक हो गया है
हुड के तहत, मॉडल 975 अपने एचडीएमआई आउटपुट के माध्यम से सभी विरासत स्रोतों को 1080p तक अपग्रेड करने की क्षमता समेटे हुए है। हालांकि आंतरिक स्केलर का नाम नहीं दिया गया है, लेकिन इसे एक पल में हराया जा सकता है। मॉडल 975 सभी चैनलों के लिए 192kHz 24-बिट DAC का उपयोग करता है, साथ ही साथ एक 32-बिट CS-497024 क्रिस्टल प्रोसेसर भी है। मॉडल 975 सभी नवीनतम सराउंड साउंड कोडेक्स को डिकोड करने और चलाने में सक्षम है, जैसे डॉल्बी ट्रूएचडी और डीटीएस-एचडी मास्टर ऑडियो, साथ ही अन्य अन्य सराउंड साउंड और मैट्रिक्स साउंड प्रारूप जैसे प्रो लॉजिक II और डीटीएस नीओ 6. अन्य उल्लेखनीय विशेषताओं में शामिल है कि आउटलाव एक चौगुनी क्रॉसओवर कंट्रोल के रूप में संदर्भित करता है, जिसके तहत उपयोगकर्ता दूसरों से स्वतंत्र रूप से लाउडस्पीकर के एक सेट के लिए विभिन्न क्रॉसओवर बिंदुओं को लागू कर सकता है, जिसका अर्थ है कि आप अपने केंद्र को पार कर सकते हैं, कह सकते हैं, 50 हर्ट्ज जबकि आपका केंद्र और रियर्स हो सकते हैं। क्रमशः 80० या १०० हर्ट्ज पर पार किया। इस क्रॉसओवर कॉन्फ़िगरेशन के साथ मदद करनी चाहिए सबवूफर एकीकरण एक मल्टी-चैनल सेटअप में।
जो मुझे रिमोट तक पहुंचाता है। मॉडल 975 के शुरुआती दत्तक ग्रहण करने वाले प्राप्त करेंगे कि आउटलॉ अपने remote टेम्प ’रिमोट को लेबल कर रहा है, जो अंतिम रिमोट डिजाइन नहीं है जो अंततः यूनिट के साथ होगा। अस्थायी रिमोट बल्कि बुनियादी लेकिन कार्यात्मक है, हालांकि यह भी छोटा और बरबाद है। शुक्र है कि आउटलॉ इस बात से अवगत है कि एक बेहतर नियंत्रण अनुभव आवश्यक है और जनवरी में बिना किसी शुल्क के तैयार होने पर सभी प्रारंभिक दत्तक ग्रहण करने वालों को भेज देंगे। नए साल के बाद अपनी यूनिट प्राप्त करने वालों को अस्थायी रिमोट के साथ नुकसान नहीं उठाना पड़ेगा, जो कहना है कि वे बैक-लाइटिंग, बेहतर बटन रिक्ति और अधिक गैर-दिशात्मक रेंज का आनंद लेंगे। मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि किसी कंपनी को अपने ग्राहकों के लिए किसी भी कीमत पर गलत करने के लिए तैयार करने के लिए यह ताज़ा करने के लिए ताज़ा है - कुछ आउटलॉ में ऐसा करने का ट्रैक रिकॉर्ड है, जो कि मैं अपने कई प्रतियोगियों के लिए कह सकता हूं।
आपने देखा होगा कि मैंने मॉडल 975 का वर्णन करते समय कुछ छोड़ा था: इसकी कीमत। मैं एक महत्वपूर्ण कारण के लिए यह कर रहा हूं - मैं चाहता हूं कि आप खुले दिमाग के हों और न ही किसी भी चीज को स्वीकार करने की छूट दें और न ही मैं कीमत के आधार पर कुछ भी कहूं, इसके लिए यह निष्कर्ष निकालना बहुत आसान होगा कि आप विश्वास करते हैं या नहीं। मॉडल 975 एक उच्च अंत उत्पाद होने के लिए या केवल एक एंट्री-लेवल है जो आपको लगता है कि आपको पता है कि एवी मूल्य निर्धारण कैसे काम करता है। याद रखें, आउटलॉ यथास्थिति को चुनौती दे रही है, और कंपनी को सुनने के लिए, हमें समस्याओं को उद्देश्यपूर्ण तरीके से अपनाने के लिए तैयार रहना चाहिए। बहुत बार, किसी उत्पाद की कीमत हमारी निष्पक्षता को कम कर सकती है। आगे है।
हुकअप
मेरे सिस्टम में मॉडल 975 को स्थापित करना शुरू से अंत तक सरलता में एक अभ्यास था। पहला, जैसा कि यह है, लेकिन एक एकल रैक स्थान (1U) लंबा है, इसे मेरे में एकीकृत करता है सनस कंपोनेंट सीरीज़ रैक एक चिंच था। वहां से, मैंने इसे ट्रांसपेरेंट अल्ट्रा इंटरकनेक्ट्स (आरसीए) के एक-मीटर रन के माध्यम से अपने क्राउन एक्सएलएस 2000 ड्राइवकोर एम्पलीफायरों से जोड़ा। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मैंने मॉडल 975 के इनपुट की मजबूती का परीक्षण करने के लिए पारदर्शी इंटरकनेक्ट का उपयोग किया, साथ ही साथ उनके अंतर, क्योंकि अल्ट्रा इंटरकनेक्ट भी काफी बड़े हैं, कुछ मॉडल 975 को ध्यान में नहीं आया। इसके बाद, मैंने अपने दोनों को जोड़ा ओप्पो बीडीपी -103 यूनिवर्सल ब्लू-रे प्लेयर तथा Dune HD मैक्स मीडिया प्लेयर Monoprice हाई-स्पीड एचडीएमआई केबल के एक-मीटर रन के माध्यम से मॉडल 975 पर। फिर मैंने RedMere Technology के साथ मॉडल 975 के HDMI आउटपुट से अपने SIM2 नीरो सिंगल-चिप DLP प्रोजेक्टर के साथ 50-फुट मोनोप्रीस HDMI केबल चलाई। मेरे बाकी सिस्टम में मेरे संदर्भ शामिल थे Tekton Design Pendragon लाउडस्पीकर और एक एकल J110 ऑडियो से f110 सबवूफर । एक पल में अधिक सबवूफ़र्स पर।
एक बार जब सब कुछ जुड़ा हुआ था और मॉडल 975 पूरी तरह से सिग्नल श्रृंखला में एकीकृत हो गया, तो स्पीकर सेटअप के साथ शुरुआत करते हुए, यह मेरी आवश्यकताओं के लिए टुकड़े को कॉन्फ़िगर करने का समय था। मॉडल 975 में कोई स्वचालित कमरा ईक्यू सॉफ्टवेयर या किसी भी प्रकार का आसान स्पीकर सेटअप प्रोटोकॉल नहीं है, जो मुझे बुरा नहीं लगा, क्योंकि मैं इस तरह की चीजों का उपयोग नहीं करना पसंद करता हूं। मानो या न मानो, अधिकांश स्वचालित EQ एक लक्ष्य वक्र या घटता से मेल खाने की तुलना में बहुत कम करते हैं, एक कमरे के आधार पर जो स्पष्ट रूप से आपके कमरे की तरह कुछ भी नहीं है जो इसे सुनता है और एक फिल्टर सेट बनाता है जो आपके वक्ताओं को सबसे अच्छा समायोजित करता है। उन घटता को। ऐसा करने में, स्वचालित ईक्यू अक्सर आपके चुने हुए लाउडस्पीकरों के टनक की गुणवत्ता को बदल देते हैं और प्रभावित करते हैं कि यह क्या था कि आप पहली बार में अपने वक्ताओं के बारे में पसंद करते थे, अर्थात, उनकी ध्वनि। हालांकि कुछ लोग यह तर्क देंगे कि ध्वनि एक सपाट प्रतिक्रिया है, कई लोगों ने खुद को शामिल किया है, उन्होंने कहा है कि यह न तो वक्र है और न ही परिणामस्वरूप ध्वनि समतल है। मॉडल 975 में न तो ऑटो और न ही मैनुअल ईक्यू है, जिसका अर्थ है कि आप उचित स्पीकर प्लेसमेंट तकनीकों और सर्वश्रेष्ठ परिणामों के लिए एनालॉग रूम ध्वनिकी पर निर्भर होंगे। यह एक अच्छी बात है।
इससे पहले कि मैं आगे जाऊं, चलो एक पल के लिए सबवूफ़र्स के बारे में बात करते हैं। बास फ़्रीक्वेंसी धीमी गति से चलती है और उनके मिडरेंज या हाई-फ़्रीक्वेंसी समकक्षों की तुलना में कम होती है, और इसलिए इसे निपटाया जाना चाहिए ताकि शेष आवृत्तियों को डूबने न दें। जबकि मॉडल 975 में बास ईक्यू, पैरामीट्रिक या किसी अन्य रूप का अभाव है, इस तथ्य के बाद एक को जोड़ना संभव है, जो कि मैंने किया था। मैंने एक Behringer प्रतिक्रिया विध्वंसक को नियोजित किया, जिसके पास एक बहुत मजबूत पैरामीट्रिक EQ है, जो कि कक्ष EQ विज़ार्ड जैसे एक निशुल्क कार्यक्रम के संयोजन में उपयोग किया जाता है, जिससे आप अपने सबवूफ़र के प्रदर्शन में बेहतर डायल कर सकते हैं। यह आपको एवी प्रैम्प से कई उप को शामिल करने की अधिक स्वतंत्रता देता है - जैसे कि मॉडल 975 - जिसमें केवल एक ही सबवूफ़र आउटपुट हो सकता है, जो कि मैंने अतीत में भी किया है। इसके अलावा, यह मेरा अनुभव रहा है कि यदि आप प्रभावी रूप से अपने सबवूफर को समीकरण से बाहर ले जा सकते हैं, अर्थात, इसे EQ करें और उचित आवृत्ति पर इसे पार करें, तो आप तुरंत midrange और तिगुना निष्ठा में वृद्धि को नोटिस करेंगे जो आगे समायोजन नहीं हो सकता है। , निश्चित रूप से आपके वक्ताओं को ठीक से स्थापित करने के लिए। यह एक ऐसा तरीका है, जिसमें आप अपने कमरे को ट्यून करते समय ऑडिसिए जैसे किसी आक्रामक कार्यक्रम पर भरोसा करने की आवश्यकता पा सकते हैं।
मेरे उप स्थित और Behringer के माध्यम से EQ'ed के साथ, मैं एक SPL मीटर का उपयोग करके, मॉडल 975 के मेनू के भीतर अपने बाकी वक्ताओं के साथ इसकी मात्रा निर्धारित करने में सक्षम था। मैंने अपने क्रॉसओवर बिंदुओं के साथ प्रयोग किया, अंततः 50Hz पर निर्णय लिया। वहां से, मैंने अपने वक्ताओं की दूरी को निकटतम आधा फुट तक निर्धारित किया, क्योंकि मॉडल 975 आधा फुट की वृद्धि के लिए अनुमति देता है, और किया गया था। चूंकि इनपुट्स का खुद का नाम नहीं बदला जा सकता है, इसलिए मैंने मॉडल 975 के स्टॉक कॉन्फ़िगरेशन से समायोजित की गई केवल दूसरी चीज इसकी स्टीरियो सबवूफर सेटिंग थी, जिसे मैंने -2 डीबी पर सेट किया था, क्योंकि मैं दो-चैनल सामग्री को सुनते समय थोड़ा कम बास चाहता था। इसे कम चरवाहा के रूप में सोचें। पूरी प्रक्रिया, अन-बॉक्सिंग से लेकर मेरी पहली सीडी पर प्ले करने तक, 30 मिनट से कम समय लगा। सरल।
प्रदर्शन
मैंने Moby के एल्बम प्ले (V2) के साथ मॉडल 975 के अपने मूल्यांकन की शुरुआत की और 'एवरलोविंग' को ट्रैक करने के लिए अपने गो-टू। पहले ब्लश पर, कहते हैं, एक मास-मार्केट एवी प्रस्ताव या रिसीवर, आप निष्कर्ष पर कूद सकते हैं और मॉडल 975 को रसीला या शायद अंधेरे के रूप में वर्गीकृत कर सकते हैं। मेरा तर्क है कि यह नहीं है, बल्कि यह है कि इनमें से कई घटक इसके बजाय उच्च आवृत्तियों का पक्ष लेते हैं और इस तरह आगे या झुकते हैं। यह मेरी राय है कि मॉडल 975 की तुलना में काफी हद तक तटस्थ है, हो सकता है कि निचले मिड-बास पर थोड़ा सा जोर दिया गया हो, ऐसा कुछ जिसे मैं अपने मेनू में स्टीरियो + सब ट्रिम सुविधा के साथ कभी-कभी थोड़ा समायोजित करने में सक्षम था। अपने स्टीरियो सबवूफर इंटरैक्शन को मेरे कमरे में कम से कम 2dB पर सेट करने से प्रदर्शन एक तटस्थ स्तर पर आ गया और मैंने एक एवी प्रस्ताव से सुनी जाने वाली दो-चैनल प्रदर्शनों में से एक के लिए अनुमति दी। उच्च आवृत्तियां चिकनी, दाने रहित और नाजुक रूप से विस्तारित थीं, न कि सभी डिजिटल-साउंडिंग पर, इसके बजाय, उनके पास आयाम और वायु की एक स्पष्ट समझ थी। मिडरेंज अच्छी तरह से बनावट और अपने स्वर में बहुत स्वाभाविक था, हालांकि यह कई बार एक स्पर्श गर्म लगता था, लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं था जो या तो विचलित करने वाला या थका हुआ था। बास ठोस प्रभाव के साथ तना हुआ और स्तरित था और सोनिक कैनवस को शानदार ढंग से देखने वाले क्षय। हालांकि मैंने तेजी से बास को सुना और अनुभव किया है, मॉडल 975 में कुछ भी नहीं था जो मुझे छोड़ना चाहता था।
पेज 2 पर डाकू ऑडियो मॉडल 975 के प्रदर्शन के बारे में और पढ़ें।
साउंडस्टेज बहुत अच्छी तरह से बना और सामग्री के लिए उपयुक्त था, क्योंकि यह मुझे अत्यधिक चौड़ाई या गहराई के साथ गेंदबाजी करने की कोशिश नहीं करता था। इसके बजाय, यह संगीत के भीतर रहा और एक साउंडस्केप प्रस्तुत किया जो एकमुश्त प्रभावशाली की तुलना में अधिक सामंजस्यपूर्ण महसूस करता था। यह कहने के लिए नहीं है कि प्रस्तुति को बंद कर दिया गया था या कुछ गतिशील रूप से कब्ज कर दिया गया था। नहीं, यह सिर्फ कम या ज्यादा सही लगा, जैसा कि एक ही रिकॉर्डिंग और साउंडस्टेज के कुछ अन्य एवी प्रस्तावनाओं के विपरीत है।
आगे बढ़ते हुए, मैंने जेसन मृज के एल्बम वी सिंग, वी डांस, वी स्टिल थिंग्स और ट्रैक 'द डायनामोन ऑफ वोलिशन' को निकाल दिया। इस ध्वनिक-ओनली ट्रैक में मॉडल 975 के प्रदर्शन के बारे में मैंने जो पहली बात नोट की, वह प्राकृतिक समय, वजन और विभक्ति थी जिसे आउटलॉ के माध्यम से अवगत कराया गया था। मानो या न मानो, इस ट्रैक पर, मॉडल 975 के माध्यम से माज के मुखर प्रदर्शन में अधिक उच्च अंत एवी प्रस्ताव के साथ आम था जो मैंने हाल ही में अपने इंटागरा की तुलना में हाथ पर रखा था, जो चौंकाने वाला था, कम से कम कहने के लिए। जिस तरह से मॉडल 975 ने विवरणों की न्यूनतम संख्या को हल किया था वह विस्मयकारी था, अगर मैं ईमानदार हूं, क्योंकि मैंने कई उत्पादों, बजट और लागत-नो-ऑब्जेक्ट के बारे में सुना है, इस ट्रैक के साथ निशान को याद करें। पूरा प्रदर्शन बस इतना रेशमी चिकना और एनालॉग-जैसा था कि मुझे कई बार सामंजस्य बैठाना मुश्किल लगा। बास, विशेष रूप से ध्वनिक बास, शानदार प्राकृतिक reverberation और शरीर के साथ, शानदार, छिद्रपूर्ण और मजेदार था। चूंकि यह एक नज़दीकी माइक प्रदर्शन था, इस घटना के लिए साउंडस्टेज उपयुक्त था, जिसमें यह लाइव महसूस करता था लेकिन साथ ही अंतरंग भी था।
फिल्मों के लिए आगे बढ़ते हुए, मैंने ब्लू-रे (यूनिवर्सल) पर बैटलशिप के साथ अपना मूल्यांकन शुरू किया। मॉडल 975 की स्केलिंग पराजित होने के साथ, मैं इमेज क्वालिटी में किसी अंतर का पता नहीं लगा सकता था, जबकि बैटलशिप मेरे ओप्पो से सीधे मेरे सिम 2 तक खेल रहा था। यह एक बहुत अच्छी बात है, क्योंकि मेरा ओप्पो बीडीपी -103 मॉडल 975 सहित लगभग किसी भी एवी प्रस्ताव से कहीं बेहतर स्केलर है। ध्वनि के संदर्भ में, वही लक्षण जो मुझे मॉडल 975 के दो-चैनल प्रदर्शन के बारे में इतना आकर्षक लगा। इसके मल्टी-चैनल एक में फिर से मौजूद थे। शुरुआत के लिए, संवाद पूरी तरह से स्वाभाविक लगा, अभिनेताओं को खुद को उचित पैमाने, वजन और शरीर-उपयुक्त रखने। मॉडल बनाम 975 में मिक्स बनाम सिबिलेंस की उल्लेखनीय कमी थी, युद्धपोत, यूएसएस मिसौरी पर सवार कई दृश्यों में यह स्पष्ट है। इस वजह से, उच्च आवृत्तियों को स्पष्ट रूप से चिकनी और गोल, प्राकृतिक किनारों के साथ बढ़ाया गया था, जैसा कि आपके चेहरे पर होने के कारण या अत्यधिक नुकीला था। जब मिसौरी ने अंतिम लड़ाई में विदेशी शिल्प को लड़ाई लड़ी, तो परिणामस्वरूप गनशॉट्स उनके पैमाने, बनावट और प्रभाव में डरावने थे। एक तरह का मैकेनिकल, पुराना-स्कूल क्रंच मौजूद था, जिसे मैंने वास्तव में अन्य एवी प्रॉप्स के माध्यम से नहीं उठाया था, जिसे मैंने मॉडल 975 के साथ प्रकाशित किया था। एक्सट्रीम लो बेस गहरा और तना हुआ था, लेकिन फिर से, मैं कुछ आउटबोर्ड लगा रहा था EQ। डायनेमिक्स इसके बजाय सभी संपीड़ित नहीं थे, उन्हें लगा जैसे उनके पास अधिक मात्रा है, जैसे कि पूरे चेहरे पर एक थप्पड़ के विपरीत एक मुक्का मारा हुआ पंच।
एक और ब्लू-रे पसंदीदा पर चलते हुए, मैंने बर्लेस्क (स्क्रीन रत्न) का उल्लेख किया और संगीतमय नंबर 'एक्सप्रेस' के आगे अध्यायबद्ध किया। यह सबसे अच्छी तरह से मिश्रित फिल्म नहीं है, जो आंशिक रूप से यही कारण है कि मैं इसे डेमो सामग्री के लिए बहुत अधिक उपयोग करता हूं, क्योंकि यह गियर पर अत्याचार हो सकता है - और किसी के कान। खैर, इस बार किसी तरह की यातना का अनुभव नहीं किया गया, क्योंकि मॉडल 975 के चिकने, दाने-रहित प्रदर्शनकर्ता ने रिकॉर्डिंग के कुछ गर्म क्षणों को लिया और उन्हें ठंडा कर दिया, जिससे वे फूल गए। मॉडल 975 को विभक्त करने का स्तर अविश्वसनीय था, जैसा कि हवा और क्षय से पहले लगता था और हर नोट और शब्दांश का पालन करता था। बास फिर से मजबूत और सुरीला था, मिडरेंज के साथ शानदार ढंग से मिश्रण, जो फिर से अपने स्वर में काफी हद तक स्वाभाविक था। गतिशीलता उचित रूप से बमवर्षक थी, यदि थोड़ा मोहक नहीं, जैसा कि ट्रैक द्वारा तय किया गया था, यह पूरी तरह से शामिल और सुखद था। इसके अलावा, बैटलशिप के साथ, मॉडल 975 के वीडियो सर्किट्री के माध्यम से वीडियो को अनमोल पारित कर दिया गया था।
मैंने ब्लू-रे पर आयरन मैन 2 (पैरामाउंट) के साथ मॉडल 975 और मोनाको ग्रां प्री की विशेषता वाले दृश्य के अपने मूल्यांकन को समाप्त कर दिया। इस प्रदर्शन में जो बाहर खड़ा था वह इवान वैंको के चाबुक की हिंसा थी क्योंकि उन्होंने लापरवाही से छोड़ दिया था। इन ओवर-द-टॉप डायनेमिक स्नैप्स ने मुझे साबित कर दिया कि मॉडल 975 के लिए मेरे द्वारा किए गए किसी भी डायनेमिक लिथिटी को निराधार किया गया था, क्योंकि इस विशेष अनुक्रम के दौरान कोई भी मौजूद नहीं था। गंभीरता से, मैं अपनी कुर्सी से कूद गया। और ऐसा नहीं है कि दरारें एक-आयामी थीं, या तो। ज़रूर, उन्होंने सख्ती के साथ दरार डाली, लेकिन बहुत सारी संबद्ध बनावट थी जो न केवल स्क्रीन पर उनके आंदोलन के लिए एक त्रि-आयामी भावना लाती थी, बल्कि पूरे कमरे में ध्वनि की आवाजाही भी थी। अराजकता के बीच भी, मॉडल 975 दृश्य के कई महीन ध्वनियों और बारीकियों को पुनः प्राप्त करने और प्रस्तुत करने की अपनी क्षमता में दृढ़ साबित हुआ, जैसे कि आयरन मैन के कभी-शिफ्टिंग यांत्रिक छिपाने के साथ-साथ वैंको के विद्युत-आवेशित व्हिप्स। यह वास्तव में अविश्वसनीय था।
निचे कि ओर
इसे पढ़ने वाले कई लोगों के लिए, मुझे यकीन है कि मॉडल 975 की सुविधाओं की कमी को इसके सबसे बड़े नकारात्मक पहलू के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन मैं अन्यथा बहस करूंगा, क्योंकि आज के आधुनिक एवी में कई तथाकथित विशेषताओं में से कुछ भी पूरी तरह से बेमानी नहीं हैं। । उदाहरण के लिए, मेरा संदर्भ preamp, द इंटेग्रा डीएचसी 80.2 , वस्तुतः मुझे कॉफी बनाने और कुत्ते को घुमाने के लिए सब कुछ कम है, और फिर भी मैं इसकी सर्वोच्च कार्यक्षमता का उपयोग लगभग कभी नहीं करता हूं। इंटरनेट रेडियो, अपकमिंग, स्वचालित EQ, इत्यादि - ये सभी विशेषताएं हैं जो या तो a) मेरे सिस्टम में कहीं और पाई जाती हैं या b) अन्य घटकों द्वारा बेहतर की जाती हैं और इस प्रकार मेरे इंटाग्रैफ में केवल अतिप्रभावी ऐड-ऑन हैं। इसके बारे में सोचो। मुझे अपने वीडियो को स्केल करने के लिए मेरे AV preamp की ज़रूरत नहीं है HD, हालाँकि मॉडल मॉडल 975 करता है, और न ही मुझे इसके लिए इंटरनेट स्ट्रीमिंग सेवाओं, जैसे पंडोरा या नेटफ्लिक्स से कनेक्ट करने की आवश्यकता है, क्योंकि मेरा ओप्पो करता है और एक बेहतर बनाता है। इसे बूट करने का काम, हालांकि फर्मवेयर अपडेट के लिए ईथरनेट पोर्ट अच्छा होगा। इसलिए, उस सभी के साथ, कुछ मुद्दे या कमियां हैं जो मैं मॉडल 975 के साथ देखता हूं।
सबसे पहले, मेरा मानना है कि मॉडल 975 में कम से कम एक और एचडीएमआई इनपुट होना चाहिए, अधिमानतः दो या तीन और चार चीजों को बंद करना होगा। मैं एक अतिरिक्त एचडीएमआई बाहर देखना भी पसंद करूंगा, हालांकि मैं समझता हूं कि मैं इस बिंदु पर अल्पमत में हो सकता हूं। इसके अलावा, मुझे लगता है कि मॉडल 975 में कंप्यूटर ऑडियो या पोर्टेबल उपकरणों के लिए एक यूएसबी इनपुट था।
मेरे पहले स्पष्टीकरण और इस पर आपत्ति के बावजूद, कुछ अभी भी एक ऑनबोर्ड ऑटो ईक्यू समाधान चाहते हैं, जो कि मॉडल 975 के पास नहीं है और न ही भविष्य में किसी भी समय की पेशकश करेगा। यह सौदा तोड़ने वाला हो भी सकता है और नहीं भी। मुझे पता है कि यह मेरे लिए नहीं है, लेकिन यह अभी भी ध्यान देने योग्य है।
प्रतियोगिता और तुलना
अपने इंटरनेट-प्रत्यक्ष मूल्य पर मॉडल 975 की मुख्य प्रतियोगिता, बिना सवाल के, भावुक और इसके 'जल्द ही जारी' UMC-200 मैं इस उदाहरण में उद्धरण चिह्नों का उपयोग करता हूं, क्योंकि मॉडल 975 की घोषणा से पहले UMC-200, कुछ अफवाह थी और इस वर्ष के Emofest में केवल प्रोटोटाइप रूप में दिखाया गया था। अब जबकि मॉडल 975 मौजूद है, UMC-200 प्राइमटाइम के लिए माना जाता है। संयोग? नहीं, मैं उद्धरण का उपयोग इसलिए भी करता हूं क्योंकि Emotiva, Outlaw के विपरीत नहीं, अतीत में (और यकीनन वर्तमान में) कुछ कठिनाइयाँ हुई हैं) a) इसके preamps को बाज़ार में और b) विश्वसनीयता सुनिश्चित करने के बाद एक बार। आउटलॉ ने इसी दुविधा का सामना अपने अब तक के आदर्श 997 के साथ किया, जिसे कंपनी ने बेचने का विकल्प चुना, न कि दुनिया में दोषपूर्ण इकाई भेजने के बजाय। मैं इसके लिए Outlaw को उच्च अंक देता हूं, UMC-1 के लिए, मॉडल 975 के मौजूदा वसीयत-प्रतियोगी, ने विश्वसनीयता श्रेणी में इतना अच्छा प्रदर्शन नहीं किया है। उम्मीद है कि Outlaw की तरह, Emotiva ने अपने संबंधित मुद्दों को हल कर लिया है और UMC-200 अपने पूर्ववर्ती की तुलना में अधिक विश्वसनीय और बेहतर है, जो इसे मॉडल 975 के लिए एक योग्य प्रतियोगी बना देगा।
अपने परीक्षणों में, मैंने मॉडल 975 को एक अलग लेकिन समान रूप से मनभावन ध्वनि और दो-चैनल प्रदर्शन की तुलना करते हुए पाया मेरा इंटेग्रा डीएचसी 80.2 । हो सकता है कि यह घटकों की मेरी वर्तमान फसल है, मेरा नया कमरा या बस मेरे व्यक्तिगत स्वाद में बदलाव, लेकिन मुझे विश्वास है कि मैं अपने इंटाग्र के मॉडल 975 की ध्वनि को पसंद करता हूं, हालांकि मैं अभी भी मानता हूं कि इंटाग्र में एक अभूतपूर्व टुकड़ा है स्वयं का अधिकार।
सभी सत्यवादिता में, मैंने पाया कि मॉडल 975 की ध्वनि में ध्वनि लक्षण हैं जो इसके विपरीत नहीं सुना जा सकता है कुछ हरमन और मेरिडियन उत्पाद। हरमन और मेरिडियन दोनों के पास एक एनालॉग जैसी ध्वनि है, जो कि मेरिडियन प्रकृति में बड़े पैमाने पर डिजिटल होने के बावजूद, बहुत ही मनभावन, स्वाभाविक और आमंत्रित करने वाली है, गुण मैं भी मॉडल 975 के साथ जुड़ा हुआ हूं। क्या मॉडल 975 बेहतर है? यह मेरे लिए हर किसी के सिस्टम के लिए तय करने के लिए नहीं है - स्वाद और ज़रूरतें अलग हैं। मैं केवल सुझाव दे रहा हूं कि समग्र ध्वनि के संदर्भ में, मेरे द्वारा संभावित बाजारों की तुलना में विभिन्न बाजारों और पेडिग्रेजों को देखते हुए अधिक समानताएं हैं।
लैंडलाइन पर स्पैम कॉल्स को कैसे ब्लॉक करें
इन एवी preamps और उनके जैसे अन्य लोगों के बारे में अधिक जानने के लिए, कृपया देखें होम थियेटर रिव्यू का AV प्रैम्प पेज ।
निष्कर्ष
आउटलाव ऑडियो ने मॉडल मॉडल 975 एवी प्रस्ताव के साथ क्या किया है, इसे K.I.S.S का थोड़ा सा फिर से पेश किया गया है। कार्यप्रणाली होम थियेटर के दायरे में वापस आती है। आप में से उन लोगों के लिए जो यह नहीं जानते होंगे कि के.आई.एस. इसका मतलब है, इट्स कीप इट सिंपल स्टुपिड, और यह वही है जो मॉडल 975 और आउटलाव ने किया है। इसके शीर्ष पर, कंपनी इसे बेहद सस्ती रखने में कामयाब रही है, मॉडल 975 के साथ उपभोक्ता को $ 549 में सीधे बेच रही है। यह सही है: मॉडल 975 एक पूर्ण 7.1 एवी प्रैम्प है, जो कि शानदार सुविधाओं से अटे नहीं है, कई एवी प्रैम्प्स की तुलना में बेहतर ध्वनि करने का प्रबंधन करता है जो लागत के एक अंश के लिए क्लॉटेड हैं। शायद यह कुछ के लिए बहुत बंजर है, लेकिन मैं तर्क देता हूं कि एचडीएमआई इनपुट या दो और शायद पैरामीट्रिक ईक्यू के अलावा, मॉडल 975 सभी एवी प्रस्ताव एक है अगर आपको खुद के साथ ईमानदार होना चाहिए।
मैं निश्चित नहीं हूं कि एवी पायरेप्स किस हद तक नियंत्रण से बाहर हो गए हैं और गैरबराबरी के दायरे में प्रवेश कर गए हैं, लेकिन बातचीत में कुछ पवित्रता को फिर से पेश करने के लिए मैं आउटलाव और मॉडल 975 की सराहना करता हूं। यहां तक कि अगर कुछ की कमी के कारण मॉडल 975 के लिए झुंड नहीं है, तो इसकी उपस्थिति (और कीमत) कोई संदेह नहीं है कि वास्तविक बातचीत के लिए दरवाजा खोलना होगा और, चलो आशा करते हैं, उस बातचीत से बाहर, हम शुरू करेंगे। बदलाव देखना।
भले ही, मॉडल 997 जितना विशेष होगा, मेरा मानना है कि मॉडल 975 बेहतर उत्पाद है, क्योंकि यह सही प्रैम्प है, जो सही कीमत पर और सही समय पर बेचा जाता है। दूसरे शब्दों में, मॉडल 975 उन सभी पैसे के लायक है जिन्हें आपने कुछ और खरीदने के लिए खर्च किया होगा।
अतिरिक्त संसाधन
पढ़ें अधिक ए वी प्रस्ताव समीक्षा HomeTheaterReview.com के लेखकों से।
हमारे में और अधिक समीक्षाओं का अन्वेषण करें HDTV समीक्षा अनुभाग ।
हमारे लिए स्रोतों की खोज करें ब्लू-रे प्लेयर रिव्यू सेक्शन ।