Home-theater-designers
यह अक्सर कहा जाता है कि सबसे पहले छापें सबसे महत्वपूर्ण हैं। पैनासोनिक की नई पीटी-एई U००० यू (एई )००० यू) मेरी पहली धारणा थी कि यह पूरी तरह से रोमांचक और आश्चर्यजनक था। मुझे आश्चर्य हुआ कि, इसकी $ 3,499 की कीमत पूछने के लिए, इसने कई बार एक प्रोजेक्टर की कीमत के पांच गुना होने के कारण कागज पर रखा। दूसरे शब्दों में, इससे पहले कि मैं इसे बॉक्स से बाहर निकालता, इसमें एक विशाल हत्यारे की मेकिंग थी। मजेदार, कोई भी वास्तव में दूसरे, तीसरे या चौथे छापों के बारे में बहुत अधिक बात नहीं करता है। ठीक है, मैं के बारे में हूँ, के लिए पैनासोनिक के नवीनतम एलसीडी फ्रंट प्रोजेक्टर मुझे एक महान कई अलग छापों के भीतर प्रेरित किया।
अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक वीडियो प्रोजेक्टर समीक्षा HomeTheaterReview.com के लेखकों से।
• हमारे में स्क्रीन विकल्प का अन्वेषण करें प्रोजेक्टर स्क्रीन समीक्षा अनुभाग ।
• बढ़ते विकल्पों का पता लगाएं ए वी माउंट और रैक समीक्षा अनुभाग ।
जबकि AE8000U $ 3,499 के लिए खुदरा हो सकता है, इसकी सड़क की कीमत अक्सर कम, बहुत कम होती है। एक अधिकृत रिटेलर, VisualApex , यह सटीक होने के लिए $ 3,000 - 2,999 से नीचे सूचीबद्ध है। और आपको अपने तीन भव्य के लिए क्या मिलता है? शुरुआत में, आपको एक सुंदर दिखने वाला प्रोजेक्टर क्लैड मिलता है जिसमें एक तरह की मैट, गन-मेटल ग्रे, स्लोप्ड किनारों और एक बड़े, ऑफ-सेंटर लेंस के साथ पूरा होता है। AE8000U के सिर को देखते हुए, लेंस क्षैतिज दाईं ओर बाईं ओर श्रृंखला के साथ आपके दाईं ओर रहता है। जैसा मैंने कहा, किनारों के ऊपर, ऊपर और नीचे दोनों थोड़ा पतला है, अन्यथा कुछ बॉक्स वाले चेसिस के लिए कुछ सूक्ष्म वक्र लाते हैं। AE8000U के चेसिस की बात करें तो, यह लगभग छह इंच लंबा और 15 इंच गहरा 18 इंच का चौडा मापता है। यह केवल 20 पाउंड के तहत एक बाल है, कुछ उन लोगों के लिए ध्यान में रखना है जो अपनी परियोजना को सीलिंग-माउंट करना पसंद करते हैं (हर कोई नहीं?)।
दाईं ओर आराम से AE8000U के मैनुअल कंट्रोल जैसे कि ज़ूम, मेन्यू और लाइक जैसे फंक्शन्स के लिए आराम करें। पीछे, आपको तीन एचडीएमआई (1.4 ए) इनपुट, एक एकल वीजीए इनपुट, एक सीरियल पोर्ट, घटक इनपुट, एस-वीडियो और समग्र वीडियो इनपुट जैसे मानक इनपुट विकल्पों का एक मेजबान मिलेगा। दो ट्रिगर आउटपुट हैं, एक 12-वोल्ट और दूसरा लेबल '3 डी शटर आउट।' AE8000U पर आपके लिए उपलब्ध विकल्पों में से एक मानक AC और एक मास्टर पॉवर स्विच आउट।
हुड के तहत, AE8000U एक तीन-चिप है, एलसीडी डिजाइन एप्सन के अलावा और कोई नहीं से - एक पल में उस पर अधिक। AE8000U में 16: 9 आस्पेक्ट रेशियो में 1,920 x 1,080 पिक्सल का देशी रेजोल्यूशन दिया गया है। AE8000U के 220 वॉट के UHM लैंप की बदौलत ब्राइटनेस 2,400 ANSI लुमेन में रेट की जाती है। इसके विपरीत 500,000: 1 (पूर्ण / पूर्ण) होने की सूचना है। लेंस, एक मोटर चालित तंत्र की विशेषता के बावजूद, अपनी मोटर और अपनी उंगलियों के बीच अपनी कार्यक्षमता को विभाजित करता है। मेरे कहने का मतलब यह है कि लेंस को अपनी मोटर असेंबली के माध्यम से ज़ूम और फ़ोकस किया जा सकता है, लेकिन क्षैतिज और / या ऊर्ध्वाधर बदलाव को लेंस से सटे एक दरवाजे के पीछे छिपे हुए छोटे जॉयस्टिक के माध्यम से मैनुअल डोमेन में निपटाया जाता है। भले ही आप अंततः लेंस को कैसे हेरफेर करते हैं, यह और AE8000U 40 से 300 इंच तक छोटे आकार के स्क्रीन को ठीक से पुन: प्रस्तुत करने में सक्षम हैं, हालांकि सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन के लिए, आप संभवतः 80 से 120 तक स्क्रीन आकार से चिपके रहना चाहते हैं इंच विकर्ण। अपने मोटराइज्ड ज़ूम और फ़ोकस फीचर सेट के कारण, लेंस में लेंस मेमोरी भी होती है, एक ट्रेंडी नई सुविधा जो आपको कई लेंस सेटिंग्स को बचाने और एक बटन के स्पर्श में उन्हें याद करने की अनुमति देती है। लेंस मेमोरी दर्शकों को स्क्रीन सिस्टम का आनंद लेने की अनुमति देती है दोनों 16: 9 और 2.35: 1 सामग्री थर्ड-पार्टी एनामॉर्फिक लेंस अटैचमेंट से जुड़ी लागतों को अधिक स्वतंत्र रूप से उठाए बिना - कम से कम, यही सिद्धांत है।
AE8000U एक 3D-सक्षम प्रोजेक्टर है, जो सक्रिय 3D तकनीक को नियोजित करता है, जो कि पैनासोनिक के अनुसार, अपने पूर्ववर्ती, PT-AE7000U की तुलना में सुधार हुआ है। पैनासोनिक का दावा है कि कम crosstalk के साथ AE8000U बनाम AE7000U के साथ 20 प्रतिशत उज्जवल 3 डी इमेजरी, जिसके परिणामस्वरूप एक अधिक प्राकृतिक और इमर्सिव 3 डी अनुभव है। हालांकि, पैनासोनिक में खरीद के साथ कोई सक्रिय 3 डी चश्मा शामिल नहीं है, न ही वे उन इंस्टॉलेशन के लिए वैकल्पिक 3 डी ट्रांसमीटर शामिल करते हैं जहां प्रोजेक्टर को प्राथमिक बैठने की स्थिति से दूर रखा जा सकता है। संगत 3 डी चश्मा आपको लगभग $ 69 प्रत्येक और ट्रांसमीटर को अतिरिक्त $ 225 (यदि आवश्यक हो) चलाएगा। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यदि आप AE8000U को किसी ऑनलाइन रिटेलर के माध्यम से खरीदते हैं, जैसे VisualApex, आपको खरीद के साथ दो जोड़ी 3 डी ग्लास मुफ्त मिलेगा ।
यह मुझे रिमोट तक पहुंचाता है। हैरानी की बात है, AE8000U के दूरदराज के बजाय विरल और छोटे, उपयोगकर्ता के लिए प्रेस करने के लिए या भ्रम पैदा करने के लिए बहुत सारे बटन नहीं हैं। कुंजी सभी प्रकाश एक बार दबाया। उच्च कार्यक्षमता को प्रोजेक्टर के ऑनस्क्रीन मेनू के माध्यम से निपटाया जाता है, जो मेरी राय में अच्छा और बुरा दोनों है।
हुकअप
सभी प्रविष्टि या निकट-प्रवेश स्तर के प्रोजेक्टर के साथ, AE8000U को स्थापित करने के लिए सीधा बनाया गया है। इसे पोजिशन करना और इसे मेरे 120-इंच के ध्वनिक रूप से पारदर्शी एलीट स्क्रीन के साथ संरेखित करना आसान था, इसके संयोजन मैनुअल लेंस शिफ्ट और मोटराइज्ड जूम और फोकस के लिए धन्यवाद। मैंने अपने दोस्त और THX कैलिब्रेटर रे कोरोनाडो, जूनियर को फोन किया, क्योंकि वह वह था जिसने मूल रूप से मुझे AE8000U के लिए सचेत किया था, जब उसने कुछ हफ़्ते पहले हॉलीवुड प्रेस इवेंट में देखा था। मेरे पास पैनासोनिक प्रोजेक्टरों का अपना हिस्सा है, इसलिए मैं भी यह देखने के लिए उत्साहित था कि कंपनी की नवीनतम पेशकश हमारे लिए क्या थी।
हमने AE8000U को रे के अंशांकन सेटअप से जोड़ा, जिसमें एक विंडोज लैपटॉप शामिल था, जो स्पेक्ट्रल कैलेब्रेशन सॉफ्टवेयर चला रहा था, जो एक कैलिब्रेटेड सिग्नल पैटर्न जनरेटर और मेरे C6 मीटर दोनों को नियंत्रित करता था। अपने काम की जाँच करने के लिए, हमने एक कोनिका मिनोल्टा CS-200 को भी हाथ लगाया था। बॉक्स से बाहर और AE8000U की 'Rec 709' छवि पूर्व निर्धारित में, हमने प्रोजेक्टर से एक ठोस 10.2 फुट-लैम्बर्ट्स मापा। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, क्योंकि मैं एक ध्वनिक रूप से पारदर्शी स्क्रीन को नियुक्त करता हूं, प्रकाश रीडिंग कुछ हद तक कम हो जाती है - औसतन, 15 से 20 प्रतिशत के बीच - इसलिए गैर-ध्वनिक रूप से पारदर्शी स्क्रीन पर, आप यथोचित प्रकाश उत्पादन की उम्मीद कर सकते हैं, कहते हैं, चारों ओर 12 फुट-मेमने। फिर से, 120 इंच की स्क्रीन के लिए बुरा नहीं है।
रास्ते से बाहर प्रकाश माप के साथ, हमने कुछ त्रुटियों को नोटिस करना शुरू किया, कुछ गंभीर पैनल संरेखण मुद्दों के साथ शुरू हुआ। पैनलों को दो और तीन पिक्सल के रूप में गलत तरीके से चित्रित किया गया था, जिसे हम (ज्यादातर) हल करने में सक्षम थे, लेकिन यह अभी भी एक प्रोजेक्टर और ब्रांड से काफी खतरनाक था जैसा कि पैनासोनिक के रूप में प्रसिद्ध है। जब हमने श्वेत बिंदु की स्थापना पूरी कर ली, तो इस प्रकार AE8000U के बॉक्स ग्रेस्केल के प्रदर्शन में सुधार होने पर, हमने मानक विपरीत पैटर्न को देखते हुए एक निश्चित एकरूपता मुद्दे को देखा। जब आप आमतौर पर परीक्षा पैटर्न नहीं देखते हैं, तो एई 8000 यू की एकरूपता में इस तरह के ध्यान देने योग्य बदलाव को देखकर कुछ आश्चर्य हुआ, ऊपरी और निचले कोनों में लाल शिफ्टिंग, जबकि बीच के माध्यम से हरे रंग को तिरछा करना। यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम चीजों को नहीं देख रहे थे, हमने स्क्रीन के केंद्र और ऊपरी दाहिने कोने दोनों पर माप लिया, और प्रत्येक के लिए नाटकीय रूप से अलग XY निर्देशांक के साथ आया।
AE8000U की एकरूपता के मुद्दों को ठीक करने के लिए कोई रास्ता नहीं होने के कारण, हमने प्रोजेक्टर के भरपूर सीएमएस नियंत्रण को दबाया और कबूतर बनाया। यहां एक ऐसा क्षेत्र है, जहां कागज पर, AE8000U के पास एक पेशेवर और / या बहुत अधिक महंगी प्रोजेक्टर उपकरण और संसाधन हैं। दुर्भाग्य से, न तो प्रोजेक्टर का सीएमएस और न ही इसकी विभिन्न व्यावसायिक विशेषताएं, जैसे इसके अंतर्निहित तरंग मॉनिटर, ठीक से काम करते हैं। AE8000U के वेवफॉर्म मॉनिटर, जो एक ग्राफ पर लाइनों के माध्यम से आपके आने वाले सिग्नल को दिखाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, बार-बार और बेतहाशा गलत तरीके से यह बताता था कि 80 प्रतिशत काले होने वाले टेस्ट पैटर्न के आने वाले सिग्नल वास्तव में 100 प्रतिशत या पूर्ण काले थे। सफेद मूल्यों के लिए भी यही सच था। THX और ISF द्वारा नियोजित मानकों और प्रथाओं के माध्यम से एक पूर्ण अंशांकन करने का प्रयास किया गया, जिसके परिणामस्वरूप अंत में एक अत्यधिक गलत तस्वीर का उल्लेख नहीं करने के लिए सबसे अच्छा एक निराशाजनक अनुभव हुआ। अंत में, हम AE8000U के अंशांकन नियंत्रणों के लिए ऑप्टिकल फिल्टर और ज्ञात परीक्षण छवियों का उपयोग करते हुए, आंख से समायोजन करने पर बस सरल साबित हुए।
एक बार जब हम संतुष्ट हो गए कि AE8000U की छवि को सटीक बनाने के लिए हम और कुछ नहीं कर सकते, तो हमने अपने अंशांकन हार्डवेयर को काट दिया और इसके स्थान पर, जुड़ा मेरा ओप्पो BDP-103 यूनिवर्सल ब्लू-रे प्लेयर है तथा ड्यून एचडी मैक्स ब्लू-रे / मीडिया स्ट्रीमर । जैसा कि मैंने पहले कहा था, आप परीक्षण पैटर्न की एक शाम तक नहीं बैठते हैं, इसलिए यह कुछ ज्ञात डेमो सामग्री पर था।
प्रदर्शन
मैंने ब्लू-रे (कोलंबिया) पर आपदा महाकाव्य 2012, मेरा एक पसंदीदा के साथ अपना मूल्यांकन शुरू किया। पहले ब्लश में, यह जानने के बावजूद कि कैलिब्रेटेड केवल प्रोजेक्टर का ग्रेस्केल था, छवि काफी मनभावन, यहां तक कि प्राकृतिक दिखने वाली भी थी। प्रारंभिक दृश्यों ने प्रोजेक्टर के प्रकाश उत्पादन को प्रदर्शित किया, जिसके परिणामस्वरूप एक जीवंत, तेज और आयामी छवि थी, जिसमें मजबूत विपरीत और विस्तार भर थे। कम-प्रकाश प्रदर्शन औसत से ऊपर था, हालांकि प्रोजेक्टर 80 से 90 प्रतिशत के बजाय सही काले रंग को निपटाने में विफल रहा - फिर भी, इस मूल्य बिंदु पर बुरा नहीं है। मोशन चिकना था और कलाकृतियाँ बिल्कुल भी मौजूद नहीं थीं। तब कल्पना ने अधिक मानवीय संपर्क, विशेष रूप से मध्यम और तंग क्लोज़-अप को रास्ता दिया, जिसने मुझे और अधिक विस्तार, त्वचा टोन और बनावट पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति दी। कई क्लोज-अप के दौरान, AE8000U की एकरूपता आसानी से स्पष्ट हो गई। एक अभिनेता की हेयरलाइन पर पाए जाने वाले हाइलाइट्स उसके चेहरे पर पाए जाने वाले की तुलना में एक निश्चित रूप से अलग रंग का होता है। जबकि कोई यह मान सकता है कि यह बेमेल स्टूडियो लाइट्स के कारण था, यह नहीं था, क्योंकि सवालों के शॉट्स को प्राकृतिक प्रकाश व्यवस्था के तहत बाहर फिल्माया गया था, और रंग में बदलाव स्वाभाविक नहीं था, बल्कि मेरे पहले के निष्कर्षों के अनुरूप था। छवि का शीर्ष तीसरा लाल की ओर खींच रहा था, जबकि केंद्र हरे रंग की ओर खींच रहा था। इसका मतलब यह है कि, एक विशेष शॉट में, जॉन क्यूसैक की सफेद बटन-डाउन शर्ट एक ही समय में थोड़ा लाल और हरा दोनों दिखाई दिया। यह बुरी बात है। रंग तिरछा सिर्फ गोरों के लिए ही सीमित नहीं था, क्योंकि जो कुछ भी मध्य-स्क्रीन को तिरछा करता था वह इतना सूक्ष्म रूप से हरा होता था। उदाहरण के लिए, येलोस्टोन की पहले से ही हरे पेड़ की रेखा मध्य-फ्रेम को आराम करते समय सकारात्मक रूप से चैती दिखती थी। इसने मुझे इतना चिंतित किया कि मुझे लगा कि शायद मेरी एक बुरी इकाई है। हालाँकि, कुछ अंश मेरे कुछ अंशशोधक मित्रों को मिले, विशेष रूप से एक माइकल चेन , एकरूपता समस्या एक ज्ञात समस्या है जिसने कुछ पैनासोनिक प्रोजेक्टरों को वर्षों से खराब कर दिया है। रुको क्या?
पेज 2 पर पैनासोनिक पीटी- AE8000U के प्रदर्शन के बारे में और पढ़ें।
माना जाता है कि Epson-sourced LCD पैनल जो पैनासोनिक खरीदता है वह उसी गुणवत्ता के नहीं होते हैं जो कि Epson अपने उत्पादों में रखने और उपयोग करने के लिए चुनता है। क्या इसका मतलब यह है कि Epson पैनासोनिक दोषपूर्ण चिप्स दे रहा है बहस के लिए खुला है। कहने के लिए, पन्नी के पास कुछ मुद्दे हैं। अब, मैं सुझाव नहीं दे रहा हूं कि समस्या इतनी खराब है कि ऐसा प्रतीत होता है जैसे कि एक ठोस गुलाबी रेखा है और एक ठोस हरे रंग की स्क्रीन को विभाजित करते हुए पारी बहुत सूक्ष्म है और सफेद मूल्यों में सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है। कुछ इसे अतीत में देख सकते हैं या इसे बिल्कुल भी नोटिस नहीं कर सकते हैं, लेकिन फिर भी, यह मौजूद है और औसत दर्जे का है, साथ ही नग्न आंखों को भी दिखाई देता है। इसके अलावा, अगर त्रुटि पर अंकुश लगाने के लिए छवि प्रीसेट को बदलना बहुत कम है।
जबकि 2012 रंग के मामले में कुछ हॉलीवुड फिल्मों की तरह भारी शैली में नहीं है, मैं आगे बढ़ा और एक पुराने पसंदीदा, कॉन एयर (टचस्टोन पिक्चर्स) में पॉपअप किया, बस सुनिश्चित करने के लिए। कॉन एयर को ज्यादातर दो वातावरणों में फिल्माया गया है: एक हवाई जहाज की सोडियम लाइटों के नीचे और नेवादा रेगिस्तान की खुली हवा में, जहाँ इंद्रधनुष का हर रंग होता है, जब तक कि यह पीला न हो जाए। फिर से, AE8000U ने ठोस संतृप्ति, तेज विस्तार और अच्छी तरह से परिभाषित विपरीतता के साथ एक उज्ज्वल, छिद्रपूर्ण छवि व्याप्त है। केवल फिल्म के कई क्लोज़-अप के दौरान एकरूपता का मुद्दा वास्तव में अपने बदसूरत सिर को पीछे कर देता है, फिर से थोड़ा अलग रंग का हाइलाइटिंग होता है, जिसके आधार पर स्क्रीन के जिस हिस्से पर अभिनेता का चेहरा गिर गया। चूंकि कॉन एयर के कुछ हिस्सों में एयरलाइन सीटों की पंक्तियों में बैठे कई अभिनेताओं की सुविधा है, इसलिए मलिनकिरण को स्पॉट करना बहुत आसान था, क्योंकि अग्रभूमि के अभिनेता आसन्न पंक्ति में बैठे लोगों की तुलना में या तुरंत पीछे दिखाई देते थे। मैंने त्रुटि को देखा और देखना जारी रखा। इसलिए जब तक मैंने एकरूपता की त्रुटि को नजरअंदाज नहीं किया, शेष प्रस्तुति सुखद रही। स्पष्ट होने के लिए, त्रुटि एक नहीं है जो आप पर कूदती है। मेरी पत्नी ने केवल उस पर ध्यान दिया जब मैंने उसे बताया, तो यह बहुत से लोगों के लिए है जो या तो एक है) इस प्रोजेक्टर या बी) ने डेमो किया है उसने कभी इस समस्या को नहीं देखा होगा।
मैंने ब्लू-रे पर रिडले स्कॉट के एलियन, प्रोमेथियस (20 वीं शताब्दी फॉक्स) के प्रीक्वल के साथ AE8000U के अपने मूल्यांकन को समाप्त कर दिया। उद्घाटन का दृश्य उतना ही सुंदर है जितना कि यह हो जाता है, अगर आपकी चीज़ विस्टा और भव्य सिनेमैटोग्राफी है, और AE8000U निराश नहीं करता है। एकमात्र चीज के बारे में जिसने मेरी आंख को मानदंड से बाहर पकड़ा, कुछ मामूली पिक्सिलेशन था जो कि सफेद-छायादार रैपिड्स के आसपास होता था, जो बड़े पैमाने पर झरने में अग्रणी होता था जो शुरुआती दृश्य में पृष्ठभूमि के रूप में कार्य करता है। कई मायनों में, पिक्सेलेशन की याद ताजा हो गई थी कि मुझे एंट्री-लेवल एप्सन प्रोजेक्टरों के साथ क्या मिला है, जो समझ में आता है कि अगर दोनों प्रोजेक्टर, AE8000U और एप्सन एक ही चिप्स का उपयोग कर रहे हैं। फिर भी, छवि शानदार थी और इसके विपरीत, बनावट और गति शानदार थी। त्वचा की बनावट उनकी बनावट और महीन विवरण में स्वाभाविक दिखी, जैसा कि फिल्म के बाकी ऑर्गेनिक सेटों में था। हां, दूसरी समस्या अभी भी मौजूद थी, लेकिन सिर्फ। जब फिल्म अंतरिक्ष की बाहरी पहुंच में ले गई, तो काले स्तर औसत से ऊपर थे, न कि गहरे या उतने ही समृद्ध, जैसे कि, प्रवेश स्तर के JVC, लेकिन फिर भी एक दूसरे के करीब। फिल्म के अधिक स्पष्ट सीजी तत्व, जैसे कंप्यूटर डिस्प्ले और होलोग्राम, 3 डी चश्मे पर भरोसा करने की आवश्यकता के बिना सकारात्मक रूप से तीन आयामी दिखते थे। AE8000U के लाइट आउटपुट के परिणामस्वरूप भाग और इसके विपरीत और प्राकृतिक तीखेपन के लिए धन्यवाद, मिनट का विवरण जो पहले किसी ओर का ध्यान नहीं गया था अब अचानक जीवन में लाया गया था।
निचे कि ओर
यह कहे बिना जाना चाहिए कि AE8000U का सामना करने वाले प्रमुख इसके एकरूपता के मुद्दे हैं। हालांकि मैं निश्चित नहीं हूं कि क्या, अगर कुछ भी हो, त्रुटि को ठीक करने के लिए किया जा सकता है, एक पूरे नए प्रोजेक्टर के निर्माण में कमी, यह इंगित करने के लायक है और किसी भी संभावित ग्राहक के बारे में पता होना चाहिए।
एकरूपता के मुद्दे के बाहर, मेरे प्रोजेक्टर में संरेखण मुद्दे भी थे जो कि काफी हद तक तय किए जा सकते थे या कम से कम उसी मानक तक लाए जा सकते थे जो अन्य एलसीडी प्रोजेक्टर मेरे हाथ में थे। किसी भी समय आपको कई पैनलों को पूरी तरह से संरेखित करना होगा, आप संरेखण के मुद्दों और किसी प्रोजेक्टर, हाई-एंड या एंट्री-लेवल में चलने के लिए बाध्य हैं, प्रतिरक्षा है।
सभी CMS और तथाकथित पेशेवर नियंत्रण के लिए AE8000U आपको खर्च करने के लिए देखता है, अगर इनमें से कोई भी फीचर काम करता है जैसा कि उन्हें करना चाहिए, जो यह सवाल करता है: पैनासोनिक ने बस उन्हें छोड़ने से कितना पैसा बचाया होगा? मैं $ 3,000 में प्रोजेक्टर के लिए खरीदारी करने वाले किसी भी उपभोक्ता के बारे में नहीं सोच सकता, जिसे तरंग मॉनिटरिंग कार्यक्षमता की आवश्यकता होगी, भले ही यह एक ऐसी विशेषता थी जो मुझे उत्साहित करती थी। लेकिन मैं उस तरह अजीब हूँ।
अन्य उल्लेखनीय मुद्दों में एक शोर प्रशंसक शामिल है, खासकर जब सामान्य या उच्च दीपक मोड में, और मेरा मानना है कि रिमोट में सुधार के लिए बहुत जगह है, खासकर जब यह जवाबदेही की बात आती है, क्योंकि यह अधिक दिशात्मक उपाय के बीच साबित हुआ है। कभी सामना हुआ।
मैक पर विंडोज़ प्रोग्राम कैसे चलाएं
प्रतियोगिता और तुलना
AE8000U एक तेजी से प्रतिस्पर्धी श्रेणी में है, जो एक तथाकथित प्रवेश स्तर के उत्पाद होने के कारण आलोचना से बच नहीं सकता है, इसके सुझाए गए खुदरा मूल्य के लिए यह आज के कारोबार में सबसे अच्छा प्रोजेक्टर मूल्य के खिलाफ चौकोर है। JVC DLA-X30B । X30B न केवल AE8000U के रूप में सभी एक ही बक्से की जाँच करता है, बल्कि इसके साथ बेहद कार्यात्मक CMS और अन्य अंशांकन नियंत्रण भी लाता है - जो इसके लिए इंतजार करते हैं - वास्तव में काम करते हैं, बेहतर पैनल संरेखण और रंग और प्रकाश एकरूपता का उल्लेख नहीं करते हैं। सच में, मैं दोनों को केवल कीमत में प्रतिस्पर्धी मानता हूं, अगर स्पष्ट रूप से लाइन पर मेरा क्रेडिट कार्ड होता तो JVC को मेरा वोट मिलता।
इसके अलावा, $ 3,499 खुदरा पर, AE8000U अन्य उच्च-अंत प्रसादों से बहुत पीछे नहीं है, जैसे कि सोनी का VPL-HW30AES तथा ऑप्टोमा का HD8300 । यह कहने के लिए पर्याप्त है कि AE8000U के मूल्य बिंदु पर या उसके पास विकल्पों की एक बीवी है। इन प्रोजेक्टर पर अधिक के लिए, साथ ही उनके जैसे अन्य, कृपया देखें होम थियेटर रिव्यू का फ्रंट प्रोजेक्टर पेज ।
निष्कर्ष
अपना पहला फ्रंट प्रोजेक्टर खरीदने के तुरंत बाद, एक Epson, मैंने पैनासोनिक के लिए छलांग लगाई और अपनी शुरुआती खरीद के चार साल बाद, मैंने हर साल नए मॉडल को बिना असफलता के खरीद लिया। अगर मैं लगभग पांच साल पहले JVC पर स्विच नहीं किया था, तो मुझे लगता है कि मैं शायद एक पैनासोनिक फ्रंट-प्रोजेक्शन ग्राहक बनूंगा। लेकिन चीजों को हिलाना चीजों पर किसी के नजरिए को बदलने का एक तरीका है। मैं यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि सभी पैनासोनिक प्रोजेक्टरों में यह समस्या है कि या तो क) उनके ग्राहक बस इस्तेमाल करते हैं या बी) कभी नोटिस नहीं करते, लेकिन AE8000U करता है।
पहली नज़र में, AE8000U के बारे में पसंद करने के लिए बहुत कुछ है, इसकी अक्सर उप-$ 3,000 मूल्य बिंदु से शुरू होती है। सामर्थ्य के शीर्ष पर, यह ठोस विपरीत और ऊपर-औसत काले स्तरों के साथ एक उज्ज्वल, जीवंत छवि का उत्पादन करता है। यहां तक कि कुछ छवि प्रीसेट कार्यात्मक होने के साथ-साथ सुखद भी दिखाई देते हैं। लेकिन जब आप इसके साथ रहते हैं और इसके फीचर सेट में गहराई से गोता लगाते हैं, तो आप AE8000U की लौकिक मरहम में कई मक्खियों को नोटिस करना शुरू करते हैं। AE8000U का अंशांकन नियंत्रण, मुख्य रूप से इसका CMS, बस उनके जैसा नहीं होना चाहिए और इसके प्रकाश और रंग की एकरूपता के मुद्दों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है और न ही नीचे गिराया जा सकता है। कुछ पैनल संरेखण मुद्दों और कुछ अन्य, अधिक तुच्छ मुद्दों में फेंक दें, और AE8000U के आसपास की अच्छी भावनाएं जल्दी से मिट जाती हैं।
ऐसा नहीं है कि मेरा मानना है कि AE8000U एक बुरा प्रोजेक्टर है, यह सिर्फ एक महान नहीं है। इसके बजाय, यह केवल औसत है या शायद नीचे भी एक टिक है, जिसका अर्थ है कि आपको सावधानी से आगे बढ़ना चाहिए और अपना अंतिम निर्णय लेने से पहले अपना निष्कर्ष निकालने से पहले अपना उचित परिश्रम करना चाहिए।
अतिरिक्त संसाधन
पढ़ें अधिक वीडियो प्रोजेक्टर समीक्षा HomeTheaterReview.com के लेखकों से।
हमारे में स्क्रीन विकल्प का अन्वेषण करें प्रोजेक्टर स्क्रीन समीक्षा अनुभाग ।
बढ़ते विकल्पों का पता लगाएं ए वी माउंट और रैक समीक्षा अनुभाग ।