Home-theater-designers
हालाँकि यह एक निष्पक्ष निर्णय से अधिक एक फोबिया है, डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग में ऑडीओफाइल्स के बीच कुछ बुरा नाम है, लेकिन अगर आप उनकी उपस्थिति में डीएसपी की बुराइयों की घोषणा करते हैं, तो अधिकांश सबवूफ़र डिजाइनर अपनी आँखें रोल करेंगे। डीएसपी, यकीनन, अन्य वक्ताओं के लिए सबवूफ़र्स के लिए और भी अधिक लाभ है। डीएसपी का उपयोग करते हुए, एक सबवूफर डिजाइनर लगभग पूरी तरह से फ्लैट प्रतिक्रिया के साथ उत्पादों को वितरित कर सकता है और ड्राइवर और एम्पलीफायर को अपनी सीमा तक सही धक्का दे सकता है, लेकिन इससे परे नहीं - इस प्रकार किसी दिए गए डिजाइन के लिए अधिकतम उपयोगी आउटपुट प्राप्त कर सकता है। इस तरह की परिशुद्धता अव्यवहारिक है और कभी-कभी एनालॉग सर्किटरी के साथ असंभव है। यही कारण है कि पीएसबी ने आखिरकार बुलेट को बिट किया और एक डिजिटल ट्यून किए गए सबवूफर, $ 1,499 सबसरीज 450 बनाया।
सबसरीज 450 एक 12-इंच सक्रिय चालक को 400-वाट आरएमएस क्लास डी (डिजिटल) एम्पलीफायर, प्लस दो 10-इंच निष्क्रिय रेडिएटर्स द्वारा संचालित करता है। यह कुछ ऐसा है जिसे मैं देखना पसंद करता हूं। अक्सर, डिजाइनर एक एकल निष्क्रिय रेडिएटर का उपयोग करते हैं जो सक्रिय चालक के समान व्यास है। हालांकि यह व्यवस्था अच्छे और कम लागत वाली लग सकती है, यह एक समझौता है। चालक के गुंजयमान आवृत्ति के नीचे बास आवृत्तियों को सुदृढ़ करने के लिए एक निष्क्रिय रेडिएटर है। क्योंकि रेडिएटर कम आवृत्तियों को पुन: उत्पन्न कर रहा है, इसलिए इसमें सक्रिय चालक की तुलना में अधिक विकिरण क्षेत्र होना चाहिए। संयुक्त, सबसरीज 450 के दोहरे रेडिएटर्स में एकल सक्रिय चालक की तुलना में लगभग 39 प्रतिशत अधिक विकिरण क्षेत्र है। बंदरगाहों के बजाय रेडिएटर्स का उपयोग करने से सबसरीज 450 अपेक्षाकृत कॉम्पैक्ट होने की अनुमति देता है, 16.25 पर 15.75 से 16.5 इंच।
सबसरीज 450 में शामिल विशेषताएं मानक किराया हैं: स्टीरियो लाइन इनपुट और आउटपुट, एलएफई इनपुट और आउटपुट, स्टीरियो स्पीकर-स्तरीय इनपुट, और वॉल्यूम, चरण और क्रॉसओवर आवृत्ति (50 से 150 हर्ट्ज) के लिए knobs। यहां एक अच्छा प्लस यह है कि स्टीरियो लाइन आउटपुट 80 हर्ट्ज से नीचे 12 डीबी प्रति ऑक्टेव द्वारा फ़िल्टर किए गए उच्च-पास हैं, जिसका अर्थ है कि यदि आप अपने मुख्य एम्पलीफायर को यह संकेत भेजते हैं, तो बास आपके मुख्य वक्ताओं से बाहर फ़िल्टर किया जाएगा। और यह बदले में, आपके क्रॉसओवर को सेट करना आसान होगा, और आपके मुख्य स्पीकर कम विरूपण के साथ जोर से खेलेंगे। यदि आप एक स्टीरियो preamp का उपयोग कर रहे हैं, जो कि अधिकांश स्टीरियो preamps की तरह, एक अंतर्निहित सबवूफर क्रॉसओवर का अभाव है, तो यह एक बहुत बड़ा लाभ है।
AV रिसीवर, preamp या होम ऑटोमेशन सिस्टम से 12-वोल्ट ऑन / ऑफ ट्रिगर सिग्नल के लिए 3.5 मिमी इनपुट जैक भी है, साथ ही एक वैकल्पिक वायरलेस ऑडियो रिसीवर को पावर देने के लिए उपयोग किया जाने वाला USB जैक।
हुकअप
जैसा कि मैं सबसे अधिक उप के साथ करता हूं, मैंने सबसरीज 450 को अपने कमरे के 'सबवूफर स्वीट स्पॉट' में रखा, एक ऐसी स्थिति जहां सबसे अधिक उप-वर्ग मेरे सामान्य सुनने की स्थिति से सर्वश्रेष्ठ ध्वनि करते हैं। (मेरे कमरे में, यह सिर्फ दाएं-चैनल स्पीकर के बाईं ओर है।) मैंने सबवूफर को दो अलग-अलग प्रणालियों से जोड़ा। पहले एक Class-CP-800 preamp / DAC, एक Classé CA-2300 स्टीरियो amp और Revel Performa3 F206 वक्ताओं का उपयोग कर एक दो-चैनल प्रणाली थी, जो वायरवर्ल्ड एक्लिप्स 7 इंटरकनेक्ट और स्पीकर केबल का उपयोग करके जुड़ी थी। दूसरा एक Sony STR-ZA5000ES AV रिसीवर और NHT मीडिया सीरीज़ स्पीकर्स का उपयोग करके होम थिएटर सिस्टम था, जिसमें दो MS Towers, दो MS Satellites और एक MS Center शामिल थे। CP-800 preamp और STR-ZA5000ES रिसीवर दोनों में, मैंने क्रॉसओवर पॉइंट को 80 हर्ट्ज पर सेट किया है।
मुझे यह ध्यान रखना होगा कि सबसरीज 450 में कोई रिमोट कंट्रोल, फिल्मों या संगीत के लिए कोई विशेष डीएसपी मोड और कोई ऑटो रूम ईक्यू शामिल नहीं है - जो कि 1,499 डॉलर की कीमत को देखते हुए स्पार्टन को अपना फीचर पैकेज बनाता है।
प्रदर्शन
मैं आमतौर पर संगीत के साथ अपने स्पीकर और सबवूफर मूल्यांकन शुरू करता हूं, लेकिन मैं एक्शन फिल्मों के साथ सबसरीज 450 के प्रदर्शन के बारे में अधिक उत्सुक था। एक्शन-मूवी साउंडट्रैक अक्सर कॉम्पैक्ट सबवूफ़र्स को धकेलते हैं जैसे कि यह उनकी सीमा को पार करता है। इनमें से अधिकांश उप निष्क्रिय पैसिव रेडिएटर्स का उपयोग करते हैं, जो आमतौर पर बंदरगाहों के साथ सुनाई देने वाले चफ़िंग का उत्पादन नहीं करते हैं लेकिन धमाकेदार और तेज शोर उत्पन्न कर सकते हैं जो कि (मेरी राय में) अक्सर पोर्ट शोर की तुलना में अधिक आपत्तिजनक होते हैं।
इसलिए मैंने द फिनेस्ट ऑवर्स की स्ट्रीमिंग शुरू की, हाल ही में एक कोस्ट गार्ड नाविकों के बारे में जो एक भारी तूफान के दौरान फंसे तेल टैंकर के चालक दल को बचाते हुए। मुझे पता था कि इस फिल्म के साउंडट्रैक में बहुत सारी डीप-बास एनर्जी शामिल होगी, इसलिए मैंने सिस्टम को जोर से बजाया और सबवोफ़र स्तर को एक अतिरिक्त तीन डीबी क्रैंक किया। मोटे तौर पर फिल्म के साउंडट्रैक का एक तिहाई हिस्सा भारी लहरों के क्रैश के बावजूद हावी था, मैंने सबसरीज 450 से कोई विरूपण नहीं देखा और निष्क्रिय रेडिएटर्स में संकट का कोई संकेत नहीं मिला। यह, मुझे लगता है, डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग के लाभ को दर्शाता है। पॉल एस। बार्टन ने, जाहिर है, ड्राइवर और रेडिएटर्स से अधिकतम संभव उत्पादन को उनकी सीमाओं से परे धक्का दिए बिना कुछ करने में सक्षम था, कुछ मैंने एनालॉग सर्किट्री के साथ पूरा नहीं देखा है।
डिज़नी की सबसे बेहतरीन घंटे - ट्रेलर 1 इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
बेशक, द फिनेस्ट ऑवर्स एक नई फिल्म है जिसका साउंडट्रैक मुझे अच्छी तरह से नहीं पता है। इस प्रकार, मुझे पता था कि यह मेरा कर्तव्य था कि मैं सबसरीज 450 को चुनौती दूं कि सामग्री से मुझे पता था कि इसके चालक और amp को उनकी सीमा तक ले जाएगा। इसलिए मैंने U-571 ब्लू-रे के 'फेस टू फेस' और 'डेप्थ चार्ज' चैप्टर को चुना, जिसका उपयोग मैंने असंख्य उत्पादों का परीक्षण करने के लिए किया है। 'नीस!' मैंने लिखा जब मैंने उपसरीज 450 सुनाई तो टाइटैनिक पनडुब्बी की डेक तोप के बंद होने की आवाज सुनाई दी। कुछ ध्वनि तोप की आवाज़ पर संपीड़ित होती हैं, जिससे यह एक बूम की तुलना में 'व्हेक' की तरह लग रहा है, लेकिन सबसरीज ने बंदूक को उपयुक्तता प्रदान की। यह कुछ ही मिनटों के दौरान गहराई से चार्ज होने वाली आवाज़ों को पुन: पेश करने के दौरान प्रभावशाली था। फिर से, मैंने एक अजीब, तंग, ठीक नियंत्रित उछाल को एक झटके के बजाय सुना। मैं जानता था कि लगभग सभी संचालित सबवूफ़र्स की तरह सबसरीज 450 में एक आंतरिक सीमक है, हालांकि, यू -571 की मांगों के बावजूद, मैं कभी भी सीमक को लात मारते हुए नहीं सुन सकता था।
U-571 (8/11) मूवी CLIP - गहराई शुल्क (2000) एच.डी. इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
मैं यह बता सकता था कि सबसरीज 450 एक आश्चर्यजनक रूप से अच्छा होम थियेटर उप था, जिसके आकार को देखते हुए, लेकिन निश्चित रूप से मैंने सोचा कि यह संगीत की मांग के साथ कैसे किराया होगा, जो शायद ही कभी एक उप-शक्ति पर कर लगाता है लेकिन इसकी निष्ठा को प्रकट करता है। डेविड चेसकी की सीडी द बॉडी अकॉस्टिक की '52 वीं स्ट्रीट' ने मुझे बताया। यह सीडी, अधिकांश चेसकी रिकॉर्डिंग की तरह, ध्वनिक उपकरणों में स्वाभाविक रूप से कम पोस्ट-प्रोसेसिंग के साथ दर्ज की गई है - इस मामले में, एक डबल बास एक तेज लाइन खेल रहा है। कई सब्सक्राइब उनके निहित प्रतिध्वनि के कारण ध्वनिक रूप से रिकॉर्ड किए गए डबल बास की ध्वनि को कीचड़ में धकेल देते हैं, जो अक्सर डबल बास रिंग के कम नोटों को उनकी तुलना में अधिक लंबा बनाते हैं। सबसरीज 450 के साथ, डबल बेस पर नीचे के नोट पूरी तरह से नियंत्रित लग रहे थे, मैं बिना किसी अतिरिक्त उछाल, विलंब या अंतराल के साथ डबल बास के प्राकृतिक अनुनाद को सुन सकता था।
52 वीं स्ट्रीट इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
जेम्स ब्लड एल्मर के मेम्फिस ब्लड सीडी से 'डिम्पल' एक अलग तरह की डबल बास रिकॉर्डिंग है। ऐसा लगता है कि बास खिलाड़ी एक माइक्रोफोन के अलावा या इसके बजाय बास पर पिक का उपयोग कर रहा है। पिक बास के निचले नोटों को बढ़ाता है, जो अपने दम पर मजबूत नहीं होते हैं परिणाम बहुत कम-आवृत्ति शक्ति है। कुछ उप के साथ, इस मामले में बास दो अलग-अलग उपकरणों की तरह आवाज़ करने लगता है: बूमरियर, अधिक ध्वनिक-ध्वनि वाले ओवरटोन के साथ अधिक इलेक्ट्रिक-साउंडिंग कम आवृत्तियों। सबसोनिक 450 के साथ, 'डिम्पल' पर डबल बास पूरी तरह से एकीकृत हो गया, फिर से कोई जोड़ा बूम, देरी, या अंतराल के साथ। 'यह बात वास्तव में शुरू होती है और तेजी से रुकती है,' मैंने कहा।
फिर भी एक और बास शैली जिमी वॉन की डू यू गेट द ब्लूज़ की 'डर्टी गर्ल' पर स्पष्ट है। यह सीधे चलने वाला ब्लूज़ है, जो शायद चार-तार वाले फेंडर प्रिसिजन इलेक्ट्रिक बेस पर रिकॉर्ड किया गया है। यह वह नहीं है जिसे हम आम तौर पर 'मेलोडिक' बेस लाइन के रूप में समझते हैं, लेकिन क्योंकि यह ज्यादातर कॉर्ड टोन का उपयोग करता है, अपेक्षाकृत बड़े हार्मोनिक अंतराल के साथ, मौलिक टोन लगभग 40 और 130 हर्ट्ज के बीच की सीमा पर होते हैं। इस प्रकार, यह बास के दूसरे सप्तक और तीसरे के अधिकांश को कवर करता है। एक बार फिर, हर नोट में बिना किसी स्पष्ट प्रतिध्वनि, कोई सीमक कूदते हुए और किसी विशेष नोट के जोर के साथ सुपर-क्लीन लग रहा था। यह सिर्फ एक परिपूर्ण टेक्सास ब्लूज़ नाली था। (यहां लिंक एक लाइव संस्करण के लिए है, न कि मेरे द्वारा उपयोग किए गए स्टूडियो संस्करण।)
जिम्मी वॉन - डर्टी गर्ल इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
माप, तुलना, और प्रतियोगिता, और निष्कर्ष के लिए पृष्ठ दो पर क्लिक करें ...
मापन
यहां पीएसबी सबसरीज 450 सबवूफर के लिए माप दिए गए हैं। (बड़ी विंडो में देखने के लिए चार्ट पर क्लिक करें।)
आवृत्ति प्रतिक्रिया
To 3.0 डीबी 26 से 192 हर्ट्ज तक
चार्ट कम-पास फिल्टर (नीले ट्रेस) के साथ सबसरीज 450 की आवृत्ति प्रतिक्रिया दिखाता है और आंतरिक क्रॉसओवर के साथ 80 हर्ट्ज (ग्रीन ट्रेस) पर सेट किया गया है। निष्क्रिय रेडिएटर्स (30 हर्ट्ज पर शिखर) की प्रतिध्वनि के साथ चालक की प्रतिक्रिया (80 हर्ट्ज पर केंद्रित कूबड़) को अलग करना इस ग्राफ में आसान है। रेडिएटर्स के अनुनाद के नीचे, प्रतिक्रिया जल्दी से गिरती है - लगभग -36 डीबी प्रति ऑक्टेव, जो बताता है कि रेडिएटर्स के प्राकृतिक -24 डीबी / ऑक्टेव रोल के अलावा एक -12 डीबी / ऑक्टेव इलेक्ट्रॉनिक सबसोनिक फिल्टर है। (मैंने इस परिणाम की पुष्टि एक ग्राउंड प्लेन माप से की है, जो संभवतः इस मामले में थोड़ा कम सटीक है, क्योंकि क्लोज़-मिकेड माप से यह 28 हर्ट्ज का कम आवृत्ति वाला विस्तार दिखा।) यह तीखा रोल ऑफ़ बताता है कि सबसरीज 450 में कोई क्यों नहीं है। CEA-2010 आउटपुट माप पर 16 हर्ट्ज पर औसत दर्जे की प्रतिक्रिया ... और यह भी बताता है कि जब मैंने इसकी सीमा से परे उप को धकेल दिया, तब भी मैंने रेडिएटर से कोई धमाका, तेजस्वी या विरूपण नहीं सुना। मैंने उप-आंतरिक क्रॉसओवर को संलग्न करते समय लगभग -16 dB / ऑक्टेव कम-पास रोल को मापा, और 80-हर्ट्ज क्रॉसओवर सेटिंग में मापा -3dB बिंदु 77 हर्ट्ज था।
सीईए -2010 के कुछ आउटपुट नंबर प्रभावशाली हैं, कुछ नहीं। सबसरीज 450 के आकार को ध्यान में रखते हुए, 63 हर्ट्ज पर इसका परिणाम बहुत प्रभावशाली है, यह यहाँ पर +1.5 डीबी से अधिक बड़े और महंगे पैराडाइम प्रेस्टीज 2000 एसडब्ल्यू की तुलना में अधिक आउटपुट देता है। यह विशेष रूप से मूवी साउंडट्रैक के लिए बहुत अच्छा है क्योंकि 63 हर्ट्ज के आसपास का क्षेत्र वह है जहाँ आपको विस्फोटों, कार के मलबों और अन्य प्रभावों के लिए उपयोग किए जाने वाले ध्वनि प्रभावों में बहुत अधिक पंच मिलते हैं। और यह पीएसबी की तरह नहीं है, यहां एक अच्छा परिणाम प्राप्त करने के लिए आंतरिक सीमक पर ढीला कर दिया गया क्योंकि इस आवृत्ति पर कुल हार्मोनिक विरूपण सिर्फ 9.4 प्रतिशत था। (यह एक बहुत कुछ की तरह लग सकता है, लेकिन सबवूफर विरूपण कहीं भी श्रव्य के रूप में निकट नहीं है, जैसे कि, 1 kHz पर एम्पलीफायर विरूपण, सबवूफर के साथ 10 प्रतिशत से कम कुछ भी वास्तव में बहुत साफ है।)
हालाँकि, सबसरीज 450 का आकार, इसके निष्क्रिय रेडिएटर, और इसके सबसोनिक फ़िल्टरिंग का मतलब है कि 20 हर्ट्ज पर आउटपुट, जबकि इसके आयामों के एक उप के लिए काफी अच्छा है, -13.7 डीबी है जो बहुत बड़े प्रेस्टीज 2000SW की तुलना में कम है, और तुलनात्मक रूप से कम है। इस आवृत्ति पर मैंने एसवीएस, पावर साउंड ऑडियो और हसु रिसर्च जैसे विशेषज्ञों से बड़े (और कुछ मामलों में कम खर्चीले) से मापी है। तो मूल रूप से आउटपुट के मामले में सबसरीज 450 के साथ आपको जो मिल रहा है, वह मिडबैस में विश्व स्तर के करीब है और सबसे अच्छे के बारे में आप निचले बेस में एक छोटे से उप से उम्मीद कर सकते हैं।
यहाँ मैंने माप कैसे किया है। मैंने MIC-01 माप माइक्रोफोन के साथ एक ऑडियोमैटिक क्लियो एफडब्ल्यू 10 ऑडियो विश्लेषक का उपयोग करके आवृत्ति प्रतिक्रिया को मापा। मैंने वूफर और निष्क्रिय रेडिएटर्स को बंद कर दिया, स्केल किया और परिणामों को अभिव्यक्त किया, वक्र को 1/12 वें सप्तक तक चिकना कर दिया। मैंने एक बैकअप के रूप में एक ग्राउंड प्लेन माप भी किया। मैंने CEA-2010A माप को अर्थवर्म्स M30 माइक्रोफोन और M-Audio मोबाइल प्री USB इंटरफ़ेस का उपयोग करके CEA-2010 माप सॉफ्टवेयर के साथ वेवमीट्रिक इगोर प्रो वैज्ञानिक सॉफ्टवेयर पैकेज पर चलाया। मैंने इन मापों को दो मीटर पीक आउटपुट पर लिया। माप के दो सेट जो मैंने यहां प्रस्तुत किए हैं - सीईए -2010 ए और पारंपरिक विधि - कार्यात्मक रूप से समान हैं, लेकिन अधिकांश ऑडियो वेबसाइटों द्वारा नियोजित पारंपरिक माप और कई निर्माताओं ने दो-मीटर आरएमएस समकक्ष के परिणामों की रिपोर्ट की है, जो -9 डीबी कम है CEA-2010A से। परिणाम के बगल में एक एल इंगित करता है कि आउटपुट सबवोफ़र के आंतरिक सर्किट्री (यानी, सीमक) द्वारा निर्धारित किया गया था, और सीईए -2010 ए विरूपण विरूपण से अधिक नहीं है। एस्क्यूर्स की गणना पास्कल्स में की जाती है। (ले देख यह लेख CEA-2010 के बारे में अधिक जानकारी के लिए।)
निचे कि ओर
सबसरीज 450 अपने आकार के लिए प्रभावशाली रूप से शक्तिशाली है, लेकिन यह अल्ट्रा-डीप, फ्लोर-हिलिंग बास को वितरित नहीं कर सकता है जो कई बड़े उप कर सकते हैं। U-571 दृश्यों के दौरान मैंने खेला, एक हिस्सा है जहां पनडुब्बी एक विध्वंसक के तहत गुजरती है। इस सीन में सब-इंजन की आवाजें बेहद कम हैं और सबवूफ़र्स को बिगाड़ती हैं और / या उनके पोर्ट्स को चफ़ या उनके पैसिव रेडिएटर्स को खुरदरा बना देती हैं। सबसरीज 450 ने इस तरह के संकट का प्रदर्शन नहीं किया, लेकिन न ही इसने फर्श को हिलाया। मैं उप के इंजन से कंपन सुन सकता था, लेकिन मैं वास्तव में उन्हें महसूस नहीं कर सकता था।
मुझे लगता है कि कुछ आर एंड बी, रॉक, या हिप-हॉप के प्रशंसक एक उप पसंद करेंगे जो थोड़ा 'शिथिल' लगता है - एक जो थोड़ा और अधिक प्रतिध्वनि और उछाल है। उदाहरण के लिए, एलईडी ज़ेपलिन III से 'द इमीग्रेंट सॉन्ग' बजने पर आवाज़ थोड़ी पतली थी। इलेक्ट्रिक बास और किक ड्रम का पुनरुत्पादन सटीक लग रहा था, लेकिन यह एक फटर-साउंडिंग उप के माध्यम से सुनने में उतना मजेदार नहीं था। हालांकि, सबसरीज 450 स्पष्ट रूप से ध्वनि में परिष्कृत स्वाद वाले लोगों के लिए अभिप्रेत है, इसलिए यह शिकायत करना कि यह पर्याप्त वसा नहीं है, यह कहने जैसा है कि आपके स्टेक केचप की आवश्यकता है।
एलईडी जेपेलिन - आप्रवासी गीत इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, सबसरीज 450 में कोई फैंसी विशेषताएं नहीं हैं। लेकिन अधिकांश भाग के लिए, मैं उन आवश्यक पर विचार नहीं करता। ऑटो रूम-ईक्यू फ़ंक्शन करना अच्छा होगा, लेकिन मैंने जो भी सब ऑटो रूम-ईक्यू फ़ंक्शन (जिसमें पैराडाइम का परफेक्ट बास किट, वेलोडाइन का डिजिटल ड्राइव +, और थिएटर्स स्मार्टसब 1.12 में उपयोग किया गया सिस्टम शामिल है) के साथ कोशिश की है। लागत सबसरीज 450 की तुलना में काफी अधिक है। बेशक, अधिकांश रिसीवर्स और कई सराउंड प्रोसिजर्स में ऑटो रूम ईक्यू बनाया गया है, और आप तीसरे पक्ष का ईक्यू बॉक्स भी जोड़ सकते हैं, जैसे कि मिनीएसडीपी।
तुलना और प्रतियोगिता
आइए देखें, $ 1,500 के लिए आपके अन्य विकल्प क्या हैं? वहाँ है आरईएल एस / 2 $ 1,549 के लिए। मैंने इसका परीक्षण नहीं किया है, लेकिन इसके सक्रिय चालक को छोटा (10 इंच) मानते हुए, इसमें सिर्फ 10 इंच का निष्क्रिय रेडिएटर और 250 वॉट का एम्पीयर है, यह S / 2 संतोषजनक होम थिएटर प्रशंसकों की कल्पना करना मुश्किल है। बेशक, RELs को अक्सर 'संगीतमय' के रूप में जाना जाता है, लेकिन मेरा शिक्षित अनुमान यह है कि S / 2, SubSeries 450 की तुलना में अधिक संगीतमय लगता है या नहीं, आप वास्तविक ध्वनि चरित्र की तुलना में उप को कैसे सेट करते हैं यह अधिक बात है विषय। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि, S / 2 की तरह, SubSeries 450 में स्पीकर-स्तरीय इनपुट हैं, हालांकि यह आपको LFE सिग्नल में मिश्रण करने की अनुमति नहीं देता है जैसा कि REL सबसैट करते हैं।
इसी तरह, सुमिको के पास अपना नया है S.10 सबवूफर 12-इंच ड्राइवर, 12-इंच रेडिएटर, और 500-वाट amp के साथ, यह सबसरीज 450 की निष्ठा और शक्ति को चुनौती देने के लिए सुसज्जित है, और यह REL S / 2 के समान इनपुट कॉन्फ़िगरेशन के लिए प्रतीत होता है। मैंने इसका परीक्षण नहीं किया है, और कोई कीमत अभी तक उपलब्ध नहीं है। $ 999 के लिए S.9 सूचियों को ध्यान में रखते हुए, S.10 सबसरीज 450 की मूल्य सीमा में कहीं होना चाहिए।
फिर, निश्चित रूप से, आपके पास एसवीएस, पावर साउंड ऑडियो और हंस रिसर्च जैसे सबवूफर विशेषज्ञों के उत्पाद हैं। एक उदाहरण है एसवीएस पीबी 12-प्लस , 12 इंच के चालक और 800 वाट के amp के साथ $ 1,399 पोर्ट उप। यह उप उत्कृष्ट उत्कृष्ट बास उत्पादन के साथ उत्कृष्ट पंच और परिभाषा को जोड़ती है। पीबी 12-प्लस को किसी भी चीज में गलती करना मुश्किल है, सिवाय इसके कि यह सबसरीज के रूप में 2.7 गुना बड़ा है। या वहाँ $ 1,649 है पावर साउंड ऑडियो S3600i , ज्यादातर तरीकों से मैंने जो सबसे अविश्वसनीय उप परीक्षण किया है, लेकिन यह पीबी 12-प्लस से भी बड़ा है, और इसका काला क्रिंकल फिनिश इसे पी.ए. जैसा दिखता है। वक्ता।
निष्कर्ष
यह वह समीक्षा नहीं है जिसकी मुझे उम्मीद थी। सबसरीज 450 के आकार और कीमत को देखकर, मुझे लगा कि मैं एक समीक्षा लिखूंगा जिसमें कहा गया था कि मैं आमतौर पर कॉम्पैक्ट और / या ऑडियोफाइल उप के बारे में क्या कहता हूं - कुछ ऐसा, 'यह उपग्रह वक्ताओं के साथ अच्छी तरह से मिश्रित होता है और अच्छी तरह से परिभाषित लगता है, लेकिन इसमें वह शक्ति और किक नहीं है जो होम थिएटर फैन्स चाहते हैं। '
SubSeries 450 ऐसा नहीं है। नहीं, इसमें सभी सबवूफ़र विशेषज्ञों से बड़े उप की भयानक अल्ट्रा-लो-फ़्रीक्वेंसी पावर नहीं है। लेकिन इसमें सभी विकारों को पुन: उत्पन्न करने की पर्याप्त शक्ति है लेकिन कम विरूपण के साथ उच्च मात्रा में मूवी साउंडट्रैक में सबसे चरम कम आवृत्ति वाले ध्वनि प्रभाव हैं, और मैं किसी भी सामग्री को खोजने में सक्षम नहीं था जो उपसारी 450 को अपनी सीमा से आगे बढ़ाने में सक्षम थी। इसके अलावा, इसमें पिच की परिभाषा और सटीकता है जो कम से कम मेरे द्वारा किए गए किसी भी उप के बराबर है, और यह सबसे अधिक रहने वाले कमरे में स्वागत करने के लिए कॉम्पैक्ट और सुंदर है। मेरे द्वारा परीक्षण किए गए सैकड़ों सबवूफ़र्स में से कोई भी वास्तव में यह सब नहीं कर सकता है, लेकिन उपश्रेणी 450 उस विवरण के करीब आती है जैसा मैंने पाया है।
फेसबुक पर एक लड़की से पूछना
अतिरिक्त संसाधन
• हमारी जाँच करें सबवूफ़र्स श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
• PSB C-LCR में सीलिंग स्पीकर की समीक्षा की गई HomeTheaterReview.com पर।
• पीएसबी डेब्यू सबसरीज 450 12-इंच सबवूफर HomeTheaterReview.com पर।