रेड ड्रैगन ऑडियो M500MkII मोनोरल एम्पलीफायर की समीक्षा की

रेड ड्रैगन ऑडियो M500MkII मोनोरल एम्पलीफायर की समीक्षा की

रेड-ड्रैगन-ऑडियो-एम 500 एमकेआईआई-एम्पलीफायर-रिव्यू-सिल्वर- small.jpg





मैक पर सभी छवियों को कैसे हटाएं

उटाह में पानी में कुछ होना चाहिए, अधिक से अधिक ऑडीओफाइल कंपनियों के लिए 'उद्योग' राज्य से ओलावृष्टि लगती है। अधिक उल्लेखनीय यूटा-आधारित ऑडियोफाइल और / या विशेष एवी कंपनियों में से कुछ शामिल हैं विल्सन ऑडियो , आरबीएच , ऑडियो करने के लिए तथा टेकटन डिजाइन , कुछ नाम है। खैर, उस सूची में ICE- आधारित डिजिटल एम्पलीफायरों के रेड ड्रैगन ऑडियो और उसके लाइनअप को जोड़ें। इससे पहले टेकन डिज़ाइन और ज़ू ऑडियो की तरह, रेड ड्रैगन ऑडियो सभी मूल्य के बारे में है। उदाहरण के लिए कंपनी के नए खनन किए गए M500MkII मोनोरल एम्पलीफायर की समीक्षा करें। MkII $ 799 ($ ​​1,598 प्रति जोड़ी) के लिए रिटेल करता है और कंपनी की वेबसाइट के माध्यम से उपभोक्ताओं को सीधे बेचा जाता है। क्या रेड ड्रैगन ऑडियो और इसकी M500MkII एक और यूटा ऑडियोफाइल सफलता की कहानी है? चलो पता करते हैं।





अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक एम्पलीफायर समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com के लेखकों द्वारा लिखित।
• खोजें बुकशेल्फ़ स्पीकर्स तथा मंझला बोलने वाला ड्राइव करने के लिए M500MkII के लिए।
• हमारे में अधिक समीक्षाएँ देखें Preamplifier की समीक्षा अनुभाग





M500MkII रेड ड्रैगन ऑडियो के पिछले M500 मोनो एम्पलीफायर का एक अद्यतन है, जिसने विशेष एवी मंचों में बहुत सारे भूमिगत समर्थन और प्रशंसा की है। नई M500MkII में एक नया विमान-ग्रेड एल्यूमीनियम चेसिस है जो एम्पलीफायर के हीट सिंक के रूप में भी काम करता है। चेसिस अपने आप में कम या ज्यादा लग रही है जैसे लाल धातु ऑडियो नाम के साथ काले धातु के स्लैब के साथ कंपनी के लोगो के साथ सामने की ओर सिल्क-स्क्रीन लगी हुई है - आश्चर्यजनक रूप से, एक लाल ड्रैगन - ऊपर कट मरो। जब एम्पलीफायर चालू होता है, तो लाल बिजली की रोशनी जो ड्रैगन के सिर के पीछे लाल होती है, लोगो को रोशन या बैक-लाइट करती है। यह बहुत अच्छा है और M500MkII के अन्यथा बेजोड़ लगने वाले दृश्य को थोड़ा सा देता है। किसी भी प्रकार का कोई फ्रंट-माउंटेड नियंत्रण नहीं है। इनपुट्स, पावर और व्हाट्सएप के लिए, आपको अपना ध्यान M500MkII के रियर पैनल की ओर मोड़ना होगा। Red Dragon ने M500MkII के बैक पैनल को बहुत अपडेट किया है, साथ ही यूनिवर्सल गोल्ड-प्लेटेड बाइंडिंग पोस्ट्स की पेशकश की है, जिसमें WBT- स्टाइल पोस्ट्स के लिए वैकल्पिक अपग्रेड के साथ उपभोक्ता को उनसे अनुरोध करना चाहिए। एक 12-बोल्ट ट्रिगर इनपुट और आउटपुट है, जो आपको मल्टी-एम्पलीफायर या होम थिएटर-स्टाइल सेटअप में कई M500MkIIs को डाइस-चेन करने की अनुमति देता है। M500MkII अब XLR और RCA- शैली दोनों इनपुट के साथ आता है, जो एक छोटे स्विच के माध्यम से चयन करने योग्य हैं। M500MkII की भौतिक विशेषताओं और कनेक्शन विकल्पों के लिए एक मानक वियोज्य पावर कॉर्ड और एक मास्टर ऑन / ऑफ स्विच राउंड। हवाई जहाज़ के पहिये ही बल्कि कॉम्पैक्ट है, जो डिजिटल एम्पलीफायरों की बात है, जब यह सात इंच चौड़ा और तीन इंच लंबा 16 इंच लंबा मापने के लिए बराबर है। प्रत्येक M500MkII का वजन एक ठोस होता है, लेकिन बहुत भारी और साढ़े आठ पाउंड नहीं।

हुड के तहत, M500MkII का डिजिटल टोपोलॉजी आठ वॉट में 250 वॉट और चार में 500 वॉट के लिए अच्छा है। विशिष्ट कुल हार्मोनिक विकृति को .0045 प्रतिशत कहा जाता है। M500MkII के लिए कुछ आंतरिक अपडेट हैं, जिसमें ट्यूब preamps और जोड़ा थर्मल, डीसी और अधिक वर्तमान सुरक्षा के साथ-साथ चिकनी क्लिपिंग स्पीकर सुरक्षा के साथ बेहतर एकीकरण (रेड ड्रैगन ऑडियो दावे) के लिए एक इनपुट बफर चरण शामिल है। क्योंकि M500MkII एक डिजिटल एम्पलीफायर है, यह एक पारंपरिक डिजाइन की तुलना में अधिक कुशल है, जिसका अर्थ है कि इसे 24/7 पर छोड़ा जा सकता है, तो आपको इतना झुकाव होना चाहिए, जिसमें amp एक निष्क्रिय नौ वाट को निष्क्रिय कर दे। यह इन दिनों दो वाट से कम का दावा करने वाले कुछ बड़े-कुत्ते के अंपों के रूप में अच्छा नहीं हो सकता है, लेकिन ट्रेडऑफ़ के रूप में, एम 500 एमकेआईआई की ऑपरेटिंग बिजली की खपत 285 वॉट्स-टिल्ट इन आठ ओम में बहुत हल्की है। 285 वाट पूर्ण बोर विशिष्ट नहीं है, जिसका अर्थ है कि आपका औसत पावर ड्रा बहुत कम होने वाला है, जो M500MkII को वास्तव में बहुत ही कुशल और पर्यावरण के अनुकूल डिजाइन बनाता है।



रेड-ड्रैगन-ऑडियो-एम 500 एमकेआईआई-एम्पलीफायर-रिव्यू-रियर.जेपीजी

हुकअप
M500MkII की जोड़ी को एकीकृत करने के लिए मुझे समीक्षा के लिए भेजा गया था, amps के कम आकार के लिए किसी भी छोटे हिस्से में धन्यवाद नहीं था। मैंने उन्हें सबसे पहले क्रॉप फैंटम III प्रेपोम में मोनोप्रीस से संतुलित इंटरकनेक्ट की एक जोड़ी के माध्यम से जोड़ा, लेकिन जोड़ी को थोड़ा-बहुत बंद कर दिया, दोनों बेटा और आर्थिक रूप से। मुझे ऐसा नहीं लगा कि आपका विशिष्ट क्रेल मालिक रेड ड्रैगन ऑडियो उत्पादों को खरीदेगा और इसके विपरीत। इसके अलावा, दो घटक एक दूसरे के पूरक नहीं थे। मैं इसलिए गया मेरा संदर्भ इंटेग्रा डीएचसी 80.2 इसके बजाय - फिर से, मोनोप्राइस केबलों के संतुलित रन के माध्यम से M5005MkII को जोड़ना। M500MkII पर मेरे संदर्भ को शक्ति देने के आरोप लगाए गए थे टेक्टन डिज़ाइन पेंड्रगन , एक और यूटा महान, और SnapAV के 12-गेज स्पीकर तार शिष्टाचार के एकल रन के माध्यम से जुड़े थे। स्रोत घटकों के लिए, ठीक है, यह कर्तव्य एकमात्र स्रोत घटक के लिए गिर गया, जो सभी को लगता है और अभी उपयोग करता है, जो एक ओपो सार्वभौमिक खिलाड़ी है। मैं काफी भाग्यशाली हूं कि मुझे अपने हाथ मिल गएBDP-103 (समीक्षा लिंक), जिसकी मैं बहुत जल्द समीक्षा करूंगा। बीडीपी -103 एक मीटर एचडीएमआई केबल के माध्यम से मेरे इंट्रा से जुड़ा था, मोनोप्रीस से भी।





मैं घटक ब्रेक-इन में बहुत सारे स्टॉक को केवल एक चीज के लिए नहीं डाल रहा हूं ताकि श्रोता टूट जाए, क्योंकि वह समय के साथ किसी विशेष उत्पाद की ध्वनि में समायोजित हो जाता है। यदि मैं किसी उत्पाद को तोड़ता हूं, तो यह आम तौर पर सुनने के लिए बैठने से पहले एक या दो घंटे के लिए होता है। यह सिर्फ मेरी राय और दृष्टिकोण है, आप अन्यथा महसूस कर सकते हैं, लेकिन मुझे यह कहते हुए प्रसन्नता हो रही है कि M500MkII आपको आनंद लेने के लिए प्रतीक्षा नहीं करता है कि उन्हें क्या पेशकश करनी है।

प्रदर्शन
मैंने टॉरी एमोस के एल्बम फ्रॉम द चॉयर गर्ल होटल (अटलांटिक) और ट्रैक 'प्लेबॉय मम्मी' के साथ M500MkII का अपना मूल्यांकन शुरू किया। बल्ले से सही, मुझे सबसे पहले मारा और सबसे बड़ा था M500MkII का चिकना, रेशमी लेकिन अत्यधिक मीठा नहीं। मैं जानता हूं कि रेड ड्रैगन ऑडियो डिजिटल डिजाइन में सेट-जैसे तरलता का दावा करता है, लेकिन मैं कहूंगा कि M500MkII कहीं अधिक तटस्थ और गैर-कृत्रिम है, क्योंकि अधिकांश SET डिजाइनों में एक स्वाभाविक रूप से चिकनी, गोल midrange है। यह स्पष्ट रूप से मनभावन भी हो सकता है। हालांकि, यदि आपका लक्ष्य स्रोत के लिए सही हो रहा है, तो मुझे लगता है कि M500MkII ट्यूब से अधिक तटस्थ हैं। उस ने कहा, उच्च आवृत्तियों को ट्यूबों और / या क्लास ए डिजाइनों के रूप में बढ़ावा नहीं मिलता है, जो यह कहना है कि कुछ M500MkII के उच्च को स्पर्श शुष्क, शायद सपाट भी हो सकते हैं। मैं यह समझ सकता था और यहां तक ​​कि अपनी पत्रिका में ऐसे डिस्क्रिप्टर भी लिख सकता था, लेकिन वे अभी भी बहुत स्वाभाविक हैं, भले ही वे उस तरह से नहीं चमकते हैं जैसे उच्च आवृत्ति जानकारी प्रस्तुत करते समय कुछ एम्प्स करते हैं, जैसे कि सिम्बल क्लैप्स।





पेज 2 पर रेड ड्रैगन ऑडियो M500MkII के प्रदर्शन के बारे में और पढ़ें।

रेड-ड्रैगन-ऑडियो-एम 500 एमकेआईआई-एम्पलीफायर-समीक्षा-black.jpg

मैं कहूंगा कि हवा और उसके बाद का क्षय जो कि चारों ओर से घेरे हुए था और जैसे कि सिंबल क्रैश हुआ था, अविश्वसनीय था, जो मेरे पिछले परीक्षणों की तुलना में लंबे समय तक इंस्ट्रूमेंट और / या नोट पर लटका हुआ था। आंतरिक विस्तार भी अनुकरणीय था, क्योंकि खाल के लचीलेपन और टोम्स के भीतर प्रतिध्वनि स्पष्ट रूप से सुनी जा सकती थी। एमोस के स्वर अच्छी तरह से परिभाषित थे और जीवनकाल के पैमाने और वजन के साथ संगीत के विपरीत थे। सेंटर इमेजिंग स्पॉट-ऑन थी। साउंडस्टेज के बारे में, M500MkII गहराई पर चौड़ाई का पक्ष ले रहा था, लेकिन विचलित रूप से ऐसा नहीं था। बास बहुत ठोस और मुखर और प्राकृतिक था। मैंने एक स्पर्श कहीं अधिक नियंत्रण और / या प्रभाव को सुना है, अगर मैं ईमानदार हूं, लेकिन फिर से, M500MkII की क्षमताओं को अयोग्य करने के लिए कुछ भी नहीं।

आगे बढ़ते हुए, मैंने कीन के हॉप्स एंड फियर्स (इंटरस्कोप) के SACD संस्करण और ट्रैक 'बेडशैप्ड' का उल्लेख किया। गीत का उद्घाटन मध्यप्रदेष और उच्च-आवृत्ति दोनों सूचनाओं के साथ व्याप्त है जो उद्देश्यपूर्ण विकृति पर सीमाएं हैं, जो कभी-कभी अपघर्षक या बदतर, थकावट के रूप में आ सकती हैं। सिग्नल श्रृंखला में M500MkII के साथ ऐसा नहीं है, क्योंकि वे लाइन को खूबसूरती से आगे बढ़ाते हैं और यहां तक ​​कि पहले की तुलना में मुझे कार्यवाही करने के लिए पार्श्व अंतरिक्ष की एक बड़ी भावना प्रदान की गई थी। अंतरिक्ष के संबंध में, मैंने जिन अन्य चीजों पर ध्यान दिया, उनमें से एक यह था कि M500MkII ने मेरे कमरे में आगे बढ़ने का अनुमान लगाया जो कि मेरे पास अन्य एम्पलीफायरों में थे, जो बड़े पैमाने पर एक ही ट्रैक को लाउडस्पीकर के साथ या उसके पीछे एक विमान के लिए फिर से रखा गया था। यह M500MkII के भाग पर बहुत अच्छा था और मैंने पहले गीत से सुना था कि शुरुआती 15 या उससे अधिक सेकंड की गुणवत्ता को एक बड़ा ईथर गुणवत्ता दिया। जब ट्रैक चीजों के झूले में जाता है, तो यह उसी का अधिक था जिसे मैंने ऊपर वर्णित किया था। मैंने M500MkII के मजबूत डायनामिक्स का उल्लेख किया, जो विस्फोटक या तत्काल प्रति से नहीं, बल्कि अभी भी उल्लेखनीय थे, लाइन से हटकर एक महान सौदा रखने, इस पहलू में केवल बहुत शक्तिशाली या उच्च-डॉलर के ठोस राज्य के रैंकों द्वारा सर्वश्रेष्ठ I सुना है। इसके साउंडस्टेज के संदर्भ में फिर से M500MkII की सीमा-परिभाषित चौड़ाई संक्रामक थी, क्योंकि यह ऐसा लगता था जैसे कि मेरी साइड की दीवारें बस वहां नहीं थीं।

मैंने सारा मैक्लाक्लन के द फ्रीडम सेशंस (अरिस्टा) और ट्रैक 'एलीवेर' के साथ M500MkII के अपने मूल्यांकन को समाप्त कर दिया। पूरा एल्बम बेहतर रिकॉर्ड किए गए पॉप एल्बमों में से एक है जो कि मेरे पास है, यही वजह है कि मैंने इसे पिछले एक दशक के बेहतर हिस्से के लिए एक संदर्भ के रूप में इस्तेमाल किया है। मैं लगभग एक सौ प्रतिशत निश्चितता के साथ कह सकता हूं कि मैंने किसी भी श्रव्य उत्पाद का मूल्यांकन करते समय कम से कम इस एल्बम को सुना है और, मुझे यह कहना चाहिए कि, M500MkII ऐसी चीजें थीं जो प्रकाश में लाई गई थीं, कुछ अन्य, जो कीमत की परवाह किए बिना करने में कामयाब रहे हैं। । उदाहरण के लिए, 'अन्यत्र' में मौजूद हारमोंस को ज्यादातर गियर के माध्यम से बनावट के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। M500MkII के साथ, वे स्पष्ट रूप से द्वितीयक स्वर हैं, क्योंकि उनकी अपनी विशिष्ट उपस्थिति, प्लेसमेंट और स्केल है, जो स्वयं मैक्लोडन से स्वतंत्र हैं। मैं एक तरफ उन एम्पलीफायरों की संख्या की गिनती कर सकता हूं जिन्होंने हारमोनियों को सही ढंग से प्रस्तुत किया है, और उनमें से कोई भी एम 500 एमकेआईआई के लिए खुदरा नहीं है। जैसा कि आप उम्मीद करेंगे, मेरे पिछले बयान के आधार पर, साउंडस्टेज इसलिए लेजर-एच्च्ड था, जिसका अर्थ है कि हर कलाकार अपने या अपने सही स्थान पर था और प्रत्येक उपकरण दूसरों से मुक्त था, निश्चित रूप से रिकॉर्डिंग स्पेस के भीतर अपने प्राकृतिक इंटरैक्शन को घटाता है। साउंडस्टेज की गहराई ने मेरे पिछले डेमो पर एक स्पर्श को सुधार दिया, हालांकि फिर से, यह वह चौड़ाई थी जो सबसे अधिक स्पष्ट थी। पिछले परीक्षणों की तुलना में डायनामिक्स थोड़ा अधिक प्रभावित हुआ, हालांकि यह स्पष्ट रूप से M500MkIIs के प्रदर्शन की तुलना में रिकॉर्डिंग का अधिक परिणाम था, गियर के लिए बेहतर और खराब प्रदर्शन करने के लिए नहीं चुना जा सकता है। यह जानना अच्छा है कि M500MkII के पास डायनामिक्स के संदर्भ में मेरे द्वारा पहले बताई गई बातों के मुकाबले अधिक देने के लिए है। स्वर उनकी प्रस्तुति में सहज, मुखर और जीवंत थे। डायनामिक्स के साथ, बास भी बेहतर रिकॉर्डिंग गुणवत्ता के लिए अच्छी तरह से प्रतिक्रिया दे रहा था, क्योंकि यह थोड़ा गहरा खोदता था, जबकि सख्त नियंत्रण भी प्रदर्शित करता था। कम अंत बनावट और आंतरिक विस्तार भी बहुत प्रभावशाली थे। यह एक अंतरंग रिकॉर्डिंग है जिसे इस प्रकार प्रस्तुत किया गया था, जिससे मुझे फ्रंट रो सीट मिल गई। मैं इसके हर सेकंड से प्यार करता था और वास्तव में अन्य चीजों को करने के लिए उठने से पहले पूरे एल्बम को सुनना शुरू कर देता था। यही सबसे अच्छी प्रशंसा है जो मैं दे सकता हूं, आखिरकार, यह संगीत के बारे में होना चाहिए, है ना?

निचे कि ओर
मुझे M500MkIIs के साथ कुछ भी गलत नहीं मिला, शायद इस तथ्य को बचाएं कि वे डिजिटल एम्पलीफायर हैं, जो कुछ के लिए उनकी सबसे बड़ी कमी है। ऐसा नहीं है कि डिजिटल एम्पलीफायरों खराब हैं - वे नहीं हैं - वे किसी के लाउडस्पीकरों को बिजली प्राप्त करने की समस्या का एक अलग तरीका है। क्योंकि डिजिटल एम्पलीफायरों अलग हैं, कई लोग बस उनकी आवाज़ पसंद नहीं करते हैं और मुझे लगता है कि श्रोता की प्राथमिकता है। मैं इस शिविर में आया करता था, क्योंकि मैंने एक बार महसूस किया था कि डिजिटल एम्पलीफायर बेजान और सपाट लगते थे। मेरे लिए, यह एक खुले दिमाग नहीं होने के लिए नीचे आया, कुछ मैंने देर से याद किया है। डिजिटल एम्पलीफायरों करो, विशेष रूप से M500MkIIs, की तुलना में अलग ध्वनि उनकी कक्षा ए या ए / बी भाइयों? हां, लेकिन यह अंतर रात और दिन का नहीं है, न ही यह बुरा है। सच में, यह शायद कुछ और की तुलना में अधिक मनो-ध्वनिक है। दो या तीन प्रौद्योगिकियों को एक अंधी परीक्षा में सिर पर रखें मुझे संदेह है कि कई लोग यह पता लगा सकते हैं कि कौन सा समय सौ प्रतिशत था। यह पसंद करने के लिए नीचे आता है। यदि आपको डिजिटल एम्पलीफायर ध्वनि पसंद है, तो M500MkIIs निराश नहीं करेंगे, क्योंकि वे असाधारण मोनोरल एम्पलीफायर हैं। यदि आप डिजिटल साउंड को कम करते हैं, तो आप शायद रेड ड्रैगन ऑडियो, या वाय्रेड 4 साउंड या बेल कैंटो या तो उस मामले के लिए नहीं जा रहे हैं।

M500MkII की भौतिक विशेषताओं और / या विशेषताओं के लिए, मुझे लगता है कि मैं एक स्विच पसंद करूँगा जो मुझे लाल एलईडी लाइट को पराजित करने की अनुमति दे, जैसा कि शांत है, ताकि आवारा प्रतिबिंबों और / या दृश्य विकर्षणों में कटौती हो सके, लेकिन मैं स्ट्रेचिंग कर रहा हूं।

प्रतियोगिता और तुलना
तुलनीय उत्पादों और ब्रांडों के संदर्भ में, रेड ड्रैगन ऑडियो और उनके M500MkII के लिए प्रतिस्पर्धी के रूप में दो सबसे आसानी से ध्यान में आते हैं, वाय्रेड 4 साउंड और बेल कांटो । बेल कैंटो, बैंग एंड ओल्फसेन से आईसीई मॉड्यूल का उपयोग करने वाले अधिक उच्च अंत डिजिटल एम्पलीफायरों में से एक है, हालांकि उस उच्च-अंत टैग में बेल कैंटो की कीमत और बाहरी उपस्थिति की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से अलग-अलग और / या बेहतर ध्वनि 4 के साथ है। ध्वनि या लाल ड्रैगन ऑडियो। यह मुख्य रूप से वाय्रेड 4 साउंड और रेड ड्रैगन ऑडियो के बीच लड़ाई को छोड़ देता है। दोनों इंटरनेट-डायरेक्ट कंपनी हैं और दोनों अभूतपूर्व मूल्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं। Red Dragon Audio का M500MkII Wyred 4 Sound की समान पेशकश की तुलना में कम खर्चीला है, हालांकि Wyred 4 Sound SX-500 मोनोरल एम्पलीफायर M500MkII की तुलना में चार ओम में थोड़ी अधिक शक्ति लगाता है। क्या अतिरिक्त $ 100 के मूल्य में 50 वाट जोड़ा गया है? यह आपके लिए निर्धारित करना है। कहने के लिए पर्याप्त, दोनों M500MkII और SX-500 अभूतपूर्व प्रवर्धक और जबरदस्त मूल्य हैं। इन एम्पलीफायरों और उनके जैसे अन्य लोगों के लिए, कृपया देखें होम थियेटर रिव्यू का एम्पलीफायर पेज

रेड-ड्रैगन-ऑडियो-एम 500 एमकेआईआई-एम्पलीफायर-रिव्यू-सिल्वर-फेस। जेपीजी

निष्कर्ष
मैंने सवाल पूछकर इस समीक्षा को शुरू किया: रेड ड्रैगन ऑडियो और इसके M500MkII मोनोरल एम्पलीफायर अभी तक एक और यूटा सफलता की कहानी है? इसका जवाब है हाँ। जबकि एवी बाजार में रेड ड्रैगन ऑडियो नया (एर) हो सकता है, जिसकी स्थापना केवल 2005 में हुई है, उद्योग के लिए इसका दृष्टिकोण ताज़ा है और इसका उत्पाद स्वयं के लिए बोलता है। मैं यथार्थवादी पैसे के लिए M500MkII क्या कर सकता हूं, मैं चकित हूं, और मुझे यकीन नहीं है कि मैं रेड ड्रैगन ऑडियो के दावों के साथ एक सौ प्रतिशत सहमत हूं कि M500MkII के पास ठोस शक्ति के साथ SET (सिंगल-एंडेड ट्रायोड) जैसी ध्वनि है। M500MkII को एक बुरा एम्पलीफायर नहीं बनाता है। सच में, मैं SET डिस्क्रिप्टर का उपयोग नहीं करूंगा, क्योंकि मेरा मानना ​​है कि M500MkII हर तरह से SET एम्पलीफायर से बेहतर है क्योंकि, SET एम्पलीफायर के विपरीत, M500MkII आपको लाउडस्पीकर, सुनने की आदतों, आदि के संदर्भ में सीमित नहीं करता है। । आदर्श वाक्य के ठोस राज्य भाग के लिए, एह, अपनी बात करो। M500MkII के लिए आप जो कुछ भी कर रहे हैं, उस पर गर्व करें। जबरदस्त मूल्य? जाँच। उत्कृष्ट, सरल ध्वनि? जाँच। लगभग किसी भी लाउडस्पीकर को चलाने के लिए शक्ति के गोब्स? जाँच। 45-दिन की मनी बैक गारंटी के साथ मुफ़्त शिपिंग? जांच करके देख लें। मैं आगे और आगे बढ़ सकता था, लेकिन मुझे विश्वास है कि आपको यह विचार मिलेगा। मुझे वे पसंद हैं और अगर आप डिजिटल अंपर्स को पसंद करते हैं, तो मैं आपको शर्त लगाने के लिए तैयार हूं।

अतिरिक्त संसाधन
पढ़ें अधिक एम्पलीफायर समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com के लेखकों द्वारा लिखित।
खोज बुकशेल्फ़ स्पीकर्स तथा मंझला बोलने वाला ड्राइव करने के लिए M500MkII के लिए।
हमारे में अधिक समीक्षाएँ देखें Preamplifier की समीक्षा अनुभाग