Home-theater-designers
मैंने सुना है हाई-फाई निर्माता लगातार उन मुसीबतों के बारे में बात कर रहे हैं जो वे युवा लोगों को शौक में ला रहे हैं। उनमें से कई लोगों को एहसास है कि हम शानदार आवाज वाले ऑडियो भी चाहते हैं, लेकिन गियर को वहन करना मुश्किल है। कई सदियों के लिए, हमारे रिश्तेदार वित्तीय विधेय हमारे माता-पिता की पीढ़ी की तुलना में प्रवेश में अवरोध पैदा करता है। लेकिन Schiit Audio ने कुछ औरों में टैप किया है: यह तथ्य नहीं है कि उनके ग्राहकों की औसत आयु सिर्फ 30 वर्ष है। कंपनी का रहस्य क्या है?
यह ज्यादातर ऑडियो चर्चा वेबसाइटों पर एक मजबूत उपस्थिति और आजमाए हुए इंटरनेट-डायरेक्ट ऑडियो बिजनेस मॉडल पर निर्भरता को प्रभावी ढंग से दूर करता है, जो बिचौलियों को प्रभावी ढंग से काटता है। यह शियाट को युवा लोगों तक पहुंचने में एक गंभीर लाभ देता है और उन्हें अपेक्षाकृत कम कीमतों पर शानदार-साउंडिंग, गुणवत्ता गियर बेचने की अनुमति देता है।
इस सब के आलोक में, Schit का प्रमुख Yggdrasil DAC थोड़ा असंगत लग सकता है, इसकी $ 2,399 कीमत को देखते हुए। खासकर जब आप मानते हैं कि कंपनी का सबसे सस्ता डीएसी, तरीके , लगभग सौ डॉलर से शुरू होता है और कई बार इसकी कीमत पर पाया जाने वाला तकनीकी शोधन का स्तर बचाता है। हालांकि, यूगड्रैसिल, अद्वितीय क्लोज-फॉर्म मल्टीबिट डिजिटल-से-एनालॉग रूपांतरण और परिष्कृत घड़ी प्रबंधन के साथ पूर्व में अप करता है, जो इसके प्रदर्शन को वास्तव में अत्याधुनिक क्षेत्र में बढ़ाता है, जिससे यह काफी महत्वपूर्ण हो जाता है, भले ही इसका एमएसपीपी आता हो। अधिक से अधिक लोग पूर्ण स्टीरियो सिस्टम के लिए भुगतान करना चाहते हैं।
हुकअप
Yggdrasil संयुक्त राज्य अमेरिका में बनाया गया है और हाथ से बनाया गया है और एक उदार पांच साल की वारंटी के साथ आता है। यह एक प्रभावशाली ढंग से निर्मित DAC है जो 16 इंच को 12 इंच से 3.875 इंच तक मापता है, जो कि 25 पाउंड में मिलता है। अद्यतन हार्डवेयर उपलब्ध होने पर DAC भी पूरी तरह से मॉड्यूलर और अपग्रेड योग्य है। चेसिस को लगभग पूरी तरह से ब्रश एल्यूमीनियम से युक्त किया गया है, जिसमें स्कीट की विशेषता उपयोगितावादी सौंदर्यबोध है। व्यक्ति में, यह सीधा और सरल डिजाइन बहुत सुंदर है।
DAC के सामने आपको इनपुट चयन और चरण प्रत्यावर्तन के लिए समर्पित बटन मिलेंगे, एक आसान उपकरण जो चरण से बाहर दर्ज अजीब ट्रैक के लिए है। चारों ओर आपको पावर स्विच और आपके सभी कनेक्शन मिलेंगे। आउटपुट के लिए, एकल-समाप्त आरसीए के दो सेट और संतुलित XLRs की एक जोड़ी होती है। मालिकों के पास ऑप्टिकल, समाक्षीय, BNC और AES / EBU सहित USB या कई S / PDIF इनपुटों में से एक चुनने का विकल्प होता है।
कई Schiit Audio उत्पादों की तरह, Yggdrasil वर्षों में हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर संशोधन से गुजरा है। मेरे पास भेजी गई यूनिट में वर्तमान में सबसे अधिक हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर उपलब्ध है, जिसमें जनरल 5 यूएसबी इनपुट बोर्ड और एनालॉग मोबाइल आउटपुट बोर्ड शामिल हैं।
इनपुट्स के लिए, यह नया USB बोर्ड शो का स्टार है। डिजिटल ऑडियो ट्रांसपोर्ट के रूप में यूएसबी से यथासंभव निहित कमियों को दूर करने के लिए शियाट ने काफी काम किया है। शुरुआत के लिए, इनपुट सिग्नल ट्रांसफार्मर युग्मन द्वारा गैल्वेनिक रूप से पृथक किया जाता है, आपके स्रोत घटक द्वारा उत्पन्न विद्युत चुम्बकीय शोर के साथ मुद्दों को हटा देता है। पोर्ट अपने स्रोत घटक के बजाय DAC के स्वयं के स्वच्छ पांच वोल्ट बिजली की आपूर्ति का उपयोग करके चीजों को एक कदम आगे ले जाता है, गैर-ऑडियोफाइल ग्रेड स्रोत घटकों का परिचय देता है जब जुड़ा डिवाइस मेजबान डिवाइस से बिजली खींचता है। एक बार जब इनपुट सिग्नल बोर्ड के अलग-अलग हिस्से में चला जाता है, तो आपके स्रोत घटक और केबल द्वारा बनाए गए चरण के शोर को हटाते हुए, उच्च गुणवत्ता वाले क्रिस्टल ऑसिलेटर्स का उपयोग करके डेटा को फिर से देखा जाता है।
ps4 अकाउंट कैसे डिलीट करें
जहां तक ध्वनि की गुणवत्ता का सवाल है, एनालॉग आउटपुट बोर्ड यकीनन एक डीएसी के अंदर हार्डवेयर का सबसे महत्वपूर्ण टुकड़ा है। यह उन लोगों के लिए आश्चर्य की बात हो सकती है जो यह मान सकते हैं कि डिजिटल-से-एनालॉग रूपांतरण सबसे महत्वपूर्ण है। सच्चाई यह है कि, DAC की ध्वनि की गुणवत्ता अंदर के सभी भागों का योग है। हां, डिजिटल कोड से एनालॉग साउंड बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली विधि का ध्वनि की गुणवत्ता पर एक अलग प्रभाव पड़ता है, लेकिन एनालॉग आउटपुट अंतिम चरण है और इसकी गुणवत्ता अन्य सभी को प्रभावित करती है। क्या फर्क पड़ता है अगर आपके पास डिजिटल को एनालॉग में बदलने के लिए सबसे अच्छा सैद्धांतिक तरीका था अगर आउटपुट हार्डवेयर सिग्नल की अखंडता को बर्बाद कर देता है? यह वह जगह है जहां उन्नत एनालॉग 2 आउटपुट बोर्ड आता है। पिछली पीढ़ियों से उपयोग किए जाने वाले उच्च-गुणवत्ता वाले घटकों के साथ, डीएसडी बोर्ड के लिए यगद्रसिल को एक नया फर्मवेयर मिलता है, जहां डिजिटल-से-एनालॉग रूपांतरण जादू होता है, जो प्रदर्शन के प्रदर्शन की सराहना करता है यह नया हार्डवेयर।
डिजिटल-से-एनालॉग जादू की बात करें, तो यह रूपांतरण कैसे करता है, यग्द्रसिल काफी अद्वितीय है। आज उपलब्ध अधिकांश अन्य उच्च-स्तरीय डीएसी डेल्टा-सिग्मा मॉड्यूलेशन नामक कुछ का उपयोग करते हैं। संक्षेप में, यह विधि सभी पीसीएम (पल्स कोड मॉड्यूलेशन) को पीडीएम (पल्स डेंसिटी मॉड्यूलेशन) में बदल देती है, अनिवार्य रूप से ऑडियो को डीएसडी में परिवर्तित कर देती है, जो कि डीएसी से आउटपुट है।
जैसा कि शिएट बताते हैं, यह रूपांतरण प्रक्रिया मूल इनपुट ऑडियो नमूनों की अखंडता को बर्बाद कर देती है। स्कीट का डिज़ाइन एक बंद फॉर्म मल्टी-बिट डीएसी रूपांतरण प्रक्रिया का उपयोग करके इसे संबोधित करता है। इस पद्धति का सैद्धांतिक लाभ यह है कि यह DAC को भेजे गए मूल नमूनों को पूरी रूपांतरण प्रक्रिया के दौरान बरकरार रखता है। मैं सैद्धांतिक कहता हूं क्योंकि रास्ते में कई बाधाएं हैं जो नमूनों की अखंडता को बदल सकते हैं क्योंकि वे एक डीएसी के माध्यम से यात्रा करते हैं। हालाँकि, शिटिट ने वादा किया है कि Yggdrasil रूपांतरण प्रक्रिया के दौरान रिज़ॉल्यूशन के 21 बिट्स तक रख सकता है, जो प्रभावशाली है।
Yggdrasil की स्थापना उन नए से उच्च अंत ऑडियो के लिए थोड़ी मुश्किल हो सकती है। DAC में वॉल्यूम नियंत्रण का अभाव है, जिसका अर्थ है कि आपको सर्वोत्तम परिणामों के लिए एक preamplifier (या एक एकीकृत एम्पलीफायर) की आवश्यकता है। कुछ को अपने कंप्यूटर या स्रोत घटक पर सॉफ़्टवेयर वॉल्यूम नियंत्रण का उपयोग करने के लिए लुभाया जा सकता है, लेकिन यह भी ऑडियो की अखंडता को बर्बाद कर सकता है और ऐसा कुछ नहीं है जो मैं इस तरह के उच्च-प्रदर्शन डीएसी के साथ सुझाऊंगा। स्वयं एक प्रस्तावक का मालिक नहीं है, क्योंकि मेरे संदर्भ में DAC की अपनी अंतर्निहित दोषरहित मात्रा पर नियंत्रण है, मैंने इस समीक्षा के दौरान कंपनी द्वारा Schiit के Freya preamp पर भरोसा किया। यह Yggdrasil के लिए एकदम सही साथी है, क्योंकि इसे देखने और इसके साथ शानदार जोड़ी बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। फ्रेया के गर्म और होलोग्राफिक साउंडिंग ट्यूब गेन स्टेज के लिए एक मजबूत प्राथमिकता होने के बावजूद, मेरे महत्वपूर्ण सुनने के लिए मैंने यंगर्रसिल डीएसी की निहित ध्वनि क्षमता को समझने के प्रयास में इस प्रस्ताव के तटस्थ लगने वाले निष्क्रिय मोड का उपयोग करने का फैसला किया।
लाइव स्ट्रीमिंग वीडियो कैसे डाउनलोड करें
प्रदर्शन
Schit प्रत्येक Yggdrasil को उपभोक्ता तक पहुंचने से पहले न्यूनतम चार-दिवसीय बर्न-इन के माध्यम से डालता है। बर्न-इन में एक दृढ़ विश्वास होने के नाते, मैंने अपने महत्वपूर्ण मूल्यांकन के लिए बैठने से पहले डीएसी को एक अच्छा सा समय दिया। मैंने पाया कि इसे जलाने के कुछ अतिरिक्त सप्ताह पूरे प्रदर्शन पर सकारात्मक प्रभाव डालते हैं।
सभी प्रयासों के साथ Schiit ने USB साउंड को सर्वश्रेष्ठ बनाने का प्रयास किया, मैंने उस इनपुट का उपयोग यज्ञड्रसिल के साथ बिताए अधिकांश समय के लिए करने का निर्णय लिया। यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह सबसे अच्छा लगने वाला इनपुट था, मैंने इसके और विभिन्न एस / पीडीआईएफ इनपुट विधियों के बीच कुछ महत्वपूर्ण सुनवाई की। यह स्पष्ट था कि USB वास्तव में सबसे अच्छा ध्वनि करता था। ऑप्टिकल इनपुट एक दूसरे सेकंड में आया था, जो मुझे लगता है कि इस तथ्य के कारण है कि, येड्ड्रासिल के यूएसबी इनपुट की तरह, यह गैल्वेनिक रूप से स्रोत उपकरण से अलग है।
एक वृहद स्तर पर, विशेषण जो सबसे अच्छा वर्णन करते हैं कि कैसे Yggdrasil ध्वनि तटस्थ, स्वच्छ और गतिशील होगी। यह निर्विवाद रूप से ठोस अवस्था में है। यदि आप एक ट्यूब जैसी ध्वनि हस्ताक्षर के बाद हैं, तो यह आपके लिए डीएसी नहीं है। अभी तक बहुत अधिक देने के लिए नहीं, लेकिन ब्रेक-इन अवधि के बाद मैं डीएसी की ध्वनि की गुणवत्ता से चकित था। यहां तक कि अपने अपेक्षाकृत मामूली मूल्य बिंदु पर, यग्द्रसाइल ध्वनि में कई हॉलमार्क गुणों को प्रदर्शित करता है जो इसे डीएसी प्रदर्शन करने वाले शीर्ष स्तरीय बनाते हैं।
ब्लू कोस्ट रिकॉर्ड्स लेबल न केवल महान ध्वनिक संगीत पर बल्कि ध्वनि की गुणवत्ता पर भी जोर देता है। ग्रैमी विजेता रिकॉर्डिंग इंजीनियर और लेबल बॉस कुकी मार्सियानो ने बनाया विस्तारित ध्वनि पर्यावरण रिकॉर्डिंग प्रक्रिया आज प्राप्त होने वाले उच्चतम गुणवत्ता ऑडियो में से कुछ को पकड़ने के प्रयास में। इस लेबल का अधिकांश संगीत 'डेमो-क्वालिटी' शब्द को वास्तविक रूप से दर्ज डायनामिक्स, डिटेल, साउंडस्टेजिंग, डेप्थ, एयर, और नेचुरलिज़्म के साथ जोड़ता है। एक समीक्षक के लिए, इस लेबल का संगीत यह देखने के लिए एक महान संसाधन है कि क्या ऑडियो उत्पाद ईमानदारी से उच्च गुणवत्ता वाले परिणामों को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं
सेट।
खासतौर पर ब्लू कोस्ट का एक गाना जिसे मैं टेस्ट के तौर पर इस्तेमाल करना चाहता हूं जोस मैनुअल ब्लैंको और जेसन मैकगायर द्वारा 'लिलियाना' । इस ट्रैक पर Yggdrasil के प्रदर्शन ने उन्हीं गुणों में से कई का अनुकरण किया जो इस लेबल को रिकॉर्डिंग प्रक्रिया के दौरान करने के लिए प्रयास करता है। मैंने सुनाई गई तानवाला शुद्धता और पारदर्शिता से मारा गया था। गिटार बजाना और स्वर रिकॉर्डिंग में उनके बीच ओवरलैप की मात्रा में कोई फर्क नहीं पड़ता था। Yggdrasil ने उत्कृष्ट डायनेमिक रेंज भी दिखाई, जो कि इस गाने में बजने वाले शांत और तेज़ गिटार दोनों को चित्रित करता है, जितना रिकॉर्डिंग के लिए आवश्यक है उतना ही चालाकी और उत्साह के साथ।
लिलियाना - ब्लू कोस्ट कलेक्शन इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
प्रभावशाली भी है यह डीएसी मिडरेंज फ्रिक्वेंसी की डिलीवरी है, खासकर वोकल्स के साथ। हालांकि यह सबसे अधिक संगीत के साथ स्पष्ट था, जो मैंने यग्द्रस्सिल के माध्यम से खेला था, देर से जेफ बक्ले की भूतिया खूबसूरत 'समानांतर' विशेष रूप से, बाहर खड़ा था। Yggdrasil के माध्यम से, बकले की आवाज़ में अंतरंगता की भावना के साथ अविश्वसनीय रूप से ईमानदार लग रहा था। मुझे लगता है कि इसका श्रेय इस डीएसी की स्वच्छ ध्वनि हस्ताक्षर और कम शोर वाली मंजिल को दिया जा सकता है। यह एक काली पृष्ठभूमि बनाता है जिसके खिलाफ सभी विस्तार और अद्भुत सूक्ष्मताएं खड़ी होती हैं।
ध्वनिक संगीत से गियर्स को बदलना, मैं यह देखना चाहता था कि यह डैक इलेक्ट्रॉनिक नृत्य संगीत के साथ कैसा रहा। मैंने टिनलेकर का जिक्र किया आपके बारे में ,' गहरा
हाउस ट्रैक जिसे मैंने हाल ही में रिपीट पर खेला है। मैं अद्भुत पकड़ और अधिकार से प्रभावित था जो इस DAC ने बास आवृत्तियों के साथ किया था। यह शक्तिशाली था और मेरे बॉवर्स और विल्किंस PV1D सबवूफ़र को अनुमति देने के लिए सबसे कम ऑक्टेव्स को नीचे की तरफ व्यक्त करता है। मेरे संदर्भ PS ऑडियो डायरेक्टस्ट्रीम DAC की तुलना में, बास ने परिभाषा के एक अतिरिक्त अर्थ को भी लिया। ईडीएम के प्रेमी आनन्दित होते हैं, यग्द्रशिल के पास कुछ सर्वश्रेष्ठ बास प्रदर्शन हैं जो मैंने किसी भी मूल्य बिंदु पर सुना है और जो लोग इसे नियमित रूप से सुनते हैं, उनके लिए यह बहुत अच्छा होगा।
मैंने यह भी पाया कि यग्द्रशिल में चमकदार या थकाऊ लगने के बिना स्तरित विस्तार को चित्रित करने की अदम्य क्षमता है। जॉन मेयर की भूमिका निभाते हुए यह क्षमता परीक्षण में डाल दी गई टॉम पेटी की 'फ्री फॉलिन' का लाइव कवर। ' मंच पर तीन गिटारवादक होने के बावजूद, जिनमें से सभी पूरे गाने के साथ-साथ गाते हैं, यगद्रसिल सभी गिटार की सभी बारीकियों और विवरण को आसानी से प्रस्तुत करने में सक्षम था।
जॉन मेयर - फ्री फॉलिन '(नोकिया थियेटर में लाइव) इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
Yggdrasil के साथ बिताए गए मेरे समय के साथ एक बात जो मैंने अक्सर देखी, वह यह है कि यह खराब रिकॉर्ड किए गए या खराब मास्टर किए गए संगीत के साथ बहुत क्षमाशील नहीं था। जैसा कि कहा जाता है, कचरा बाहर, कचरा बाहर। यही सिद्धांत येड्ड्रासिल पर लागू होता है। बहुत से नए संगीत, विशेष रूप से, ईंट-दीवार वाले हैं और आगे और उज्ज्वल ध्वनि करने की प्रवृत्ति है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे इस प्रकार की ध्वनि थका देने वाली लगती है, खासकर लंबे सुनने के सत्रों के दौरान। यह Yggdrasil के खिलाफ एक दस्तक नहीं है, बल्कि इस दिशा में रिकॉर्डिंग उद्योग वर्षों से चल रहा है और इस DAC ने कितनी अच्छी तरह से ध्वनि को पारित किया है।
निचे कि ओर
Yggdrasil की आवाज़ के साथ मेरे पास कोई वास्तविक योग्यता नहीं है। इसके बजाय, मेरी अधिकांश शिकायतें इसकी कार्यक्षमता और बहुमुखी प्रतिभा के साथ हैं। मेरी राय में, यग्द्रशिल के लिए बनाया गया सबसे बड़ा चूक Schiit में अंतर्निहित वॉल्यूम नियंत्रण की कमी थी। वहाँ अन्य उच्च प्रदर्शन DACs हैं, कुछ कि Yggdrasil की तुलना में कम लागत, कि दोषरहित डिजिटल मात्रा नियंत्रण प्रदान करते हैं। मुझे लगता है कि रिटोर्ट Schiit डिजिटल वॉल्यूम नियंत्रण के खिलाफ हो सकता है कि आउटपुट वोल्टेज को ध्यान में रखते हुए सिग्नल-टू-शोर अनुपात में कमी पैदा करता है। लेकिन अगर आप एक कम पर्याप्त शोर मंजिल के साथ एक डीएसी बनाते हैं, तो आप अभी भी ध्वनि की गुणवत्ता में कोई उल्लेखनीय कमी नहीं कर सकते हैं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह एक वैध तर्क है, विशेष रूप से यग्द्रस्सिल के मूल्य बिंदु पर। खरीदारों को यह भी पता होना चाहिए कि यह चूक आपको अतिरिक्त preamp खरीद में मजबूर करती है (जब तक कि आप एक एकीकृत amp का उपयोग नहीं कर रहे हैं)। जैसा कि मैंने ऊपर कहा था, मैं मालिकों को विंडोज या मैकओएस की पसंद से सॉफ़्टवेयर वॉल्यूम नियंत्रण का उपयोग करने की सलाह नहीं देता क्योंकि यह उस उच्च-प्रदर्शन डीएसी को भेज रहे ऑडियो की अखंडता को बर्बाद कर देगा। यदि आप बस इस मार्ग पर जाना चाहिए, हालांकि, कम से कम JRiver मीडिया सेंटर की तरह कुछ का उपयोग करें।
ऐप्पल वॉच सीरीज़ 2 एल्युमीनियम बनाम स्टेनलेस स्टील
Yggdrasil भी अपनी कीमत के लिए एक काफी नंगे डैक है, रिमोट कंट्रोल क्षमताओं, थ्रेडिंग सर्विस सपोर्ट, UPnP / DLNA सपोर्ट, I S इनपुट और DSD और MQA जैसे ऑडियोफाइल ऑडियो डिकोडिंग जैसी चीजों को छोड़ देता है। Yggdrasil की कीमत के पास अन्य DAC इनमें से कई चीजों का समर्थन करते हैं।
तुलना और प्रतियोगिता
जब हम $ 2,000 से अधिक मूल्य खंड में DACs पर चर्चा कर रहे हैं, तो मुझे विश्वास नहीं है कि 'सर्वश्रेष्ठ' DAC जैसी कोई चीज है। इस मूल्य खंड में खरीदारी करते समय, पाठकों को इस बात पर अधिक ध्यान देना चाहिए कि वे किस विशेष ध्वनि हस्ताक्षर और सुविधाओं को पसंद करते हैं। तथ्य यह है कि, इनमें से अधिकांश डीएसी प्रदर्शन की पेशकश करते हैं, जो कि लगभग किसी भी क्षेत्र में डीएसी केवल आम तौर पर थोड़े बेहतर प्रदर्शन की पेशकश के साथ, किसी भी व्यक्ति से अलग है।
यदि आप Yggdrasil के मूल्य बिंदु के पास एक DAC के लिए खरीदारी कर रहे हैं, तो मैं इसके लिए समीक्षा देखने की सलाह दूंगा मायटेक ब्रुकलिन डीएसी + और यह बेंचमार्क DAC3 । ये अलग-अलग सुविधाओं की पेशकश करने के लिए अच्छे विकल्प हैं और Yggdrasil में ध्वनि हस्ताक्षर हैं।
लेकिन Yggdrasil कैसे अधिक महंगे DAC की तुलना करता है? मैंने अपना संदर्भ PS ऑडियो डायरेक्टस्ट्रीम DAC ($ 5,999) रखा, जिसमें नवीनतम 3.0.6 स्नोमैस फ़र्मवेयर का उपयोग किया गया, जो कि Yggdrasil के खिलाफ था। दोनों के बीच परिवर्तनशीलता पर कटौती करने के लिए, मैंने दोनों की सिग्नल श्रृंखला में फ्रेया प्रैम्प को जोड़ा। मैंने पाया कि डायरेक्टस्ट्रीम को ऑडियो साउंड को गर्म बनाने के लिए इस्तेमाल किया गया था, जबकि येगड्रसिल अधिक तटस्थ लगता है। विस्तार के संदर्भ में, दोनों बेहद करीब थे, लेकिन मुझे डायरेक्टस्ट्रीम को किनारे देना होगा। बास थोड़ा अधिक वर्तमान लग रहा था और Yggdrasil पर चित्रित किया गया था, लेकिन DirectStream ने थोड़ा और अधिक एनालॉग लग रहा था, जिसमें प्रकृतिवाद का एक बड़ा अर्थ और गहरा साउंडस्टेज भी था। यह उन लक्षणों में से एक है जो PS ऑडियो DAC को प्रदर्शन के एक ऊपरी सोपानक में रखता है, और एक कारण है कि इसकी लागत Yggdrasil से बहुत अधिक है।
इन अंतरों के साथ, मैंने पाया कि डायरेक्टस्ट्रीम ने साउंड फील्ड के भीतर इंस्ट्रूमेंट्स और वोकल्स को रखना कुछ आसान बना दिया है। उन्होंने दो मुश्किलों के बीच बारीक विवरण प्रस्तुत करना भी बनाया। अंकित मूल्य पर लिया गया, Yggdrasil को इसकी थोड़ी और आगे की प्रस्तुति के साथ अधिक विस्तार के अधिकारी लगे, लेकिन एक बार जब मैंने साउंडस्टेज प्रस्तुति में अंतर को पहचान लिया, तो मुझे समझ में आने लगा कि यह वास्तव में अधिक विस्तार के अधिकारी नहीं है, लेकिन इसके बजाय विस्तार को अलग तरह से प्रस्तुत किया गया था। ।
इन दोनों डीएसी के बीच बड़े मूल्य अंतर को देखते हुए, मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि येगड्रसिल कई क्षेत्रों में बनाए रखने में सक्षम था और यहां तक कि कुछ मामलों में डायरेक्टस्ट्रीम डीएसी को भी हराया।
निष्कर्ष
किसी उत्पाद की समीक्षा करते समय, पूर्ण प्रदर्शन निश्चित रूप से कुछ ऐसा होता है जिसका मूल्यांकन करने का प्रयास किया जाता है, लेकिन मूल्य को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। यह कहना उचित है कि, इसकी पूछ मूल्य पर, Schiit Audio Yggdrasil DAC अद्भुत मूल्य के लिए एक शीर्ष स्तरीय कलाकार है। यह एक प्रभावशाली पांच साल की वारंटी के साथ उत्कृष्ट निर्माण की गुणवत्ता प्रदान करता है, और हालांकि यह कुछ सुविधाओं को याद कर रहा है जैसे वॉल्यूम नियंत्रण और डीएसडी समर्थन, मुझे इसका प्रदर्शन मिला - दोनों अपनी शर्तों पर और इसकी कीमत के संबंध में - अधिक से अधिक इन चूक के लिए।
अतिरिक्त संसाधन
• दौरा करना Schiit ऑडियो वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।
• हमारी जाँच करें डिज़िटल से एनालॉग कन्वर्टर श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
शिट जोटुनहिम मल्टीबिट डीएसी की समीक्षा की HomeTheaterReview.com पर।