एपोगी स्टेज इलेक्ट्रोस्टैटिक लाउडस्पीकर की समीक्षा की

एपोगी स्टेज इलेक्ट्रोस्टैटिक लाउडस्पीकर की समीक्षा की

Apogee_stage_loudspeakers.gif





कभी भी किसी की बात नहीं माननी चाहिए, पराकाष्ठा जेसन ब्लूम ने स्पष्ट रूप से कहा कि निर्माता जो महिमा बनाने वाले झंडे के लिए किफायती उत्पादों की उपेक्षा करते हैं, उनके सिर की जांच की जरूरत है। 'किसे और # 40,000 स्पीकर चाहिए?' उसने पूछा, आँखें आकाश की ओर उठीं। विश्व अर्थव्यवस्था और के संकुचन का अध्ययन हाई-फाई बाजार , उन्होंने तय किया कि अगला अपोजी मॉडल रेंज के निचले भाग में आएगा। 1989 के शिकागो सीईएस में, कंपनी ने कम करने वाले स्टेज का अनावरण किया, और मैंने शपथ ली कि मैंने खुदरा विक्रेताओं से उपस्थिति में राहत की सांस सुनी है।





अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक फ़्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा HomeTheaterReview.com से।
• के बारे में जानें अपोजी डेक्स क्रॉसओवर





ट्रेडिंग कार्ड स्टीम कैसे प्राप्त करें

स्टेज मेरा 'सर्वहारा सर्वहारा' एपोगी नहीं है, जो कि चार आंकड़ों के नीचे बिकने वाली चीज है जिसे मैं देखना चाहता हूं अगर मेरे मामले में केवल एंटी-हाई-एंडर्स रखना है। उस
ड्राइंग बोर्ड पर स्पीकर अभी भी है। मंच, इस बीच, अभी भी # 2350 पर महंगा है, लेकिन इतना अप्राप्य नहीं है, इसलिए डाउन-प्राइसिंग पॉलिसी (ड्यूएटा के बाद कैलिपर) योजना के अनुसार जारी है। लेकिन स्टेज की दो अन्य विशेषताएं हैं जो इसे अपने प्यारे भाई-बहनों की तुलना में ब्रिटेन के व्यापक दर्शकों के लिए अधिक आकर्षक बनाती हैं।

इन विशेषताओं में से सबसे स्पष्ट है, आकार, चरण ESL 63 से भी छोटा है। मैं विशेष रूप से उस वक्ता का उल्लेख करता हूं क्योंकि यह यूके का प्रमुख पैनल स्पीकर है, यह
कथित तौर पर छोटे कमरे के इस घर के बाजार में बड़ी संख्या में बिकता है और कोई भी इसके आकार के बारे में सोचता है। मंच 26in (अपने व्यापक बिंदु पर) से 37/1 इंच लंबा मात्र 1 को मापता है
खुद एक इंच मोटी होने के नाते। हाँ, यह कुछ बॉक्स-प्रकार की प्रणालियों की तुलना में अधिक जगह लेता है क्योंकि इसे कमरे में कुछ फीट रखा जाना चाहिए, लेकिन जो पुराने बाहर पहिया करते हैं, उन पर एक पॉक्स
¬2001ol में मोनोलिथ के बारे में सादृश्य। यह वक्ता 'प्यारा' से कम नहीं है, और यह सब शब्द का अर्थ है। [नोट: जिन लोगों ने अमेरिकी को कभी नहीं सुना, जैसा कि वह बोली जाती है: 'प्यारा' का अर्थ 'चुटीला' भी हो सकता है, लेकिन 'चुटीले' का 'ऐंडीक्स पपीज' के रूप में 'प्यारा' के सौंदर्य संबंधी निहितार्थ नहीं हैं।]



यहाँ Apogee Scintilla की समीक्षा पढ़ें

दूसरी विशेषता, जो पैसे बचाता है, वह एम्पलीफायर मिलान की आवश्यकता है। अब आपको आर्क वेल्डिंग के लिए सक्षम एम्पलीफायर पर विचार करना चाहिए। स्टेज की कल्पना एक उत्पाद के रूप में की गई थी, जिसमें 'एक अच्छा 50-वाटर' था (पढ़ें: एक एम्पी जिसकी कीमत स्पीकर से कम है) और मैंने इसकी पुष्टि की है आरागॉन 4004 के साथ स्टेज चलाकर, मेरी आदरणीय दाढ़ी 100100 ( वाल्व एक Apogee !!!!), सोलेन टाइगर और अन्य में। फ़ील्ड की रिपोर्ट काउंटरपॉइंट एसए -12 और इसके हाल के प्रतिस्थापन के साथ अद्भुत जोड़ी का सुझाव देती है, और मुझे उम्मीद है कि म्यूजिकल फिडेलिटी, नईम, एक्सपोज़र, हाफ़लर, एडकॉम, बी एंड के, म्यूज़ियम और अन्य की पसंद से असंख्य सस्ती बिजली मिलती है। अच्छी तरह से।





इसका मतलब यह है कि स्टेज को पहले के अपोजिट के तरीके के रूप में नहीं जाना चाहिए, जिसमें आपको एम्पलीफायरों को शामिल करने के लिए मूल्य टैग को दोगुना करना होगा। आप अभी भी देख रहे हैं
# 2350 प्लस एक amp के लिए एक और # 500 की एक न्यूनतम, लेकिन यह है कि एक कैलिपर प्लस से बहुत दूर है कम से कम महंगा Krell । अधिक संवेदनशीलता के अलावा, स्टेज में लगभग 3 ओम या बेहतर रूप से फ्लैट प्रतिबाधा है, इसलिए Apogee की प्रसिद्ध एम्पलीफायर-खाने की प्रवृत्ति नवीनतम परिवार के सदस्य में मौजूद नहीं है।

पिंट पॉट के बाहर एक क्वार्ट को निचोड़ने की विधि - हम एक छोटे पैनल से वास्तविक, सब -40 हर्ट्ज कम-एंड प्रतिक्रिया की बात कर रहे हैं - और स्पीकर को ड्राइव करने के लिए आसान बनाने से स्टेज के डिजाइनरों की ओर से कुछ आकर्षक सोच शामिल है। मैग्नेट पिछले मॉडलों में उन लोगों की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली हैं, जो अधिक कॉम्पैक्ट सरणी के साथ-साथ संवेदनशीलता में वृद्धि की अनुमति देते हैं। थोड़ा भारी चालक सामग्री, अब एक प्लास्टिक-आधारित 'भरने' के दोनों किनारों पर कंडक्टर के साथ सैंडविच निर्माण की विशेषता है, और छोटे चालक नीचे के सप्तक में रंग को कम करते हुए एक दयालु स्तर तक प्रतिबाधा बढ़ाते हैं। यह सैंडविच निर्माण की अधिक निरंतरता के आधार पर पूरा किया जाता है, जब दृश्य पुष्टि के लिए साइन लहर के साथ स्पीकर को खिलाने पर विचार करने योग्य होता है। कंपनी ने इस नई तकनीक के लिए सामग्री और निर्माण विधियों पर शोध करने में सिर्फ एक साल का समय बिताया है, और यह एक अच्छा शंकु प्रणाली की तुलना में रिबन को अधिक प्रतिकूल नहीं बनाकर भुगतान किया है।





एक तरफ ये विवरण, स्टेज बिल्कुल वैसा ही दिखता है: एक लघु अपोजी, इसके ट्रेपोजॉइडल वूफर के नीचे, लंबी पट्टी मध्य / ट्वीटर और ग्लास-फाइबर शेल। समीक्षा जोड़ी, महोगनी ट्रिम के साथ एन्थ्रेसाइट में, ऐसा लग रहा था कि किसी ने एक दिवा के शीर्ष आधे को काट दिया है और इसे फर्श पर रख दिया है। यही मेरा मतलब है 'क्यूट'। महोगनी या बासवुड में लकड़ी के ट्रिम के साथ एन्थ्रेसाइट या टूप के मानक खत्म से प्रस्थान करने की इच्छा रखने वालों के लिए, कंपनी चांदी ट्रिम, या ऑल-व्हाइट या ऑल-ब्लैक लाह भी प्रदान करती है।

इस अपोजी के लिए एक और पहला है स्थानीय स्टीवडोर्स की मदद की आवश्यकता के बिना इंस्टॉलेशन। स्टेजेज का वजन 60lb है, न कि बहुत से जब आप समझते हैं कि ज्यॉफ कैप कुछ सौ फीट तक लंदन की बस को पकड़ सकते हैं। असेंबली, सचित्र मैनुअल में बड़े पैमाने पर उल्लिखित है, जिसमें प्रत्येक में तीन शिकंजा के साथ चार फीट का फिक्सिंग शामिल है।

सेट-अप स्वयं बिल्कुल सीधा है, स्टेज उपयोगकर्ता के लिए केवल दो विकल्प प्रस्तुत करता है। पहला एकल या द्वि-वायरिंग का विकल्प है (या, यदि आपके पूर्व-एम्प में आउटपुट के दो सेट हैं, तो द्वि-एम्पिंग इस मॉडल के लिए DAX की तरह कोई बाहरी क्रॉसओवर नहीं होगा)। दूसरा स्पीकर टर्मिनलों के ऊपर एक टॉगल स्विच का उपयोग है जो कमरे या सिस्टम मिलान के लिए मध्य / तिहरा क्षेत्र में 2dB बूस्ट जोड़ने के लिए है। एक बात यह मिनी की आवश्यकता नहीं है एक बास बढ़ावा है, जैसा कि आप देखेंगे। स्थिति के लिए, यह पूरी तरह से याद ताजा करने के साथ मैनुअल में उल्लिखित है
के निर्देशों का विल्सन वाट

विंडोज़ एक्सपी मुफ्त डाउनलोड पूर्ण संस्करण

संक्षेप में, Apogee ने इस मॉडल के साथ स्पीकर पोजिशनिंग से रहस्य को बाहर निकाल लिया है। मैनुअल आपको कमरे के आकार और वक्ताओं से श्रोता की दूरी के अनुसार मार्गदर्शन करता है। प्रत्येक 'पैर' के पीछे एक समायोज्य स्पाइक का उपयोग स्पीकर को एक ऊर्ध्वाधर स्थिति से करीब या दूर करने के लिए किया जाता है। आप जितने करीब चरणों में बैठेंगे, उतने ही लंबवत होने चाहिए।
Apogee यहां तक ​​कि मैनुअल में एक चार्ट के साथ संयोजन में उपयोग किए जाने वाले एक साहुल बॉब की आपूर्ति करता है। स्पीकर के पीछे के ऊपरी किनारे से लाइन लटकाएं और स्पीकर के निचले भाग और उस बिंदु के बीच की दूरी को मापें जहां साहुल बॉब फर्श को छूता है (कहीं भी 4 से 1/2 और 6 इंच के बीच)। आपको चरणों के शीर्ष पर सही होना होगा ताकि उन्हें पूरी तरह से ऊर्ध्वाधर रुख में ज़रूरत हो सके, इसके लिए थोड़ी सी पीछे की ओर ढलान की आवश्यकता होगी। यह इमेजिंग, आयामीता, आगमन के समय और तिगुना गुणवत्ता को प्रभावित करता है, लेकिन निर्देश भरोसेमंद हैं, इसलिए कृपया ऑडियोफिलिया के साथ शुरू न करें।

पेज 2 पर अपोजी स्टेज के बारे में और पढ़ें।

Apogee_stage_loudspeakers.gif

ध्यान से निर्धारित फैलाव पैटर्न सबसे अधिक होने के कारण पैर की अंगुली की आवश्यकता नहीं है पराकाष्ठा सुझाव एक मात्र 3 / 8in है। जहां तक ​​दीवारों के पास की स्थिति का संबंध है, पीछे से न्यूनतम 36in और पक्षों से 8in पर्याप्त होगा, लेकिन वे कमरे में दूर तक होने के नाते लाभ उठाते हैं क्योंकि आप उन्हें जगह दे सकते हैं। केवल अन्य आवश्यकता चरणों के बीच न्यूनतम छह फीट है मुझे कोई ऊपरी सीमा नहीं मिल सकती है (25 फीट की दीवार वाले कमरे में), यहां तक ​​कि बीच में एक छेद नहीं बनाने के लिए 15 फीट जुदाई भी।

यहाँ Apogee Scintilla की समीक्षा पढ़ें

एक शब्द, हालांकि, इन शिशुओं से बास के बारे में इस पैराग्राफ को छोड़ दें यदि आपके पास एक कमरा है जो आपको प्रत्येक दीवार से कम से कम तीन फीट की अवस्थाओं को रखने की अनुमति देता है। कुछ श्रोताओं ने पाया है कि स्टेज थोड़ा समृद्ध या निचला-भारी लग सकता है। कुछ रजिस्टरों को निचले रजिस्टरों पर लागू किया गया था, सिस्टम की आवाज़ को बढ़ाने के लिए एक हल्की लिफ्ट, जिसे कोई मान सकता है कि छोटे कमरों के लिए डिज़ाइन किया गया था। उन लोगों के लिए, जो हेक्टेयर द्वारा मापे गए सुनने के कमरे में लक्सुअरी नहीं करते हैं, यहां अपोजी के भूमिगत और अन्य डिपोल्स के साथ उपयोगी एक मुफ्त टिप है: यदि आप बास को वश में करना चाहते हैं और अपनी पीछे की दीवारों को कवर नहीं करना चाहते हैं सोंक्स या ग्लास-फाइबर या ट्यूब ट्रैप्स, महसूस के दो छोटे वर्ग लेते हैं, 8x10in कहते हैं, और उन्हें बास ड्राइवरों के पीछे, प्रत्येक स्पीकर के पीछे संलग्न करते हैं। एक क्विड के तहत, आपके पास एक क्रूड लेकिन पूरी तरह से प्रभावी बास इक्वलाइज़र है।

वैसे भी, मुझे पत्र के निर्देशों का पालन करने के अलावा कुछ भी नहीं करना था, मेरे हिस्से में किसी भी तरह की छेड़छाड़ की वजह से ध्वनि की चंचलता हुई। और, ओह !, क्या ध्वनि है! यह देखते हुए कि मुझे अपनी समय सीमा के लिए समय पर इनकी समीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है (आप 22 दिसंबर को एचएम सीमा शुल्क के साथ काम करने की कोशिश करते हैं), मुझे उस समय अपनी राहत का उल्लेख करना चाहिए जिस तरह से चरण एक रन-इन अवधि की आवश्यकता को पूरा करते हैं या इसके साथ प्रयोग करते हैं स्थिति। और मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि 40 घंटे सुनने के बाद परमानंद का शुरुआती फ्रिसन बरकरार रहा है।

पहला ईयर-ओपनर, स्टैज द्वारा आप पर जीत हासिल करने के लिए किया गया सबसे बड़ा अभिनय, पैमाने का चित्रण है, और सभी दिशाओं में। सभी सबसे यादगार हाई-फाई घटकों में से एक है
या दो तरकीबें जो उनके विनिर्देशों को धता बताती हैं, जैसे एम्पलीफायरों जो उन्हें जितना चाहिए उससे कहीं अधिक ड्राइव करते हैं। स्टेज के साथ, यह एक दिवा, या छह फीट की ऊंचाई तक ऊंचाई प्रदान करने की क्षमता है। मैंने अपने शुरुआती वॉली, विली डेविल के 'हत्यारे के प्यार' के साथ इसका परीक्षण किया, स्टेज से ध्वनि की उम्मीद की, अच्छी तरह से, लेकिन वे इस अवसर पर पहुंचे। लेकिन ध्यान दें कि यह तभी संभव है जब आपने अपने सुनने की स्थिति के सापेक्ष ढलान की सही मात्रा में डायल किया हो। साउंडस्टेज की चौड़ाई वक्ताओं के किनारों से परे विस्तारित हुई, लेकिन यह एक चौड़ाई-सीमित संपत्ति नहीं है जैसा कि मैंने पहले कहा था, आप उन्हें बीच में फाड़ दिए बिना किसी भी सामान्य घरेलू सेटिंग में जहां तक ​​चाहें अलग-अलग जगह पर रख सकते हैं।

गहराई के रूप में, हे, यह छोटी सुंदरता उस पिछली दीवार के माध्यम से एक मलबे की गेंद को ड्राइव करती है, पीछे की छवियों को दूर फेंकती है जैसा कि दिवा करता है। यह भी, की गलत राशि से समझौता किया जा सकता है
झुकाव, गलत दीवार सामग्री (स्पीकर या दीवार के बीच पर्याप्त दूरी नहीं है) आप में से उन लोगों के लिए जो सोचते हैं कि मैं कमरे में 12 फीट की तरह कुछ सुस्वादित करने जा रहा हूं, आराम करें: ऐसी शानदार गहराई स्टेज के साथ कमरे में मात्र 40in में संभव थी। और Apogee पैर की अंगुली के बारे में मजाक नहीं कर रहा है। 3 / 8in की अधिकतम से अधिक छवियों को उन मैचस्टिक पुरुषों में निचोड़ते हैं, जो चौड़ी स्क्रीन के एपिक में अभिनेताओं के विपरीत नहीं (या किसी भी दर पर) क्रेडिट लेंस क्षतिपूर्ति के बिना टैली पर दिखाए जाते हैं: लंबा और पतला जैसा पोटीन और str-rr-etched ऊपर से।

एक कंप्यूटर को दूसरे कंप्यूटर में कैसे ट्रांसफर करें

इस साउंडस्टेज के भीतर जो रखा गया है वह पूर्ण निश्चितता के साथ स्थित है, किनारों को स्पष्ट रूप से परिभाषित और सापेक्ष गहराई से संरक्षित किया गया है यदि आप फ्लैट, फीचर रहित व्यूमास्टर-शैली 3-डी चाहते हैं, तो आपको
कहीं और सुनो। फिर से, विली डीविल ट्रैक स्टेज के प्रदर्शन के इस पहलू को दिखाने के लिए एक पटाखा है, लेकिन आप कई रिकॉर्ड किए गए किंग्स सिंगर्स रिलीज़ में से एक और एचएफएन / आरआर टेस्ट सीडी के गेराज दरवाजे को भी देख सकते हैं।

लेकिन स्थानिक विशेषताओं के लिए पर्याप्त है। अगली चीज जो मुस्कुराहट लाती है वह है मिड-बैंड, जो इतना स्पष्ट है कि अभी तक ओ-ओ-मोहक है। विस्तार का एक संक्षिप्त विवरण अक्सर सिनैप्टिक अधिभार की ओर जाता है जिस तरह से ध्वनि के हर टुकड़े को प्रस्तुत करने वाला चरण इतना 'संतुलन' में होता है कि श्रव्य सांस और मामूली सरसराहट जैसी बारीकियां श्रोता को विचलित नहीं करती हैं। वे केवल एक पूरी तरह से सुसंगत जोड़ते हैं। क्योंकि चरण बहुत तेज और नियंत्रित होते हैं, कुरकुरा आवाज़ कभी भी तेज़ नहीं होती है यह कहने का एक और तरीका है कि वे सही मात्रा में रसीलापन प्रदान करते हैं, इसलिए मेरे शब्द 'मोहक' दो वाक्यों का वापस उपयोग करते हैं। मैंने पाया कि यह 'सामान्य' स्थिति में पीछे के टॉगल के साथ भी होता है, यहां तक ​​कि 'उच्च' स्थिति में उपलब्ध मामूली 2dB लिफ्ट भी इसे परेशान करने के लिए पर्याप्त है
संतुलन (मेरे सिस्टम में, वह है)। थोड़ा शोषक कमरे या सिस्टम जो अति-समृद्ध की ओर जाते हैं उनमें से आप को बढ़ावा देने से लाभ हो सकता है।

बास के लिए, मुझे यह कहने में लगभग शर्मिंदगी होती है कि स्टैज पर्याप्त वजन और विस्तार प्रदान करता है क्योंकि एक बड़ा सिस्टम शुद्ध ओवरकिल जैसा लगता है। एचएफएन / आरआर टेस्ट सीडी II पर Sousa ट्रैक के साथ, डेपेक मोड के 'पर्सनल जीसस' और एक दर्जन अन्य वज़नदार प्रदर्शन, स्टेज्स सभी बड़े पैमाने पर वितरित करने में सक्षम थे जिन्हें आप संभवतः आवश्यक कर सकते थे। स्लैम और हमले को पूरी तरह से संरक्षित किया गया था कि क्या बास को ध्वनिक रूप से उत्पन्न किया गया था या नहीं
कृत्रिम रूप से, इसलिए आपमें से उन बच्चों के साथ (या उन बच्चों के साथ जिन्हें अपने माता-पिता के हाई-फाई के साथ खेलने की अनुमति है) अन्यथा रेप और घर जैसी ओजस्वी रिकॉर्डिंग को सुनेंगे
अलग प्रशंसा। आप शायद सामान को पसंद करने के लिए कभी भी विकसित नहीं होंगे - आधुनिक स्वाद प्राप्त करने के लिए लॉबोटॉमी एक उच्च कीमत है - लेकिन आप जिस तरह से सिलिकॉन चिप्स आपकी सुनवाई की गहराई को कम कर सकते हैं, उस पर आश्चर्य करेंगे।

आप में से किसी के लिए अपनी चेकबुक के लिए पहुँचना, मैं भी एक चेतावनी जोड़ना होगा। अपनी सटीक, कम रंगाई, गति, स्थानिक उत्कृष्टता और ऊपर से नीचे की स्थिरता के लिए स्टेज को दिखाया गया है
अपने महंगे रिश्तेदारों और अन्य तकनीकों का उपयोग करते हुए उच्च संवेदनशीलता, उच्च शक्ति-हैंडलिंग डिज़ाइनों के द्वारा एक प्रमुख क्षेत्र में। जबकि इस स्पीकर की गतिशीलता ऑडीओफिलिया के ऊपरवाले क्षेत्रों में इसे रखने के लिए काफी अच्छी है, यह विशाल झूलों के साथ सामग्री खेलते समय एक स्पर्श संकुचित ध्वनि कर सकता है। नीचे स्थित अतिरिक्त 5 या 10 हर्ट्ज और बड़े Apogees से उपलब्ध 3 से 11dB अधिक हेडर स्पष्ट होगा यदि आप खेलते हैं, कहते हैं, सूसा पहले स्टेज पर और फिर दिवा पर। मैंने जिस धातु का उपयोग किया था, बहुत मेटालिका और जेडजेड टॉप, ने स्टेज के इस तरफ को प्रकट नहीं किया क्योंकि स्तर बहुत करीब हैं, जबकि एकल ध्वनिक गिटार जैसी नाजुक सामग्री, हालांकि खेल को पूरी तरह से, एक शेड के अलावा कुछ भी नहीं पता चला दिवा के माध्यम से सुना जब समृद्धि। लेकिन अगर आप दोनों स्पीकर कुछ खिलाते हैं
दरार-फुटपाथ मार्चिंग बैंड या अच्छी तरह से दर्ज की गई बड़ी बैंड सामग्री, आप पाएंगे कि स्टेज खुद को प्रकट करता है, सबसे निश्चित रूप से, एपोगी कबीले में बच्चा।

यह मुझे मेरी हाई-फाई हॉट लिस्ट में रखने से नहीं रोकता है। मैं एक काफी कठोर मूल्य-बिंदु-आधारित मेलों की सूची का पालन करता हूं, हालांकि वक्ताओं को डिजाइन और इरादे से अलग किया जा सकता है। जिन वक्ताओं के लिए मैं वास्तविक धन बाहर निकालता हूँ अगर मैं खरीदारी की स्थिति में था, तो Celestion 3 से # 99 तक, LS3 / 5A से # 330 पर, Celestion 3000 # 699 पर और इसी तरह, ऊपर तक सबसे ऊपर की सीमा पर दिवा-प्लस-डीएएक्स। बिना किसी सवाल के, स्टेज अब मेरी व्यक्तिगत पसंद है # 2k से ऊपर के स्पीकर के लिए लेकिन तीन भव्य नीचे, और फिर भी मुझे यकीन नहीं है कि मैं इसके और दिवा के बीच कुछ भी सोच सकता हूं जो मुझे लुभा सकता है। और मैं एक ऐसे व्यक्ति के रूप में लिख रहा हूं जिसे घरेलू स्वीकार्यता के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, एक बड़े, समर्पित श्रग रूम में प्रासंगिक नहीं है। मैं भाग्यशाली शैतान की तरह महसूस करता हूं जिसने महसूस किया कि सबसे प्रिय फेरारी और निचले मॉडल के बीच एकमात्र अंतर एक अनुपयोगी शीर्ष गति है, इसलिए # 40,000 क्यों नहीं बचा? मुझे डर लगता है कि यह स्पीकर हाई-एंड मार्केट में छेद को चीर देगा ... और यह बेहतर समय पर नहीं आ सकता था।

अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक फ़्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा HomeTheaterReview.com से।
• के बारे में जानें अपोजी डेक्स क्रॉसओवर