इंटेग्रा डीएचसी -60.5 7.2-चैनल ए / वी प्रस्ताव

इंटेग्रा डीएचसी -60.5 7.2-चैनल ए / वी प्रस्ताव

dhc60.jpgएवी रिसीवर बनाम एवी के सापेक्ष गुणों को अलग करने में, मुझे लगता है कि बाद के अधिकांश कट्टर समर्थकों (तुम्हारा सच में शामिल) को यह मानना ​​होगा कि एवी प्रस्ताव / प्रोसेसर आमतौर पर अपने एकीकृत भाइयों के पीछे रहते हैं, जो नवीनतम के समर्थन में आते हैं। विशेषताएं। यदि आप एचडीएमआई के नवीनतम संस्करण की तुलना में कुछ भी कम करने के लिए पूरी तरह से मना करते हैं, तो आपको इसे नए एवी रिसीवर में खोजने की अधिक संभावना है। स्ट्रीमिंग ऑडियो सेवाओं का सबसे अद्यतित चयन चाहते हैं? एक रिसीवर खरीदें। ऐसे कनेक्टिविटी विकल्पों की तलाश में, जो आम तौर पर बोल रहे हैं, अगले साल के CEDIA EXPO तक, शुरुआती समय में प्री / प्रो मार्केट में ट्रिक नहीं करेंगे? आपको अपने पसंदीदा स्थानीय बिग-बॉक्स ब्रिक-एंड-मोर्टार रिटेलर के रिसीवर गलियारे में इसे खोजने की अधिक संभावना है।





यह सब बनाता है इंटेग्रा का नया डीएचसी -60.5 7.2-चैनल नेटवर्क ए / वी प्रस्ताव ($ 2,000) एक सुखद जिज्ञासा का एक सा है। पूरी तरह से आश्चर्य की बात नहीं है, आप को ध्यान में रखते हुए, यह देखते हुए कि डीएचसी -60.5 इंट्रा के प्रसिद्ध (और अभी भी फ्लैगशिप) डीएचसी -80.3 9.2-चैनल प्रैम्प का अधिक किफायती फॉलो-अप है, जिसमें 4K अपस्कूलिंग और स्ट्रीमिंग ऑडियो सेवाओं की अधिकता है। 2011 में वापस। उन बुलेट पॉइंट्स के लिए, डीएचसी -60.5 अपकमिंग के अलावा अल्ट्रा एचडी पास-थ्रू जोड़ता है, हालांकि यह 80.3 की तुलना में प्रसंस्करण के दो चैनलों को खो देता है, यह किसी भी प्रकार के पहले एवी उत्पादों में से है। HDBaseT, एक नवजात प्रौद्योगिकी का समर्थन करने के लिए बाजार जो एक एकल Cat5e / 6 केबल के माध्यम से 100 मीटर (330 फीट) तक की दूरी पर पूरी तरह से असम्पीडित एचडीएमआई सिग्नल को वहन करता है। HDBaseT में नियंत्रण, ईथरनेट, और यहां तक ​​कि उसी एकल-केबल कनेक्शन पर बिजली के संकेत देने की भी क्षमता है, हालांकि DHC-60.5 के मामले में, इंटेग्रा HDBaseT पोर्ट के लिए एक जोन-दो मॉनिटर आउटपुट या के रूप में इस्तेमाल करने का इरादा रखता है। एचडीएमआई के एवज में मुख्य मॉनिटर आउटपुट के रूप में भी, जो आपके एवी रैक आपके डिस्प्ले से काफी दूर होने पर काफी उपयोगी हो सकता है। वास्तव में, इसका HDBaseT पोर्ट पूरी तरह से मानक ईथरनेट जैक से अलग रखा गया है और बॉक्स से बाहर, यह एक foreboding स्टिकर के साथ कवर किया गया है जिसमें लिखा है कि 'कस्टम इंस्टॉलर केवल उपयोग करता है।'



साइन अप किए बिना फिल्म मुफ्त में देखें

अतिरिक्त संसाधन



यह एक अजीब चेतावनी है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि इंट्रा उत्पादों को केवल कस्टम चैनल के माध्यम से बेचा जाता है। इसलिए, यदि आप एक डीएचसी -60.5 के लिए बाजार में हैं, तो यह भी कारण है कि आप बाजार में इसे स्थापित, कैलिब्रेट और कस्टम इंस्टॉलर द्वारा एकीकृत कर रहे हैं। DHC-60.5 में शामिल tweakable विकल्पों की संपत्ति को देखते हुए, मैं इस बात की हिम्मत करता हूं कि अधिकांश उपभोक्ताओं के लिए इस सुविधा से भरे प्रोसेसर से सबसे अधिक लाभ उठाने के लिए पेशेवर स्थापना आवश्यक है।

DHC_60_5_MDD_RE_cropped.jpgहुकअप



दी गई, जैसा कि फीचर-पैक के रूप में हो सकता है, मैंने अभी भी सबसे आसान इंटीग्रेटेड सराउंड साउंड कंट्रोलर्स में से एक होने के लिए इंट्रा डीएचसी -60.5 को पाया है जो मैंने अपने सिस्टम में काफी समय में स्थापित किया है (और इसमें मैं ' दोनों preamps और रिसीवर सहित)। वास्तव में, केवल एक अन्य उत्पाद जो वास्तव में तुलना करता है, वह है ओनकेओ का TX-NR626 रिसीवर, जो ओन्गाको के अपस्केल, इंस्टॉल-ओरिएंटेड समकक्ष के बाद से इस कारण से खड़ा है। कंपनियों के उत्पाद समान डिजाइन सौंदर्यशास्त्र और लगभग समान उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस साझा करते हैं। वास्तव में इंट्रा डीएचसी -60.5 का रिमोट कंट्रोल ओनकियो के TX-NR828 और TX-NR929 AV रिसीवर के लिए रीमोट का एक भ्रातृ जुड़वां है। इसी तरह, iOS के लिए इंटेग्रा रिमोट ऐप, लेआउट के मामले में ओनकियो रिमोट 2 ऐप के समान अविश्वसनीय है (साथ ही आईपी नियंत्रण के लिए इसकी अविश्वसनीय जवाबदेही), भले ही रंग योजना और बटन आकार थोड़ा मोड़ते हों।

पीठ के आसपास, डीएचसी -60.5 एक बहुत ही ओनको-एस्क लुक को भी स्पोर्ट करता है, जिससे मेरा मतलब है कि - स्पीकर बाइंडिंग पोस्ट की कमी और एक तरफ एक्सएलआर आउटपुट को शामिल करने से - यह बहुत ही मुख्यधारा के रिसीवर जैसा दिखता है। मेरा मतलब है कि एक सहकर्मी के रूप में नहीं, बल्कि केवल एक विवरणक के रूप में। अपने आकार के लिए (लगभग आठ इंच लंबा, यह सबसे अधिक पूर्व / मेरे द्वारा अभ्यस्त अभियोजन की तुलना में थोड़ा लंबा है), इंट्रा अच्छी तरह से और तार्किक रूप से बाहर रखी गई है, बहुत कम जगह बर्बाद होने के तरीके के साथ ... हालांकि मैं महसूस करें कि थोड़ी सी पुनर्व्यवस्था के साथ इसमें 7.1-चैनल एनालॉग ऑडियो इनपुट की कमी हो सकती है। यह देखते हुए कि मेरे होम थिएटर में जुड़े घटकों के थोक - मेरे डिश नेटवर्क हॉपर उपग्रह पकड़नेवाला , विपक्ष BDP-103 ब्लू-रे प्लेयर , तथा प्लेस्टेशन 3 - एचडीएमआई के माध्यम से कनेक्ट करें, हुकअप ज्यादातर एक स्नैप था। केवल शेष कनेक्शन मेरे कंट्रोल 4 वायरलेस म्यूजिक ब्रिज के लिए एक एकल स्टीरियो आरसीए एनालॉग इंटरकनेक्ट थे और मेरे ऑटोनोमिक एमएमएस -2 मिराज मीडिया सर्वर के लिए एक एकल ऑप्टिकल डिजिटल कनेक्शन।



यह देखते हुए कि मेरे प्राथमिक या द्वितीयक होम थिएटर में किसी भी अन्य घटक में HDBaseT कनेक्टिविटी नहीं है, इंट्रा ने DHC-60.5 के मल्टी-रूम वीडियो वितरण क्षमताओं का परीक्षण करने के लिए Atlona AT-PRO2HDREC HDBT रिसीवर उधार लेने की व्यवस्था की। सेटअप अविश्वसनीय रूप से सीधा है: यदि आप अपने मुख्य डिस्प्ले में एचडीबीटी कनेक्शन का उपयोग कर रहे हैं, तो आप बस मॉनिटर आउट टू एचडीबेसटी को टॉगल करते हैं, जो मेन्यू में दूसरे ज़ोन के मॉनिटर को चुनने में अक्षम करता है। यदि आप HDBT दूसरे कमरे से कनेक्ट कर रहे हैं, तो आप जोन 2 मॉनिटर आउट के रूप में बस HDBTT का चयन करें। बहु-कमरे की क्षमताओं के सेटअप में भ्रम का एकमात्र बिंदु यह है कि, जब आप HDBaseT को ज़ोन 2 मॉनिटर आउट सेट करते हैं, तो सेटअप मेनू में 'ऑडियो टीवी आउट (HDBaseT)' विकल्प धूसर हो जाते हैं (आपके पास केवल आपके पास है) मुख्य मॉनिटर आउट एचडीबीटीएस पर सेट होने पर) इसे चालू या बंद करने का विकल्प), जिससे कोई यह मान सके कि ऑडियो दूसरे क्षेत्र में उपलब्ध नहीं है। वास्तव में ऐसा नहीं है। मैंने एटलोना रिसीवर में इंट्रा के दूसरे ज़ोन मॉनिटर आउटपुट को चलाया और वहाँ से एंथम एमआरएक्स 710 रिसीवर के एचडीएमआई इनपुट में जो मैंने वर्तमान में अपने दूसरे होम थिएटर सिस्टम में स्थापित किया है, और मैं रिपोर्ट कर सकता हूं कि यह वास्तव में ध्वनि प्रदान करता है। नकारात्मक पक्ष यह है कि ध्वनि केवल दो-चैनल पीसीएम के रूप में वितरित की जाती है।

हाल ही में ओनकिओ रिसीवर के साथ मेरी परिचितता को देखते हुए, मुझे डीएचसी -60.5 का सेटअप मेनू परिचित और आरामदायक लगा, हालांकि मुझे अभी भी यह पता चलता है कि यह काउंटरिंटुइसेटिव है (पहली बार में) कि रिमोट के सेटअप बटन को दबाने से आप वास्तव में सेटअप मेनू में नहीं जाते हैं। । इसके बजाय, यह आपको उन चीजों की एक त्वरित सूची में ले जाता है जो अंतिम उपयोगकर्ता को त्वरित पहुँच प्राप्त हो सकती है: ध्वनि मोड बदलना, जल्दी और आसानी से ऑडीसी समकारीकरण को सक्षम या अक्षम करना, आदि सेटअप प्रक्रिया के मांस में गहरी खुदाई करने के लिए, इसके बजाय एक दबाता है। होम बटन। यहीं आपको DHC-60.5 के सभी इन-डेप्थ कैलिब्रेशन और सेटअप टूल, THX और अन्यथा, इसके विशाल रूप से समायोज्य डिजिटल प्रोसेसिंग क्रॉसओवर नेटवर्क सेटअप सहित मिलेंगे, जो आपको समय-संरेखित उच्च और निम्न-आवृत्ति को रूट करने की अनुमति देता है मुख्य वक्ताओं के लिए अलग से लगता है कि निष्क्रिय crossovers की कमी है। यह एक पूर्व / समर्थक के लिए एक प्रभावशाली विशेषता है जो केवल $ 2,000 के लिए रिटेल करता है।



वैकल्पिक प्रारंभिक सेटअप प्रक्रिया कई सेटिंग्स के माध्यम से आपका हाथ रखती है, जिन्हें आपको ऑडिटसे मल्टीएक्यू एक्सटी 32 अंशांकन के साथ, निश्चित रूप से समायोजित करने की आवश्यकता होगी। इसलिए, मेरे गान A5 एम्पलीफायर को DHC-60.5 कनेक्ट करने के बाद (जो पैराडिग्म स्टूडियो 100 टावरों और स्टूडियो CC-590 केंद्र स्पीकर की मेरी चौकड़ी चलाता है) और पैराडाइम SUB 12 सबवूफ़र्स की जोड़ी, मेरे पास सिस्टम कैलिब्रेटेड, ट्विस्टेड और अप था। आधे घंटे के भीतर चल रहा है। सेटअप प्रक्रिया केवल इस तथ्य से थोड़ी जटिल थी कि इंट्रोगेस के ऑडिसी के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक है कि आप अंशांकन चलाने से पहले अपने सबवूफर एसपीएल को 75dB पर सेट करें, जो कि एक उप के साथ काफी आसान होगा, क्योंकि डीएचसी -60.5 के बाद से आप टोन और एक ऑनस्क्रीन परीक्षण कर सकते हैं एसपीएल का रीडआउट, जैसा कि ऑडीसी माइक्रोफोन द्वारा मापा जाता है। हालांकि, यह देखते हुए कि मैं इस मामले में दो सबवूफ़र्स का उपयोग कर रहा था (मेरा छोड़कर) सनफायर सबरोजा फ्लैट पैनल सबवूफर समीकरण के बाहर एक सटीक दुःस्वप्न होने से बस सेटअप रखने के लिए), 75dB के एक संयुक्त एसपीएल में डायल करने का मतलब ऑडिसी के सहायक पूर्व-अंशांकन को छोड़ना, मेरा खुद का गुलाबी शोर खेलना, और प्रत्येक भरोसेमंद एसपीएल मीटर के साथ स्वतंत्र रूप से प्रत्येक उप 71db को सेट करना है। इसका उल्टा यह है कि अंशांकन पूरा होने के बाद, मुझे ऑडिसी की स्वचालित दूरी, स्तरों और क्रॉसओवर सेटिंग्स को एक बार में बदलना नहीं पड़ा, जो एक अच्छा आश्चर्य था।

उस के साथ, केवल एक चीज जो बनी हुई थी, वह थी इंट्राग्रा को मेरे कंट्रोल 4 सिस्टम के साथ एकीकृत करना, एक ऐसा कदम जिसे मैं सामान्य रूप से बहुत गहराई तक नहीं बढ़ाता, लेकिन डीएचसी -60.5 के मामले में, मुझे लगता है कि यह एक मात्र से अधिक है। उल्लेख। प्रोसेसर कंट्रोल 4 के सिक्योर डिवाइस डिस्कवरिंग प्रोटोकॉल (एसडीडीपी) के लिए समर्थन का समर्थन करता है, जिसका अर्थ है कि जैसे ही यह नेटवर्क से जुड़ा होता है, कंट्रोल 4 डिवाइस को पहचानता है और आपको अपने ड्राइवरों को जगह में खींचने और कनेक्शन प्राप्त करने के लिए मैप करने की तुलना में अधिक नहीं करना पड़ता है। सब कुछ चल रहा है। पूर्ण स्वचालन एकीकरण ने मुझे अधिकतम 10 मिनट में ले लिया, जो सभी अधिक आश्चर्य की बात है, यह देखते हुए कि डीएचसी -60.5 के संयोजन आईपी / सीरियल / आईआर ड्राइवर कितने परिष्कृत हैं। वास्तव में, मैं यह कहने के लिए बहुत आगे जाऊंगा कि यह सबसे अधिक इंटीग्रेटर-फ्रेंडली एवी प्रोसेसर है जिसे मैंने कुछ समय में स्थापित करने का आनंद लिया है, न केवल इसलिए कि यह व्यावहारिक रूप से सॉफ़्टवेयर के अंत में खुद को स्थापित करता है, बल्कि क्योंकि ड्राइवर आपको प्रोसेसर की सभी स्ट्रीमिंग म्यूजिक सेवाओं तक सीधी पहुंच प्रदान करता है और मल्टी-रूम सेटअप को हवा देता है।

प्रदर्शन, तुलना और प्रतियोगिता और निष्कर्ष के लिए पेज 2 पर जारी रखें। । ।

प्रदर्शन

सेटअप के बाद, मैंने DHC-60.5 के प्रदर्शन का अपना मूल्यांकन शुरू किया, हमेशा की तरह, इसमें पाया गया परीक्षा पैटर्न का एक त्वरित रन-थ्रू स्पीयर्स एंड मुन्सिल हाई डेफिनिशन बेंचमार्क ब्लू-रे , लेकिन इस मामले में किस्मत के एक दुर्लभ झटके से, मैं भी अपने पहले आधे दिन के लिए सैमसंग के 55 इंच F9000 अल्ट्रा HD टीवी के साथ हुआ या तो इंटाग्राम के साथ, इसलिए मुझे इंटेग्रे की 4K अपस्कूलिंग और पास का परीक्षण करना पड़ा -थ्रू क्षमताओं, साथ ही इसके 1080 वीडियो प्रसंस्करण। दोनों तरह से इसका प्रदर्शन, जहाँ तक मैं देख सकता था, निर्दोष और, बिल्कुल स्पष्ट, मैं इंटाग्र के 4K अपसम्पलिंग के बीच कुछ अंतर नहीं देख सकता था 1080p मेरे ओप्पो बीडीपी -103 से आउटपुट और इसके पास से अपकमिंग 4K वीडियो प्लेयर से ही। हर लिहाज से डीएचसी -60.5 एक वीडियो व्हिज किड है।

एक बार F9000 को दरवाजे के बाहर पैक कर दिया गया था और मेरा सैमसंग PN58C8000YF प्लाज्मा वापस आ गया था, मैं कुछ गंभीर फिल्म देखने के लिए बस गया। मेरी सामान्य आदतों के विपरीत, पहली डिस्क जो मैंने पॉप की थी, वह मेरे मानक ब्लू-रे तनाव परीक्षणों में से एक नहीं थी। इसके बजाय, मैंने ब्लू-रे पर मैन ऑफ स्टील (वार्नर) का विकल्प चुना, यह देखते हुए कि मैंने इसे कुछ ही शाम पहले एक ही वक्ताओं और amp के माध्यम से देखा था, लेकिन मेरे संदर्भ में गान डी 2 वी 3 डी / वी प्रोसेसर के संदर्भ में था। पहली बात जो मैंने डीएचसी -60.5 के बारे में देखी, वह इसका असाधारण रूप से प्रभावशाली लेकिन नियंत्रित बास प्रदर्शन है, एक विशेषता जिसे मैं मोटे तौर पर इसके ऑडिसिए मल्टीएक्यू एक्सटी 32 कमरे के सुधार को चाक कर दूंगा, यह देखते हुए कि ऑडिसी को बंद करने से उप और मुख्य के बीच हीन एकीकरण हुआ। बास ब्लोट का एक अच्छा सा (साउंडस्टेज के एक सामान्य चौड़ीकरण के साथ)। इसके साथ, हालांकि, हंस ज़िमर के स्कोर की गड़गड़ाहट की आवाज़ सकारात्मक रूप से स्वादिष्ट - शक्तिशाली लेकिन अच्छी तरह से मानव-निर्मित लग रही थी।

मुझे यकीन नहीं है कि अधिकांश कंप्यूटर वक्ताओं पर उस क्लिप की कम आवृत्तियों कितनी अच्छी तरह से आ जाएगी, लेकिन ब्लू-रे पर, स्कोर को 40-80 और 80 हर्ट्ज स्पाइक्स द्वारा स्पॉट किया जाता है, साथ ही 20 हर्ट्ज तक की ऊर्जा भी बहुत कम होती है। । और DHC-60.5 त्रुटिहीन चालाकी के साथ यह सब उद्धार करता है, बास से बाहर बारीकियों को महसूस करना जो मैंने सिनेमा में कभी नहीं सुना (जहां, मैं स्वीकार करने में शर्मिंदा हूं, मैंने फिल्म को पांच बार देखा), लेकिन एडमीराब की तुलना मैं करने के लिए तुलनीय है ' मेरे गान के माध्यम से सुनने के लिए इस्तेमाल किया।

एक्सबॉक्स वन कंट्रोलर तुरंत बंद हो जाता है

जब बास शांत हो जाता है और संवाद अंदर आ जाता है, हालांकि, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मेरे साथ कुछ अच्छा नहीं हुआ। यह सिर्फ सच नहीं था कि डीएचसी -60.5 एचडीएमआई स्रोतों के साथ ऑडियो विलंब की अविश्वसनीय मात्रा का परिचय देता है - एक समस्या जिसे मैं इंट्रा के उत्कृष्ट मैनुअल ए / वी सिंक टूल के साथ इनपुट-बाय-इनपुट आधार पर ठीक करने में सक्षम था, जो प्रस्ताव 800ms तक सुधार। देरी से सही होने के बावजूद, आवाज़ों की डिलीवरी में एक खराबी थी - वास्तव में, बोर्ड भर में मिडरेंज फ़्रीक्वेंसी में। यह पर्याप्त रूप से ध्यान देने योग्य था कि मैं तुरंत संवाद स्पष्टता, द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द फेलोशिप ऑफ द रिंग एक्सटेंडेड एडिशन ब्लू-रे (नई लाइन) के लिए अपने संदर्भ तनाव परीक्षण में तुरंत ही पॉप हो गया। सेट की दूसरी डिस्क के लिए, विशेष रूप से मोरिया अनुक्रम की खान के लिए लंघन, मुझे स्पष्टता के साथ संवाद स्पष्टता के साथ समस्याएं मिलीं। मैं असाधारण ऑडियो गियर से अच्छे ऑडियो गियर को अलग करने के लिए इस क्रम का उपयोग करता हूं और दुर्भाग्य से, डीएचसी -60.5 'असाधारण' के रूप में रैंक नहीं करता है। जैसा कि फैलोशिप मोरिया में प्रवेश करता है, उदाहरण के लिए, अगर आपको नहीं पता था कि लेगोलस फुफकारता है, 'गोबलींस!', मैं हिम्मत करता हूं कि आपके पास ऐसा कोई सुराग नहीं होगा जो उसने कहा था। इसी तरह, जैसा कि हम माइन्स और गंडालफ की मांसपेशियों में गहराई से आगे बढ़ते हैं कि 'बिल्बो के पास मिथरिल के छल्ले की एक शर्ट थी जिसे थोरिन ने उसे दिया था,' अगर मुझे संवाद अच्छी तरह से याद नहीं है तो मुझे अपना सिर खुजलाना छोड़ना होगा। ।

मैं निश्चित रूप से इस सब के कारण के रूप में मेरे सिर को खरोंच कर रहा था। मूवी से म्यूज़िक मोड में ऑडीसे को स्विच करना (जिसे पहले ऑडिसे और फ़्लैट के नाम से जाना जाता था) ने डायलॉग की तेज़ चमक को मात दे दी थी और इसके समय को थोड़ा बदल दिया था, लेकिन न तो ऑडीसे को पूरी तरह से बंद किया और न ही डायरेक्ट मोड में स्विच किया, कुछ भी करने के लिए क्या मैं midrange में एक सामान्य शिथिलता और मध्य से ऊपरी आवृत्तियों कि नकारात्मक प्रभाव स्पष्टता स्पष्टता में एक प्रभाव होना माना जाता है। मैंने ऑडीसेसी सेटअप को कुछ और बार चलाया, कभी-कभी कम mic पदों के साथ, कभी-कभी एक बड़े श्रवण क्षेत्र के साथ, कभी-कभी एक तंग के साथ, और अंततः सभी संगीत सामग्री के लिए सर्वश्रेष्ठ लक्ष्य वक्र के रूप में 'संगीत' पर बस गए, लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं लगा midrange के साथ मदद।

क्या आप और मैं अभी एक साथ कमरे में बैठे थे, मुझे यकीन है कि हम इस बारे में एक उत्साही बहस कर सकते हैं कि यह वास्तव में कितना बड़ा मुद्दा है। कई अन्य मामलों में, डीएचसी -60.5 का ऑडियो प्रदर्शन काफी ठोस है, और अधिकांश फिल्में अपने संवाद को अधिक सरल तरीके से प्रस्तुत करती हैं, जैसा कि मैंने कहा, मैन ऑफ स्टील के साथ, उस फिल्म में संवाद पूरी तरह से स्वाभाविक नहीं लग सकता है, लेकिन मैंने इसे समझने के लिए कभी संघर्ष नहीं किया। और जो मैंने इंटाग्र में फेंक दिया, उनमें से अधिकांश का सच है। कुल मिलाकर, फिल्मों के साथ, यह एक अच्छी तरह से गतिशील और उत्कृष्ट संगीत बास प्रदर्शन के साथ, एक प्रशंसनीय सुसंगत और तंग साउंडस्टेज बचाता है, भले ही मिडरेंज और भंगुरता उच्च आवृत्तियों के लिए एक ढलान है जो सिर्फ दूर नहीं कर सकते।

कुछ संगीत के साथ, midrange में सटीक की कमी भी अधिक स्पष्ट है। उदाहरण के लिए एंड्रयू बर्ड के 'मास्टरफेड' के साथ, द मिस्टीरियस प्रोडक्शन ऑफ एग्स (राइटियस बेब रिकॉर्ड्स) की सीडी रिलीज से, मैंने बास नोट्स को मौके पर पाया, लेकिन धीरे-धीरे गिरे गिटार और वोकल्स जो कि मिड्रेंज पर हावी थे, लगभग सटीक और विशिष्ट जैसा कि मैं उनसे होने की उम्मीद करता हूं। नोटों ने बस अगले में एक धुंधला कर दिया। सच में, यह मेरे कानों की तरह लग रहा था एक महत्वपूर्ण मात्रा में घबराहट थी, हालांकि मेरे पास यह साबित करने का कोई तरीका नहीं है।

इसी तरह, बीटल्स से 'गेट बैक ’के रीमिक्स में मैशड-अप म्यूज़िक एलिमेंट्स का क्रैसेन्डो: लव डीवीडी-ऑडियो डिस्क (ऐप्पल / कैपिटल) एक इंडिविजुअल कैकोफ़ोनी के एक सा हो जाता है। हालांकि, मिश्रण के कई अन्य तत्वों को शानदार तरीके से वितरित किया जाता है, 'गिन्नी नूस' के शानदार विस्तार के लिए 'कम टुगेदर' की लूपिंग बेस लाइन।

अंतरिक्ष की एक अच्छी भावना पैदा करने की 60.5 की क्षमता का एक और उदाहरण हाल ही की शोटाइम श्रृंखला मास्टर्स ऑफ सेक्स के चौथे एपिसोड से आया है (और, एपिसोड के शीर्षक के दोहरे प्रवेश को देखते हुए, मैं इसे बनाए रखने के हित में फिर से तैयार करूंगा। बातें पीजी, लेकिन इसकी मूल वायु तिथि 20 अक्टूबर थी)। इस कड़ी में कई दृश्य एक कंट्री क्लब में आयोजित एक सालगिरह की पार्टी में होते हैं, और कमरे की आयामीता ही इंटिग्रा के माध्यम से कड़ाई से verisimilitudinous थी। पर्यावरण की हर दीवार पतली हवा से हर आवाज़, हर उपकरण, हर क्लिंकिंग डिश को पूरी तरह से रॉक-सॉलिड और रिवेरबेरल ऑरल होलोग्राफ में तैनात किया गया था।

मैंने इंट्रा में अपने शुरुआती निष्कर्षों को इस उम्मीद में रिपोर्ट किया कि इसके प्रतिनिधि मुझे सामान्य रूप से midrange और विशेष रूप से बातचीत स्पष्टता के साथ अपने मुद्दों का समाधान खोजने में मदद कर सकते हैं। अनुशंसा थी कि यदि संभव हो, तो एक और मॉडल के लिए मेरे संदर्भ एंथम ए 5 amp को स्वैप करना चाहिए, और मैंने ऐसा किया। दुर्भाग्य से, मेरे पुराने B & K संदर्भ 200.7 S2 amp ने समान परिणाम दिए। फिर भी यह कहते हुए कि एम्पीयर समस्या हो सकती है, इंट्रा ने महसूस किया कि इसका डीटीए -70.1 टीएचएक्स अल्ट्रा 2 नौ-चैनल एम्पलीफायर डीएचसी -60.5 के लिए बेहतर मैच हो सकता है और मूल्यांकन के लिए एक से अधिक भेजने के लिए कहा जा सकता है। मुझे कहना है, प्रोसेसर के लिए एक और amp को जोड़ने के बारे में मेरी गलतफहमी के बावजूद, डीटीए -70.1 एक मूल्य की एक बिल्ली, पैसे के लिए एक अद्भुत कलाकार है। इसकी सीडबैक साउंड वास्तव में इसे डीएचसी -60.5 के लिए एक बेहतर मैच बनाती है, हालांकि, डीटीए -70.1 और डीएचसी -60.5 की कोशिश करने के लक्ष्य को एक साथ देखना था कि क्या पूर्व में मध्यक्रम के प्रदर्शन और संवाद में सुधार हुआ है या नहीं। रिपोर्ट करना है कि यह नहीं था। मैं फिर से सभी प्रमुख डेमो दृश्यों के माध्यम से चला गया और अभी भी सबसे अच्छी तरह से अस्वाभाविक होने के लिए आवाज़ें मिली और सबसे खराब रूप से अविवेकी। मिडरेंज-हेवी म्यूज़िक के साथ, ध्वनि का एक समग्र मैलापन था जो मुझे थका हुआ लग रहा था।

निचे कि ओर

बेशक, अच्छे और बीमार के लिए, डीएचसी -60.5 के ऑडियो प्रदर्शन के मेरे छाप व्यक्तिपरक हैं। और रिश्तेदार। $ 500 एवी रिसीवर की तुलना में, इसकी प्रोसेसिंग निश्चित रूप से अधिकांश मामलों में एक कदम है। वस्तुतः बोलना, हालांकि, कुछ चीजें हैं जो मुझे लगता है कि इसकी कक्षा में एक पूर्व / समर्थक बेहतर कर सकता है। एक बात के लिए, इसमें ऑडीसी सब ईक्यू एचटी की सुविधा नहीं है, जो कि मैंने अब तक किसी भी प्रोसेसर के लिए दिया था जो मल्टीएक्यू एक्सटी 32 कार्यरत है। अनिवार्य नहीं है, तुम मन, लेकिन फिर भी एक दिया। उप ईक्यू एचटी उपायों और स्वतंत्र रूप से दोहरी सबवूफ़र्स को सही करता है, जो कुछ कमरों में एक बड़ा बदलाव ला सकता है। मेरे रंगमंच में, यह कमी पूरी तरह से एक मुद्दा नहीं बनी, लेकिन यह विचार करने के लिए कुछ है कि क्या आपके पास कई उपसमूह हैं जो सममित रूप से तैनात नहीं हैं।

इसी तरह, DHC-60.5 ऑडिसिसे मल्टीएक्यू प्रो / इंस्टॉलर तैयार नहीं है, इस वर्ग में एक उत्पाद के लिए एक और अजीब चूक है, विशेष रूप से एक जो अन्यथा इंस्टॉलर-केंद्रित है। मल्टीएक्यू प्रो पर अधिक के लिए और यह आपको क्यों फायदा पहुंचा सकता है, खासकर यदि आप बाजार में पूर्व / समर्थक के रूप में इंटीग्रेटर-फ्रेंडली हैं क्योंकि यह मेरा हाल का लेख देखें स्वचालित कक्ष सुधार समझाया गया ।

यह भी बताया जाना चाहिए कि, हालांकि डीएचसी -60.5 में एकीकृत ब्लूटूथ स्ट्रीमिंग समर्थन की सुविधा है, इसमें बॉक्स से एयरप्ले कनेक्टिविटी का अभाव है, जब तक कि आप वैकल्पिक डीएमआई -40.4 डॉक नहीं जोड़ते। यह मेरे लिए एक बड़ी चिंता का विषय नहीं है, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है।

पिछले ब्राउज़िंग सत्र क्रोम को फिर से कैसे खोलें

मेरे लिए भी एक बड़ी चिंता नहीं है, लेकिन शायद यह कुछ के लिए होगा, यह तथ्य है कि डीएचसी -60.5 केवल ऑडियो प्रोसेसिंग के 7.2 (अच्छी तरह से, वास्तव में 7.1) चैनलों को बचाता है, जबकि इसके रिसीवर समकक्ष ($ 2,300 डीटीआर -60.5) प्रदान करता है प्रवर्धन के नौ चैनल और एक पूर्ण 11.2 (या 11.1, इस पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखना चाहते हैं) प्रसंस्करण के चैनल। इसलिए, यदि आप सामने की ऊंचाई, सामने की चौड़ाई, रियर सराउंड चैनलों या अपने सामने के मुख्य भाग को चुनना नहीं चाहते हैं, तो आप डीटीआर -60.5 खरीदने और इसे केवल एक प्रस्ताव के रूप में उपयोग करने से बेहतर हो सकते हैं। न तो मॉडल, वैसे, मल्टी-चैनल एनालॉग इनपुट्स की सुविधा है, जो विरासत डीवीडी-ऑडियो / एसएसीडी खिलाड़ियों (या ओप्पो बीडीपी -105 जैसे एक ऑडियोफाइल प्लेयर) के मालिकों के लिए एक गंभीर बाधा होगी।

तुलना और प्रतियोगिता

अप्रत्याशित रूप से, डीएचसी -60.5 के सबसे करीबी प्रतियोगी इंटेग्रा से ही आते हैं, साथ ही इसकी बहन ब्रांड ओन्कोयो भी। जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, यदि आप डीएचसी -60.5 की वास्तुकला को पसंद करते हैं, लेकिन प्रसंस्करण के अधिक चैनलों की आवश्यकता है या चाहते हैं, तो एक अच्छा amp या तीन के साथ जोड़ा गया $ 2,300 इंट्रा DTR-60.5 रिसीवर मूल रूप से 7.2-चैनल के बराबर 11.2-चैनल है डीएचसी -60.5। Onkyo का PR-SC5509 THX Ultra2 Plus 9.2-चैनल नेटवर्क A / V preamplifier, $ 2,499 पर, व्यावहारिक रूप से समान वंशावली साझा करता है, हालांकि यह एक वर्ष पुराना है और इसमें HDBaseT आउटपुट के साथ-साथ इंटाग्र की 4K अपकमिंग और पास-थ्रू क्षमताओं का अभाव है। और, DHC-60.5 की तरह, यह Audyssey Sub EQ HT का समर्थन नहीं करता है, लेकिन यह मल्टीएक्यू प्रो / इंस्टॉलर रेडी है।

विचार करने का एक अन्य विकल्प यह है कि यदि आप इंटेग्रा की नस में एक फीचर-पैक और एकीकरण के अनुकूल प्रस्ताव ढूंढ रहे हैं, तो यामाहा का नया AVENTAGE CX-A5000 11.2-चैनल AV preamplifier और MX-A5000 11-चैनल पावर एम्पलीफायर है। CX-A5000 $ 2,999.95 पर थोड़ा अधिक महंगा है, लेकिन यह प्रसंस्करण के अधिक चैनल, एकीकृत AirPlay समर्थन, और HD रेडियो ट्यूनिंग का दावा करता है। Control4 और अन्य उन्नत नियंत्रण प्रणालियों के लिए अलग सीरियल और आईपी ड्राइवर भी उपलब्ध हैं।

निष्कर्ष

मैं खुद को इंटेग्रा डीएचसी -60.5 के अपने छापों को एक 'थम्स अप' या 'थम्स अप' के साथ लपेटने के लिए संघर्ष कर रहा हूं और, बहुत स्पष्ट रूप से, यह एक ऐसा उत्पाद है जो मुझे स्टार रेटिंग देता है। एक ओर, इसका ऑडियो प्रदर्शन है, जो शायद ज्यादातर लोगों को उतना बुरा नहीं लगेगा जितना मैंने इसे यहां ध्वनि दिया है। फिर भी, इस वर्ग में एक प्रोसेसर के लिए, इस प्रतिष्ठा के साथ कि इंट्रा जैसी एक कंपनी है, मुझे इसका ऑडियो प्रदर्शन कुछ समस्याग्रस्त लगता है, इस तथ्य के बावजूद कि यह इतनी अच्छी तरह से कई अन्य चीजें करता है।

फिर से, यह उन विशेषताओं का एक संग्रह समेटे हुए है, जिनमें से अधिकांश पूर्व / पेशेवरों से ईर्ष्या की जानी चाहिए, औपियो सहित स्ट्रीमिंग ऑडियो सेवाओं के साथ !, last.fm, पेंडोरा, सिरियसएक्सएम, रैप्सडी, कभी लोकप्रिय Spotify, और तेजी से ट्यून। इसके अलावा, यह सबसे अच्छा कंट्रोल 4 ड्राइवरों में से एक है जिसे मैंने कभी देखा है, न केवल उस में यह आपको उन सभी सेवाओं तक सीधे पहुंच प्रदान करता है, बल्कि इसलिए भी कि यह एक संयोजन आईपी / सीरियल / आईआर ड्राइवर है, जो उस क्रम में कमांड भेजता है । इसलिए, अगर किसी कारण से आईपी कमांड नहीं लेता है, तो आपको एक डबल बैकअप मिला है। डीएचसी -60.5 की मल्टीरूम क्षमताओं में दोहन भी अविश्वसनीय रूप से आसान है, और इसकी एचडीबेसिटी एकीकरण निश्चित रूप से शारीरिक स्थापना के मामले में इस पूर्व / समर्थक को और अधिक लचीला बनाता है।

अतिरिक्त संसाधन