BenQ HT8050 DLP प्रोजेक्टर की समीक्षा की

जब यह किफायती, होम-थिएटर-ओरिएंटेड 4K-फ्रेंडली प्रोजेक्टर विकल्पों की बात आती है, तो DLP प्रशंसक बाहर की ओर देखते हैं। अब कई वर्षों के लिए, LCoS प्रशंसकों की सोनी से देशी 4K HT प्रोजेक्टर के साथ-साथ JVC से पिक्सेल-स्थानांतरण मॉडल तक पहुंच है। एलसीडी प्रशंसकों को Epson से पिक्सेल-शिफ्टिंग मॉडल मिल सकते हैं। लेकिन डीएलपी के प्रशंसक 1080p भूमि में फंस गए हैं - जब तक कि वे क्रिस्टी या बारको तीन-चिप 4K डीएलपी प्रोजेक्टर की तरह कुछ खर्च नहीं कर सकते, मुख्य रूप से प्रो सिनेमा उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया।

दो साल पहले CEDIA एक्सपो , टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स ने मुझे एक 4K-सक्षम सिंगल-चिप DLP प्रोजेक्टर के प्रोटोटाइप पर एक चुपके चोटी की पेशकश की, जो मूल और पिक्सेल-स्थानांतरण 4K मॉडल के खिलाफ खड़ा था। जनवरी 2016 में टीआई चिप का औपचारिक रूप से अनावरण किया गया था , फिर भी डीएलपी प्रशंसकों को इंतजार करना पड़ा - पूरे साल किसी भी 4K-अनुकूल सिंगल-चिप डीएलपी प्रोजेक्टर के आगमन के बिना बीत गया। खुशी से, इंतजार 2017 में समाप्त हो गया है। जनवरी में, ऑप्टोमा ने घोषणा की (और जून में बिक्री शुरू हुई) दो 4K-अनुकूल डीएलपी मॉडल। फरवरी में HTQ ने HT8050 की शुरुआत के साथ, आज की समीक्षा का विषय है।

आइए TI 4K चिप के बारे में सही बात करते हैं। जब से यह पहली बार घोषित किया गया था, तब से इस बात पर बहस चल रही है कि इन प्रोजेक्टरों को सही 4K मॉडल माना जाना चाहिए या नहीं, इन्हें JVC और Epson से पिक्सेल-शिफ्टिंग (उर्फ वॉब्यूलेशन) डिज़ाइन के साथ समूहीकृत किया जाना चाहिए। उत्तर कहीं बीच में है। TI चिप पर वास्तविक डिजिटल माइक्रोमीटर डिवाइस (या DMD) का रिज़ॉल्यूशन 2,716 1,528 है। चिप पर कुल 4.15 मिलियन माइक्रोमीटर हैं। यह पिक्सेल-शिफ्टर्स के दिल में 1,080 रिज़ॉल्यूशन के मूल 1,920 से बेहतर है, लेकिन 3,840 x 2,160 यूएचडी रिज़ॉल्यूशन पाने के लिए 8.3 मिलियन का आधा हिस्सा अभी भी है। हालाँकि, जैसा कि TI बताते हैं डीएमडी की तीव्र स्विचिंग गति प्रत्येक माइक्रोमीटर को दो पिक्सेल प्रदर्शित करने की अनुमति देती है, जिसके परिणामस्वरूप स्क्रीन पर पूर्ण यूएचडी रिज़ॉल्यूशन होता है। TI इस तेजी से स्विच करने वाली तकनीक 'XPR,' का लेबल लगाता है और यही इसे BenQ साहित्य में संदर्भित करता है।

हालाँकि, मैंने शुरुआती 4K DLP प्रोजेक्टर का उपयोग करते हुए तुलनात्मक रूप से प्रभावशाली देखा था, वे वास्तविक दुनिया के उत्पाद के साथ प्रदर्शन नहीं किए गए थे जो मैं अपने लिए परीक्षण कर सकता था। शुक्र है कि अब हमारे पास परीक्षण करने के लिए वास्तविक दुनिया के उत्पाद हैं, इसलिए हम अंत में संकल्प प्रश्न का उत्तर दे सकते हैं। बेशक, मैं इस मिनट का सही जवाब देने वाला नहीं हूं। आपको पढ़ते रहना होगा ...

HT8050 अल्ट्रा HD ब्लू-रे प्लेयर या स्ट्रीमिंग मीडिया प्लेयर से पूर्ण 4K / 60p सिग्नल को स्वीकार कर सकता है, लेकिन यह हाई डायनेमिक रेंज प्लेबैक का समर्थन नहीं करता है, न ही यह नाटकीय फिल्मों में उपयोग किए जाने वाले व्यापक DCI-P3 रंग सरगम को पुन: उत्पन्न कर सकता है (जो UHD ब्लू-रे के लिए वर्तमान लक्ष्य है)। यह एक THX- और ISF- प्रमाणित एकल-चिप DLP प्रोजेक्टर है जिसमें छह-खंड (RGBRGB) रंग का पहिया है। इसमें 2,200 ल्यूमेंस का रेटेड लाइट आउटपुट और 50,000: 1 का डायनामिक कंट्रास्ट रेशियो है। TI चिप 3D प्लेबैक का समर्थन नहीं करता है, इसलिए न तो BenQ और न ही Optoma मॉडल एक विशेषता के रूप में 3D को घमंड कर सकते हैं।

HT8050 केवल अधिकृत BenQ डीलरों के माध्यम से बेचा जाता है और $ 7,999 का MSRP वहन करता है। BenQ ने हाल ही में एक स्टेप-अप 4K मॉडल की घोषणा की, HT9050, जो DCI-P3 रंग (लेकिन एचडीआर नहीं) के लिए समर्थन जोड़ता है, एक बल्ब के बजाय एक एलईडी प्रकाश स्रोत का उपयोग करता है, और $ 8,999 का MSRP वहन करता है।

सेटअप और सुविधाएँ
HT8050 आज बाजार में छोटे उप-$ 2,000 के होम-एंटरटेनमेंट-उन्मुख डीएलपी डिजाइनों की तुलना में आकार और निर्माण में अधिक पर्याप्त है। 18.5 इंच चौड़ी 22.2 गहराई तक 8.9 इंच और 32.6 पाउंड वजन के साथ, इसकी चेसिस बल्क और सोनी के मूल 4K प्रसाद के समान है, साथ ही एप्सन और JVC से उच्च अंत मॉडल भी हैं। चेसिस में दो-टोन फिनिश है: बाएं और दाएं तिहाई मैट काले हैं, जबकि केंद्र में एक विशिष्ट एल्यूमीनियम खत्म है। केंद्र-उन्मुख लेंस प्रत्येक तरफ प्रशंसक वेंट के बीच स्थित होता है और इसमें एक मैनुअल फ़ोकस रिंग होता है, साथ ही 1.5x ज़ूम को मैन्युअल रूप से समायोजित करने के लिए लीवर होता है। दीपक एक 240-वाट फिलिप्स बल्ब है जो 3,000 और 6,000 घंटों के बीच रेटेड है, जिसके आधार पर आप दीपक मोड का उपयोग करते हैं। HT8050 अपने सबसे चमकीले लैंप मोड में भी बेहद शांत है - अधिकांश बजट DLP डिजाइनों की तुलना में बहुत शांत।

कनेक्शन पैनल बाईं ओर स्थित है (पीछे से HT8050 देखने पर) और दोहरी एचडीएमआई इनपुट की सुविधा है: एचडीएमआई 2.2 के साथ पहला एचडीएमआई इनपुट एचडीएमआई 2.0 है, जबकि दूसरा v1.4 है। आपको एक पीसी इनपुट भी मिलता है, लेकिन कोई एनालॉग कंपोनेंट / कंपोजिट इनपुट नहीं मिलता है - जो इन नए 4K-फ्रेंडली मॉडल में एक सामान्य चूक है। नियंत्रण के लिए, आपको RS-232, IR और LAN पोर्ट्स, साथ ही दो 12-वोल्ट ट्रिगर्स मिलते हैं। केवल सेवा के लिए एक टाइप बी मिनी यूएसबी पोर्ट भी है। यह मॉडल HT6050 जैसे स्टेप-डाउन मॉडल पर टाइप ए यूएसबी पोर्ट को छोड़ देता है जो आपको वायरलेस एचडीएमआई ट्रांसमीटर की शक्ति देता है। बाईं ओर के पैनल पर, एक स्लाइडिंग दरवाजे के पीछे, आपको पावर, स्रोत, मोड, मेनू, बैक, ओके और नेविगेशन के लिए बटन मिलेंगे।

HT8050 का फेंक अनुपात 1.36 से 2.03 है और, 1.5x ज़ूम के अलावा, इसमें +/- 27 प्रतिशत क्षैतिज और +/- 65 प्रतिशत ऊर्ध्वाधर लेंस स्थानांतरण है, जो छवि स्थापन में सहायता करता है - जो आपसे अधिक उदार है अक्सर कम कीमत वाले डीएलपी मॉडल में मिलते हैं। जैसा कि मैं हमेशा करता हूं, मैंने अपने कमरे के पीछे एक गियर रैक पर प्रोजेक्टर रखा, रैक लगभग 46 इंच लंबा और मेरी विजुअल एपेक्स 100-इंच ड्रॉप-डाउन स्क्रीन से 12 फीट की दूरी पर था, और मैं BenQ छवि को केंद्रित करने में सक्षम था न्यूनतम प्रयास के साथ। HT8050 भी एनामॉर्फिक लेंस लगाव के उपयोग का समर्थन करता है।

एक THX- प्रमाणित प्रोजेक्टर के रूप में, HT8050 में एक समर्पित THX पिक्चर मोड है, और यह वह मोड है जो आपको प्रोजेक्टर पर पहली बार मिलने पर मिलता है। अन्य मोड्स में सिनेमा, विविड, ब्राइट, यूजर 1, यूजर 2 और साइलेंस नामक एक अजीब तरह का मोड शामिल है, जो XPR 4K तकनीक को बंद कर देता है और चिप के मूल 2,716 को 1,528 रिज़ॉल्यूशन से बचाता है (यह डायनेमिक आइरिस को भी बंद कर देता है और सेट करता है) लैंप मोड कम, दोनों ही प्रोजेक्टर को अधिक शांत तरीके से चलाते हैं - इसलिए 'साइलेंस' नामकरण)। चूंकि यह एक आईएसएफ-प्रमाणित प्रोजेक्टर भी है, इसलिए एक अंशशोधक आईएसएफ-डे और आईएसएफ-नाइट पिक्चर मोड बना सकता है और सेटिंग्स में लॉक कर सकता है।

कहा अंशांकन प्रदर्शन करने के लिए उन्नत तस्वीर समायोजन के बहुत सारे हैं। आपको चार रंग-तापमान प्रीसेट (सामान्य, शांत, दीपक देशी और गर्म) मिलते हैं, लेकिन वे THX या अन्य चित्र मोड में उपलब्ध नहीं हैं। उन मोड में, आपके पास केवल आरजीबी लाभ तक पहुंच है और सफेद संतुलन को ठीक करने के लिए नियंत्रण को ऑफसेट करता है। एक पूर्ण छह-बिंदु रंग प्रबंधन प्रणाली आपको सभी छह रंगों के रंग, संतृप्ति और लाभ (चमक) को समायोजित करने की क्षमता देती है। विपरीत अनुपात में सुधार के लिए प्रदर्शित की जा रही छवि के अनुरूप लेंस एपर्चर को स्वचालित रूप से समायोजित करने के लिए HT8050 के गतिशील आईरिस को स्वचालित रूप से चालू किया जा सकता है। अन्य समायोजन में 11 गामा प्रीसेट (1.6 से 2.8 तक) एक ब्रिलिएंटकोलर मोड में रंग चमक शोर में कमी और तीन दीपक मोड (सामान्य, आर्थिक और स्मार्टइको) को बेहतर बनाने के लिए शामिल हैं।

रंग प्रसंस्करण, मांस स्वर, पिक्सेल बढ़ाने वाला 4K, डिजिटल रंग क्षणिक सुधार (जो 'विपरीत रंगों के बीच संक्रमण में सुधार करता है') और डिजिटल स्तर संक्रमण सुधार (जो 'शोर को कम करता है) के लिए BenQ का सिनेमास्टर सूट भी उपलब्ध है। वीडियो में तेजी से स्विचिंग ल्यूमिनेन्स ') से। वे सभी छोटे वेतन वृद्धि में समायोज्य हैं। मैंने रंग बढ़ाने वाला, मांस का रंग, DCTI और DLTI को शून्य या बंद सेट किया। पिक्सेल एन्हांसर, जब विवेकपूर्ण रूप से उपयोग किया जाता है, तो बहुत अधिक बढ़त बढ़ाने, या वस्तुओं के आसपास दृश्यमान रेखाओं को बनाए बिना तीखेपन की एक अच्छी मात्रा का उत्पादन कर सकता है। मैं लगभग चार (10 में से) से अधिक नहीं जाऊंगा। अन्य BenQ मॉडल में, सिनेमामास्टर खंड भी है जहां आपको मोशन एन्हांसर फ्रेम इंटरपोलेशन टूल मिलेगा जो गति धब्बा और फिल्म ज्यूडर को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन यह सुविधा इस मॉडल में अनुपस्थित है। (प्रारंभिक रिपोर्टों ने सुझाव दिया कि TI चिप फ्रेम प्रक्षेप का समर्थन नहीं करता है, लेकिन नए ऑप्टोमा UHD मॉडल में से एक फ्रेम प्रक्षेप शामिल है।)

इस समीक्षा के लिए मेरे वीडियो स्रोत एक डिश नेटवर्क हॉपर एचडी डीवीआर और दो अल्ट्रा एचडी ब्लू-रे प्लेयर थे: ओप्पो यूडीपी -203 और सोनी यूबीपी-एक्स 800।

फोटोशॉप में इमेज की डीपीआई कैसे बढ़ाएं

प्रदर्शन
स्वाभाविक रूप से, HT8050 को स्थापित करने के बाद मैंने जो पहली चीज़ की, वह कुछ 4K रिज़ॉल्यूशन टेस्ट पैटर्न को लागू करने के लिए थी, यह देखने के लिए कि क्या यह प्रोजेक्टर वास्तव में 4K रिज़ॉल्यूशन पास करता है। मैंने दो स्रोतों का उपयोग किया है - a वीडियो अनिवार्य UHD USB स्टिक और सैमसंग द्वारा प्रदान की गई अल्ट्रा एचडी ब्लू-रे परीक्षण / अंशांकन डिस्क, सोनी यूबीपी-एक्स 800 खिलाड़ी के माध्यम से खिलाया गया - और मेरे संदर्भ के साथ सीधे परिणामों की तुलना सोनी VPL-VW350ES देशी 4K SXRD प्रोजेक्टर । परिणाम दिलचस्प थे। वीडियो एसेंशियल पर 'फुल रिजॉल्यूशन' हॉरिजॉन्टल और वर्टिकल लाइन पैटर्न के साथ, HT8050 ने लाइनों को पास किया, लेकिन वे चमक में बहुत असमान थे और देशी 4K प्रोजेक्टर के माध्यम से कम परिभाषित थे, जहां वे कुरकुरा और सटीक दिखते थे। जब आप छवि में ओवरस्कैन जोड़ते हैं तो पैटर्न थोड़ा सा दिखता है, जिससे कुछ रोल-ऑफ विस्तार से बनते हैं। यह अभी भी JPEG पैटर्न और HEVC वीडियो पैटर्न दोनों के साथ सही था। अब, अतीत में, जब मैंने Epson और JVC से पिक्सेल-शिफ्टिंग मॉडल का परीक्षण किया है, तो उन 4K लाइन पैटर्न पूरी तरह से खाली थे क्योंकि पिक्सेल-शिफ्टर्स तकनीकी रूप से 1080p हैं - इसलिए HT8050 उन मॉडलों की तुलना में अधिक रिज़ॉल्यूशन पास नहीं करता है, लेकिन मैं ' मी इसे पूर्ण 4K के रूप में गले लगाने के लिए अनिच्छुक है। जब मैंने सैमसंग डिस्क पर लाइन पैटर्न से सटीक 4K डॉट पैटर्न पर स्विच किया, तो HT8050 ने व्यक्तिगत ब्लैक एंड व्हाइट डॉट्स को पारित नहीं किया, जिस पर वे एक देशी 4K डिस्प्ले करेंगे।

कहा जा रहा है कि वास्तविक दुनिया UHD फ़ोटो और वीडियो सामग्री के साथ, HT8050 और देशी 4K Sony VPL-VW350ES के बीच विस्तार में अंतर मेरे लिए अपनी 100-इंच स्क्रीन पर विचार करना असंभव था। शायद अगर आपके पास बहुत बड़ी स्क्रीन है (कहते हैं, 140 से 200 इंच विकर्ण), तो आप अंतर देख सकते हैं। दिलचस्प रूप से पर्याप्त है, मेरे संकल्प परीक्षण के अंत में, मैंने HT8050 के लेंस को ज़ूम आउट किया और छवि को मेरी 100-इंच की स्क्रीन से बहुत बड़ा बना दिया, और 4K रिज़ॉल्यूशन लाइनें वास्तव में थोड़ी अधिक परिभाषित हुईं (अभी भी सोनी की तरह साफ नहीं हैं) , इसलिए प्रोजेक्टर के विस्तार में ज़ूम और / या बड़े स्क्रीन आकार की कमी से लाभ हुआ।

HT8050 के माध्यम से प्रदर्शित होने पर मैं 4K परीक्षण पैटर्न के बारे में कुछ और बताना चाहता हूं। एक एकल चिप DLP प्रोजेक्टर इस तरह एक पैनल संरेखण की आवश्यकता नहीं है, जिस तरह एक LCoS प्रोजेक्टर अक्सर करता है। मेरे Sony प्रोजेक्टर में बहुत अच्छा संरेखण है, जिसका अर्थ है कि मैं वास्तविक दुनिया के संकेतों में सीमाओं के साथ लाल या हरे रंग के कई निशान नहीं देखता हूं। हालाँकि, जब मैं सोनी के माध्यम से एक सटीक 4K परीक्षण पैटर्न डालता हूं, तो बहुत सारे रंग शिफ्टिंग होते हैं क्योंकि मामूली पैनल मिसलिग्न्मेंट भी इन पैटर्नों में खुद को प्रकट करता है। इसके विपरीत, HT8050 ने किसी भी पैटर्न में रंग शिफ्टिंग का प्रदर्शन नहीं किया। इसलिए, मैंने जो विस्तार देखा, उसमें बेहतर रंग शुद्धता थी।

अब चलो आज की समीक्षा के माप / अंशांकन भाग पर चलते हैं। जैसा कि मैं आमतौर पर करता हूं, मैंने HT8050 के अलग-अलग पिक्चर मोड्स को मापकर शुरू किया क्योंकि वे मेरे Xrite I1Pro 2 मीटर और कैलमैन सॉफ्टवेयर का उपयोग करके बॉक्स से बाहर आते हैं, यह पता लगाने के लिए कि कौन सा संदर्भ मानकों के सबसे करीब है। यहां, यह THX मोड था, जो अक्सर THX- प्रमाणित मॉडल में होता है। हालांकि, यह इंगित करने योग्य है कि HT8050 के कई मोड बॉक्स से अच्छी तरह से मापते हैं, जो आपके देखने के वातावरण को सूट करने वाले मोड को चुनने के लिए अधिक लचीलापन प्रदान करता है। दो उपयोगकर्ता मोड में THX मोड के रूप में लगभग समान माप और प्रकाश उत्पादन होता है, जबकि सिनेमा मोड में डेल्टा त्रुटि संख्या भी कम होती है और यह THX मोड की तुलना में एक अच्छा बिट होता है। बॉक्स से बाहर, THX मोड में 4.93 की अधिकतम डेल्टा त्रुटि और 2.21 का एक गामा औसत था, और छह रंग बिंदुओं में से पांच में 2.4 के तहत डेल्टा त्रुटि थी (तीन के तहत कोई भी त्रुटि मानव आंख के लिए अगोचर माना जाता है)। सबसे कम सटीक रंग लाल था, जिसमें सिर्फ 3.4 की त्रुटि थी।

जैसा कि आप पृष्ठ दो पर माप चार्ट में देख सकते हैं, मैं अंशांकन के बाद भी बेहतर परिणाम प्राप्त करने में सक्षम था। अधिकतम ग्रे-स्केल डेल्टा त्रुटि सिर्फ 2.46 पर गिर गई, समग्र रंग / सफेद संतुलन उत्कृष्ट था, और गामा औसत 2.42 था। हालांकि रंग बिंदु पहले से काफी सटीक थे, फिर भी मैं बेहतर परिणाम प्राप्त करने के लिए रंग प्रबंधन प्रणाली का उपयोग करने में सक्षम था। उत्कृष्ट परिणाम, वास्तव में - 1.0 के तहत एक त्रुटि वाले सभी छह रंग बिंदुओं के साथ।

चमक के क्षेत्र में, HT8050 की संख्या करीब है - भले ही हम हाल ही में समीक्षा किए गए अन्य 4K-अनुकूल मॉडल (जैसे JVC DLA-X970R, सोनी VPL-VW650ES, और एप्सॉन भारत 6040UB) की तुलना में थोड़ा कम है। कम से कम चित्र मोड में जो हमारे पाठक वास्तव में उपयोग करेंगे। HT8050 ने मेरी 100-इंच-विकर्ण, 1.1-लाभ दृश्य एपेक्स स्क्रीन पर THX मोड में डिफ़ॉल्ट रूप से लगभग 22 फुट-लैम्बर्ट्स लगाए। अंशांकन के बाद यह संख्या 19 फीट-एल तक गिर गई, जो एक अंधेरे थिएटर कमरे में फिल्में देखने के लिए पूरी तरह से स्वीकार्य है। यदि आपके पास बहुत बड़ी स्क्रीन है या थोड़ा और अधिक प्रकाश उत्पादन पसंद करते हैं, तो सिनेमा मोड वास्तव में THX मोड से थोड़ा अधिक पॉप करता है, जो कि डिफ़ॉल्ट रूप से 35 फुट-एल मापा जाता है, जिससे आपको अपने देखने की चमक को थोड़ा दर्जी करने के लिए बहुत अधिक जगह मिलती है शर्तेँ। सबसे चमकीला चित्र विधा जिसे उपयुक्त रूप से ब्राइट विधा कहा जाता है, जिसने 60 फीट-एल को बाहर रखा, लेकिन इसके सफेद संतुलन और रंग में बहुत गलत था। जब मैंने HT6050 की समीक्षा की, तो विविड पिक्चर मोड (जो आमतौर पर कम से कम सटीक मोड को दिया गया नाम है) वास्तव में स्पोर्ट्स / एचडीटीवी कंटेंट को देखने के लिए एक शानदार विकल्प बनाता है। इसने मेरी स्क्रीन पर लगभग 46 फुट-एल लगाई, और इसकी ग्रे स्केल और रंग उनकी सटीकता में बहुत दूर नहीं हैं। ब्राइट एचडीटीवी और खेल सामग्री समृद्ध और अच्छी तरह से संतृप्त दिखी, यहां तक कि कमरे में थोड़ा परिवेश प्रकाश के साथ। और इस HD सामग्री के साथ, छवि बहुत कुरकुरा और तेज-तर्रार थी।

आगे यह अल्ट्रा एचडी ब्लू-रे और मानक ब्लू-रे डिस्क के वर्गीकरण का उपयोग करते हुए, विपरीत और काले स्तर के सभी महत्वपूर्ण क्षेत्रों की जांच करने का समय था। प्रशांत रिम UHD डिस्क के दृश्यों का उपयोग करते हुए, मैंने HT8050 के गतिशील परितारिका के साथ अपने डेमो की शुरुआत की। यह महसूस करने में 30 सेकंड का समय लगा कि ऑटो आइरिस सही से काम नहीं करता है। प्रकाश स्तर सभी जगह कूद रहा था - और हम सूक्ष्म उतार-चढ़ाव के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, लेकिन चमक में अचानक कूदता है। इसलिए मैंने अपने शेष परीक्षणों के लिए ऑटो परितारिका को बंद कर दिया।

क्रोमकास्ट और रोकू में क्या अंतर है?

ग्रेविटी (अध्याय तीन), मिशन इम्पॉसिबल: दुष्ट राष्ट्र (अध्याय तीन), द बॉर्न सुप्रीमेसी (अध्याय एक), और फ्लैग्स ऑफ अवर फादर्स (अध्याय दो) से मेरे पसंदीदा ब्लैक-लेवल डेमो का उपयोग करते हुए, मैंने सीधे BenQ की तुलना Sony के साथ की VPL-VW350ES। सोनी के पास स्पष्ट रूप से बेहतर काले स्तर थे, इसके विपरीत, और छाया विस्तार में दोनों के बीच का अंतर बिल्कुल भी सूक्ष्म नहीं था, क्योंकि BenQ के काले स्तर उल्लेखनीय रूप से हल्के थे, और इसकी छवि लगातार चापलूसी और ब्लू-रे फिल्मों के साथ अधिक धुल गई थी। जैसा कि मैंने अल्ट्रा एचडी डिस्क्स के अपने शस्त्रागार के माध्यम से स्थानांतरित किया - द रेवनेंट, बैटमैन बनाम सुपरमैन, सिसेरियो, और बिली लिन के लॉन्ग हैलटाइम वॉक - बेनक्यू की तस्वीर साफ और बहुत अच्छी तरह से विस्तृत थी, और मांसल और रंग मनभावन प्राकृतिक थे, लेकिन यह गहराई और समृद्धि की उस अतिरिक्त डिग्री का अभाव है जो आपको सर्वश्रेष्ठ थिएटर-योग्य प्रोजेक्टर से मिलता है। मैंने ऑटो आइरिस को थोड़ी देर के लिए वापस स्विच किया, यह देखने के लिए कि क्या यह ब्लैक-लेवल प्रदर्शन में बहुत बड़ा अंतर है, लेकिन इससे बहुत मदद नहीं मिली।

माप, तुलना, और प्रतियोगिता और निष्कर्ष के लिए पृष्ठ दो पर क्लिक करें ...

मापन
यहाँ BenQ HT8050 के लिए माप चार्ट दिए गए हैं, जिनका उपयोग करके बनाया गया है पोर्ट्रेट प्रदर्शित करता है 'वर्णक्रमीय Calman सॉफ्टवेयर । ये माप दिखाते हैं कि प्रदर्शन हमारे वर्तमान एचडीटीवी मानकों के कितने करीब है। ग्रे स्केल और रंग दोनों के लिए, 10 के तहत एक डेल्टा त्रुटि को सहनीय माना जाता है, पांच के नीचे को अच्छा माना जाता है, और तीन के तहत मानव आंख को अस्वीकार्य माना जाता है। ग्राफ को बड़ी विंडो में देखने के लिए प्रत्येक फोटो पर क्लिक करें।

शीर्ष चार्ट HT8050 के THX मोड में अंशांकन के नीचे और बाद में प्रोजेक्टर के रंग संतुलन, गामा और कुल ग्रे-स्केल डेल्टा त्रुटि को दिखाते हैं। आदर्श रूप से, लाल, हरे और नीले रंग की रेखाएं तटस्थ रंग / श्वेत संतुलन को दर्शाने के लिए यथासंभव एक साथ पास होंगी। वर्तमान में हम HDTV के लिए 2.2 के एक गामा लक्ष्य और प्रोजेक्टर के लिए एक गहरा 2.4 का उपयोग करते हैं। नीचे के चार्ट दिखाते हैं कि छह रंग बिंदु आरई 709 त्रिकोण पर कैसे गिरते हैं, साथ ही साथ प्रत्येक रंग बिंदु के लिए ल्यूमिनेंस (चमक) त्रुटि और कुल डेल्टा त्रुटि।

हमारी माप प्रक्रिया के बारे में अधिक जानकारी के लिए, देखें हम एचडीटीवी का मूल्यांकन और माप कैसे करते हैं ।

सोशल मीडिया समाज के लिए खराब क्यों है?

निचे कि ओर
एक प्रदर्शन के दृष्टिकोण से, HT8050 की मुख्य गिरावट यह है कि इसका काला स्तर उतने ही अच्छे (और कुछ कम कीमत वाले) प्रोजेक्टरों की तरह अच्छा नहीं है, और इसके गतिशील आईरिस की उप-सम्‍पत्ति आपको इसे बंद करने के लिए मजबूर करती है, और कम कर देती है। छवि विपरीत।

HT8050 एक 480i छवि को स्वीकार करेगा, जो इन नए 4K-फ्रेंडली प्रोजेक्टरों में से कई नहीं करते हैं। हालाँकि, यह बिंदु बहुत ही कम है क्योंकि 480i सिग्नलों की डीटेलरिंग बहुत खराब है, कोई भी डीवीडी फिल्म जिसे आप देखने की कोशिश करते हैं, गुड़ और मूर से भरी होगी। 1080i सामग्री के साथ, प्रोजेक्टर 2: 2 वीडियो और 3: 2 फिल्म स्रोतों को सही ढंग से संभालता है, लेकिन यह मेरे स्पीयर्स और मुंसिल ब्लू-रे परीक्षण डिस्क पर मिश्रित ताल परीक्षण के अधिकांश विफल रहता है। आपको अपने स्रोत उपकरणों या किसी बाहरी प्रोसेसर को डीनट्रेलिंग कर्तव्यों को संभालने देना चाहिए।

HT8050 में बहुत सारी विशेषताओं का अभाव है जो आपको अन्य प्रोजेक्टरों में मिलेंगे जो एक समान MSRP (और कई कि कम लागत) को ले जाते हैं। प्रोजेक्टर Rec 2020 / DCI-P3 रंग या उच्च गतिशील रेंज का समर्थन नहीं करता है, और यह 3 डी प्लेबैक का समर्थन नहीं करता है। अब, मुझे पता है कि 3 डी टीवी की दुनिया में मृत माना जाता है, लेकिन यह अभी भी बहुत सारे प्रोजेक्टर मालिकों के लिए एक प्रतिष्ठित सुविधा है और बड़े स्क्रीन वाले एचटी वातावरण में समझ में आता है। फ़िल्म ज्यूडर को कम करने के लिए कोई आसान मोड नहीं है, जो मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से मायने नहीं रखता लेकिन कुछ के लिए वांछनीय है। अंत में, कुछ प्रतियोगी उच्च जूम और लेंस-शिफ्टिंग मात्रा की पेशकश करते हैं, और ये फ़ंक्शन मैन्युअल रूप से बदले जाते हैं, क्योंकि वे HT8050 पर हैं।

तुलना और प्रतियोगिता
सोनी का करंट VPL-VW365ES देशी 4K प्रोजेक्टर BenQ HT8050: $ 7,999 के रूप में एक ही MSRP वहन करता है। यह 3D प्लेबैक, मोशन स्मूथिंग और HDR10 को सपोर्ट करता है, लेकिन DCI-P3 कलर को नहीं। इसकी रेटेड लाइट आउटपुट 1,500 लुमेन में कम है। हमने हालांकि VPL-VW365ES की समीक्षा नहीं की है, हमने समीक्षा की है स्टेप-अप VPL-VW675ES , जो उज्जवल है, DCI-P3 समर्थन जोड़ता है, और $ 14,999 की लागत है। हाल ही में CEDIA एक्सपो में, सोनी ने एक नए एंट्री-लेवल देशी 4K मॉडल, VPL-VW285ES की घोषणा की, जिसकी कीमत $ 5,000 होगी और HDR को सपोर्ट करेगा।

कीमत के लिहाज से HT8050 का JVC का सबसे निकटतम प्रतिद्वंद्वी $ 6,999 में DLA-X770R होगा। X770R को स्टेप-अप के समान प्रदर्शन होना चाहिए DLA-X970R कि मैंने हाल ही में समीक्षा की , प्रकाश उत्पादन में बस थोड़ी सी कमी के साथ। X970R की तस्वीर की गुणवत्ता असाधारण थी, मेरे संदर्भ सोनी की तुलना में एक बेहतर काले स्तर और इसके विपरीत की पेशकश की (वही जिसने यहां BenQ को पीछे छोड़ दिया)। X770R एक पिक्सेल-शिफ्टिंग D-ILA (LCoS) प्रोजेक्टर है, लेकिन यह HDR10, DCI-P3 रंग, 3 डी प्लेबैक, और मोशन स्मूथिंग - को सपोर्ट करता है और इसमें डुअल 18-Gbps HDMI 2.0a इनपुट है। JVC ने CEDIA में नए मॉडल की भी घोषणा की, और मध्य स्तर X790R की कीमत 5,999 डॉलर होगी।

Epson के $ 7,999 प्रो सिनेमा LS10500 एक पिक्सेल-स्थानांतरण मॉडल है जो एक लेजर प्रकाश स्रोत का उपयोग करता है और एचडीआर 10, डीसीआई-पी 3 रंग, 3 डी प्लेबैक, और मोशन स्मूथिंग का समर्थन करता है। Epson भी पिक्सेल-शिफ्टिंग $ 3,999 प्रदान करता है प्रो सिनेमा 6040UB यह HDR10 और DCI-P3 रंग का समर्थन करता है, हालांकि एक ही चित्र मोड में नहीं। मैंने 6040UB की समीक्षा की और इसके प्रदर्शन को उत्कृष्ट पाया, अंधेरे कमरे में फिल्म देखने के लिए उत्कृष्ट विपरीत और काले-लेवल प्रदर्शन के साथ।

विशेष रूप से DLP प्रशंसकों के लिए, HT8050 के प्रमुख प्रतियोगी हैं ऑप्टोमा का नया UHD65 और UHD60 कि एक ही तिवारी चिप का उपयोग करें और क्रमशः 2,200 lumens और 3,000 lumens में रेटेड हैं। क्योंकि वे एक ही चिप का उपयोग करते हैं, वे 3 डी प्लेबैक का समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन वे एचडीआर 10 और डीसीआई-पी 3 रंग का समर्थन करते हैं। UHD65 अधिक समर्पित थिएटर रूम के उद्देश्य से है, और इसकी पूछ मूल्य $ 2,499 है। मुझे UHD65 की समीक्षा का नमूना मिला जैसे मैं इस BenQ समीक्षा को पूरा कर रहा था, इसलिए मैंने कुछ प्रारंभिक तुलनाएँ कीं: BenQ एक अधिक पर्याप्त, अच्छी तरह से निर्मित प्रोजेक्टर की तरह लगता है, और यह बॉक्स से अधिक सटीक लगता है ऑप्टोमा, बेहतर प्रसंस्करण के साथ। एक बार फिर, हालांकि, बेनक्यू का काला स्तर THX और सिनेमा पिक्चर मोड दोनों में ऑप्टोमा के मुकाबले कम हो गया, इसलिए गहरे फिल्म दृश्यों में समान गहराई और विपरीतता का अभाव था।

निष्कर्ष
मैं इस समीक्षा को लपेटने के लिए एक नुकसान की तरह हूँ। क्यों? क्योंकि मुझे HT8050 के बारे में बहुत सारी चीजें पसंद हैं: यह प्रोजेक्टर कई की तुलना में शांत है, और यह पूरी तरह से बहुत सारे ट्वीकिंग के बिना एक बहुत ही स्वच्छ, तेज, सटीक छवि प्रदान करता है। कमरे में कुछ परिवेश प्रकाश होने पर HD और UHD सामग्री दोनों उज्जवल चित्र मोड में काफी अच्छे लगते हैं। समस्या यह है कि इसकी $ 7,999 MSRP HT8050 को सीधे JVC, Sony और Epson के बहुत मजबूत होम थिएटर प्रोजेक्टर के खिलाफ गड्ढे में डाल देती है जो एक समर्पित थिएटर या पूरी तरह से अंधेरे कमरे के लिए बेहतर काले स्तर और इसके विपरीत वितरित करते हैं, साथ ही अधिक व्यापक 4K समर्थन और अन्य विशेषताएं । हां, HT8050 पिक्सेल-शिफ्टर्स की तुलना में बेहतर रिज़ॉल्यूशन प्रदान करता है, लेकिन यह संपूर्ण 4K अनुभव का केवल एक टुकड़ा है।

अब, अन्य लोगों के विपरीत, BenQ अपने प्रोजेक्टरों को कथित MSRP से कम कीमत पर बेचने की कोशिश करता है, लेकिन कोई आधिकारिक 'सड़क मूल्य' नहीं है जिसे मैं संदर्भ के रूप में उपयोग कर सकता हूं। इसलिए, मुझे $ 7,999 MSRP के साथ जाना होगा और इस प्रोजेक्टर को समान कीमत वाले साथियों के खिलाफ जज करना होगा, और यह एक प्रीमियम HT प्रोजेक्टर के रूप में छोटा पड़ता है। ईमानदार होने के लिए, भले ही HT8050 अपने MSRP के आधे हिस्से को बेचने के लिए था, यह अभी भी 4K-फ्रेंडली प्रोजेक्टर मार्केट में Epson और Optoma की पसंद से बहुत मजबूत प्रतिस्पर्धा का सामना करेगा। दिन के अंत में, यह एक कठिन बिक्री है।

अतिरिक्त संसाधन
• दौरा करना बेनक्यू वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।
• BenQ ने अपने पहले 4K DLP प्रोजेक्टर, HT8050 की घोषणा की HomeTheaterReview.com पर।
• BenQ 3,300-Lumen MH530FHD DLP प्रोजेक्टर पेश करता है HomeTheaterReview.com पर।