Home-theater-designers
बोवर्स एंड विल्किंस 800 सीरीज के स्पीकर पिछले तीन दशकों में अपनी तरह के सबसे उच्च श्रेणी के लोगों में शामिल हैं। 800 सीरीज़ ने दुनिया भर में न केवल भूख को कम कर दिया है, बल्कि कुछ सबसे ज्यादा माने जाने वाले रिकॉर्डिंग स्टूडियो में घर भी मिल गए हैं, जिनमें ऐबी रोड भी शामिल है, जहां ज्यादातर बीटल्स और पिंक फ़्लॉइड के एल्बम रिकॉर्ड किए गए हैं। शुक्र है कि बोवर्स एंड विल्किंस ने अपनी प्रशंसा नहीं की। आज की 800 श्रृंखला 1979 में शुरू की गई 801 के साथ अपनी जड़ों और मूल डिजाइन को साझा करती है, लेकिन इसमें महत्वपूर्ण शोधन शामिल हैं जो इस श्रृंखला को दुनिया के बेहतरीन के बीच रखता है। बोवर्स एंड विल्किंस मैट्रिक्स ब्रेकिंग तकनीक, नॉटिलस टेपर्ड ट्यूब्स और येलो केलर मिड्रेंज ड्राइवरों ने 2010 में शुरू की गई नवीनतम 800 डायमंड सीरीज़ को आगे बढ़ाया।
अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक बुकशेल्फ़ स्पीकर की समीक्षा HomeTheaterReview.com लेखकों द्वारा।
• हमारे में अधिक समीक्षा का अन्वेषण करें सबवूफर समीक्षा अनुभाग ।
• हमारे में अधिक समीक्षाएँ देखें डिजिटल से एनालॉग कनवर्टर की समीक्षा अनुभाग ।
यहां पर दिए गए 805 डायमंड की वर्तमान 800 श्रृंखला लाइनअप में सबसे छोटी वक्ता है, लेकिन यह उसी नए विकसित हीरे के ट्वीटर को साझा करता है जो 800 श्रृंखला के बाकी हिस्सों में पाया जाता है। जबकि डायमंड ट्वीटर Bowers & Wilkins के लिए नए नहीं हैं, वर्तमान 800 सीरीज़ एक नए डिज़ाइन किए गए एक इंच के गुंबद वाले डायमंड ट्वीटर का उपयोग रासायनिक वाष्प जमाव प्रक्रिया द्वारा किया जाता है जो 70kHz तक नहीं टूटता है, और अधिक पारंपरिक से बने कठोर गुंबद कलरव की तुलना में बहुत अधिक है सामग्री। 20 किलोहर्ट्ज़ सीमा पर मानव सुनने की सीमा के साथ, कोई भी 30 या 40 kHz to70 kHz से ब्रेकअप फ़्रीक्वेंसी बढ़ाने के गुणों का तर्क दे सकता है, लेकिन बोवर्स एंड विल्किंस के सुनने के परीक्षणों में पाया गया है कि ब्रेकर फ़्रीक्वेंसी जितनी अधिक होगी, क्लीनर श्रवण सीमा के भीतर ध्वनि। हीरे की गुंबद सामग्री का एक बड़ा योगदान है जो ट्वीटर को अच्छा प्रदर्शन करने की क्षमता प्रदान करता है, लेकिन यह समग्र विधानसभा का केवल एक हिस्सा है और यदि विधानसभा के बाकी कार्य नहीं हुए तो यह बर्बाद हो जाएगा। शुक्र है कि ट्वीटर असेंबली की तकनीकी प्रगति हीरा गुंबद सामग्री से परे है। ट्वीटर में एक क्वाड चुंबक डिज़ाइन, एक नया सराउंड और नॉटिलस से प्रेरित टेपर्ड ट्यूब का उपयोग किया जाता है, जो कि स्पीकर कैबिनेट से एक विस्कोसैस्टिक सामग्री द्वारा यंत्रवत् रूप से पृथक किया जाता है। चुंबक विधानसभा और पतला ट्यूब डिजाइन संपीड़न को कम करता है, जो बदले में रैखिकता में सुधार करता है।
साढ़े छह इंच के मिडरेंज / बास ड्राइवर को बॉवर्स और विल्किंस के प्रतिष्ठित पीले बुना हुआ केवलर से बनाया गया है, जो क्रोम ट्रिम रिंग से घिरा हुआ है जो क्रोम चरण प्लग से मेल खाता है। वर्षों से केवलर चालक सामग्री विकसित हुई है। आवृत्ति बढ़ने पर विकिरण क्षेत्र को कम करने के लिए वर्तमान केवलर चालकों को पर्याप्त लचीलेपन के साथ डिज़ाइन किया गया है। यह लचीलापन बीमिंग प्रभाव (एक संकीर्ण फैलाव पैटर्न) को कम करता है जो अन्यथा शंकु चालक के साथ होता है जो इसके आंदोलन में विशुद्ध रूप से पिस्टोनिक था। 800 डायमंड सीरीज़ में फ़्लोर-स्टैंडिंग स्पीकर्स से 805 डायमंड टूटते हैं क्योंकि इसमें मिडरेंज / बेस ड्राइवर पर FST नहीं होता है। मुझे उम्मीद है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि FST सराउंड इस दो-तरफ़ा डिज़ाइन में ड्राइवर के लिए फ़्रीक्वेंसी रेंज के निचले हिस्से को कवर करने के लिए आवश्यक एक्सटेंशन की अनुमति नहीं देता है।
ड्राइवर के ठीक नीचे एक और क्रोम ट्रिम रिंग के साथ डिंपल 'फ़्लोपोर्ट' है। जबकि फ़्लोपोर्ट शायद ही एक नया डिज़ाइन है, फ़्लेयर पोर्ट, गोल्फ बॉल जैसी डिम्पलिंग के साथ मिलकर पोर्ट शोर को कम करने में कारगर है। एक नए डिज़ाइन किए गए क्रॉसओवर डिज़ाइन में सरलीकृत विधानसभा में सोने / चांदी / तेल मुंडोर्फ कैपेसिटर का उपयोग किया गया है, जिसने ट्वीटर स्पष्टता में सुधार किया है। 805 डायमंड नई डिज़ाइन की गई बाइंडिंग पोस्टों के माध्यम से द्वि-तार-सक्षम भी है, जिसमें ऑक्सीजन-मुक्त तांबे के टर्मिनलों हैं जो कि उपयोग में आसान हैं। यदि आप द्वि-तारों पर योजना नहीं बनाते हैं, तो आपूर्ति किए गए कूदने वाले उच्च गुणवत्ता वाले हैं और अच्छी तरह से सेवा करना चाहिए। 16.5 इंच लंबा अलमारियाँ सामने की ओर नौ इंच चौड़ी हैं और उनकी 13.8 इंच की गहराई पर एक सुंदर वक्र है जो एक गोल पीठ में समाप्त होता है। शीर्ष पैनल भी ढलान और घुमावदार है, जिससे केवल सामने और नीचे के पैनल फ्लैट हो जाते हैं। अपने मामूली आकार के बावजूद, स्पीकर प्रत्येक में 26 पाउंड का वजन करते हैं, क्योंकि बोवर्स एंड विल्किंस मैट्रिक्स ब्रेकिंग सिस्टम और लगभग डेढ़ इंच मोटी दीवारों का उपयोग करने वाले मंत्रिमंडलों के लिए कोई छोटा हिस्सा नहीं होने के कारण। कैबिनेट के विभिन्न हिस्सों पर दस्तक देने के परिणामस्वरूप अच्छी तरह से म्यूट हो गए।
बोवर्स एंड विल्किंस का कहना है कि 805 डायमंड्स की दक्षता रेटिंग 88dB, आठ ओम की मामूली प्रतिबाधा और 49 Hz से 28 kHz +/- 3 dB की आवृत्ति प्रतिक्रिया है, 42 Hz और 33 kHz के साथ -6 dB अंक।
इस तकनीक के सभी सस्ते नहीं आते हैं। बोवर्स एंड विल्किंस 805 डायमंड्स प्रति जोड़ा 5,000 डॉलर हैं और उनके समर्पित स्टैंड्स प्रति जोड़ी 700 डॉलर में उपलब्ध हैं। मेरी समीक्षा के नमूने एक बहुत ही आकर्षक चेरीवुड लिबास में आए, जिसमें फर्नीचर-ग्रेड खत्म था। रोसेनट और पियानो ब्लैक ग्लॉस फिनिश भी उपलब्ध हैं। जबकि कुछ को लग सकता है कि $ 5,000 छोटे स्टैंड-माउंटेड स्पीकरों की एक जोड़ी के लिए अत्यधिक मात्रा में पैसा है, यह प्रौद्योगिकी के लिए एक अपेक्षाकृत छोटी कीमत है और सामग्री 805 डायमंड्स के साथ मिलती है।
विंडोज़ 10 पर पुराने गेम कैसे खेलें
हुकअप
मेरे पास हाथों के अतिरिक्त सेट के बिना 805 डायमंड्स को अनपैक करने और सेट करने में कोई समस्या नहीं थी। मैंने उन्हें भारी धातु के स्टैंड पर रखा, जो कि मुझे लंबे समय से पड़ा है। हालांकि स्टैंड को निर्माता या मॉडल के नाम के साथ चिह्नित नहीं किया जाता है, वे बॉवर्स और विल्किंस स्टैंड के समान दिखते हैं और ट्वीटर को कान के स्तर पर मेरी बैठने की स्थिति में रखते हैं। मैंने स्पीकर केबल के एक रन के साथ स्पीकर को कनेक्ट किया McIntosh प्रयोगशालाओं MC501 शक्ति एम्पलीफायरों तथा C500 preamplifier । मैंने पीएस ऑडियो के परफेक्टवेव एमकेआईआई डैक का उपयोग नेटवर्क ब्रिज और परफेक्टवेव ट्रांसपोर्ट के साथ स्रोत घटकों (परफेक्टवे रिव्यू आगामी) के रूप में किया।
थोड़े से प्रयोग के बाद, मैंने वक्ताओं के साथ लगभग सात फीट की दूरी पर, सामने की दीवार से तीन फीट से थोड़ी अधिक, लगभग दो-ढाई फीट की ओर की दीवारों से और सीधे अपने सुनने की स्थिति में पैर की अंगुली से समाप्त किया। वक्ताओं ने सौ घंटे से अधिक समय तक ब्रेक लिया, इससे पहले कि वे अंदर आना शुरू हुए और उन्होंने कुछ और हफ्तों तक सुधार करना जारी रखा। बॉक्स के बाहर और पूरी तरह से टूटने के बीच का अंतर नाटकीय था। इससे पहले कि आप इन वक्ताओं का ऑडिशन लें, सुनिश्चित करें कि वे पूरी तरह से टूट गए हैं या आप उनकी पूरी क्षमता नहीं सुनेंगे।
पृष्ठ 2 पर B & W 805 डायमंड बुकशेल्फ़ के प्रदर्शन के बारे में पढ़ें।
प्रदर्शन
मैं पहली बार उन्हें प्राप्त करने के कुछ दिन बाद ही 805०६ हीरे सुनने के लिए बैठ गया। मुझे यह याद है कि तिहरा अब तक लगभग साफ-सुथरा लगता था और मेरे 800 डायमंड्स में उसी ट्वीटर की तरह विस्तृत था। मैंने एक और हफ्ते तक 805 हीरे तोड़ने दिए। सुधार सूक्ष्म नहीं था। मैंने अपने अधिकांश श्रोताओं को मुख्य ग्रिल हटाने के बाद किया जो कि मिड्रेंज ड्राइवर को कवर करता है। मैंने हीरे के ट्वीटर के ऊपर छोटे धातु के जंगलों को छोड़ दिया, हालाँकि दोनों ग्रिलों को निकालना आसान है, क्योंकि उन्हें मैग्नेट के स्थान पर रखा जाता है।
मेरे दैनिक सुनने के अधिकांश में रॉक, जैज़ और ब्लूज़ शामिल हैं, लेकिन शास्त्रीय संगीत के कुछ टुकड़े हैं जो कुछ नियमित खेल रहे हैं। PS ऑडियो सिस्टम के साथ, मैं रेफरेंस रिकॉर्डिंग्स 'HRx फॉर्मेट डिस्क जो 24bit /176.4 kHz WAV फाइल करता है, को वापस चलाने में सक्षम है। निकोलाई रिमस्की-कोर्साकोव का 'डांस ऑफ द स्नो मेडेन से द टंबलर का डिस्कशन' ओपेरा डिस्क से एक्सोटिक डांस की घंटियाँ हैं जो बहुत आजीवन हो सकती हैं, जो वे 805 डायमंड्स पर थीं। घंटी कम सक्षम ट्वीटर के साथ थोड़ा खोखला या सपाट लग सकता है, लेकिन 805 डायमंड्स के साथ, वे गतिशील थे। ट्वीटर न केवल घंटियों के तानवाला चरित्र को पकड़ने के लिए पर्याप्त विस्तृत थे, बल्कि वास्तविक जीवन में घंटियों को आपके ऊपर कूदने की ऊर्जा भी थी। वक्ताओं को एक बड़ी और बहुत गहरी आवाज़ में गायब हो गया जो मेरे सुनने के कमरे के भौतिक दायरे से परे अच्छी तरह से जाने के लिए लग रहा था। मैं बास के तरीके से बहुत उम्मीद नहीं कर रहा था, जैसा कि मैं बहुत बड़े 800 डायमंड्स और लिगेसी सिग्नेचर एसईएस को सुन रहा था, लेकिन घटिया 805 डायमंड्स ने कम 40Hz रेंज में किया जा सकने योग्य बास प्रदान किया, जिससे अधिकांश ड्रमों का अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व किया जा सके।
शास्त्रीय संगीत के साथ रहकर, मैंने शास्त्रीय टुकड़े के कुछ अलग-अलग संस्करणों को सुना, जो मेरे घर कार्ल ऑर्फ के कार्मिना बुराना में सबसे अधिक नाटक हो रहे हैं। मैंने दोनों पारंपरिक संस्करण (तेलार्क, एसएसीडी / सीडी) और कारिना बुराणा के 'ओ फोर्टुना' की एक आधुनिक व्याख्या को एरा (यूनिवर्सल रिकॉर्ड्स, सीडी) द्वारा 'द मास' कहा। दोनों संस्करण बहुत गतिशील टुकड़े हैं जिसमें एक गाना बजानेवालों के साथ-साथ एक ऑर्केस्ट्रा भी शामिल है। रिमस्की-कोर्साकोव टुकड़े के साथ, ध्वनि विस्तारक था। विशेष रूप से पारंपरिक टेलार्क संस्करण के साथ वाद्ययंत्र और गायक को ठोस रूप से रखा गया था। उच्च सुनने के स्तर के बावजूद, मुझे संपीड़न के साथ कोई समस्या नहीं थी और वक्ताओं ने भीड़ के कोई संकेत नहीं दिखाए। हालांकि, प्रत्यक्ष तुलना में बोवर्स एंड विल्किंस 800 डायमंड्स और यह विरासत हस्ताक्षर एसई छोटे और कम खर्चीले 805 डायमंड्स ने कई चीजें दीं। सबसे अधिक ध्यान देने योग्य बास विस्तार और प्रभाव थे। 805 डायमंड्स एनीमिक मिड-बास से पीड़ित नहीं होते हैं जो छोटे या कम स्टैंड-माउंटेड स्पीकरों को नुकसान पहुंचाते हैं। बास गिटार और अधिकांश ड्रमों को आश्वस्त वजन और स्लैम के साथ पुन: पेश किया गया था। हालांकि, साढ़े छह इंच के ड्राइवरों की एक जोड़ी बस आंत के प्रभाव, स्लैम और गहराई प्रदान नहीं कर सकती है कि बड़े स्पीकर उत्पादन करने में सक्षम हैं। अन्य अंतर जो मैंने देखा, वह मिडरेंज स्पष्टता में था, विशेष रूप से ऊपरी मिडरेंज में। जबकि to capable० हीरे बेहद सक्षम हैं, are०० हीरे की तुलना में, ५s० हीरे थोड़े नरम लगते थे और ऊपरी मिडरेंज में उतना विस्तार नहीं देते थे। इसका प्रभाव भीड़ में चेहरे बाहर निकालने की कोशिश करने जैसा था। 805 डायमंड्स ने भीड़ में अच्छी तरह से देखने के लिए पर्याप्त रूपात्मक प्रकाश डाला, लेकिन पीछे की तरफ सभी रास्ते नहीं, जबकि 800 डायमंड्स ने उस अतिरिक्त प्रकाश को बहा दिया, जिससे आप व्यक्तिगत तत्वों को भी दूरी पर पहुंचा सकते हैं। साउंडस्टेज, छवि और सुस्वाद ट्रेबल उल्लेखनीय रूप से दोनों वक्ताओं के बीच समान थे।
जबकि मुझे निर्विवाद संगीत और प्राकृतिक सहजता की भावना के साथ आर्केस्ट्रा की 805 हीरे की जटिल परतों को सुनने में मज़ा आया, मुझे बीट को थोड़ा मोड़ने की ज़रूरत थी। मैंने एरोस्मिथ के 'लव इन ए लिफ्ट' को उनके बिग ओन्स एल्बम (गेफेन रिकॉर्ड्स, सीडी) से क्रैंक किया, लेकिन इसने आपके-आपके चेहरे के रॉक के लिए मेरी लालसा को पूरा नहीं किया। ब्लैक डिस्क (अटलांटिक रिकॉर्ड्स, सीडी) में न तो एसी / डीसी की पीठ थी। मेरा दोस्त ग्रेग खत्म हो गया था, मेरे साथ सुन रहा था, और हम दोनों ने सोचा कि गिटार थोड़ा विनम्र था और शैली के लिए विशिष्ट किरकिरा नहीं था। बाद में मैंने अपने Nuforce V3 SEs के लिए McIntosh एम्पलीफायरों की अदला-बदली की और उन्होंने नुकीला और किरकिरा भागफल थोड़ा बढ़ा दिया, लेकिन 805 हीरे कभी आक्रामक नहीं लगे। वे साझा करते हैं कि कुछ लोग बोवर्स एंड विल्किंस विनम्र घर की आवाज़ को क्या कहते हैं।
राजनीतिकरण को गलत नहीं होने या गलत तरीके से रखी गई शीर्ष अंत होने के लिए गलत नहीं होना चाहिए। मैंने हाल ही में डेविड गुएटा की नथिंग बट द बीट (सीडी, कैपिटल रिकॉर्ड्स) की एक प्रति निकाली और हमने ट्रैक 'टाइटेनियम' खेला जिसमें सिया को स्वरों पर आधारित किया गया है। जबकि उसकी आवाज स्पष्ट, शक्तिशाली और संतुलित थी, उच्च कठोर और चकाचौंध थे। हम दोनों ने रिकॉर्डिंग के लिए इसे जिम्मेदार ठहराया, क्योंकि हमारे सुनने के बाकी अनुभव से कठोरता एक विसंगति थी। हमने इसी शैली में निकी मिनाज से एक और एल्बम की कोशिश की (2011 अमेरिकी संगीत पुरस्कारों में मिनाज ने डेविड गुएटा के साथ प्रदर्शन किया)। एल्बम पिंक फ्राइडे (यूनिवर्सल, सीडी) के ट्रैक Universal सुपर बास ’में on टाइटेनियम’ ट्रैक पर पाए जाने वाले झंझट के लक्षण नहीं दिखे। इससे पहले कि मैं अपने श्रवण सत्रों के बारे में चिंतित था, लाउड वॉल्यूम पर बास भारी संगीत बजाकर मिडरेंज / बास ड्राइवरों को बाहर कर रहा था। मुझे चिंता करने की कोई जरूरत नहीं है।
ये अंतिम दो एल्बम गहरी संश्लेषित बास से भरे हुए हैं। 805 डायमंड्स ने अपना आकार दिया, अपना आकार दिया, लेकिन एक सबवूफर की मदद के बिना सबसे कम आवृत्तियों वाले कमरे को कभी भी सक्रिय नहीं किया जा सकता था। मेरे सुनने के दौरान, मैं कभी-कभार अंदर आ जाता बोवर्स एंड विल्किंस 'DB-1 सबवूफर । मैंने एक अलग प्री-एम्पलीफायर आउटपुट के सबवूफर को बंद कर दिया, जिसने मुख्य वक्ताओं को सिग्नल को बदल नहीं दिया। बोवर्स एंड विल्किंस सबऐप प्रोग्राम के माध्यम से क्रॉसओवर को थोड़ा मोड़ने के साथ, मैं 805 और डीबी -1 के बीच एक अच्छा मिश्रण प्राप्त करने में सक्षम था। अधिकांश संगीत के साथ, डीबी -1 अनावश्यक था, क्योंकि 805 किसी भी सहायता के बिना बास गिटार और अधिकांश ड्रमों को पुन: पेश करने में सक्षम थे। डीबी -1 आज के संगीत से पाइप अंगों और बड़े ड्रमों तक शक्तिशाली संश्लेषित बास पटरियों से सब कुछ कवर करने के लिए सीमा के निचले छोर को बढ़ाकर काम में आया। मुझे संदेह है कि 805 / DB -1 संयोजन फिल्म विस्फोट के साथ ही काम करेगा।
मैक पर ऑडियो फाइलों को कैसे संपादित करें
निचे कि ओर
805 डायमंड इसकी ऑपरेटिंग रेंज (सबसे कम बास को छोड़कर सब कुछ) के भीतर एक बेहद सक्षम स्पीकर है। वक्ता कुछ भी गलत नहीं करता है। यह सबसे कम बास नोटों को पुन: पेश नहीं कर सकता है, लेकिन यह जितनी दूर तक जाता है उतनी सफाई से खेलता है और कभी भी तनाव के अन्य लक्षण नहीं दिखाता है। यदि आप अपने मुख्य वक्ताओं से अधिक बास चाहते हैं, तो बोवर्स और विल्किंस के पास प्रस्तावित समाधान के रूप में बड़े स्पीकर या सबवूफ़र्स हैं।
88 डीबी कुशल स्पीकर पावर सूअर नहीं हैं, लेकिन इस श्रेणी में अन्य हैं जो ड्राइव करने में आसान हैं। आप एक सक्षम शक्ति amp के साथ 805s संभोग करने के लिए सुनिश्चित होना चाहते हैं। ये वे स्पीकर नहीं हैं जिन्हें आप एवी रिसीवर के साथ पावर करते हैं।
805 डायमंड्स के साथ 'डाउनसाइड' की पहचान करना कठिन था, लेकिन कुछ अपने विनम्र चरित्र की परवाह नहीं कर सकते हैं। Speakers विनम्र ’शब्द का इस्तेमाल 805 हीरे के साथ बोवर्स एंड विल्किंस के अन्य वक्ताओं का वर्णन करने के लिए किया गया है, मैं इसका वर्णन करता हूं कि ऊपरी midrange को थोड़ा सा रंग दिया गया है। इस विशेषता के लिए गहरा या गर्म उपयुक्त विवरण हो सकता है, लेकिन केवल एक मामूली डिग्री के रूप में, अपने आप पर midrange बहुत तटस्थ ध्वनि की संभावना होगी। यह लंबे समय तक सुनने के सत्रों को एक तरफ से थका देने वाला बना सकता है, लेकिन कुछ रिकॉर्डिंग्स जैसे कि इलेक्ट्रिक गिटार के साथ, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, के साथ immediacy की भावना को भी कम कर सकता है। आपके सिस्टम के इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ सावधानीपूर्वक मिलान किसी भी अवकाश को कम कर देगा। राजनीतिकता और भी कम ध्यान देने योग्य हो सकती है, क्या यह गतिशील और विस्तृत ट्वीटर के लिए नहीं था जो इस सीमा के ठीक ऊपर जोरदार प्रदर्शन करता है।
प्रतियोगिता और तुलना
हाई-एंड स्टैंड-माउंटेड स्पीकर की तलाश करने वालों के पास बहुत सारे विकल्प हैं। जोसेफ ऑडियो के पल्सर, डायनाडियो के कॉन्फिडेंस सी 1 और विल्सन ऑडियो के ड्यूएट सभी उत्कृष्ट विकल्प हैं, जो उच्च लागत पर हैं। Dynaudio Contour S 1.4 805 की तुलना में कम कीमत पर आता है, जैसा कि Bowers & Wilkins के खुद के PM1 स्पीकर्स और Sonus Faber के Liuto मॉनिटर करते हैं। अंत में, पायनियर S-2EX एक स्टैंड-माउंटेड तीन-तरफ़ा डिज़ाइन है जिसकी कीमत 805 डायमंड्स के करीब है और इसमें बेरिलियम ट्वीटर है। इन महान बुकशेल्फ़ स्पीकर्स के बारे में अधिक जानकारी के लिए, साथ ही साथ अन्य लोगों को भी, कृपया देखें होम थियेटर रिव्यू की बुकशेल्फ़ स्पीकर पृष्ठ ।
निष्कर्ष
मैंने अपने .०० हीरे के स्थान पर in०५ हीरे जमाने की कोशिश की। मैं उन विश्व-स्तरीय प्रमुख वक्ताओं को बदलने में संकोच कर रहा था, जिन्हें मैंने छोटे स्टैंड-माउंटेड वक्ताओं की एक जोड़ी के साथ डायल किया था, जो कि एक-पांचवां मूल्य था। मुझे अभी तक 805 डायमंड्स का पता नहीं था, क्योंकि अगर मैं उन्हें बेहतर जानता होता, तो मैं इतना लंबा इंतजार नहीं करता।
मैंने खुद को सुनने के लिए अधिक से अधिक डिस्क खींचने के लिए, साथ ही साथ ट्रैक के बाद ट्रैक को अपने संगीत सर्वर पर सुनने की कतार में पाया। 805 डायमंड्स एक बहुत ही संगीतमय वक्ता है जो एक बड़ी और विस्तृत ध्वनि प्रदान करता है, जिसमें व्यक्तिगत कलाकार शरीर की अच्छी समझ के साथ प्रजनन करते हैं। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि हीरे के ट्वीटर गतिशील, स्वच्छ, विस्तृत ऊँचे इस स्पीकर की गायब होने की क्षमता का एक प्रमुख स्रोत हैं, श्रोता के सामने एक अच्छी तरह से गठित साउंडस्टेज को छोड़कर। पारदर्शिता और गतिकी, संपीड़न की कमी के साथ मिलकर, यथार्थवाद की भावना को और बढ़ा दिया।
800 डायमंड्स के साथ तुलना में, छोटे और बहुत कम 805 डायमंड्स फ्लैगशिप के प्रदर्शन को बहुत अधिक प्रदान करते हैं। पाठ्यक्रम के बड़े 800 में काफी अधिक बास विस्तार और प्रभाव है और मिडरेंज और भी अधिक परिष्कृत था। 805 डायमंड्स, जैसे कि एक सक्षम सबवूफर के साथ मिलकर, जैसे कि बोवर्स एंड विल्किंस के स्वयं के DB-1, आपको मूल्य के असमानता की तुलना में फ्लैगशिप 800 डायमंड के बहुत करीब प्रदर्शन मिलेगा।
मेरे सुनने वाले नोटों को देखने में, कुछ लक्षण थे जिन्हें मैंने समय और समय फिर से देखा। 805 हीरे लगातार पारदर्शी थे, मेरे सामने से गायब हो गए और ठोस इमेजिंग, अच्छी उपस्थिति और शरीर के साथ एक संगीत, प्राकृतिक, बड़े साउंडस्टेज को छोड़ दिया। मेरे सुनने के सत्र सामान्य से अधिक और अक्सर घंटों तक चले, न केवल बिना किसी थकान के, बल्कि मुझे सुनने के सत्र के अंत में संगीत के साथ शुरुआत में ही छोड़ दिया। मैं अपने मित्र ग्रेग को यह कहते हुए मना करूंगा कि 805 हीरे अच्छे वक्ता हैं, ऐसा कथन जिससे मैं सहमत हूं।
अतिरिक्त संसाधन
पढ़ें अधिक बुकशेल्फ़ स्पीकर की समीक्षा HomeTheaterReview.com लेखकों द्वारा।
हमारे में और अधिक समीक्षाओं का अन्वेषण करें सबवूफर समीक्षा अनुभाग ।
हमारे में अधिक समीक्षाएँ देखें डिजिटल से एनालॉग कनवर्टर की समीक्षा अनुभाग ।