Bryston Middle T के फ़्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा की गई

सार्वभौमिक रूप से Bryston के रूप में सम्मानित ऑडियो ब्रांडों की एक पूरी नहीं है। वे स्टूडियो पेशेवरों के साथ लोकप्रिय हैं। वे ऑडीओफाइल्स के साथ लोकप्रिय हैं। और क्योंकि Bryston ज्यादातर वही जानते हैं जो वे जानते हैं - उच्च अंत ऑडियो इलेक्ट्रॉनिक्स और विशेष रूप से, एम्पलीफायरों के लिए - कंपनी ने कभी भी अपने ब्रांड को अंडरपरफॉर्मिंग उत्पादों के साथ या इससे भी बदतर, सस्ते मास-मार्केट जंक नहीं किया है। अब आप देखते हैं कि वक्ताओं में हाल ही में Bryston का इतना बड़ा कदम क्यों है।

सौभाग्य से, क्रिस्टन ने इसे स्मार्ट तरीके से किया और एक साथी में लाया: ऑडियो ऑडियो , एक कनाडाई स्पीकर कंपनी। Bryston की तरह, Axiom Audio को सरल, अस्पष्ट, लेकिन अच्छी तरह से इंजीनियर उत्पादों के लिए जाना जाता है। आश्चर्य नहीं कि Axiom की इंजीनियरिंग कनाडा के राष्ट्रीय अनुसंधान परिषद में किए गए अग्रणी काम से काफी प्रभावित है। वास्तव में, Axiom के संस्थापक इयान Colquhoun वहां काम करते थे। Bryston जैसी कंपनी के लिए एक सही मैच लगता है, है ना?

तो हमारे पास एक सीधी एम्पलीफायर कंपनी है जो एक सीधी वक्ता कंपनी के साथ काम करती है। यह एक प्रेरित बाँधना नहीं लगता है। आमतौर पर यह बेहतर काम करता है जब एक साथी सीधा होता है और दूसरा सनकी का स्पर्श जोड़ता है। जैगर और रिचर्ड्स सोचो। सन्नी और चेर। ओबामा और बिडेन।

$ 4,500 / जोड़ी मिडिल टी - ब्रिस्टन के दो नए टॉवर स्पीकरों में से छोटा - निश्चित रूप से प्रेरित नहीं दिखता है। यह बस एक उबाऊ, लकड़ी का बना हुआ कैबिनेट है जिसमें एंगल्ड साइड्स और वर्कडे डायनेमिक ड्राइवर हैं। बाइंडिंग पोस्ट साधारण रेड-एन-ब्लैक प्लास्टिक जॉब्स हैं। जगह में ड्राइवरों को पकड़े हुए शिकंजा बहुत बाहर निकलते हैं, जिससे मिडिल टी को एक होममेड लुक मिलता है। मिडिल टी के कस्टम-निर्मित ड्राइवरों और भारी लटकी हुई कैबिनेट के लाभ के बारे में बात करते हैं, लेकिन हर स्पीकर कंपनी का कहना है कि। ठीक है, शायद मोनोप्रीस नहीं, लेकिन हर दूसरे स्पीकर कंपनी का कहना है कि।

मध्य टी एक बहुत पारंपरिक चालक भार को पैक करता है। Mids और highs को संभालना एक 1-इंच टाइटेनियम-डोम ट्वीटर और 5.25-इंच midrange के साथ एक शंकु सिरेमिक-लेपित एल्यूमीनियम से बना है। दोहरे 8 इंच के वूफर, जो सिरेमिक-लेपित एल्यूमीनियम शंकु के साथ भी बनाए जाते हैं, लगभग उतने ही गहरे होते हैं जितने कि वे चौड़े होते हैं और ऐसे दिखते हैं जैसे कि वे डीबी ड्रैग रेस के रास्ते में हॉंट-अप होंडा सिविक से चुराए गए थे।

निश्चिंत रहें कि मध्य टी का निर्माण नहीं किया गया था। यह 15 स्पीकरों की एक व्यापक लाइन का हिस्सा है, जिसमें इन-वॉल, ऑन-वॉल, सेंटर स्पीकर और सबवूफ़र्स शामिल हैं। इस प्रकार, Bryston के पास सभी मॉडल हैं जिन्हें आपको एक शुद्ध दो-चैनल रिग से कुछ भी एक साथ पूरा करने की आवश्यकता है डॉल्बी एटमोस प्रणाली।

नेटफ्लिक्स पर बंद कैप्शन को कैसे बंद करें

तो, इस वक्ता के बारे में क्या सेक्सी है? मैंने इसे HomeTheaterReview.com पर क्यों पिच किया? केवल एक कारण: क्योंकि मैंने इसे लास वेगास में 2014 सीईएस में सुना था, और यह अच्छा लग रहा था। बेशक, यह एक व्यापार शो है, जहां निर्माता को मेरे सुनने के अनुभव को पूरी तरह से नियंत्रित करने का मौका था। मेरे सुनने के कमरे में स्थापित, मेरे गियर से जुड़ा, मेरे संगीत को बजाते समय मध्य टी ध्वनि क्या होगी?

हुकअप
मैं भाग्यशाली था कि मेरे पास अनपैकिंग और सेटअप में मदद करने के लिए Bryston की क्रेग बेल ड्रॉप थी। स्पीकरों को बक्से से बाहर निकालने और वक्ताओं को अधिक स्थिर बनाने के लिए स्थापित किए गए वैकल्पिक आउटरिगरों से परे, क्रेग ने मुझ पर किसी भी प्रकार की Bryston विचारधारा को बल नहीं दिया। उन्होंने मुझे सिर्फ उन वक्ताओं को रखने के लिए कहा, जहां मेरे पास था F206 को Revel करें सेट किया गया, उन्हें यह सुनिश्चित करने के लिए जाँच की गई कि वे अच्छे कार्य क्रम में हैं, फिर मुझे मेरे सुनने के लिए छोड़ दिया।

इस समीक्षा के लिए, मैंने अपने भरोसेमंद का इस्तेमाल किया क्रेल S-300i एकीकृत amp, प्लस स्रोतों की एक विस्तृत विविधता है कि एक NAD PP-3 फोनो preamp के माध्यम से एक संगीत हॉल Ikura टर्नटेबल रन एक Sony PHA-2 USB DAC / हेड फोन्स amp जो Toshiba संगीत संग्रह और एक संगीत संग्रह से जुड़ा है कैम्ब्रिज ऑडियो DacMagic XS USB DAC / हेडफोन amp एक ही कंप्यूटर के साथ। मैंने भी ए सैमसंग BD-C6500 ब्लू-रे प्लेयर।

मध्य सुन की जोड़ी मेरे सुनने के कमरे में समायोजित और अव्यवस्थित थी। मेरी पिछली दीवार से 24 इंच पीछे के पैनल के साथ, मुझे बास और मिड्स और ट्रेबल के बीच एक अच्छा संतुलन मिला, हालांकि मिडिल टी में पर्याप्त बास है कि मैं जोड़ी को आगे खींच सकता था अगर मैं चाहता था। जब मैंने अपनी सुनने की कुर्सी पर बैठा तो मैंने उन्हें लगभग आठ फीट की दूरी पर और मेरे सिर से लगभग 9.5 फीट की दूरी पर फैला दिया। इससे मुझे विशालता और ठोस केंद्र छवि का मिश्रण मिला जो मुझे पसंद है।

Bryston में चुंबकीय रूप से संलग्न ग्रिल शामिल हैं, लेकिन मैंने उनका उपयोग नहीं किया।

प्रदर्शन
मैं सिर्फ पीछा करने वाला हूं और कहता हूं कि मिडिल टी इतना अच्छा लग रहा था कि मैंने इसे सिर्फ शुद्ध आनंद के लिए सुना। जब भी मैंने एक नया (या पुराना) रिकॉर्ड उठाया या अमेज़ॅन से नया डाउनलोड खरीदा, मैं हमेशा यह सुनने के लिए उत्सुक था कि यह क्रिस्टल के माध्यम से कैसे लग रहा था। यह आमतौर पर बोलने वालों के साथ ऐसा नहीं होता है, जिसकी समीक्षा में मैं आमतौर पर समीक्षा करने पर ध्यान केंद्रित करता हूं ताकि मैं अपने रिवेल नून्स पर वापस आ सकूं। बेशक, मैंने अंततः कुछ नोट्स नीचे कर दिए ताकि मैं इस समीक्षा को समाप्त कर सकूं। तो चलिए कुछ रिकॉर्डिंग के लिए खुदाई करते हैं।

जब मैंने सैक्सोफोन / बांसुरी / मैनजेलो / स्ट्रिच / सीटी प्लेयर रहसन रोलैंड किर्क के 'थ्री फॉर द फेस्टिवल' में वी थ्री किंग्स से लिया, तो मैंने कुछ सबसे अद्भुत इमेजिंग का अनुभव किया जो मैंने सुना है। ड्रम किट की आवाज़ बहुत ही असली लग रही थी, जिसमें सही स्पीकर के अंदर से आने वाले स्नेयर और राइड को आसानी से देखा जा सकता था, और बाएं चैनल में आसानी से गूंज रहा था। पियानो, बस बाईं ओर से अंदर आ रहा है, दाईं ओर गूँजता है। यह स्पष्ट था कि मैं एक वास्तविक स्टूडियो सुन रहा था, और मुझे लगता है कि मैं मध्य टी से सुनाई दे रहा था, और मैं रिकॉर्डिंग स्पेस की बहुत सटीक तस्वीर खींच सकता था। जब किर्क ने एक साथ अपने तीन सैक्सोफोन (टेनर, मैनजेलो, और स्ट्रिच) बजाए, तो वाद्ययंत्रों ने यह नहीं सुना कि महान मैं कल्पना कर रहा हूं कि एक आदमी एक बार में तीन साक्सों को बजाता हुआ रिकॉर्ड कर रहा होगा। लेकिन किर्क की बांसुरी, उसकी सीटी और उसकी फुहार, कण्ठस्थ स्वर मुखर रूप से अस्वाभाविक लगते थे। यह महसूस किया कि लगभग दो मध्य Ts रोलांड किर्क के बारे में बातचीत कर रहे थे।

'थ्री फॉर द फेस्टिवल' ने मुझे अन्य गैर-महान रिकॉर्डिंग के बारे में सोचने के लिए मिला, इसलिए मैं अपने कंप्यूटर के माध्यम से गैर-महान रिकॉर्डिंग के राजा का पता लगाने के लिए फ़्लिप किया: टॉड रंडग्रेन। भले ही टॉड की आवाज़ अपने पहले सॉर्ट-हिट, 'वी गॉट गेट गेट यू यू अ वुमन' पर क्रूड, मोटे, विकृत और ओवरसेटेड लगती है, फिर भी मैंने इस धुन पर उनकी इतनी सटीक छवि कभी नहीं सुनी है। दूसरी कविता में हाथ ताली बजाता है कि ज्यादातर सिस्टम पर मुश्किल से ध्यान देने योग्य है कि लोग इस धुन को सुनेंगे - जो वास्तविक रूप से वास्तविक लग रहा था, लगभग मैं टोड के ठीक बगल में था जब वह उन्हें जोड़ रहा था। टक्कर, आम तौर पर व्यस्त मिश्रण में दफन, अचानक सुनने के लिए आसान था, दूध की बोतल (?) के साथ व्यावहारिक रूप से बाएं ट्वीटर से कूद गया। मैंने इस रिकॉर्डिंग में बहुत सारे नए विवरणों को देखा (जो मैंने पहली बार 1977 के आसपास आठ-ट्रैक पर सुना था), फिर भी ध्वनि कभी भी, कभी-कभी थोड़ा हाइप-अप या उज्ज्वल थी। मैं केवल उन सभी ऑडियोफाइल्स की इच्छा करता हूं जो सोचते हैं कि अतिरंजित तिहरा समान विस्तार इस स्पीकर को अपनी बात करते हुए सुन सकता है।

बेशक, मुझे यह देखना था कि मिडिल टी महान रिकॉर्डिंग के साथ क्या कर सकता है, न कि केवल घटिया लोगों के साथ, इसलिए मैंने पिछले दशक की सबसे ऑडीओफाइल-एस्क पॉप रिकॉर्डिंग में से एक को बाहर निकाला: थॉमस डाइब्डल की 'साइंस से कुछ रियल'। यह तो हिल गया। बास विशेष रूप से महान था, शरीर, चरित्र और सूक्ष्मता के बहुत सारे के साथ। डायबडाहल जो भी वाद्य यंत्र बज रहा था, वह बिल्कुल वास्तविक था, जो मेरे लिविंग रूम को साइड से भरने के लिए फैला हुआ था। तीन मिनट के निशान पर जब बास में किक करता है, तो नीचे का छोर वास्तव में गंभीर हो जाता है। इस सभी ध्वनि अराजकता के ऊपर, डायबडाहल की आवाज़ तैरती हुई, स्पष्ट रूप से साफ, स्पष्ट और पूर्ण लग रही थी। पूरा अनुभव बस अद्भुत था। अगर हर ट्रेड शो का डेमो अच्छा होता, तो बहुत अधिक स्पीकर बेचे जाते।

प्रदर्शन, डाउनसाइड, तुलना और प्रतियोगिता और निष्कर्ष पर अधिक जानकारी के लिए पृष्ठ दो पर क्लिक करें। । ।

प्रदर्शन (जारी)
हर गर्मियों में लगता है कि एक गीत आपके सिर से नहीं निकल सकता। मेरे लिए, 2014 का चैन डी'टे, टॉम वेक का अट्रैक्टिव 'शर्मन (जंगल में जानवर) है।' मैं कहूंगा कि यह मध्य टी के लिए एक सही फिट था, सिवाय इसके कि लगभग सब कुछ मिडिल टी के लिए एक सही फिट लगता है। इंट्रो लगने वाले कोलोसल में झंझरी सिंथेस के घूंसे, मेरे सिर के पीछे चारों ओर लपेटते हैं जैसे कि मैं। चारों ओर वक्ताओं की स्थापना की थी। 8 इंच की वूफर की चौकड़ी ने पूरी तरह से उछाल ला दिया, वीके की निरंतरता को खत्म कर दिया, एक महान सबवूफर की शक्ति, सहजता और स्पष्टता के साथ जोरदार हरा। इस धुन के साथ हमेशा की तरह, मैंने इसे क्रैंक किया और इसे क्रैंक किया, फिर भी मैंने वेक की आवाज में विकृति का कोई निशान नहीं सुना।

सोनी की उच्च-रिज़ॉल्यूशन क्षमता डालने के लिए पाइनिंग USB DAC उपयोग करने के लिए, मैंने HDTracks.com से यस के 'लॉन्ग डिस्टेंस रनअर्स' के 24/96 संस्करण को रखा। आम तौर पर मुझे इस धुन के बारे में क्या सूझता है: हुक: गिटार बजाने वाले स्टीव होवे द्वारा कोरस के दौरान बजाया गया और इंट्रो और मिड-सॉन्ग ब्रेक में उनके और कीबोर्डिस्ट रिक वैक्मैन दोनों द्वारा। मैंने यहां सबसे ज्यादा गौर किया क्रिस क्रिस का बास, जो सिर्फ इतना सटीक, इतना सपाट और इतना तंग लग रहा था, जिसमें कोई भी नोट नहीं निकल रहा था और उसकी उँगलियों की हर सूक्ष्मता और वहीं से बाहर निकल रही थी। क्विक डबल-किक्स की दो जोड़ी बिल ब्रूफोर्ड ने दूसरी कविता में अपने किक ड्रम के लिए मुझे भी प्रभावित किया। बहुत सारे स्पीकर और सबसिट के साथ, दोनों किक पर हमला करने के लिए बास बहुत पतला है। मध्य टी के साथ, दोनों किक्स पूरी तरह से स्पष्ट और विस्तृत लग रहे थे, जिससे मुझे महसूस हुआ कि ड्रम के सिर को टकराते हुए महसूस किया गया।

यह देखते हुए कि Bryston वक्ताओं की एक पूरी लाइन प्रदान करता है, यह संभावना है कि मिडिल टी होम थिएटर सिस्टम के बहुत सारे रास्ते अपनाएगा। इसलिए, निश्चित रूप से, मुझे यह देखना था कि संवाद और फिल्म के ध्वनि प्रभाव के साथ यह कैसा लग रहा था। मैंने स्टार वार्स - एपिसोड II: ब्लूज़ ऑफ़ द क्लोन्स पर हमला किया, जो एक स्पेसशिप से बास-भारी फ्लाई-ओवर के साथ शुरू होता है और एक विशाल विस्फोट में समाप्त होता है, फिर एक दृश्य में एक व्यापक दृश्यों के साथ बहस करता है मुखर समय की विविधता सांसारिक मामलों पर चर्चा करती है। भले ही मैं अपने सैमसंग ब्लू-रे प्लेयर के एनालॉग आउटपुट से सिस्टम स्टीरियो ऑडियो खिला रहा था - इस प्रकार कम आवृत्ति प्रभाव (LFE) चैनल को अलग करना - स्पेसशिप फ्लाई-ओवर एक शक्तिशाली बास रंबल के साथ क्रिस्टल के माध्यम से आया और वितरित किया गया विस्फोट के दौरान मेरी सुनने की कुर्सी के लिए कुछ गंभीर हिला। मैंने विस्फोट के दौरान और उसके बाद के आवरण का एक बड़ा अर्थ भी नोट किया, जिसमें अलार्म क्लेक्सन स्क्रीन के दोनों ओर लगभग 80 डिग्री से आ रहा था। मेरे नोट्स ने निष्कर्ष निकाला, 'वाह, सुनो कितना अच्छा लग रहा है!'

मापन
यहाँ Bryston Middle T स्पीकर के लिए माप दिए गए हैं। ग्राफ को बड़ी छवि में देखने के लिए प्रत्येक फोटो पर क्लिक करें।

कंप्यूटर के पुराने पुर्जे कहां बेचे जाएं

आवृत्ति प्रतिक्रिया
ऑन-अक्ष: axis 3.3 डीबी 33 हर्ट्ज से 16 किलोहर्ट्ज़, B 7.9 डीबी से 20 किलोहर्ट्ज़
औसत: z 3.5 dB 33 Hz से 16 kHz, B 7.7 dB से 20 kHz

मुक़ाबला
न्यूनतम 3.7 ओम / 32 हर्ट्ज / + 17 °, नाममात्र 7 ओम

संवेदनशीलता (२.o३ वोल्ट / १ मीटर, एनीकोइक)
89.3 डीबी

पहला चार्ट मध्य टी की आवृत्ति प्रतिक्रिया दिखाता है, दूसरा प्रतिबाधा दिखाता है। आवृत्ति प्रतिक्रिया के लिए, दो माप दिखाए जाते हैं: 0 ° ऑन-अक्ष (नीला ट्रेस) पर और 0 °, ± 10 °, ° 20 ° और ° 30 ° (ग्रीन ट्रेस) पर प्रतिक्रियाओं का औसत, सभी क्षैतिज अक्ष पर मापा जाता है ।

इस मूल्य श्रेणी के स्पीकर के लिए, यह बहुत सपाट प्रतिक्रिया नहीं है। वहाँ एक हल्के लेकिन बहुत व्यापक midrange डुबकी, लगभग तीन सप्तक चौड़ा और 1.5 kHz पर केंद्रित है। 17.5 kHz पर एक स्पष्ट ट्वीटर अनुनाद भी है, जिसके ऊपर एक तेज रोल-ऑफ है। मेरा अनुमान, हालांकि, यह है कि मिडरेंज डिप कुछ ऐसा होगा जो स्पीकर को ओवरट रंग के बजाय एक सूक्ष्म चरित्र देता है - उसी तरह की चीज जो मैंने बी एंड डब्ल्यू सीएम 10 से सुनी थी, जिसमें मेरे रेवले 535 की पूर्णता नहीं थी संदर्भ वक्ताओं लेकिन अपने स्वयं के एक निर्विवाद आकर्षण था जो कभी-कभी इसे सुनने के लिए और अधिक आकर्षक बनाता था।

ये माप बिना ग्रिल्स के किए गए थे। अफसोस की बात है, मैं एक ग्रिल-ऑन माप करना भूल गया और स्पीकर लंबे समय से बस्टेरोन में लौट आए हैं, इसलिए हम कभी नहीं जान पाएंगे कि जब तक ब्रीस्टन माप को प्रकाशित नहीं करता। (अपनी सांस मत पकड़ो।)

इस स्पीकर की संवेदनशीलता, 300 हर्ट्ज से 3 kHz तक अर्ध-मापा जाता है, जो 89.3 डीबी पर औसत से ऊपर एक बालक है। आपको कमरे में लगभग 3 डीबी अधिक आउटपुट प्राप्त करना चाहिए। नाममात्र प्रतिबाधा 7 ओम है। तो मूल रूप से, कम से कम 10 वाट बिजली के साथ लगभग किसी भी amp इस स्पीकर को उचित मात्रा में चला सकते हैं।

यहाँ मैंने माप कैसे किया है। मैंने MIC-01 माप माइक्रोफोन और एक डाकू मॉडल 2200 एम्पलीफायर के साथ संचालित स्पीकर के साथ एक ऑडियोओमाटिक क्लियो एफडब्ल्यू 10 ऑडियो विश्लेषक का उपयोग करके आवृत्ति प्रतिक्रियाओं को मापा। मैंने आसपास की वस्तुओं के ध्वनिक प्रभावों को दूर करने के लिए क्वैसी-एनोओनिक तकनीक का इस्तेमाल किया। मध्य टी को 28-इंच (67-सेमी) स्टैंड के ऊपर रखा गया था। माइक को दो मीटर की दूरी पर रखा गया था। स्पीकर के सामने जमीन पर दो मीटर की दूरी पर माइक्रोफोन के साथ बेस प्लेन तकनीक का उपयोग करके बास प्रतिक्रिया को मापा गया। बास प्रतिक्रिया परिणाम 200 हर्ट्ज पर अर्ध-एनेकोविक घटता के लिए उगाए गए थे। परिणाम 1/12 वें सप्तक को सुचारू किया गया। LinearX LMS विश्लेषक सॉफ्टवेयर का उपयोग करके पोस्ट-प्रोसेसिंग किया गया था।

निचे कि ओर
जबकि मध्य टी सब कुछ के साथ अच्छा लग रहा था, यह सब कुछ के साथ सही नहीं लग रहा था। उदाहरण के लिए, होली कोल के टॉम वेट्स के 'ट्रेन सॉन्ग' के संस्करण में, शेकर्स और अन्य हाथ टक्कर के रूप में रसीला के रूप में ध्वनि नहीं थी, जैसा कि मैंने कहा, इलेक्ट्रोस्टैटिक स्पीकर जैसे मार्टिनलॉग्स। मध्य टी स्पष्ट रूप से और न्यूट्रली तिहरा प्रस्तुत करता है, जिसमें कोई कृत्रिम आकर्षण या चरित्र नहीं है। यह कहना नहीं है कि तिहरा विस्तार का अभाव था। इसके विपरीत: इतना तिहरा विस्तार था कि टक्कर लगभग मुखर से विचलित करने लगी थी।

मेरे ऑल-टाइम-फेव ऑल-अराउंड टेस्ट ट्रैक पर, टोटो की 'रोसन्ना', मैंने देखा कि बास मेरे जैसा नहीं था। लेकिन यह एक टॉवर स्पीकर है, जिसका अर्थ है कि यह समतल संभव बास प्रतिक्रिया के लिए नहीं रखा जा सकता है जिस तरह से एक सबवूफर कर सकता है, इसलिए बास में कुछ चोटियां और डिप्स पैकेज का एक अंतर्निहित हिस्सा हैं। ट्रैक के बारे में और सब कुछ बहुत अच्छा लग रहा था। मुझे विशेष रूप से पसंद है कि स्नेयर ड्रम में चिकनी क्षय की कमी को सुनना कितना आसान था - डिजिटल reverb के शुरुआती दिनों की एक कलाकृतियों, शायद?

जब मैंने अटैक ऑफ द क्लोन्स की बात सुनी, तो मैंने ध्यान दिया कि 8 इंच के वूफर से थोड़ा ज्यादा संवाद था जो मैं चाहूंगा, जिससे कभी-कभार आवाजें तेज हो जाती थीं। कुछ आवाजें - विशेष रूप से कुलाधिपति पालपेटीन और उस जेडी के सिर पर त्वचा के अजीब बल्ब के साथ दोस्त - शरीर की थोड़ी कमी थी। लेकिन ये सूक्ष्म दोष थे, और कुल मिलाकर मुखर स्पष्टता शानदार थी।

तुलना और प्रतियोगिता
मध्य टी के लिए स्पष्ट प्रतिस्पर्धा रेवेल एफ 208 है, जो समान ड्राइवर कॉन्फ़िगरेशन और सूची मूल्य साझा करता है। मेरे पास F208 हाथ में नहीं है, लेकिन मेरे पास बहुत समान है, कुछ हद तक F206 है। मिडिल टी के साथ तुलना में, F206 के ढक्कन में थोड़ा चिकना लगता है, लेकिन निचले ट्रेबल में थोड़ा तनावपूर्ण होता है। दोनों वक्ताओं ने खूबसूरती से जब मैं स्थानिक प्रस्तुति के लिए आया था, तो मैं एक पसंदीदा नहीं चुन सका। Bryston में अधिक और गहरा बास था, जाहिर है, हालांकि यह अंतर उतना बड़ा नहीं था जितना मैंने उम्मीद की थी।

वास्तव में कठिन मुखर पटरियों में से एक जिसे मैं खेलना पसंद करता हूं वह बीकन थियेटर में जेम्स टेलर के लाइव से 'शॉवर द पीपल' का लाइव संस्करण है। इस ट्रैक पर, टेलर के गायकों ने निश्चित रूप से मध्य टी के साथ थोड़ा स्पष्ट और अधिक जीवंत लग रहा था। उनकी आवाज F206 के माध्यम से फुलर लग रही थी, जो अपने midrange और वूफर के बीच अधिक आसानी से पार करने के लिए लगता है। लेकिन कुल मिलाकर मुझे यह पसंद है कि ब्रिस्टन की आजीविका बेहतर है कि यह मेरे लिए थोड़ा चापलूसी है।

एक अन्य स्पष्ट प्रतियोगी गोल्डनएयर टेक्नोलॉजी ट्राइटन वन है, जिसकी लागत $ 500 अधिक है, लेकिन प्रत्येक टावर में तीन संचालित वूफर, चार निष्क्रिय रेडिएटर और एक 1,600-वाट क्लास डी सबवूफर amp पैक है। दुर्भाग्य से, मैंने इसकी समीक्षा नहीं की है मैंने इसे केवल व्यापार शो में सुना है। यह कुछ नहीं बल्कि समीक्षा चमक रही है। मेरा शिक्षित अनुमान, जो मैंने सुना है और गोल्डनएयर के अन्य वक्ताओं पर आधारित है, वह यह है कि मध्य टी शायद एक और अधिक तटस्थ ध्वनि देगा, लेकिन ट्राइटन वन एक अधिक नाटकीय और रोमांचक तिहरा प्रतिक्रिया देगा, साथ ही बहुत अधिक उत्पादन आउटपुट भी देगा। ।

निष्कर्ष
चूंकि मध्य T Revel F208 के इतना करीब है, इसलिए मैं खुद को उन दोनों के बारे में सोचता रहता हूं, जैसा कि मैं इस कीमत के बीच तय करता हूं। ईमानदारी से, कुल मिलाकर मैं मिडिल टी को इतना बेहतर कभी पसंद करता हूं, बस इसके कुछ अधिक जीवंत ध्वनि के लिए। उस ने कहा, मिडिल टी सबसे खराब दिखने वाले वक्ताओं में से एक है, जिसकी मैंने लंबे समय में समीक्षा की है, मैं कल्पना करता हूं कि इसे रेवल के सौंदर्य मानक तक लाया जा सकता है, कीमत में $ 1,000 / जोड़ा हो सकता है, यही वजह है कि मैंने एक बिंदु खटखटाया है और मूल्य पर एक आधा बंद। लेकिन आप जानते हैं कि मैं आपके लिए यह निर्णय नहीं ले सकता। कुछ लोग देखभाल करते हैं (या देखभाल करने के लिए मजबूर होते हैं) उनके वक्ता कैसे दिखते हैं, और अन्य नहीं।

अतिरिक्त संसाधन
• इन्फिनिटी R263 फ्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा की HomeTheaterReview.com पर
• हमारी समीक्षा देखें Revel Performa3 स्पीकर पर HomeTheaterReview.com
• के बारे में अधिक जानें गोल्डनएयर टेक्नोलॉजी ट्राइटन सेवन लाउडस्पीकर पर HomeTheaterReview.com
• अधिक फ्लोरिंग देखें स्पीकर की समीक्षा पर HomeTheaterReview.com