इन्फिनिटी R263 फ्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा की

इन्फिनिटी R263 फ्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा की

iiiiii.jpgकुछ पुराने ऑडीओफाइल (मेरे जैसे) के बारे में पूछें अनन्तता , और वह शायद आपको इन्फिनिटी रेफरेंस सीरीज़ के स्पीकर के बारे में बताएगा, जिसने 1980 के दशक में $ 40,000 / जोड़ी मूल्य अवरोध रास्ता तोड़ दिया था। या फिर वह सर्वो स्टेटिक 1 के बारे में बात कर सकता है, जो 1960 के दशक में पहली बार लॉन्च होने पर पहले सबवूफर / सैटेलाइट स्पीकर सिस्टम था।





तो क्या इन्फिनिटी के बाद से किया है, आप से पूछना? अच्छा प्रश्न। 1983 के बाद से, ब्रांड के स्वामित्व में है हरमन इंटरनेशनल , वर्तमान में मूल कंपनी की जेबीएल , मार्क लेविंसन , रेवेल , और पेशेवर ऑडियो ब्रांडों का गुच्छा। इन्फिनिटी ब्रांड में हरमन की दिलचस्पी वैक्स और वेन को लेकर है। हमने बहुत अच्छे उत्पादों के ब्रांड को देखा है, विशेष रूप से 1990 के दशक के मध्य के उच्च-दक्षता वाले रचना श्रृंखला और 2000 के दशक के मध्य के आयताकार-वूफर्ड कैस्केड श्रृंखला। लेकिन उन दिनों से एक वास्तविक 'इन्फिनिटी साउंड' या 'इन्फिनिटी दर्शन' नहीं हुआ है जब एमटीवी ने संगीत वीडियो चलाए थे।







अतिरिक्त संसाधन

नई संदर्भ श्रृंखला वक्ताओं इन्फिनिटी लाइन के एक पुनर्जन्म के कुछ का प्रतिनिधित्व करते हैं, कम कीमत वाले प्राइमस वक्ताओं से एक बड़ा कदम है कि कंपनी हाल ही में जोर दे रही है। दर्शन को लगता है कि हरमन ने अपनी रीवेल स्पीकर लाइन में कुछ कमाल की इंजीनियरिंग कर ली है और इसे और अधिक किफायती कीमतों पर ला दिया है। उससे कौन बहस कर सकता था?



R263 मैं यहाँ पर समीक्षा कर रहा हूँ, इसमें एक ड्राइवर पूरक है जो कि Revel Performa3 F206 वक्ताओं के समान है जो मेरे खुद के हैं: दो 6.5-इंच वूफर, एक 5.25-इंच मिडरेंज, और 1-इंच ट्वीटर। ट्वीटर और मिडरेंज, सीएमएमडी या सिरेमिक / मेटल मैट्रिक्स डायफ्राम को रोजगार देते हैं, जिसने लगभग 15 साल पहले इन्फिनिटी बोलने वालों में अपना रास्ता खोज लिया था। दो सामग्रियों के संयोजन से ड्राइवरों के शंकु और गुंबद कठोर हो जाते हैं, और प्रतिध्वनि भी गूंजती है। ट्वीटर के सामने वेवगाइड मेरे F206s सहित अन्य हरमन वक्ताओं पर इस्तेमाल किया गया है, से विकसित हुआ। मेरी रेवेल्स के साथ की तरह, लक्ष्य व्यापक, लगातार फैलाव और ध्वनि रंग के एक कुल कमी है।

लेकिन मेरे $ 3,500 / जोड़ी रेवेल्स के विपरीत, R263 केवल $ 1,099 / जोड़ी के लिए सूचीबद्ध करता है। एक कोणीय काले वुडग्रेन कैबिनेट के साथ रीवेल्स के घुमावदार, चमकदार बाड़े की जगह, R263 निश्चित रूप से रेवेल्स के रूप में अच्छी नहीं लगती है। बेशक, सबसे गंभीर ऑडियो उत्साही खुशी से बलिदान करेंगे यदि इसका मतलब है कि उनके वक्ताओं की लागत दो-तिहाई कम थी और ध्वनि की गुणवत्ता का त्याग नहीं किया गया था।



R263 संदर्भ श्रृंखला के शीर्ष पर बैठता है, जिसमें एक छोटा टॉवर भी शामिल है, $ 899 / जोड़ा R253 दो बुकशेल्फ़ स्पीकर दो केंद्र वक्ताओं दो सबवूफ़र्स और एक चारों ओर वक्ता। होम थियेटर के प्रति उत्साही के लिए, एक टॉवर स्पीकर अच्छा नहीं है जब तक कि मैच के लिए एक महान केंद्र स्पीकर न हो। तो, R263s की जोड़ी के अलावा मैंने उधार लिया, मैंने $ 499 C253 केंद्र स्पीकर को भी छीन लिया ताकि मैं सुन सकूं कि यह R263 की आवाज़ से कितना मेल खाता है।

हुकअप
स्पीकर 2-थंब-ऑटॉक्स 549-12530. पीएनजीR263 के बारे में कुछ भी असामान्य नहीं लग रहा था, इसलिए मैंने अपने Revels को हटा दिया और R263s को उन्हीं स्थानों पर रख दिया। सामने की दीवारें उनके पीछे की दीवार से लगभग 36 इंच की दूरी पर थीं, और मैंने वक्ताओं को लगभग आठ फीट अलग रखा, जिसमें मेरी सुनने की कुर्सी उनसे लगभग 10 फीट दूर थी।



R263s की जोड़ी को मेरे साथ जोड़ने के बाद क्रेल S-300i एकीकृत amp, द्वारा खिलाया कैम्ब्रिज डैक मैजिक XS एक तोशिबा लैपटॉप से ​​जुड़े डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर, मैंने सिस्टम को एक श्रवण दिया ताकि मैं वक्ताओं के पदों को ठीक कर सकूं। यह तब है कि मैंने R263 के बारे में वास्तव में कुछ अजीब देखा: जैसे ही मैंने वक्ताओं के पैर के अंगूठे को समायोजित किया, ध्वनि में बहुत बदलाव नहीं आया। चाहे मैंने उन्हें सीधे इशारा किया या मुझे सीधे इंगित करने के लिए उन्हें नाराज किया, ध्वनि में व्यावहारिक रूप से कोई अंतर नहीं था। यह एक अच्छी बात होनी चाहिए क्योंकि यह स्पीकर को प्लेसमेंट के प्रति कम संवेदनशील बनाता है और आम तौर पर, उस कमरे के ध्वनिकी के लिए कम संवेदनशील होता है। मैंने सीधे और पूर्ण पैर के अंगूठे के बीच अंतर को समाप्त कर दिया।

मैंने बाद में क्रेल को काट दिया और C253 केंद्र स्पीकर की स्थापना की, अपने रेवेल्स को चारों ओर से इस्तेमाल किया क्योंकि मुझे लगा कि वे वास्तव में इन्फिनिटी स्पीकरों की आवाज़ के करीब होंगे। इस सेटअप के लिए, मैंने अपने आउटलाव मॉडल 975 सराउंड साउंड प्रोसेसर, मेरे ऑडियोकंट्रोल सवॉय सात-चैनल एम्पलीफायर और मेरे पैनासोनिक डीएमपी-बीडीटी 350 ब्लू-रे प्लेयर का उपयोग किया।

R263 के ब्रेंट के पूर्ण माप के लिए पृष्ठ 2 पर क्लिक करें, साथ ही प्रदर्शन, डाउनसाइड, तुलना और प्रतियोगिता, और निष्कर्ष। । ।

मापन

मैंने R263 का पूरा मापन भी किया, जिसे आप नीचे दिए गए चित्र और नोट्स पर क्लिक करके देख सकते हैं:

अनंत ddFeeR.jpg इन्फिनिटी imp.jpg

infinitys.jpg

प्रदर्शन
न्यू हरमोनिक में डेविड चेसकी के महान जैज़ से 'ड्यूक ग्रूव' का 24/96 डाउनलोड सुनने पर पता चलता है कि आर 263 सही है ... जो बहुत कुछ है। न्यू हार्मोनिक में जैज़ उन क्लासिक चेसकी रिकॉर्डिंग में से एक है, जो केवल कुछ माइक्रोफोन और न्यूनतम ऑडियो प्रसंस्करण का उपयोग करके एक बड़े, श्रद्धालु चर्च में बनाई गई हैं। यह विशाल और प्राकृतिक लगता है, और R263 के माध्यम से, यह करता है।

'लड़का, क्या इन चीजों में विस्तार, सूक्ष्मता और हवा है,' मैंने अपनी लैब नोटबुक में लिखा था। मैं चकित था कि $ 1,099 / जोड़ी स्पीकर से मुझे कमरे की कितनी समझ है। (बीटीडब्ल्यू, मैं उस चर्च में एक-दो बार गया हूं, और मुझे पता है कि यह कैसा लगता है।) मैं विशेष रूप से उस तरह से प्यार करता था जिस तरह से मैं छत से गूँजते हुए सवारी की अंगूठी सुन सकता था, चेसकी के शक्तिशाली पियानो का विशाल माहौल। कॉर्ड के रूप में वे कमरे के सामने भर दिया, और जिस तरह से संगीतकारों के पीछे की दीवार बास शहनाई की कम ग्रंट प्रबलित।

मैं been ओहना, डेनिस और डेविड कामाख्या के पिता / पुत्र टीम द्वारा एक एल्बम सुन रहा हूं, अक्सर यह 1990 के दशक के अंत में जारी किया गया था, और इससे भी अधिक बार जब डेनिस का अप्रैल में निधन हो गया। 'यूलि'ई', जो धुन एल्बम को खोलती है, वह किसी भी स्पीकर के प्रजनन के लिए असाधारण रूप से कठिन है। डेनिस के गहरे बैरिटोन और उनके गिटार पर अलग-अलग निचले तारों के बास नोट अक्सर फूटते और उबलते हैं, या वे कभी-कभी बहुत पतले लगते हैं। उनके गिटार के ऊपरी तार और डेविड के संगीत कार्यक्रम यूकुलेले ने कई वक्ताओं के माध्यम से ध्वनि और कठोर बनाई। R263 के माध्यम से यह सुनने से पता चलता है कि वे त्रुटियां बोलने वालों में हैं, रिकॉर्डिंग में नहीं। R263 पूरी तरह से, पूरी तरह से स्पष्ट और प्राकृतिक लग रहा है, पूरी तरह से इस धुन को पकड़ लिया। मुझे आश्चर्य होता था कि यह स्टूडियो में रिकॉर्डिंग मॉनिटर पर भी अच्छा लगता था। (मुझे यकीन है कि नहीं।)

R263 ने 'ओहाना के साथ जो किया, उसे सुनने के बाद, ध्वनिक गिटार को सुनना बंद करना कठिन था। इसलिए मैंने ध्वनिक जाज गिटारवादक जूलियन लाएज ग्लैडवेल के '233 बटलर' पर डाला। (यहां लाइव संस्करण है।) ध्वनिक गिटार, ईमानदार बास, और ड्रम को शानदार ढंग से चित्रित किया गया था, जो स्टीरियो साउंडस्टेज के पार विस्तृत है और अविश्वसनीय रूप से विस्तृत लग रहा है, लेकिन किसी भी तरह से सम्मोहित या अतिरंजित नहीं है। लेज के गुणात्मक पिकिंग के हर छोटे परिमार्जन और उनके अल्ट्रा-फैंसी मैनज़र आर्कटॉप की हर छोटी सी ध्वनिक सूक्ष्मता के माध्यम से आया, एक तरह से मैंने अन्य वक्ताओं और हेडफ़ोन के साथ पहले नहीं देखा था जिनके माध्यम से मैंने यह रिकॉर्डिंग खेली है। तमाम स्ट्रिंग प्लकिंग के बावजूद, यह धुन मुझे अक्सर थोड़ी मृत लगती है, लेकिन इसने आर 263 के माध्यम से नया जीवन जिया ... और ग्लेडवेल में मेरी रुचि को फिर से जागृत किया।

मुझे पता था कि यह समीक्षा अधूरी होगी, अगर मैं ध्वनिक साधनों की रिकॉर्डिंग के अलावा कुछ भी नहीं सुनता, तो मैं सटीक विपरीत डाल देता हूं: जॉन मेयर और कैटी पेरी की पॉप युगल गीत 'हू यू लव'। (HTR जोर देकर कहता है कि मैं उन धुनों के लिंक देता हूं जिनका मैं समीक्षाओं के लिए उपयोग करता हूं, लेकिन मुझ पर विश्वास करें, अगर आप उस लिंक पर हैं तो आप हमसे नफरत करेंगे।) मेयर और पेरी की आवाजें, जो मैं आमतौर पर ओल्ड नेवी में सीलिंग स्पीकर्स के माध्यम से ही सुनता हूं। R263 के माध्यम से आश्चर्यजनक रूप से अनसुना किया गया। कोई ब्लोट नहीं। मेयर के साथ कोई बढ़त नहीं। पेरी के साथ कोई शर्म या पतलापन नहीं। इसने मुझे लगभग इच्छा जताई कि मेयर और पेरी डेविड चेसकी के साथ रिकॉर्डिंग और चेसकी रिकॉर्ड्स के निक टाउट इंजीनियरिंग का निर्माण कर सकते हैं।

फोटोशॉप में टेक्स्ट में बॉर्डर कैसे जोड़ें

यह सुनकर कि आवाज़ों के साथ R263 कितना अच्छा लगता है, मुझे यह सुनकर आश्चर्य नहीं हुआ कि C253 सेंटर स्पीकर ने डायलॉग के साथ कितना अच्छा महसूस किया जब मैंने पूर्ण होम थिएटर रिग पर स्विच किया। क्योंकि केंद्र स्पीकर के पास, जाहिरा तौर पर, एक ही ट्वीटर और मिडरेंज ड्राइवर के रूप में R263 है, जो ट्वीटर में वूफर के ऊपर ट्वीटर की व्यवस्था करता है, जैसे कि सेंटर लगभग टावर जैसा ही दिखता है।

बच्चों की फिल्म मटिल्डा की डीवीडी में अभिनेताओं की आवाज बहुत भिन्न होती है, खासकर जब आप डैनी डेविटो के ग्रैचुरल, ग्रोफ ग्रोएल के साथ रिया पेर्लमैन के उच्च-शिखर वाले व्हाइन पर विचार करते हैं। उस दृश्य में जहां दोनों एक फैंसी रेस्तरां में डेविटो की टोपी उतारने के लिए संघर्ष करते हैं, C253 ने दोनों को परिपूर्ण पाया, मुझे ऐसा लगा जैसे मैं ध्वनि वाला लड़का सोनी एमडीआर -7506 हेडफ़ोन पर रिकॉर्डिंग की निगरानी कर रहा था (अनगिनत पेशेवरों की पसंद, और अच्छे कारण के लिए), सिवाय इसके कि C253 के माध्यम से ध्वनि बहुत अधिक विस्तृत थी, खासकर तिहरा में।

इसी तरह, टावरों और केंद्र के बीच शानदार मुकाबला तब स्पष्ट हुआ जब मैंने एपोकैलिप्स नाउ से बाघ के हमले के दृश्य को रखा। इस क्लिप में, जंगल का माहौल आपके चारों ओर घूमता है, और कमरे में स्पीकर से स्पीकर के चारों ओर एक उड़ने वाली पक्षी की आवाज़ आती है। फ्लाइंग बर्ड की प्रस्तुति और वक्ताओं के बीच गूंजने वाले कीड़े अविश्वसनीय रूप से यथार्थवादी लग रहे थे - और मुझे लगता है कि मैं संदर्भ श्रृंखला वक्ताओं की एक और जोड़ी के लिए चारों ओर के रूप में उपयोग करने के लिए कहा था।

निचे कि ओर
R263 में क्या कमी है? बास। बास प्रतिक्रिया बहुत संयमित लगती है। यह चुस्त और सटीक है, लेकिन इसमें कोई ओम्फ नहीं है। 'बहुत अच्छा लगता है, लेकिन शरीर की कमी है,' मैंने नोट किया कि जब मैंने R.E.M. के '7 चाइनीज़ ब्रदर्स' को रेकिंग से खेला, तो एक धुन जो वूफर पर कठिन होने से एक लंबा रास्ता तय करती है।

बैंड ऑफ स्कल की ज्यादा भारी आवाज खराब हुई। 'पूरी तरह से किक की कमी है,' मैंने ध्यान दिया जब मैंने हिमालयन से 'बुरे सपने' खेले थे। मैंने बास को सुदृढ़ करने के लिए R263s को उनके पीछे की दीवार के करीब धकेलने की कोशिश की, जबकि इस क्रिया ने सबसे कम नोटों को पंप किया, यह 40 और 80 हर्ट्ज के बीच के मध्य क्षेत्र के लिए कुछ भी करने के लिए प्रतीत नहीं हुआ। मैं किसी भी अन्य उल्लेखनीय रंग में सुना नहीं था यह सिर्फ ज्यादा बास नहीं था।

रॉक रिकॉर्डिंग जो उज्ज्वल पक्ष की ओर जाती हैं, जैसे कि सेंट जूलियन से जूलियन कोप की 'प्लैनेट राइड' आर 263 के माध्यम से वास्तव में उज्ज्वल लग रही थी। ऐसा नहीं है कि स्पीकर का ट्रेबल ऊंचा है, यह सिर्फ इतना है कि जब आपके पास एक फ्लैट ट्रेबल प्रतिक्रिया और अतिप्रवाहित बास होता है, तो स्पीकर उज्ज्वल दिखाई देता है।

समस्या निश्चित रूप से कमरे या अन्य गियर नहीं थी। जब मैंने R263s के लिए अपने F206s को स्वैप किया, तो ध्वनि पूर्ण और अधिक संतुलित हो गई, भले ही F206 एक बास राक्षस होने का एक लंबा रास्ता है।

तुलना और प्रतियोगिता
जैसा कि मैंने अपनी समीक्षा में नोट किया है कैम्ब्रिज ऑडियो एयरो 6 , इस प्राइस रेंज में काफी कड़ी प्रतिस्पर्धा है। उदाहरण के लिए एयरो 6। यह स्पीकर, जो अब $ 999 / जोड़ी के लिए बेच रहा है, में एक समान रूप से चिकनी midrange है लेकिन R263 के अल्ट्रा-विस्तृत, परिवेश ट्रेबल को नहीं छू सकता है। तब फिर से, एयरो 6 सबसे अधिक संगीत के लिए अधिक संतुलित लगता है, इसे एक सबवूफर की आवश्यकता नहीं है, जहां मेरी राय में आर 263 निश्चित रूप से कुछ भी लेकिन ध्वनिक जैज, शास्त्रीय और लोक संगीत के लिए एक उप की आवश्यकता है।

यदि आप लागत में थोड़ा कदम बढ़ाने से गुरेज नहीं करते हैं, तो आप $ 1,298 / जोड़ी PSB Image T6 या $ 1,399 / जोड़ी के साथ जा सकते हैं गोल्डनएयर ट्राइटन सेवन । मुझे संदेह है कि या तो R263 की अविश्वसनीय midrange और तिहरा पारदर्शिता से मेल खा सकता है, हालांकि वे दोनों करीब आएंगे। दोनों अधिक संतुलित लगते हैं, हालांकि, और न ही वास्तव में एक उप की आवश्यकता होती है जब तक कि आप बहुत अधिक रॉक, हिप-हॉप या एक्शन फिल्में नहीं सुनते।

निष्कर्ष
मुझे उम्मीद थी कि R263 जैसा एक काफी बड़ा टॉवर बड़े पैमाने पर बाज़ार के स्वाद के लिए बनाया जाएगा - परिष्कृत मास-बाज़ार का स्वाद, निश्चित होने के लिए, लेकिन $ 1,000 / जोड़ी रेंज में, मुझे उम्मीद है कि एक टावर स्पीकर रॉक / की ओर उन्मुख होगा। पॉप और मूवी साउंड। R263, हालांकि, पूरी तरह से, पूरी तरह से और बिल्कुल ऑडीओफाइल्स पर लक्षित होता है।

R263 के mids और highs सबसे साफ हैं जो मैंने एक टॉवर स्पीकर से सुना है, आइए हम कहते हैं, $ 2,000 (और शायद इससे भी अधिक)। यह मेरे $ 3,500 / जोड़ी रेवल F206s के बहुत करीब आता है, और यह और भी करीब आ सकता है यदि R263 में अधिक बैलों को बेहतर ढंग से संतुलित करने के लिए अधिक बास था। यह मुझे सबसे अच्छे वक्ताओं में से कुछ की याद दिलाता है जो दिवंगत जिम थिएल ने बनाए थे, ऐसे वक्ता जो अपनी स्पष्टता और विशालता के लिए प्रिय थे, लेकिन कभी भी मेरे स्मरण के लिए, उनके बास या गतिशीलता के लिए प्रशंसा नहीं की।

यदि आप एक समर्पित ऑडियोफाइल हैं, जो एक सस्ती टॉवर स्पीकर की तलाश में हैं, तो मैं कहूंगा कि आगे नहीं। यदि आप बहुत सारे हिप-हॉप, रॉक, आर एंड बी या पॉप सुनते हैं, या यदि आप होम थिएटर सिस्टम में अपने नए स्पीकर का उपयोग करने जा रहे हैं, तो आपको एक सबवूफ़र जोड़ना होगा या दूसरा स्पीकर चुनना होगा।

अतिरिक्त संसाधन