कैम्ब्रिज ऑडियो अज़ूर 751BD ब्लू-रे यूनिवर्सल प्लेयर की समीक्षा की गई

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpg एक बार एक सार्वभौमिक खिलाड़ी था, द लेक्सिकन बीडी -30 बाजार में प्रवेश करने वाले सस्ती सार्वभौमिक खिलाड़ियों की बढ़ती संख्या के लिए उच्च-अंत विकल्प के लिए इच्छुक। $ 3,500 खुदरा में, BD-30 अन्य सार्वभौमिक खिलाड़ियों की तुलना में महंगा था, लेकिन इतने स्पष्ट रूप से इसकी कीमत नहीं थी कि इसे तुरंत छोड़ देना चाहिए। हालाँकि, मुसीबत टल गई थी और उत्साही लोगों को यह पता लगाने में देर नहीं लगी कि BD-30 सम्राट के नए कपड़े थे, इस वजह से यह उच्च अंत समाधान के रूप में ज्यादा नहीं था, लेकिन केवल एक कपड़े पहने-अपपोस्टर था । शर्मिंदा, लेक्सिकन ने बीडी -30 के लिए अपनी उत्तेजना को वापस ले लिया, व्यावहारिक रूप से इस प्रक्रिया में इसे मार दिया। कई उत्साही और पत्रकारों ने अपनी जीत पर खुशी जताई महान ओप्पो बीडीपी -93 सार्वभौमिक खिलाड़ियों के बीच निर्विवाद राजा (उस समय) बन गए। समाप्त।

अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक ब्लू-रे प्लेयर समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com के कर्मचारियों द्वारा लिखा गया है।
• खोजें ए वी रिसीवर कैम्ब्रिज ऑडियो अज़ूर 751 बीडी के साथ जोड़ी बनाने के लिए।
• समीक्षा के लिए अन्वेषण करें एलईडी HDTVs तथा प्लाज्मा एचडीटीवी ।

उपरोक्त कहानी के साथ मुझे जो समस्या है वह यह नहीं है कि यह सच नहीं है - ठीक है, लेक्सिकन के सभी ने उपभोक्ताओं को शिक्षित करने का काम नहीं किया है, क्योंकि वे वास्तव में ओप्पो के डिजाइन में सुधार के लिए क्या करते हैं, लेकिन यह मेरा मुद्दा नहीं है। मेरे पास मुद्दा यह है कि ओप्पो एक चैंपियन से लड़ाई से दूर हो गया, जब कोई आसानी से यह तर्क दे सकता था कि ओप्पो भी ओप्पो नहीं था। आप देखते हैं, ओप्पो उस प्लेटफ़ॉर्म को नहीं बनाता है जहाँ से उनके सार्वभौमिक खिलाड़ी आधारित हैं, वे इसे मेडिअटेक, एक ओईएम कंपनी से प्राप्त करते हैं जो कैम्ब्रिज ऑडियो की आपूर्ति के लिए भी होता है। इसलिए जबकि लेक्सिकन ओप्पो बीडीपी -93 का एक अनुकूलन हो सकता है, कैम्ब्रिज ऑडियो अज़ूर 751BD (751BD) की समीक्षा यहाँ नहीं है।

मूलतः, ओप्पो का नया, उच्चतर बीडीपी -95 751BD के लिए कुछ समानताओं से अधिक है, इसमें वे दोनों मेड्टेक चिपसेट का उपयोग करते हैं, जो उन्हें सभी ऑडियो / वीडियो प्रारूपों के साथ संगत होने की क्षमता देता है। बदले में इसका मतलब है कि कुछ मेनू, कनेक्शन विकल्प और नियंत्रण दोनों ब्रांडों के बीच समान होने जा रहे हैं - हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि वे समान हैं या कि एक दूसरे का केवल एक बैज है।

मेरा ध्यान पूरी तरह से 751BD की ओर मुड़ने से एक ठीक-ठाक दिखने वाले खिलाड़ी का पता चलता है, जिसमें लगभग किसी भी तरह से ओप्पो के लिए दृश्यमान समानताएं नहीं हैं, कम से कम इसके फ्रंट पैनल से। 751BD में एक गहरा, लगभग काला ब्रश एल्यूमीनियम फिनिश है जो अधिक उच्च अंत दिखता है और प्रतियोगिता की तुलना में अधिक पर्याप्त लगता है। 751BD अपने आप में लगभग 17 इंच चौड़ी और 12 इंच गहरी द्वारा तीन इंच से थोड़ा अधिक मापता है। 751BD 11 पाउंड पर तराजू पर सुझाव देता है, जो ब्लू-रे प्लेयर के लिए भारी है, हालांकि ओप्पो के बीडीपी -95 जितना भारी नहीं है, जो 16 पाउंड से कम हो जाता है। 751BD के फ्रंट में मैन्युअल कंट्रोल हैं जो कंट्रोल प्ले / पॉज, स्टॉप, चैप्टर स्किप और इजेक्ट के साथ-साथ सिंगल कंट्रोल 'फिल्टर' को भी कंट्रोल करते हैं, जो यूजर को कर्व सेट करने की सुविधा देता है, अगर आप 751DD को कंट्रोल करेंगे आंतरिक डीएसी - इस पर एक पल में अधिक। एक फ्रंट-माउंटेड यूएसबी इनपुट भी है जो 751BD के माध्यम से प्लेबैक के लिए संगत संगीत और मूवी फ़ाइलों तक पहुंच सकता है। 751BD का डिस्क ट्रे केंद्र में, इसकी संकीर्ण डिस्प्ले विंडो के ठीक ऊपर स्थित है, जो दिन के रूप में स्पष्ट है और दस फीट से अधिक दूरी से पढ़ने में सक्षम है।

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpg चारों ओर, आपको कनेक्शन विकल्पों का असंख्य मिलेगा। बाएं से दाएं जा रहे हैं, इसमें इसके ईथरनेट पोर्ट, दूसरा एचडीएमआई आउटपुट, कंपोनेंट और कंपोजिट वीडियो आउटपुट, आईआर एमिटर, दूसरा यूएसबी इनपुट, ई-सैटा इनपुट, पहला एचडीएमआई आउटपुट, ड्यूल डिजिटल आउटपुट (ऑप्टिकल और कोएक्सियल) और आरएस -232 पोर्ट शामिल हैं। । 751BD के दोहरे एचडीएमआई आउटपुट पर एक त्वरित शब्द: वे दोनों एचडीएमआई 1.4-अनुरूप हैं, जिसका अर्थ है कि वे 3 डी का समर्थन करते हैं और कई डिस्प्ले को पावर कर सकते हैं, जो मुझे एक पल में मिलेगा। इसका मतलब यह भी है कि आप अपने वीडियो को 3 डी भेज सकते हैं 3 डी-सक्षम एचडीटीवी अपने गैर-3D सक्षम AV preamp या रिसीवर को ऑडियो भेजने के दौरान, इस प्रकार आपके कुछ घटकों के जीवन का विस्तार हो रहा है यदि वे समय पर 100 प्रतिशत नहीं हैं। ऊपर और RS-232C पोर्ट के दाईं ओर 751BD का 7.1 चैनल एनालॉग ऑडियो आउट है। उनके दाईं ओर एनालॉग स्टीरियो आउटपुट हैं, जिनमें से सभी असंतुलित हैं। ओप्पो बीडीपी -95 संतुलित स्टीरियो आउटपुट, साथ ही असंतुलित वाले प्रदान करता है, और दो सार्वभौमिक खिलाड़ियों के बैक पैनल की तुलना करते समय एक प्रशंसक के अपने उपयोग को भी दिखाता है। 751BD के एनालॉग ऑडियो विकल्पों के सुदूर दाईं ओर इसका वियोज्य AC पावर कॉर्ड है। 751BD का बैक पैनल स्पष्ट रूप से और बुद्धिमानी से रखा गया है और आसान केबल प्रबंधन की अनुमति देता है, क्या आपको इसे एक ही एचडीएमआई केबल के माध्यम से या कई अलग-अलग तरीकों से कनेक्ट करना चाहिए जैसा कि मैंने किया था, जो मुझे समीक्षा में बाद में मिलेगा।

हुड के तहत, चीजें वास्तव में दिलचस्प हो जाती हैं। 751BD के साथ संगत है और 3 डी ब्लू-रे, डीवीडी, सीडी, एचडीसीडी, डीवीडी-वीडियो, डीवीडी-ऑडियो और एसएसीडी डिस्क खेल सकता है। इसके प्राथमिक एचडीएमआई आउटपुट में मार्वल QDEO वीडियो प्रोसेसर है, जो इसे गति अनुकूली शोर में कमी के साथ-साथ विरासत स्रोत सामग्री के लिए 1080p तक अप-स्केलिंग प्रदान करता है। 751BD सहित सभी नवीनतम सराउंड साउंड फॉर्मेट को डिकोड कर सकता है डॉल्बी ट्रूएचडी और डीटीएस-एचडी मास्टर ऑडियो। यदि आप चाहें, तो इन कोडेक्स को एचडीएमआई पर बिटस्ट्रीम के माध्यम से आपके एवी रिसीवर को भेजा जा सकता है, या यदि आपके पास पुराना एवी रिसीवर है जो डिकोडी ट्रूएचडी को डिकोड नहीं कर सकता है या डीटीएस-एचडी मास्टर ऑडियो संकेत। ऑडियो दायरे में, 751BD पांच (एक प्रति चैनल) वोल्फसन WM8740 24 / 192kHz डिजिटल से एनालॉग कन्वर्टर्स या DACs, साथ ही Anagram Technologies 'Q5 192kHz upsampling तकनीक और डिजिटल फिल्टर की पसंद को नियुक्त करने में मदद करता है जो DAC की समग्र ध्वनि में मदद करता है। फ़िल्टर को रैखिक चरण, न्यूनतम चरण या खड़ी पर सेट किया जा सकता है। कैम्ब्रिज ऑडियो के प्रशंसक खुद सोच रहे होंगे कि 751BD के एनालॉग और / या DAC क्षमताओं में से बहुत कुछ ऐसा ही लगता है जो उनके जीवन में पाया जा सकता है DacMagic डीएसी , और वे गलत नहीं होंगे, 751BD के लिए एक ही सर्किटरी में बहुत सारे काम होंगे। 751BD में एक शुद्ध ऑडियो मोड भी है, जो शुद्ध ऑडियो सिग्नल सुनिश्चित करने के लिए सभी वीडियो प्रोसेसिंग को बंद कर देता है। इसकी तुलना में, ओप्पो ईएसएस टेक्नोलॉजी से SABRE32 ऑडियो DAC का उपयोग करता है, हालांकि यह केवल दो का उपयोग करता है, एक मल्टी-चैनल आउटपुट के लिए और दूसरा इसके दो-चैनल आउटपुट के लिए। अंत में, 751BD एक स्विच मोड पावर सप्लाई का उपयोग करता है, एक मानक टॉरॉइडल ट्रांसफॉर्मर (जैसे ओपो में Rotel sourced पावर सप्लाई) के विपरीत, यह बेहतर दक्षता देता है और एक सिंगल वॉट से कम का स्टैंडबाय ड्रॉ देता है।

एक वायरलेस डोंगल के साथ 751BD जहाज जो खिलाड़ी के पीछे से जुड़ता है और इसे इंटरनेट से कनेक्ट करने की क्षमता प्रदान करता है, इस प्रकार बीडी प्रोफाइल 2.0 सामग्री और अन्य सुविधाओं का लाभ उठाता है जो अब कई ब्लू-रे डिस्क के साथ मानक आते हैं। बेशक, आप हार्डवेयर्ड ईथरनेट कनेक्शन के माध्यम से एक ही सामग्री का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन कैम्ब्रिज को एक वाई-फाई विकल्प देते हुए देखना अच्छा लगता है, यद्यपि डोंगल के साथ। मुझे यह भी बताना चाहिए कि 751BD में 1GB मेमोरी के रूप में कुछ आंतरिक भंडारण है।

लेकिन कीमत के बारे में क्या? यह सच है कि हम पहले से कहीं अधिक मूल्य के साथ भस्म हो गए हैं और अगर यह एक रुपये या दो की बचत का मतलब है तो अक्सर कम पाने के लिए तैयार हैं। दूसरी तरफ, हम किसी उत्पाद को उसकी कीमत के कारण बेहतर मानने के लिए अधिक प्रवृत्त होते हैं, जिससे भ्रमित हो सकते हैं। शुक्र है, कैम्ब्रिज ऑडियो अज़ूर 751BD खिलाड़ी को एक हाथ और एक पैर की लागत नहीं है। बेहतर अभी भी, यह ओप्पो बीडीपी -95 की तुलना में बहुत अधिक महंगा नहीं है, जिसकी तुलना की गई है। 751BD $ 1,249 के लिए रिटेल करता है, हालांकि मैंने इसे वैध डीलरों के माध्यम से कम देखा है। $ 1,249 पर, 751BD केवल $ 999 में ओप्पो की तुलना में मामूली रूप से अधिक महंगा है, हालांकि यदि आप फिर से सेट किए गए फीचर पर जाते हैं, तो कीमत में मामूली उछाल उचित प्रतीत होता है।

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg हुकअप
यदि आप किसी एक एचडीएमआई कनेक्शन का उपयोग करने की योजना बनाते हैं तो 751BD को किसी के सिस्टम में इंस्टॉल करना बहुत सीधा है आपका एवी प्रस्तावना / रिसीवर या एचडीटीवी। हालाँकि, इस समीक्षा के प्रयोजनों के लिए, मैंने 751BD को विभिन्न प्रकार से अपने संदर्भ प्रणाली से जोड़ा, इसकी एचडीएमआई आउटपुट के साथ शुरुआत हुई। मैंने एक को दौड़ाया मेरा इंट्रा डीएचसी -80.2 और मेरे लिए एक और एंथम एलटीएक्स -500 डी-आईएलए फ्रंट प्रोजेक्टर । 751BD के साथ मेरी समीक्षा अवधि के थोक को मेरे इंटेग्रा एवी प्रस्ताव के एचडीएमआई कनेक्शन के माध्यम से मूल्यांकन करने में खर्च किया गया था। मुझे यह भी बताना चाहिए कि मैंने अपने इंट्रा के आंतरिक वीडियो प्रसंस्करण को अक्षम कर दिया ताकि 751BD के वीडियो प्रदर्शन पर उल्लंघन न हो।

इसके बाद, मैंने 751BD को क्रिस्टल केबल के सौजन्य से असंतुलित एनालॉग इंटरकनेक्ट की एक जोड़ी के माध्यम से अपने इंट्रा के सीडी इनपुट से जोड़ा। एक सच्चे संदर्भ की तुलना करने के लिए, मैंने अपने भरोसेमंद मेपलेशेड क्लियरव्यू इंटरकनेक्ट का इस्तेमाल किया।

मैंने 751BD को अपने संदर्भ DAC, Wyred 4 Sound DAC-2, और मेरे किफायती संदर्भ DAC से भी जोड़ा, कैम्ब्रिज के अपने DacMagic । यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि DAC-2 उसी DAC चिपसेट का उपयोग करता है, जो कि ओप्पो BDP-95 में पाया जाता है। मैंने 751BD के आंतरिक DAC और DacMagic के बीच समानता और अंतर का परीक्षण करने के लिए 751BD को अपने DacMagic से जोड़ा। सभी डिजिटल कनेक्शन जेनेरिक समाक्षीय और ऑप्टिकल डिजिटल केबलों के माध्यम से किए गए थे।

रोबोक्स गेम कैसे बनाये

मेरे संदर्भ प्रणाली के बाकी भाग निम्नानुसार खेले गए। मेरे पास पैनासोनिक की TC-P50GT30 50 इंच की एचडीटीवी प्लाज्मा है, जिसे मैंने पेशेवर रूप से THX मानकों पर कैलिब्रेट किया है, SoCalHT के रे कोरोनाडो के सौजन्य से। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रे ने 751BD के लिए ही एक अंशांकन किया था, बॉक्स से बाहर, छवि एक स्पर्श उज्ज्वल थी और इसके विपरीत बहुत अधिक थी। 751BD के कैलिब्रेशन से डिजिटल वीडियो एसेंशियल जैसे डिस्क के जरिए निबटा जा सकता है। मैंने अपने संदर्भ एंथम एलटीएक्स -500 डी-आईएलए प्रोजेक्टर का भी इस्तेमाल किया, हालांकि यह अपने पैनासोनिक प्लाज्मा के समान टीएचएक्स मानक के लिए कैलिब्रेटेड नहीं था। मेरे दो स्क्रीन विकल्प शामिल थे एक ड्रैगनफली हाई-कंट्रास्ट स्क्रीन SnapAV से, साथ ही Vutec के BriteWhite (1.3 लाभ) सामग्री के साथ एक Vutec Letric III।

दो-चैनल सुनने के लिए मैंने अपना संदर्भ देने के लिए पास लैब के X250.5 दो-चैनल amp का उपयोग किया बोवर्स एंड विल्किंस 800 सीरीज़ डायमंड्स जो दोनों मेरे इंटेग्रा एवी प्रस्ताव से जुड़े थे या क्रिस्टल केबल का उपयोग करते हुए खुद वक्ताओं को। मल्टी-चैनल सुनने के लिए, मैंने अपना उपयोग किया पारसाउंड 5250 वी 2 पांच-चैनल एम्पलीफायर , जिसने तीन एपिसोड 900 LCRs को पूरे सामने और मेरे दो को संचालित किया नोबल फिडेलिटी L-85 LCRS इन-सीलिंग स्पीकर रियर चैनलों के लिए। मैंने मल्टी-चैनल सेटअप के लिए जेनेरिक स्पीकर केबल और इंटरकनेक्ट का उपयोग किया।

प्रदर्शन
मैंने 751BD के अपने मूल्यांकन की शुरुआत दो-चैनल संगीत, अमोस ली के स्व-पदार्पण के सौजन्य और ट्रैक 'कीप इट लूज़, कीप इट टाइट' के साथ की। 751BD की आंतरिक DACs का उपयोग करते हुए, ली के स्वरों की एक प्राकृतिक और जैविक उपस्थिति थी, जिसमें उन्होंने एक जीवंतता के साथ उन्हें जीवित महसूस किया। संपूर्ण मिडरेंज में एक प्रकार की उमस थी, उसमें मधुर गुण था जो बिना स्वर या ध्वनि के बिना मोहक था। नाजुक पियानो नोटों को अंतरिक्ष में अनायास ही लटका दिया और पूरे हवा और क्षय की स्वाभाविक भावना रखता था। सूक्ष्म डबल बास की अच्छी परिभाषा और बनावट थी और प्रदर्शन को धरातल पर उतारने और इसे एक विशाल किनारा देने के लिए काफी गहरा था।

पृष्ठ 2 पर 751BD के प्रदर्शन के बारे में और पढ़ें।

कैसे देखें कि आपका इंस्टाग्राम किसने देखा

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpg साउंडस्टेज के संदर्भ में, 751BD ने वास्तव में रिकॉर्डिंग को गौरवान्वित किया, इसमें यह विस्तार के हर अंतिम औंस को निकालने और इसे प्रदर्शन में इंजेक्ट करने में सक्षम था, जिससे मुझे रिकॉर्डिंग स्पेस और इसके भीतर संगीतकारों की एक तुच्छ समझ मिली। विस्तार से बात करें, तो 751BD के माध्यम से ऐसा प्रतीत होता है कि सूक्ष्म बारीकियों में, जैसे कि गिटार के तार का अनियमित तरकश या एक दोहरे बास के खोखले शरीर के भीतर ध्वनि की गूंज, और अधिक अधिकार के साथ प्रस्तुत किया गया था और अतीत में इस प्रकार या कीमत के खिलाड़ियों में जो मैंने अनुभव किया है, उससे अधिक ध्यान केंद्रित करें। सच में, एक दो-चैनल स्रोत के रूप में, अपने आंतरिक डीएसी पर पूरी तरह से भरोसा करते हुए, मैं 751BD के प्रदर्शन को इसके मूल्य बिंदु पर संदर्भ गुणवत्ता से कम और यहां तक कि कुछ टिकों के रूप में देखता हूं।

751BD के आंतरिक DAC की बात करें तो, मैंने उन्हें इंटीग्रेट डीएचसी -80.2 में दी गई पेशकश से बेहतर पाया, जब इसे डिकोड करने के लिए इंटाग्रा को डिजिटल सिग्नल खिलाया गया, तो ध्वनि तुलना में अस्पष्ट, पुनर्गठित और बादल बन गई। दूसरी तरफ, मेरे संदर्भ DAC-2 में दो-चैनल डिजिटल सिग्नल भेजने से सूक्ष्म (सूक्ष्म पर जोर) में सुधार हुआ, लेकिन 751BD की ध्वनि ने अपने शरीर और मिडरेंज की गर्मी को थोड़ा कम किया। इसने जो हासिल किया, वह कम-अंत फ़ोकस और टॉप-एंड शिमर का था, लेकिन फिर से, मतभेद बिल्कुल हल्के थे। साउंडस्टेज और डायनामिक प्रदर्शन के संदर्भ में, DAC-2 ने कलाकारों के बीच थोड़ी अधिक जगह प्रदान की और कुछ नोट्स और वोकल्स की शुरुआत के लिए एक स्पर्श अधिक ऊर्जा का उत्पादन करने के लिए लग रहा था, लेकिन इससे परे मात्रा निर्धारित करना मुश्किल है। मैं यह कहूंगा: मैंने DAC-2 के अलावा इतने अपग्रेड के रूप में नहीं देखा क्योंकि यह सिर्फ एक बदलाव था। यदि मेरे पास पहले से ही DAC-2 नहीं है, तो मैं आसानी से 751BD के साथ आसानी से रह सकता हूं, क्योंकि इसके दो-चैनल प्रदर्शन अनुकरणीय हैं।

SACDs पर आगे बढ़ते हुए, मैंने मील्स डेविस 'किंड ऑफ ब्लू (कोलंबिया) और ट्रैक' सो व्हाट 'में एक बूढ़ी लेकिन एक अच्छाई का हवाला दिया। डबल बास ओह इतना सूक्ष्म था, लेकिन अभी भी स्पष्ट रूप से मौजूद है। यह आप पर छींटाकशी करता है, इसे लगभग चंचल रूप से परेशान करने वाला खिंचाव देता है जो धीरे-धीरे जोर से बढ़ता है और करीब आता है, जिसे 751BD ने शानदार ढंग से कब्जा कर लिया। फिर भी, तारों के प्रत्येक उपखंड के भीतर निहित बनावट लुभावना था। झांझ समान रूप से प्रभावशाली थे, कम बास के नोटों के समान सूक्ष्मता रखते थे, लेकिन प्राकृतिक हवा और क्षय के साथ व्याप्त मिठास को ऊपर से जोड़ते थे। माइल्स का तुरही जीवन के लिए उछला और साउंडस्टेज के केंद्र में दृढ़ता से रखा गया, उसके और अन्य संगीतकारों के बीच स्पष्ट स्थान के साथ, क्षैतिज रूप से और साथ ही लंबवत। मीलों का तुरुप का पत्ता y संकोची ’या आक्रामक न होकर पीतल का था। पूरी प्रस्तुति, SACD की स्पष्टता के बावजूद, इसमें अभी भी एक प्रकार की अवधि थी जो जीवन के लिए सही थी, जैसे कि यह सुझाव देना था कि सिगरेट के धुएं के बादलों के बीच ध्वनि चल रही थी जो रिकॉर्डिंग स्थान के बारे में घूम रही होगी।

फिल्मों के लिए गियर्स स्विच करना, मैं डीवीडी (पैरामाउंट) पर जेम्स कैमरून के टाइटैनिक के साथ गया। मैं आम तौर पर अपसंस्कृति का प्रशंसक नहीं हूं। मुझे लगता है कि यह अक्सर एक सुअर पर लिपस्टिक लगाने के समान है आप इस तथ्य को नहीं बदल रहे हैं कि यह अभी भी एक सुअर है। डीवीडी कभी एचडी नहीं होगी। अवधि। समाप्त। यह कहा जा रहा है, पूर्ण प्रभाव में 751BD के 1080p अपसंस्कृति के साथ, ऐसा प्रतीत होता है कि आप करीब-करीब करीब प्राप्त कर सकते हैं। सच में, स्क्रीन के कम प्रकाश और अंधेरे क्षेत्रों में माइनस कुछ माइनस, जैसे जहाज का पतवार या बॉयलर रूम, HD जैसे स्पष्टता वाले दृश्य। अपस्कूलिंग को बंद करना (जो मक्खी पर किया जा सकता है) से पता चला कि 751BD की वीडियो प्रोसेसिंग कितनी अच्छी थी। अन-स्केल्ड छवि के लिए तुलना में नरम और कुछ मैला दिखाई दिया। रंग ज्वलंत लेकिन स्वाभाविक थे, फिल्म के रोमांस को बरकरार रखते हुए और जब तक नाव के डूबने का समय नहीं हुआ, तब तक शांत, फौलादी नीले रंग इस फिल्म के अन्यथा गर्म पैलेट के विपरीत थे। फिल्म के कुछ अधिक जटिल और लंबे समय तक चलने वाले ट्रैकिंग शॉट्स में केवल मामूली न्यायाधीशों के साथ मोशन भर में चिकनी थी। एज फिडेलिटी भी उत्कृष्ट थी, जिसमें तीक्ष्णता के करीब-एचडी स्तर थे, खासकर फिल्म के कई क्लोज-अप शॉट्स में। मैंने कई वीडियो प्रोसेसर के साथ समय बिताया है, और मुझे यह कहना है कि मार्वल Qdeo प्रोसेसर सबसे अच्छे में से एक है, जिसे मैंने देखा है SD और HD के बीच की खाई को खत्म करने के बजाय आपको बड़ी डीवीडी लाइब्रेरी चाहिए विशेष ध्यान दें।

इसकी ध्वनि गुणवत्ता के संदर्भ में, 751BD मल्टी-चैनल सराउंड साउंड फॉर्मेट में निपुण साबित हुआ, क्योंकि यह दो-चैनल और SACD के साथ था। पहले की तरह मुखर पटरियों की तरह संवाद, दिन के रूप में स्पष्ट था, एक निश्चित-पैर के साथ जिसने अभिनेताओं को अंतरिक्ष में मजबूती से रखा, न केवल स्क्रीन पर बल्कि कमरे में। 751BD का सराउंड साउंड परफॉर्मेंस बहुत ही शानदार था, क्योंकि इसमें मिक्स से डिटेल के हर आखिरी औंस को एक्सेप्ट करने की क्षमता थी, जो इसे ज्यादा माहौल का अहसास दिलाता था। सच में, यह माध्यमिक रंगों को दिया जा रहा था, जिसके साथ कर्ण टेपेस्ट्री को चित्रित करना सिर्फ इतना समृद्ध था।

मैंने ब्लू-रे पर रॉबर्ट रेडफोर्ड निर्देशित फिल्म द कॉन्स्पिरेटर (लायंसगेट) के साथ 751BD के अपने मूल्यांकन को समाप्त कर दिया। अब्राहम लिंकन की हत्या के बारे में इस अवधि-सटीक नाटक में बॉक्स ऑफिस रिकॉर्ड नहीं हो सकता है, लेकिन यह एक होम थिएटर डेमो का एक नरक है, खासकर यदि आप कम-रोशनी और काले-स्तर के विवरण का परीक्षण करना चाहते हैं, जैसा कि फिल्म देखती है यद्यपि यह लगभग पूरी तरह से प्राकृतिक प्रकाश और / या मोमबत्ती की रोशनी से जलाया जाता है। मेरे कैलिब्रेटेड पैनासोनिक प्लाज़्मा पर, 751BD का लो-लाइट डिटेल रेंडरिंग स्पॉट पर था और इसके ब्लैक लेवल शानदार थे। फिल्म के कई आंतरिक दृश्यों में कभी-कभी मौजूद मोमबत्ती की रोशनी के कारण लगातार छाया नाटक ने सूक्ष्म विस्तार को हल करने के लिए 751BD के विपरीत और क्षमता का प्रदर्शन किया। यहां तक कि किसी भी फ्रेम के अंधेरे क्षेत्रों में, शोर का स्तर न्यूनतम रखा गया था, निश्चित रूप से फिल्म की प्राकृतिक अनाज संरचना, जो कि 751BD द्वारा लूट नहीं की गई थी। टाइटैनिक के मेरे डेमो की तुलना में रंग फिर से प्राकृतिक थे, और भी बहुत कम शैलीकरण के लिए फिल्म को सहन करने के लिए लाया गया था, जो कि प्रत्येक दृश्य को प्रकाश में लाने के लिए उपयोग की जाने वाली सटीक विधियों से अलग था। त्वचा की टोन को खूबसूरती से प्रदान किया गया था, जैसा कि पुराने अभिनेताओं की आंखों, मुंह और चेहरे के बालों में पाया गया था। जबकि पूरी तरह से फिल्म आज के कई सुपर-स्लीक समर ब्लॉकबस्टर्स की तुलना में टोन में नरम है, 751BD के माध्यम से छवि के लिए अभी भी एक तीखेपन था जो कि अन्य खिलाड़ियों के माध्यम से जो मैंने अनुभव किया है, उससे कहीं अधिक आयाम की भावना रखता है।

अपने सराउंड साउंड प्रदर्शन के संदर्भ में, एक बार फिर 751BD छवि के साथ और फिल्म के विशेष समय और स्थान पर दर्शक को ले जाने के लिए आवश्यक कर्ण परिदृश्य को फिर से बनाने में अनुकरणीय था। तानवाला गुण हमेशा आमंत्रित कर रहा था, बस थोड़ी सी गर्माहट के संकेत के साथ, जिसने वजन का एक स्वागत योग्य भाव लाया और, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि संवाद पटरियों के लिए मानवता। किसी खिलाड़ी के ब्लू-रे प्रदर्शन का मूल्यांकन करते समय मैं कभी-कभी अपना एचडीटीवी बंद कर देता हूं, क्योंकि दृश्यों में इतना लिपटा हुआ होना आसान है कि ध्वनि और इसके विपरीत कुछ पहलुओं की अनदेखी करना संभव है। यह सच है कि ध्वनि चित्र का आधा हिस्सा है, लेकिन यदि कोई व्यक्ति केवल पचाने के लिए ध्वनि देता है तो उसे फेंकना नहीं चाहिए। यकीन है, जब ध्वनि और छवि एक साथ काम कर रहे थे, तो समग्र अनुभव बेहतर था, लेकिन 751BD हर भावना के पीछे सार को फिर से बनाने में इतना अच्छा है कि स्क्रीन पर कार्रवाई तब भी हो सकती है, जब स्क्रीन स्वयं बंद थी।

सीडी से लेकर ब्लू-रे और वस्तुतः सब कुछ के बीच में, ऐसा कुछ भी नहीं था अगर मुझे 751BD के ऑडियो / वीडियो प्रदर्शन के संबंध में कोई गलती मिली। यह एक शक के बिना है जो मैंने कभी भी ब्लू-रे खिलाड़ियों का सामना किया है।

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg निचे कि ओर
प्रदर्शन के दृष्टिकोण से, 751BD के साथ आपत्ति करने के लिए मुझे बहुत कम मिला। यह कहा जा रहा है, कुछ आइटम थे जो मुझे लगा कि भविष्य के पुनरावृत्तियों में सुधार किया जा सकता है, 751BD की आंतरिक वाई-फाई की कमी के साथ शुरू होगा। मैं कैम्ब्रिज की सराहना करता हूं कि उपभोक्ताओं को अलग से खरीदने के लिए मजबूर करने के बजाय वाई-फाई डोंगल की आपूर्ति करता है, लेकिन मानक के रूप में बिल्ट-इन वाई-फाई सहित इतने सारे खिलाड़ियों (यहां तक कि सस्ते वाले) के साथ, मुझे लगता है कि 751BD यह भी होना चाहिए।

751BD के संतुलित ऑडियो आउट की कमी, कम से कम दो-चैनल सुनने के लिए ऑडीओफाइल्स वीणा के लिए बाध्य हैं, जिसे मैं समझ सकता हूं, हालांकि मुझे व्यक्तिगत रूप से इस सुविधा की आवश्यकता नहीं थी। बिल्ट-इन वाई-फाई के साथ बैलेंस्ड कनेक्शन विकल्प, दो सबसे बड़े कारण हैं जो मैं देख सकता था कि उपभोक्ता बीडीपी -95 के लिए 751BD से अधिक ओप्पो BDP-95 के साथ साइडिंग कर रहे हैं।

अंत में, 751BD के अंदर ड्राइव मेरी अपेक्षा से अधिक जोर से है, खासकर जब ब्लू-रे डिस्क को वापस खेल रहा है। शांत मार्ग के दौरान खुद पर ध्यान आकर्षित करने के लिए यह इतना जोर से नहीं है, लेकिन यह पर्याप्त है कि, स्टार्टअप पर और लोडिंग समय (751BD जल्दी लोड) के दौरान, आप इसके सूक्ष्म कम ड्रोन को सुन सकते हैं।

प्रतियोगिता और तुलना
जाहिर है, 751BD चेहरों में से सबसे बड़ी प्रतियोगिता है ओप्पो BDP-95 , जिसके बारे में मैंने बात की है और पहले से ही इसकी लंबाई की तुलना में है। यकीन है, वहाँ अन्य सार्वभौमिक खिलाड़ी हैं, कुछ दूर सस्ता 751BD या BDP-95 की तुलना में, लेकिन सेब की तुलना में एक सच्चे सेब के लिए, ये बातचीत में केवल दो खिलाड़ी हैं। हालांकि बीडीपी -95 के फीचर सेट को देखना और उसके और 751BD के बीच के सूक्ष्म अंतर को देखना आसान होगा और यह निष्कर्ष निकलेगा कि $ 999 के लिए यह बेहतर खिलाड़ी था, मैं आपसे ऐसा नहीं करने का आग्रह करूंगा। ऐसा नहीं है कि मुझे लगता है कि बीडीपी -95 एक भयानक खिलाड़ी है, नरक, यह था होम थियेटर रिव्यू प्रोडक्ट ऑफ द ईयर , यह सिर्फ दो समान रूप से मेल खाते हैं, कम से कम ऑडियो और वीडियो प्रदर्शन के मामले में, अधिकांश लोगों को एहसास होता है।

यह मेरी राय है कि जो लोग अधिक 'एनालॉग' ध्वनि की तलाश कर रहे हैं, वह जो थोड़ा समृद्ध टन टन की गुणवत्ता भर में है, सबसे अधिक संभावना कैम्ब्रिज के साथ होगी, जबकि जो लोग कुछ और अधिक तटस्थ या शायद जीवंत की तलाश में हैं, हिम्मत मैं कहता हूँ कि दुबला, ओप्पो के साथ कोई संदेह नहीं करेगा। एक वीडियो दृष्टिकोण से, ऐसा बहुत कम है जिसे मैं कागज पर या एक स्क्रीन पर देख सकता हूं जो दो खिलाड़ियों को बनाया गया है, जिसमें निर्मित वाई-फाई, कुछ स्ट्रीमिंग क्षमताएं और थोड़ी अधिक आंतरिक मेमोरी स्टोरेज: 2GB के रूप में 75GBBD में 1GB का विरोध किया गया है। तो क्या फैसला वास्तव में नीचे आता है, व्यक्तिगत स्वाद है, कीमत अंतर के लिए (यदि कोई है, तो इंटरनेट के लिए धन्यवाद) एक निर्णायक कारक होने के लिए पर्याप्त नहीं है, कम से कम मेरे लिए नहीं।

जबकि मैं आमतौर पर ओप्पो से प्यार करता हूं और लगता है कि उन्होंने एकल-स्तरीय स्रोत घटक बनाने की अवधारणा में अकेले दम पर क्रांति ला दी है, मैं व्यक्तिगत रूप से किसी भी ओप्पो उत्पादों का मालिक नहीं हूं और न ही मेरे पास कुछ समय के लिए है। तुम क्यों पूछते हो? शायद मैं शापित हूं, लेकिन मेरे पास ओप्पो और उनकी विश्वसनीयता के बारे में सबसे अच्छा भाग्य नहीं है, मेरे पास प्रत्येक ओप्पो उत्पाद के लिए टूट गया है या किसी प्रकार की गड़बड़ है, जिसने इसे पूरी तरह से आनंद लेने की मेरी क्षमता को प्रभावित किया है। कई महीनों तक 751BD के साथ रहने के बाद, मैं कह सकता हूं कि इस तरह के कोई भी मुद्दे नहीं आए हैं, यही वजह है कि अगर यह मेरे पैसे थे, तो मैं कैम्ब्रिज के साथ था।

फिर, खिलाड़ियों के साथ यह निकटता से मेल खाता है, यह बस व्यक्तिगत स्वाद के लिए उबलता है। इन दोनों खिलाड़ियों के लिए, साथ ही साथ उनके जैसे अन्य सार्वभौमिक खिलाड़ियों के लिए, कृपया देखें होम थियेटर रिव्यू का ब्लू-रे प्लेयर पेज ।

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg निष्कर्ष
मुझे इसका अधिकार मिलेगा: कैम्ब्रिज ऑडियो अज़ूर 751BD ब्लू-रे यूनिवर्सल डिस्क प्लेयर शानदार है। भले ही इसकी $ 1,249 की खुदरा कीमत थोड़ी अधिक हो, मेरी नजर में, यह हर पैसे के लायक है, क्योंकि मैं 751BD के पूछ मूल्य को किसी उच्च-अंत सौदेबाजी से कम नहीं देखता, क्योंकि आप अनिवार्य रूप से सात हो रहे हैं एक में अद्वितीय उत्पाद: एक सीडी, एसएसीडी, एचडीसीडी, डीवीडी, डीवीडी-ऑडियो, ब्लू-रे और ब्लू-रे 3 डी प्लेयर। $ 1,249 ले लो, इसे स्वरूपों की संख्या से विभाजित करें 751BD आपको आनंद लेने की क्षमता देता है, और यह प्रत्येक $ 200 से कम हो जाता है। मैं किसी भी सही मायने में हाई-एंड-साउंडिंग सीडी प्लेयर के बारे में नहीं सोच सकता, जिसकी कीमत $ 200 से कम हो, अकेले किसी भी तरह जो डीवीडी और ब्लू-रे खेलने का प्रबंधन करे। 751BD अपनी वीडियो प्रोसेसिंग और ... ओह के संदर्भ में तालिका में लाता है, तो आप इस विचार को समझें।

जबकि एक सार्वभौमिक खिलाड़ी होने की अवधारणा पूरी तरह से नई नहीं है, मैं अभी तक एक का सामना कर रहा हूं जो कि 751BD के रूप में बोर्ड भर में इतने उच्च स्तर पर प्रदर्शन करता है, शायद ओप्पो बीडीपी -95 बचाए। जबकि ओप्पो स्पष्ट रूप से सार्वभौमिक खिलाड़ियों का राजा है, इसका मतलब यह नहीं है कि एक और के लिए जगह नहीं है। लेक्सिकॉन BD-30 के विपरीत, कैम्ब्रिज ऑडियो अज़ूर 751BD अपनी उत्पत्ति के बारे में अग्रिम है और इस ईमानदारी के साथ, ओप्पो को थोड़ा नष्ट करने का प्रबंधन करता है, दोनों खिलाड़ियों के लिए एक समान शुरुआत साझा किए बिना एक दूसरे के लिए जिम्मेदार होने के बिना।

तो कौन सा चुनना है? विविधता जीवन का मसाला है और किसी भी ऑडियो / वीडियो घटक के साथ। यह सब व्यक्तिगत स्वाद के लिए नीचे आता है, जो मेरे लिए कैंब्रिज ऑडियो अज़ूर 751BD का मतलब है, क्योंकि यह सबसे अच्छा डिस्क स्पिनरों में से एक है जो मैंने कभी सुना है।

रास्पबेरी पाई पर स्थिर आईपी सेट करें