कैम्ब्रिज ऑडियो मिनक्स शी स्ट्रीमिंग म्यूजिक प्लेयर की समीक्षा की

कैम्ब्रिज ऑडियो मिनक्स शी स्ट्रीमिंग म्यूजिक प्लेयर की समीक्षा की

minx-xi-side-black-1375087436.jpgकई उद्योग के अंदरूनी सूत्रों के अनुसार, स्ट्रीमिंग संगीत ऑडियो में सबसे बड़ी बात है, लेकिन स्ट्रीमिंग ऑडियो की ध्वनि की गुणवत्ता पृष्ठभूमि संगीत के रूप में भी योग्य नहीं हो सकती है ताकि यह आपको दूसरे कमरे से अलग कर दे। जाहिर है, हम ऑडीओफाइल्स पूर्व की तुलना में उत्तरार्द्ध में अधिक रुचि रखते हैं। नई कैम्ब्रिज ऑडियो मिनक्स शी की सुविधा और विश्वसनीयता के बीच की खाई को पाटने का प्रयास सोनोस सिस्टम और कुछ बेहतर की ध्वनि की गुणवत्ता, जैसे कि देर से, शांत Logitech Squeezebox ट्रांसपोर्टर या नया सोनी HAP-Z1ES । $ 999 के लिए, मिनक्स शी में अपेक्षाकृत छोटे और उपयोगकर्ता के अनुकूल पैकेज में सुविधाओं और क्षमताओं का ढेर शामिल है।





मिन्क्स शी, संक्षेप में, 21 वीं सदी में लाया गया एक ऑडियो रिसीवर है। इनपुट में दो एनालॉग, एक डिजिटल टोसलिंक, एक डिजिटल एस / पीडीआईएफ, दो यूएसबी 2.0 और एक बीटी 100 ब्लूटूथ रिसीवर शामिल हैं। आउटपुट में 3.5 मिमी स्टीरियो हेडफ़ोन आउटपुट, एक पंक्ति-स्तरीय सबवूफ़र आउटपुट और उच्च-स्तरीय स्पीकर आउटपुट की एक जोड़ी शामिल है। मिनक्स शी के पावर एम्पलीफायर सेक्शन 40 वॉट आरएमएस को आठ ऑम्स में और 55 वॉट्स आरएमएस को चार ऑम्स में तैयार करता है। मिन्क्स शी ALAC, WAV, FLAC, AIFF, WMA, MP3, AAC, HE AAC, AAC + और OGG सहित डिजिटल प्रारूपों के ढेर सारे समर्थन करता है। उच्च-रिज़ॉल्यूशन के प्रशंसक यह जानकर कुछ निराश होंगे कि डिजिटल प्रारूप या इनपुट का उपयोग किए बिना शी द्वारा समर्थित अधिकतम नमूना / बिट दर 96/24 है। इसके अलावा, मिनक्स शी DSD और DXD का समर्थन नहीं करता है। मिनक्स शी का डिजिटल खंड वुल्फसन WM8728 के आसपास आधारित है देकियन चिप, और मिनक्स शी बाहरी क्लॉकिंग का उपयोग करता है कैम्ब्रिज ऑडियो NP30 नेटवर्क प्लेयर डिजिटल स्रोतों से घबराना कम करने के लिए।



अतिरिक्त संसाधन





कैम्ब्रिज ऑडियो मिनक्स शी के पास एक 'आधा आकार' का पदचिह्न है जो 3.5 x 10.6 x 11.2 इंच है। मेरे समीक्षा नमूने में एक सफेद चेसिस था, लेकिन शी काले रंग में भी उपलब्ध है। शी और उसके छोटे आकार पर इनपुट और आउटपुट की संख्या को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात है कि इसका रियर पैनल पूरी तरह से जंबल नहीं है। स्पीकर टर्मिनलों (बाद में उनके बारे में अधिक) को छोड़कर, शारीरिक रूप से शी को सिस्टम से जोड़ना आसान है। शी को इसके फ्रंट पैनल से संचालित किया जा सकता है, जहां आपको नियंत्रण का एक पूरा सेट मिलेगा जो आठ समर्पित पुश बटन और एक बड़े रोटरी नियंत्रण का उपयोग करता है। एक चयन में प्रवेश करने के लिए रोटरी नियंत्रण को भी धक्का दिया जा सकता है।

शी फुल-फीचर्ड, वैंड-शेप्ड रिमोट कंट्रोल के साथ आता है जिसमें फ्रंट पैनल से सुलभ सभी कार्य शामिल हैं। कुछ कार्यों के लिए, जैसे कि तिहरा या बास स्तरों को समायोजित करना, रिमोट अपने शी-पैनल बटन की तुलना में शी के नियंत्रण के माध्यम से त्वरित नेविगेट करता है। कैम्ब्रिज ऑडियो में एंड्रॉइड या आईफोन नामक रिमोट कंट्रोल एप्लिकेशन भी उपलब्ध है 'स्ट्रीम मैजिक' । एक वाईफाई ऐप के अलावा शी के प्लेसमेंट विकल्पों में तेजी से वृद्धि होती है। आप इसे एक कोठरी में या एक कैबिनेट के अंदर रख सकते हैं और अभी भी इसे ऐप के माध्यम से संचालित करने में सक्षम हो सकते हैं, क्योंकि इसके वाईफाई कनेक्शन के लिए दृष्टि की आवश्यकता नहीं है।



हुकअप
minx-xi-rear-1375087436.jpgकैम्ब्रिज ऑडियो शी को स्थापित करना एक विस्तार को छोड़कर सरल और सीधा था: स्पीकर आउटपुट कनेक्शन। कैम्ब्रिज ऑडियो ने मानक स्पीकर टर्मिनलों पर एक भिन्नता विकसित की है जो एक विशेष समर्पित कुदाल-लैग-टू-केले एडाप्टर का उपयोग करता है। एडेप्टर के साथ समस्या यह है कि यह स्वतंत्र रूप से चलता है और आसानी से कुंडा कर सकता है - इतनी आसानी से कि आप कर सकते हैं, अगर आप सावधान नहीं हैं, तो बड़े कुदाल-लैस-स्पीकर स्पीकर केबल को इस तरह से हुक करें जिससे कुदाल लगने से स्पर्श हो। यदि ऐसा होता है, तो आपने एक छोटा सा निर्माण किया है जो शी के पावर एम्पलीफायर को नुकसान पहुंचा सकता है। मैंने ऐसा करने से रोकने के लिए दो स्पीकर कनेक्टर्स के बीच कार्डबोर्ड के एक टुकड़े का इस्तेमाल किया, लेकिन मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन यह सोचता हूं कि कुछ उपयोगकर्ता अपने निराशा के लिए, कि उनके शी केवल एक चैनल पर काम करते हैं क्योंकि वे अनजाने में छोटा कर चुके हैं स्थापना के दौरान उनके स्पीकर आउटपुट में से एक।

एक बार जब आप वक्ताओं को हुक कर लेते हैं, तो आप शी को चालू करने और स्थापित करने के लिए तैयार होते हैं। टर्न-ऑन अनुक्रम में कुछ समय लगता है जब मैंने इसे 50 सेकंड पर समय दिया। हालांकि ऊर्जा-उपयोग के प्रति जागरूक मालिक शी को सामने के पैनल से बंद नहीं करना चाहते हैं, जब उपयोग में नहीं होता है, तो लंबे समय तक चालू समय में कई मालिकों को शी को सत्ता में लाने के बजाय म्यूट बटन का उपयोग करने पर धक्का दे सकता है जब यह उपयोग में नहीं होता है।



शी आपको अपने म्यूजिक लाइब्रेरी सोर्स के रूप में यूपीएनपी-अवेयर एनएएस ड्राइव या यूएसबी-2.0-कम्पेटिबल हार्ड ड्राइव का उपयोग करने देता है। आप USB थम्ब ड्राइव से अपने संगीत को फ्रंट-पैनल USB कनेक्शन (जो आपकेDevice को भी चार्ज कर सकते हैं) में डालकर एक्सेस कर सकते हैं। मेरे सिस्टम में, शी को मेरा पता नहीं चला। बफ़ेलो HS-500 लिंकस्टेशन NAS चलाना। काफी शोध के बाद, मुझे पता चला कि यह विशेष रूप से NAS मूल रूप से UPnP- संगत नहीं था। क्योंकि मैं समय सीमा के पास था और वास्तव में बाहर जाना और एक नई NAS ड्राइव की खरीद करना नहीं चाहता था, इसलिए मैंने अपने अधिकांश महत्वपूर्ण सुनने के सत्रों के लिए अपने संगीत फ़ाइलों के साथ एक बड़ी USB ड्राइव का उपयोग किया। बाद में, मैंने एक पुराने LaCie HipServe NAS को हुक किया, जिसे मैंने कुछ साल पहले ड्यूटी से सेवानिवृत्त किया था, और शी ने इसे तुरंत पहचान लिया।

एक बार जब शी पूरी तरह से स्थापित हो गया, तो मैंने दिन-प्रतिदिन के ऑपरेशन को गड़बड़-मुक्त पाया। मैं इंटरनेट के माध्यम से अपने पसंदीदा रेडियो स्टेशनों को खोजने और उन तक पहुंचने में सक्षम था, उन्हें शी की याददाश्त को बचाने के लिए, और बिना किसी ड्रॉपआउट या बफरिंग त्रुटियों के साथ आसानी से खेलता हूं। मेरे संलग्न USB ड्राइव पर मेरे स्वयं के संगीत फ़ाइलों ने भी शी के माध्यम से दोषपूर्ण तरीके से खेला। कुछ दिनों के उपयोग के बाद, मैंने पाया कि मैंने अपने ऐप के माध्यम से शी को नियंत्रित करना पसंद किया, जैसा कि वैंड रिमोट या फ्रंट-पैनल नियंत्रण का उपयोग करने का विरोध किया, क्योंकि ऐप ने मुझे अपने संगीत पुस्तकालयों के माध्यम से और अधिक तेज़ी से नेविगेट करने की अनुमति दी। मैं तब भी ऐप को प्राथमिकता देता था जब सर्फिंग करता था हालांकि इंटरनेट रेडियो स्टेशन फिर से, ऐप ने त्वरित प्रतिक्रिया दी और एलईडी के स्क्रॉलिंग लाइनों के साथ शी के फ्रंट पैनल की तुलना में अधिक जानकारी दी।



देश के अनुसार, पृथ्वी पर लगभग हर इंटरनेट रेडियो स्टेशन तक पहुँचने के अलावा, शी बीबीसी आईपायर रेडियो, पेंडोरा, Live365, रैप्सडी और औपियो से 'स्ट्रीमिंग रेडियो' का भी समर्थन करता है! मेरे पास एक पेंडोरा खाता है जिसे मैं अवसर पर उपयोग करता हूं, जो एक लंबे समय तक प्रारंभिक खोज के बाद शी के साथ ठीक काम करता था। मैं भी जुड़ा ऑलोसोनिक नैनो-कम्पो नैनो-सीडी 1 परिवहन टोक्सलिंक और एस / पीडीआईएफ डिजिटल कनेक्शन के माध्यम से मिनक्स शी और इसे एक बहुत ही संयोजक संयोजन माना गया। मिनक्स ने सीडी 1 परिवहन से बिना किसी मुद्दे के दोनों डिजिटल धाराओं को डिकोड किया। नैनो-सीडी 1 के छोटे आकार के कारण, यह शी के बगल में एक शेल्फ पर काफी अच्छी तरह से फिट है। यहां तक ​​कि दो घटकों में सफेद मामलों का मिलान भी था। मैंने भी कनेक्ट किया और मेरा इस्तेमाल किया लॉजिटेक स्क्वीजेबॉक्स डुएट अपने एस / पीडीआईएफ और टोसलिंक डिजिटल आउटपुट के माध्यम से शी के साथ। एक बार फिर, शी ने डिकोड किया और सभी फाइलें और धाराएँ बजा दीं, जो युगल ने बिना किसी हिचकिचाहट या ग्लिच के भेजे।

प्रदर्शन, डाउनसाइड, प्रतियोगिता और तुलना और निष्कर्ष के लिए पृष्ठ 2 पर क्लिक करें। । ।

minx-xi-side-white-1375087436.jpgप्रदर्शन
मुझे संदेह है कि, कई घरों में, मिनक्स शी खुद को एक छोटे से कमरे या डेन सिस्टम में पाएंगे। यह छोटे, मामूली कीमत वाले वक्ताओं की एक जोड़ी के ठीक बगल में एक शेल्फ पर हवा हो सकती है। सोनाली, मिनक्स शी से बेहतर है। ठीक से स्थापित की गई जोड़ी के साथ, बहुत से हल करने वाले छोटे स्पीकर, जैसे कि श्रोता वर्ग श्रोता 'एक' वक्ताओं, और एक सबवूफर, मिक्स शी आयामी, शामिल, और संगीत परिणाम बना सकते हैं।

मेरे सुनने के सत्रों के दौरान, मैंने कई छोटे उच्च प्रदर्शन वाले मॉनिटर के साथ मिनक्स शी का उपयोग किया, जिसमें शामिल हैं ATC SCm7 Rev3 , सिल्वरलाइन मिनुइट सुप्रीम , तथा श्रोता वर्ग श्रोता १ + १ , वृद्ध एम एंड के MX700 सबवूफर । मैंने 96/24 और 44.1 / 16 फाइलों की तुलना की जो मेरे मूल डीएसडी 128x मास्टर्स से नीच थीं। हाल ही में एक रिकॉर्डिंग पर मैंने सलीना स्कूलहाउस में ध्वनिक समूह की विशेषता बताई तरका , मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले किसी भी स्पीकर के माध्यम से उच्च नमूनाकरण और बिट दर के द्वारा सुधार में सुधार को सुनना आसान था। न केवल 96k फाइलों पर इमेजिंग अधिक निश्चित थी, बल्कि रिकॉर्डिंग स्थल के निम्न-स्तरीय विस्तार और ध्वनिक गुणों को सुनना भी आसान था। मैं विशेष रूप से जिस तरह से 96k संस्करण में एनियन पेल्टा-टिलर के अद्वितीय गायन में सूक्ष्म बनावट और विभक्तियों पर कब्जा कर लिया था। शी के ध्यान देने योग्य योगात्मक या इलेक्ट्रॉनिक रंगों की कमी ने अच्छी तरह से रिकॉर्ड किए गए संगीत को अपने स्वयं के आंतरिक बनावट और टोन रंगों को बनाए रखने की अनुमति दी।

इसके बाद, मैंने अपनी रिकॉर्डिंग का उपयोग करके एक छोटे पहनावा से पूर्ण सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा पर स्विच किया बोल्डर फिलहारमोनिक सिबेलियस वायलिन कॉन्सर्टो ओपी 47 का प्रदर्शन करना। एक बार और, 44.1 और 96k फ़ाइलों के बीच ध्वनि अंतर काफी स्पष्ट थे। Macky ऑडिटोरियम की ध्वनिकी की अधिक समझ के साथ, 44k की तुलना में 96k फ़ाइल को सुनना आसान था। अधिक शक्तिशाली (या स्टैंडअलोन) एम्पलीफायर वर्गों के साथ घटकों का उपयोग करके मैंने सुना है कि गतिशील चोटियों ने कम गतिशील रेंज प्रदर्शित की है। कई बार, मिंक ने ऐसा लग रहा था जैसे कि इसमें एक लिमिटर बनाया गया है, जो वक्ताओं को इसके बजाय उस एफएफ स्तर तक पहुंचने से रोकता है, एफएफ अधिकतम था। इसके अलावा, मेरे अन्य कमरे-आधारित या कंप्यूटर के पास के साथ तुलना में सिस्टम के भीतर, मिनक्स शी के पास संगीत के भीतर की गतिशीलता में अंतर करने के लिए बहुत सूक्ष्म विपरीत नहीं था। मतभेद तब भी थे, लेकिन अभी भी उतना ही प्रमुख नहीं है जितना कि मेरे अन्य सिस्टम में समान ट्रैक्स खेलते समय।

निचे कि ओर
मिनक्स शी की खामियां मामूली हैं लेकिन फिर भी ध्यान देने योग्य हैं। पहला नकारात्मक पहलू यह है कि यह the स्टैंडबाय ’बटन के पुश से लेकर पूरे ऑपरेशन तक, औसतन, 50 सेकंड तक होता है।

दूसरी संभावित नकारात्मक स्थिति यह है कि NAS ड्राइव तक पहुँच के लिए, ड्राइव को UPnP- संगत होना चाहिए। अधिकांश नए NAS-सक्षम ड्राइवों में UPnP क्षमताएं होंगी, लेकिन कुछ समस्याएं पेश कर सकती हैं, जैसे कि मेरी जल्द-से-सेवानिवृत्त बफ़ेलो लिंकस्टेशन (मैं थोड़ी सी गोली और दो-बे के लिए बन गया था Synology DS213J NAS बाड़े और एक हिताची एंटरप्राइज स्तर 4TB ड्राइव इसे बदलने के लिए)।

शी के साथ तीसरा मुद्दा मेरे स्पीकर टर्मिनलों का था। बड़ी स्पेड लग्स का उपयोग करने के दौरान घूमने और गर्म और जमीनी स्पीकर कनेक्शन के बीच एक छोटा कारण होने के कारण यह बहुत आसान है, जो कि केले-टू-स्पेड-लैग एडेप्टर के लिए आसान है, जिससे शी के पावर एम्पलीफायर सेक्शन को गंभीर नुकसान हो सकता है। और पावर एम्पलीफायर की बात करते हुए, यह केवल इतना शक्तिशाली है: यदि आप अक्षम वक्ताओं को चलाने की कोशिश करते हैं या एक बड़े कमरे को भरने की आवश्यकता होती है, तो शी के पावर एम्प में उतनी शक्ति नहीं हो सकती जितनी आपको वास्तव में चाहिए।

शी के साथ अंतिम मुद्दा यह है कि यह 176.4 / 24, 192/24, 64x DSD, 128x DSD, या DXD संगीत फ़ाइलों का समर्थन नहीं करता है। यह सीमित अंतिम उच्च-रिज़ॉल्यूशन क्षमता उनके संगीत पुस्तकालय में उच्च परिभाषा फ़ाइलों में से कुछ का आनंद लेने के लिए अंतिम उपयोगकर्ता की क्षमता को गंभीरता से कम कर सकती है। और, जैसे ही उच्च-रिज़ॉल्यूशन की फाइलें अधिक प्रचलित हो जाती हैं, पूर्ण उच्च-रिज़ॉल्यूशन की महारत की यह कमी कुछ प्रणालियों में मिनक्स शी की दीर्घायु को सीमित कर सकती है।

प्रतियोगिता और तुलना
minx-xi-Remote-1375087436.jpgहाल के वर्षों में वायरलेस और वायर्ड संगीत सर्वरों का प्रसार हुआ है। सोनोस के पास शायद सबसे बड़ा बाजार हिस्सा है और वह सबसे सर्वव्यापी ब्रांड है। सोनोस ZP-90 (अब सोनोस कनेक्ट: एम्पीपी द्वारा सुपरकोडेड) के साथ तुलना में, शी के पास अधिक उच्च-रिज़ॉल्यूशन क्षमताएं हैं, अधिक इनपुट विकल्प हैं, इसके लिए अपने स्वयं के समर्पित और बंद वाईफाई नेटवर्क की आवश्यकता नहीं है, और यह थोड़ा अधिक विस्तृत लगता है और संगीत। सोनोस एक आसान सेटअप और आसानी से सिस्टम में अतिरिक्त कमरे जोड़ने की क्षमता प्रदान करता है।

मुझे हाल ही में नया मिला है मून माइंड 180 स्ट्रीमर ($ 1,295) सिमाडियो से। इसमें सभी इंटरनेट रेडियो, एनएएस ड्राइव और इसी तरह की स्ट्रीमिंग क्षमताएं शी के रूप में हैं, लेकिन इसमें फ्रंट-पैनल नियंत्रण, एक सीधा यूएसबी ड्राइव कनेक्शन और एक समर्पित रिमोट का अभाव है। माइंड 180 अपने सभी कार्यों को नियंत्रित करने के लिए एक स्मार्टफोन / आईपैड ऐप का उपयोग करता है। एप्लिकेशन का पहला संस्करण मेरे iPhone पर OS 7.1 पसंद नहीं किया (यह स्टार्टअप पर दुर्घटनाग्रस्त हो गया), लेकिन नवीनतम संस्करण काफी स्थिर रहा है।

पीसी से फोन को कैसे कंट्रोल करें

एक और प्रतिस्पर्धा प्रणाली है सोनी एचएपी-एस 1 म्यूजिक प्लेयर ($ 995)। HAP-S1 में एक अंतर्निहित 500GB हार्ड ड्राइव है, साथ ही बाहरी USB ड्राइव को जोड़ने के लिए प्रावधान भी हैं। शी के विपरीत, एचएपी एस 1 यूएसबी मेमोरी स्टिक नहीं खेल सकता है और एनएएस ड्राइव से स्ट्रीम नहीं कर सकता है, लेकिन यह 64x और 128x डीएसडी फाइलें और 192/24 पीसीएम फाइलें खेल सकता है, जिनमें से कोई भी मिनक्स शी द्वारा समर्थित नहीं है।

निष्कर्ष
यदि आपका लॉजिटेक स्क्विज़ेबॉक्स दाँत का थोड़ा लंबा हो रहा है (स्क्विज़ेबॉक्स उत्पादों को अब नए या अपडेट किए गए ऑपरेटिंग सॉफ़्टवेयर के साथ समर्थित नहीं किया गया है) या आप $ 999 के लिए सोनोस सिस्टम से अधिक कुछ चाहते हैं, तो कैम्ब्रिज ऑडियो मिनक्स शी फीचर्स और साउंड क्वालिटी प्रदान कर सकते हैं बस वही बनो जो तुम चाह रहे हो। शी अन्य वायरलेस सिस्टम और नेटवर्क के साथ आपके अधिवास में आराम से सहवास कर सकते हैं। समीक्षा के दौरान, मेरे पास एक सोनोस, स्क्वीज़बॉक्स और मून माइंड था जो अपने घर में खुशी से चल रहे थे।

पुत्रवत, मिनक्स शी काफी प्रभावशाली थे। इसका रिज़ॉल्यूशन इतना अच्छा था कि 44.1 / 16 और 96/24 पटरियों के बीच अंतर को बताना आसान था जो एक ही डीएसपी मास्टर से खट्टा था। और, जबकि मिनक्स शी आपके पुस्तकालय में हर एक फ़ाइल को चलाने की क्षमता नहीं रखता है, यह सबसे अधिक aplomb के साथ खेल सकता है। मैं मिनिक्स शी को सबसे उत्कृष्ट और काफी लचीले छोटे कमरे के सिस्टम के दिल में देख रहा हूं।

अतिरिक्त संसाधन