Home-theater-designers
पिछले गुरुवार को DTS ने अपने DTS: X को ध्वनिविहीन ध्वनि तकनीक के लिए वाणिज्यिक सिनेमाघरों और घरेलू थिएटरों की घोषणा की। डीटीएस के लिए प्रमुख विक्रय बिंदु: एक्स यह है कि यह डोल्बी एटमोस जैसी प्रतिस्पर्धी प्रौद्योगिकियों की तुलना में अधिक लचीला है, जो कुछ विशिष्ट स्पीकर लेआउट के उपयोग पर निर्भर करता है। DTS के साथ: X, वाणिज्यिक सिनेमा डिज़ाइनर और होम थिएटर aficionados अपने स्पीकर को कहीं भी रख सकते हैं, जहाँ वे (कारण के अनुसार) चाहते हैं, और सिस्टम एक इमर्सिव सराउंड साउंड इफ़ेक्ट बनाने के लिए प्रत्येक स्पीकर में सही ध्वनियों को 'मैप' करेगा।
मैंने Calabasas, कैलिफोर्निया (लॉस एंजिल्स के बाहर) में DTS मुख्यालय में कई अन्य ऑडियो / वीडियो पत्रकारों के साथ लॉन्च में भाग लिया। हालांकि, मुझे लगता है कि मैं अपने सहयोगियों से कुछ अलग छाप छोड़ कर आया था, जो आमतौर पर डीटीएस की पेशकश से प्रभावित थे। यह आश्चर्य की बात नहीं है जब आप समझते हैं कि मैंने डॉल्बी प्रयोगशालाओं के लिए उपभोक्ता प्रौद्योगिकी विपणन के निदेशक के रूप में 2000 से 2002 तक सबसे अधिक खर्च किया। मेरे लिए ऑडियो तकनीकों के बारे में सोचना कितना कठिन है क्योंकि वे मेरे पहले विचार कितने शांत हैं, वे हमेशा व्यवहार्य हैं।
डीटीएस के पीछे की तकनीक: एक्स निर्विवाद रूप से शांत है, लेकिन मैंने इस घटना को छोड़ दिया न केवल यह सोचकर कि कैसे व्यवहार्य डीटीएस: एक्स घर के वातावरण के लिए है, लेकिन क्या सोचा था या नहीं भी डीटीएस के लिए हुआ था।
शुरू करने से पहले दो त्वरित नोट्स। सबसे पहले, दूसरों ने पहले ही डीटीएस: एक्स के तकनीकी विवरणों को कवर किया है। यदि आप इसके बारे में अधिक पढ़ना चाहते हैं, तो देखें यह लेख । दूसरा, अगर आपको लगता है कि डॉल्बी पर मेरा समय मुझे लगता है ... ठीक है, शायद यह करता है, लेकिन स्पष्ट रूप से, मुझे यह पता नहीं चल सकता है कि यह मेरे लिए या डॉल्बी के खिलाफ पक्षपात करता है।
DTS की मुख्य तकनीक: X, MDA या मल्टी-डायमेंशनल ऑडियो है। एमडीए मौजूदा सराउंड साउंड टेक्नोलॉजी में इस्तेमाल होने वाले पारंपरिक चैनल असाइनमेंट (बाएं, केंद्र, दाएं, साइड सराउंड वगैरह) को खत्म कर देता है। इसके बजाय, ध्वनि में प्रत्येक ध्वनि को एक 'वस्तु' माना जाता है। ऑब्जेक्ट को असाइन किए गए वैक्टर हैं जो श्रोता के चारों ओर एक गोलार्द्ध 360 डिग्री के भीतर क्षैतिज रूप से निर्दिष्ट करते हैं और 180 डिग्री से ऊपर श्रोता को लंबवत रूप से। वैक्टर यह भी निर्दिष्ट करते हैं कि ध्वनि कितना केंद्रित या फैलाना है और यह श्रोता के चारों ओर कैसे घूमता है।
एमडीए का शुद्ध लाभ वह है, क्योंकि यह किसी विशिष्ट स्पीकर कॉन्फ़िगरेशन से बंधा नहीं है, यह व्यावहारिक रूप से किसी भी स्पीकर सिस्टम को समायोजित कर सकता है। इस प्रकार, सीलिंग स्पीकर होने के बजाय, आप स्पीकर को दीवारों पर ऊंचा कर सकते हैं। यदि आप 32 स्पीकर में रखना चाहते हैं, तो यह बहुत अच्छा है, लेकिन अगर आप केवल 10 खर्च कर सकते हैं, तो यह ठीक है। यदि आप बस कुछ ड्राइवरों के साथ एक साउंडबार चाहते हैं, तो यह भी ठीक है। सिस्टम ध्वनि वस्तुओं को एक तरह से मैप करेगा, जो आपके द्वारा खर्च किए जा सकने वाले स्पीकर कॉन्फ़िगरेशन से सबसे अच्छा संभव परिणाम प्राप्त करता है, अपने कमरे में फिट होता है, और अपने महत्वपूर्ण दूसरे को बर्दाश्त करने के लिए राजी करता है।
(ध्यान दें कि डॉल्बी एटमॉस भी वस्तुओं और वैक्टरों का उपयोग करते हैं, लेकिन वे पारंपरिक 5.1 या 7.1 'बिस्तर पर जोड़े जाते हैं।' ध्यान दें कि एटमोस को विभिन्न प्रकार के कॉन्फ़िगरेशन के लिए अनुकूलित किया जा सकता है जो मैं भविष्य में एटमॉस्कबारबार की अफवाहें सुन रहा हूं। )
अब तक सब ठीक है। हालाँकि, DTS: X के डेमो ने मुझे इसकी व्यवहार्यता के बारे में कम आश्वस्त किया, अधिक नहीं।
डेमो इतने बड़े स्पीकर से लैस एक बड़ी श्रवण प्रयोगशाला में हुआ कि प्रस्तुतकर्ता को पता नहीं था कि कितने थे। हमारे चारों ओर की दीवारों पर दर्जनों स्पीकर लगे हुए थे, साथ ही हमारे चारों ओर वियना एकाउटिक्स टॉवर वक्ताओं की एक अंगूठी थी। हमारे ऊपर एक ट्रस से लटके हुए वियना एक्सेप्टिक्स बुकशेल्फ़ वक्ताओं की एक और अंगूठी थी। दूसरे शब्दों में, डेमो वातावरण या तो व्यावसायिक सिनेमा या होम थियेटर के समान है।
इसकी तुलना में, जब डॉल्बी ने एटमोस के होम संस्करण को लॉन्च किया, तो इसने छोटे कमरे में एक विशिष्ट मांद के अनुरूप तकनीक को प्रदर्शित किया, जिसमें मामूली बुकशेल्फ़ वक्ताओं का उपयोग करके किसी भी आधे रास्ते के गंभीर होम थिएटर एफिसियोनाडो को वहन किया जा सकता था। हमें यह अनुमान लगाने की ज़रूरत नहीं थी कि एटमोस एक होम थियेटर में कैसा लगेगा जो हमने वास्तव में सुना था।
डीटीएस: एक्स डेमो ही ठीक था। DTS ने साबित किया कि X यह ध्वनि कर सकता है जैसे कीड़े एक कमरे के चारों ओर उड़ रहे हैं, और कंपनी ने हमें दिखाया कि उसके एमडीए निर्माता सॉफ्टवेयर के आश्चर्यजनक रूप से सहज ज्ञान युक्त इंटरफ़ेस कैसे काम करता है। दुर्भाग्य से, डेमो ने मुझे इस बारे में कुछ नहीं बताया कि डीटीएस: एक्स वास्तविक होम थिएटर वातावरण में कैसे काम करेगा। क्या यह, उदाहरण के लिए, यदि आपके पास सीलिंग स्पीकर नहीं हैं, तो 'ईश्वर की आवाज' सीलिंग स्पीकर प्रभाव पैदा कर सकते हैं? कितना प्रभाव आप खो देते हैं, कहते हैं, एक साउंडबार में आवाज़ों को ऊपर-नीचे या साइड-फायरिंग ड्राइवरों के साथ मैप करना? ये चीजें हैं जिन्हें एक्स को एटमोस से बेहतर करना चाहिए, लेकिन हमने इसमें से कोई भी नहीं सुना - केवल एक पुष्टिकरण कि एक्स एटमोस क्या कर सकता है, जो उत्तेजित होने का कोई कारण नहीं है।
जैसे ही मैं प्रश्नोत्तर सत्र के लिए बैठा, मेरी शंकाएँ बढ़ गईं। मैंने पूछा कि क्या DTS: X एक मौजूदा डॉल्बी एटमॉस सिस्टम पर स्पीकरों के साथ मैप कर सकता है और एक ही प्रकार के हेड-रिलेटेड ट्रांसफर फंक्शन (HRTF) सिग्नल प्रोसेसिंग को नियोजित करता है जो Atmos स्पीकर्स को सीलिंग स्पीकर्स की ध्वनि का अनुकरण करने की अनुमति देता है। इस तथ्य के बावजूद कि ये उथल-पुथल सिस्टम संभवतः घर में सभी वर्तमान में स्थापित इमर्सिव साउंड सिस्टम के सबसे प्रचलित हैं (क्योंकि वे सीलिंग स्पीकर की तुलना में स्थापित करना बहुत आसान हैं), मुझे यह आभास हुआ कि एटम प्रणाली के साथ मैपिंग का विचार है? DTS में कभी भी उठने वाले स्पीकर नहीं थे। मुझे 'हमें पता नहीं है कि एटमोस कैसे काम करता है' (जो कि आश्चर्य की बात है) से लेकर 'हमारे लाइसेंसधारियों को यह करने के लिए स्वतंत्र है कि यदि वे चाहें तो' (जो हिरन गुजर रहा है)। [संपादक का नोट: यह आलेख मूल रूप से एक वक्ता निर्माता से मिली जानकारी के आधार पर कहा गया है कि एटमॉस अपफ्रायरिंग स्पीकर्स के लिए HRTF प्रोसेसिंग स्पीकरों में नहीं बनाई गई है। यह गलत है, और लेखक त्रुटि के लिए माफी माँगता है।]
इसलिए मुझे लगता है कि अगर आप DTS: X चाहते हैं, तो आप शायद सीलिंग स्पीकर्स में डालेंगे। लेकिन रुकिए, आप दीवार पर चढ़कर ऊंचाई बोलने वालों का उपयोग कर सकते हैं, है ना? क्योंकि DTS: आपके पास जो भी स्पीकर कॉन्फ़िगरेशन है, उस पर एक्स मैप्स सही हैं? सीलिंग-स्पीकर प्रभाव का कितना आप इस तरह से खो देते हैं? शायद जब समीक्षा सामने आएगी तो हम सीखेंगे।
अपना खुद का स्नैपचैट फिल्टर फ्री बनाएं
Atmos के साथ, सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन बहुत सरल है क्योंकि आप कुछ अतिरिक्त स्पीकर जोड़ रहे हैं, ज्ञात स्थानों में, मौजूदा 5.1 या 7.1 सिस्टम में। यह ध्यान में रखते हुए कि डीटीएस: एक्स स्पीकर सेटअप के लिए व्यावहारिक रूप से अनंत संभावनाएं प्रदान करता है, मुझे यह पता लगाने के लिए उत्सुक था कि ये सभी संभव कॉन्फ़िगरेशन के लिए डीटीएस: एक्स प्रोसेसर को कैसे कॉन्फ़िगर करेंगे। यह पता चला है कि यह भी लाइसेंसधारियों के लिए है। DTS ने ऑटो-कैलिब्रेशन के लिए स्टीरियो माइक्रोफोन ऐरे का उपयोग करने का सुझाव दिया, जितना कि ऑडिसी जैसे सिस्टम ऑटो-कैल के लिए एकल माइक्रोफोन का उपयोग करते हैं। हालाँकि, मुझे लगता है कि स्पीकर-थ्रू के बारे में कुछ धारणाएँ बनाई गई हैं, जो कि (जब एटमोस सिस्टम ऑटो-कैलिब्रेट होता है), तब तक आपको कम से कम तीन माइक्रोफोन की ज़रूरत होगी ताकि वे स्पीकर के पदों को स्वचालित रूप से समझ सकें। और अगर आप इस बारे में धारणा बना रहे हैं कि स्पीकर कहाँ स्थित हैं, तो क्या आप उस लचीलेपन में से कुछ नहीं खो रहे हैं जो डीटीएस: एक्स को कहा जाता है?
सौभाग्य से, वास्तव में सस्ते इलेक्ट्रेट कंडेनसर माइक तत्वों की उत्कृष्टता के लिए धन्यवाद, एक तीन-माइक अंशांकन सरणी का निर्माण मुश्किल या महंगा नहीं है। हालांकि, कई होम थिएटर के प्रति उत्साही ने अपने निराशा के लिए सीखा है, ऑटो-कैलिब्रेशन प्रौद्योगिकियां अक्सर सही देरी, बैंडविड्थ और यहां तक कि सरल 5.1 स्पीकर सिस्टम के स्तर को निर्धारित करने में गलतियां करती हैं।
मुझे संदेह है कि कॉन्फ़िगरेशन डीटीएस के शुरुआती दौर में एक चुनौती होगी: एक्स उत्पाद, जो शायद 11.1 चैनलों (7.1 चैनल प्लस चार सीलिंग स्पीकर - यानी, छत के स्पीकर के साथ एटमोस सिस्टम के समान ही) तक सीमित होगा। और एक साउंडबार निर्माता के लिए, एक डीटीएस के लिए स्पीकर के स्थान: एक्स-संगत उत्पाद को पूर्व निर्धारित किया जाएगा। फिर भी, मैं यह देखना चाहता हूं कि कैसे और यदि - इस भयानक लचीलेपन का हमने वादा किया है, एक उच्च-अंत होम थिएटर सिस्टम में काम करने जा रहा है।
जब डॉल्बी ने होम सिस्टम के लिए एटमोस का डेब्यू किया, तो मैं इस बात से उड़ गया कि कंपनी को हर विवरण के माध्यम से कैसे लगता है। उस समय, Atmos को पहले ही दो साल के लिए इस्तेमाल किया गया था, व्यावसायिक सिनेमाघरों में Dolby के पास इसे सोचने और लाइसेंसधारियों और स्पीकर निर्माताओं से प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए बहुत समय था। लेकिन डीटीएस: एक्स कमर्शियल सिनेमा और घर में कमोबेश लॉन्च हो रहा है। जबकि DTS: X संभावित रूप से उपयोगी, व्यावहारिक और अभिनव तकनीक प्रदान करता है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि इस तकनीक का घरेलू वातावरण में उपयोग अभी तक पूरी तरह से नहीं किया गया है ... या यहां तक कि काफी परीक्षण किया गया है।
इतना ठंडा? हाँ। व्यवहार्य? मुझे अभी तक पता नहीं है। मुझे समझाने के लिए मुझे एक कमरे में घूमने वाले कीड़े के अनुकरण की आवश्यकता है।
अतिरिक्त संसाधन
• डॉल्बी एटमॉस एट होम: द नोज़ नोज़ एंड द नोज़ अननोन HomeTheaterReview.com पर।
• DTS अपनी खुद की वस्तु-आधारित ऑडियो कोडेक की घोषणा करता है, DTS: X HomeTheaterReview.com पर।
• अगला-जनरल एवी टेक्नोलॉजीज के लिए कोई प्यार नहीं? HomeTheaterReview.com पर।