एप्सों होम सिनेमा 3500 एलसीडी प्रोजेक्टर की समीक्षा की

एप्सों- HC3500-thumb.jpg बाजार में इन दिनों Epson प्रोजेक्टर की कोई कमी नहीं है। कंपनी हर साल नए मॉडल पेश करती है और आमतौर पर पुराने लोगों को अच्छी तरह से लंबे समय तक अपने पास रखती है, इसलिए यह पता लगाना चुनौतीपूर्ण हो सकता है कि वे सभी कैसे लाइन में हैं। पिछले साल के अंत में, Epson ने नए होम सिनेमा 3000 श्रृंखला की शुरुआत की, जिसमें 3000, 3500 और 3600e शामिल हैं। 3000 श्रृंखला अनिवार्य रूप से वर्तमान Epson 1080p लाइनअप की midsized पालकी का प्रतिनिधित्व करती है, होम एंटरटेनमेंट प्रोजेक्टर की कॉम्पैक्ट होम सिनेमा 2000 श्रृंखला के बीच गिरती है (हमारी समीक्षा देखें होम सिनेमा 2030 ) और विलासिता होम सिनेमा 5030UB होम थियेटर प्रोजेक्टर। कम से कम कागज पर, 3000 श्रृंखला स्पेक्ट्रम के घर मनोरंजन के अंत के करीब लगती है, जिसका अर्थ है कि यह अधिक आकस्मिक देखने की जगह के लिए डिज़ाइन किया गया है जहां चमक काले स्तर से अधिक प्राथमिकता है।

इस समीक्षा का विषय होम सिनेमा 3500 ($ 1,599.99) है, जो 3LCD 1080p प्रोजेक्टर है, जिसमें 2,500 लुमेन का रेटेड प्रकाश उत्पादन और 70,000: 1 का रेटेड गतिशील विपरीत अनुपात है। यह 3D-सक्षम प्रोजेक्टर रिचार्जेबल RF ग्लास (मॉडल ELPGS03) के दो सेटों के साथ आता है। अन्य होम एंटरटेनमेंट प्रोजेक्टरों की तरह, इस में बिल्ट-इन स्पीकर्स की एक जोड़ी है, इसलिए आपको कैज़ुअल मूवी देखने या आउटडोर थिएटर की एक रात के लिए अलग साउंड सिस्टम की आवश्यकता नहीं है। कम कीमत वाले होम सिनेमा 3000 ($ 1,299.99) की थोड़ी कम चमक रेटिंग 2,300 ल्यूमेंस (60,000: 1 कंट्रास्ट अनुपात के लिए) है, और यह एकीकृत वक्ताओं को छोड़ देता है अन्यथा, इसका चश्मा 3500 के समान है। इस बीच, होम सिनेमा 3600e ($ 1,899.99) 3500 का वायरलेस संस्करण है, एक एकीकृत वायरलेसएचडी रिसीवर और पूरे कमरे में एचडीएमआई सिग्नल भेजने के लिए एक आपूर्ति किए गए ट्रांसमीटर को जोड़ता है। ओह, और तकनीकी रूप से, होम सिनेमा 3020 ($ 1,399.99) जो 2013 में जारी किया गया था, 3000 श्रृंखला का वर्तमान सदस्य बना रहेगा।

क्या आपको वह सभी मिला? यदि आपने नहीं किया तो यह ठीक है। चलो बस होम सिनेमा 3500 पर ध्यान दें और देखें कि इसे क्या पेश करना है।

सेटअप और सुविधाएँ
जैसा कि आप midsized सेडान से उम्मीद करेंगे, होम सिनेमा 3500 का फॉर्म फैक्टर 2030 की तुलना में बड़ा है लेकिन 5030UB से छोटा है - यह पेटिट 2030 जितना पोर्टेबल नहीं है, लेकिन अभी भी इतना छोटा है कि आप सोचेंगे नहीं दो बार इसे घर के चारों ओर घुमाने के बारे में। कैबिनेट डिजाइन बजट मॉडल की तुलना में थोड़ा अधिक स्टाइलिश है, जिसमें एक उच्च चमक सफेद खत्म में गोल चेसिस है। लेंस दाएं से थोड़ा केंद्र की ओर बैठता है (जब सामने से देखा जाता है), एक बड़े वेंट के साथ बाईं ओर। होम सिनेमा 3500 में 5030UB पर मिलने वाले स्वचालित लेंस कवर की कमी है।

एप्सों- HC3500-rear.jpg शीर्ष पर, आपको शक्ति, स्रोत, मेनू, भागने और नेविगेशन के लिए नियंत्रण मिलेगा, साथ ही दो लेंस-शिफ्टिंग डायल को knobs भी मिलेगा। चारों ओर दो 10-वॉट स्पीकर और एक कनेक्शन पैनल है जिसमें दो एचडीएमआई 1.4 इनपुट (एमएचएल सपोर्ट के साथ एक), एक पीसी इन, एक घटक वीडियो और एक कंपोजिट वीडियो, और एक स्टीरियो एनालॉग इन, एक मिनी- शामिल हैं। जैक ऑडियो आउट, RS-232, एक 12-वोल्ट ट्रिगर, और टाइप ए और बी यूएसबी पोर्ट। टाइप बी पोर्ट केवल सेवा के लिए है, जबकि टाइप ए पोर्ट कई कार्यों की सेवा कर सकता है। आप कनेक्टेड कैमरा / फ्लैश ड्राइव से जेपीईजी तस्वीरें देख सकते हैं, आप एप्सन को संलग्न कर सकते हैं वायरलेस लैन मॉड्यूल नेटवर्क कार्यक्षमता जोड़ने के लिए, या आप इस पोर्ट से (जैसे की) एक संगत वायरलेस HD सिस्टम को पावर कर सकते हैं DVDO Air3C-Pro मेरे हाथ पर थी)।

होम सिनेमा 3500 आपको कई बजट मॉडल और कुछ समान कीमत वाले डीएलपी मॉडल की तुलना में अधिक सेटअप लचीलापन प्रदान करता है - इसके 1.6x ज़ूम के साथ-साथ क्षैतिज (24 प्रतिशत) और ऊर्ध्वाधर (60 प्रतिशत) लेंस स्थानांतरण के लिए धन्यवाद। तुलना करें कि 2.1x ज़ूम के साथ, 4730 क्षैतिज, और 5030UB पर 96 प्रतिशत ऊर्ध्वाधर लेंस शिफ्ट। मेरे 100-इंच विज़ुअल एपेक्स पर 3500 की छवि को आकार देने और स्थिति में बस कुछ ही सेकंड लगे VAPEX9100SE स्क्रीन , लगभग 14 फीट की दूरी से और एक 46 इंच ऊंचे गियर रैक के ऊपर बैठकर। 3500 में 1.32 से 2.15 तक फेंक अनुपात है और तिरछे 300 इंच तक की छवि को प्रोजेक्ट कर सकता है। क्षैतिज / ऊर्ध्वाधर कीस्टोन सुधार और समायोज्य सामने पैर भी शामिल हैं। ज़ूम, फ़ोकस और लेंस-शिफ्टिंग नियंत्रण सभी मैनुअल हैं। पूरी तरह से बैकलिट आईआर रिमोट आकार और बटन लेआउट में समान है जैसा कि मैंने पिछले एप्सन मॉडल की समीक्षा की है, और इसमें समर्पित इनपुट बटन और बहुत सारे उपयोगी चित्र नियंत्रणों के साथ सीधी पहुंच है, साथ ही एकीकृत वक्ताओं के लिए वॉल्यूम और म्यूट भी है।

होम सिनेमा 3500 ईको मोड में 5,000 घंटे और हाई मोड में 3,500 घंटे के रेटेड दीपक जीवन के साथ 250 वाट यूएचएच दीपक का उपयोग करता है। एप्सों ने अब समीकरण में एक मध्यम दीपक मोड जोड़ा है, जो आपके देखने के वातावरण के अनुरूप प्रकाश उत्पादन को अनुकूलित करने के लिए और भी अधिक लचीलापन प्रदान करता है। मीडियम मोड सुखदायक इको मोड और अधिक विचलित करने वाले हाई मोड के बीच प्रशंसक शोर में एक अच्छा मध्य बिंदु भी है।

फीनिक्स के सामान्य पूरक चित्र समायोजन उपलब्ध है, जो पांच डी पिक्चर मोड्स (ऑटो, डायनामिक, लिविंग रूम, नेचुरल और सिनेमा) और दो डी पिक्चर मोड्स (3 डी डायनामिक और 3 डी सिनेमा) से शुरू होता है। इस मॉडल में 5030UB के THX प्रमाणीकरण का अभाव है, इसलिए कोई THX मोड नहीं हैं। उन्नत समायोजन में शामिल हैं: आरजीबी ऑफसेट और लाभ नियंत्रण और स्किनटोन समायोजन के साथ कई रंग-तापमान प्रीसेट, एक रंग प्रबंधन प्रणाली को समायोजित करने के लिए रंग, संतृप्ति और सभी छह रंग बिंदुओं की चमक पांच गामा प्रीसेट और एक अनुकूलित मोड शोर में कमी और एक ऑटोis के साथ सामान्य और हाई-स्पीड विकल्प स्वचालित रूप से प्रदर्शित होने वाली सामग्री के अनुरूप छवि चमक को दर्जी करने के लिए। इस मॉडल में उच्च ताज़ा दर या फ्रेम-इंटरपोलेशन मोड नहीं है जो 5030UB पर पाया जाता है। पहलू अनुपात के विकल्प में ऑटो, सामान्य, ज़ूम और पूर्ण शामिल हैं, लेकिन एनामॉर्फिक लेंस के साथ प्रोजेक्टर को मेट करने के लिए कोई एनामॉर्फिक मोड नहीं है और काली पट्टियों के बिना 2.35: 1 फिल्में देखते हैं।

होम सिनेमा 3500 में सुपर रिज़ॉल्यूशन और एप्सन के नए डिटेल एनहांसमेंट फंक्शन्स दोनों हैं। जैसा कि एप्सन इसका वर्णन करता है, 'सुपर रिज़ॉल्यूशन ऑब्जेक्ट के किनारे से लेकर बैकग्राउंड कलर में बदलाव का पता लगाता है और इमेज को शार्प या डिफाइन करता है। विवरण वृद्धि एक समान तकनीक का उपयोग करती है, जो किसी वस्तु की सीमाओं के भीतर क्षेत्र की बनावट और सतह की उपस्थिति को स्पष्ट करती है। परिणामस्वरूप, दोनों वीडियो प्रक्रियाएं एक साथ काम करती हैं - वीडियो छवियों में ठीक नाजुक नाजुकता बढ़ाने के लिए किनारों पर एक, वस्तुओं के सतह क्षेत्र पर अन्य। आप स्वतंत्र रूप से प्रत्येक को समायोजित कर सकते हैं: सुपर रिज़ॉल्यूशन में केवल पांच चरण होते हैं, जबकि डिटेल एन्हांसमेंट में 100 होते हैं। हम अगले भाग में प्रदर्शन पर चर्चा करेंगे।

होम सिनेमा 3500 एचडीएमआई के पिक्चर-इन-पिक्चर प्लेबैक और दूसरे घटक / समग्र / पीसी स्रोत का समर्थन करता है, जिसमें पीआईपी विंडो के आकार और स्थिति को समायोजित करने की क्षमता है।

स्टॉप कोड: महत्वपूर्ण प्रक्रिया मर गई

ऑडियो पक्ष पर, सेटअप मेनू में किसी पूर्व निर्धारित ध्वनि मोड या EQ फ़ंक्शन का अभाव है। एकमात्र ऑडियो टूल एक व्युत्क्रम ऑडियो सुविधा है जो आपको उन उदाहरणों में बाएँ और दाएँ चैनल स्विच करने देता है जहाँ प्रोजेक्टर को उल्टा रखा जाता है।

प्रदर्शन
मैं प्रत्येक चित्र मूल्यांकन की शुरुआत विभिन्न चित्र विधाओं को मापकर करता हूं, क्योंकि वे बिना किसी ठीक-ठीक के बॉक्स से बाहर आते हैं। इस मामले में, यह सिनेमा मोड नहीं था, बल्कि प्राकृतिक मोड था जो बॉक्स से बाहर संदर्भ मानकों के सबसे करीब मापा गया ... और काफी अच्छी तरह से मापा गया, मुझे जोड़ना चाहिए। नेचुरल मोड में सिर्फ 4.24 की ग्रे-स्केल डेल्टा त्रुटि थी (पांच में से कुछ भी अच्छा माना जाता है), एक काफी समान रंग / सफेद संतुलन, 2.2 का एक गामा औसत और आमतौर पर सटीक रंग, एक डेल्टा के साथ सियान सबसे कम सटीक होता है। सिर्फ 3.9 की त्रुटि। इस बीच, सिनेमा मोड में 8.22 का ग्रे-स्केल डेल्टा त्रुटि था, विशेष रूप से धुंधला रंग संतुलन, 1.97 का गामा औसत और कम सटीक रंग बिंदु। अधिक विवरण के लिए पृष्ठ दो पर माप अनुभाग देखें।

यह अच्छा है कि प्राकृतिक मोड बॉक्स के बाहर अच्छा प्रदर्शन करता है, क्योंकि यह कम संभावना है कि $ 1,600 प्रोजेक्टर की खरीदारी करने वाला कोई व्यक्ति कुछ सौ डॉलर अधिक भुगतान करने जा रहा है ताकि इसे पेशेवर रूप से कैलिब्रेट किया जा सके। और वास्तव में, मैंने अंशांकन के बाद काफी बेहतर परिणाम प्राप्त नहीं किए। मैंने ग्रे-स्केल डेल्टा त्रुटि को 3.18 पर उतारा, रंग संतुलन को थोड़ा कसने में सक्षम था, और 2.22 के थोड़ा गहरा गामा औसत निकाला। उपलब्ध प्रीसेट्स के साथ, मैं 2.4 गामा लक्ष्य के करीब नहीं पहुंच सका जो हम प्रोजेक्टर के लिए उपयोग करते हैं। रंग बिंदुओं के लिए, रंग प्रबंधन प्रणाली ने मुझे प्रत्येक रंग के लिए थोड़ा अधिक सटीक ल्यूमिनेन्स (या चमक) प्राप्त करने की अनुमति दी, लेकिन मैं संतृप्ति या रंग को बेहतर बनाने के लिए बहुत कुछ नहीं कर सका।

जैसा कि मैंने परिचय में कहा, होम एंटरटेनमेंट प्रोजेक्टर काले स्तर की तुलना में चमक पर एक उच्च प्राथमिकता रखते हैं, और होम सिनेमा 3500 कोई अपवाद नहीं है। 'द डिमस्टेस्ट' नेचुरल और सिनेमा मोड्स अभी भी लगभग 38 से 41 फुट-लैम्बर्ट्स को इको लैंप मोड में क्रैंक करते हैं - जो कि 100-इंच, 1.1-लाभ स्क्रीन पर एक पूर्ण सफेद पैटर्न के साथ है। कैलिब्रेशन के दौरान, मैंने प्राकृतिक मोड के लाइट आउटपुट को 30 फीट-एल तक डायल करने के लिए कंट्रास्ट कंट्रोल को समायोजित किया, जो कि एक अंधेरे कमरे में प्रोजेक्टर के लिए अधिकतम आईएसएफ-अनुशंसित चमक है। बेशक यह प्रोजेक्टर मंद से उज्ज्वल कमरे में मंद के लिए भी उज्जवल जा सकता है: लिविंग रूम पिक्चर मोड को 49 फीट-एल मापा जाता है, और डायनामिक मोड में 91 फीट-एल मापा जाता है। बाद वाला मोड उस संख्या को प्राप्त करने के लिए बहुत सटीकता का बलिदान करता है, हालांकि, एक ऐसी छवि का निर्माण करना जो बहुत हरे रंग का हो जाता है (हालांकि आप अंशांकन नियंत्रण के साथ इसे थोड़ा सा कर सकते हैं, यदि आपको कुछ स्थितियों में बहुत अधिक प्रकाश उत्पादन की आवश्यकता है)। मैं आम तौर पर नेचुरल और लिविंग रूम मोड्स के साथ रहा और पाया कि उनकी रोशनी का स्तर अच्छी तरह से संतृप्त एचडीटीवी शो और खेल की घटनाओं का आनंद लेने के लिए पर्याप्त मात्रा में परिवेश प्रकाश के साथ पर्याप्त है।

ब्लैक-लेवल डिपार्टमेंट में, होम सिनेमा 3500 एक ऑटो परितारिका को स्पोर्ट करता है जो इसे प्रदर्शित होने वाली छवि के अनुरूप प्रोजेक्टर की चमक को स्वचालित रूप से समायोजित करने की अनुमति देता है, और यह होम सिनेमा जैसे बजट मॉडल की तुलना में अपने ब्लैक-लेवल प्रदर्शन को बेहतर बनाने में मदद करता है। 2030 जिसमें कोई ऑटो परितारिका नहीं है। मेरे संदर्भ होम सिनेमा 5020UB के साथ सिर-से-सिर की तुलना में, होम सिनेमा 3500 निश्चित रूप से एक गहरे काले रंग को प्रस्तुत करने की क्षमता में समान लीग में नहीं था। ग्रेविटी के विभिन्न दृश्यों में, तारों की पृष्ठभूमि काले रंग की तुलना में अधिक ग्रे थी, लेकिन मैं यह कहूंगा कि होम सिनेमा 3500 का काला स्तर समग्र छवि को एक अंधेरे कमरे में एक ठोस स्तर के विपरीत और संतृप्ति देने के लिए काफी अच्छा था। मैंने कम कीमत वाले BenQ HT1085ST DLP प्रोजेक्टर की तुलना में सीधे 3500 की तुलना की, जिसकी मैंने अभी समीक्षा की थी, और इसके काले-स्तर के प्रदर्शन में BenQ का एक पतला लेकिन अभी भी दृश्यमान लाभ था। सबसे गहरे फिल्म दृश्यों में डीएलपी प्रोजेक्टर के माध्यम से थोड़ी अधिक गहराई और बनावट थी, लेकिन कुल मिलाकर होम सिनेमा 3500 ने खुद को फिल्म सामग्री के साथ एक योग्य कलाकार साबित किया, और इसने द बॉर्न सुप्रीमेसी और किंगडम के दृश्यों में अच्छा काला विवरण प्रस्तुत किया। स्वर्ग की।

जब मैंने 3 डी फिल्मों पर स्विच किया, तो मुझे वास्तव में पसंद आया कि होम सिनेमा 3500 को क्या ऑफर करना था, जो कि सभी लाइट आउटपुट के लिए धन्यवाद। डीएलपी भुगतान किए गए लाभांश पर आपको 3LCD से बेहतर रंग की चमक मिलती है। BenQ प्रोजेक्टर की तुलना में, मैंने 3500 की 3D छवि को अधिक संतृप्त और अधिक आकर्षक पाया। यहां तक कि शांत ईको लैंप मोड में, मुझे लगा कि 3500 में 3 डी सामग्री के साथ प्रचुर मात्रा में प्रकाश उत्पादन था, लेकिन आप इसे मध्यम या उच्च दीपक मोड पर स्विच करके और भी अधिक बढ़ा सकते हैं। मैंने केवल दानव बनाम एलियंस, लाइफ ऑफ पाई और आइस एज: डॉन ऑफ द डायनासोर से डेमो दृश्यों में क्रॉसस्टॉक का कभी-कभी देखा। 3 डी ग्लास उन लोगों की तुलना में अधिक आरामदायक थे जिन्हें मैंने बेनक्यू प्रोजेक्टर के साथ प्राप्त किया था, जो तब मायने रखता है जब आप 3 डी फिल्म के साथ दो घंटे और खर्च करने की बात कर रहे हों।

प्रसंस्करण क्षेत्र में, होम सिनेमा 3500 का प्रदर्शन ठोस है, लेकिन असाधारण नहीं है। 480i और 1080i टेस्ट पैटर्न दोनों के साथ, 3500 ने फिल्म सामग्री में 3: 2 अनुक्रम को सही ढंग से पता लगाया, और मैं वास्तविक दुनिया में फिल्म-आधारित स्रोतों में गुड़, मोर, और अन्य कलाकृतियों के तरीके में ज्यादा नहीं देखा। हालाँकि, प्रोजेक्टर ने वीडियो-आधारित स्रोतों के साथ प्रदर्शन नहीं किया और HQV बेंचमार्क और स्पीयर्स और मुन्सिल परीक्षण डिस्क पर अधिकांश 'मिश्रित ताल' परीक्षण विफल हो गए, जिसका अर्थ है कि आप गैर-फ़िल्मी स्रोतों में कलाकृतियों को देख सकते हैं। कुल मिलाकर, मुझे 3500 की छवि मिली जिसमें HD और SD दोनों सामग्री के साथ एक अच्छा स्तर है। मैंने सुपर रिज़ॉल्यूशन और डिटेल एनहांसमेंट कंट्रोल के साथ प्रयोग किया। जैसा कि मैंने पिछले मॉडल में खोजा है, सुपर रिज़ॉल्यूशन बहुत अधिक कृत्रिम बढ़त को बढ़ाता है और छवि को मेरे स्वाद के लिए संसाधित करता है, इसलिए मैंने इसे शून्य पर सेट किया। विस्तार वृद्धि थोड़ी अधिक दिलचस्प थी, हालांकि। किंगडम ऑफ हेवन ब्लू-रे डिस्क के दृश्यों का उपयोग करते हुए, मैंने धीरे-धीरे डीई कंट्रोल को चालू किया और निश्चित रूप से कुछ बेहतर विस्तार और बनावट देख सकता था, खासकर चेहरे के क्लोज-अप में। इसे बहुत अधिक मोड़ने से कृत्रिम रूप से वृद्धि की भावना पैदा होगी, लेकिन एक अच्छा संतुलन खोजने के लिए फ़ंक्शन कुछ प्रयोग के लायक है।

ऑडियो प्रदर्शन के लिए, यह कहना उचित है कि मुझे प्रोजेक्टर में एकीकृत वक्ताओं के लिए कम उम्मीदें हैं, इसलिए मुझे होम सिनेमा 3500 के वक्ताओं की गुणवत्ता के साथ सुखद आश्चर्य हुआ। उनके पास ठोस गतिशील क्षमता है, और मुखर गुणवत्ता अधिक प्राकृतिक और कम खोखली / तीखी होती है, आमतौर पर इस प्रकार के बोलने वालों के साथ।

माप, तुलना, और प्रतियोगिता, और निष्कर्ष के लिए पृष्ठ दो पर क्लिक करें ...

मापन
यहां एप्सों होम सिनेमा 3500 के लिए माप दिए गए हैं। ग्राफ को बड़ी विंडो में देखने के लिए प्रत्येक फोटो पर क्लिक करें।

एप्सों- hc3500-color.jpg

शीर्ष चार्ट (ग्रेस्केल) टीवी के रंग संतुलन, गामा और कुल ग्रेस्केल डेल्टा त्रुटि को नीचे और अंशांकन के बाद दिखाते हैं। आदर्श रूप से, लाल, हरे और नीले रंग की रेखाएं समान रूप से एक साथ समरूप होंगी, ताकि एक समान रंग संतुलन को दर्शाया जा सके। वर्तमान में हम HDTV के लिए 2.2 और प्रोजेक्टर के लिए एक गामा लक्ष्य का उपयोग करते हैं। नीचे के चार्ट (गेमुट) बताते हैं कि छह रंग बिंदु आरईएस 709 त्रिकोण पर गिरते हैं, साथ ही साथ प्रत्येक रंग बिंदु के लिए ल्यूमिनेंस त्रुटि और कुल डेल्टा त्रुटि। ग्रेस्केल और रंग दोनों के लिए, 10 के तहत एक डेल्टा त्रुटि को सहन करने योग्य माना जाता है, पांच के नीचे अच्छा माना जाता है, और तीन के तहत मानव आंख के लिए अपरिहार्य माना जाता है। हमारी माप प्रक्रिया के बारे में अधिक जानकारी के लिए, देखें हम एचडीटीवी का मूल्यांकन और माप कैसे करते हैं ।

निचे कि ओर
मेरे होम सिनेमा 3500 समीक्षा नमूने में कुछ स्पष्ट पैनल-संरेखण मुद्दे थे। विशेष रूप से सफेद वस्तुओं और पाठ के आसपास नीली रेखाएं स्पष्ट थीं। 3500 में सेटअप मेनू में एक पैनल-संरेखण नियंत्रण है जो उपयोग करने के लिए बहुत आसान है। मैं पूरी तरह से पैनलों को संरेखित करने में सक्षम नहीं था, लेकिन मैं कम से कम इस मुद्दे को कम करने में सक्षम था ताकि यह वास्तविक दुनिया के स्रोतों के साथ कम स्पष्ट हो।

होम सिनेमा 3500 का ऑटो आइरिस कुछ हद तक धीमा है और इसके संचालन में जोर है, मेरे संदर्भ में इसका उपयोग होम सिनेमा 5020UB है। शांत फिल्मी मार्ग के दौरान, मैं कभी-कभी समायोजन सुन सकता था और स्क्रीन पर चमक बदलाव देख सकता था।

आइपॉड से आईट्यून्स में गाना ट्रांसफर करना

रंग प्रबंधन प्रणाली मैं चाहकर भी काम नहीं कर पा रहा हूं। मैं रंग चमक को समायोजित करने में सक्षम था, लेकिन संतृप्ति और ह्यू नियंत्रण कुछ भी करने के लिए प्रकट नहीं हुए। परिणामस्वरूप, जबकि प्रत्येक रंग बिंदु की समग्र डेल्टा त्रुटि कम थी, मैं लाल और हरे रंग सहित कई रंगों के साथ ल्यूमिनेन्स, संतृप्ति और ह्यू के बीच आदर्श संतुलन हासिल नहीं कर सका।

मुझे आपूर्ति किए गए 3 डी चश्मे के साथ एक दिलचस्प समस्या का सामना करना पड़ा। लेंस इतने बड़े थे कि, अगर मेरे पीछे कोई प्रकाश स्रोत होता, तो मैं चश्मे के अंदर उनका प्रतिबिंब देख सकता था, प्रत्येक लेंस के किनारे तक। मुझे नहीं पता कि यह एक समस्या है जिसे हर कोई अनुभव करेगा, लेकिन मैंने इसे तब देखा जब पूरी तरह से अंधेरे कमरे के अलावा किसी अन्य चीज में 3 डी सामग्री देखी गई।

इस प्राइस रेंज के कई प्रोजेक्टरों की तरह, होम सिनेमा 3500 में मोशन ब्लर के साथ-साथ फिल्म ज्यूडर को कम करने के लिए स्मूथिंग मोड में मदद करने के लिए उच्च रिफ्रेश रेट का अभाव है। मेरे FPD बेंचमार्क डिस्क से मोशन-रिज़ॉल्यूशन टेस्ट पैटर्न के साथ, 3500 ने केवल डीवीडी 480 को लाइनें दिखाईं, जो कि एलसीडी प्रोजेक्टर के लिए कोई धब्बा कटौती के साथ आम है। अगर आपको फ्रेम इंटरपोलेशन के स्मूदिंग इफेक्ट्स पसंद हैं, तो आप कहीं और देखना चाहेंगे।

तुलना और प्रतियोगिता
यदि आपको एकीकृत स्पीकर की आवश्यकता नहीं है और आप थोड़े से प्रकाश उत्पादन को छोड़ने के लिए तैयार हैं, तो आप $ 400 बचा सकते हैं और इसके बजाय होमगार्ड 3000 के साथ जा सकते हैं। इसमें एक ही ऑटो आईरिस, 3 डी क्षमता, एमएचएल सपोर्ट और जूम / लेंस-शिफ्ट विकल्प हैं।

अपने मूल्यांकन के दौरान, मैंने BenQ HT1085ST DLP प्रोजेक्टर के साथ होम सिनेमा 3500 की तुलना की, जो $ 1,299 का एक MSRP वहन करता है, लेकिन $ 1,000 से कम में बेचता है (इसके गैर-लघु-समतुल्य समकक्ष, HT1075, इससे भी कम बेचता है)। ये दो प्रोजेक्टर एकीकृत स्पीकर जैसी सुविधाओं को साझा करते हैं, 3 डी क्षमता (चश्मा बेनक्यू के साथ शामिल नहीं हैं), और एमएचएल समर्थन। BenQ ने थोड़े बेहतर काले स्तर की पेशकश की और फिल्म बनावट के उस अच्छे अर्थ का उत्पादन किया जो आपको DLP छवि प्लस से मिलता है, इसका रंग प्रबंधन प्रणाली अधिक सटीक रंगों में डायल करने के लिए बेहतर काम करती है। दूसरी ओर, डीएलपी इंद्रधनुष कलाकृतियों को बेनक्यू के साथ एक मुद्दा हो सकता है, इसका एकीकृत स्पीकर उतना अच्छा नहीं है, इसमें सेटअप के लिए उदार ज़ूम / लेंस शिफ्टिंग फीचर नहीं है, और इसका 3 डी प्रदर्शन स्तर तक नहीं है होम सिनेमा के 3500।

मैंने समीक्षा भी की है एलजी PF85U DLP प्रोजेक्टर , जिसमें $ 1,299 MSRP है और इसमें LG के स्मार्ट टीवी प्लेटफॉर्म के साथ बिल्ट-इन टीवी ट्यूनर और वाईफाई शामिल हैं। हालाँकि, LG की तस्वीर समानता या तो BenQ या Epson के रूप में अच्छी नहीं है, इसमें 3D क्षमता और ज़ूम की कमी है, और इसके प्रशंसक का शोर बहुत तेज़ है। Optoma के HD25-LV और InFocus 'IN8606HD अन्य संभावित DLP प्रतियोगी हैं, लेकिन मैंने उन उत्पादों की समीक्षा नहीं की है।

LCOS की तरफ, सोनी का VPL-HW40ES अब लगभग $ 1,900 में बिकता है, जो कि होम सिनेमा 3500 से कीमत में केवल एक छोटा कदम है। मैंने इस उत्पाद की व्यक्तिगत रूप से समीक्षा नहीं की है, लेकिन इसे कहीं और बहुत अधिक अंक प्राप्त हुए हैं।

निष्कर्ष
होम सिनेमा 3500 1080p प्रोजेक्टर के Epson होम सिनेमा परिवार में पूरी तरह से अपनी midsized भूमिका को पूरा करता है - बजट 2030 के होम एंटरटेनमेंट मॉडल से प्रदर्शन में एक स्पष्ट कदम की पेशकश करते हुए, लेकिन थिएटर-योग्य काले स्तर की कमी और अधिक महंगी के विपरीत होम सिनेमा 5030UB यदि आप मुख्य रूप से एक अंधेरे कमरे में फिल्में देखते हैं, तो आपको 5030 तक कदम रख कर बेहतर सेवा दी जा सकती है, जो अब लगभग 2,300 में बिकती है। यदि, दूसरी ओर, आप दिन और रात के समय को देखने के बीच समय को विभाजित करते हैं और एक प्रोजेक्टर चाहते हैं जो दोनों वातावरणों में अच्छा काम करता है - तो 3500 निश्चित रूप से देखने लायक है। मुझे विशेष रूप से इसका 3 डी प्रदर्शन पसंद आया, और इसके 1.6x ज़ूम, लेंस-शिफ्टिंग टूल्स, मैनेज करने योग्य फॉर्म फैक्टर, और एकीकृत स्पीकर इसे स्थापित करना और आनंद लेना बहुत आसान बनाते हैं।

अतिरिक्त संसाधन
• हमारी यात्रा फ्रंट वीडियो प्रोजेक्टर श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षाओं के लिए।
• Epson 3LCD चिंतनशील लेजर प्रोजेक्टर की घोषणा करता है (और इस बार, वे इसका मतलब है) HomeTheaterReview.com पर।