Home-theater-designers
बहुत सारे सैमसंग उपयोगकर्ता, विशेष रूप से वे जो फ्लैगशिप गैलेक्सी फोन खरीदते हैं, शिकायत करते हैं कि वे अपने फोन पर कंपनी की मूल Exynos चिप नहीं चाहते हैं - और ऐसा समझ में आता है। आखिरकार, Exynos चिप्स ऐतिहासिक रूप से अपने स्नैपड्रैगन समकक्षों से काफी कमतर साबित हुए हैं।
दिन का वीडियो सामग्री के साथ जारी रखने के लिए स्क्रॉल करें
तो, क्या सैमसंग को Exynos को हमेशा के लिए छोड़ देना चाहिए? शायद नहीं। दी, Exynos सबसे अच्छा नहीं है, लेकिन इसके विकास को रोकना वास्तव में एक उपभोक्ता के रूप में आपको नुकसान पहुंचाएगा। आइए एक नज़र डालते हैं कि सैमसंग और एंड्रॉइड दोनों के लिए Exynos प्रोसेसर क्यों महत्वपूर्ण है।
1. Exynos सैमसंग फोन को और किफायती बनाने में मदद करता है
सैमसंग दुनिया के सबसे बड़े चिप निर्माताओं में से एक है। चिप्स के Exynos लाइनअप के बिना, सेमीकंडक्टर उद्योग एक प्रमुख प्रतियोगी को खो देगा। यह बुरी खबर होगी क्योंकि, एक उपभोक्ता के रूप में, आप चाहते हैं कि वहां अधिक से अधिक प्रतिस्पर्धा हो, ताकि आप सस्ती कीमतों का आनंद उठा सकें क्योंकि कंपनियां आपके डॉलर के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं।
अगर सैमसंग को बाजार छोड़ना पड़ा, तो क्वालकॉम का दक्षिण कोरियाई दिग्गज पर अधिक लाभ होगा और इसके स्नैपड्रैगन प्रोसेसर को फ्लैगशिप गैलेक्सी उपकरणों में लगाने के लिए इसे और अधिक चार्ज कर सकता है।
इससे सैमसंग के लिए उत्पादन की लागत बढ़ जाएगी, जिसे कंपनी को उपभोक्ताओं पर डालना होगा। जब आप अधिक भुगतान करना समाप्त करेंगे एक नए फोन में अपग्रेड करना .
सीपीयू कितना गर्म है?
2. Exynos क्वालकॉम को नया करने के लिए मजबूर करता है
प्रतिस्पर्धा भी क्वालकॉम को नया करने और तेज और अधिक कुशल चिप्स बनाने के लिए एक प्रोत्साहन देती है। कुछ लोगों का तर्क है कि क्वालकॉम की सबसे बड़ी प्रतियोगिता सैमसंग का Exynos नहीं बल्कि Apple सिलिकॉन है, इसलिए यह वैसे भी नवाचार करता रहेगा - लेकिन यह सच नहीं है।
हालाँकि यह एक उपलब्धि होगी, Apple सिलिकॉन को पछाड़ना प्राथमिक कारण नहीं है कि क्वालकॉम इतना R & D करता है। इसके बजाय, यह एंड्रॉइड स्पेस के भीतर सबसे अच्छा विकल्प बने रहने के लिए ऐसा करता है। यह प्रभुत्व ही है जो कंपनी को उसके द्वारा वसूले जाने वाले प्रीमियम को उचित ठहराने और प्रमुख एंड्रॉइड फोन के लिए डिफ़ॉल्ट चिप आपूर्तिकर्ता बने रहने की अनुमति देता है।
सैमसंग के बिना, बाजार में विकल्पों की कमी के कारण क्वालकॉम को अब कुछ नया करने की आवश्यकता महसूस नहीं होगी। यह, फिर से, उपभोक्ताओं को नुकसान पहुँचाएगा क्योंकि हम साल-दर-साल नगण्य सुधार के साथ चिप्स के लिए व्यवस्थित होते हैं।
जेपीईजी फ़ाइल का आकार कैसे कम करें
3. कस्टम चिप्स अधिक अनुकूलित हैं
यदि आप टेक में हैं, तो आप जानते हैं कि इनमें से एक कारण iPhone इतनी अच्छी तरह से काम करता है यह इसके हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के तालमेल के कारण है। चूंकि Apple सिलिकॉन पूरी तरह से अनुकूलित है, इसलिए कंपनी का इस पर अंतहीन नियंत्रण है और इसे iOS के साथ बेहतरीन तरीके से काम करने के लिए अनुकूलित कर सकती है।
इसी तरह, कस्टम-निर्मित Google टेन्सर चिप (जो वास्तव में सैमसंग के साथ सह-विकसित है) है जो पिक्सेल फोन को विशिष्ट बनाता है . यह उत्कृष्ट कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी, छवि और भाषण पहचान, लाइव अनुवाद और सॉफ्टवेयर सुविधाओं की अनुमति देता है। इसलिए भले ही स्नैपड्रैगन चिप्स अधिक शक्तिशाली हों, कोई भी पिक्सेल प्रशंसक इसके लिए टेंसर को नहीं छोड़ेगा।
यहाँ मुद्दा यह है कि क्वालकॉम एक स्वतंत्र अर्धचालक आपूर्तिकर्ता है जिसका अर्थ है कि यह सभी Android कंपनियों को बेचता है। तो हालांकि यह बहुत शक्तिशाली है, यह अभी भी एक ऑफ-द-शेल्फ, एक-आकार-फिट-सभी समाधान है और मॉडल-विशिष्ट अनुकूलन के लिए अनुमति नहीं दे सकता है।
आदर्श रूप से, स्मार्टफोन कंपनियों को अपना खुद का प्रोसेसर डिजाइन करना चाहिए ताकि वे उन्हें अपने सॉफ़्टवेयर के साथ सर्वोत्तम कार्य करने के लिए अनुकूलित कर सकें। Exynos के विकास को रोकना इस बात की गारंटी होगी कि सैमसंग फोन कभी भी iPhones की तरह कुशल और अनुकूलित नहीं होंगे।
4. Exynos भविष्य में स्नैपड्रैगन से आगे निकल सकता है
अनुसंधान और विनिर्माण सुविधाओं को स्थापित करने के लिए आवश्यक व्यापक लागत और विशेषज्ञता के कारण अधिकांश स्मार्टफोन कंपनियां स्वयं बनाने के बजाय तृतीय-पक्ष चिप्स खरीदती हैं। और यहीं पर सैमसंग का स्पष्ट लाभ है।
गूगल प्ले से फ्री में म्यूजिक कैसे डाउनलोड करें
वास्तव में, सैमसंग दुनिया की एकमात्र प्रमुख एंड्रॉइड कंपनी है जो न केवल अपने चिप्स डिजाइन करती है बल्कि उन्हें अपनी फाउंड्री में भी बनाती है। Apple अपने स्वयं के चिप्स भी डिजाइन करता है, लेकिन वास्तविक निर्माण TSMC द्वारा किया जाता है।
चूंकि सैमसंग मुख्य रूप से एक हार्डवेयर कंपनी है, इसलिए यह एक अनुचित धारणा नहीं है कि कुछ वर्षों के भीतर, यह क्वालकॉम के स्नैपड्रैगन चिप्स के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम हो सकता है। Exynos के खराब प्रतिनिधि से दूर जाने के लिए यह अपने चिप लाइनअप का नाम भी बदल सकता है।
सैमसंग को Exynos की आवश्यकता क्यों है I
Exynos की स्पष्ट रूप से एक अच्छी छवि नहीं है, और सैमसंग ने अतीत में अपने फ्लैगशिप फोन के कुछ वेरिएंट में डालकर अपने ग्राहकों को नुकसान पहुंचाया है। लेकिन यह अच्छा है कि सैमसंग अभी भी रेंज पर काम कर रहा है, और यह भविष्य के उपकरणों में भी वापसी कर सकता है।
जब तक Exynos पर्याप्त रूप से सक्षम नहीं हो जाता, तब तक सैमसंग को अपने सभी प्रमुख उपकरणों के लिए स्नैपड्रैगन चिप्स का उपयोग जारी रखना चाहिए - जैसा कि उसने गैलेक्सी S23 श्रृंखला के साथ किया था। लेकिन एक बार जब यह विकसित हो जाता है, तो गैलेक्सी उपयोगकर्ता इसमें होने वाले सुधारों से लाभान्वित हो सकते हैं। हालांकि यह कब होगा यह स्पष्ट नहीं है।