गोल्डनएर ट्राइटन फाइव टावर लाउडस्पीकर की समीक्षा की

सुनहरा तकनीक सुनकर ट्राइटन फाइव टावर स्पीकर ने मुझे लगभग 24 साल पहले एक दिन में वापस ले लिया जब मैं वीडियो पत्रिका के लिए एक संपादक था। होम थिएटर बस होने लगा था, और उस समय उपलब्ध आधा दर्जन या इतने उद्देश्य से निर्मित होम थिएटर स्पीकर सिस्टमों में से एक सबसे दिलचस्प था, जो कि सैंडी ग्रॉस नाम के एक व्यक्ति के नेतृत्व वाली एक नई कंपनी निश्चित तकनीक से आया था। वह एक क्षैतिज रूप से कॉन्फ़िगर किए गए केंद्र स्पीकर बनाने के विचार के साथ आएगा जो एक रियर-प्रोजेक्शन टीवी के शीर्ष पर फिट होगा, और उसने हमारे लिए अपने सिस्टम को डेमो करने के लिए बंद कर दिया।

न केवल हम केंद्र स्पीकर से प्यार करते थे, बल्कि हम चकित थे कि हमने निश्चित बीपी -10 टॉवर स्पीकर का कितना आनंद लिया, जो ऑडियो में तत्कालीन बड़े नामों से आजमाए गए अधिकांश सामानों की तुलना में सुनने के लिए अधिक बहुमुखी और सुखद साबित हुआ।

जैसा कि अधिकांश ऑडियो उत्साही जानते हैं, निश्चित रूप से बेतहाशा सफल हुए और उन्होंने इसे बेचने के बाद, ग्रॉस ने गोल्डनएयर टेक्नोलॉजी नामक एक नई कंपनी की स्थापना की। लेकिन उनका लोकाचार एक ही रहता है: किसी भी तरह के संगीत के साथ और फिल्मों के साथ, शानदार ध्वनि बोलने वाले भी।

नया $ 999-प्रत्येक ($ 1,998 / जोड़ा) ट्राइटन टॉवर लाइन में ट्रिटॉन फाइव दूसरा सबसे कम खर्चीला मॉडल है। यह $ 699-प्रत्येक ट्राइटन सेवन की तुलना में 4.5 इंच लंबा है, जिसमें सात के 5.25-इंच के ड्राइवरों की जगह दोहरी छह इंच के midrange / वूफर, और सात के दो रेडिएटर के बजाय चार बास-सुदृढ़ीकरण, आठ-इंच निष्क्रिय रेडिएटर हैं। अधिक महंगा ट्राइटन वन, टू और थ्री सभी सबवूफर वर्गों को अंतर्निर्मित सबवूफर एम्पलीफायरों के साथ सम्मिलित करता है।

आज तक किए गए सभी गोल्डन ईयर स्पीकर एक एचवीएफआर (हाई-वेलोसिटी फोल्ड रिबन) ट्वीटर को शामिल करते हैं, एक डिज़ाइन जिसे एएमटी (एयर मोशन ट्रांसड्यूसर) भी कहा जाता है और कई अन्य ब्रांडों द्वारा उपयोग किया जाता है। आगे और पीछे जाने के बजाय, हवा को बाहर निकालने के लिए एचवीएफआर के प्लेटेड रिबन निचोड़ते हैं, जैसे कि एक समझौते में प्लेट्स की तरह। जबकि इस प्रकार का हर ट्वीटर महान नहीं है, बेहतर लोग महान तिहरा विवरण और उत्कृष्ट गतिकी के लिए पूजनीय हैं।

क्रॉसओवर पांच बड़े कैपेसिटर और चार इंडिकेटर्स के साथ एक मामूली जटिल डिजाइन है। यह सिलिकॉन पुल्क (भागों के कंपन को कम करने के लिए) में बहुत अधिक ढंका हुआ था, और मुझे सर्किट का पता लगाने के लिए यह सब खत्म करना पड़ा होगा। लेकिन मेरे माप और टिप्पणियों से, मैं इकट्ठा हुआ, जबकि क्रॉसओवर ऊपर और नीचे के वूफर के लिए कुछ अलग फिल्टर प्रदान करता है, वूफर की क्लोज-मिकेड ध्वनिक प्रतिक्रिया समान मापती है, इसलिए यह 2.5- के बजाय दो-तरफा क्रॉसओवर है। रास्ता डिजाइन, के रूप में कुछ वक्ताओं के साथ दोहरी midwoofers का उपयोग करें।

GoldenEar केंद्र और सराउंड स्पीकर्स की एक व्यापक लाइन के साथ-साथ पावर्ड सबवूफ़र्स और इन-वॉल / इन-सीलिंग डिज़ाइन्स भी बनाता है, इसलिए ट्राइटन फ़ाइव्स की एक जोड़ी को किसी भी तरह के सराउंड सिस्टम में विस्तारित करना आसान है।

हुकअप
मुझे ट्राइटन फाइव की स्थापना के बारे में विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण या दिलचस्प कुछ भी नहीं मिला। कम-कीमत वाले पैसिव ट्राइटन को खरीदने का मामूली पहलू यह है कि आपको स्पीकर से दीवार के पीछे की दूरी को समायोजित करके इन-रूम बास प्रतिक्रिया को ट्यून करना होगा (अधिक दूरी कम बास के बराबर), बजाय एक घुंडी को घुमाए आप संचालित ट्राइटन के साथ कर सकते हैं। हालांकि, यह कोई समस्या साबित नहीं हुई, क्योंकि दीवार से 26 इंच के स्पीकर के पीछे ट्राइटन फाइव की आवाज़ सही थी। यह बहुत करीब है जहां मैं आमतौर पर अपने रिवेल परफॉर्मेना F206 टॉवर स्पीकर लगाता हूं।

उपयोगकर्ता को sudoers में कैसे जोड़ें

दोनों वक्ता मेरी सुनने की कुर्सी पर सही बिंदु को इंगित करने के लिए टोन्ड थे, जिस तरह से तानवाला संतुलन ठीक उसी तरह लग रहा था, इसलिए मुझे अन्य प्लेसमेंट के साथ प्रयोग करने की आवश्यकता महसूस नहीं हुई। स्पीकर में एक स्कोक-शैली ग्रिल कपड़ा होता है जो सभी ड्राइवरों को कवर करता है, साथ ही साथ स्पीकर के सामने, सामने और पीछे भी। यह अनिवार्य रूप से गैर-हटाने योग्य है, इसलिए, निश्चित रूप से, मैंने जगह में जुर्राब जंगला के साथ मेरी सारी सुन ली।

स्टीरियो सुनने के लिए, मेरे परीक्षण सेटअप में डिजिटल म्यूजिक फाइल स्रोत के रूप में तोशिबा लैपटॉप का उपयोग करते हुए एक क्लास ऑडियो सीए -2300 amp और CP-800 preamp / DAC शामिल थे। फिल्मों के लिए, मैंने अपने Denon AVR-2809Ci AV रिसीवर का उपयोग किया। मैंने अपने म्यूजिक हॉल इकुरा टर्नटेबल को एक स्रोत के रूप में भी इस्तेमाल किया, एक एनएडी पीपी -3 फोनो प्रैम्प को खिलाया। अन्य वक्ताओं के साथ तुलना करने के लिए, मैंने वैन ऑडियोस्टाइन एवीए एबीएक्स स्विचबॉक्स द्वारा अपने ऑडियो का उपयोग किया, जो सटीक स्तर-मिलान और त्वरित स्विचिंग की अनुमति देता है।

प्रदर्शन
मैंने गंभीर मूल्यांकन करने के लिए घर बसाने से पहले ट्रिटन फाइव के साथ कई सप्ताह तक आकस्मिक श्रवण किया। यह स्पष्ट था कि सिस्टम बहुत अच्छा लग रहा था, मेरे रेवेल्स के साथ सुनने की आदत से बिल्कुल अलग नहीं।

ट्रिटन फाइव्स के माध्यम से मैंने जो पहली धुन सुनी है, वह थी 'कौन परवाह करता है?' Cannonball से एडडरली का क्या मतलब है मुझे पता है? सीडी, पियानोवादक बिल इवांस के साथ दर्ज की गई। ट्राइटन फाइव्स के माध्यम से, 'कौन परवाह करता है?' एक अंतरंग ध्वनि थी, जैसे कि यह एक अपेक्षाकृत छोटे, बहुत-बहुत-रेवेर्बेरेंट स्थान में प्रदर्शन नहीं की गई थी - अर्थात, अधिकांश स्थानों पर जहां जैज़ रिकॉर्ड किया गया था और फिर वापस प्रदर्शन किया गया था। ट्राइटन फाइव ने मुझे सुना कि कैसे ड्रमर कोनी काय के स्नेयर ने कमरे से अलग तरीके से एडडरली के ऑल्टो सैक्स की तुलना में बातचीत की और इवांस के पियानो ने रिम शॉट्स को दीवारों से हटा दिया, जबकि सैक्स और पियानो (कम से कम श्रव्य रूप से नहीं) थे। स्पष्ट रूप से स्पष्ट और बेरंग लग रहा था, और इसका मतलब है कि मैं किसी भी ध्वनि रंग का पता नहीं लगा सकता था जो उसके भयानक स्वर से जुड़ा था। Kay के झांझ बहुत स्पष्ट लग रहे थे, अभी तक वास्तव में तिगुना जोर का पता लगाने के बिना, वे एक छोटे से नरम लग रहा था, हालांकि इस तरह से इस युग की सबसे जैज रिकॉर्डिंग में झांझ ध्वनि है। (क्या यह टेप था? मिक्स? जिस तरह से उन्होंने खेला? मुझे नहीं पता।)

पर्सी हीथ का बास शायद सभी में सबसे प्रभावशाली था क्योंकि इसमें परिपूर्णता और कसाव का सही मिश्रण था। मैंने सीधे-सीधे बास खिलाड़ियों के साथ जाज समूहों में खेला है, इसलिए मुझे इस बात का बहुत अच्छा अंदाजा है कि वाद्ययंत्र बजाना क्या है, और यह क्या है। मुझे स्वीकार करना होगा, इसने मुझे आश्चर्यचकित किया, क्योंकि मुझे उम्मीद नहीं थी कि दोहरे मिडवूफ़र्स और चार निष्क्रिय रेडिएटर के कुछ विषम कॉम्बो इतने अच्छे लगेंगे।

Cannonball Adderley - कौन परवाह करता है? इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

मेरे सामान्य परीक्षण ट्रैकों में से एक, बीकन थिएटर डीवीडी में जेम्स टेलर के 'शॉवर द पीपल' के एक स्टीरियो संस्करण को लाइव से लिया गया है, जिसने पुष्टि की है कि ट्राइटन फाइव का टोनल बैलेंस सही है। 'शॉवर द पीपल' 'हू केसेस' से बहुत अलग रिकॉर्डिंग है? यह जैज के बजाय पॉप है, स्टूडियो के बजाय लाइव, आधुनिक के बजाय क्लासिक। फिर भी ट्राइटन फाइव ने इस पर सही आवाज उठाई। वास्तव में गहरी खोदी गई बास लाइन पूरी तरह से तंग और सुरीली लग रही थी और इलेक्ट्रिक बास में चरित्र और स्वर था, जैसा कि मैंने बहुत अधिक महंगी प्रणालियों पर इस रिकॉर्डिंग को सुना है। Glockenspiel - ट्वीटर प्रतिक्रिया के मेरे पसंदीदा परीक्षणों में से एक - भी असामान्य रूप से स्पष्ट लग रहा था।

जेम्स टेलर - शावर द पीपल (बीकन थियेटर में लाइव) इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

ट्रिटोन फाइव की प्रभावशाली बास परिभाषा का एक और भी अधिक स्पष्ट उदाहरण, स्ट्रींग थ्योरी से डेविड चेसकी के 'कॉन्सर्ट फॉर वायलिन और ऑर्केस्ट्रा, मूवमेंट 1' से आया है। इस टुकड़े पर टिमपनी उल्लेखनीय गतिशील लग रही थी, और एक अदम्य उछाल के बजाय, मुझे ढोलियों पर थिरकने वाले मैलेट्स का एक स्पष्ट अर्थ मिला। ट्राइटन फाइव को ड्रम की गहरी बुनियादी बातों को संभालने में कोई समस्या नहीं थी (और मुझे लगता है कि मिश्रण में एक बड़ा ऑर्केस्ट्रा बास ड्रम भी है)। इस बीच, सोलिस्टिस्ट के वायलिन पर इमेजिंग ने इस मूल्य सीमा में एक वक्ता के लिए आश्चर्यजनक रूप से आजीवन आवाज उठाई। अगर मैं गलत नहीं हूं, तो मैं वास्तव में अंतर को सुन सकता हूं क्योंकि एकल कलाकार के शरीर (और वायलिन) थोड़ा स्थानांतरित हो गया। पिज़िकैटो वर्गों के दौरान गहराई की प्रस्तुति ने भी मुझे प्रभावित किया जब तक कि वक्ताओं या मेरे कान मुझ पर चालें नहीं खेल रहे थे, यह स्पष्ट था कि अन्य वायलिन एकल कलाकार के पीछे लगभग 10 फीट बैठे थे।

'ये सिर्फ महान हैं,' मैंने स्टीली डैन की क्लासिक 'आजा' को सुनते हुए लिखा था। 'वे वास्तव में सुनने के कमरे को हल्का करते हैं, और वे बिना रंग को सुनने के लिए संगीत को मज़ेदार बनाते हैं।' इस धुन पर मारिम्बा, विशेष रूप से, उल्लेखनीय स्पष्टता के माध्यम से आया, ट्राइटन फाइव्स ने इसकी यथार्थवादी, व्यापक ध्वनि छवि प्रदान की, भले ही इसे कठोर बाईं ओर मिलाया गया हो। फिर, बास स्तर, जकड़न और टोन में सही लग रहा था।

माप, तुलना, और प्रतियोगिता, और निष्कर्ष के लिए पृष्ठ दो पर क्लिक करें ...

मापन
यहां ट्राइटन फाइव के लिए माप दिए गए हैं (एक बड़ी विंडो में देखने के लिए चार्ट पर क्लिक करें)।

आवृत्ति प्रतिक्रिया
ऑन-अक्ष: H 2.8 डीबी 37 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज़ तक
औसत B 30 ° क्षितिज: to 3.5 डीबी 37 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज़ तक
औसत ± 15 ° ऊर्ध्वाधर / क्षितिज: to 4.6 dB 37 हर्ट्ज से 20 kHz तक

मुक़ाबला
न्यूनतम 3.6 ओम / 3.9 kHz / -7, नाममात्र 6 ओम

रिबूट करें और उचित बूट डिवाइस चुनें या बूट मीडिया डालें

संवेदनशीलता (२.o३ वोल्ट / १ मीटर, एनीकोइक)
89.0 डीबी

पहला चार्ट ट्राइटन फाइव की आवृत्ति प्रतिक्रिया दिखाता है जबकि दूसरा प्रतिबाधा दिखाता है। आवृत्ति प्रतिक्रिया के लिए, तीन माप दिखाए जाते हैं: 0 ° पर-अक्ष (नीला ट्रेस) 0 पर प्रतिक्रियाओं का औसत, ± 10, ± 20 ° और off 30 ° ऑफ-अक्ष क्षैतिज (हरा ट्रेस) और प्रतिक्रियाओं का एक औसत। 0, ° 15 ° क्षैतिज और vert 15 ° लंबवत (लाल ट्रेस)। मैं 0 ° ऑन-एक्सिस और क्षैतिज 0 ° -30 ° को सबसे महत्वपूर्ण मानता हूं। आदर्श रूप से, पूर्व को अधिक-या-कम फ्लैट होना चाहिए, और बाद में समान दिखना चाहिए, लेकिन आवृत्ति बढ़ने पर थोड़ा (शायद -6 डीबी से कम -6 डीबी) नीचे झुकना चाहिए।

ट्राइटन फाइव के बड़े पैमाने पर फ्लैट प्रतिक्रिया से एक तटस्थ तानवाला संतुलन का पता चलता है, एकमात्र विसंगति 2.4 और 5.2 किलोहर्ट्ज़ के बीच कम तिगुनी ऊर्जा में थोड़ी कमी है - हालांकि मुझे कम से कम एक प्रशंसित स्पीकर इंजीनियर के बारे में पता है, जो मानता है कि इस क्षेत्र में मामूली गिरावट कुल मिलाकर कम कर देती है। चमक और तिहरा ध्वनि को और अधिक प्राकृतिक बनाता है।

ऑफ-अक्ष प्रतिक्रिया उत्कृष्ट है। दोनों औसतन प्रतिक्रियाएं अक्ष-अक्ष वक्र के बहुत करीब दिखती हैं, और यहां तक कि the 60 पर बाहर का रास्ता, प्रतिक्रिया अनिवार्य रूप से समान दिखती है, बस उच्च आवृत्तियों पर नीचे की ओर झुका हुआ है, जो वास्तव में होना चाहिए। मैंने देखा है कि कम से कम एक समीक्षक ने कम्बल बयान दिया है कि एएमटी ट्वीटर पर खराब-अक्ष प्रतिक्रिया है, और मैं कम से कम एक एएमटी को माप सकता हूं जो उसने किया था, लेकिन यह एक और अन्य जो मैंने मापा है, यह साबित करता है कि एएमटी ट्वीटर में फैलाव हो सकता है यह पारंपरिक गुंबद ट्वीटर जितना ही अच्छा है।

इस स्पीकर की संवेदनशीलता, 300 हर्ट्ज से 3 kHz तक अर्ध-मापा जाता है, जो 89.0 dB है। मान लें कि आपको कमरे में +3 डीबी से अधिक उत्पादन प्राप्त होता है, तो आपको 100 डीबी के अच्छे स्तर पर ले जाने के लिए केवल 6.3 वाट लगेगा। प्रतिबाधा औसतन छह ओम है। मैं शायद $ 300 ए वी रिसीवर के साथ इस तरह एक अच्छा वक्ता ड्राइव नहीं करना चाहता, लेकिन आप निश्चित रूप से कर सकते थे।

यहाँ मैंने माप कैसे किया है। मैंने MIC-01 माप माइक्रोफोन के साथ एक ऑडियोओमाटिक क्लियो एफडब्ल्यू 10 ऑडियो विश्लेषक का उपयोग करके आवृत्ति प्रतिक्रियाओं को मापा, और एक डाकू मॉडल 2200 एम्पलीफायर के साथ संचालित स्पीकर। मैंने आसपास की वस्तुओं के ध्वनिक प्रभावों को दूर करने के लिए क्वैसी-एनीकोइक तकनीक का इस्तेमाल किया। TT1 को 28-इंच (67 सेमी) के स्टैंड के साथ रखा गया था। ट्वीटर ऊंचाई पर माइक को दो मीटर की दूरी पर रखा गया था, और जमीन पर प्रतिबिंबों को अवशोषित करने और कम आवृत्तियों पर माप की सटीकता में सुधार करने में मदद करने के लिए स्पीकर और माइक के बीच जमीन पर डेनिम इन्सुलेशन का ढेर रखा गया था। स्पीकर के सामने जमीन पर दो मीटर की दूरी पर माइक्रोफोन के साथ बेस प्लेन तकनीक का उपयोग करके बास प्रतिक्रिया को मापा गया। बास प्रतिक्रिया परिणामों को 270 हर्ट्ज पर अर्ध-एनोकोइक वक्रों के लिए जोड़ा गया था। Quasi-anechoic परिणाम 1 / 12th ऑक्टेव, 1 से 6 वें ऑक्टेव के लिए हवाई जहाज के परिणाम को सुचारू किया गया। LinearX LMS विश्लेषक सॉफ्टवेयर का उपयोग करके पोस्ट-प्रोसेसिंग किया गया था।

निचे कि ओर
मैंने ट्राइटन फाइव सुनते समय दो विसंगतियों को नोट किया - जिनमें से एक को एक चरित्र माना जा सकता है, जिनमें से एक सीमा है।

मैं जिस चरित्र पर विचार कर सकता हूं, वह चार किलोहर्ट्ज़ के आसपास की आवृत्ति प्रतिक्रिया में थोड़ी सी ज़िंग की तरह लग रहा था। यह एक अति रंग का उत्पादन नहीं करता है, लेकिन यह आसानी से जोर देने के प्रभाव को लगता है, शायद यहां तक कि स्पष्ट रूप से स्पष्ट करता है, आवाज़ें। मैंने इसे कई धुनों के साथ देखा, जिनमें जेम्स टेलर और स्टीली डैन ट्रैक शामिल हैं। मैं इसे एक समस्या या अवांछनीय भी नहीं कहूंगा, लेकिन यह पूरी तरह से सपाट प्रतिक्रिया से एकमात्र उल्लेखनीय प्रस्थान है जो मैंने सुना।

सीमा एक पूर्वसूचक है: मिडवूफर्स जोर से, बास-भारी सामग्री पर संपीड़ित करते हैं, जब ट्राइटन फाइव एक उप के बिना, पूर्ण-सीमा चल रहे हैं। उदाहरण के लिए, साउंडगार्डन की अल्ट्रा-हेवी 'ड्रॉइंग मक्खियों' (बैडमॉटरफिंगर से) पर, ध्वनि थोड़ी पतली हो गई क्योंकि बास काफी हद तक मिड्स और ट्रेबल के साथ नहीं रह सका। जब मैंने U-571 से डेप्थ-चार्ज सीन प्ले किया था, तब भी यही सच था: जब मैंने स्पीकर को जोर से धक्का दिया, तो आवाज इतनी खराब नहीं हुई जितनी कि सिर्फ पतली थी। तो, आप इनका उप के बिना उपयोग कर सकते हैं, लेकिन छह-इंच के ड्राइवरों के एक जोड़े से मांसपेशियों के निचले छोर की उम्मीद नहीं करते हैं।

साउंडगार्डन - मक्खियों को आकर्षित करना [स्टूडियो संस्करण] इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

तुलना और प्रतियोगिता
जैसा कि अब मेरा नियमित अभ्यास है, मैंने ट्राइटन फाइव की तुलना अपने सामान्य संदर्भ वक्ता, $ 3,500 / जोड़ी रिवेल परफॉर्मेना 3 F206 के साथ वैन अल्सटाइन एवीए एबीएक्स बॉक्स द्वारा मेरे ऑडियो का उपयोग करते हुए स्तरीय मिलान और स्विचिंग करने के लिए की है। F206 संभवत: तटस्थ और बेरंग है जितना कि आप $ 5,000 / जोड़ी नीचे खरीद सकते हैं, इसलिए यह तुलना के लिए एक अच्छा मानक बनाता है।

तुलना ने ट्राइटन फाइव को शर्मिंदा नहीं किया, भले ही यह F206 की कीमत का केवल 57 प्रतिशत है। मैंने तीन प्रमुख अंतरों को सुना। बास में शुरू, ऑलिव के 'फॉलिंग' (एक्स्ट्रा वर्जिन से) की गहरी बास लाइन पर ट्राइटन फाइव की प्रतिक्रिया ने F206 की तुलना में चिकनी आवाज की, शायद इसलिए कि इसके छह बास-विकीर्ण घटक (दो चालक, चार रेडिएटर) ने किसी तरह मेरे साथ बेहतर बातचीत की। F206 के तीन बास-विकिरण वाले घटकों (दो ड्राइवर, एक बंदरगाह) की तुलना में कमरा ध्वनिकी। लेकिन F206 के ड्यूल 6.5-इंच के वूफर ने ट्राइटन फाइव के वूफर से ज्यादा मस्कुलर आवाज दी, मैं बिना बास डायनामिक्स को कंप्रेस किए बिना F206 लाउडर को पुश कर सकता था।

F206 के मोट्स ट्राइटन फाइव की तुलना में कुछ अधिक खुले हुए थे। जेम्स टेलर कट के ऊपर की आवाज थोड़ी और अधिक दिशात्मक और कम व्यापक रूप से फैली हुई लग रही थी। ट्राइटन फाइव के एएमटी ट्वीटर ने अधिक वर्तमान का उत्पादन किया और F206 की ट्रबल ध्वनि को थोड़ा और भी अधिक तिहरा प्रतिक्रिया दी।

बेशक, $ 2,000 / जोड़ी टॉवर स्पीकर इन दिनों काफी आम हैं, इसलिए ट्राइटन फाइव में बहुत प्रतिस्पर्धा है। मेरे पास जो अनुभव है, उसमें $ 1,999 / जोड़ी निश्चित प्रौद्योगिकी BP-8060ST शामिल है, एक द्विध्रुवी स्पीकर जिसमें बिल्ट-इन पावर्ड 10-इंच सबवोफ़र $ 1,999 / जोड़ा मार्टिनलोगन मोशन 40 है, जिसमें 6.5 इंच के वूफर और एएमटी ट्वीटर हैं। $ 1,999 / जोड़ी मॉनिटर ऑडियो सिल्वर 8, दो छः इंच वाले वूफर के साथ $ 2,199 / जोड़ा PSB इमेज टी, दो 5.25-इंच के वूफर और $ 1,999 / जोड़ी के साथ एसवीएस अल्ट्रा टॉवर , दो आठ इंच के वूफर के साथ। ये सभी उत्कृष्ट वक्ता हैं जिन्हें मैं बिना किसी हिचकिचाहट के सुझा सकता हूं। कुछ को दूसरों पर लाभ होगा। एसवीएस अल्ट्रा टॉवर में स्पष्ट रूप से सबसे गहरा और सबसे शक्तिशाली बास है। यदि आप सबसे तटस्थ टनक संतुलन की तलाश कर रहे हैं, तो PSB इमैजिन टी इसे मॉनिटर ऑडियो सिल्वर 8 और शायद मार्टिनलॉगन मोशन 40 के साथ बाहर कर देगा। मेरे कानों के लिए, ट्राइटन फाइव का फायदा शायद स्टीरियो इमेजिंग में है: यह वास्तव में है इस बोध को वितरित करें कि एक वास्तविक उपकरण कमरा बजा रहा है, शायद मेरे द्वारा उल्लेखित अन्य वक्ताओं की तुलना में अधिक।

निष्कर्ष
ट्राइटन फाइव एक उत्कृष्ट वक्ता है जो इसकी कीमत के लायक है ... और यह वास्तव में किसी भी प्रचलित अनुप्रयोग के लिए अच्छी तरह से काम करता है जो आपके पास एक टॉवर स्पीकर के लिए हो सकता है। हर बार जब मैंने इसे सुना, मैंने इस बात पर ध्यान आकर्षित किया कि यह मेरे द्वारा फेंके गए सभी संगीत के साथ कितना शानदार लग रहा था। आप इस एक के साथ गलत नहीं कर सकते।

अतिरिक्त संसाधन
• GoldenEar Technology Triton One लाउडस्पीकर की समीक्षा की गई HomeTheaterReview.com पर।
• गोल्डन ईयर टेक्नोलॉजी ट्राइटन सेवन लाउडस्पीकर की समीक्षा की HomeTheaterReview.com पर।
• हमारी जाँच करें फ़्लोरिंग स्पीकर श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षाओं के लिए।