इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग कैसे काम करती है: पेशेवरों और विपक्ष बनाम पेपर वोटिंग

इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग कैसे काम करती है: पेशेवरों और विपक्ष बनाम पेपर वोटिंग

ऐसी दुनिया में जहां आपकी केतली को इंटरनेट से जोड़ा जा सकता है, वोटिंग अभी भी कागज पर ही क्यों होती है? अपने घर के आराम से मतदान करना आकर्षक लगता है, लेकिन इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग के कुछ फायदे और नुकसान हैं जिन पर पहले विचार किया जाना चाहिए।





आइए एक नजर डालते हैं कि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग क्या है और क्या यह पेपर वोटिंग की जगह ले सकती है।





इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग क्या है?

जब आप कल्पना करते हैं कि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग कैसे काम करती है, तो आप इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) पर टचस्क्रीन टैप करके या अपना वोट ऑनलाइन डालते हुए देख सकते हैं। हालाँकि, 'इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग' शब्द इससे कहीं अधिक शामिल है।





इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग में किसी भी प्रकार का मतदान शामिल होता है जो वोट डालने या मिलान करने के लिए आधुनिक तकनीक का उपयोग करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में कई मतदान स्थानों ने पहले ही पेपर मतपत्रों की गिनती के लिए स्कैनर मशीनों का उपयोग करके स्विच कर दिया है।

तो, हम मतदान केंद्र तक पैदल जाने की जहमत क्यों उठाते हैं जबकि हम सिर्फ ऑनलाइन मतदान कर सकते हैं? इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग के कई फायदे और नुकसान हैं जिन पर किसी देश के भविष्य को परिभाषित करने के लिए उपयोग करने से पहले विचार करने की आवश्यकता है।



इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग के लाभ

छवि क्रेडिट: लिसाफक्स/ जमा तस्वीरें

हमारे पास जो तकनीक है, उससे पूरे देश के लिए मतदान प्रणाली स्थापित करना संभव है। इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग के कई फायदे हैं जो वोटिंग को पहले से कहीं ज्यादा आसान बनाते हैं।





इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग के साथ परिणाम तेजी से आते हैं

इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन का प्राथमिक लाभ इसकी गति है। पारंपरिक कागजी विधियों के साथ, मतपत्रों को एकत्र किया जाना चाहिए और मतदान केंद्रों से उनकी गणना की जानी चाहिए। यह प्रक्रिया समय लेने वाली है और अंतिम परिणाम में देरी करती है।

युनाइटेड स्टेट्स में, यह देरी आम तौर पर दर्शकों को पूरी रात जगाए रखती है। इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग के साथ, परिणाम लगभग तुरंत उपलब्ध होते हैं क्योंकि जैसे ही वोट डाले जाते हैं, उनकी गिनती की जाती है। अंतिम परिणाम की गणना करने के लिए, सभी मतदान केंद्र अपने वोटों की रिपोर्ट करते हैं और वे सभी एक साथ जुड़ जाते हैं। ई-वोटिंग का उपयोग करके, चुनाव के परिणाम दिनों के बजाय कुछ ही घंटों में उपलब्ध हो सकते हैं, जिसका अर्थ है कि चुनावों का अधिक तात्कालिक प्रभाव हो सकता है।





इंटरनेट वोटिंग से उपस्थिति बढ़ सकती है

इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग का एक अन्य प्रमुख प्लस मतदाता जुड़ाव है। बहुत से लोग अपने अधिकारियों को चुनने के अपने अधिकार का लाभ उठाने में विफल रहते हैं, तब भी जब Google उन्हें वोट देने के लिए कहता है। ई-वोटिंग के अधिवक्ताओं का तर्क है कि घर या काम से वोट करने का विकल्प देने से अधिक लोग अपना वोट डालेंगे।

इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग भी विकलांग लोगों के लिए अधिक से अधिक पहुंच की अनुमति देता है। वर्तमान में, कोई व्यक्ति जो पेपर मतपत्रों को चिह्नित करने में असमर्थ है, उसे वोट देने के लिए एक सहायक की आवश्यकता होती है। यह प्रक्रिया गुमनाम मतदान करने के व्यक्ति के अधिकार से समझौता करती है।

वोटिंग को डिजिटल स्पेस में लाकर, जो लोग मतदान केंद्र पर जाने या उसका उपयोग करने में असमर्थ हैं, वे घर से मतदान कर सकते हैं। यह गुमनामी बनाए रखता है और विकलांगों और बुजुर्गों को अपनी आवाज सुनने के लिए प्रोत्साहित करता है।

इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग लंबे समय में अधिक लागत प्रभावी है

अंत में, ई-वोटिंग से जुड़ा अंतिम प्रमुख लाभ खर्चों में दीर्घकालिक कमी है। कागजी मतों के लिए सहायकों की आवश्यकता होती है जो मतों की गिनती और परिवहन करते हैं, जो देश भर के स्टेशनों के रूप में परिणाम जोड़ सकते हैं। ये खर्च एक छोटी, कम वित्त पोषित स्थानीय सरकार जैसी संस्था पर एक बड़ा दबाव डाल सकते हैं।

इलेक्ट्रॉनिक बैलेट-काउंटिंग मशीन मानव काउंटरों की लागत में कटौती कर सकती है, जबकि इंटरनेट वोटिंग से मतदान स्थल के कर्मचारियों की भी कटौती हो सकती है। हर चुनाव में बुनियादी ढांचे का फिर से उपयोग किया जा सकता है, इसलिए यह एक बार की खरीद होगी।

इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग के नुकसान

छवि क्रेडिट: बीब्राइट/ जमा तस्वीरें

फिलहाल इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग का मामला मजबूत होता दिख रहा है. हालांकि, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग के नुकसान हैं जिन पर विचार किया जाना चाहिए। जबकि इंटरनेट पर मतदान करना सुविधाजनक और आसान लग सकता है, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग की अदला-बदली राजनीतिक व्यवस्था की अखंडता से समझौता कर सकती है।

हैकर्स इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग से समझौता कर सकते हैं

अब तक, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन का सबसे बड़ा नुकसान चुनावी हैकिंग है। किसी भी इलेक्ट्रॉनिक उपकरण की तरह, हमेशा जोखिम होता है कि कोई व्यक्ति चुनाव के परिणामों को अवैध रूप से बदल सकता है।

यह या तो शारीरिक छेड़छाड़ या इंटरनेट पर रिमोट अटैक के जरिए किया जा सकता है। लोगों को अपने उपकरणों का उपयोग करके वोट देने की अनुमति देना भी बड़े जोखिम पैदा कर सकता है। एक दुर्भावनापूर्ण एजेंट लाखों इलेक्ट्रॉनिक वोटों को बिना पहचाने ही बदल सकता है। यह बदलना कि कई पेपर मतपत्रों को नोटिस नहीं करना असंभव होगा।

इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग से धोखाधड़ी आसान है

इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग समाधान के संशयवादियों का दावा है कि धोखाधड़ी डिजिटल रूप से हो सकती है। मतदान स्थल पर जाते समय, अधिकांश देशों के मतदाताओं को यह पुष्टि करने के लिए एक फोटो पहचान पत्र प्रदान करना आवश्यक है कि वे पंजीकृत मतदाता हैं जिसका वे दावा करते हैं। जबकि व्यक्तिगत रूप से मतदान के लिए धोखाधड़ी संभव है, इसके लिए एक झूठी फोटो आईडी की आवश्यकता होती है, जिसका पता लगाना मुश्किल है।

ऑनलाइन वोटिंग के साथ, मतदाता की पहचान किसी अन्य प्रकार के क्रेडेंशियल के साथ करनी होगी। इसमें सामाजिक सुरक्षा नंबर, जन्मतिथि, ड्राइविंग लाइसेंस नंबर या कुछ अन्य विशिष्ट पहचानकर्ता शामिल हो सकते हैं।

इस प्रकार के सत्यापन का उपयोग करने में समस्या यह है कि जो कोई भी इन सूचनाओं को प्राप्त करता है वह लॉग इन कर सकता है और किसी और को वोट दे सकता है। अगर किसी ने डेटा उल्लंघन के साथ इन पहचानकर्ताओं की एक बड़ी राशि प्राप्त की, तो वे हजारों फर्जी वोट डालने में सक्षम होंगे।

निर्माता पूर्वाग्रह वोटों को प्रभावित कर सकते हैं

एक और मुद्दा यह है कि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग सिस्टम कैसे डिजाइन किए जाते हैं। इन्हें एक निजी कंपनी द्वारा बनाया और वितरित किया जाएगा, जो संभवतः अपने स्रोत कोड को बंद रखेगी। चुनावों का व्यापार पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ सकता है, इसलिए वोटिंग मशीन या सिस्टम खरीदते समय कंपनी पूर्वाग्रह एक तत्व बन जाता है।

जब सरकार अपनी इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों को लागू करने के लिए किसी कंपनी को काम पर रखती है, तो वह उस कंपनी पर भरोसा करती है कि वह अपने वोटों को सही ढंग से एकत्र और रिपोर्ट करे। इसकी कोई गारंटी नहीं है कि ऐसा होगा, और बहुत से लोग मानते हैं कि कोई भी प्रणाली कभी भी लागू नहीं की जानी चाहिए यदि वह निष्पक्ष और निष्पक्ष मतदान की गारंटी नहीं दे सकती है।

यूएसबी से विंडोज़ कैसे स्थापित करें

डिजिटल वोटिंग की प्रारंभिक लागत अधिक है

अंत में, स्थापना की उच्च अग्रिम लागत है। इससे लंबे समय में बचत होगी, लेकिन शुरुआती खर्च पेपर वोटिंग से काफी बड़ा होगा। लागत में वोटिंग मशीन, रखरखाव और स्थापना, बुनियादी ढांचे का परीक्षण, और परिसर को सुरक्षित करना शामिल है।

क्या इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग इसके लायक है?

हालांकि ऐसा लग सकता है कि चुनाव पारंपरिक पेपर मतपत्र या आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग होना चाहिए, सच्चाई यह है कि एक बीच का रास्ता है। ईवीएम, ऑनलाइन वोटिंग और पेपर वोटिंग के बहुत सारे फायदे और नुकसान हैं। ऐसे में, सबसे अच्छा उपाय यह है कि पारंपरिक तरीकों को डिजिटल तरीकों के साथ मिलाया जाए, ताकि मतदाताओं को दोनों दुनिया का सर्वश्रेष्ठ मिल सके।

कुछ मतदान केंद्र पूरी मेहनत करने के लिए पेपर मतपत्रों को पढ़ने के लिए स्कैनर मशीनों का उपयोग करते हैं। यदि मतदाता विदेश में हैं और वोट देने के लिए वापस नहीं आ सकते हैं (उदाहरण के लिए, तैनात सैनिक), तो ऐसे सिस्टम हैं जो उन्हें ऑनलाइन वोट करने देते हैं। इसलिए, यह कहना मुश्किल है कि एक विधि दूसरे की तुलना में सख्ती से बेहतर है। एक प्रणाली एक मामले में एकदम फिट हो सकती है लेकिन दूसरे में खराब प्रदर्शन करती है।

इस वजह से, यह कहना लगभग असंभव हो जाता है कि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग पारंपरिक पेपर वोटिंग से 'बेहतर' है या नहीं। हालाँकि, जैसे-जैसे तकनीक आगे बढ़ती है, हम डिजिटल वोटिंग को पेपर वोटिंग के स्थान पर आपकी आवाज़ को सुनाने के बेहतर तरीके के रूप में देख सकते हैं।

मतदान प्रक्रिया को आसान बनाना

अभी, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग पेपर वोटिंग के लिए सही प्रतिस्थापन नहीं है। इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग के कई फायदे और नुकसान हैं, और पेपर वोटिंग को बदलने के लिए विपक्ष वर्तमान में बहुत मजबूत हैं। हालांकि, चूंकि इन समस्याओं का समाधान हो गया है, हो सकता है कि हम सभी भविष्य में पजामा में मतदान करेंगे।

यदि आप राजनीति में गहराई से उतरना चाहते हैं, तो इस साइट को देखना सुनिश्चित करें जो अमेरिकी राजनेताओं के लिए सटीक मतदान इतिहास और पैटर्न दिखाती है।

साझा करना साझा करना कलरव ईमेल यह जांचने के 3 तरीके हैं कि कोई ईमेल असली है या नकली

यदि आपको कोई ऐसा ईमेल प्राप्त हुआ है जो थोड़ा संदिग्ध लगता है, तो इसकी प्रामाणिकता की जांच करना हमेशा सर्वोत्तम होता है। ईमेल असली है या नहीं, यह बताने के तीन तरीके यहां दिए गए हैं।

आगे पढ़िए
संबंधित विषय
  • प्रौद्योगिकी की व्याख्या
  • सुरक्षा
  • राजनीति
  • ऑनलाइन सुरक्षा
  • मतदान
लेखक के बारे में साइमन बट्ट(६९३ लेख प्रकाशित)

एक कंप्यूटर साइंस बीएससी स्नातक जो सभी चीजों की सुरक्षा के लिए एक गहरे जुनून के साथ है। एक इंडी गेम स्टूडियो के लिए काम करने के बाद, उन्होंने लेखन के अपने जुनून को पाया और सभी चीजों के बारे में लिखने के लिए अपने कौशल सेट का उपयोग करने का फैसला किया।

साइमन बट्टू की और फ़िल्में या टीवी शो

हमारे न्यूज़लेटर की सदस्यता लें

तकनीकी युक्तियों, समीक्षाओं, निःशुल्क ई-पुस्तकों और अनन्य सौदों के लिए हमारे न्यूज़लेटर से जुड़ें!

सब्सक्राइब करने के लिए यहां क्लिक करें