एक टीवी का एस्थेटिक प्रभाव आपके खरीदने के निर्णय को कितना प्रभावित करता है?

एक टीवी का एस्थेटिक प्रभाव आपके खरीदने के निर्णय को कितना प्रभावित करता है?

सैमसंग- QN65Q8C-225x140.jpgजब नया टीवी खरीदने का समय आता है, तो मैं निश्चित रूप से उम्मीद करूंगा कि उत्पाद का वीडियो प्रदर्शन आपके निर्णय में भारी होगा। मैं यह मानने के लिए पर्याप्त नहीं हूं कि यह एकमात्र कारक है, बिल्कुल। मुझे यकीन है कि ज्यादातर हर वीडिओफाइल एलजी ओएलईडी या ए जैसे टॉप-शेल्फ परफॉर्मर का मालिक बनना पसंद करेगा सोनी Z9D एलईडी / एलसीडी टीवी , लेकिन कीमत कई लोगों (खुद को शामिल) के लिए पहुंच से बाहर कर देगी। अंत में, हम में से अधिकांश एक प्रदर्शन स्तर के बीच संतुलन बनाएंगे जो हम आनंद ले सकते हैं और एक कीमत जो हम बर्दाश्त कर सकते हैं।





मेरे दिमाग में आज सवाल यह है कि आपके खरीद के फैसले को और क्या प्रभावित करता है, मूल्य और वीडियो प्रदर्शन की गतिशील जोड़ी से परे? टीवी की ध्वनि की गुणवत्ता कितनी महत्वपूर्ण है? इसका स्मार्ट टीवी प्लेटफॉर्म? मोबाइल डिवाइस एकीकरण? ब्लूटूथ कनेक्टिविटी? मीडिया फ़ाइल संगतता?





एक क्षेत्र जिसके लिए कई टीवी निर्माता आर एंड डी को समर्पित करते हैं, वह है टीवी की भौतिक उपस्थिति: इसकी गहराई, इसका वजन, इसका बेज़ेल और इसका स्टैंड। विशेष रूप से उन वर्षों में जो प्रमुख तकनीकी प्रगति के बीच आते हैं, कुछ निर्माता सीईएस में अपने टीवी के भौतिक रूप को बदलने में बहुत समय बिताएंगे। मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन आश्चर्य है कि ये लक्षण वास्तव में उत्साही और औसत उपभोक्ता दोनों के लिए कितने महत्वपूर्ण हैं।





मुझे संदेह नहीं है कि जब टीवी के बेजल फिनिश की बात आती है, तो कुछ लोगों को वरीयता मिलती है। कुछ लोगों को ब्रश एल्युमिनियम फिनिश पसंद होता है, दूसरों को लगता है कि यह स्क्रीन से अलग हो जाता है और ऑल-ब्लैक बेजल पसंद करता है। लेकिन क्या टीवी का फिनिश आपके लिए एक डील ब्रेकर है? यदि आप एक ऐसे टीवी पर आए हैं जो वास्तव में अच्छा प्रदर्शन करता है और एक महान मूल्य के लिए बिक्री पर है, तो क्या आप इस सौदे को पारित करेंगे क्योंकि आपको बेज़ेल फिनिश पसंद नहीं है?

"प्लग इन है, चार्ज नहीं हो रहा"

और स्टैंड के बारे में क्या? लगता है कि टीवी निर्माताओं को हर एक साल में अपने स्टैंड डिजाइनों को मोड़ने की जरूरत होती है और वे अपने लाइनअप में हर टीवी श्रृंखला के लिए कुछ अलग संस्करण पेश करते हैं। ज़रूर, कुछ स्टैंड दूसरों की तुलना में शांत दिखते हैं, लेकिन क्या इस बात की नवीनता बहुत जल्दी नहीं होती है? मेरे लिए, यह सेटअप प्रक्रिया पूरी होने के कुछ समय बाद ही बंद हो जाता है और टीवी चालू हो जाता है। ज्यादातर समय, अगर मैं स्टैंड के लिए कोई वास्तविक विचार देता हूं, तो यह नकारात्मक कारणों से है - टीवी इसमें सुरक्षित महसूस नहीं करता है, यह इकट्ठा करने के लिए निराशाजनक है, या औसत टीवी स्टैंड के लिए पैर बहुत दूर तक फैला हुआ है।



4K आने से पहले के वर्षों में और आखिरकार टीवी निर्माताओं को नई तकनीकों के बारे में बात करने के लिए, बड़ा धक्का एलईडी / एलसीडी को जितना संभव हो उतना पतला बनाने और स्क्रीन के चारों ओर से जितना हो सके उतना बेज़ेल को हटाने के लिए दिया गया था। 'देखो, हमने एक और इंच गहराई में मुंडाया है, एक और चौथाई इंच बेज़ल से। हमको! ' इस प्रवृत्ति ने एज-लिड एलईडी / एलसीडी को जन्म दिया, जो वास्तव में प्रदर्शन के लिए हानिकारक था, उस चमक में एकरूपता एक बड़ी समस्या बन गई। मुझे व्यक्तिगत रूप से यह नहीं लगता कि पतला रूप प्रदर्शन के मुद्दों के लायक था जो इसे बनाया था।

सोनी- X930E.jpgएक बहुत अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया एज-लिट टीवी अच्छा प्रदर्शन कर सकता है और अभी भी एक पतली प्रोफ़ाइल है: सैमसंग का नया QLED टीवी और सोनी का नया X930E अपनी स्लिम बैकलाइट ड्राइव + तकनीक के साथ (दिखाया गया है, सही) संभवतः अच्छा प्रदर्शन करेंगे - लेकिन वे उच्च मूल्य टैग भी ले जाते हैं। अधिक मूल्य-उन्मुख एज-लिट टीवी वास्तव में प्रदर्शन का सामना करना पड़ा, यही वजह है कि कुछ कंपनियां अपने कम कीमत वाले प्रसाद के लिए सीधे एलईडी प्रकाश व्यवस्था में लौट आई हैं। इन मूल्य श्रेणियों के दुकानदारों को बेहतर प्रदर्शन के बदले थोड़ा मोटा, भारी टीवी देखने का मन नहीं करता, जहां स्क्रीन पर 'बादल' नहीं दिखते (चमक एकरूपता का वर्णन करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक सामान्य वाक्यांश)।





लेकिन उच्च अंत दायरे के बारे में क्या? यदि आप पहले से ही टीवी के लिए प्रीमियम का भुगतान करने के लिए तैयार हैं, तो आप एक कामुक टीवी के लिए कितना अधिक भुगतान करने को तैयार हैं? एलजी का 2017 OLED टीवी लाइनअप एक दिलचस्प केस स्टडी प्रदान करता है। 2017 लाइन में वर्तमान में चार श्रृंखलाएं उपलब्ध हैं: (सबसे कम से कम महंगी से) सिग्नेचर डब्ल्यू 7, सिग्नेचर जी 7, ई 7, और सी 7। जब पहली बार पिछले दिसंबर में एक पूर्व सीईएस ब्रीफिंग में लाइन की घोषणा की, तो कंपनी ने स्वीकार किया कि प्रदर्शन अनिवार्य रूप से विभिन्न श्रृंखलाओं के बीच समान होना चाहिए और यह कि विशेषताओं और डिजाइन के क्षेत्रों में अंतर झूठ है। C7 में ब्रश अल्युमिनियम बेजल, मैचिंग कुरसी स्टैंड और डाउन-फायरिंग इंटीग्रेटेड स्पीकर्स के साथ काफी सीधा-साधा सौंदर्य है। सभी कनेक्शन और इलेक्ट्रॉनिक्स टीवी पर ही रहते हैं। 65 इंच के मॉडल की गहराई 1.8 इंच और वजन 50.3 पाउंड है, और यह $ 3,999.99 का एमएसआरपी वहन करता है।

ई 7 और जी 7 सीरीज़ तक बढ़ें, और आपको वही मिलता है जो एलजी 'पिक्चर ऑन ग्लास' डिज़ाइन से कहता है जो पतले ओएलईडी पैनल को ग्लास के फलक पर रखता है। E7 में पेडल स्टैंड में शामिल 4.2-चैनल साउंडबार की सुविधा है, जबकि जी 7 (नीचे चित्रित) एक बड़े 'फोल्डेबल साउंडबार स्टैंड' तक है, जो टीवी के आधार के रूप में कार्य करता है, फिर भी वॉल-माउंटिंग के लिए फोल्ड हो सकता है। 65-इंच की कीमत क्रमशः $ 4,999.99 और $ 6,499.99 है।





LG-G7-front.jpg

अंत में फ्लैगशिप सिग्नेचर W7 है, जिसमें एक the पिक्चर ऑन वॉल ’डिजाइन है, जिसमें सभी इलेक्ट्रॉनिक्स को एक अलग बॉक्स में रखा गया है, जिसमें पैनल और प्रोसेसर को जोड़ने के लिए एक पतली सफेद केबल है (नीचे चित्र)। डिजाइन वास्तव में OLED के भौतिक लाभों को दर्शाता है, जिससे सुपर-स्लिम पैनल को चित्र फ़्रेम की तरह दीवार पर लटका दिया जा सकता है। 65-इंच की गहराई सिर्फ 0.15 इंच है और इसका वजन सिर्फ 16.8 पाउंड है। LG में अप-फायरिंग Atmos ड्राइवरों के साथ एक अलग साउंडबार भी शामिल है। पैकेज $ 7,999.99 का एक MSRP वहन करता है - कि 65 इंच C7 पर $ 4,000 का अपचार्ज होता है जो कथित रूप से समान वीडियो प्रदर्शन प्रदान करता है। मैंने CES में W7 को डिस्प्ले पर देखा, और यह निश्चित था कि यह सेक्सी था। लेकिन क्या यह $ 4,000 की सैक्सी थी?

एलजी- W7.jpg

सैमसंग ने इस साल सीईएस में डिजाइन तत्वों पर एक बड़ा जोर दिया। हां, कंपनी ने अपनी नई प्रमुख QLED लाइन में प्रदर्शन में सुधार पर जोर दिया, जिसमें टीवी की चमक, रंग की मात्रा और देखने के कोण में सुधार के लिए डिज़ाइन किए गए धातु क्वांटम डॉट तकनीक के एक नए रूप का उपयोग शामिल है। लेकिन यह बिल्कुल तकनीकी खेल-परिवर्तक नहीं है। मेरा मतलब है, हम अभी भी एलईडी / एलसीडी टीवी के बारे में बात कर रहे हैं - और इस साल का कोई भी मॉडल पिछले साल के प्रमुख KS9800 की तरह पूर्ण-सरणी बैकलाइट का उपयोग नहीं करता है। जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, वे सभी किनारे पर हैं।

सैमसंग के निचले स्तर के प्रसाद से QLED लाइन को और अलग करने के लिए, कंपनी ने सौंदर्य वर्धक चीजों का एक समूह जोड़ा है। बेशक, सैमसंग टीवी के साथ, पहला सौंदर्य निर्णय है, क्या आप एक फ्लैट या घुमावदार पैनल चाहते हैं? फ्लैगशिप Q9 फ्लैट है, स्टेप-डाउन Q8 कर्व्ड है, और Q7 कर्व्ड या फ्लैट वर्जन में उपलब्ध है, जिसमें कर्व्ड मॉडल के लिए $ 300 अपचार्ज है।

पिछले हाई-एंड सैमसंग टीवी के साथ, QLED मॉडल में इनपुट और प्रोसेसिंग के लिए अलग-अलग वन कनेक्ट बॉक्स शामिल हैं। इस साल, सैमसंग एक छोटे ऑप्टिकल केबल के माध्यम से पैनल और प्रोसेसर को जोड़ता है जो लगभग अदृश्य कनेक्शन के लिए बनाता है, और सैमसंग ने एक विकसित किया है कोई गैप वॉल माउंट नहीं QLED मॉडलों के लिए ($ 149.99 से $ 179.99) उन्हें यथासंभव दीवार के साथ फ्लश रखने के लिए (नीचे चित्र)। लक्ष्य यह है कि दीवारों पर अपने केबल को छिपाने के बिना ऑन-वॉल स्थापित करें जितना संभव हो उतना सेक्सी।

सैमसंग-अदृश्य- Con.jpg

यदि आप टीवी को दीवार-माउंट करने की योजना नहीं बनाते हैं, तो आप आपूर्ति किए गए स्टैंड के साथ जा सकते हैं, या शुल्क के लिए आप दो प्रीमियम प्रीमियम में से एक में अपग्रेड कर सकते हैं: $ 700 स्वाइलिंग ग्रेविटी स्टैंड या $ 600 स्टूडियो स्टैंड यह एक कला चित्रफलक की तरह दिखता है। एक टीवी स्टैंड के लिए $ 600 से $ 700? गंभीरता से?

देखिए, मैं एक गरीब और विनम्र वीडियो समीक्षक हूं जो केवल एक टीवी चाहता है जो अच्छा प्रदर्शन करता है। यहां तक ​​कि अगर पैसा कोई वस्तु नहीं थी, तो मुझे विश्वास नहीं होता कि मैं टीवी कैबिनेट में सौंदर्य सुधार के लिए बहुत अधिक भुगतान करने को तैयार हूं। मुझे यह तब मिलता है जब हम टॉवर स्पीकरों की एक जोड़ी के बारे में बात कर रहे होते हैं जो आपके कमरे में एक साथ बैठते हैं और अपनी आँखों को देखने के लिए उनसे विनती करते हैं कि मुझे सोनुस फैबर, फोकल, प्रतिमान और रेवेल के कुछ खूबसूरत डिजाइन पसंद हैं। लेकिन एक टीवी के साथ, यह तस्वीर योग्यता है जो मेरी आँखों के लिए मायने रखती है। मैं सिर्फ इतना है कि फार्म कारक के बारे में परवाह नहीं है एक बार मैं इसे खोल दिया और स्थापित किया है।

क्या मैं इस संबंध में एक विसंगति हूं, या मैं बहुमत के लिए बोलता हूं? इसलिए मैं कुछ फीडबैक के लिए, प्रिय पाठकों, आपको देख रहा हूं। इस प्रकार के डिज़ाइन एन्हांसमेंट वास्तव में कितना मायने रखते हैं? क्या आप एक कामुक फॉर्म कारक के साथ टीवी प्राप्त करने के लिए अधिक खर्च करेंगे? यदि हां, तो और कितना? और कौन सा डिजाइन तत्व सबसे ज्यादा मायने रखता है: क्या यह एक टीवी की गहराई है, इसका वजन, इसका खत्म, इसका स्टैंड विकल्प? नीचे टिप्पणी करें।

अतिरिक्त संसाधन
क्यों सच में बिग स्क्रीन टीवी इतना खर्च करते हैं ? HomeTheaterReview.com पर।
$ 5,000 सिस्टम बनाने के लिए आप किस गियर का चयन करेंगे? HomeTheaterReview.com पर।
अपने अगले HDTV के लिए खरीदारी करने से पहले पांच प्रश्न पूछें HomeTheaterReview.com पर।