Home-theater-designers
अगर एप्पल कंप्यूटर ने हमें नए मीडिया के बारे में एक बात सिखाई है, यह होना चाहिए कि अगर मौका दिया जाए - तो लोग अक्सर मीडिया की गुणवत्ता पर मीडिया की सुविधा लेंगे। ITunes पर, Apple संगीत डाउनलोड बेचता है लगभग $ 1.00 प्रति गीत या पूरे एल्बम के लिए $ 10 के करीब है, लेकिन ध्वनि की गुणवत्ता लगभग 30 वर्ष पुराने कॉम्पैक्ट डिस्क से नीचे है। सम्मान से, सीडी कुछ भी है लेकिन उच्च परिभाषा ऑडियो, लेकिन 200,000,000 से अधिक है i- आईपैड का उपयोग करने वाले लोग , इस बिंदु पर आईफ़ोन और आई-एवरीथिंग के पास उच्च मूल्य पर भी बेहतर ध्वनि खरीदने के लिए कोई विकल्प नहीं है। नर्क, वे अपने डाउनलोड डॉलर के लिए सीडी की गुणवत्ता भी नहीं प्राप्त कर सकते हैं, यही वजह है कि अधिकांश ऑडियोफाइल्स उपयोग किए गए अपने संगीत को खरीदते हैं और इसे आईट्यून्स की पसंद से डाउनलोड करने पर एक हार्ड ड्राइव पर चीर देते हैं। संगीत डाउनलोड प्रभाव रिकॉर्ड व्यवसाय के साथ-साथ विशेष ऑडियो व्यवसाय के लिए भी विनाशकारी रहा है।
अतिरिक्त संसाधन
• अन्वेषण करना अधिक छपी खबरें HomeTheaterReview.com पर।
• जेरी डेल कोलियानो पढ़ें ऑडीओफाइल संगीत लेबल के लिए खुला पत्र ।
• जानें ऑडीओफाइल जीवन शैली को बचाने के पांच तरीके ।
एक मेम का उदाहरण क्या है?
तेजस्वी ध्वनि 24 बिट, 192 kHz ऑडियो बोवर्स एंड विल्किंस सोसाइटी ऑफ साउंड और के माध्यम से मौजूद है एचडी ट्रैक्स AIX और 2L रिकॉर्ड्स की पसंद से ब्लू-रे म्यूजिक डिस्क पर - प्रमुख लेबल और मुख्यधारा डाउनलोड सेवाओं ने कम लटके फल (फिर से) को चुनने और उच्च अंत की पेशकश करने के बजाय वॉल्यूम में खराब गुणवत्ता बेचने का विकल्प चुना है। संरक्षित विकल्प। लेकिन संगीत व्यवसाय की धुरी के बाद, सहित आरआईएए के कई बीमार उपभोक्ता मुकदमों की पैरवी करता है , इस कार्रवाई के दौरान कुछ लोग हैरान हैं। क्या आश्चर्य की बात है - और परेशान करने वाली - यह है कि फिल्म स्टूडियो और फिल्म किराये के घर एक ही रास्ते से नीचे जाने लगे हैं।
2010 ऑडियो-वीडियो अभिसरण के लिए एक प्रमुख वर्ष था। अधिकांश एचडीटीवी तथा ब्लू-रे खिलाड़ी अब पैकिंग कर रहे हैं 3 डी और कॉपी सुरक्षा के लिए एचडीएमआई 1.4 साथ ही हर चीज के लिए इंटरनेट कनेक्टिविटी स्काइप Accuweather करने के लिए पिकासा सेवा मेरे भानुमती सेवा मेरे Netflix सेवा मेरे फिल्म सेवा मेरे अमेजन वीडियो ऑन डिमांड सेवा मेरे सिनेमानाउ । एक आधुनिक एचडीटीवी सिर्फ कागज-पतला नहीं है - यह एक शक्तिशाली अभिसरण उपकरण है, खासकर जब यह फिल्मों को डाउनलोड करने और / या स्ट्रीमिंग करने के लिए आता है। जैसा कि गूगल टीवी के साथ देखा जाता है अपने टेलीविजन पर आपको फिल्में बेचने के अधिकार के लिए लड़ाई एक क्रूर होने जा रही है, जो वर्तमान में डाउनलोड कंपनियों के साथ उस अचल संपत्ति का दावा करने वाली है, कुछ मामलों में रेड बॉक्स, नेटफ्लिक्स (किराये पर) या केबल / सैटेलाइट पे-पर-व्यू । एक आधुनिक टीवी और / या वेब-सक्षम ब्लू-रे प्लेयर के साथ, अब आपके एचडीटीवी के लिए सही 'एचडीटीवी' में बिना किसी प्रतीक्षा के, मामूली लागत पर और बिना किसी उपद्रव या मस के फिल्मों को स्ट्रीम करना संभव है। यह iTunes से आसान है संगीत डाउनलोड करने के लिए। जिसने भी मीडिया की इस नई पहुंच की कोशिश की है, वह स्वीकार करेगा कि यह बहुत प्रभावशाली है।
वर्ड में टेबल कैसे घुमाते हैं
हालांकि प्रभावशाली, स्ट्रीमिंग फिल्में और / या केबल या उपग्रह से पे-पर-व्यू फिल्में भौतिक ब्लू-रे डिस्क पर फिल्म देखने के समान नहीं हैं। लेकिन वहाँ (विशेष रूप से DirecTV) जो आपको बताएंगे कि उनका PPV 'ब्लू-रे के समान' है। सम्मानपूर्वक, वह सरासर बकवास है। स्ट्रीमिंग या पीपीवी फिल्मों का उपयोग करना आसान है लेकिन वितरण प्रणालियों का संपीड़न वीडियो की एक ही गुणवत्ता का उत्पादन नहीं करता है जो आपको भौतिक डिस्क से मिलता है। मेरे घर में बहुत तेज़ी से (30 एमबीपीएस डाउन) इंटरनेट पर स्ट्रीमिंग फिल्में, इंटरनेट कनेक्शन अक्सर भूत, गति कलाकृतियों और 'एचडी सिग्नल' के ड्रॉप आउट के साथ दीवानी दिखती हैं, इस प्रकार मुझे एक मानक परिभाषा फ़ीड के साथ छोड़ रहा है। ऑडियो-वार, DirecTV 5.1 डॉल्बी डिजिटल प्रदान कर सकता है जो कई होम थिएटरों के लिए अच्छा है, लेकिन सम्मानजनक रूप से - यह 10 वर्ष से अधिक पुरानी सराउंड साउंड तकनीक है। जब मैं एक उच्च अंत होम थियेटर में फिल्म देखना चाहता हूं, तो मैं चाहता हूं डॉल्बी ट्रूएचडी या DTS मास्टर ऑडियो 7.1 चारों ओर ध्वनि - नहीं प्रो लॉजिक 5.1 । इंटरनेट और सैटेलाइट पाइपलाइन के साथ अब जिस तरह से आकार है - स्ट्रीमिंग या पे-पर-व्यू के माध्यम से, आप बस उस वीडियो या ऑडियो गुणवत्ता को प्राप्त नहीं कर सकते हैं जो ब्लू-रे को पेश करना है।
स्टूडियो, स्ट्रीमिंग कंपनियां, किराये की कंपनियां और इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनियां डाउनलोड को क्यों आगे बढ़ा रही हैं? इसका उत्तर सरल है और इसमें सामने की तरफ छपे हुए बेन फ्रेंकलिन के मेरे लड़के के साथ बहुत सारे हरे कागज शामिल हैं। नेटफ्लिक्स कथित तौर पर डिस्क भेजने के लिए यूएस मेल पर प्रति वर्ष $ 650,000,000 से अधिक खर्च करता है। वे हॉलीवुड से HomeTheaterReview.com के करीबी एक सूत्र के अनुसार, वास्तव में ब्लू-रे पर केवल ब्लॉकबस्टर फिल्में खरीद रहे हैं। कोई इंडी फिल्में या छोटी फिल्में नहीं। यह आता है क्योंकि नेटफ्लिक्स ने ब्लू-रे फिल्मों के लिए अनुमति देने वाली सदस्यता के साथ फिल्मों को किराए पर देने की लागत बढ़ा दी है। स्टूडियो ब्लू-किरणों को बेचना पसंद करते हैं क्योंकि वे बहुत लाभदायक हैं, लेकिन इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनियां कैप्टन क्रंच के बड़े बक्से के साथ एचडीटीवी बेच रही हैं, अब आप अपने एचडीटीवी पर फिल्मों को बेचने के लिए एक कमीशन बना सकते हैं। यह वॉल-मार्ट, कॉस्टको द्वारा संचालित बड़े बॉक्स खुदरा दुनिया में किए गए $ 50 से $ 100 के मुनाफे की तुलना में बहुत अधिक लाभदायक दीर्घकालिक का एक नरक है। आपके लिए डाउनलोडिंग को धक्का देना, उपभोक्ता, अपने सर्वश्रेष्ठ हित में है, भले ही यह काफी डाउनग्रेडेड वीडियो और सराउंड साउंड प्रदान करता हो।
अंत में, उपभोक्ता आज की अर्थव्यवस्था में नियम। कुछ फिल्में स्ट्रीमिंग और डाउनलोड के लिए पूरी तरह से अनुकूल हैं। अन्य स्थितियों में प्रतिरोध करने के लिए बस डाउनलोड करने की सुविधा है। लेकिन जब उस विशेष फिल्म के साथ आता है, तो निर्देशक और स्टूडियो निर्माण करने के लिए बड़े हो गए (सोचें कि डार्क नाइट, इनसेप्शन, पिक्सर फिल्में आदि ...) - अपने होम थियेटर से आप किस स्तर का अनुभव चाहते हैं। यदि आप के लिए कला की स्थिति चाहते हैं 1080p वीडियो मास्टर टेप गुणवत्ता 7.1 के साथ कम से कम व्यावसायिक संपीड़न के साथ, असम्पीडित ऑडियो - आपकी सबसे अच्छी पसंद ब्लू-रे है। क्या डाउनलोड किसी दिन अच्छे हो सकते हैं? यह बहुत संभव है, लेकिन वह दिन अभी यहां नहीं है और न ही आपके एचडीटीवी या होम थिएटर सिस्टम में ऐसे उच्च मात्रा डेटा को चूसने के लिए इंटरनेट बैंडविड्थ है।