Home-theater-designers
क्रेल सोलो 375 मोनो ब्लॉक दर्शाता है कि एम्पलीफायर व्यवसाय ने कक्षाओं के साथ कैसे विस्फोट किया है, इतने सारे वर्ग जो ऑडियो उद्योग के लोगों को भी अक्सर भ्रमित करते हैं। बीस साल पहले, लगभग सब कुछ क्लास एबी या क्लास ए था। अब क्लासिस डी, जी, और एच को देखना भी आम है। हम आधिकारिक पदनामों के बजाय 'मेक अप' क्लास - मार्केटिंग शब्द भी देखते हैं - जैसे क्लास I, क्लास टी, और क्लास एएए। हम कॉम्पैक्ट, कुशल स्विचिंग बिजली की आपूर्ति या ट्रांसफार्मर और बड़े भंडारण कैपेसिटर का उपयोग करके पारंपरिक एनालॉग आपूर्ति के साथ निष्पादित उपरोक्त वर्गों में से अधिकांश पा सकते हैं।
सबसे अच्छा क्या है? यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप 'सर्वश्रेष्ठ' को कैसे परिभाषित करते हैं, लेकिन ऑडीओफाइल्स आमतौर पर मानते हैं कि क्लास ए सबसे अच्छी ध्वनि गुणवत्ता प्रदान करता है। कक्षा ए के साथ, amp का आउटपुट ट्रांजिस्टर या ट्यूब कभी भी पूरी तरह से बंद नहीं होता है, इसलिए कोई क्रॉसओवर विरूपण नहीं है - यह बदसूरत, उच्च-आवृत्ति विरूपण साक्ष्य के कारण होता है जब amp के सकारात्मक-ध्रुवीयता ट्रांजिस्टर या ट्यूब नकारात्मक-ध्रुवीयता ट्रांजिस्टर को सिग्नल को बंद कर देते हैं या ट्यूब।
सब कुछ क्लास ए क्यों नहीं है? क्योंकि क्लास ए में बहुत शक्ति बर्बाद होती है। यह amp की बिजली आपूर्ति के पूरे आउटपुट को या तो स्पीकर के माध्यम से ध्वनि के रूप में या amp के हीट सिंक के माध्यम से गर्मी के रूप में नष्ट कर देता है ... लेकिन ज्यादातर गर्मी के रूप में, जो उन जगहों पर क्लास ए एम्प्स का उपयोग करने के लिए अव्यवहारिक बनाता है जहां गर्मी का निर्माण हो सकता है, जैसे के रूप में उपकरण अलमारियाँ या closets में।
Krell के सोलो 375 और कंपनी के नए iBias सीरीज में दूसरे एंप्स क्लास ए को एक ऐसी दुनिया में बदल देते हैं जिसमें इलेक्ट्रॉनिक्स बिजली की खपत बढ़ती चिंता है और इलेक्ट्रॉनिक्स को छिपाने की इच्छा कई ग्राहकों के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता है। IBias तकनीक एक क्लास ए आउटपुट स्टेज का उपयोग करती है जिसमें पूर्वाग्रह - कभी मौजूद वोल्टेज जो ट्रांजिस्टर को हर समय चालू रखता है - लगातार समायोजित किया जाता है, इसलिए केवल उतना ही आवश्यक है जितना कि एम्पी उस पर खेल रहा है। पल। इस प्रकार, वहाँ है कि गर्मी के रूप में अलग किया जाना चाहिए कि बिजली की भारी मात्रा में नहीं है। बिजली की खपत कम है, कम गर्मी डूबने की जरूरत है, और amp को छोटा किया जा सकता है। पूर्वाग्रह को नियंत्रित करने वाले सर्किट को मानकर काम करता है, iBias amps को आपको कक्षा A की सभी ध्वनि गुणवत्ता में कोई भी कमियां नहीं देनी चाहिए।
यदि यह तकनीक अस्पष्ट रूप से परिचित लगती है, तो इसे करना चाहिए। यह क्लास जी और एच के तरीकों के समान है, जो एक 'ट्रैकिंग' बिजली की आपूर्ति का उपयोग करते हैं जो कम सिग्नल स्तरों पर वोल्टेज को कम करता है लेकिन आमतौर पर एक क्लास एबी आउटपुट चरण को नियोजित करता है। कुछ साल पहले, सोनी ने ट्रैकिंग पावर सप्लाई के साथ एक हाई-एंड क्लास ए amp पेश किया था।
हालांकि, क्रेल का आईबियस दृष्टिकोण अलग है। पूर्वाग्रह या बिजली-आपूर्ति वोल्टेज को समायोजित करने के लिए इनपुट सिग्नल का उपयोग करने के बजाय, आईबियस आउटपुट वर्तमान को ट्रैक करता है। इस दृष्टिकोण का लाभ यह है कि iBias एक विशिष्ट स्पीकर लोड के बजाय आपके विशिष्ट वक्ताओं के लिए amp के प्रदर्शन को अनुकूलित कर सकता है। भले ही iBias को amp के ऑपरेशन के अधिक सटीक अनुकूलन के परिणामस्वरूप होना चाहिए - पूर्वाग्रह को 'किनारे के करीब' काटकर, यदि आप करेंगे - मेरी धारणा है कि क्रेल ने ट्रांजिस्टर को पूर्वाग्रह वोल्टेज के एक आरामदायक मार्जिन की आपूर्ति करने के लिए चुना है। मुझे ऐसा क्यों लगता है? क्योंकि सोलो 375 की बड़ी चेसिस के बावजूद, इसमें शीतलन प्रशंसक हैं: दो थर्मास्टाटिक रूप से नियंत्रित, कम-आरपीएम प्रशंसकों को प्रबंधित किया जाता है ताकि उनकी आवाज अश्राव्य हो। स्पष्ट रूप से कुछ बर्बाद हो रही गर्मी उत्पन्न हो रही है।
हटा नहीं सकता क्योंकि फ़ाइल उपयोग में है
न केवल सोलो 375 की प्रवर्धन तकनीक अभिनव है, बल्कि इसकी नियंत्रण प्रणाली भी है। यदि amp को आरजे -45 जैक के माध्यम से ईथरनेट नेटवर्क पर तार दिया जाता है, तो आप प्रत्येक amp के लिए एक वेब पेज तक पहुंच सकते हैं। वेब पेज वर्तमान ऑपरेटिंग तापमान, प्रशंसक गति, अधिभार की स्थिति आदि को दर्शाता है।
$ 8,750 सोलो 375 को 375 वाट पर आठ ओम में और 600 वाट को चार ओम में रेट किया गया है। IBias लाइन में $ 11,250, 575-वाट सोलो 575 मोनो ब्लॉक, साथ ही दो-, तीन-, पांच- और सात-चैनल मॉडल भी शामिल हैं। सभी समान चेसिस डिज़ाइन का उपयोग करते हैं, और सभी को रैक-माउंट किया जा सकता है।
लाइन के सभी एम्प्स पूरे ऑडियो पथ के माध्यम से पूरी तरह से संतुलित, पूरी तरह से पूरक सर्किट का उपयोग करते हैं। संक्षेप में, प्रत्येक सर्किट में दो 'मिरर किए गए' हाफ होते हैं, जिनमें से एक ऑडियो सिग्नल के पॉजिटिव हाफ पर और दूसरा नेगेटिव हाफ पर संचालित होता है। यह सबसे बड़ा, अधिक महंगा हाई-एंड सॉलिड-स्टेट एम्प्स है, जो शोर को कम करता है और स्लीव रेट को बेहतर बनाता है (जिस गति से एम्पायर शून्य वोल्ट से पूर्ण आउटपुट पर जा सकता है)।
हुकअप
जिस क्षण मैंने सोलो 375 की जोड़ी के पहले भाग को समीक्षा के लिए प्राप्त किया, वह तुरंत मेरा पसंदीदा क्रेल बन गया। या कम से कम, मेरी पीठ का पसंदीदा क्रेल। इसके थोक होने के बावजूद, इसका वजन सिर्फ 60 पाउंड है।
कुछ ऑडियोफाइल्स के लिए, यह एक समस्या होगी। क्रेल ने अपने इतिहास को बैक-ब्रेकिंग वजन के साथ amps पर बनाया है, और कुछ क्रेल उत्साही इस तथ्य को संजोते हैं कि उनके amps को उठाने के लिए दो मजबूत लोगों की आवश्यकता होती है। जब एक हेड फोन्स निर्माता ने मेरी मंजिल पर दो सोलो 375 को देखा, तो सेटअप का इंतजार कर रहा था, उसने उनमें से एक को उठाया, और झटके के तुरंत बाद उसके चेहरे को पार कर गया। 'वह एक KRELL है?' वह शरमा गया। मैंने पूरी iBias तकनीक की व्याख्या की और प्रशंसकों को बताया, लेकिन उन्होंने सिर्फ अपनी आँखें घुमाईं। मैंने कम से कम एक अन्य ऑडियो समीक्षक को इसी तरह की भावना व्यक्त करते देखा है।
मैंने अपने कालीन के ऊपर उन्हें ऊंचा करने के लिए मोटी एमडीएफ प्लेटफार्मों पर सोलो 375s लगा दिया। मैंने उन्हें दो अलग-अलग जोड़ियों के स्पीकरों से जोड़ा: मेरे सामान्य रिवेल परफॉर्मा 3 F206 टावर्स और मेरे पोषित क्रेल रिज़ॉल्यूशन टावर्स। मैं अक्सर रिज़ॉल्यूशन 1s का उपयोग नहीं करता हूं, क्योंकि वे 200 पाउंड प्रत्येक का वजन करते हैं और इस प्रकार मेरे सिस्टम में अक्सर अंदर और बाहर जाने के लिए अव्यावहारिक हैं, लेकिन मुझे लगा कि इस अवसर ने प्रयास का विलय किया है।
सोलो 375 के संकेतों को मुख्य रूप से क्रेल इल्यूज़न II डिजिटल प्रैम्प से उनके संकेत मिले, या तो लैपटॉप कंप्यूटर या म्यूजिक हॉल इकुरा टर्नटेबल (एक एनएडी पीपी -3 फोनो प्रैम्प के साथ) स्रोत के रूप में - ज्यादातर पूर्व, मेरे स्वयं के रिप्ड डब्ल्यूएवी का उपयोग करते हुए। फ़ाइलें या धुनें ज्वार से प्रवाहित होती हैं। मैंने amp और AudioQuest CinemaQuest 14/2 स्पीकर केबल से preamp को जोड़ने के लिए संतुलित पेशेवर Canare Star Quad XLR केबल का उपयोग किया।
पूरे समय मैंने कुछ क्रैंक-इट-अप रॉक श्रवण सत्रों और कुछ एक्शन फिल्मों सहित सोलो 375 का उपयोग किया, मैंने केवल प्रशंसकों को कभी सुना जब मेरे कान amp के एक जोड़े पैरों के भीतर मिले।
प्रदर्शन
मैं डायना क्राल का प्रशंसक कभी नहीं रहा, लेकिन वॉलफ्लावर द्वारा क्लासिक रॉक धुनों के कवर के उनके नए एल्बम को कैद न किया जाना कठिन है। एल्टन जॉन की 'सॉरी सेम्स टू बी द हार्डेस्ट वर्ड' पर उनकी पहली 20 या 30 बार की कहानियों में, मैंने सोलो 375 के बारे में बहुत कुछ सीखा है। मैं बहुत चकित था और क्रॉल की आवाज़ कितनी अच्छी थी। उसे लग रहा था कि वह मेरे साथ कमरे में ठीक है, लगभग आठ फीट दूर, बहुत कम माहौल के साथ। वास्तव में, उसकी आवाज के आधार पर, मैंने लगभग सोचा होगा कि किसी ने मेरे सुनने के कमरे को लगभग 30 वर्ग फुट के सोनक्स फोम से मृत कर दिया है। लेकिन उपकरणों ने विशाल और विशाल आवाज़ दी, जितना कि एल्टन जॉन की मूल रिकॉर्डिंग में। विशालता अतिरंजित तिहरापन या चरणबद्धता के परिणाम की तरह नहीं लगती थी, और इसने शायद ही कभी मुझसे 'वाह' प्रतिक्रिया उत्पन्न की थी, यह केवल स्वाभाविक लग रहा था। सरासर भागीदारी के संदर्भ में, यह मेरे रेवेल्स से सुनने के लिए उपयोग की जाने वाली तुलना में एक उच्च स्तर था।
माउस पर बायाँ-क्लिक काम नहीं कर रहा है
सॉरी सबसे कठिन शब्द प्रतीत होता है इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
मार्क रॉनसन / ब्रूनो मार्स ट्यून 'अपटाउन फंक' सुनने से आप शायद बीमार होंगे, लेकिन यह ज्वार ऐप के होम पेज पर आने के लिए हुआ, इसलिए मैंने इसे जिज्ञासा से बाहर खेला। इसे निराधार पॉप फ़ुल के रूप में खारिज करना आसान होगा, लेकिन सोलो 375 और रिज़ॉल्यूशन 1 स्पीकर के माध्यम से, मैं सुन सकता था कि यह वास्तव में एक संगीत और परिष्कृत उत्पादन है। सोलो 375 की ध्वनि अनुकूल ब्रूनो मार्स की आवाज है, जो चिकनी है, लेकिन गहरी नहीं है और इस प्रकार कुछ एम्प्स के माध्यम से झंझरी लग सकती है। सोलो 375 के माध्यम से, यह सकारात्मक रूप से तरल लग रहा था, फिर भी सोलो 375 के निचले सिरे के बारे में कुछ भी नरम नहीं था, प्रत्येक रिज़ॉल्यूशन 1 के दोहरे वूफर को पूर्ण नियंत्रण में रखते हुए, तंग, गहरे, शक्तिशाली बास टन का उत्पादन किया। फिर से, अलौकिक, प्राकृतिक-ध्वन्यात्मक विशालता ने मुझे अंदर खींच लिया।
मार्क रॉनसन - अपटाउन फंक (आधिकारिक वीडियो) फुट। ब्रूनो मार्स इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
इन और कुछ कट्स के आधार पर, जो मैंने पहले सुना था, मुझे आश्चर्य हो रहा था कि क्या सोलो 375 / रिज़ॉल्यूशन 1 कॉम्बो वास्तव में अंतरिक्ष की विशाल भावना को जोड़ सकता है। मुझे तेजी से पता चला कि कब, टाइडल सीधे मंगल पर चला गया '' लॉक आउट आउट ऑफ हेवन। '' वास्तव में मेरे पीछे से आने के लिए धुन के बैकग्राउंड वोकल्स लगभग वस्तुतः उछलते हुए दिखाई देते हैं। मार्टिनलॉगन्स और मैग्नेपन्स जैसे बड़े पैनल वक्ताओं के लिए यह एक बहुत आसान चाल है, लेकिन पारंपरिक गतिशील ड्राइवरों का उपयोग करने वाले कई सिस्टम आपके चारों ओर ध्वनि को स्पष्ट रूप से लपेट नहीं सकते हैं।
ब्रूनो मार्स - लॉक आउट ऑफ़ हेवेन (आधिकारिक वीडियो) इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
कुछ समय के लिए पर्याप्त पॉप गायकों को सुनने के बाद, मैं अपने एक महानतम पॉप-पॉप गायक: जेम्स 'ब्लड' उल्मर में स्थानांतरित हो गया। उलेमर का ओडिसी एल्बम एक आइडिओसिंक्रेटिक मास्टरपीस है, जिसमें केवल ड्रम, वॉयलिन (अक्सर एक वाह-वाह पेडल के माध्यम से), खोखलेबॉडी इलेक्ट्रिक गिटार (ए से जुड़े सभी तार के साथ), और उलेमर के इनिमेट्रिक वोकल स्टाइलिंग शामिल हैं। सोलो 375 ने सभी रिक्ति को सही पाया, उस स्थान की प्राकृतिक रीवरब जिसमें ड्रमों को क्लोज़-मिकेड वोकल्स और रेवेरब-सोक्ड वायलिन लाइनों की अधिक अंतरंग ध्वनि के साथ पूरी तरह से विपरीत दर्ज किया गया था। उलेमर के स्वर भी ठीक ही लग रहे थे: चिकनी और भावपूर्ण, लेकिन किनारे के उस छोटे से निशान के साथ जो रक्त रक्त बनाता है। (बीटीडब्लू, मैंने देखा है कि एल्मर किसी भी अन्य कलाकार की तुलना में अधिक व्यापक रूप से भिन्न स्थानों और कई संगीत सेटिंग्स में रहते हैं, इसलिए मैं अब तक उनकी ध्वनि से बहुत परिचित हूं।)
जेम्स ब्लड उल्मर - लिटिल रेड हाउस इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
आश्चर्य नहीं, सोलो 375 रॉक के साथ बहुत अच्छा लग रहा था। रेम की 'तीर्थयात्रा', मुरमुर से, समूह का पहला पूर्ण-लंबाई वाला एल्बम है, किसी को भी किसी ने जैपेलिन या डीप पर्पल धुन के लिए गलती नहीं की, लेकिन सभी तत्व इसमें हैं: एक विशाल के साथ एक गतिशील, निरंतर ड्रम ध्वनि -साउंडिंग स्नेयर और एक शक्तिशाली मुखर प्रदर्शन जो अत्यधिक प्रतिष्ठित बैकग्राउंड वोकल्स द्वारा समर्थित है। (ठीक है, तो यह हैझंकारगिटार के साथ में। इसका मतलब यह नहीं है कि यह रॉक नहीं है।) अन्य रिकॉर्डिंग के लिए इतनी अच्छी तरह से काम करने वाली विशालता 'तीर्थयात्रा' के माध्यम से आई थी, और मुझे बिल बेरी की किक ड्रम की शक्ति और जिस तरह से उनकी फर्म स्नेयर ड्रम के स्नैप से प्यार था गतिशीलता के भार के साथ आया था, लेकिन बढ़त का ट्रैक नहीं था।
आर.ई.एम. - तीर्थ यात्रा इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
असल में, सोलो 375 दुनिया की सबसे शक्तिशाली ट्यूब amp की तरह लग रहा था। तानवाला और स्थानिक चरित्र, mids की गर्मी के साथ संयुक्त, मुझे कुछ बड़े पुश-पुल ट्यूब amps के साथ क्वार्टर या KT88 ट्यूबों के ओकटेट के साथ याद दिलाया। द्वारा और बड़े, यह एक अच्छी बात है।
निचे कि ओर
सोलो 375 बनाने वाली चीजों में से एक मुझे एक ट्यूब amp की याद दिलाती है कि शीर्ष अंत चिकनी है और किसी भी तरह से नहीं है 'hifi लग रहा है।' व्यक्तिगत रूप से, मुझे वह पसंद है। लेकिन मुझे पता है कि कुछ ऑडियोफ़ाइल्स नहीं हैं - वे रिकॉर्डिंग में हर आखिरी थोड़ा विस्तार सुनना चाहते हैं, भले ही उन्हें इसे प्राप्त करने के लिए कुछ हद तक उन्नत या नुकीले ट्रेबल की आवश्यकता हो। अगर आप हैं, तो ठीक है। ऑडियो में, आप खुश हो जाते हैं। बस यह जान लें कि, जो आपको खुश करता है वह बहुत अधिक तिहरा विवरण (स्पष्ट या वास्तविक) है, सोलो 375 शायद कोई amp नहीं है।
व्यवस्थापक पासवर्ड को कैसे बायपास करें विंडोज़ 10
तुलना और प्रतियोगिता
मेरे पास सोलो 375 की तुलना दूसरे बड़े ठोस राज्य के जोड़े के साथ करने का मौका था: वर्गीकृत ऑडियो $ 7,000 CA-2300 और पास लैब्स का $ 11,500 X350.5। उत्तरार्द्ध, संयोग से, क्लास ए में पहले 40 वाट के लिए चलता है, इसलिए सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए, यह लगभग हमेशा क्लास ए में चल रहा है और इस तरह सोलो 375 के लिए एक दिलचस्प तुलना करता है। एक-किलोहर्ट्ज़ टेस्ट टोन का उपयोग करते हुए, मैंने मिलान किया। amps का आउटपुट स्तर 0.1 dB के भीतर है और उन सभी को रिज़ॉल्यूशन 1 स्पीकर से कनेक्ट करता है।
लगभग किसी भी तरह के ऑडियो गियर की तुलना करने के लिए एक विशेष रूप से रोशन ट्रैक त्रिलोक गर्टू का 'वन्स आई वांट ए ट्री अपसाइड डाउन,' एक हल्का सैक्सोफोन मेलोडी है जो शेकर्स, तबला और सिंथेसाइज़र द्वारा समर्थित है। परिचय में, शेकर्स आपके सुनने के कमरे के चारों ओर घूमते हैं, जिस डिग्री पर वे मेरी सुनने की कुर्सी के चारों ओर लपेटते हैं, वह एक तरीका है जिससे मैं सिस्टम की साउंडस्टेजिंग क्षमता का आंकलन करता हूं। CA-2300 के साथ, तिहरा अद्भुत रूप से विस्तृत और नाजुक लग रहा था, लेकिन कार्रवाई मेरे चारों ओर होने के बजाय मेरे सामने हो रही थी। X350.5 के साथ, मुझे विशालता और रैपराउंड की अधिक समझ मिली, लेकिन ट्रेबल क्लास या क्रेल के साथ उतना आसान नहीं था। क्रेल को विशालता सही मिली, लेकिन क्योंकि उसका तिहरा चिकना / नरम था, इसलिए उसमें उत्साह का वह स्तर नहीं था जो अन्य लोगों ने किया था।
त्रिलोक गुर्टु -लिविंग मैजिक 1991- ट्रैक एन ° 3 वन्स आई वांटेड ए ट्री अपसाइड डाउन इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
मैंने तीनों एम्पों के माध्यम से कुछ और जैज़ और पॉप कट्स के बारे में सुना, लेकिन टिप्पणियां एक ही बात थीं। इन तीनों में पर्याप्त गतिशीलता थी और बास यह ज्यादातर ट्रेबल का चरित्र और ध्वनि की विविधता है जो विविध है। आपको कौन सा बेहतर लगेगा? यह आपके व्यक्तिगत स्वाद पर निर्भर करता है। लेकिन अगर सुगमता और विशालता आपकी प्राथमिकताओं की सूची में उच्च स्थान पर है, तो क्रेेल मुझे सबसे अच्छा दांव लगता है।
निष्कर्ष
मोनो-ब्लॉक एम्प्स की एक जोड़ी पर $ 17,500 खर्च करना बहुत कुछ है, लेकिन सोलो 375 बहुत कुछ बचाता है। यह शक्ति और गतिशीलता के भार के साथ एक बहुत ही चिकनी, ठोस-राज्य, संयुक्त राष्ट्र के hifi ध्वनि को जोड़ती है, साथ ही एक डिज़ाइन जो महान काम करता है चाहे आप वक्ताओं द्वारा फर्श पर एम्पों को बंद कर रहे हों या उन्हें दृष्टि से बाहर कर रहे हों कोठरी या उपकरण कैबिनेट। वास्तव में, मैं इतना कहूँगा कि मैंने एक और amp का सामना नहीं किया है जो सोलो के 375 गर्म, अद्भुत, ऐसे व्यावहारिक और बहुमुखी डिजाइन के साथ ध्वनि को जोड़ती है।
अतिरिक्त संसाधन
• हमारी यात्रा स्टीरियो, मोनो और ऑडियोफाइल एम्पलीफायरों श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षाओं के लिए।
• क्रेल फाउंडेशन एवी प्रिप्प ने समीक्षा की HomeTheaterReview.com पर।
• Krell डिजिटल मोहरा एकीकृत एम्पलीफायर की घोषणा करता है HomeTheaterReview.com पर।