Home-theater-designers
इस समीक्षा से पहले, मैगिको वक्ताओं के साथ मेरा अनुभव ऑडियो शो में संक्षिप्त श्रवण सत्र तक सीमित था। वर्षों तक मैं मैजिको की नवीनतम और सबसे बड़ी कृतियों को देखूंगा और अपने साथी समीक्षकों से उनकी प्रशंसा सुनूंगा, इसलिए मैं निश्चित रूप से कंपनी की नई ए सीरीज के बारे में उत्सुक था, जो मैगिको डिजाइन दर्शन को एक बड़ी रेंज में लाने के लक्ष्य के साथ बनाया गया था। मैगिको ब्रांड को परिष्कृत करने में बिताए गए गुणवत्ता और प्रदर्शन को खतरे में डाले बिना अधिक किफायती मूल्य के बिंदुओं पर श्रोताओं को।
चार वक्ताओं का हिस्सा बनने की घोषणा की गई नई ए सीरीज़ । ए 3 फ़्लोरिंग स्पीकर की यहाँ समीक्षा की गई है, जो गुच्छा का सबसे बड़ा और सबसे महंगा है, एक चार-चालक, तीन-तरफ़ा डिज़ाइन है जिसकी कीमत 12,300 डॉलर प्रति जोड़ी है। A1 स्टैंड-माउंटेड टू-वे स्पीकर की कीमत $ 7,400 है। एसीसी केंद्र चैनल ए 3 से अधिक समान रूप से कॉन्फ़िगर किया गया है, क्योंकि यह चार-चालक, तीन-तरफ़ा डिज़ाइन है जिसकी कीमत $ 6,800 है। श्रृंखला में अंतिम वक्ता, अब तक ASUB है, जिसमें 500 वॉट के एम्पलीफायर द्वारा संचालित एकल दस इंच का ड्राइवर है, जिसमें 6,500 डॉलर में एकीकृत डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग है। जैसा कि मैगिको से एक की उम्मीद होगी, ए सीरीज स्पीकर में से प्रत्येक एक मुहरबंद डिजाइन है।
मुझे हाल ही में कैलिफ़ोर्निया के हेवर्ड में एक निराधार कार्यालय पार्क में कंपनी के मुख्यालय में मैगिको के एलोन वुल्फ के साथ मिलने का अवसर मिला। हमने ऑडियो उपकरण और डिज़ाइन दर्शन के विभिन्न टुकड़ों के बारे में घंटों बात की। मैगिको के डिजाइन दर्शन कम विरूपण और फार्म पर कार्य करने पर बहुत जोर देते हैं। एलोन का कहना है कि कैबिनेट स्पीकर के निर्माण में 60 प्रतिशत चुनौती है। वह एल्यूमीनियम के उपयोग के बारे में बहुत भावुक है, ए सीरीज के मामले में 6061 टी 6, कैबिनेट की दीवार और आंतरिक बहादुर सामग्री दोनों के रूप में।
मैं अपना आउटलुक ईमेल कैसे एक्सेस करूं?
यद्यपि मैं कैबिनेट सामग्री न्याय के रूप में एल्यूमीनियम के सभी लाभों के बारे में एलोन की तकनीकी व्याख्या नहीं कर सकता, लेकिन लंबे और छोटे रूप में यह है कि यह ड्राइवरों के लिए एक ठोस बढ़ते बिंदु प्रदान करता है और ठीक से लागू होने पर न्यूनतम प्रतिध्वनि है। अलोन ने समझाया कि उनका मानना है कि लकड़ी या राल अलमारियाँ पर्याप्त कठोर नहीं हैं और बहुत अधिक ऊर्जा संग्रहीत करती हैं। यह ड्राइवरों को तब तक चलने देता है जब वे ध्वनि को पुन: उत्पन्न करने की कोशिश कर रहे होते हैं, जिससे प्राथमिक ध्वनिक आउटपुट बिंदुओं में विकृति आती है, साथ ही साथ अतिरिक्त, अवांछित कैबिनेट कंपन के माध्यम से शोर को जोड़ा जाता है। दूसरी ओर, स्टील, जबकि बहुत कठोर, को भीगने में मुश्किल हो सकती है। एल्यूमीनियम इस समीकरण के मीठे स्थान पर है।
इस संबंध में, ए सीरीज़ बहुत मैगीको स्पीकर है, क्योंकि सील किए गए बाड़े की बाहरी कैबिनेट की दीवारें एल्यूमीनियम की बहुत ही 3/8-इंच की चादरों से बनी होती हैं, जो तब एक व्यापक आंतरिक ब्रेसिंग संरचना द्वारा प्रबलित होती हैं। वूफर की पिछली लहरों से बचाने के लिए मिडरेंज ड्राइवर और ट्वीटर का अपना एक बाड़ा है। इसी तरह के निर्माण को ए सीरीज के अधिक महंगे भाई-बहनों में पाया जा सकता है।
एलोन ने समझाया कि मैगिको पांच से दस साल पहले इन अलमारियाँ के साथ एक स्पीकर का उत्पादन नहीं कर सकता था। विनिर्माण प्रौद्योगिकी में परिवर्तन और, मुझे संदेह है, क्रय शक्ति में वृद्धि हुई है जिससे मैगिको को लक्षित मूल्य बिंदुओं पर वक्ताओं का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त मात्रा में अलमारियाँ आउटसोर्स करने की अनुमति मिलती है। कुछ बलिदान हैं, जैसे कि रंग चयन की कमी, हालांकि। अधिक महंगी लाइनों के साथ आपके पास ए सीरीज के साथ रंग विकल्प हैं जो आपको किसी भी रंग की आवश्यकता है, जब तक कि यह काला है।
अलमारियाँ एम, क्यू और एस सीरीज़ मैजिको स्पीकरों की तुलना में सरल हैं, इसमें एल्यूमीनियम के बड़े ब्लॉकों से बाहर निकलने वाले घुमावदार घटकों के बजाय सपाट सतह हैं। फ्लैट सामने वाले बाफ़ल का मतलब एम सीरीज़ के स्पीकरों की तुलना में अधिक विवर्तन है। यह इस तरह का व्यापार है जो दिन के अंत में डिजाइनरों को चुनौती देता है कि क्या एलोन और मैगिको की बाकी टीम ने सही निर्णय लिया है। जब मैं मैगिको का दौरा कर रहा था, तो कंपनी को केवल अलमारियाँ का एक शिपमेंट मिला था, और मैंने एक बड़े समूह के फिट और खत्म होने के मामले में देखा कि मेरी समीक्षा के नमूने एक चेरी-चुना जोड़ी थे। सभी अलमारियाँ मेरी समीक्षा नमूनों के समान एक बहुत अच्छी तरह से दानेदार एल्यूमीनियम खत्म प्रदर्शित करती हैं।
आंतरिक ब्रेसिंग सिस्टम B & W के क्लासिक मैट्रिक्स सिस्टम के एक उच्च-तकनीकी एल्यूमीनियम संस्करण की तरह दिखता है, और जब मैं ए 3 के कैबिनेट के किसी भी हिस्से पर दस्तक देता हूं तो मेरे पोर केवल ठोस, सुस्त थूड के साथ मिलते हैं। ए सीरीज़ के सभी ड्राइवर विशेष रूप से इन स्पीकर्स के लिए मैगिको द्वारा डिज़ाइन किए गए हैं, और न केवल सटीक ऑन-एक्सील प्रोपेगेशन बल्कि ऑफ-एक्सिस के लिए भी इंजीनियर थे।
ए सीरीज के ड्राइवर मैजिको के अधिक महंगे स्पीकरों में ड्राइवरों से बहुत सारे डिज़ाइन लक्षण साझा करते हैं। 28 मिमी शुद्ध बेरिलियम गुंबद ट्वीटर एम सीरीज ट्वीटर पर आधारित है, लेकिन बिना हीरे के कोटिंग और अधिक सरलीकृत मोटर प्रणाली के साथ। छह इंच के मिडरेंज और ड्यूल सात इंच के वूफर शंकु ग्राफीन नैनो-टीईसी और कार्बन फाइबर से एक मल्टी-लेयर कॉन्फ़िगरेशन में बनाए जाते हैं, जो वजन, कठोरता और भिगोने का एक इष्टतम संयोजन प्रदान करने के लिए कहा जाता है। बड़े नियोडिमियम मैग्नेट पूरे भर में उपयोग किए जाते हैं।
मैगिको के मालिकाना अण्डाकार समरूपता क्रॉसओवर ड्राइवरों को एक तीन-तरफ़ा नेटवर्क के साथ एकीकृत करता है, जो 24db प्रति ऑक्टेव लिंक्विट्ज़-रिले फ़िल्टर का उपयोग करता है, जिसे अलोन ने चरण रैखिकता को संरक्षित करते हुए आवृत्ति बैंडविड्थ को अधिकतम करने और इंटरमॉड्यूलेशन विरूपण को कम करने के लिए समझाया।
बताई गई संवेदनशीलता 4 ओम के प्रतिबाधा के साथ 88 डीबी है। इसे इस रूप में पढ़ें कि आपको एक एम्पलीफायर की आवश्यकता है जो तनाव के बिना महत्वपूर्ण प्रवाह प्रदान कर सकता है। 22Hz तक कम आवृत्ति विस्तार के बावजूद, A3 44 इंच ऊंचा, 11 इंच गहरा और 9.25 इंच चौड़ा एक अपेक्षाकृत कॉम्पैक्ट स्पीकर है। जब आप इसे लेने के लिए जाते हैं, तो छोटे आकार को मूर्ख न बनने दें, हालांकि, जैसा कि प्रत्येक कैबिनेट में एक बहुत ठोस 110 पाउंड का टुकड़ा होता है, मोटी एल्यूमीनियम की दीवारों और ब्रेसिंग के कारण इसमें कोई संदेह नहीं है।
ए 3 में एक आकर्षक, ऑल-ब्लैक आधुनिक डिज़ाइन है, जिसमें एक्सपोज़र ड्राइवर हैं। फ्रंट पैनल बहुत साफ है, जिसमें शीर्ष प्लेट और निचले तल पर छोड़कर कोई सीम नहीं है, जो नीचे के चारों ओर लगभग आधा इंच तक फैला हुआ है और चार शामिल नुकीले पैरों के लिए एक व्यापक रुख प्रदान करता है। अच्छी तरह से समाप्त खांचे साइड पैनल को घेरते हैं, लेकिन ड्राइवरों को छोड़कर कोई भी उजागर फास्टनरों नहीं हैं। ब्रश एल्यूमीनियम फिनिश एक आकर्षक महीन अनाज है जो बिना किसी कष्टप्रद चमक के चमक प्रदान करता है। ग्रिल्स एक विकल्प के रूप में भी उपलब्ध हैं, लेकिन जब तक मैं छोटी उंगलियों या पालतू जानवरों के नुकसान के बारे में चिंतित नहीं था, तब तक मैं साफ, उजागर-चालक के रूप में चयन करूंगा।
हुकअप
मैगिको आसान-से-पालन निर्देश प्रदान करता है, जिसमें ए 3 को अनपैक करने के तरीके का विवरण भी शामिल है। मालिकों के मैनुअल का वर्णन है कि अपने कमरे में वक्ताओं के लिए सबसे अच्छी स्थिति के साथ-साथ कुछ सुझाए गए दिशानिर्देशों को कैसे ढूंढें। मैं उन्हें स्थिति में लाने और अपने आप को स्थापित करने में सक्षम था, लेकिन हाथों के दूसरे सेट की सिफारिश करूंगा। उनके अपेक्षाकृत कॉम्पैक्ट आकार ने उन्हें पैंतरेबाज़ी करना आसान बना दिया, लेकिन प्रत्येक 110 पाउंड में, वे चारों ओर घूमने के लिए थक रहे थे।
मैंने प्लेसमेंट के साथ प्रयोग किया, विशेष रूप से सामने की दीवार से दूरी। मैं दीवार से 24 इंच और लगभग आठ फीट अलग वक्ताओं की पीठ के साथ समाप्त हुआ। मैगिको के पीटर मैके के साथ मेरी चर्चाओं के अनुसार, मैंने अंतिम पोजिशनिंग करने के लिए एक लेजर टेप माप और लेजर पॉइंटर्स का उपयोग किया। टेप की माप मेरी सुनने की स्थिति में एक तिपाई पर लगाई गई थी, जिसने मुझे यह सुनिश्चित करने की अनुमति दी कि प्रत्येक भाषण समान था। फिर मैंने अपने पीछे लगभग अठारह इंच की स्थिति में वक्ताओं को लक्ष्य करने के लिए सूचक का उपयोग किया। एक बार जब मेरे पास स्पीकर थे, मैंने शामिल स्पाइक्स स्थापित किए। मैगिको में हार्ड फ्लोर सतहों की सुरक्षा के लिए स्पाइक्स के नीचे जगह बनाने के लिए डिस्क का एक सेट भी शामिल है। मैंने उन्हें अपने कालीन वाले फर्श पर इस्तेमाल नहीं किया।
समीक्षा प्रणाली के बाकी हिस्सों में ए शामिल था PS ऑडियो डायरेक्टस्ट्रीम DAC और नेटवर्क प्लेयर , ए ओप्पो बीडीपी -95 , डी 'ऑगस्टीनो की प्रगति प्रस्तावक तथा स्टीरियो एम्पलीफायर , और किम्बर सिलेक्ट केबलिंग। मैंने अपने आदरणीय हैल्क्रो डीएम -38 स्टीरियो एम्पलीफायर को थोड़ा सा इस्तेमाल किया और प्रसन्न था कि यह अभी भी कार्य पर निर्भर था।
प्रदर्शन
मैंने ए 3 को एक हफ्ते के लिए दिन में कुछ घंटे खेलने दिया या फिर किसी गंभीर सुनने के लिए बैठने से पहले। ए 3 एस के सील बाड़े और मामूली आकार ने मुझे उनकी बास क्षमताओं के बारे में संदेह किया था। मैंने एक सिस्टम के कम अंत का परीक्षण करने के लिए वर्षों से उपयोग किए जाने वाले कई प्रकार के ट्रैक खेले, जिनमें पाउला कोल की 'टाइगर' भी शामिल है यह आग (वार्नर ब्रदर्स), क्रिस्टल विधि की 'बिज़ी चाइल्ड' सीडी रिलीज़ से वेगास (आउटपोस्ट रिकॉर्डिंग), और यहां तक कि अप्रिय और असभ्य पागल जोकर पोज़ की सीडी रिलीज से 'An't Yo Bidness / Soopa Villains' द व्रिथ: शांगरी-ला (साइकोपैथिक रिकॉर्ड्स)।
'टाइगर' में गहरे, बहु-नोट बास हैं जो A3 के निचले नोट के साथ पुन: प्रस्तुत किए गए, जो उच्च नोट्स के आयाम में बहुत करीब थे, जिसे मैंने सील किए गए बाड़े के धीमे रोल-ऑफ का संकेत माना। संश्लेषित, इलेक्ट्रोनिका 'बिजी चाइल्ड' पर तेज, कुरकुरा बास का तेजी से हमलों के साथ प्रतिपादन किया गया था और नोटों के अग्रणी किनारों का कोई धुंधलापन नहीं था, और न ही पीछे के छोर पर कोई परिवर्तन हुआ था। 'एओन यू यो बिडनेस / सोप विलेन' किसी भी तरह से एक ऑडिओफाइल गीत नहीं है और ऐसा कुछ नहीं है जो मैं तब खेलूं जब मेरा बेटा आस-पास हो, लेकिन इसने ए 3 को एक कसरत दी, जिसे उन्होंने अप्लॉम्ब से संभाला, अपने कमरे को तना हुआ करके, अच्छी तरह से परिभाषित बास।
एओ यू बिडनेस इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
दीप और शक्तिशाली बास मज़ेदार हो सकते हैं, लेकिन इसके अलावा स्पीकर की बास क्षमताओं के लिए बहुत कुछ होना चाहिए। कई टुकड़ों में, बास को त्वरित और विस्तृत होना चाहिए या यह प्रस्तुति से अलग हो जाएगा। हॉली कोल का 'ट्रेन सॉन्ग' बंद यह एक रात हुआ (ब्लू नोट रिकॉर्ड्स) और ' चीनी ड्रम की कविता 'होक-मैन यिम (नक्सोस) उन टुकड़ों के उदाहरण हैं जिनके लिए अधिक चालाकी की आवश्यकता होती है। 'ट्रेन सॉन्ग' पर कड़े हुए बास को शक्ति और विस्तार के सही संतुलन के साथ पुन: प्रस्तुत किया गया था।
'चीनी ड्रम की कविता' पर ड्रम नोट्स में एक तेज हमला हुआ था, जिसमें एक विस्तृत और प्राकृतिक क्षय था जिसने रिकॉर्डिंग में बड़े ड्रमों के साथ न्याय किया था। हालांकि कई बड़े स्पीकर और सबवूफ़र्स ड्रम के वजन और प्रभाव को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं, लेकिन त्वचा के हिट होने और प्राकृतिक क्षय दर की ध्वनि को पुन: उत्पन्न करने के लिए गति और सटीकता लेता है, और A3 ने दोनों को वितरित किया।
चीनी ड्रम की कविता इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
अलोन वुल्फ के साथ मेरी बैठक के दौरान, हमने कुछ समय ड्राइवर शंकु बनाने और मल्टी-लेयर ग्राफीन के विकास में उपयोग की गई सामग्रियों पर चर्चा करने में बिताया, और मेरा मानना है कि इस तकनीक ने अपेक्षाकृत मामूली मात्रा में शंकु के प्रकाश में A3 की विलक्षण बास क्षमताओं के साथ बहुत सहायता की। क्षेत्र। हालांकि, मुझे लगता है कि इन अधिक बारीक टुकड़ों पर प्रदर्शित होने वाली चालाकी मोटर संरचना के कारण समान रूप से है, जो दिखाई नहीं देती है। हमारी चर्चा का एक हिस्सा रिश्तेदार चुंबक शक्ति के बारे में था और एक मोटर संरचना को डिजाइन करना जो ऑडियो सिग्नल के प्रजनन पर किसी भी नकारात्मक प्रभाव को कम करते हुए पूरे भ्रमण रेंज पर नियंत्रण बनाए रख सकता है।
मेरे सुनने के सत्रों के दौरान एक बिंदु पर, मैं उठा और स्पीकर कैबिनेट की दीवारों पर हाथ रख कर देखने लगा कि क्या मुझे कोई कंपन महसूस हो सकता है। भारी लट की मोटी दीवारें कंपन को पूरी तरह से समाप्त नहीं करती थीं, लेकिन वे आयाम में बहुत कम थीं और जल्दी से समाप्त हो गईं। इसकी तुलना में, लकड़ी के अलमारियाँ के साथ कैंटन एर्गो स्टैंड-माउंटेड स्पीकरों के माध्यम से, कैबिनेट की दीवार कंपन मजबूत थे और फैलने के लिए धीमी थीं।
कई साल पहले, मैंने 'टी.एच.ई. शो 'द बर्मेस्टर आर्ट फॉर द ईयर - वर्फोरहंग्स सीडी 2.' कहा जाता है। तब से, मैंने कई अलग-अलग सिस्टम सिस्टम पर घर में इसे सुनने के साथ-साथ कई ऑडियोफाइल शो में इस डिस्क को सुना है। संकलन में कई तरह के रिकॉर्ड किए गए ट्रैक हैं: कुछ ज्यादातर ध्वनिक, छोटे और अंतरंग, और कुछ बड़े पैमाने पर शास्त्रीय टुकड़े। यहां तक कि कुछ रॉक ट्रैक भी मिश्रण में फेंक दिए गए हैं, जो इसे नए घटकों या प्रणालियों के मूल्यांकन के लिए एक अच्छा संकलन बनाता है।
मैं ए 3 के मिडरेंज और ट्रेबल पर ध्यान केंद्रित करना चाहता था, इसलिए मैंने राडका टोनफ द्वारा 'द मून इज ए हर्ष मालकिन', पैको डे लुसिया द्वारा 'लाइव इन अमेरिका' और हंस कॉल के लिए 'कॉल मी' जैसे ट्रैक के साथ शुरुआत की। अधिक स्पष्टता और विस्तार प्रकट करने के लिए घूंघट को वापस छीलने का वर्णन थोड़ा सा क्लिच हो सकता है, लेकिन यह यहां उचित है। ए 3 के माध्यम से इन पटरियों को सुनकर, मैं मदद नहीं कर सका लेकिन विस्तार और सटीक स्थिति के संयोजन से प्रभावित हो सकता हूं। संगीत में इलेक्ट्रोस्टैटिक स्पीकर का विवरण था, लेकिन अधिक सटीक इमेजिंग के साथ।
चंद्रमा एक हर्ष मालकिन है इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
राडका टोनफ और हंस थेसिंक दोनों की आवाज़ें सटीक और प्राकृतिक थीं, ठोस रूप से मेरी सामने की दीवार से परे थीं। पाको डी लूसिया के गिटारवादक को इस तरह के यथार्थवाद के साथ पुन: पेश किया गया था कि मैंने खुद को उस ट्रैक पर लगातार कई बार सुना। यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह एक अस्थायी नहीं था मैंने मुट्ठी भर अन्य अच्छी तरह से रिकॉर्ड किए गए ध्वनिक गिटार के टुकड़ों को पकड़ लिया, और प्रत्येक ए 3 के साथ उन्हें उचित वजन और बड़ी गति के साथ पुन: पेश किया, जिससे उन्हें प्राकृतिक और वर्तमान ध्वनि मिली। ए 3 पूरी तरह से गायब हो गया, जिससे वक्ताओं के पीछे प्रत्येक ट्रैक फॉर्म के लिए सहज साउंडस्टेज हो गया। साउंडस्टेज अपने आप में रिवेल F228Be या विविड ऑडियो काया 90s की तुलना में थोड़ा आगे था, जिसकी मैंने हाल ही में समीक्षा की थी।
बायोस विंडोज़ कैसे खोलें 8
मुझे फोन इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
Shostakovich के सिम्फनी नंबर 9 (Inbal & Wiener Symphonika, Denon One Point), यह भी बर्मास्टर सीडी से, एक अधिक जटिल, बड़े पैमाने पर ऑर्केस्ट्रल टुकड़ा है जिसे A3 ने परत दर परत प्रकट किया। मेरा ध्यान विशेष रूप से वायलिनों की बारीक प्रजनन के लिए आकर्षित किया गया था। हालांकि, वास्तव में मुझे प्रभावित करने वाले सींग थे। एक सींग की गतिशीलता को पकड़ना इतना मुश्किल हो सकता है, विशेष रूप से त्वरित अग्रणी नोट्स, लेकिन A3 ने इसे असम्पीडित गतिशीलता और तिगुना के साथ किया जो कभी कठोर नहीं हुआ। उच्चतर मेरे श्रवण सत्रों में विस्तारित और खुले थे, समान रूप से विविड ऑडियो काया 90 के दशक में लेकिन थोड़ा और अधिक विस्तार के साथ।
अपने कंप्यूटर को अपने फोन से नियंत्रित करें
जैसा कि मैंने परिचय में उल्लेख किया है, ए सीरीज में एक केंद्र चैनल और एक सबवूफर भी शामिल होगा। अगर इन वक्ताओं की समीक्षा आगामी है, तो मुझे रिमिस होगा अगर मैंने होम थिएटर सेटिंग में ए 3 के बारे में कुछ शुरुआती विचार नहीं दिए। मैंने अपने ओप्पो बीडीपी -95 के आउटपुट को स्टीरियो पर सेट किया और अपने मूल्यांकन का अगला चरण शुरू किया। जॉन विक 3 के शुरुआती दृश्य: पराबेलम (यूएचडी ब्लू-रे) एक बरसात के शहर के माध्यम से कीनू रीव्स का अनुसरण करते हैं और फिर झगड़े और गोलीबारी की एक श्रृंखला में आते हैं। यहां तक कि केवल दो चैनलों के साथ, A3 एक ठोस फ्रंट साउंडस्टेज को पुन: पेश करने में सक्षम थे, क्योंकि स्क्रीन पर आवाज़ें और प्रभाव पीडित थे। विस्तृत बारिश ध्वनियों से अधिक आक्रामक ब्रेकिंग ग्लास तक, ए 3 ने स्पष्ट आसानी के साथ प्रभावों को संभाला। अधिक ऊर्जावान मोटरसाइकिल चेस और गनशॉट शक्तिशाली D'Agostino एम्पलीफायर को शक्ति प्रदान करने में कोई समस्या नहीं थी।
मुझे कोई संदेह नहीं है कि A3 ए मूवी साउंडट्रैक और मल्टीचैनल संगीत के साथ एक बड़ा ए सीरीज सराउंड साउंड सिस्टम के हिस्से के रूप में एक अच्छा काम करेंगे। मेरी एकमात्र चिंता एक मल्टीचैनल एम्पलीफायर खोजने के साथ होगी जो एक गतिशील साउंडट्रैक के लिए पर्याप्त वर्तमान प्रदान कर सकती है।
निचे कि ओर
मैं अपने श्रवण सत्र से उदाहरणों के साथ आगे बढ़ सकता हूं जहां ए 3 ने ट्रैक के बाद ट्रैक के साथ अभूतपूर्व काम किया, लेकिन उनकी अपनी सीमाएं हैं। मैंने सॉफ्ट बैकग्राउंड स्तरों से लेकर उन स्तरों तक कई ट्रैक खेले, जहां यह बिना किसी संकेत के आराम के लिए बहुत ज़ोर से सीमा रेखा थी कि A3 अपनी सीमा तक पहुँच रहे थे। जब तक, मैं Tchaikovsky की भूमिका निभाई 1812 ओवरचर एरिक कुन्जेल (टेलार्क, सीडी) के नेतृत्व में सिनसिनाटी सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा द्वारा प्रदर्शन किया गया। अन्य बड़े पैमाने पर ऑर्केस्ट्रा पटरियों के साथ की तरह, यह एक स्पॉटलाइट की तरह था जो ऑर्केस्ट्रा के हर ध्वनि-प्रसार को रोशन करता था। A3s उच्च आवृत्तियों में किसी भी कृत्रिम etchiness के बिना विस्तार के भार का पता चला। बड़े साउंडस्टेज काया 90 के दशक की तुलना में अधिक गहरा था, मार्टिनलोगन ESL13As या Revel 228Bes के रूप में लगभग समग्र स्थान। हालाँकि, जब मैंने एक स्तर पर उस टुकड़े को बजाया, जहाँ ऑर्केस्ट्रा जोर से बज रहा था, तो एक विशिष्ट कैनन विस्फोट में लगभग बारह मिनट का ए -3 बहुत ज्यादा था, जिससे उनके भ्रमण की सीमाएं समाप्त हो गईं। हालांकि, अपेक्षाकृत कॉम्पैक्ट आकार को देखते हुए, यह प्रभावशाली है कि मेरे सभी सत्रों के दौरान, वे केवल एक, अत्यधिक गतिशील ट्रैक पर अपनी सीमा तक पहुंच गए।
Tchaikovsky के 1812 ओवरचर, ओप। 49 - HD में TELARC संस्करण - ऑडियो के लिए - चेतावनी! लाइव कैनन इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
एक अधिक सार्वभौमिक आलोचना यह है कि A3 को शक्ति और इसके बहुत सारे की आवश्यकता है। 88 डीबी / वाट / मीटर पर वे ब्लॉक पर सबसे संवेदनशील स्पीकर नहीं हैं, और उनके 4-ओम नाममात्र प्रतिबाधा का मतलब है कि वे आउटपुट के उस स्तर तक पहुंचने के लिए बहुत अधिक वर्तमान खींचते हैं। ड्राइवरों (और कैबिनेट) में अवांछित आंदोलन को नियंत्रित करने के प्रयासों के बारे में जानने के बाद, मुझे आश्चर्य नहीं है कि ड्राइव इकाइयों को स्थानांतरित करने के लिए महत्वपूर्ण शक्ति की आवश्यकता है।
कच्ची शक्ति से अधिक, इसे उच्च गुणवत्ता की शक्ति होना चाहिए। मैंने ए 3 को कुछ मामूली कीमत, कम-वर्तमान एम्पलीफायरों और सुसंगतता, विस्तार और विशेष रूप से गतिशीलता के साथ कम करने की कोशिश की। यदि आप एक शक्तिशाली और उच्च गुणवत्ता वाले एम्पलीफायर में निवेश नहीं करने जा रहे हैं, तो ये आपके लिए बोलने वाले नहीं हैं। एक कम-शक्ति एम्पलीफायर बस इन वक्ताओं को अपनी पूरी क्षमता से नहीं चलाएगा। 4 ओम पर 50 वाट की मैगिको की न्यूनतम अनुशंसित शक्ति का पालन करना चाहिए। हालांकि, वाट की संख्या से अधिक महत्वपूर्ण, शक्ति की गुणवत्ता है। ये वक्ता बहुत विस्तृत और खुलासा करते हैं। इसका मतलब यह है कि एक अपस्ट्रीम घटक से किसी भी अवांछित कलाकृतियों का खुलासा किया जाएगा।
मैंने जिन कुछ ऑडीओफाइल्स के साथ बात की है, उन्होंने इन वक्ताओं को एक पुनर्व्यवस्थित midrange / ऊपरी midrange के रूप में वर्णित किया है। मैंने इसे सुनने के लिए बहुत समय बिताया, और निचले, पृष्ठभूमि स्तर के संस्करणों को सुनते समय इस तरह का एक संकेत था, जो मुझे संदेह है कि वक्ताओं के चरम भिगोना और नियंत्रण से संबंधित हो सकता है। हालाँकि, जैसे ही मैंने वॉल्यूम को सामान्य बोलने वाले संस्करणों या उससे ऊपर तक उछाला, वह गायब हो गया।
अंत में, यदि आपके पास एक बड़ा कमरा है और कॉन्सर्ट के स्तर पर अपना संगीत बजाना चाहते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आपके कमरे में A3s का ऑडिशन हो या पहले एक समान स्थान सुनिश्चित करने के लिए कि वे सक्षम हैं। जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, टचीकोवस्की की 1812 की लाउड प्लेबैक के दौरान तोपों ने वक्ताओं को सीमा तक धकेल दिया था, लेकिन अन्यथा उन्होंने मेरे सुनने के कमरे में अनुग्रह और सटीकता के साथ सब कुछ संभाला।
प्रतियोगिता और तुलना
मैं सौभाग्यशाली रहा हूं कि हाल ही में कुछ अन्य शानदार फ्लोरिंग स्पीकर्स के साथ समय बिताया, जिनमें शामिल हैं मार्टिनलोगन ईएसएल 13 एएस ($ 15,000), के रेवे F228Bes ($ 9,995), और विविड ऑडियो काया 90 के दशक ($ 26,000)। मैगिको ए 3 का विन्यास रीवेल्स के समान होगा, जिसमें वे बेरिलियम ट्वीटर वाले चार-चालक फ़्लोरस्टैंडर होंगे। काश, मेरी तुलना करने के लिए एक ही समय में ये दोनों होते, लेकिन मेरे स्मरण के आधार पर, रेवेल्स मिडरेंज और ट्रेबल में अधिक आगे हैं और बास में अधिक स्लैम हैं। दूसरी ओर, ए 3 में सबसे कम आवृत्तियों पर अधिक बास ऊर्जा के साथ कम आवृत्ति रोल बंद था।
मार्टेलॉगन्स का विस्तार मैजिकोस के बराबर था, लेकिन ए 3 में बेहतर गतिशीलता और अधिक सटीक इमेजिंग थी। एआरसी के कमरे में सुधार के साथ ESL 13As की संचालित वूफर ने समान विस्तार के साथ अधिक बास ऊर्जा प्रदान की।
काया 90 के दशक ने संभवतः ए 3 के सबसे करीब लग रहा था और गति और विस्तार के समान थे, लेकिन बड़े पैमाने पर टुकड़ों पर एक व्यापक छवि को पुन: पेश किया, जो बहुत दूर तक फैलने के बावजूद नहीं था। मुझे लगता है कि ए 3 थोड़ा कम, साथ ही अधिक नियंत्रण के साथ पहुंच गया। काया 90 के दशक और मैगिको ए 3 दोनों ने सावधानीपूर्वक अलमारियाँ और अनुनाद नियंत्रण प्रणाली तैयार की है, लेकिन प्रत्येक इस समस्या को बहुत अलग कोणों से हमला करता है।
निष्कर्ष
ये सबसे विस्तृत और सुसंगत गतिशील वक्ता हो सकते हैं जिनकी मैंने समीक्षा की है। कैबिनेट की प्रतिध्वनि और अवांछित चालक आंदोलन को नियंत्रित करने के साथ मैजिको की सीमावर्ती कट्टर जुनून संगीतमयता बनाए रखते हुए और क्लिनिकल होने के लिए लाइन पार किए बिना विस्तार और स्पष्टता की आश्चर्यजनक मात्रा के साथ भुगतान करता है।
जैसा कि मैं ए 3 को सुन रहा था, मैंने अक्सर सोचा कि मैं उनकी ध्वनि का वर्णन कैसे करूंगा। मैंने पाया कि मेरे सुनने के सत्रों में कई घंटों तक वृद्धि हुई है क्योंकि मैं कई रिकॉर्डिंग में नई बारीकियों की खोज कर रहा था जो कि ए 3 की विस्तार और गतिशील क्षमताओं का पता चला, और फिर भी, मैं और अधिक सुनने के लिए उत्सुक था।
A3s एक 'आपके चेहरे' स्पीकर में नहीं हैं, आगे, विश्लेषणात्मक ट्रेबल नहीं है, और उपस्थिति सीमा और ऊपरी midrange तटस्थ है, शायद किसी मामले में भी थोड़ा सा recessed है, लेकिन A3s विस्तार, सुसंगतता और प्रचुर मात्रा में प्रचुर मात्रा में वितरित करते हैं, और आवृत्ति विस्तार जो आपको एक ऐसे अनुभव के लिए बनाता है जो आपको संगीत में शामिल करता है।
अतिरिक्त संसाधन
• दौरा करना जादू की वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।
• पढ़ें मैगिको ने न्यू सेंटर, बुकशेल्फ़ और सबवूफ़र के साथ ए-सीरीज़ लाइनअप का विस्तार किया HomeTheaterReview.com पर।
• हमारी यात्रा फ़्लोरिंग स्पीकर श्रेणी पृष्ठ इसी तरह के उत्पादों की समीक्षा पढ़ने के लिए।