मार्क लेविंसन एन ° 585 एकीकृत एम्पलीफायर की समीक्षा की

मार्क लेविंसन एन ° 585 एकीकृत एम्पलीफायर की समीक्षा की
125 शेयर

मार्क लेविंसन ऑडियो इंडस्ट्री में आदरणीय ब्रांडों में से एक है। कंपनी ने 45 साल पहले शुरू किया था और ऑडीओफाइल-उन्मुख निर्माताओं के ऊपरी सोपान के बीच अपनी जगह अर्जित की थी। 1990 के दशक में जब मैं पहली बार कंपनी से परिचित हुआ, तो मैं इसके प्रस्तावक और एम्पलीफायरों से प्रभावित हुआ, उन्हें समझदारी के साथ उच्च प्रदर्शन की पेशकश की।





इसलिए, जब मुझे हाल ही में No.585 एकीकृत एम्पलीफायर की समीक्षा करने का अवसर प्रदान किया गया, तो मैं उस अवसर को पारित नहीं करने वाला था। No.585 को लाइन-स्तरीय एनालॉग और डिजिटल स्रोतों दोनों के लिए ऑडियोफाइल प्रदर्शन प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। हालांकि कुछ ऑडीओफाइल्स एक ही हवाई जहाज़ के पहिये में प्रस्तावक और एम्पलीफायर रखने के लिए उपहास कर सकते हैं, यह कहते हुए कि बिजली की आपूर्ति और सिग्नल पथों का अपर्याप्त पृथक्करण है, इन घटकों के संयोजन के पक्ष में तर्क भी हैं। एक चीज के लिए, दो या तीन (यदि आप मोनो ब्लॉक का उपयोग कर रहे हैं) घटकों की आवश्यकता के बजाय, सब कुछ एक चेसिस में बड़े करीने से रहता है। यह लाभ No.585 में बहुत उच्च गुणवत्ता वाले DAC को शामिल करके बढ़ाया गया है।





शायद एक कम स्पष्ट लाभ समग्र डिजाइन मापदंडों के भीतर अधिकतम प्रदर्शन प्रदान करने के लिए सभी वर्गों को एक साथ काम करने के लिए अनुकूलित करने की क्षमता है। इंजीनियर घटकों को अच्छी तरह से काम करने के लिए डिज़ाइन घटक की आवश्यकता को अन्य घटकों की एक विस्तृत विविधता के साथ कम से कम किया जाता है जब अन्य घटक एक ज्ञात कमोडिटी होते हैं, जैसा कि आप एक एकीकृत एम्पलीफायर में प्राप्त करते हैं।





जब मैं नए घटकों का चयन करता हूं, तो मैं दोनों प्रदर्शनों पर विचार करता हूं और किसी उत्पाद की क्षमताओं की सीमा मेरे सिस्टम की आवश्यकताओं के अनुरूप है या नहीं। $ 12,000 की कीमत पर, No.585 को दोनों एकीकृत और अलग-अलग किस्मों के उच्च-अंत घटकों के साथ प्रतिस्पर्धा करना चाहिए। इस दायरे में, विभिन्न प्रकार की आवश्यकताओं और इच्छाओं को फिट करने के लिए उच्च-प्रदर्शन घटक हैं - इसलिए यह अच्छी बात है कि नंबर 585 कई प्रकार की सुविधाएँ प्रदान करता है और विभिन्न श्रोताओं के स्वाद के अनुरूप है।

MarkLevinson_no_585_interior.jpgNo.585 में एक बड़ा 900VA कस्टम-घाव टॉरॉइडल ट्रांसफार्मर है जो 200 वाट-प्रति-चैनल क्लास एबी की एक जोड़ी को पूरी तरह से अंतर एम्पलीफायर मॉड्यूल की शक्ति प्रदान करता है, प्रत्येक में एक दर्जन आउटपुट ट्रांजिस्टर और छोटे स्थानीय कैपेसिटर पर्याप्त स्वच्छ और शीघ्र बिजली वितरण सुनिश्चित करने के लिए हैं। । Preamplifier सेक्शन की सर्किटरी दोहरे-मोनोरल है, पूरी तरह से असतत दर्पण-इमेजेड सर्किट के साथ। यदि आप आउटबोर्ड एम्पलीफायरों का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं (चाहे इस डिवाइस को एक सराउंड सिस्टम में या अपने स्टीरियो सिस्टम को पावर करने के लिए एकीकृत करें), एकल-समाप्त आउटपुट की एक जोड़ी 80-हर्ट्ज उच्च संलग्न करने के विकल्प के साथ निश्चित या परिवर्तनीय आउटपुट स्तर प्रदान करती है। 2.1-चैनल प्रणाली को समायोजित करने के लिए फ़िल्टर पास करें। अंत में, सिग्नल एक परिष्कृत मात्रा नियंत्रण से गुजरता है जिसमें 15-बिट आर -2 आर सीढ़ी और एनालॉग स्विच शामिल होते हैं, जो पारंपरिक पोटेंशियोमीटर पर एक महत्वपूर्ण ध्वनि लाभ प्रदान करता है जो क्लिक और पॉप के लिए अधिक प्रवण होते हैं, एक बेहतर सिग्नल-टू-शोर। चैनलों के बीच अनुपात, और बेहतर स्तर मिलान।



Preamplifier अनुभाग को आंतरिक DAC या एनालॉग इनपुट द्वारा खिलाया जा सकता है, जिसमें एक संतुलित और तीन एकल-समाप्त जोड़े शामिल हैं। DAC का उपयोग करता है ईएसएस टेक्नोलॉजी ईएस 9018 के 2 एम सब्रे 32 32-बिट डीएसी और एक सी-मीडिया यूएसबी रिसीवर (यह जानकारी मेरे लैपटॉप पर ड्राइवरों को स्थापित करते समय काम आई)। एसिंक्रोनस USB इनपुट 32-बिट / 192-kHz और डबल-स्पीड DSD फ़ाइलों तक संकेतों को स्वीकार कर सकता है। पांच अन्य डिजिटल इनपुट में एक एईएस / ईबीयू, दो समाक्षीय और दो ऑप्टिकल शामिल हैं। आप में से जो डीएसी विनिर्देशों का पालन करते हैं, वे इस ईएसएस डी / ए चिप को पहचान लेंगे, लेकिन मार्क लेविंसन इंजीनियरों के पांच बिजली आपूर्ति के मालिकाना उपयोग और असतत वर्तमान-टू-वोल्टेज कन्वर्टर्स ईएसएस चिप से अधिकतम प्रदर्शन निकालते हैं। तीन फ़िल्टर विकल्प भी हैं: फास्ट रोल-ऑफ, स्लो रोल-ऑफ और न्यूनतम चरण। अंत में, HARMAN के क्लारी-फाई की सुविधा गुम डेटा की पुनर्संरचना करके हानिपूर्ण, संपीड़ित फ़ाइलों की ध्वनि गुणवत्ता में सुधार करती है।

ऊपर वर्णित सभी चीज़ों को एक सुंदर चेसिस में रखा गया है जिसमें मार्क लेविंसन के अद्यतन औद्योगिक डिजाइन की विशेषता है। एस्थेटिक रूप से, मैं पुराने डुअल-टोन, सिल्वर-एंड-ब्लैक एनोडाइज्ड एल्यूमीनियम फ्रंट पैनल को पसंद करता हूं जिसमें पुराने ऑल-ब्लैक कंपोनेंट्स पर ट्विन नॉब्स हैं। निर्माण की गुणवत्ता और खत्म उत्कृष्ट हैं, नियंत्रण के साथ अच्छा स्पर्श प्रतिक्रिया प्रदान करते हैं। मैं शुरू में रेट्रो लाल डिस्प्ले का एक सा लेरी था, जो कि जुड़वाँ घुटनों के बीच बैठता है, लेकिन मुझे यह आकर्षक और कमरे में पढ़ने में आसान लगता है।





Mark_Levinson_no_585_front.jpg

No.585 के डिज़ाइन और निर्माण के लिए और भी बहुत कुछ है जो मैंने यहाँ चर्चा की है। मैं कुछ समय बिताने की सलाह दूंगा Revel Performa3 F208s उपयोग करने के लिए। मेरे संदर्भ प्रणाली में उत्कृष्ट विशेषताएं हैं मार्टिनलोगन अभिव्यक्ति ईएसएल -13 ए स्पीकर हालाँकि, इन स्पीकरों में वूफर हैं, और मैं No.585 के प्रवर्धन क्षमताओं का पूरी तरह से परीक्षण करना चाहता था। अपने आप को रेवल बोलने वालों से परिचित कराने के लिए, मैंने पहली बार उनके संदर्भ के माध्यम से एक अच्छे के लिए उनकी बात सुनी क्रेल एफबीआई एकीकृत एम्पलीफायर No.585 पर स्विच करने से पहले।

Mark_Levinson_no_585_IO.jpgमैंने मुख्य रूप से इस्तेमाल किया PS ऑडियो का डायरेक्टस्ट्रीम DAC और मेरे ओपीपीओ बीडीपी -95 सूत्रों के रूप में। कुछ उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले शास्त्रीय टुकड़ों के लिए, मैंने अपने मैकबुक के यूएसबी आउटपुट का उपयोग एक रून एंडपॉइंट के रूप में भी किया। OPPO के समाक्षीय डिजिटल आउटपुट ने No.585 का DAC खिलाया, और DirectStream के फिक्स्ड-लेवल संतुलित आउटपुट को लाइन-स्तरीय इनपुट खिलाया। मैंने संदर्भ का एक और बिंदु प्रदान करने के लिए ओप्पो के एकल-समाप्त एनालॉग आउटपुट को भी जोड़ा। सभी कनेक्शन किम्बर केबल से केबल्स के साथ किए गए थे: एनालॉग केबल कंपनी के सिलेक्ट सीरीज़ से थे। केविन की सिफारिश के अनुसार, मैंने एक पावर कंडीशनर के बजाय दीवार में सीधे यूनिट को प्लग किया।

No.585 विशिष्ट श्रोता की प्राथमिकताओं के अनुरूप व्यक्तिगत हो सकता है। अपेक्षित वैयक्तिकरण विकल्पों में इनपुट 'पीएस ऑडियो डीएसी,' 'ओपीपीओ डिस्क,' आदि नाम प्रत्येक स्रोत के लिए वॉल्यूम ऑफ़सेट सेट करने की क्षमता और प्रदर्शन की चमक को समायोजित करने की क्षमता शामिल हैं। अतिरिक्त पैरामीटर जिन्हें श्रोता सेटअप के दौरान चुन सकते हैं (या मैन्युअल रूप से सत्रों को सुनने के दौरान बदल सकते हैं) में शामिल हैं: कौन सा DAC फ़िल्टर को लागू करने के लिए अधिकतम मात्रा टर्न-ऑन मात्रा की मात्रा को लागू करता है, जब म्यूट वॉल्यूम-नियंत्रण प्रतिक्रिया गति और क्लारी के स्तर पर लगी होती है -एफआई लागू किया जाना है, यदि कोई हो। सेटअप प्रक्रिया के दौरान, केविन और मैंने DAC के लिए न्यूनतम चरण फ़िल्टर का चयन किया (दो अन्य विकल्प तेज या धीमे हैं, जो रोल-ऑफ विशेषताओं के अनुरूप हैं)। कुछ कम-रिज़ॉल्यूशन वाली फ़ाइलों को चलाने के अलावा मैंने क्लारी-फाई को छोड़ दिया।

प्रदर्शन

बॉब डिलेन / द बैंड के एल्बम का पहला गीत जो मैंने सुना था, वह था 'लाइक ए रोलिंग स्टोन' बाढ़ से पहले (मोबाइल फिडेलिटी, SACD)। डायलन की आवाज़, इसके सभी क्विरक्स के साथ, ठोस रूप से मेरे कमरे के सामने स्थित थी और वास्तविक उपस्थिति थी। इस गीत को सुनते समय, अपनी आँखें बंद करना और प्रदर्शन के दौरान खुद को तस्वीर करना बहुत आसान था। No.585 की गति और सूक्ष्म गतिकी ने मुखर बारीकियों को पकड़ने का एक अविश्वसनीय काम किया जो सुनने के अनुभव में यथार्थता लाते हैं। रिकॉर्डिंग ड्रम को कैप्चर करने का एक बड़ा काम करता है, जो कि No.585 यथार्थवादी वजन और नियंत्रण के भार के साथ Revels के माध्यम से पुन: पेश करने में सक्षम था। मैंने महसूस किया कि क्रेप amp का बास नोटों पर अधिक वजन था, लेकिन कुछ सटीक खो दिया।

बॉब डायलन और द बैंड - लाइक ए रोलिंग स्टोन (दुर्लभ लाइव फुटेज) Mark_Levinson_no_585_back.jpgइस विडियो को यूट्यूब पर देखें

टेम्पो को चालू करते हुए, मैंने रोबी रॉबर्टसन के एक पुराने पसंदीदा, 'फॉलन एंजेल' की बात सुनी आत्म शीर्षक एल्बम (गेफेन), जो रॉबर्ट्स और पीटर गेब्रियल दोनों को स्वरों पर पेश करता है। No.585 ने अपने आसपास के जटिल और गतिशील साउंडस्टेज के बावजूद, यथार्थवाद की ऊँची भावना के साथ स्वरों को पुन: पेश करना जारी रखा।

रोबी रॉबर्टसन - फॉलन एंजेल इस विडियो को यूट्यूब पर देखें


अब जब मुझे पता था कि No.585 पुरुष स्वर को संभाल सकता है, तो मैंने स्काला और कोलाकी ब्रदर्स द्वारा रेडियोहेड के 'क्रीप' के कवर को सुना। स्व-शीर्षक एल्बम (अटूट)। इस एल्बम में पियानो द्वारा समर्थित एक अच्छी तरह से दर्ज की गई महिला गाना बजानेवालों की सुविधा है। आवाज़ों को स्वाभाविक आवाज़ दी गई, जिसमें व्यक्तिगत आवाज़ों को समझने के लिए पर्याप्त विवरण था। इस ट्रैक को सुनकर मुझे जो सबसे ज्यादा प्रभावित किया वह था अंतरिक्ष की अच्छी तरह से परिभाषित भावना। रिकॉर्डिंग ने उन विवरणों को उठाया, जो श्रोता को रिकॉर्डिंग स्थान की जानकारी देते हैं, और नंबर 585 उन्हें बहुत अच्छी तरह से पुन: पेश करने में सक्षम था, जो कलाकार के रूप में श्रोता को उसी स्थान पर रखने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करता है।

स्काला और कोलासी ब्रदर - रेंगना (एचडी) इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

महिला गायकों के साथ No.585 के प्रदर्शन का परीक्षण करने के लिए, मैंने जैसे ट्रैक खेले बर्नडेट पीटर का 'ब्लैकबर्ड' और रेबेका पीजोन का प्रतिपादन 'स्पेनी हार्लेम,' साथ ही अधिक आधुनिक ट्रैक जैसे एडेल का 'हैलो' तथा कैमिला कैबेलो की 'हवाना।' इन ट्रैक्स के बीच मुखर शैलियों और रिकॉर्डिंग की गुणवत्ता में विविधता होने के बावजूद, No.585 ने सटीकता के साथ सभी आवाज़ों को पुन: पेश किया, हर रिकॉर्डिंग में बुरे के साथ-साथ अच्छा भी दिया। विभिन्न प्रकार के वॉल्यूम स्तरों पर इन गीतों को सुनते समय मैंने कोई जोड़ा जोड़ या अन्य कलाकृतियाँ नहीं सुनीं।

आगे मैं कुछ बड़े पैमाने पर गतिशील टुकड़ों के साथ No.585 को चुनौती देना चाहता था। मुझे लगा कि अगर कुछ भी वास्तव में एक एकीकृत एम्पलीफायर की एकल बिजली की आपूर्ति को चुनौती देगा, तो यह कार्ल ओरिफ के कारमिना बर्ना और जैसे टुकड़े होंगे सेंट-सेंस: सिम्फनी नंबर 3 । मैंने कार्ल ऑर्फ के कारमिना बुराना (टेलार्क, एसएसीडी) के पारंपरिक संस्करण को निभाया, साथ ही साथ चार्ल्स मंच की लिविंग स्टीरियो रिकॉर्डिंग का आयोजन किया, जिसमें बोस्टन-सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा का आयोजन सेंट-साइन्स खेल रहा था: सिम्फनी नंबर 3 (24-बिट / 176-केएचजेड एआईएफएफ) HDTracks.com से)। दूसरे ट्रैक के साथ, मैंने सुना कि यह पीएस ऑडियो डायरेक्टस्ट्रीम और मेरे मैकबुक के यूएसबी आउटपुट दोनों के माध्यम से वापस खेला गया था। मैंने विभिन्न मात्रा के स्तरों पर कारमिना बुराना को सुनकर शुरुआत की, जो सामान्य से बहुत कम है, लगभग असम्भव रूप से जोर से। No.585 ने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया क्योंकि इस पूरी रेंज में बिना किसी कंप्रेशन या कलाकृतियों के इसका कंपार्टमेंट रखा गया। क्रेल एफबीआई की तुलना में, मैं No.585 के साथ कम सुनने के स्तर पर अधिक विवरणों को समझने में सक्षम था। No.585 पर विभिन्न डिजिटल इनपुट के संबंध में, श्रव्य अंतर छोटे थे। कभी-कभी मुझे अपने इंप्रेशन की पुष्टि करने के लिए कुछ समय आगे-पीछे करना पड़ता था। मैं USB इनपुट के लिए थोड़ी सी वरीयता के साथ समाप्त हुआ, जिसने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया, क्योंकि मुझे आमतौर पर USB इनपुट मिलते हैं जो कि जिटिक मुद्दों के कारण समाक्षीय इनपुट के पीछे पड़ जाते हैं।

कार्ल ऑर्फ: कारमिना बुराना (शानदार प्रदर्शन) इस विडियो को यूट्यूब पर देखें


No.585 के अंतर्निहित DAC के लिए बेहतर अनुभव प्राप्त करना चाहते हैं, मैंने Dire Strait के एल्बम को पॉप किया भाइयों का मिलन (मोबाइल फिडेलिटी) OPPO BDP-95 में, और मैंने दोनों डिजिटल और एनालॉग आउटपुट को No.585 में खिलाया। कई ट्रैकों को सुनने के बाद, मैंने पाया कि मैंने स्पष्ट रूप से OP.5 के अंदर No.585 के DAC को प्राथमिकता दी थी - No.585 अधिक विस्तृत था और ताल की बेहतर समझ थी।

हालाँकि, जब PS ऑडियो डायरेक्टस्ट्रीम DAC और No.585 के आंतरिक DAC (USB के माध्यम से) के बीच बारी-बारी से - सेंट-साइन्स का उपयोग करके: सिम्फनी नंबर 3 - मैंने डायरेक्टस्ट्रीम को प्राथमिकता दी। मुझे गलत मत समझो: दोनों डीएसी के साथ, यह सिम्फनी शानदार लग रही थी। पाइप अंग के बास नोट विसरल थे फिर भी उनके क्षय नोटों में बहुत सारे विवरण प्रदान किए गए हैं जो मुझे बहुत अच्छे अर्थ देते हैं। मैंने सुना कि प्राथमिक अंतर यह था कि पीएस ऑडियो डायरेक्टस्ट्रीम डीएसी मिडरेंज में एक टच वार्मर था और शायद ट्रेबल में थोड़ा और अधिक बारीक था। यह ऑर्केस्ट्रा के तार के साथ सबसे अधिक ध्यान देने योग्य था, लेकिन रोबी रॉबर्टसन के 'फॉलन एंजेल' के झांझ के साथ भी।

No.585 के साथ अपने समय के दौरान, मैंने इसे मार्टिनलोगन एक्सप्रेशन ESL-13As के साथ जोड़ा, क्योंकि मैंने इन वक्ताओं के साथ कई महीने बिताए हैं और उन्हें अच्छी तरह से जानता हूं। जबकि मार्टिनलॉग्स के संचालित वूफ़र्स एम्पलीफायर की बास क्षमताओं की किसी भी कमी का सामना कर सकते हैं, वे मिडरेन्ज और ट्रेबल में बेहद खुलासा करते हैं। मैं वापस गया और ऊपर चर्चा की गई कई टुकड़ों को सुना और फिर से क्रेनल के साथ उनकी बात सुनी। मेरे अधिकांश सुनने वाले छापों की पुष्टि हुई, लेकिन मुझे पता चला कि No.585 की मिडरेंज की गति खुलासा इलेक्ट्रोस्टैटिक पैनलों के साथ और भी अधिक प्रभावशाली है।

पिछले नहीं बल्कि कम से कम, मैंने कुछ कम-रिज़ॉल्यूशन (128- और 256-केबीपीएस) ऑडियो फ़ाइलों के साथ खेला और एक माध्यम सेटिंग में लगे क्लारी-फाई सर्किट के बिना। जब मैंने समय की विस्तारित अवधि के लिए निचले-रिज़ॉल्यूशन फ़ाइलों को चलाया तो क्लारी-फाई सर्किट ने थकान को कम कर दिया। इसने कुछ कठोरता को कम कर दिया, जिससे समग्र ध्वनि प्रोफ़ाइल चिकनी हो गई, लेकिन इसने विस्तार या इमेजिंग में थोड़ा सुधार किया।

एक अंतिम नोट: इनपुट्स को समतल करने के लिए वॉल्यूम ऑफ़सेट्स का उपयोग करने की क्षमता कुछ ऐसी थी जो मुझे स्रोतों के बीच स्विच करते समय बहुत उपयोगी लगी, और वॉल्यूम वक्र और अन्य मापदंडों को अनुकूलित करने की क्षमता ने समग्र उपयोगकर्ता अनुभव को बहुत ही सुखद बना दिया।

निचे कि ओर
जहां तक ​​मेरा सवाल है, मार्क लेविंसन ने जब नॉ। मुझे लगता है कि सटीकता के लिए कुछ नकारात्मक हो सकता है, क्योंकि No.585 में कोई अतिरिक्त गर्मी नहीं है और प्रकृति में विश्लेषणात्मक या शांत होने की ओर थोड़ा झुक सकता है। यह एक समस्या हो सकती है यदि आपके वक्ता उज्ज्वल पक्ष की ओर झुकते हैं जो चमक को वश में नहीं किया जाएगा, और उप-सममूल्य सामग्री के दोष छिपाए नहीं जाएंगे।

सुविधाएँ विभाग में, No.585 में फोनो चरण का अभाव है, लेकिन यह एक विकल्प के रूप में उपलब्ध है। मुझे इस निर्णय पर कोई आपत्ति नहीं है - इसका मतलब है कि आपको इसके लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है जब तक आप इसे नहीं चाहते। दूसरी ओर, मैं DAC और हेडफ़ोन आउटपुट के लिए एक नेटवर्क इनपुट देखना चाहूंगा। मैं उन मुद्दों को समझता हूं जो एक हेडफोन जैक कुछ देशों में बिक्री के लिए प्रमाणित उत्पादों के साथ पैदा कर सकता है लेकिन, हेडफोन बाजार के मजबूत पुनरुत्थान को देखते हुए, किसी अन्य डिवाइस का उपयोग किए बिना हेडफ़ोन को सुनने की क्षमता रखना अच्छा होगा। आखिरकार, एक एकीकृत एम्पलीफायर के लाभों में से एक आपके सिस्टम में घटकों की संख्या को कम कर रहा है। इसी तरह, अपने स्टीरियो के बगल में कंप्यूटर के बिना एक स्थानीय ड्राइव पर स्ट्रीम या संग्रहीत ऑडियो फ़ाइलों को सुनने की क्षमता उन लोगों के लिए एक अच्छा विकल्प होगा जो अपने सुनने के कमरे को सरल और साफ रखने की कोशिश कर रहे हैं।

तुलना और प्रतियोगिता
क्रेल एफबीआई ($ 16,500) में अधिक शक्ति और समान रूप से शानदार निर्माण है, लेकिन इसमें No.585 के अंतर्निहित DAC का अभाव है। यदि एक अंतर्निहित DAC महत्वपूर्ण है, रैंक की सिग्मा 2200 आई ($ 5,500) के पास एक नेटवर्केबल, डीएसडी-सक्षम डीएसी और प्रति 200 वाट चैनल नंबर 585 है, लेकिन यह कक्षा डी प्रवर्धन का उपयोग करता है। यदि आप एक श्रुतलेखी शुद्धतावादी हैं जो क्लास डी को छोड़ देते हैं, तो पास लैब्स INT-60 ($ 9,000) प्रति चैनल 60 वाट के पहले 30 के लिए शुद्ध कक्षा ए में रहता है। अंततः, मार्क लेविंसन का अपना एन ° 585.5 है यहां समीक्षा की गई No.585 से अधिक $ 4,000 के लिए एक फोनो अनुभाग जोड़ता है।

निष्कर्ष
मार्क लेविंसन एन ° 585 सुनने के लिए एक परम आनंद था। मैंने खुद को सुनने वाले सत्रों में चूसा हुआ पाया जो प्रत्याशित की तुलना में अधिक समय तक चला। कई बार, मैं एक पूरे एल्बम को सुनकर घायल हो जाता हूं, भले ही मैं केवल एक या दो ट्रैक सुनने के लिए बैठ गया हूं। नंबर 585 अच्छी तरह से संतुलित और तटस्थ है, जो कि बहुत सारी शक्ति प्रदान करने के साथ-साथ, आज की रात और बोलने वालों को नियंत्रित करने की क्षमता दोनों में है। इसकी विस्तार और सटीकता अच्छी तरह से परिभाषित और सटीक साउंडस्टेज के लिए बनाते हैं। मैंने पाया कि No.585 के साउंडस्टेज अक्सर उन प्रणालियों की तुलना में छोटे होते हैं जिनकी अधिक फैलाना इमेजिंग होती है, लेकिन मुझे संदेह है कि No.585 शायद इस संबंध में अधिक सटीक है। कुल मिलाकर, यदि आप एक एकीकृत एम्पलीफायर और डीएसी की तलाश कर रहे हैं जो आपके दोनों डिजिटल और लाइन-स्तरीय स्रोतों के प्रदर्शन को अधिकतम करेगा, तो No.585 अत्यधिक अनुशंसित है।

विंडोज 7 में फाइल कैसे छिपाएं?

अतिरिक्त संसाधन
• दौरा करना MarkLevinson वेबसाइट अधिक जानकारी के लिए।
• हमारी जाँच करें एम्पलीफायर समीक्षा पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
मार्क लेविंसन एन ° 526 Preamplifier / DAC समीक्षित HomeTheaterReview.com पर