Home-theater-designers
मार्क लेविंसन संभवतः अपने पावर एम्प्स या शायद दिन में पीछे से उनके जेसी -1 प्रस्ताव के लिए जाना जाता है, लेकिन नो 30 और नो 31 के दिनों के बाद से - मार्क लेविंसन एक अच्छा स्रोत घटक बना रहे हैं। यहां समीक्षा की गई नंबर 512 सीडी / एसएसीडी खिलाड़ी एक ऐसा उदाहरण है। लेकिन सस्ती सार्वभौमिक खिलाड़ियों और की सापेक्ष मृत्यु की दुनिया में SACD , क्या गलत समय पर नंबर 512 सही खिलाड़ी है?
अतिरिक्त संसाधन
• मार्क लेविंसन ब्रांड के बारे में यहाँ और पढ़ें।
• SACD के बारे में यहाँ और जानें।
• मार्क लेविंसन, ईएमएम लैब्स, क्रेल, क्लास और अन्य से अधिक ऑडीओफाइल स्रोत घटकों की समीक्षा यहां क्लिक करके पढ़ें।
नं 512 डिजाइन और कार्यान्वयन दोनों में एक बहुत ही सरल डिस्क स्पिनर है। इसकी सभी काली चेसिस शायद ही है जिसे मैं आज के मानक से स्टाइलिश कहूंगा, हालांकि निर्माण की गुणवत्ता कोई भी नहीं है और बेहद मजबूत और ठोस है। नंबर 512 एक सीडी प्लेयर के लिए 17 इंच से अधिक चौड़ाई में लगभग पांच इंच लंबा और लगभग 18 इंच गहरा होता है। No 512 ने पर्याप्त 33 पाउंड में तराजू पर सुझाव दिए, जिससे न केवल मैं और अधिक ठोस रूप से निर्मित खिलाड़ियों में से एक बना हूं, जो मैंने हाल ही में सामना किया है, बल्कि सबसे बड़े में से एक है, वास्तव में इतना बड़ा है कि यह एक मानक मध्य के लिए बहुत तंग फिट है अटलांटिक शेल्फ।
कार के लिए DIY सेल फोन धारक
नंबर 512 एक एकल डिस्क सीडी / एसएसीडी प्लेयर है जो सीडी और स्टीरियो-केवल एसएसीडी ट्रैक खेल सकता है। क्षमा करें, यहां कोई मल्टी-चैनल नहीं है, न ही यह उपयोगकर्ता को रिप्ड सीडी या किसी अन्य संगीत प्रारूप जैसे कि एमपी 3 आदि का समर्थन करता है। इसमें संतुलित और असंतुलित ऑडियो आउट के साथ-साथ दो डिजिटल आउटपुट, एक एक्सएलआर और दूसरा एस / पीडीआईएफ (आरसीए) है। । नंबर 512 में एक ईथरनेट पोर्ट, एक RS-232 पोर्ट, एक IR पोर्ट और दो मिनी प्लग ट्रिगर होते हैं जो नियंत्रण विकल्पों की सूची से बाहर निकलते हैं। No 512 को एक preamp के साथ-साथ सीधे एक एम्पलीफायर से जोड़ा जा सकता है, जो इसके चर आउटपुट विकल्प के लिए धन्यवाद है जो केवल इसके अनौपचारिक रिमोट कंट्रोल के माध्यम से सुलभ है।
आंतरिक रूप से नंबर 512 में 24-बिट डी / ए कन्वर्टर्स का उपयोग किया जाता है, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक चैनल (दाएं और बाएं) में दो डी / ए कन्वर्टर्स बनाम सामान्य एक है। सब कुछ पर दोहरीकरण की यह अवधारणा नंबर 512 की बिजली आपूर्ति तक फैली हुई है जिसमें से यह दो का उपयोग करती है, एक डिजिटल सर्किटरी के लिए और दूसरा एनालॉग आउटपुट चरणों के लिए। डिजिटल सर्किट और एनालॉग चरण को हस्तक्षेप को कम करने के लिए अपने स्वयं के धातु के बाड़ों के माध्यम से एक दूसरे से अलग रखा जाता है। अंत में, नंबर 512 मार्क लेविंसन के स्वयं के डायरेक्ट डिजिटल सिंथेसिस सर्किट या डीडीएस के उपयोग के माध्यम से घबराना के हानिकारक प्रभावों को कम करता है, जो एक सीडी या एसएसीडी से जानकारी पढ़ता है और फिर अस्थायी रूप से नंबर 512 की आंतरिक मेमोरी पर संग्रहीत करता है। DDS फिर मेमोरी बैंक से सिग्नल को फिर से भरता है और इसे प्लेयर के एनालॉग या डिजिटल आउटपुट पर भेजता है। संक्षेप में, नंबर 512 का ड्राइव ट्रांसपोर्ट स्टेज पर भेजे जाने से पहले खिलाड़ी की आंतरिक मेमोरी को डिजिटल जानकारी भेजने वाले परिवहन की तरह काम करता है। यह तकनीक यह सुनिश्चित करती है कि परिवहनकर्ता द्वारा शुरू की गई किसी भी घबराहट को आपके साथ, श्रोता के पास जाने से पहले सिग्नल से प्रभावी रूप से हटा दिया जाए।
तो क्या यह सभी तकनीक नंबर 512 के प्रदर्शन के लिए है? खैर, शुरुआत के लिए नंबर 512 को उचित मात्रा में ब्रेक-इन की आवश्यकता होती है, ठीक है, इसके लिए बहुत कुछ चाहिए। बॉक्स से बाहर नंबर 512 बहुत गहरा है और एक शीर्ष अंत के साथ अस्पष्ट लग रहा है जो कि लगता है कि भर्ती हो गया है और फूला हुआ मिडरेंज और सिरप बास के समुद्र में खो गया है। लगभग 20-30 घंटों के ब्रेक-इन नंबर 512 के बाद वास्तव में अपने आप में एक बहुत ही प्राकृतिक और हवादार मिडरेंज है जो रॉक सॉलिड बास और एक खुले उच्च अंत के साथ मिलकर आता है। खिलाड़ी के पास थोड़ी सी रखी गई ध्वनि होती है, हालांकि यह बहुत विस्तृत, त्वरित और सर्वोच्च रूप से परिभाषित है। गला घोंटना नहीं है, जबकि गतिकी, बहुत प्रभावशाली हैं और सुरम्य पर ध्वनि की गहराई और चौड़ाई की सीमा है। नंबर 512 डिजिटल जानकारी के हर अंतिम औंस को डिकोड किया जाता है और गैर-थकाऊ, प्राकृतिक और पूरी तरह से सुखद तरीके से श्रोता के सामने प्रस्तुत किया जाता है। ब्रेक-इन और ठीक से रिकॉर्ड किए गए स्रोत सामग्री के बाद नंबर 512 मैं कभी भी सामना करने वाले सर्वश्रेष्ठ दो चैनल स्रोतों में से एक है, जो थकान मुक्त सुनने और आनंद के घंटे के लिए अच्छा है।
उच्च अंक
• नंबर 512 किट का एक ठोस टुकड़ा है, यह ग्रेनाइट के एक स्लैब से खुदी हुई महसूस होती है, जो भागों और शीट धातु के संग्रह से अधिक है, हालांकि मैं चाहता हूं कि यह अधिक स्टाइलिश था।
• No 512 में एक सबसे अच्छा, सबसे परिष्कृत और खुला शीर्ष छोर है जो मैंने एक लंबे समय में डिस्क स्पिनर से सुना है। जबकि मैं आमतौर पर डिजिटल दो-चैनल ऑडियो में सर्वश्रेष्ठ प्राप्त करने के लिए एक परिवहन / डीएसी कॉम्बो पसंद करता हूं, नंबर 512 एकल चेसिस समाधान के लिए एक मजबूत मामला बनाता है, भले ही वह चेसिस थोड़ा बड़ा और बोझिल हो।
• No 512 का मिडरेंज इसका पार्टी पीस है, जिसमें आप वज़न, शिष्टता और विस्तार से डिजिटल होने की उम्मीद करेंगे, लेकिन वास्तव में अब तक कभी भी हासिल नहीं हुआ है। मैं यह कहने के लिए नहीं जा रहा कि नंबर 512 के लिए अलग-अलग साउंडिंग है, लेकिन बाकी का आश्वासन दिया कि यह हर बिट के रूप में अच्छा है जितना मैंने सुना है सबसे अच्छा विनाइल रिग - केवल अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल।
• नंबर 512 का बास प्रदर्शन ठोस है, हालांकि इसमें कमी होती है कि हमले और स्लैम के अंतिम औंस, जो केवल खिलाड़ी के शांत प्रदर्शन में जोड़ता है। जबकि बास प्रमुखों को अपने खिलाड़ी से अधिक हमले की इच्छा हो सकती है, मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि कुछ समय के लिए No 512 के साथ रहने के बाद, मैं पूरी तरह से बेचा नहीं गया हूं कि अधिक स्लैम और हमला सही विकल्प है, No 512 के बास के लिए कहीं अधिक जैविक और प्राकृतिक लगता है अपनी कक्षा में अन्य उच्च अंत खिलाड़ी।
साउंडस्टेज और समग्र संगीतमय उपस्थिति के संदर्भ में, मुझे यकीन नहीं है कि यह नंबर 512 की तुलना में बेहतर है।
कम अंक
• No 512 अपने आकार और हाइट के मामले में थोड़ा अनियंत्रित है, जो सीडी प्लेयर की तुलना में स्टीरियो एम्पलीफायर की तरह थोड़ा अधिक महसूस करता है। यह कुछ मध्य अटलांटिक रैक के लिए थोड़े बहुत चौड़े हैं, जो कि एक चकोर की स्थापना या बहुत कम से कम एक तंग निचोड़ कर रहे हैं।
• नंबर 512 की सामग्री वह नहीं है जिसे मैं नरम या आमंत्रित करना कहूंगा। नंबर 512 के मामले के पीछे के किनारे बॉर्डरलाइन जिंसू चाकू के तेज हैं।
• नंबर 512 पर सब कुछ ठोस लगता है, हालांकि प्रतीत होता है कि प्रत्येक परिचालन कमांड एक बल्कि श्रव्य 'थंक' या 'चंक' के साथ है। नंबर 512 पर डिस्क ट्रे ऐसा लगता है जैसे यह नरक को अपनी देखभाल में जो भी जगह है, उसे बाहर निकाल देगी। यह निश्चित रूप से नहीं है, लेकिन यह वह नहीं है जिसे मैं आत्मविश्वास से प्रेरित कहूंगा।
तथ्य यह है कि नंबर 512 केवल सीडी और स्टीरियो एसएसीडी खेलता है, कम से कम यह कहने के लिए सीमित है कि वहाँ बहुत सस्ते खिलाड़ी हैं जो अधिक करते हैं और लगभग अच्छे लगते हैं। No 512 एक सच्चा 'कॉस्ट नो ऑब्जेक्ट' खिलाड़ी है जो कि किसी से भी पीछे नहीं है और जो अपनी सीमित क्षमताओं के लिए कोई बहाना नहीं बनाता है। यदि आप एक सच्चे, अति उच्च अंत के लिए बाजार में हैं, तो दो-चैनल डिस्क स्पिनर नंबर 512 से आगे नहीं दिखेंगे।
• मुझे डर है कि नंबर 512 पार्टी के लिए थोड़ा लेट हो सकता है या खराब इवेंट में एकमात्र पार्टीगोअर हो सकता है जो लंबे समय से समाप्त हो गया है। एसएसीडी ने वास्तव में कभी भी उड़ान नहीं भरी, न ही इसका पुनरुत्थान हुआ है जैसे विनाइल के पास। और जबकि सीडी अभी भी वर्तमान मानक हैं, इस समय इस नश्वर कॉइल पर उनका समय समाप्त हो सकता है क्योंकि उपभोक्ता हार्ड ड्राइव-आधारित म्यूजिक सिस्टम और प्लेबैक पर स्विच करते हैं। No 512, जबकि शानदार, गलत समय पर गलत खिलाड़ी हो सकता है।
पेज 2 पर निष्कर्ष पढ़ें
चलो यहाँ बालों को विभाजित न करें: मार्क लेविंसन नंबर 512 जनता के लिए खिलाड़ी नहीं है। यह उत्साही लोगों के लिए भी नहीं है। नंबर 512 कुछ चुनिंदा खिलाड़ियों के लिए है जो अपने सिस्टम को बहुत देखते हैं उसी तरह मुझे लगता है कि कुछ चरम पर्वतारोही एवरेस्ट को देखते हैं। यह सुविधाओं या गिज़्मो के बारे में नहीं है, यह पूरी तरह से पूर्ण प्रदर्शन के बारे में है, जहां पूर्णता की अंतहीन खोज में कोई लागत या बलिदान महान नहीं है। क्या वहां सस्ता, बेहतर गोल-गोल सीडी और एसएसीडी खिलाड़ी हैं? बिल्कुल, बिना सवाल के। क्या ये कम महंगे खिलाड़ी दो चैनल सीडी और SACD को एक ही जादू और आत्मा के साथ नंबर 512 के रूप में खेलेंगे? मैं बहस नहीं।
google chrome बहुत मेमोरी का उपयोग कर रहा है
इस मामले की सच्चाई यह है कि आप नंबर 512 की तुलना कम महंगे खिलाड़ियों से नहीं कर सकते हैं, क्योंकि ग्राहक नंबर 512 खरीदने की तलाश में नहीं है और न ही उन सर्किलों में खरीदारी करने जा रहा है। No 512 ईएमएम लैब्स, वाडिया, मेरिडियन आदि की पसंद के साथ चलता है, इसके सच्चे साथियों में, ये सभी लगभग दो-चैनल सीडी प्लेबैक पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करते हैं, नंबर 512 अपने सिर को ऊंचा पकड़ सकता है, साथ ही साथ बेहतर या बेहतर प्रदर्शन कर सकता है। मुकाबला। यकीन है कि इसकी $ 15,000 खुदरा मूल्य अधिक है अगर आप इसकी तुलना एक डेनोन या एनएडी खिलाड़ी से करने की कोशिश कर रहे हैं, हालांकि डिजिटल दो चैनल स्रोतों के ऊपरी सोपान के बीच आप वास्तव में बहुत अधिक की पूरी नरक खर्च कर सकते हैं और अभी भी सबसे अच्छी संख्या 512 नहीं ।
मैंने No 512 के साथ अपने समय का पूरी तरह से आनंद लिया है और इसे जाते हुए देखकर दुखी हो जाएगा, क्योंकि यह एक अभूतपूर्व खिलाड़ी है, जिसे मैं जानता हूं कि मैं आने वाले वर्षों तक साथ रह सकता हूं और प्यार कर सकता हूं। यदि आप एक परम-स्तरीय, उच्च गुणवत्ता वाले दो चैनल डिजिटल स्रोत की तलाश कर रहे हैं और अपनी कुछ डिज़ाइन चुनौतियों और प्रश्नों को देख सकते हैं, तो मार्क लेविंसन नंबर 512 आपके उत्पादों की लघु सूची के ऑडिशन के लिए होना चाहिए।
अतिरिक्त संसाधन
• मार्क लेविंसन ब्रांड के बारे में यहाँ और पढ़ें।
• SACD के बारे में यहाँ और जानें।
• मार्क लेविंसन, ईएमएम लैब्स, क्रेल, क्लास और अन्य से अधिक ऑडीओफाइल स्रोत घटकों की समीक्षा यहां क्लिक करके पढ़ें।