मार्क लेविंसन नो 53 हाइब्रिड डिजिटल पावर एम्पलीफायर की समीक्षा की

मार्क लेविंसन ब्रांड ठोस राज्य प्रवर्धन के कंधों पर अपनी प्रतिष्ठा का निर्माण किया है। ब्रांड की स्थापना के बाद से, मार्क लेविंसन को दुनिया भर में सर्वश्रेष्ठ, सबसे शक्तिशाली, ऑडियोफाइल-ग्रेड ठोस राज्य एम्पलीफायरों में से कुछ बनाने के लिए जाना जाता है। कुछ लोग तर्क देंगे कि मार्क लेविंसन के एम्पलीफायर डिज़ाइन के शिखर उनके संदर्भ मोनोरल पावर एम्पलीफायरों, नंबर 33 के रूप में आए थे। संख्या ३३ जानवर थे, आकार और ध्वनि दोनों में, और बटुए पर भी कर लगा रहे थे। मार्क लेविंसन अपने उत्पादों के लिए प्रीमियम वसूलने से कभी नहीं कतराते हैं और उन्हें मार्क लेविंसन उत्पादों पर भी ध्यान नहीं देना चाहिए क्योंकि फेमस नं 33s की तरह मार्क लेविंसन उत्पादों पर भी नजरें टिकी हुई हैं, जब आप जोश में आते हैं। तकनीक। यह कहा जा रहा है, मार्क लेविंसन पर इंजीनियरों और डिजाइनरों के बारे में अच्छी तरह से अकेले छोड़ने के बारे में नहीं थे, इसलिए वे अपने नए संदर्भ मोनोरल एम्पलीफायर, नंबर 53 की शुरूआत के साथ पूर्णता में सुधार करने के लिए निकल पड़े।

अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक एम्पलीफायर समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com पर।
• लगता है जोड़ी के लिए प्रस्तावना नंबर 53 के साथ।
• के लिए खोजें आदर्श फ़्लोरिंग स्पीकर तथा सबवूफर सिस्टम के लिए।

नंबर 33 को बंद करना एक निर्णय नहीं था जिसे हल्के में लिया गया था, क्योंकि वे सुर्खियों में अपने समय के दौरान किंवदंती के सामान बन गए थे। नंबर 33 की जगह लेने के लिए जो कुछ भी किस्मत में था, वह ब्रांड के लिए कुछ खास और अनोखा होना चाहिए, आने वाली चीजों का एक कॉलिंग कार्ड। खैर, कॉल आया और ऑडीओफाइल प्रेस में कई लोगों की प्रतिक्रिया बिल्कुल वैसी नहीं थी जैसी हम उम्मीद कर रहे थे।

मार्क लेविंसन एक डिजिटल एम्पलीफायर का निर्माण कर रहे थे।

मुझे पहली बार 2008 में सीईएस में नो 53 के अस्तित्व का पता चला, जहां वे कमरे के ठीक बाहर स्थिर प्रदर्शन पर थे, जहां नए संशोधित रेवल सैलून को शेर का ध्यान आकर्षित हो रहा था। तब मार्क लेविंसन पीआर मैन, रॉबी क्लाइन ने मुझे नो 53 के खूबसूरत कैसवर्क के तहत क्या पीसा जा रहा था, इस पर मुझे दिया। 'वे डिजिटल जा रहे हैं, लेकिन यह किसी भी डिजिटल एम्पलीफायर की तरह आवाज नहीं करेगा, जिसे आपने कभी सुना है,' क्लाइने ने कहा।

यदि चेसिस कोई संकेत था, तो यह स्पष्ट था कि यह कुछ रीएकेडेड आईसीई मॉड्यूल आधारित एम्पलीफायर नहीं होने वाला था, जैसे कि पहले से ही उपलब्ध कई अन्य डिजिटल प्रसाद। मुझे संदेह था, लेकिन सोचा कि अगर कोई डिजिटल एम्पलीफायर बना सकता है तो डिजिटल ध्वनि नहीं करता है यह मार्क लेविंसन के लिए बाध्य था। यह शो आया और चला गया और मैंने नो 53 की प्रगति के बारे में ज्यादा नहीं सुना और न ही मैंने इसे निम्न में से किसी शो में देखा। मुझे लगता है कि शायद एक मार्क लेविंसन डिजिटल एम्पलीफायर का वादा एक असफल अर्थव्यवस्था और उनके सबसे बड़े डीलरों में से कुछ के समापन का शिकार हो गया था।

फिर, इस पिछले CES से ठीक पहले, मुझे HomeTheaterReview.com के प्रकाशक जेरी डेल कोलियानो का फोन आया और उन्होंने मुझे सूचित किया कि नो 53s अभी उनके दरवाजे पर आए थे। मैंने वही किया, जो कोई भी स्वाभिमानी ऑडियोफिल करता था, मैं सब कुछ छोड़ देता था और उन्हें सुनने के लिए उनके घर पर जाता था। जैसा कि भाग्य में होगा, मेरी उत्सुकता को पुरस्कृत किया जाना था, जैसा कि मैं जेरी को समझाने में सक्षम था कि उसके पास वास्तव में समीक्षा करने के लिए अपने कार्यक्रम में सैकड़ों घंटे नहीं थे और मेरे साथ No 53s घर लेना समाप्त कर दिया। कुछ लोगों के पास सभी भाग्य (और एक लैंड रोवर) है।

यदि मैं ईमानदार हूं, तो 53 वें नंबर पर एम्पलीफायरों को नहीं लगाया जा सकता है, हालांकि वे कहीं भी बड़े या उतने भारी नहीं हैं जितने कि वे 33 वें स्थान पर हैं। No 53s, 33 की संख्या से अधिक होने वाली समानता से अधिक नहीं है, हालांकि डिजाइन भाषा अधिक परिपक्व, अधिक सुव्यवस्थित और कहीं बेहतर निर्मित है। लगभग 53 इंच के माप में कोई भी 53 इंच का माप लगभग साढ़े आठ इंच चौड़ा और 20 इंच गहरा होता है। वे अभूतपूर्व 135 पाउंड एपल पर तराजू को टिप देते हैं जो 10 गुना से अधिक भारी है फिर सबसे बड़ा डिजिटल एम्पलीफायर जो मुझे ऑनलाइन मिल सकता है। हालाँकि, यह नो 53 की कीमत थी, जिसने मुझे इस जोड़ी के लिए $ 50,000 में आश्चर्यचकित कर दिया। डिजिटल एम्पलीफायरों ने खुद को शक्तिशाली और कॉम्पैक्ट दोनों के साथ-साथ सस्ती होने पर गर्व किया है No 53s बेहद शक्तिशाली हैं लेकिन कॉम्पैक्ट से काफी दूर हैं और केवल गेट्स, गेटी या हिल्टन जैसे अंतिम नामों वाले लोगों के लिए सस्ती हैं। लेकिन जैसा कि मैंने पहले कहा था, नंबर 53 की तरह एम्पलीफायर खरीदने की चाहत रखने वाले ग्राहक को कीमत से इतना सरोकार नहीं है क्योंकि वे पूर्णता हैं।

सत्ता में वापस आकर, No 53 को 500 वाट प्रति चैनल आठ Ohms और 1,000 वाट प्रति चैनल चार में रेट किया गया है, जो आज उपलब्ध किसी भी लाउडस्पीकर को बिजली देने के लिए पर्याप्त है। यह बहुत संभव है कि वे वास्तव में एक फोर्ड एफ -150 को चलाने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली हो सकते हैं यदि आप इतने इच्छुक थे। डिजिटल एम्पलीफायरों के बीच शक्ति की प्रचुर मात्रा में कुछ भी नया नहीं है, हालांकि जिस तरीके से नंबर 53 इसे बचाता है।

पारंपरिक डिजिटल एम्पलीफायरों को स्विचिंग एम्पलीफायरों के रूप में भी जाना जाता है, इनपुट सिग्नल की नकल करने के लिए तेजी से उत्तराधिकार में आउटपुट डिवाइसों को चालू और बंद करके काम करते हैं। आमतौर पर आउटपुट डिवाइस का एक सेट तरंग के पॉजिटिव हाफ को नियंत्रित / ड्राइव करता है और दूसरा नेगेटिव हाफ को नियंत्रित करता है, जिसके परिणामस्वरूप कम बिजली गर्मी के रूप में बर्बाद हो जाती है, जिससे वे बेहद कुशल हो जाते हैं। डिजिटल या स्विचिंग प्रवर्धन के लिए उल्टा उच्च शक्ति आउटपुट से परे चला जाता है, वे आम तौर पर बहुत तेज़, स्पष्ट और चिकनी आवाज़ करते हैं जब सही किया जाता है, हालांकि मुझे अभी तक एक डिजिटल एम्पलीफायर का सामना करना पड़ता है जो क्लास ए या ए / बी एम्पलीफायर से मेल खा सकता है। बास प्रदर्शन की शर्तें। अब, यदि आपने अपने आप को खराब तरीके से डिज़ाइन किया हुआ डिजिटल या स्विचिंग एम्पलीफायर प्राप्त कर लिया है, तो आप अनुभव करने जा रहे हैं कि कितने कॉल 'स्विचिंग शोर' हैं, जो कि आउटपुट डिवाइस के बायप्रोडक्ट लगातार चालू और बंद हो रहे हैं। नंबर 53 प्रभावी रूप से अपने पेटेंट और मालिकाना इंटरलेव्ड पावर टेक्नोलॉजी (आईपीटी) का उपयोग करके स्विचिंग शोर को समाप्त करता है, जो स्विचिंग आवृत्ति को 2MHz तक बढ़ाता है, मानव सुनवाई की दहलीज के ऊपर और नंबर 53 के लिए कम घुसपैठ वाले फिल्टर का उपयोग करने की अनुमति देता है, इस प्रकार कोई नकारात्मक नहीं है श्रव्य सिग्नल बैंड पर ही प्रभाव।

आज के कई डिजिटल एम्पलीफायरों के साथ एक और मुद्दा 'डेड बैंड्स' के नाम से जानी जाने वाली घटना है। ऑडियो आउटपुट में डेड बैंड काफी शाब्दिक अंतराल होते हैं, जो तब उत्पन्न होते हैं जब आउटपुट डिवाइस जो तरंग के उनके सम्मानित भागों को नियंत्रित करते हैं, उसी समय बंद हो जाते हैं। मार्क लेविंसन के अनुसार यह प्रत्येक 'जीरो क्रॉसिंग पॉइंट' पर होता है और यह एक निरंतर घटना है जो 20kHz सिग्नल में एक सेकंड में 40,000 बार तक हो सकती है। अधिकांश डिजिटल एम्पलीफायरों ने इस समय का मुकाबला करते हुए आउटपुट उपकरणों के दोनों सेटों को बंद कर दिया है, लेकिन इससे दोनों आउटपुट डिवाइसों के एक साथ होने की संभावना बढ़ जाती है, जो समय के साथ उन्हें नुकसान पहुंचा सकते हैं या नष्ट कर सकते हैं। नंबर 53 को एक पेटेंट तकनीक (कोई नाम नहीं दिया गया) का उपयोग करके डिज़ाइन किया गया था, जो लंबी अवधि की विश्वसनीयता बनाए रखते हुए मृत बैंड को पूरी तरह से खत्म करने के लिए दोनों आउटपुट डिवाइसों को कम समय के लिए एक साथ चलने की अनुमति देता है।

जबकि मैंने अभी जो वर्णन किया है वह अच्छी तरह से अच्छा या अच्छा तकनीकी लग सकता है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि आपने इसे कैसे चुना है, न तो यह बताता है कि क्यों नहीं 53 अपने डिजिटल प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में इतना बड़ा या भारी है। यही कारण है कि नंबर 53 की बिजली की आपूर्ति में नहीं आते हैं। डिजिटल एम्पलीफायरों छोटे नहीं हैं क्योंकि उन्हें बड़े पैमाने पर बिजली की आपूर्ति की आवश्यकता नहीं होती है जो वे बिल्कुल करते हैं। हालांकि ज्यादातर निर्माता वजन, आकार और लागत बचाने के लिए यहां कंजूसी करते हैं। ठेठ डिजिटल amps के साथ परिणाम? हल्की तेज रिफ्लेक्सियां एक बेजान, ठंडी और अंततः एनीमिक ध्वनि में लिपटी हुई।

मैं कैसे पता लगा सकता हूं कि एक फोन नंबर मुफ्त में किसका है?

नंबर 53 को इस विभाग में अपने प्रतिद्वंद्वियों के रूप में एक ही भाग्य का सामना नहीं करना पड़ता है क्योंकि इसमें चार सोडा के लिए एक पर्याप्त, ठीक पागल, कम शोर टॉरॉयडल ट्रांसफार्मर है जो कैपेसिटर को आकार दे सकता है, जो सभी 53 के डिजिटल प्रवर्धन सर्किट क्षेत्ररक्षण से पूरी तरह से अलग हैं। उन्हें हस्तक्षेप और शोर को कम करने से। नो 53 की प्रचुर बिजली आपूर्ति के साथ डिजिटल एम्पलीफायरों के नियंत्रण सर्किटरी की आपूर्ति की भी अपनी स्वतंत्र विनियमित बिजली आपूर्ति है जो कि एम्पलीफायर के अंदर बाकी सभी चीजों से अलग और परिरक्षित हैं। संक्षेप में नंबर 53 को फोर्ट नॉक्स की तरह आंतरिक रूप से पर्याप्त शक्ति और शक्ति के भंडार के साथ बनाया गया है ताकि लगभग किसी भी उच्च प्रदर्शन, ऑडीओफाइल लाउडस्पीकर उपलब्ध हो सके।

मार्क लेविंसन हरमन छतरी के नीचे पेशेवर ब्रांडों से बहुत अधिक निकटता से जुड़े होने के कारण, इस amp में विकसित या साझा की गई कई प्रौद्योगिकियां वास्तव में क्राउन से आईं, जो कुछ बेहतरीन साउंडिंग, उच्च आउटपुट और बहुत विश्वसनीय पावर एम्प्स बनाने के लिए जानी जाती हैं। पेशेवर ऑडियो अनुप्रयोगों के लिए। ट्रिकल-डाउन तकनीक जीवित है और हरमन में अच्छी तरह से है।

नंबर 53 की शक्ति और ध्वनि क्षमता आपके लाउडस्पीकर को उसके कनेक्शन विकल्पों के माध्यम से वापस आसपास स्थित हैं। नंबर 53 के नीचे से ऊपर तक जाने पर विभिन्न प्रकार के नियंत्रण और ट्रिगर इनपुट और आउटपुट शुरू होते हैं जो ईथरनेट के साथ-साथ लिंक 2 इनपुट और आउटपुट से शुरू होते हैं। मानक 12-वोल्ट ट्रिगर्स भी हैं। नियंत्रण इनपुट के नीचे एक एकल संतुलित इनपुट के साथ-साथ एक असंतुलित आरसीए शैली इनपुट बाकी है। नो 53 के बैकसाइड के लगभग आधे रास्ते पर आपको मार्क लेविंसन स्टेपल विंग-नट स्टाइल बाइंडिंग पोस्ट के दो सेट मिलेंगे, जो नंगे और कुदाल से लैस स्पीकर केबल दोनों को स्वीकार कर सकते हैं। विंग-नट बाइंडिंग पोस्ट में छोटे छेद भी होते हैं जो केले के समाप्त स्पीकर केबल को भी स्वीकार कर सकते हैं। बाइंडिंग पोस्ट्स के नीचे नंबर 53 के मास्टर पावर स्विच के साथ-साथ पावर कॉर्ड रिसेप्‍शन भी है।

हुकअप
एक बार जब मैं स्थिति में उन्हें स्थानांतरित करने के लिए 'ग्रेस्कुल की शक्ति' पर कॉल करने में सक्षम था, तो मेरे सिस्टम में नंबर 53 को एकीकृत करना काफी आसान था। No 53s को चलाना आपके डीलर के लिए या बहुत कम से कम दो लोगों के लिए एक नौकरी है, हालांकि अगर आप इतने इच्छुक हैं तो इसे सोलो किया जा सकता है, हालांकि मैं इसकी सिफारिश नहीं करता।

एक बार मेरे प्रत्येक रिवेल स्टूडियो 2 लाउडस्पीकर के बगल में स्थिति में मैंने ट्रांस मार्केंट रेफरेंस संतुलित इंटरकनेक्सेस की एक जोड़ी के माध्यम से अपने मार्क लेविंसन 326S प्रस्तावना में 53 नंबर को जोड़ा। मैंने अपने स्टूडियो 2 में नंबर 53 को अपने सबसे अच्छे कनेक्शन के लिए बड़े कुदाल लग्स के साथ समाप्त आठ फुट पारदर्शी संदर्भ स्पीकर केबल की एक जोड़ी का उपयोग करके जोड़ा। बाकी प्रणाली में मार्क लेविंसन 512 एसएसीडी / सीडी प्लेयर और मेरा ऐप्पलटीवी शामिल था जिसमें पावर फिल्टर के साथ-साथ ट्रांसपेरेंट ऑडियो भी था।

मैंने अपने महत्वपूर्ण मूल्यांकन को शुरू करने से पहले एक सप्ताह के बेहतर हिस्से के लिए सिस्टम को खेलने और तोड़ने दिया। केबल-संदेह के लिए एक त्वरित पक्ष नोट के रूप में - नो 53 पावर एम्प जैसे उत्पादों के साथ uber-stratosphere पर जाने पर उच्च-अंत केबल पर कंजूसी न करें। यहां तक कि सिग्नल श्रृंखला में थोड़ी सी भी कमियां आसानी से श्रव्य हैं क्योंकि मुझे पता चला है कि जब मैंने कम स्पीकर केबल का उपयोग करने की कोशिश की थी। मार्क लेविंसन नो 53 एम्प्स जैसे उत्पाद सही कारण हैं कि ट्रांसपेरेंट जैसी कंपनियां अपने शरीर के अंगों को काटने और विज्ञान को बेचने से अधिक लागत वाली केबल बनाती हैं।

प्रदर्शन
बिली जोएल के things पियानो मैन ’के रास्ते से आने वाली चीजों को मैंने अपने संपूर्ण हिट्स कलेक्शन: 1973-1997 लिमिटेड एडिशन बॉक्स सेट (कोलंबिया) से बंद कर दिया। गेट के ठीक बाहर बिली जोएल के हारमोनिका और पियानो के बीच का अलगाव दोनों वाद्ययंत्रों के साथ आजीवन था, जो एक जीवित वाद्ययंत्र की प्रकृति के लिए यथार्थवादी और सत्य दोनों लग रहा था। बिली जोएल का पियानो समृद्ध था और जबरदस्त विस्तार और ध्यान के साथ रसीला था जिसने इसे मेरे रेवेल स्टूडियो 2 के बीच उचित रूप से भौतिक रूप दिया। पूरे ट्रैक में बिली जोएल के स्वर पूर्ण रूप से उभरे हुए थे और उनमें ऐसा सामंजस्य था कि वे रिकॉर्डिंग की तरह कम और लाइव प्रदर्शन की तरह महसूस करते थे। कोई 53 वें प्रदर्शन के वास्तविक वजन और भावना को पुन: पेश करने में सक्षम से अधिक साबित हुआ। संख्या 53 बहुत चिकनी, अविश्वसनीय रूप से परिष्कृत और किसी भी मात्रा में अप्रभावी हैं, हालांकि वे प्रतीत होते हैं, कई बार, थोड़ा सा संगीत बना। साउंडस्टेज प्राकृतिक और गहराई और चौड़ाई के साथ-साथ विभिन्न उपकरणों के बीच विस्तार और स्थान के साथ, कम से कम कहने के लिए प्रभावशाली था। साउंडस्टेज के संदर्भ में नंबर 53 में कृत्रिम रूप से मेरे कमरे में प्रोजेक्ट नहीं किया गया जिस तरह से अन्य उच्च अंत एम्पलीफायरों और कर सकते हैं। इसके बजाय इसने साउंडस्टेज के सामने वाले हिस्से को मेरे बोलने वालों के सामने वाले बछड़ों तक ले जाने के लिए रखा और बाकी को खुद को अच्छी तरह से नियंत्रित चाप में वक्ताओं के पीछे प्रकट किया।

मैंने उसी डिस्क पर 'द एंटरटेनर' को आगे बढ़ाया और दिया
कोई 53s के साथ खेलने के लिए थोड़ी अधिक मात्रा। एक बार फिर नंबर 53 का चित्रण
अंतरिक्ष अनियंत्रित था और मेरे सुनने के कमरे में बदल गया
रिकॉर्डिंग अंतरिक्ष ही। उच्च आवृत्ति विस्तार, में सुना
कई झांझ दुर्घटनाओं, एक अच्छा के साथ बहुत गैर डिजिटल लग रहा था
हवा की मात्रा और क्षय एक चिकनी विस्तार का उल्लेख नहीं है जो कभी नहीं था
etched या थका हुआ। द मिडरेंज नंबर 53 का पार्टी पीस है और साबित किया गया है
आज तक मैंने अपने संदर्भ प्रणाली में सबसे अच्छा सुना है।
'द एंटरटेनर' के संदर्भ में 'पियानो मैन' की तुलना में थोड़ा अधिक चल रहा है
पैमाने, वजन और गतिशीलता और संख्या 53 कार्य से अधिक था।
गतिशील रूप से नंबर 53 सभी नियंत्रण के बारे में था, जिससे संगीत फट गया
तेजी से एक दूसरे के ऊपर संगीत तत्वों को ले करके
बस आप पर चिल्ला रहा है। यहां तक कि जब कगार पर रखा 53 नहीं रखा गया
इसकी संरचना और विस्तार पर अपना ध्यान कभी नहीं गया, चाहे कैसे भी
मिनट विस्तार हो सकता है। ईमानदारी से मुझे लगा कि मेरा रिवेल स्टूडियो 2 एस है
के लिए कोई 53s से पहले लंबे समय में देने के लिए जा रहे थे, वहाँ बस है
नल पर इतनी शक्ति। वस्तुतः 53 नंबर का बास प्रूव बिना है
बराबर, जो मैंने पाया है कि इसकी डिजिटल वंशावली दी गई है। द 53 की
बास प्रतिक्रिया डिजिटल ध्वनि बिल्कुल नहीं है, जबरदस्त चोरी रखने
और वजन, वास्तविक स्लैम और प्रभाव का उल्लेख नहीं करने के लिए, लेकिन फिर भी प्रदर्शन
उस अविश्वसनीय नियंत्रण के बारे में मैंने पहले बात की थी।

हालांकि, 'पियानो मैन' की तरह मैं नंबर 53 पर आने में सक्षम नहीं था
अपने खोल से बाहर तोड़ने और वास्तव में लापरवाह परित्याग के साथ स्विंग। मैं नहीं करूंगा
इसके लिए नंबर 53 को नीरस या बेजान कहना उन चीजों में से एक भी नहीं है
हालांकि यह ध्वनि महत्वपूर्ण और शास्त्रीय वर्षों से जाली लगती है
एक बीजदार पब या मॉम में बैंड के साथ घंटों जाम करने का प्रशिक्षण
गैरेज यह फिनिशिंग स्कूल से एक एम्पलीफायर है जो जारी है
मार्क लेविंसन की वंशावली जो ग्राहकों की पीढ़ी है
उम्मीद है लेकिन नंबर 53 एक सुखद चरम पर ले जाते हैं।

होमब्रे को Wii . में कैसे जोड़ें

जेरी डेल कोलियानो के मार्क लेविंसन नो 53s को सुनने में
प्रणाली, जो निश्चित रूप से चित्रित करती है कि कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना अच्छा या
गियर महंगा, प्रदर्शन बराबर भागों प्रणाली तालमेल और है
खुद कमरा। जेरी के कमरे में स्पष्ट रूप से अधिक कम अंत स्लैम था
53 वें नंबर से दिया गया, जिसने नो में थोड़ी और 'आत्मा' को इंजेक्ट किया
53 का प्रदर्शन, कुछ ऐसा जो मुझे याद आ रहा था
सिस्टम / कमरा। हालांकि जेरी अपने सिस्टम में बड़े रेवल सैलून 2 का भी इस्तेमाल करता है,
जहां मेरा छोटा, कम बास भारी, Studio2s के आसपास आधारित है। पर
नो डाउट से 'हेला गुड' के दोषी आनंद डेमो को प्रदर्शित किया गया
जेरी का Apple टीवी, मैं सुन सकता था कि रोलांड 808 बास हिट इतने गहरे चलते हैं
वे शारीरिक रूप से मुझे समग्र स्तरों पर तंग, दृढ़ बास के साथ ले गए
कि ऑडियो पागलपन से संपर्क किया। नो डाउट ट्रैक के तीस सेकंड थे
यह सब मुझे समझाने में लगा कि No 53s रॉक एंड रोल और कर सकते हैं
वास्तव में, 'हेला गुड' थे।

मेरे सिस्टम में नंबर 53 के मूल्यांकन को वापस करते हुए, मैंने निर्णय लिया
डायना क्राल का पेरिस में लाइव और ट्रैक 'ए केस ऑफ यू' (यूएमवीडी)
लेबल)। मुझे यह गीत स्पष्ट कारणों से पसंद है, बल्कि इसलिए भी
दर्शकों के रूप में रिकॉर्डिंग में बहुत सूक्ष्मता है
क्राल की सांस लेने और फुसफुसाहट करने के लिए स्थानांतरण सदस्यों, का उल्लेख नहीं करने के लिए
हाथी दांत के पार नाचती हुई अपनी खुद की उंगली के नाखून की आवाज। कुछ नहीं
नो 53 की पकड़ से बच गया क्योंकि मुझे सबसे अधिक जीवनकाल में से एक माना गया था
और मैंने आज तक जिस गीत को सुना है, उसके व्यवस्थित रूप से तैयार किए गए प्रदर्शन।
साउंडस्टेज लगभग चारों ओर लगने वाले साउंड मिक्स की तरह लग रहा था
जबकि बारीक से बारीक के बीच में सही परिसीमन के साथ विस्तृत है
विभिन्न संगीतकारों और उनके उपकरणों। क्रॉल के स्वर पूर्ण थे
फोकस, हालांकि वे सिर्फ केंद्र के अधिकार को आराम करते थे, जैसा कि मैं श्रव्य रूप से प्राप्त कर सकता था
स्वयं पियानो और उस कोण में जिस पर यह तैनात था
मंच। हवा और प्राकृतिक क्षय की भावना प्रत्येक और हर के बाद
वाक्यांश और नोट ट्रैक के दौरान बोले गए जबरदस्त और यद्यपि थे
कोई भी 53 प्रकृति में डिजिटल नहीं हैं, जिस तरह से उन्होंने क्षणिक का प्रतिपादन किया
विस्तार कई बार अधिक ट्यूब की तरह था कि मैं क्या उम्मीद कर रहा था।

हालांकि नो 53s को नो डाउट वापस खेलने में कोई परेशानी नहीं हुई, लेकिन यह स्पष्ट था
डायना क्राल की तर्ज पर अधिक सूक्ष्म और समृद्ध संगीत
क्या 53 नंबर प्रजनन के लिए पैदा हुए थे।

थोड़ा सा इस संगीत विषय के साथ चिपके हुए, मैं आगे बढ़ गया और उद्धृत किया
मैंने सोचा था कि नो 53s मेटल और का सही परीक्षण होगा
सभी ट्रैक में 'हैंगिंग' और 'एस्केप' से विनम्रता
क्रैग आर्मस्ट्रांग (मेलानकोलिक) द्वारा प्लंकेट और मैकलीन साउंडट्रैक।
'हैंगिंग' में एक बड़ा गाना बजानेवालों और नागरिक युद्ध के युग के खिलाफ ढोल ड्रम हैं
एक मातहत स्ट्रिंग और वुडविंड सेक्शन जो 'एस्केप' का रास्ता देता है
कुछ भी नहीं है अगर एक ड्राइविंग ऑर्केस्ट्रल तांडव और सर्वोत्कृष्ट नहीं है
फिल्म का ट्रेलर थीम। मैंने ध्यान से वॉल्यूम सेट किया, यह जानते हुए कि चार के बारे में
पटरियों की जोड़ी में मिनट जोर से जाने वाले थे
'तुम्हारा दिमाग खराब है?' मुझे जो मिल रहा था, वह मैं उम्मीद कर रहा था और
मेरे लिए एक बार और सभी के लिए साबित हुआ कि नंबर 53 केवल अच्छे एम्प्स नहीं थे,
वे बहुत अच्छे थे। एक के साथ सामना करने पर भी वे नाजुकता रखते हैं
उपकरणों, बनावट और स्वरों का आवर्धन अद्भुत प्रतिपादन है
संगीत के हर पिछले निपात के रूप में मानो उनका बहुत जीवन उस पर निर्भर था।
गाना बजानेवालों के लिए सबसे प्रभावशाली था क्योंकि उन्हें स्थापित करने की संख्या 53 की क्षमता नहीं थी
साउंडस्टेज और जिसमें विभिन्न स्तरों के बीच में परिसीमन भी किया गया है
वे खड़े थे। उच्च नोट soprano अनुभाग हिट angelic थे
और मेरे राफ्टर्स से मालूम होता है (यदि मेरे पास राफ्टर था)
पूरी तरह से बोलने वाले के लिए स्वतंत्र है। हालाँकि, यह एकमात्र था
लगभग डेढ़ मिनट में 'हैंगिंग' में गायक ने मुझे हंस दिया
उसके लिए धक्कों से लग रहा था कि वह कालापन था, जो कि मेरा था
चिमनी और मुझसे संपर्क किया। यह सता रहा था। लेकिन असली परीक्षा तो आई
जब आखिरी, 'हैंगिंग' के लिंचिंग नोट्स 'एस्केप' में फूट गए
मैं इस डर से रिमोट को खोजने में लगा था कि मैं उड़ने वाला था
कुछ तो है। मैं निश्चित रूप से नहीं था और नहीं 53s साबित कर दिया कि वे था
किसी भी चुनौती के खिलाफ जाने के लिए और न केवल दूसरे को बाहर करने के लिए गेंदें
पक्ष लेकिन विजयी होकर आए। संपीड़न का कोई संकेत नहीं था या
कहीं भी पाया जाने वाला विकृति, सिर्फ साफ, कुरकुरा, विस्तृत संगीत
जब मैं पहले कभी हिट नहीं हुआ हूँ, तो वापस खेले। और भी क्या था
मेरे लिए आश्चर्य की बात थी कि कई बार 100dB प्लस चोटियों के बावजूद
ध्वनि कभी थकाऊ या कठोर नहीं थी।

नंबर 53 एक अप्रभावी रूप से चिकनी और परिष्कृत एम्पलीफायर है जो लगता है
हर बिट के रूप में अच्छा सबसे अच्छा डिजिटल एम्पलीफायरों जबकि अभी भी कर रहे हैं
सबसे अच्छा ठोस राज्य डिजाइनों का उत्साह।

प्रतियोगिता और तुलना
मार्क लेविंसन नं 53 एम्पलीफायर की तुलना इसके मुकाबले के लिए हमारी समीक्षा को पढ़कर की मैकिन्टोश MC-501 मोनो एम्पलीफायर ब्रायन कहन और द्वारा रेटेड CT-M600 मोनोबलॉक एम्पलीफायर डॉ। केन तारसज़्का द्वारा। अधिक जानकारी हमारे पर उपलब्ध है मार्क लेविंसन ब्रांड पेज और हमारा एम्पलीफायर सेक्शन ।

निचे कि ओर
मार्क लेविंसन नहीं 53 एम्पलीफायर थे के रूप में यहाँ शब्दों की नकल नहीं करते हैं
पहले एशिया और यूरोप में बहुत अमीर ऑडियोफाइल ग्राहकों के लिए बनाया गया और
सबसे आगे। अमेरिका में, अभी भी ऑडीओफाइल्स हैं जिनकी गहरी जेब है
लेकिन वित्तीय भार वाले अधिकांश लोग वास्तव में मार्क खरीदते हैं
लेविंसन नो 53s चाहते हैं कि वे रैक पर चढ़ें। जबकि आप कर सकते थे
तकनीकी रूप से रैक लेविंसन नो 53s की एक जोड़ी को खड़ा करता है,
स्थापना सबसे अच्छा होगा। मुझे हरमन को देखना अच्छा लगता
53 वें नंबर के रैक को माउंटेबल संस्करण बनाने के लिए, क्योंकि वे काफी अच्छे से चलते हैं
एक पेशेवर उपकरण रैक के नीचे (नीचे) रहते हैं। इस विकल्प
केंद्र चैनल पावर amp के रूप में 53 नंबर के लिए भी अनुमति देगा
अल्ट्रा हाई-एंड होम थिएटर। वर्तमान कॉन्फ़िगरेशन के साथ, मैं नहीं हूं
सुनिश्चित करें कि आप एक केंद्र चैनल के लिए एक एकल नंबर 53 कहां स्थापित करेंगे
स्पीकर के बिना यह जगह से बाहर देख रहा है।

नंबर 53 एक डिजिटल एम्पलीफायर है जो इसके प्रतिस्पर्धी में है
बाजार की संभावना है कि आप इसकी तुलना अन्य डिजिटल amps से नहीं करेंगे
बेल कैंटो या NuForce की पसंद से कि यह एक उचित नहीं है
तुलना। जबकि प्रकृति में डिजिटल नंबर 53s कार्य करता है और ध्वनि अधिक पसंद करता है
पारंपरिक कक्षा ए या ए / बी एम्पलीफायरों, हालांकि वे ऐसा करते हैं
डिजिटल 'गति' और तटस्थ ध्वनि। उनके पास वह सारी शक्ति है जो आप कर सकते थे
कभी मांगते हैं और फिर कुछ, लेकिन वे अपनी शक्ति का प्रदर्शन बहुत अच्छे से करते हैं
संयम। यदि आप भारी धातु के लिए एक तेजतर्रार amp की तलाश कर रहे हैं
डेमो, बेहतर एम्प्स हैं। यदि आप सूक्ष्मता से ध्यान से सुनते हैं
स्टैंडअप बास, ध्वनिक पियानो और ठीक वायलिन का विवरण - मैं नहीं हूं
यकीन है कि मार्क लेविंसन नंबर 53 आज बाजार में एक समान है।

अधिकांश डिजिटल एम्प्स बिजली पर बचत करते हैं। मार्क लेविंसन नो 53s अधिक उपयोग करते हैं
पारंपरिक बिजली की आपूर्ति और मूल रूप से दीवार से एसी पीते हैं। अगर
आप 'ग्रीन' मार्क लेविंसन की तलाश में हैं, क्योंकि मुझे डर नहीं है
53 यह है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं इसे मदर नेचर मंजूर करूंगा।

निष्कर्ष
मार्क से जोड़ी के लिए $ 53 खुदरा में नो 53 मोनोरल एम्पलीफायरों
लेविंसन एक से अधिक तरीकों से एक सच्चे कथन हैं। दृष्टिगत और
शारीरिक रूप से वे सुरुचिपूर्ण और अद्भुत रूप से थोपने वाले दोनों हैं। वे कर सकते हैं
बाजार में आज आसानी से पूरी तरह से किसी भी ऑडियोफाइल स्पीकर की शक्ति
मुझे परवाह नहीं है कि आपके ताबूत के आकार के राक्षस वक्ताओं में कितनी शक्ति है
मार्क लेविंसन नो 53s चुनौती के लिए तैयार हैं और सफल होंगे
शैली और अनुग्रह के साथ।

यदि आप सर्वश्रेष्ठ एम्पलीफायर के लिए बाजार में हैं तो पैसा खरीद सकते हैं, आप
मार्क लेविंसन नो 53s को सुनने की जरूरत है। वे यह सब कर सकते हैं
और पावर amp डिजाइन के एक पूरे नए परिप्रेक्ष्य से। भले ही आपके पास हो
एक प्रदर्शन जोड़ी है, जो एक शहर का दौरा करने के लिए उद्धरण एक्स को गैस अप करने के लिए
आपके समय और धन के लायक होने की संभावना है। ये amps के शिखर का प्रतिनिधित्व करते हैं
बाजार में आज प्रदर्शन।